Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Hubert Mooser
Ich lach mich kaputt.Jetzt zeigt Putin wo der Bartli den Most holt.Ich würde wetten,dass Deutschland die letzten drei Awerke NICHT abschaltet.Die grünen Energieträume sind vorbei.Zumindest wenn eine realistische Politik folgen sollte.Auch die Schweizer Energiezauberer merken jetzt,dass nichts über sichere Bandenergie geht.Zwei Awerke sind zu bauen oder eine Million Ausländer muss wieder gehen.Ueberall,so höre ich werden neue Kohleverstromungsanlagen gebaut, zu Dutzenden.Oder Gaswerke im Walllis!
Der Bundesrat ist halt eigentlich nicht der Treiber der Stromindustrie. Nach der Annahme der Abstimmung zu den AKW's wollte die SVP alle Stauseeprojekte verwirklichen. Nur: Nach der Energiewende in DE kam ja dann zuviel billiger Strom vom Norden.
Die Stromriesen in der Schweiz haben das Sagen, und die wollten ja die Stauseen auch schon für 1 Franken verkaufen, weil sich das angeblich nicht rentiert. Seither ist seitens SVP-Irre ziemlich Ruhe eingekehrt, bis zum Crash beim Rahmenabkommen.
Wir brauchen nicht nur mehr Strom, sondern auch mehr zu essen!
Es gibt wohl nichts in der Schweiz, wo wir Selbstversorger sind, nicht mal beim Militär.
Teller leer essen, wenn nicht, Entsorgungsgebühr erheben!
Ich Vermisse eine Ernsthafte stellungsnahme seiten's der Energieversorger gegenüber der Politik.
Die ganze Co2 Diskussion, die ja ganz Penetrant geführt wird, wollen doch jetzt zum teil die gleichen Leute Gaskraftwerke bauen um dem Strommangel zu begegnen.
Leider hat das Schweizervolk der Abstimmung 2050 zugestimmt, das leider von 4 BR- innen den Schweizerfrauen und den Gegenderten Männern verkauft wurde, und das ohne Plan!
Als ich noch in die Schule ging, zählte die Schweizer-Bevölkerung ca. 4 Mil.
und wir hatten eine Regierung die rechnen konnte.
Mit den Leuten die sie in die kleine Schweiz eingeschleust haben , Frau Klavier- Genie,
brauchen wir logischerweise nun auch bedeutend mehr Energie!
Dank Blochers : Zitat: "Wir sollten es wagen!" hat die Schweiz der Perosnenfreizügigkeit zugestimmt. Googeln Sie, wenn sie es damals nicht mitbekomme haben!
@dannhalt: Sie fälschen.Seine Aussage bezog sich auf max. 10'000 pro Jahr, herausposaunt vom Bundesrat und seinen Experten.Da hätte ich auch nichts dagegen.Es kam aber eine Million und jetzt wieder 60'000 plus 50'000 mehr Grenzgänger, die heimliche Reserve der Industrie.Und wenn das nicht genug ist kann man noch 3000 zu Novartis in die Tschechei verlegen.
Wäre mal jemand so nett und würde die genauen Gründe benennen, weshalb ab 2025 eine Versorgungslücke droht? Werden dann weitere KKWs abgeschaltet oder rechnet man mit 50% Elektroautos, laufen Verträge mit dem Ausland aus oder was genau ist eigentlich der Grund?
Es wurden Annahmen getroffen: Kaum Energie aus DE wegen Windflaute, bei gleichzeitigem Ausfall von franz. Atomstrom.
Ausserdem ist es keine Versorgungslücke, sondern Strommangellage, also zeitlich auf kurze zeit beschränkt.
Unsere Anreiner werden uns gerne Strom liefern, haben aber selber zuwenig, wo liegt da das Problem. Ja Deutschland und die Schweiz gehören zu den Atom Abschalter, man könnte sie auch als Hellseher betrachten, also die Guten. Man kann auch erst handeln und dann denken.
Das Volk hat 2017 gehandelt, also abgestimmt und jetzt, fängt man an zu denken !!!!!
Apropos "Blackout": Um das Netz langsam wieder aufzubauen, braucht es "schwarzstartfähige" Stromerzeuger. Windräder und Solarzellen besitzen diese Eigenschaft nicht.
Ist eigentlich irgendjemand im Bundesrat fähig, auszurechnen, wieviele Windräder der 5 MW-Klasse es braucht, um die gleiche Strommenge zu liefern wie ein 800 MW- Kern- oder Kohlekraftwerk ? Bei einem Nutzungsgrad von 20% der Nennleistung sind dies 800 Windräder. Und da diese nur unregelmäßig laufen und "Flatterstrom" liefern, braucht es ständig bereite Backup-Kraftwerke, die bei Flaute oder zu geringem Wind dafür sorgen, dass das Netz nicht zusammenbricht: "Blackout".
natürlich, wir sind auch fähig zu erkennen, dass bei einem Supergau ca. 1 Million Stromverbraucher tot sind. Darum eignet sich ein AKW in der Schweiz eigentlich nicht.
Ausserdem hat uns Blocher das AKW Kaiseraugst ausgeredet, er hat kassiert, wir haben bezahlt.
Blödsinn sollte hier nicht verzapft werden. NR Blocher machte einen Vorschlag wie der Streit um das geplante AKW Kaiseraugst gelöst werden könnte. Mit Steuergeld wurden die Planer für die Aufwendungen für das AKW, für das sie Teilbewilligungen hatten, entschädigt. Der Bund wurde entschädigungspflichtig weil die Politiker zu feige waren den randalierenden AKW Gegnern das Handwerk zu legen. Die SP jederzeit bereit destruktiv zu wirken, half aktiv mit. Blocher hat niemandem etwas ausgeredet.
Vielleicht denkt sie, dass sie ja weiter klimpern kann wenn der Strom ausfällt.
das elektrische Klavier ?
Das Projekt Energieverknappung und Deindustrialisierung läuft ja bereits seit Jahrzehnten, ganz gleich welche Marionetten im BR sitzen. Das Problem heisst UN Agenda 21 Sustainable Development.
Richtig so. Aber ohne neue Kernkraftwerke, die während der Produktionsphase CO2 neutral sind, geht es nicht. Denken wir mal daran, wie viele Millionen Tonnen Co2 durch das Fernwärmenetz REFUNA AG (Regionale Fernwärme Unteres Aaretal), bis heute eingespart worden sind. Und woher kommt nun die Fernwärme? Na, von den viel geschmähten Kernkraftwerken Beznau 1 und 2 sowie von Leibstadt.
Toko
Mit Kaiseraugst hätten wir ja das neueste der AKWs. Nur hat das Blocher verhindert.
Wenn wir heute eins bauen, dann reden wir in 20 Jahren über die Eröffnung! und ein Loch von 30 Milliarden.
Mit einem Zehntel dieses Geld sind wir in ein paar Jahren mit Alternativenergie besser dran.
Es gibt auch 7 bewilligte Stauseeprojekte!
Anhänger der SP und Genossen sind uneinsichtig und neigen dazu Lügen zu verbreiten. Unfug treiben bei allen Themen ist die Stärke der SP und ihrer Fans. NR Blocher verhinderte das AKW nicht, sondern die Gegner und verursachten einen grossen Schaden für die Steuerzahler. Das zu erwartende Strommanko mit PV und Wind verhindern zu wollen ist unüberlegt. Alle wollen Strom jederzeit und ohne Einschränkung beziehen können. Wind und PV können nicht 24 Stunden am Tag eine konstante Leistung erbringen.
Es ist überall das Gleiche: Inkompetente, dumme Leute in Spitzenpositionen sind gefährlich. Sie gehören ersetzt. Es ist höchste Zeit für Frau Sommaruga, die Bühne zu verlassen.....
wie mutig und klug du bist!
Die einzige Alternative sind KKW's der modernsten Art. GAS-Kraftwerke machen uns wieder abhängig vom Ausland.
Kosten: 30 Milliarden.
Bauzeit: 20 Jahre.....
Bis dahin investiere bitte in Bildung!
Die Schweiz hat weltweit eines der grössten Budgets für Bildung. Leider sind die Politiker die stets eine Bildungsoffensive ankurbeln wollen geistig nicht fähig Aufwand und Ertrag zu vergleichen und daraus die richtigen Schlussfolgerungen zu ziehen. Immer mehr Geld ohne die Schule für ihren Auftrag "zu lehren" zu unterstützen verbessert die Lage nicht. Es braucht eine Rückkehr zu klassischen Ausbildung für Lehrkräfte und Schüler. Die Inklusion ist ein Fehler sie vernachlässigt die Mehrheit.
Wen's solche wie dich nicht gegeben hätte bei der Abstimmung, hätten wir heute ev. eine andere Situation, was sehr zu begrüssen wäre!
Die Bauzeit der bisherigen AKW war ca. 6-7 Jahre, heute nicht anders, ausser NGO Einsprachen, SP ,Grüne und sonstige Träumer verhindern das.
Hoffentlich stösst Putins Krieg nicht zuviel CO2 aus, Frau Sommaruga.
Sie muss weg.
Anscheinend hat Frau Sommaruga den Bezug zur Realität verloren
... hatte sie den je, den Bezug zur Realität? Jedenfalls sicher nicht in den letzten Jahren.
Gute Frage.
Putin m uss weg!
Man muss nur mal nach Deutschland schauen....
Fehlende Übertragungsleitungen, Probleme mit dem Flatterstrom etc.
Was ist mit dem Mehrverbrauch, wenn alle mit E-Auto rumfahren.
Wenn in jedem Block 3 das Auto laden wollen, dann ist auch die Hausleitung unterdimensioniert.
SS soll mal die Rechnung machen, wieviel Wasser es pro Sekunde braucht, um nur schon unsere jetzigen AKW zu ersetzen. Dann wird sie merken, dass ihre Wasserreseve zwischen den Fingern zerrinnt, vom Mehrverbrauch ganz zu schweigen
E- Autos fahren elektrisch, die brauchen keinen Strom. Ups ???
Stimmt nicht ganz, dehn beziehen sie aus der Steckdose!
Was die letzten Jahrzehnten in den westlichen Ländern die Politik kennzeichnete ist die Verweigerung sich ernsthaft mit realen Problemen auseinanderzusetzen, Energie, illegale Migration, Bedrohung durch China u. Russland, Islam, Geldentwertung, Schulden..Dafür werden Scheinprobleme hysterisch aufgeblasen Rassismus, Klimawandel, Gender Ungerechtigkeit etc. Kein Wunder, dass Putin den Westen nicht ernst nimmt, Ich kann es auch nicht, wenn ich mir die Lachnummern anschaue, die den Westen regieren
Das Netto-Null-Ziel 2050 ist die Chimära, die es schleunigst zu metzgen gilt.
Die links/grüne SP-Ideologie bei der Bundesrätin Sommaruga weicht kein Millimeter von sachlichen Realitäten ab! Sie beharrt wie ein "Zwängeri-Kind" im Sandhaufen auf Ihre Windrädlis und mit Solarelementen verpflasterten Dächer! Obwohl längst bewiesen ist, dass diese Alternative nur im einstelligen Prozentbereich unser Energiebedarf abdeckt! Das Verhalten der "Pianistin" ist nicht nur peinlich, sondern auch eine Katastrophe für die Wirtschaft und unser künftiger Lebensstandard!
Und wie es in Deutschland gerade passiert - es wird ein grosser, seit mind. einem Jahrhundert unberührter Wald dem Erdboden gleichgemacht, damit Dutzende von Windrädern aufgestellt werden können. Dachte immer, der CO2-Vernichter und Sauerstoffspender sei hauptsächlich der Wald? Und die Grünen lamentieren über die Vernichtung des Regenwaldes, aber in DE spielt das keine Rolle? Was ist das nur für ein Kindergarten! SS sollte dringend mal über die Bücher, null Ahnung von Praxis!
Es ist unbestritten, dass wir viel Strom brauchen, sehr viel sogar und immer mehr. Das weiss man seit einiger Zeit, aber die Berner-Schlafkappen werden es erst merken, wenn sie im Büro Kerzen anzünden müssen. Wer in den letzten 2 Jahren in DE Richtung Norden (z.B. Ostsee) gefahren ist und sich die Landschaft anschaut, da dreht es einem den Magen um vom Schwindel wegen den hunderten von Windrädern und die schönsten Wiesen voll mit diesen Solarpanels. Einfach grässlich wie das aussieht.
Landschaft, gegendert, Schandlaft.
Die Schlafkappen können das gar nicht merken wenn sie schlafen. Lassen wir sie schlafen, dann machen sie wenigstens nicht's kaput!
Reparaturen werden auch mit Steuergeldern bezahlt!
Klimpern konnte sie sicher BESSER ?!?! Aber im Bundesrat ist sie keinen Schuss Pulver mehr WERT !! ,,Schon 3 X s Zwei of em Rugge" !!Machen sie den Abgang und verschonen uns mit ihren Linken verschobenen Utopien !!
Falls es wirklich zu einem Stromengpass kommt, ist der Gesamtbundesrat verantwortlich. Dass diese Sommeruga neben ihren Schuhen läuft, sieht man deutlich, sie hat jetzt ganze 2 Jahre vertrödelt. Das einzige was man von ihr hört ist, die Erneuerbaren, die Erneuerbaren. Ein kommender Stromengpass wird uns sehr, sehr viel kosten, das ist klar. Der Gesamtbundesrat ist gefragt, es muss sofort etwas geschehen.
Mit dem abgebrochenen Rahmenabkommen hat sich die Lage erst verschärft.
Und der Abbruch ist zwar nicht gerade klug, aber es könnte was besseres kommen.
Mit den beiden zuständigen Bundesräten Cassis und vorher Didier Burkhalter sind zwei Nieten am Werk gewesen, denen wider besseren Wissens von der SVP zur Wahl verholfen wurde.
Närrisches zum x-ten mal wiederholt. Deutschland hat bald alle AKW^s abgestellt und verbrennt jetzt schon eine unvorstellbare Menge Braunkohle, der Klima-Killer par exellence. Die Schweiz braucht im Winter Strom und zu Spitzenzeiten. Wie soll die BRD der Schweiz in schwierigen Zeiten Strom liefern können,wenn sie selbst zu wenig hat. Zu Zeiten der unseligen DDR durften wir immer wieder lesen wie die DDR mit Braunkohlebrand zur Stromproduktion die Luft verschmutzt, sie hatte keine Steinkohle.
Was haben wir im BR und im Parlament für Höselibuebe, die nicht den Mut haben die Wahrheit zu sagen und dieser unfähigen und bornierten Energieministerin das Dossier zu entziehen. Es ist mehr als fünf nach Zwölf um jetzt zu handeln. Aber alle Parteien, ausser die SVP, verharmlosen die Sachlage und Tragen die Schuld am Niedergang unseres Wohlstandes, der durch die Energiekriese unweigerlich kommen wird, bei. Es ist beschämend was in der Schweiz die letzen Jahre abläuft.
Ja, Hauptsache, das eigene Portemonnaie ist voll. Der Rest ist egal. Hat uns ja schon die C-Krise gezeigt. Die Kollateralschäden werden zusammen mit der Energiekrise heftig einschenken.
Falsch!
1. Hat unser fähigster abgewählter Bundesrat das AKW Kaieseraugst auf dem Gewissen
2. Hat unser fähigster abgewählter Bundesrat die Personenfreizügigkeit zur Annahme empfohlen
3. Hat die SVP die Nieten Cassis und vorher Didier Burkhalter zur Wahl verholfen, welche das fehlende Stromabkommen zu verantworten haben
Und ja, 25% des Parlament sind SVP-ler, deren Elite ist meist abwesend.
Ja, dieses Viertel SVP dominiert die anderen drei Viertel. Gab es bei ihnen in der Schule in Mathematik auch Noten unter Null? Zu den Absenzen: Bei rot-grün hat es die meisten im Parlament die noch nie ihren Lebensunterhalt bei einer Firma verdient haben. Ich meine eine Arbeitstelle ohne staatlichen, politischen, wohltätigen oder NGO's Hintergrund. Einige haben noch nie Geld verdient, sie leben von der Politik. Ich hoffe es gibt eine Parlamentsreform die die Amtsdauer auf 3 Perioden begrenzt.
Mein Vorschlag:
Milizparlament zu 100% wieder einführen.
Keine Personen im Parlament dulden, die keinen Abschluss irgend einer Ausbildung haben und unter 30 Jahren sind.
Mindestens 70% KMUler und Handwerker, rest Variabel!
( die einfachen Leute machen nicht die Welt kaput, es sind eher die Studio's)!
SS mit ihrer ideologischen Borniertheit und aggressiven Rechthaberei ist eine Gefahr für dieses Land; man müsste ihr das Dossier entziehen.
Es ist Zeit, dass jemand die Energieplanung übernimmt, der zumindest die Grundrechenarten beherrscht.
Wenn sie dasZepter nicht aus der Hand geben will, dann muss man es ihr halt wegnehmen. Das macht man mit denen, die den grossen Hasen sehen.