Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Christoph Mörgeli
Wenn ich mich richtig erinnere, gab es nach der Schiesserei eine Weltwoche-Ausgabe mit Ameti auf dem Cover und der Schlagzeile "Free Sanija Ameti" oder so ähnlich. Ganz im WW-Stil gegen den Strich. Und jetzt kommt Herr Mörgeli und wärmt diese längst abgehakte, kaum jemanden noch interessierende Geschichte wieder auf, und zwar genau gegen den Geist von "Free Sanija Ameti". Und auch gegen den christlichen Geist der Vergebung und Versöhnung. Ein Fehltreffer eines Kolumnisten, der sonst gut trifft.
Frau Ameti hat den Leitfaden ihres Lebens verloren und wollte ihn bei dem Bild Mutter Gottes finden? Ich habe Mitleid mit ihr.
Eigentlich möchte ich nun wissen, wie das gegen sie angestrebte Strafverfahren läuft.
Und bereits geht's weiter mit der medialen Weiterverbreitung dieses Scoops. Gebt dieser Nullnummerin keine weiter Plattform!
Diese Frau brauchen wir in der Schweiz jedenfalls nicht.
«Meer des Schmerzes», dreimonatige Krankschreibung - wie lange werden russische und ukrainische Soldaten und Zivilisten krank geschrieben werden müssen?
Diese Erklärung ist eine weitere Verhöhnung der christlichen Bevölkerung! Nur eine dreiste Dummheit kann sie zu all dem Treiben. Und dumme Politiker haben wir schon genug, da brauchen wir nicht auch noch eine EU-Agentin.
Ich gönne jedem seine Dummheit - solange er mich damit nicht belästigt.
Für wie dumm hält Ameti ihre Mitbürger? Es sind zu viele Dumme im Schlaraffen-Land-Switzerland. D. Bonhoeffer: "Bei genauerem Zusehen zeigt sich, daß jede starke äußere Machtentfaltung, sei sie politischer oder religiöser Art einen großen Teil der Menschen mit Dummheit schlägt. Das Wort der Bibel, das die Furcht Gottes der Anfang der Weisheit sei (Sprüche 1, 7), sagt, daß die innere Befreiung des Menschen zum verantwortlichen Leben vor Gott die einzige wirkliche Überwindung von Dummheit ist."
Diese unverschämte Person lebt mit ihren Genen und der anerzogenen Mentalität unter uns und wurde sogar in wichtige Ämter gehievt. Dumme blöde Märchen darf sie unter ihresgleichen erzählen. Ich sehe in dieser Angelegenheit ein typisches Beispiel einer Taqiyya.
Auf jeden Fall war sie schlau genug, um nur auf das Jesuskind und seine Mutter zu schiessen und nicht auch noch auf Mohammed.
Sonst hätte sie das Zürcher Rathaus nie mehr von innen gesehen, nie mehr einen Job erhalten, und hätte somit gleich eine IV beantragen lassen müssen.
Netiquette-Regeln lassen halt deutliche Worte nicht zu!
Aufmerksamkeit durch Provokation und der Anspruch trotzdem geliebt zu werden. Irgendetwas hat die Kommunikationsspezialistin nicht verstanden.
Meine um Frieden bemühten Nachbarn in Slowenien die, wie meine Frau ihre Familien und ihr ganzes Hab und Gut in Kriegswirren des zerfallenden Jugoslawien und insbesondere Bosnien und Kosovo verloren bekämpfen den Schmerz mit Mitgefühl aber niemals mit Pistolenschiessen auf Bilder von Menschen.
Wenn diese Bilder dann noch Darstellungen religiöser Symbolik sind ist das Schiessen darauf ebenfalls nur als symbolischer Ausdruck von Feindschaft, Unversöhnlichkeit und Hass zu verstehen.
Hoffe immer noch auf den Präsi Grossen ! Wenn er sie nicht rausschmeisst ist er ein "lame duck"
Mich treibt die Frage um,warum sie nicht auf ein Bild ihres Propheten geschossen hat?
Sie hat einfach den billigsten Ausweg gewählt, um weitermachen zu können. Was läuft wohl im Hintergrund in Sachen Beratungen etc.?
Möglichst an Ämtchen kleben und profitieren wo es geht - nennt man das nicht Parasiten
Nein... in diesem Fall eher Parasitin. Bitte politisch korrekt bleiben. 😉
Wer diese Provokateurin nach diesem Versagen noch ernst nimmt macht selbst einen Fehler. Personen mit solchen Ausreissern lasse ich für den Rest des Lebens links liegen. Es gibt Sachen, die kann man nicht erklären und nicht entschuldigen, sie sind eine Offenbarung für ewig.
Das Leben ist zu kurz um sich solchen Mitmenschen zu widmen. Tschüss.
Meistens zeigt sie sich auf den Fotos wie eine heilige Madonna, mit einem sanften Gesichtsausdruck, und optimal platziert.
Man könnte ein Heiligenbild von ihr machen. Das gefält vielen Männern.
Genau deshalb hat sie diese "Karriere" gemacht.
Da muss man sich doch fragen, wie die zu einer Pistole gekommen ist.
Vielleicht wie die Jungfrau zum Kind ?
Man könnte mit dem Heiligenbild von Frau Ameti auch das machen, was sie mit dem Bild von Maria und dem Jesuskind gemacht hat. Aber dafür sind die meisten zu anständig.
Ohne Worte, wie sie das Schiksal ihres Bruders missbraucht.
Wenn sie so jung war beim Ableben ihres Bruders, zweifel ich, dass sie das übehaupt wahrnahm. Aber es gibt ja scheint's Talente. die dann schon lesen können.
Die Krankschreibung finde ich interessant. Ist die Gute denn wieder genesen? Meiner Ansicht nach ist Frau Ameti einfach eine weitere, rhetorisch gewandte, Nichts Könnerin. Vielleicht greift in ihrem Fall ja die IV, denn auf irgendeine Art muss sie ja zu Geld kommen.
Sie hat ja noch einen gut verdienenden Partner, der kann sie ja "durchfüttern".
So leicht darf Ameti nicht davonkommen. Zugegeben, auch ich empfinde ein gewisses Mitleid mit ihr. Für die Schüsse selbst kann man ja auch ein gewisses Verständnis für ihre Erklärung aufbringen. Aber auf keinen Fall für die nachfolgende breite Publikation dieses Vorganges.
Die Fragen sei erlaubt: welcher Arzt hat diese Frau krank geschrieben und welche Krankheit wurde prognostiziert? Da „wundern“ sich die Leute, dass die KKPrämien jedes Jahr in die Höhe schiessen. M.E. hat diese Frau jedes Recht verloren, irgendein politisches Amt zu bekleiden. Kein Anstand, kein Respekt und Null Intelligenz!
Muss sich wohl um ein Posttraumatisches Christkind Erschiessungs Syndrom im Zusammenhang mit einem Postaktionalem Nachdenk Syndrom handeln.
Abholen, entwaffnen, Pass aberkennen, ausschaffen!
Zuerst einen egozentrischen ,dummen Auftritt hinlegen und sich dann 3 Monate krank schreiben lassen auf Kosten der Versicherung und Versicherten . Ein schönes Vorbild dieses Fräulein .
...wie lange wird diese Beleidigung unserer Intelligenz noch andauern?
Ich bewundere die Geduld und die Gutgläubigkeit des CHer Volkes.
Das von ihr bewusst gewählte ziel suchet ist damit noch immer nicht erklärt, bei allen emotionalen Erklärungen.
Ich hoffe, dass diese Frau noch lange in all ihren Ämtern bleibt, um ihnen weiterhin maximal schaden zu können.
Nein, sie sollte nur bei dieser Operation Libero bleiben, damit auch ihr Schweizer Sponsor in den USA merkt, dass er damit nur Geld zum Fenster hinaus wirft.
„Ist der Ruf erst ruiniert, lebt sich gänzlich ungeniert.“ Hauptsache Publicity. Man sollte solchen Politikern* keine Plattformen geben. (*Generisches Maskulinum - d.h. Frauen sind eingeschlossen.)
Ich darf nicht schreiben, was ich eigentlich schreiben moechte.
Warum nicht? Wer hat es verboten? Man muss dann nur mit den Konsequenzen leben können.
Orwell-Speech geht immer.