O-Ton Barbara Schöneberger: «Ich habe meine Oberweite bei jeder sich bietenden Gelegenheit gezeigt. Und da verstehe ich die Diskussion heute irgendwie nicht; ich habe mich als Frau immer gefühlt als der totale Chef.» Im Podcast bei Matze Hielscher spricht sie über ihre weiblichen Reize. Sie könne nur allen zurufen, «es herzuzeigen, solange es schön aussieht». Es sei bescheuert, dass alle so tun, als wäre Sexyness nicht da und nicht wichtig. Es sei ein Teil ihres Erfolgs, neben anderen Fähigkeiten. So zu tun, als spiele das Aussehen im Fernsehen keine Rolle, sei eine Lüge.
Solche Ehrlichkeit kommt nur zustande, wenn man sich selbst akzeptiert und innerlich frei ist. Die aufgebrachten Kommentare einiger Damen mit feministischer Prägung folgten prompt. Die Botschaft der Fünfzigjährigen sei «daneben», «peinlich», «problematisch». Es ginge ja nicht «ums Bosssein beim Angegucktwerden, sondern um viele ständig verletzte Rechte, Unterdrückung und Übergriffe».
Auch der Kampfbegriff «Privilegien» wurde der zweifachen Mutter und seit 1999 erfolgreichen Entertainerin um die blonden Locken geschleudert – als ob sie sich ihre Karriere nicht hart erarbeitet hätte. Immer wieder interessant, wie Frauen sich routiniert über die harmlose Meinung anderer Frauen echauffieren; auch die Vermischung von völlig unterschiedlichen Themen vermittelt nicht gerade ein reflektiertes Bild. Ich stelle es mir nicht ganz einfach vor, stets eine solche Negativität aufzubringen, immer alles auf sich zu beziehen und nur vom Schlimmstmöglichen auszugehen.
Ich bin Team Barbara: Warum sollte man nicht das nutzen, was einem zur Verfügung steht? Es gibt Menschen, die von ihrem Aussehen profitieren, andere von ihrem Intellekt oder besonderen Talenten. Ich habe nie verstanden, warum das Fokussieren auf physische Attraktivität als etwas Schlechtes betrachtet wird. Ist Schönheit weniger wert als etwa Intelligenz? Beides wird durch unsere Gene beeinflusst.
Man traut uns nicht zu, Männer in die Schranken zu weisen, spricht aber ständig von Empowerment.
Seit Jahrzehnten arbeitet der Feminismus erfolgreich daran, Sexyness als etwas darzustellen, das Frauen in eine nachteilige Position bringt, weil der Fokus auf äussere Attribute uns angeblich auf ein (Sex-)Objekt reduziert. Ja, es gab chauvinistische Zeiten, da wurde die Fachmeinung einer Frau nicht ernstgenommen, dafür stand ihr Aussehen im Vordergrund.
Aber diese haben wir heute überwunden. Eine Frau kann durchaus erwarten, ernstgenommen zu werden, auch wenn sie ihre weiblichen Attribute unterstreicht. Und wenn ihr dieser Respekt verwehrt bleibt, so muss sie ihn sich eben holen – das müssen Männer auch. Ausserdem, was juckt es mich, wenn mich irgendwer als Objekt sieht? Meine Bestätigung ziehe ich nicht aus dem, was Fremde von mir denken, sondern aus dem, was ich bin und kann.
Selbstverständlich wollen viele Frauen gesehen werden – sonst gäbe es kein Instagram. Sie setzen ihre Weiblichkeit gezielt für Aufmerksamkeit ein, aber die wenigsten geben es zu. Ich nehme mich da nicht aus: Ich teile auf Instagram Bilder in schönen Kleidern, wie Millionen andere auch. Als Selbständige gehört es für mich dazu, dass die Marke Tamara gepflegt wird und sichtbar bleibt.
Frauen und Männer reagieren auf diese Darstellungen – letztere werden gleichzeitig für ihr Reagieren verteufelt. Männliche Instinkte wie das blosse Hingucken werden unter Generalverdacht gestellt, und die Interaktion zwischen Mann und Frau oft als Machtkampf ausgelegt – wobei die Frau immer die Unterlegene ist. Als seien wir in sozialen Interaktionen Männern hilflos ausgeliefert. Blicke oder Worte sind aber Teil der natürlichen Dynamik zwischen Mann und Frau – auch wenn sie nicht immer fehlerfrei sind.
Man traut uns offenbar nicht zu, Männer in unangenehmen Situationen in die Schranken zu weisen, spricht aber ständig von Empowerment. Doch genau diese Opfermentalität entmachtet Frauen und schiebt die ganze Verantwortung auf Männer. Dadurch verleiht man ihnen viel mehr Macht über Frauen, als sie tatsächlich haben. Das ist das Gegenteil von Emanzipation.
Das Einsetzen eigener Vorzüge ist etwas Positives. Dazu kann man ruhig stehen, denn damit steht man zu sich selbst, wie Barbara es tut. Es ist erfrischend, wenn eine Frau, und eine sehr erfolgreiche dazu, diese Wahrheit ausspricht.
Folgen Sie unserer Autorin bei Youtube@LadyTamara
Mir ist egal, ob Mann oder Frau. Wer jedoch andere öffentlich zum Impfen drängt, diffamiert, lauthals propagandistisch im Staatsfernsehen und den gelenkten MSM ihre Meinung kund tut, obwohl sie keine Ahnung hat und über die Covid- Impfung sagt, schützt Dich und die anderen, ist für mich, ohne Entschuldigung dafür, „ gestorben“. In dieselbe Kategorie gehört Günther Jauch. Da Lob ich mir z.B. Lisa Fitz und Monika Gruber. Das sind auch Frauen, aber solche mit Rückgrat!
Ich glaube bald, dass der neue Feminismus ausschliesslich von unansehnlichen, dicken, schrummeligen und dummen Frauen gepflegt wird. Auch mich hat die Natur positiv gestaltet, was mich sympathisch wirken liess und ich darum gerne im Aussendienst Verkauf eingesetzt wurde. Auch in männerdominierten Berufen. Gutes Aussehen gepaart mit Intelligenz wurde bei mir von Männern immer gutiert. Ganz selten musste ich plumpe Annäherungen abweisen, das aber meistens im Privaten.
Ich mag Frauen, die nicht ständig irgendwie versuchen ihr Aussehen in den Fokus zu rücken. Weiblichkeit hat nicht nur mit Brüsten und schönen Kleidern zu tun. Es gibt auch die weiblichen Eigenschaften und so unsexy es auch tönt, die mütterlichen.
Ist Geschmackssache, aber ich kann diese peinliche Person überhaupt nicht leiden!
Stimmt, Barbara steht zu ihren Reizen. Sie liess sich von Wolfgang Beltracchi malen, kam bei ihm an in Trainerhose, mit Pferdeschwanz und total ungeschminkt: „Machen wir ein Brustbild?“ fragte sie sofort? Er „Nein“. Sie „wieso? Ich habe doch alles dabei!“ und dazu sie hantierte mit Stolz an ihren Brüsten. Dass Barbara sich ganz wie aus dem Bett gekrochen zeigte, gehört meiner Meinung zum sich in seiner Haut wohl und sexy fühlen dazu: Sie muss sich nicht immer aufdonnern wie Baerbock oder KKS.
Das Thema ""weibliche Reize " ist so alt wie die Menschheit.
Schöneberger " argumentiert " am entscheidenden Punkt vorbei.
Ich sehe das " Sexuelle " bei vielen von uns Männern ' nicht ganz in Ordnung ' . Damit will ich das " Geschlechtliche" nicht entwerten. Aber es ist " angeschlagen " , und " kein Trieb wie jeder Andere" .Das mag nicht auf alle Männer zutreffen.
Es sagte einmal jemand:" es gibt Leute, denen liegt daran unseren Geschlechtstrieb ständig in Erregung zu halten ..."
hey, das Rad an der Maus raucht! Frau Wernli, ist das Frauen Politik? 72 schwarzäugige Kommentare, haha . nein ich meine das was Sie beschreiben, zuerst denkt man oh, erfrischend unpolitisch, aber dann.. Könnten Sie mal auf das Konzept Freude machen eingehen? Geben, nehmen, beides, wie und was? Ich meine so Saison bedingt, Diamanten sind gerade so günstig, das ist immer gut, ganz ohne verführen, einfach Freude machen, gibt's das?
Nur zur Schlagzeile:
Wer findet Barbara Schöneberger wunderbar? Mich nervt diese Frau nur und es scheint als wenn die TV-Sender immer nur die gleichen Hanseln Pampers. Ob es die Schöneberger ist oder die noch schlimmere Helga von Sinnen oder Gottschalk, Raab, Elton und und und. Gibts nix Neues, frisches und nicht so überteuerte Leute die man mal an die „Macht“ lassen könnte?
Das ist wie in den Pilcherfilmen, immer die gleichen „Begünstigten“ als gäbe es keine neuen Schauspieler.
Die Frau ist laut und extrem nervig - und dabei nicht besonders schön. Letztlich nur Glück gehabt als Auszieh-Püppchen von einem privaten Sportkanal Mitte der 1990er im Nachtprogramm es ins Hauptprogramm des ÖRR geschafft zu haben. Ob Besetzungssitzgruppen eine Rolle spielten - keine Ahnung. Und wer ähnlich wie Bestechungs-Kiewel oder das Hungergerippe Klum das nicht älter werden kann nur zum Abkassieren aus Schweden eingeflogen kommt der kann mir herzlich gestohlen bleiben...
Frau Schöneberger, ich meine jeder mag Schönes anzusehen, gilt sogar für Tiere, Pflanzen, Landschaften u.a. Aber, welchen Nutzen hat die Gesellschaft davon, warum haben Frauen das Bedürfnis, ihre Körper so nackt wie möglich der Allgemeinheit vorzuführen?Sich für reine Optik zusammenschnippeln zu lassen?Wäre es nicht an der Zeit,mehr wert auf Gehirn zu legen,auf Frauen, die Weltbewegendes schufen u. schaffen zum Wohle der Menschheit,für Frieden kämpfen,gegen Hunger/Leid? Haben Sie nur Ihren Busen
Nervensäge hoch drei hochstilisiert.
Ich mag schöne Frauen mit sexy Brüsten. Und ich mag kluge, intelligente Frauen. Ist beides in einer Person vereint, dann kennt meine Verehrung keine Grenzen. Ausgesprochen peinlich wird's aber, wenn eine nur mäßig hübsche Person ihren Mangel an Intelligenz mit großer Oberweite auszugleichen versucht.
Mehr Schwarzgeld bitte !
Herr Fu kann schließlich nicht Alles alleine machen.
Danke
Also…..Frau Schöneberger ist ein TV Sternchen, die keinerlei Relevanz hat. Sie ist eine plappernde, dumm dreiste Kuh. Sie ist eine Rampensau. Nichts weiter. Sie hat immer die Klappe auf, egal zu welchem Thema. Für mich direkt zum Weiterschalten. Ich mochte sie nie und finde sie unerhört peinlich. Grölend, laut! Wenn man das mag, na bitte. Mit Feminismus hat das nichts zu tun, dass sie ihre Oberweite anpreist. Ich mag übrigens keine Feministinnen, die liegen immer verkehrt. Ich mag Kluge Leute!
... meine Damen und Herren, beschreiben sie mir doch bitte ein paar Möglichkeiten wie eine Paus, Fäser, Strack-Zimmermann, Hennig-Wellsow, Lang, Künast, Fäser usw., durch einen erotischen Auftritt mehr Sympathieen einheimsen könnten. Das tiefe Dekoletté der Ex-Kanzlerin Merkel hat bei mir jedenfalls spontan den Griff nach der Kotztüte in der Rückenlehne meines Vordermannes ausgelöst, wohingegen der Anblick von Babsis weiblichen Herrlichkeiten sich für mich direkt als Augenschmaus darstellt. ...
Die Schöneberger habe ich mir schon seit Jahren nicht mehr angetan. Ich habe sie in Erinnerung als dümmlich grinsende Sprücheklopferin mit Glotzaugen und dem Intellekt eines Dampfgarers. Als schön und sexy wäre sie eventuell in Zeiten des Barock durchgegangen. Und jetzt etappe ich mich dabei, dass ich mir überlege, diesen Text zu löschen, weil es vergeudete Zeit ist, sich über diese Person auszulassen. Je nu, schon passiert, ab die Post.
Ich mag Frauen nicht, die ständig im Rampenlicht stehen müssen, um ihre Intelligenz zur Schau zu stellen.
Kluge Frauen leben nicht in einer Scheinwelt.
ach darum ist die Scheinwelt so öde. Vielen Dank für den erhellenden Einblick hinter die Kullisse. fzh
Wann immer Männer und Frauen aufeinander treffen liegt ein gewisses Knistern in der Luft. Das ist so seit Menschengedenken. Manchmal merkt es nur einer, manchmal auch der Andere und es gibt auch Fälle wo es keiner merkt. Aber es ist da! Wenn es das nicht gäbe, wären wir längst ausgestorben.Und wer da glaubt er könnte durch falschen Feminismus oder Genderwahn und woken Geschlechterwechsel dieses Naturgesetz aushebeln wird grandios scheitern.
Barbara kann ich auch nicht ab.Zu exexextrovertiert.
Ganz einfach, wie es halt läuft; Sex sells
und schliesslich, um noch aus der Vergangenheit zu lernen, da die Zukunft nichts Neues ,,, ach, geh mir aus der Sonne, Knilch. Also, Frau Wernli, Sie kennen doch sicher Zirze, den ersten Zauberer den es gab mit Schürze? Und hätten Sie Homer gelesen, so wüssten Sie, die macht aus allen Männern Schweinchen. Es kann doch nicht angehen, dass Sie hier das Rad neu erfinden müssen. Was ist bloss los mit den Affen?
Grips..wo verortet? Meine Brille..
ich weiss nicht ob das hier noch als post-moderne oder schon als Vorhof zur Hölle bezeichnet werden wird von den Historikern. Apropos Historiker, in der westlichen Zivilisation wird Herodot.com als Begründer der Geschichtsschreibung genannt. Die Geschichte der Helena als schönste Frau der Welt, die Miss Universum der Bronzezeit. In der Antike war das Kleopatra, die sich nachdem sie erobert wurde eine Giftschlange auf die Brust legte und sagte, nun beiss halt in den Apfel. Augapfel? Klobrille?
Frau Wernli, schreiben Sie doch mal was über Lisa Fitz - Danke (https://www.youtube.com/channel/UC_D9GePzN3FqMPKdoAL1Jsw)
Das Problem ist bei den unaffaeligen und frustierten Links/Grünen Frauen. Sie haben nichts zu zeigen, äußerlich wie innerlich. Und so versuchen sie durch Schwachsinn in den Schlagzeilen zu kommen, damit man sie endlich mal wahrnimmt.
Die größten Feinde der Frauen, sind andere Frauen. Der Neid auf schöne Frauen bringt die frustierten Frauen in rage. Die Blicke sprechen für sich. Ich beobachte oft wenn unbeschreiblich schöne Frauen vorbeilaufen, das die Blicke der anderen Frauen "töten" koennen. Wer erzieht in arabischen Ländern, das die Frauen dem Mann dienen müssen. Die anderen Frauen aus der Familie. Und zuletzt sind in der Politik grausige Frauen am Werk. Sie respektieren das Leben das sie gebären nicht.
Gar nicht wunderbar, diese B.Sch.
"Wir vergessen nicht!"
Das hält Barbara Schöneberger von Impfgegnern
_______________________________________
Als Befürworterin der Corona-Impfung treffen Impfgegner bei Barbara Schöneberger auf Unverständnis. Strenge Massnahmen findet die Entertainerin «mehr als okay».
---> https://www.nau.ch/people/welt/das-halt-barbara-schoneberger-von-impfgegnern-66059849
---> https://www.express.de/promi-und-show/barbara-schoeneberger-wettert-gegen-impfgegner-81612
Sie sagte auch:
Dass einige Menschen "die Vorzüge unserer Gesellschaft, wie Corona-Hilfen oder Kurzarbeit, annehmen, aber dann diese Spritze verweigern", sei für sie "unverständlich".
In derbWelt des Showbiz muss man vermutlich ständig ins Rampenlicht drängen oder untergehen; das allerschlimmste sind KEINE Nachrichten. Es ist nicht jedem gegeben, dem öffentlichen Bekenntniszwang zu widerstehen, manche haben es versucht und sind dann der wirtschaftlichen Existenz zuliebe zu Kreuze gekrochen. Es hätten mehr Promis einfach zum Impfstatus schweigen oder sich Diskussionen dazu verbitten sollen, da Privatangelegenheit.
Mir war ihr Vater, der Musiker, lieber.
Vor solch einer Weiblichkeit muss man sich als Mann aber in Acht nehmen, sonst wird man über den Löffel balbiert. Also Risiko? Ich tippe auf Scheidung, wenn man sich nicht balbieren lässt. Ggf. wird man dann doch rasiert.
Nix gegen Frauen. Hochinteressante Phänomene für die Bewusstseinaforschung. Sog. Cognitive Siescientia
Na ja, bin 76 und kein bischen weise.
Vor solch einer Weiblichkeit muss man sich als Mann aber in Acht nehmen, sonst wird man über den Löffel balbiert. Also Risiko? Ich tippe auf Scheidung, wenn man sich nicht balbieren lässt. Ggf. wird man dann doch rasiert.
Nix gegen Frauen. Hochinteressante Phänomene für die Bewusstseinforschung.
Na ja, bin 76 und kein bischen weise.
Was soll an Barbara Schöneberger „wunderbar“ sein? Der späterliche Humor, die aufgekratzte Affektiertheit oder ihr Körperfett, das vor der Oberweite keinen Halt macht (und auch keinen gibt). Einzig stark ist ihr unpassendes Selbstbewusstsein.
Dicke Frauen sind nur in Arabien ein Schönheitsideal, und werden sonst nur noch von unseren Woken protegiert. Intensiver Kontakt mit einer Kirsch-Sahnetorte erfüllt denselben Zweck.
Na ja, die Barbara kann ja immer noch schlanker werden Herbert. Aber Sie bleiben halt mit ziemlicher Sicherheit ein unhöflicher Schnösel, gell.
Höflichkeit auf eine nassauernde Lobhudelei wäre eine Unterstützung dieser. Lasst uns einfach sagen, was wir sehen. Unterklassig ist eben unterklassig.
Vielen Dank, Frau Wernli, für den Einblick, hier mit Worten, in die subtilere Wahrnehmung von Wirklichkeit im sozialen Umfeld. Wie bei Arnolds disfunktionalem Muskelpaketen führt der "Erfolg" über das sozial verwertbare Medium "Recheneinheit". Abgesehen davon, ich meine rein funktional, ich werde mich hüten Ihre Bilder anzuschauen. Wissen Sie, die Burka-Initiative, wo bei schönen Kleidern nur ein Schlitz ist, womöglich noch verschleiert, und da gucken die Augen raus, mit Blicken die töten können
Sie sagt ... Eher drängt auf.
Die nervt total ... War die nicht vor ca. 15 Jahren ständig zu sehen?? Sehe scheinbar die falschen Sender. Gut so.
Die soll mir nur nicht auf den Zeiger gehen, wer sich so in die Öffentlichkeit drängt, hat keine Selbstachtung. Ich muss diese Frau nicht haben, vulgär dadurch kein bisschen Charme. Eine Fehlinvestition.
Wer sich selbst über den Kampf gegen die eigene tatsächliche oder vermeintliche Benachteiligung oder Unterdrückung definiert, ist auf diese angewiesen.
Wenn ich mal beim Herumzappen in eine Sendung mit ihr stolpere… ok, das opulente barocke ist Geschmackssache. Aber das Zuhören, das tue ich mir nicht an.
He He „das opulente barocke“ ist gut!! Barbara ist in meinen Augen eine höchst nervöse Frau, immer am zappeln, immer auf Zack Zack. Wenn sie jemand was fragt ist sie während dessen Antwort mit dem Oberkörper schon dem nächsten zugewandt. Dazu hat sie einen starrenden Blick. Ist mir aber herzlich egal, weil ich weg zappen kann. He He.
Der Mensch ist dem Menschen ein Wolf.
Der Mann ist dem Mann ein Kumpel.
Die Frau ist der Frau eine Zicke.
... und wenn da nicht die Netiquette wäre, hätte in noch je einen für die LGBTQIA+ Expon-Enten und -Erpel.
Ich höre immer wieder mal "Barbara Schöneberger" und sehe auch manchmal Bilder. Keine Ahnung, wer oder was das ist. Sagt mir gar nichts.
Mir schon.
Steht mit mir im Wettbewerb, auch wenn sie 30 Frühlinge jünger ist.
Mir ist egal, ob Mann oder Frau. Wer jedoch andere öffentlich zum Impfen drängt, diffamiert, lauthals propagandistisch im Staatsfernsehen und den gelenkten MSM ihre Meinung kund tut, obwohl sie keine Ahnung hat und über die Covid- Impfung sagt, schützt Dich und die anderen, ist für mich, ohne Entschuldigung dafür, „ gestorben“. In dieselbe Kategorie gehört Günther Jauch.
Da Lob ich mir z.B. Lisa Fitz und Monika Gruber. Das sind auch Frauen, aber solche mit Rückgrat!
Lisa Fitz und Monika Gruber, das sind richtige Frauen. Klug, Vernünftig, Dezent und schön anzuschauen. Warum sollte ich einer schönen Frau nicht den Kopf wenden. Die Reize der Frauen sind ein Geschenk das man "auspacken" sollte, wenn die Frau einverstanden ist.
Babs hätte durchaus einräumen können, dass bei allen äußerlichen Vorteilen auch Strapse als Waffe taugen.
Dazu fehlt ihr anscheinend mein Intellekt.
LOL, verschon uns mit solchen inneren Bildern, Gritli!
Hast halt nie ne Strapsenfigur gehabt.
Vor sechzig Jahren war der Feminismus eine wichtige Errungenschaften für die Frauen, damit sie sich von Küche, Kinder, Kirche befreien konnten, um ein Eigenständiges Leben zu führen. Heute muss die Frau wieder Opfer sein, damit alle NutzniesserInnen der “Feminismus-Industrie” noch einen Daseinsberechtigung haben.
Heute gibt' keinen Feminismus mehr, sondern nur noch woken Gender-Quatsch, der den Frauen auch noch schadet. Leider "segelt" das immer noch unter dem Begriff "Feminismus", was aber klarer Etikettenschwindel ist.
Diese "Damen mit feministischer Prägung", denen es ständig um "viele ständig verletzten Rechte, Unterdrückung und Übergriffe" geht, haben sich eine aggressive Opfermentalität und verbiesterte Humorlosigkeit zum Lebensinhalt gemacht. Es gibt Weltgegenden, wo Frauen wirklich nicht zu lachen haben. Dies aber als Deutsche oder Schweizerin als Schild vor sich herzutragen ist geschmacklos und ein Zeichen totaler Dekadenz. Das sage ich als Frau.
Nicht darauf reinfallen. Ist ihr Geschäftsmodell.
Danke. Anbei eine nicht zu verallgemeinernde Erfahrung: Ich allein mit attraktiver Frau im Hotelfahrstuhl. Noch funktioniert er, ich halte betont Abstand, senke den Blick, um Gottes Willen nicht anlächeln because she's the queen here and not amused. Dann streikt der Kasten. Ich darf nach ihr sehen, lächelnd beruhigen, sogar dicht an ihr vorbei zur Sprechanlage. Bin in der Not wohl doch irgendwie brauchbar. Schnell befreit, sie wieder ganz queen. Eine von Männern unterdrückte, versteht sich.
Ohje, schade, irgend jemand hat Ihr Bild von Frau als Mensch ziemlich ramponiert. Und: bitte nicht vergessen: Frau ist Mann körperlich unterlegen und sie ist sich dessen sehr bewusst! Also: In „ausgelieferten“ Situationen (Lift, eng, keine Flucht möglich) reagieren die einen kindlich hilflos, die anderen vorbeugend unnahbar / abweisend. Das sind Schutzschilde. Empfehlung: mit klugem feinfühligem Humor wirkt Mann sofort nicht mehr latent bedrohlich.
Danke professor kater, obwohl ich hoffe, in Ihren ersten Satz ein 'wohl' vor 'ziemlich' einfügen zu dürfen.
Aber sicher! (Ich kämpfe hier regelmässig mit der 500-Zeichen-Limite.)
diese laute und aufdringliche Person sollte nicht überall als "Publikumswaffe" eingesetzt werden. Es gibt auch andere Frauen, die es verdient haben eine Sendung zu moderieren.
Es gibt doch noch Frauen und das ist Gut so!
Ich mag Frauen, die nicht ständig irgendwie versuchen ihr Aussehen in den Fokus zu rücken. Weiblichkeit hat nicht nur mit Brüsten und schönen Kleidern zu tun. Es gibt auch die weiblichen Eigenschaften und so unsexy es auch tönt, die mütterlichen.
es ist ein bisschen so, das Wesentliche passiert nicht im Fokus der Aufmerksamkeit, sondern am Rande der Wahrnehmung. Von dem her werden die Reize schon richtig eingesetzt, auch wenn das zu mütterlichen Eigenschaften führen kann, wie bei den Säugetieren.
Stimmt, Barbara steht zu ihren Reizen. Sie liess sich von Wolfgang Beltracchi malen, kam bei ihm an in Trainerhose, mit Pferdeschwanz und total ungeschminkt: „Machen wir ein Brustbild?“ fragte sie sofort? Er „Nein“. Sie „wieso? Ich habe doch alles dabei!“ und dazu sie hantierte mit Stolz an ihren Brüsten. Dass Barbara sich ganz wie aus dem Bett gekrochen zeigte, gehört meiner Meinung zum sich in seiner Haut wohl und sexy fühlen dazu: Sie muss sich nicht immer aufdonnern wie Baerbock oder KKS.
Ist Geschmackssache, aber ich kann diese peinliche Person überhaupt nicht leiden!
Anscheinend muss man diese Person kennen. Beim Googeln erscheint Moderatorin und Entertainerin und es kommen auch Bilder. Unverputzt und ohne Maske sieht sie vermutlich völlig unspektakulär aus.
Unverputzt bleiben ihr / uns dennoch die dollen Kurven, auch wenn die Oberweite dem Gesetz der Schwerkraft unterliegt und irgendwann nur noch mit Push-up-BHs so richtig zur Geltung kommen kann.
Außer einem relativ breiten Tennisspielerinnen-Kreuz sehe ich da nicht viel. Das zu Vermutende sind evtl. optische Täuschungen.
Das mit dem breiten Oberkörper ist dem Korsett geschuldet, welches das Verhältnis von OK zu Taille hervorhebt.
Ein großer Busen bammelt im Allgemeinen vor breiten Schultern. Annalenas schmaler OK trägt lediglich kleine Früchtchen. Wer s mag.
Stimmt. Unspektakulär. Da sieht man, was die Verpackung - plus ein Mieder - ausmacht! Ist aber oft so, zum Beispiel auch bei Bebe Rexha und bei TV-Sternchen. Steckt viel Arbeit dahinter. Wie jeden Tag den Weihnachtsbaum schmücken! Uff!!
Schmücken? Geht mit Schmuck. Bei Mieder + Co. ist es eher aufzäumen 😉
Zuviel push-up drückt aufs Hirn
Und nachfolgend auf die Augäpfel.
Also bei mir nicht, Rolf. Ich pusche schließlich nicht so doll wie Babs.
Brauch ich auch nicht. Gegenüber mir hat die ohnehin gar nix in der Bluse.
Ich glaube bald, dass der neue Feminismus ausschliesslich von unansehnlichen, dicken, schrummeligen und dummen Frauen gepflegt wird. Auch mich hat die Natur positiv gestaltet, was mich sympathisch wirken liess und ich darum gerne im Aussendienst Verkauf eingesetzt wurde. Auch in männerdominierten Berufen. Gutes Aussehen gepaart mit Intelligenz wurde bei mir von Männern immer gutiert. Ganz selten musste ich plumpe Annäherungen abweisen, das aber meistens im Privaten.
Alsi an Selbstwert fehlt es Ihnen definitiv nicht...
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Das Thema ""weibliche Reize " ist so alt wie die Menschheit. Schöneberger " argumentiert " am entscheidenden Punkt vorbei. Ich sehe das " Sexuelle " bei vielen von uns Männern ' nicht ganz in Ordnung ' . Damit will ich das " Geschlechtliche" nicht entwerten. Aber es ist " angeschlagen " , und " kein Trieb wie jeder Andere" .Das mag nicht auf alle Männer zutreffen. Es sagte einmal jemand:" es gibt Leute, denen liegt daran unseren Geschlechtstrieb ständig in Erregung zu halten ..."
hey, das Rad an der Maus raucht! Frau Wernli, ist das Frauen Politik? 72 schwarzäugige Kommentare, haha . nein ich meine das was Sie beschreiben, zuerst denkt man oh, erfrischend unpolitisch, aber dann.. Könnten Sie mal auf das Konzept Freude machen eingehen? Geben, nehmen, beides, wie und was? Ich meine so Saison bedingt, Diamanten sind gerade so günstig, das ist immer gut, ganz ohne verführen, einfach Freude machen, gibt's das?
Nur zur Schlagzeile: Wer findet Barbara Schöneberger wunderbar? Mich nervt diese Frau nur und es scheint als wenn die TV-Sender immer nur die gleichen Hanseln Pampers. Ob es die Schöneberger ist oder die noch schlimmere Helga von Sinnen oder Gottschalk, Raab, Elton und und und. Gibts nix Neues, frisches und nicht so überteuerte Leute die man mal an die „Macht“ lassen könnte? Das ist wie in den Pilcherfilmen, immer die gleichen „Begünstigten“ als gäbe es keine neuen Schauspieler.