Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Roman Zeller
Urs Fischer und Union Berlin, das passt, nicht wie damals beim FCB als wir (ich bin lebenslanger FCB Fan) derart „wohlstandsverwöhnt“ waren, dass die Titelfrage und der Punktevorsprung zu den „anderen freien Plätze in der Tabelle“ gar nicht mehr relevant waren. Neben Kompetenz geht um den Triumph von ehrlicher Arbeit, Authentizität, Empathie, Teamfähigleit, … über Geld, Egozentrik, Machtspielchen, … den wir auch in Freiburg, Mainz, Bochum, … über Hertha, HSV, Schalke, … sehen. Mein Respekt!
Was immer ich über und von Herrn Fischer lese und höre beeindruckt mich. Er kommt vollständig ohne das übliche BlaBla aus. Machen Sie weiter so! P.S. als ewiger FCB-Fan, habe ich Ihre Entlassung nie verstanden.
"Aber so sind sie, die Deutschen."
Bei Union sind ist etwas Besondere. Das Umfeld ist immer noch Ost-Berlin, bei Hertha im Westen ist die Stimmung grundlegend anders.
Und Köpenick ist nicht die Schicki-Micki-Mitte, die auch Ost-Berlin war, aber nach der Wende globalisierte. Die Eisernen der Union sind bodenständig, sie waren zu DDR-Zeiten widerständig, nicht auf DDR-Staatskurs. Denn Staats- und Parteiliebling war der Berliner FC Dynamo im - nicht weit entfernten - Hohenschönhausen, mit Geld und Spielerzuweisungen von der SED gepampert.