window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Stunde der Wahrheit.
Bild: Martin Guhl / picture alliance / dieKLEINERT.d

Sprüche und Widersprüche

Die EU sei «wachstumsfeindlich» und «regulierungswütig», urteilt Swissmem. Trotzdem will der Industrie-Verband ein Rahmenabkommen 2.0.

8 91 8
04.09.2024
Bern Sichern wir mit den Bilateralen III die Zukunft – damit der Schweiz nicht die Luft ausgeht.» Mit diesem Slogan wirbt Swissmem für eine Neuauflage des Rahmenabkommens. Denn – so der Verband der Schweizer Tech-Industrie – die S ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

8 Kommentare zu “Sprüche und Widersprüche”

  • Edmo sagt:

    «Es muss beim Thema der Bilateralen endlich vorwärtsgehen» Schon alleine diese Aussage disqualifiziert Martin Hirzel. Würde er die Sache auch nur annähernd verstehen, käme er niemals auf die Idee, von Bilateralen zu reden. Es geht um einen Unterwerfungsvertrag. Die Schweiz soll ihre Souveränität und ihre Demokratie dem Moloch EU opfern. Martin Hirzel ist offensichtlich geistig nicht im Stande, zwischen bilateral und kolonial zu unterscheiden. Eine taube Nuss auf dem falschen Posten.

    3
    0
  • 777 sagt:

    Wieso schreibt ihr ständig von einem „Rahmenabkommen“? Der Name ist immer von der EU abgelehnt worden.

    4
    0
  • reto ursch sagt:

    Tja, immerhin leben wir im besten Rechtsstaat der Welt, ...den man sich für Geld kaufen kann.

    10
    0
  • EXTR8 sagt:

    Bilaterale 3: Auch wieder so ein Janus Wort!

    20
    0
  • brennholzverleih sagt:

    Es ist wieder einmal BR Guy Parmelin wie bereits 2021 gefragt, als er der verdaterten und verstört wirkenden UvdL-eu eine gloriose Abfuhr der unabhängigen, souveränen Eidgenossenschaft gegenüber ihrer Sklaverei schlicht und einfach ganz sachlich beschieden hat. Da Capo bitte.

    19
    0
  • UKSchweizer sagt:

    Jeder Vertrag den die EU mit unserer politischen Elite in Bern abschliessen will bringt für das schweizerische Volk und die kleineren Unternehmen mehr Nachteile als Vorteile. Die Schweiz wird von vielen Deutschen als Wunschinsel des Wohlstandes und von den Franzosen mit Neid betrachtet. Brüssel wird alles tun um die Schweiz der EU "anzugleichen".

    23
    0
  • Bobby sagt:

    Warum spricht Swissmem von Bilateralen III? Die EU will keine Bilateralen mehr. Sie will einen Unterdrückungsvertrag.

    26
    0
  • reto ursch sagt:

    Das bestätigt, dass sich der unsere Wirtschaftsverbände keinen Deut um die Schweiz, keinen Deut um die Heimat, kümmert. Sondern, dass jeder ihrer Protagonisten aus persönlicher Geld- und Raffgier nur dem eigenen opportunistischen Ziele widmet und sich hierzu auch nicht scheut, den aus dem Ausland dahergelaufenen CEOs unserer Grosskonzerne in den Hintern zu kriechen.

    29
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.