window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Bild: Illustration: Fernando Vicente

Peter Bodenmann

Strompreis: Super EU-System für die Schweiz

Wann werden die SP und die Grünen in Sachen EU und Klima endlich erwachen?

11 107 14
25.10.2023
Die SVP und ihre rechten Satelliten haben zwölf Nationalratssitze gewonnen. Die Grünen, die Grünliberalen und die ganz Linken haben dreizehn Sitze verloren. Trotzdem übt im rot-grünen Lager niemand ernsthaft Selbstkritik. Meine These ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

11 Kommentare zu “Strompreis: Super EU-System für die Schweiz”

  • Eliza Chr. sagt:

    Herr Bodenmann, die EU lügt wie gedruckt, denn sie kauft Oel, Gas und Uran weiterhin von den Russen, tut jedoch so, wie wenn dies nicht der Fall ist. Beim Strom ist es dasselbe. D will keinen Atomstrom, importiert diesen jedoch wie Weltmeister. Wenn Sie der EU noch was glauben, ist das Ihr Problem, die Schweiz sollte dies nicht!
    https://www.nius.de/Energie/deutschland-importiert-kraeftig-atom-strom-gruene-haben-unseren-wohlstand-zerstoert/55958605-f4cd-4fc1-990e-d45587177ea5

    8
    0
  • Osi sagt:

    Es ist ganz einfach. Wir brauchen unseren eigenen Strom, sich auf Länder wie D zu verlassen ist Harakiri. Unser Erfolg sind die Wasserkraft und die Kernkraft, alles Andere ist Beilage, nicht bezahlbar und alles andere als grün.

    18
    0
  • Osi sagt:

    Jetzt sagt der Herr Bodenmann einmal etwas Richtiges, "In der Schweiz wären das für Wasserkraftwerke und Atommeiler heute 5 bis 7 Rappen pro kWh." Damit sagt er, wohin die Reise gehen muss, nämlich in Richtung effiziente Kraftwerkstechnik, die anständige Erntefaktoren und Leistungsdichten aufweist. Die Steuergeldverschwendung in die sogenannt "Erneuerbaren" muss per sofort gestoppt und die Realisierung neuer KKW's an die Hand genommen werden. Alles Andere ist Verschwendung von Volksvermögen.

    11
    1
  • ben_pal sagt:

    Was lese ich da: Die EU will die Zuwanderung einschränken? Bodenmann'sche Illusion? Die EU will das nicht und vor allem kann sie es nicht.

    4
    0
  • ALPE-RÖSLI sagt:

    Die können nicht erwachen, sie sind wach und werden so bleibe.

    5
    0
  • Die Strommarktliberalisierung wurde von der EU im Rahmen der Bilateralen gefordert und vom CH Bürger abgesegnet! Heute fordert Bodenmann das Rad wieder zurückzudrehen! Hätte man auch bleiben lassen können aber die EU Befürworter wollten dies ja so!!!

    12
    0
  • UKSchweizer sagt:

    "Die Schweiz braucht dringend ein Stromabkommen mit der EU. " Ein solches Stromabkommen zu dem die Schweiz schlussendlich JA sagt beinhaltet garantiert mehr Nachteile als Vorteile für die Schweiz.

    30
    1
  • Heidi V. sagt:

    SP und Grüne erwachen😂😂…..deren Traum und an der Realität vorbei politisieren geht weiter🤪

    25
    0
  • Fox sagt:

    Sogar Bodenmann mal realistisch klar.

    7
    6

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.