window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Bild: Illustration: Fernando Vicente

Beat Gygi

Tanz um die Dekarbonisierung

Das Ziel netto null Emissionen 2050 verschlingt Abermilliarden ohne Wirkungsnachweis.

42 268 11
14.08.2024
Es ist gespenstisch: In den Industrieländern ist ein Illusionsgebilde aufgebaut worden, das dominierend im Raum steht, aber nicht ganz wirklich ist. Es ist die Dekarbonisierung, die Reduktion der Treibhausgas-Emissionen auf «netto null», die ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

42 Kommentare zu “Tanz um die Dekarbonisierung”

  • mariuslupus sagt:

    Dekarbonisierung, ein idiotischer Begriff, von den Grünen erfunden.
    Z.Z. sind es 420 ppm CO2 in der Atmosphäre. Dieses CO2 unterstützt den Pflanzenwuchs, die Aufnahmen der NASA beweisen, der Globus wird grüner.
    Dekarbonisierung., bedeutet O CO2 in der Atmosphäre. Bedeutet Tod aller Pflanzen, Tod alles Lebens, auf dem Globus.

    1
    0
  • Fels sagt:

    "...Emissionen von jetzt bis 2050 um jährlich gut 8 Prozent zurückgehe..."
    ---
    Ahso!
    Also bei mir kommt bei 26Jahre x 8%
    208% raus...
    Ist das wieder so ne Umkehr um 360°?

    0
    0
  • balthasar sagt:

    Wir hatten jetzt 70 Jahre, nennen wir’s 7 Jahre Aufschwung. So können wir getrost 70 Jahre in den Abschwung, den 7 Jahre reichen wohl kaum.

    0
    0
  • nino.persello sagt:

    Das war klar von Anfang an. Und weiter geht's......

    0
    0
  • sassenach60 sagt:

    Da werden sich die Länder, die sich nicht solche unmöglichen Ziele gesetzt haben ins Fäustchen lachen. Und wie schon erwähnt wurde, wir die das umsetzen müssen wurden nicht gefragt ob wir das wollen. Das wäre sicher bachab geschickt worden.

    0
    0
  • fmj sagt:

    Wann kommt die De-von-der Leyenisierung! Dann könnt aus Europe vielleicht wieder etwas werden!

    0
    0
  • 🇨🇭🇨🇭Patriotin🇨🇭🇨🇭 sagt:

    Wie kommt dieser Giftzwerg dazu, ganz Europa Vorschriften zu machen? Woher nimmt die das Recht? Die hat doch gar nicht das Wissen, die Ausbildung für alles, was sie fordert

    1
    0
  • Jürg Walter Meyer sagt:

    „Statt selber nach eigener Art zu sparen“ - gemeiner geht es nicht mehr! Wie wollen diese 70.000 „auf eigene Art sparen“ die ein sehr geringes Einkommen haben? Mit Hilfe der Arbeitgeber(!)-Beiträge können sie nun fürs sich eine kleine Pension ansparen. Grundsätzlich ist unsere Zweite Säule der Altersvorsorge erfolgreich, ja segensreich!

    0
    1
    • Donk sagt:

      Segensreich nur für die Pensionskassen-VR und Angestellten. Die ständig sinkenden
      Mindestverzinsungen zeigen, dass dieses so aufgegleiste System nichts taugt und an Abzocke grenzt. Am gescheitesten wäre eine einzige Kasse oder die total Freizügigkeit für jeden PK-Einzahler bei der Wahl seiner Kasse.

      0
      0
  • Chien - ning sagt:

    Besser wäre es, wenn alle EU-Staaten den zentralen EU-Moloch "de-carbonisieren". Das klapts auch mit den Emissionen von solchen Politikern

    0
    0
  • kraftwerk werner sagt:

    Lustigerweise neent keine der Anti-CO2-Lobby die 4. Generation AKW's, die Kernfusion und die Ueberbevölkerung der Erde samt dem Ueberkonsum der Pensionierten.

    2
    0
  • Käsesemmel sagt:

    Der "grüne Deal" und die Dekarbonisierung dienen nur dazu, Geld aus unseren Taschen in die der globalistischen Eliten umzulenken.

    3
    1
  • marcel peter sagt:

    Es ist erschreckend. Wir sind am Anfang der Industrialisierung 4.0: Die Digitalisierung. Vor 100 Jahren 1920 als Henry Ford die Fliessbandproduktion erfand, Industrie 3.0, lachten 80% der Weltbefölkerung darüber. Unsinn, keine Zukunft! Ende des 20. Jahrhundert? Noch immer lachten 60% der Leute. Computer? Lächerlich! Jetzt 2024 Kommunikation der Dinge!! Lächerlich? Nein Realität. Dekarbonisierung. Was für ein dämlicher Ausdruck. Was immer auch kommen wird, der Mensch wird immer überflüssiger.

    0
    1
  • ich sagt:

    Die Dekarbonisierung ist der Gau für die Welt. So ziemlich das Dümmste, was die Menschheit tun kann. Sie wird gezwungen durch dunkelste Mächte, die leider die Welt heute regieren.

    8
    1
  • jean ackermann sagt:

    Wasser absorbiert über 99% der Sonnenenergie. Mit CO2 als Teufel kann man TAUSENDE von Milliarden in der Wirtschaft umsetzen. Die Dekarbonisierung ist ein ganz bösartiges und fieses Zusatzgeschäft. Da die Bausanierung, Wärmepumpen und alle ELEKTROS langsam nachlassen muss die Dekarbonisierung als Geschäft daher. Da die Sparer-Zahlungen durch höhere Zinsen abnehmen gibts lansam ein Finanzproblem und Von der Leyen ist auch nur eine Zauber-Lehrlings-Tante.

    6
    1
  • Realist sagt:

    Das netto null Ziel ist ein gigantischer Betrug.
    Die Situation des Planeten Venus 100% CO2, 92 Bar Druck, 450°C auf irdische Verhältnisse angewendet. Abschätzung:
    a) Erde mit 100% CO2 und 1 Bar Druck (Masse=C02) die Temperatur fällt um ca. 6°C auf 9°C, da wegen dem Gewicht von CO2 die Atmosphärenhöhe kleiner ist.
    b) Erde mit 100% CO2 und 1.5 Bar Druck (Volumen = CO2). Die Temperatur steigt um ca. 30°C auf 45°C.
    c) Erde bei 0.04% C02, die Temperatur steigt um ca. 0,04°C ist nicht relevant.

    5
    1
  • ALPE-RÖSLI sagt:

    Für mich eine klagen Lüge, wie der ganze "Klima- Kult"

    5
    0
  • Edmo sagt:

    Die Dekarbonisierung dürfte als grösster Betrug aller Zeiten in die Geschichte eingehen. Wer ordentliche Grundkenntnisse in Physik hat, kann problemlos erklären, weshalb das CO2 unser Klima nicht macht. Leider ist der naturwissenschaftliche Bildungsstand in der Bevölkerung marginal und die offizielle Wissenschaft verkündet für Geld und Ruhm jeden noch so abartigen Schwachsinn. Wer glaubt, wir würden das Klima retten, sollte schnellstens von diesem extrem dummen, aber teuren Aberglauben abfallen.

    11
    0
  • UKSchweizer sagt:

    Ungeachtet unserer Bemühungen wird der CO2 Ausstoss zunehmen. Das Klima wird in China, Indien, Brasilien, usw. gemacht. Dort wollen sehr viele Leute besser leben. Das geht besonders für diese Länder nur mit mehr CO2 Ausstoss.

    4
    1
  • Bischi49 sagt:

    Für grosskotzige Ankündigungen der Politiker braucht es keinen Wirkungsnachweis. Ihr Wort und ihre Behauptungen müssen genügen ……… Bis zu ihrem mit Ruhestandsgehältern vergoldeten Abgang. Wer glaubt „après nous le déluge“ gelte seit Louis XIV nicht mehr irrt sich gewaltig, vor allem bei Figuren wie UvdL, die sich wohl für sowas Ähnliches hält, und deren Leistungsausweis beim Bundesheer besichtigt werden kann.

    8
    0
  • Michael Wäckerlin sagt:

    Sabotage der Energiegewinnung, Sabotage der Industrie, Sabotage der Logistik, Sabotage der Landwirtschaft, Einschränkung der Landnutzung, persönliches CO2-Konto. Net Zero bedeutet vor allem Mangel und Hunger. Was ja auch der Sinn der Sache ist, denn das Regime will die Untertanen arm und weniger zahlreich. Der Kohlenstoff sind wir.

    7
    1
  • EXTR8 sagt:

    Also, der Club of Rome wurde seinerzeit
    von namhaften Auto und Ölindustriellen
    gesponsert im Wissen das die fossile Einnahme Quelle versiegen könnte!
    Es ist ein Märchen zu glauben es wäre wegen dem Umweltschutz geschehen,
    denn diejenigen Exponenten die sich
    dafür einsetzten - sind von Grund auf reich und haben ihre Aktien nichts desto Trotz bei Shell, Chevron oder
    Aramco!
    Das ganze wurde der Bevölkerung als Untergangs Szenario serviert und ausgeschmückt mit Gallionsfiguren wie Thunberg!

    8
    1
    • Edmo sagt:

      Die angeblich Fossilen sind eine Erfindung von Rockefeller. Es gibt dafür bis heute keinen Beweis. Das angebliche Wissen, die Quellen würden versiegen, hat die Öl- und Autoindustrie verkündet, um die Preise für das vermeintlich knappe Gut schnell nach oben zu drücken. Nun wird das gesammelte Unwissen mit einer angeblichen Klimakatastrophe angereichert und so weit veredelt, dass möglichst die ganze Menschheit den eigenen Untergang vor Augen sieht und für jeden Hoffnungsschimmer alles hergibt.

      6
      1
  • R.A. Le Bol sagt:

    Nur Politiker, die nicht alle Tassen im Schrank haben, verzichten auf Öl-, Gas- und Kohleförderung im eigenen Land. Also die deutschen. Fossile Energieträger gibts auf jedem Kontinent inkl. Meeren, keineswegs nur in den Emiraten und in Russland. Glaubt von der Laienpolitikerin tatsächlich, dass Nigeria, UK, Mexiko, Brasilien, Venezuela, USA etc. ihr Öl und Gas aus Klimaschutzgründen im Boden lassen? Nicht mal die "vorbildlichen" Norweger mit ihrem sauberen Gratisstrom für E-Autos tun dies.

    9
    1
  • reto ursch sagt:

    Die EU arbeitet mit Vorsatz an der mutwilligen Zerstörung des Wohlstands der eigenen Bürger und Nationen. Tja, das wäre in einem Land mit Milizarmee und Dienstpflicht für jeden männlichen, diensttauglichen Steuerzahler, ausgerüstet mit seiner auf Lebzeiten persönlichen Ordonanzwaffe, niemals möglich. Deshalb raus aus Schengen und Finger weg von der EU.

    17
    0
  • marlisa.s sagt:

    Dekarbonisierung ist ein vollkommener Schwachsinn,der auf dem Mist der guten Frau wächst.Der weltweite Energieverbrauch wird zu 85% durch Fossile gedeckt.Die werden dann einfach in China, Indien...ausgestossen,mit weit dreckigeren schlecht gewarteten Autos als in Europa,das führend ist im Bau von umweltschonenden Verbrennungsmotoren.Es überrascht immer von neuem, wie inkompetent diese Frau ist. Alles was sie bisher fabriziert hat, ist schlicht dysfunktional. Die Dame sollte ins Pfefferland....

    19
    1
    • Charlie Brown sagt:

      Die Dame macht bloss, was der Klaus Schwab ihr, Merkel, Macron, Trudeau, Johnson, Sanchez, Baerbock und vielen anderen gelehrt und befohlen hat. Und der Klaus Schwab macht auch nur, was ihm von oben befohlen wird. Insofern stiehlt NetZero Abermilliarden beim Steuerzehler und pumpt sie in die Taschen der Reichsten. Dies ist DER Wirkungsnachweis der NetZero-CO2-Lüge, die bekanntlich auch von der UNO um Guterres verbreitet wird. Kein Wunder: WEF und UNO haben ein MoU unterzeichnet.

      5
      0
  • Käsesemmel sagt:

    Diesen "Green Deal" haben die globalen Eliten im stillen Kämmerlein ausgemauschelt. Ich kann mich nicht erinnern, dass darüber eine öffentliche Debatte oder gar Abstimmung stattgefunden hätte. Man hat uns diese massive Geld- und Wohlstandsvernichtung einfach aufgezwungen. Wer profitiert davon? Ganz sicher nicht "das Klima"!

    13
    1
  • deesse sagt:

    Was auch immer diese Frau von sich gibt: Mit der krampfhaft verteidigten Einschwärzung der finanziellen Entgeltungen bei Impfbestellungen kann sie den begründeten Verdacht von Korruption nicht auslöschen.

    14
    0
  • stevenswissneu sagt:

    Die Sache hat eine andere Seite: Von den Investitionen für die sog. Dekarbonisierung gibt es auch Profiteure. Keineswegs die Bevölkerung und das Klima, sondern Abkassierer und Abzocker, vermutlich viele im Umfeld der EU-Kommission und Freunde der Grünen. Die können sich auf Milliarden-Geschäfte freuen, zum Nachteil der Steuerzahler und auch der kleinen Leute. Ein grossangelegter Schwindel, der alles bisherige übertrifft.

    14
    0
  • Ironclad sagt:

    Das Netto Null Ziel der EU verkommt zum Eigentor. Man gibt sich der Illusion hin mit gutem Beispiel für die Welt voranzugehen. China und Indien sowie alle anderen asiatischen und afrikanischen Länder werden ganz genau beobachten was für verheerende wirtschaftliche Folgen die Dekarbonisierung für Europa hat und somit wird dies ein warnendes Beispiel sein und das Gegenteil bei dem Rest der Welt auslösen.

    16
    0
  • ALPE-RÖSLI sagt:

    Ich wünsche, dass Frau vdL etwas auf den Mond fliegt und uns hier im Freieden Leben lässt.

    13
    1
  • spreiti sagt:

    Wer ist eigentlich auf die genial schwachsinnige Idee mit dem von Menschen gemachten Klimawandel gekommen? Das Irrlicht EU wird wohl noch lange auf dem Trip bleiben und
    die Bevölkerungen Europas damit schröpfen. Aus nix Geld machen für nix.

    14
    1
    • Michael Wäckerlin sagt:

      Die Idee geistert seit zwei Jahrhunderten herum, so richtig in Fahrt gebracht hat die Sache ein Mann namens Maurice Strong, erster Direktor des UNEP. Es geht auch nicht um die Umwelt, sondern um die Implementation einer Weltregierung.

      2
      0
  • Arabella sagt:

    Dieser „Dekarbonierungswahn“ ist der grösste Betrug. Die CO2 Hypothese ist nach wie vor nur eine Hypothese. Chinesen und Inder freuen sich darüber unsere Industrie mit billiger Energie und tiefen Löhnen zu konkurrieren.

    20
    0
  • burko sagt:

    Die Dekarbonisierung ist das amerikanische Mittel zur Deindustrialisierung Europas, was Deutschland/EU-Kommission mit aller Gründlichkeit umsetzen/umgesetz haben. Hier ist auch der wahre Grund, für von der Leyens Wiederwahl und der völlig irrationale "Kampf gegen Rechts". Die vergrünte CDU bzw. der grünverstrahlte Blackrocker, Fritz Merz, will zusammen mit Uschi von der Leyen ganz Europa regieren. Darum proklamiert die CDU Krieg, Tod und Elend in der Ukraine. Der Antichrist ist die CDU-Spitze.

    22
    0
  • burko sagt:

    Die Dekarbonisierung vernichtet Volksvermögen in schwindelerregender Höhe, bestimmt aber kein CO2. Die Klimakatastrophe ist Coup einer handvoll Leute des amerikanischen Hochadels (UN/IPCC / Ford Foundation) welche diesen weltumspannenden Betrug induziert und in Deutschland mit massiver Förderung bzw. Implementierung der "Grünen" realisiert haben. Kohl, Merkel, Trittin, die EU-Kommission und blinde Meduen waren bereitwillige Mittäter, sodass Europa mit einer Gesetzesflut überzogen werden konnte.

    48
    0
  • Letzte Bastion sagt:

    Jeder Nachbar kauft sich eine PV-Anlage und zeigt mir stolz sein App wieviel grad produziert und kassiert wird. Jedesmal frage ich nach wieviel seine Anlage im Sommer und Winter produziert. Die Antwort: in Wintermonaten werden 6% von der Jahresmenge produziert. Mit Solaranlagen wird Stromüberschuss im Sommer generiert, aber die Mangellage im Winter verschärft, weil häufig noch eine Wärmepumpe zugebaut wird. Irgendwann kommt der black out im Winter. Den wird dann alle treffen.

    48
    1
  • Osi sagt:

    CO2 ist ein Segen für die Erde. CO2 Ablasshandel ist ein Segen für Auserwählte. Leider gibt es viele Trittbrettfahrer, die mit diesem Irrsinn Milliarden von Steuergelder abzügeln. Nur, es fehlt der Beweis für die CO2 Hypothese. Die Knuttli Modelle ersetzen diese wissenschaftlichen Beweise nicht. Derweil machen auch gestandene Unternehmen bei diesem Wahnsinn mit und finanzieren sogar CO2 Extraktion aus der Luft. All diese auf Subventionen aufgebauten Kartenhäuser werden krachend fallen. PV, Wind.

    57
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.