Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Tom Kummer
Warum haben Sie Herrn Mann nicht gefragt, wie es mit Tazio weiter gegangen ist, ob es ein Wiedersehen gegeben hat, nachdem Sie meine Gedanken schon in diese Gefilde überführt haben? Das wäre doch jetzt die Gelegenheit gewesen.
Ich brauchte ein Visum für Indien, war deshalb in der Nähe von Colombo (Sri Lanka). Da traf ich in einem Restaurant einen New Yorker. Ihm war es in Sri Lanka zu ruhig, weinte fast, wartete Sehnsüchtig auf die Heimreise nach New York. Er konnte das schöne von Sri Lanka nicht sehen. Dasselbe sehe ich bei Tom Kummer wieder. Er erträgt Zürich nur in der Nacht, nimmt es mit der "Realität" nicht so ernst; ist doch schön ausgedrückt. Es macht mir Kummer, warum die WW oder Herr Köppel auf Ihn setzt!
Das ist Literatur, allerhöchste feingeistige Bildungsliteratur. Und hierist das Ende der Ironie.
Als literarisch nicht ganz unbedarfter Mensch frage ich mich bei diesem Artikel ernsthaft: Was möchte uns der Autor und Schriftsteller damit sagen? 😉
Nichts, reine Selbstdarstellung des Schreiberlings.
Endlich wieder mal ein Artikel, der mich in seiner Nonkonformität, seiner Spekulationsfreudigkeit, seinem Geist und Witz an die alte WW im Zeitungsformat zurückerinnert, die ich lange ziemlich vermisst habe!
Fellini? Wohl eher Visconti!
Visconti nicht Fellini
"Solange es Viren gibt, ist der Mensch nicht sicher."
Herr Kummer auf dem No-Covid-Trip?