Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weniger die Bank-, als mehr die gesamte Finanzindustrie ist unrealistisch. Die Kreditwirtschaft bzw. die grassierende Schuldenwirtschaft schier aller Staatshaushalte bzw. die nicht mehr zurückzahlbaren Staatsschulden, sind riskant und systemrelevant. Ob die UBS die geopolitischen Verschiebungen mit ihrem US-Engagement richtig einschätzt/setzt, wird sich weisen. Ich wäre in Bezug auf Amerika und deren Manager auf jeden Fall alarmiert.
Im Banken-/Finanzgeschäft gibt es zwei goldige Regeln: 1. Keine Geschäfte mit Russen/Ukrainern - künstliche Lebensverkürzung; und 2. Keine Geschäfte in den USA - man verbringt mehr Zeit vor Gerichten und bezahlt mehr Kosten für Anwälte als der erwirtschaftete Umsatz! PS: Mit Greensill Khan ist der denkbar ungeeignetste UBS Führer für das USA Geschäft erkoren worden!
Nachdem meine CS Aktien in UBS umgewandelt wurden, sind meine Ersparnisse für das Altersheim im Heimer. Als die CS auf dem Sterbebett lag gab es fast tagtäglich eine riesige Spekulation, jetzt geht es mit der UBS weiter, allerdings etwas geschmeidiger. Die Schweizer Banken sollen sich nach Eurasien ausrichten (BRICS) um sich von der Dominanz der angelsächsischen nicht Christen und Blüten Fabrikanten zu entziehen, das ist ihre letzte Chance, aber eben, man schielt immer noch nach dem Teufel.