window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
«Respekt und Demut.»
Bild: URS FLUEELER / KEYSTONE

Ueli Maurer im Visier

Der Alt-Bundesrat plädiert für Aufarbeitung der Corona-Politik. Das sei ein Hohn, so der Tenor bekannter Pandemie-Skeptiker.

105 230 16
10.04.2024
Ueli Maurer ist in aller Munde: «Eine Aufarbeitung der Corona-Politik ist notwendig», forderte der Alt-Bundesrat in der Weltwoche von vergangener Woche. Zwei Tage später, am Samstag, sprach Maurer in Bern am Symposium «Corona – Fake ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

105 Kommentare zu “Ueli Maurer im Visier”

  • Limette sagt:

    Aussöhnung sieht für mich nur so aus, dass alt BR Berset mit BAG und Task Force angeklagt- und zur Rechenschaft gezogen werden. Natürlich mit gerechter Bestrafung (Vermögensenteignung zu Gunsten der Steuerzahler und unbedingten Gefängnisstrafen. Alles andere ist inakzeptabel für eine Wiedergutmachung am Volk. Denn das Volk musste leiden und zum grossenTeil finanzielle Einbussen hinnehmen, wurde eingesperrt „bleiben sie zu Hause“, Ausgangs- und Besuchsverbot in Alters/Pflegeheimen.

    12
    0
  • Fels sagt:

    Auf einander zugehen?
    Durch die Hysterie wurde Existenzen ruiniert. Rechtschaffende Bürger denunziert und kriminalisiert.
    Versamlungs- und Kontaktverbote. Steuergelder vergeudet und verschleudert. Demokratische Grundrechte ausgehebelt.
    Um nur ein paar Beispiele zu nennen
    ---
    Und jetzt will es keiner gewesen sein.
    Null Konsequenzen.
    ---
    Betrachtet man wie alle Verfehlungen von uns schweizer Bürger geahndet werden....
    Da kann ich nicht so viel essen wie ich kotzen könnte.

    14
    0
  • Ice, Ice Bärli sagt:

    Teil 2: Ueli Maurer kommt aus einer ländlichen Gegend, wo man sich noch grüsst u. bei Diskrepanzen dies offen ausspricht u. im Gespräch bereinigt. Gut möglich dass an einem Stammtisch, einem Vereins- od. Ehemaligentreffen, unser Altbundesrat angesprochen wurde bezüglich der unseligen COVID - Massnahmen. Um mit erhobenen Augen unter die Leute gehen zu können, muss er dies klären u. Aufklärung fordern. Jeder der ihn dafür jetzt verurteilt, bedenke darum, wer ohne Schuld ist, werfe den ersten Stein

    11
    1
    • singin sagt:

      Ueli Maurer wurde von seinen 5 Kollegen (von Parmelin hört man ohnehin nie etwas) regelmässig überstimmt! Er hat aussichtslose Kämpfe gegen Windmühlen ausgefochten. Und wurde zudem von den Linken auf mieseste Art und Weise beleidigt und diffamiert. Beispiel Trychler-Hemd. Wogegen seinem "Kollegen" Berset nie ein Härchen gekrümmt wurde trotz unzähliger Amtsmissbräuche und üblen Selbstdarstellungen: Sein Auftritt an der Street-Parade war eine Affenschande für die Schweiz!

      8
      1
  • Ice, Ice Bärli sagt:

    Teil 1: Eigentlich ist es ganz einfach. Ueli Maurer ist ein grundanständiger Mensch, der sich eines Tages gefragt hat ob er sich am Morgen noch in den Spiegel schauen kann, nach all dem was er mitverantwortet hat. Offensichtlich ist es ihm ein ehrliches Bedürfnis öffentlich kundzutun, was seine wirkliche Meinung dazu ist. Dass er dies tut, obwohl er wie viele seiner Amtskollegen das nicht müsste, ehrt ihn und zeugt von charakterlichen Grösse und einem tiefen Demokratieverständnis.

    18
    1
  • mona22 sagt:

    Die C-Aufarb. wird kommen müssen. Was aber das aller Vordringlichste j e t z t ! ist, ist, den Blankovollmachtscheck an die WHO -eine heimtückischen Machtübernahme von 194 Ländern der Welt - im M a i zu verhindern! Viell. könnte sich Ueli Maurer ja dieser brandgefährlichen Sache (noch rechtzeitig, d.h. augenblicklich!) annehmen? Oder schaut er da auch zu bis der Schaden angerichtet wurde? https://www.kla.tv/28573 Es handelt sich immerhin um nichts weniger als um einen geplanten Staatsstreich.

    17
    0
    • Limette sagt:

      Ich ahne das schlimmste, was den WHO Vertrag angeht in Anbetracht dessen, was sich die BR Cassis und Amherd, im Alleingang erlauben können. Oder hat die Mehrheit der SVP-Politker im Bundeshaus das alles abgenickt, um nicht als „die Bösen und Rechten“ diffamiert zu werden, genau gleich wie bei ungerechtfertigten Anwendung des Notrechts von Berset und KKS. Einfach schweigen und den Buckel machen, damit man nicht aus der Herde aussticht ("folgst du der Herde, siehst du nur Ärsche").

      1
      0
  • MacGyver sagt:

    https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/krankheiten/krankheiten-im-ueberblick/coronavirus/covid-19/bisherige-materialien/taskforce-protokolle.html

    6
    0
  • MacGyver sagt:

    🔥 Still und leise:die Schweizer Protokolle der Task Force Covid-19 des BAG sind online und öffentlich einsehbar 🔥 https://abfschweiz.ch/wp-content/uploads/Task-Force-Protokolle-11.04.24.pdf

    6
    0
  • VP Falger sagt:

    Versöhnung ist gut, Verantwortung ein Muss! Was denken wohl die Angehörigen jener Coronaskeptiker, welche von der Regierung in den Konkurs, ins Gefängnis und gar in den Selbstmord getrieben wurden? Das Platzen meiner Goldenen Hochzeit durch die C-Massnahmen muss sich dagegen geradezu wie Peanuts anfühlen... obwohl mich damals eine gewaltige Wut gegen Berset überkommen hatte, welche noch heute in mir gegen diese Regierungsdespoten und Privatsphärenverachter in Bern nachhallt.

    21
    0
  • 🐯 professor kater sagt:

    Maurer hat das Kollegialitätsprinzip beachtet (gutgemeinter alter Zopf, der heute missbraucht wird, um die SVP-BRs mundtot zu machen, bei Fuss zu halten). Hätte er sich laut gegen die Massnahmen ausgesprochen + anderen „Experten“ Gehör verschafft… er wäre von rot-grün-Mitte-FDP mithilfe medialer Wucht und unsachlicher Argumente: erst desavouiert, dann völlig ausgegrenzt worden. Das wusste er. Das macht Angst. Verständlich. Wir sind selbst schuld wenn wir Polemik über Sachlichkeit stellen.

    28
    2
  • im hintergrund sagt:

    Wer hier alt Bundesrat Maurer kritisiert und ans Kreuz nagelt, ist unanständig! Er hat wie kein anderer zuvor und danach die Partei, die Gerechtigkeit und Wahrhaftigkeit stets hochgehalten. Dass er nur seinen Kropf leert und die Wahrheit und seinen Standpunkt darlegt, ist schwer in Ordnung. Ich schätze und respektiere ihn für alles, was er für Land und Volk getan hat und noch tun wird.

    34
    3
    • gabi.xx sagt:

      @im hintergrund: Dachte am Anfang der "Coronazeit" immer positiv über Altbundesrat Ueli Maurer. Was ich micht aber immer fragte war, wieso er (als ich mir meine eigene Meinung gebildet hatte) diese Geschichte ausgehalten hat. Er kam mir anfänglich immer sehr ehrlich rüber. "Aufarbeiten"? und...und... Wieso so heilig plötzlich, jetzt, wo er nichts mehr zu verlieren hat? Damals habe ich mich immer gefragt, wieso er nicht einen Grund erfinden kann,um aus diesem BR auszutreten. Jetzt: "Oberschräg"!!

      2
      14
    • Limette sagt:

      Er hätte den Kropf bereits leeren müssen, als er noch BR war, und wirklich etwas hätte bewirken können. Ansonsten rechne ich ihm auch an, dass er wenigsten jetzt dazu stehen kann, dass im Bundeshaus geklüngelt worden ist- und meines Erachtens, immer noch wird. Im Gegensatz zu alt BR Berset, der sich immer noch unbehelligt überall rumtreiben kann (trotz Strafanzeigen), und er sich sogar darin sonnt, der Schweiz sehr grossen Schaden zugefügt zu haben.

      5
      0
  • deesse sagt:

    Soviel ich weiss, sind Bundesräte an das Kollegialitätsprinzip gebunden. Trotzdem hat Herr Maurer immer wieder klargemacht, dass er diese Coronahysterie nicht gutheisst. Wie hätten sich die vielen Kritiker an seiner Stelle verhalten?

    30
    2
    • Limette sagt:

      deesse: Mit Rückrat. In den Medien Klartext reden, mit der Folge dass er alles mögliche an Kritiken abbekommt und der Ächtung von links-mitte-grün, aber das muss ein BR mit seiner Verantwortung die er der Bevölkerung gegenüber hat, aushalten können (Eid geschworen). Er hätte die wirklichen Fachleute, z. Bsp. Aletheia und viele mehr, die die Massnahmen kritisiert haben, hinter sich gehabt

      3
      1
  • marlisa.s sagt:

    Maurer hat es vielleicht gut gemeint. Aber ein aufeinander zugehen u Brücken schlagen ist eine Softversion der Aufarbeitung. Die nützt weder den Impfgeschädigten noch den Impftoten, schon gar nicht den finanziell Ruinierten. Maurer hat Berset durch alle Böden hindurch verteidigt, indem er sagte, dass er aufgrund des Drucks von aussen so handeln musste. Auch bestritt er, dass B gelogen hat. Berset wusste genau, was in den geschwärzten Verträgen stand u dass die "Impfung" wirkungslos ist....

    21
    2
    • marlisa.s sagt:

      Fortsetzung 🔜 weiter unten

      8
      0
    • Senecia sagt:

      marlisa.s : Und er verteidigt Berset bis zum heutigen Tag. Das hat er auch am Symposium gemacht. Er hat eigentlich dem Gesamtbundesrat einen Persilschein ausgestellt, bevor er dann die ganze Corona-Geschichte relativiert hat. Zudem will er dem Klaus Schwab den Schweizerpass schenken! Er habe viel für die Schweiz getan. Dafür hat die Schweiz ihm in Davos steuerfrei eine Plattform für die Planung seiner Weltherrschaft geboten. Höchst zweifelhaft, solches Ansinnen!

      14
      3
      • mona22 sagt:

        Ja. Höchst zweifelhaft. -
        Und die richtigen, guten und unabhängigen Wissenschafter wurden ja auch handverlesen ausgeladen (weil nicht dem ideolog. Vorgaben entsprechend).... und nicht einmal angehört!
        (Was grundsätzlich gegen jede Wissenschaftlichkeit sowie gesunden Menschenverstand verstösst). Allein mit Dilettantismus erklärbar?

        11
        0
        • Senecia sagt:

          mona22 : Ganz genau! Und dass man die kritischen Wissenschaftler einfach mundtot gemacht und sogar ihren Ruf ruiniert hat, um dann im Nachhinein zu kommen und zu jammern, sie hätten sich mehr einbringen müssen, finde ich gelinde gesagt der Gipfel der Frechheit. Man bedenke, dass man Th. Binder mit einer Sondereinheit aus seiner Praxis holte und vielen anderen gedroht wurde, ihnen die Zulassungen zu entziehen. So sieht es aus und das von unseren Behörden ausgehend!

          8
          0
      • Limette sagt:

        Er will dem K. Schwab die CH-Staatsbürgerschaft schenken und verteidigt ihn!? Hr. U. Maurer, das geht gar nicht. Sie machen sich total unglaubwürdig. Die AHV Rentner müssen Steuern bezahlen, K. Schwab nicht! Das WEF hat den CH-Steuerzahler bis jetzt nur einen Haufen Geld gekostet. Das WEF hat der Schweiz keinen Mehrwert gebracht, es muss raus aus der Schweiz und der K. Schwab gehört mit einem Einreisverbot belegt. Apropos, Mehrwert hat er nur denen gebracht, die sein Bakschisch einsackten.

        2
        0
  • ich sagt:

    Diese Kampagnen gegen Maurer sind ungerecht. Er hat sich als ziemlich einziger immer deutlich gegen Impfdiktatur ausgesprochen. Und er hat immerhin seine Finanzaufgaben richtig gemacht in der Coronazeit und schlimmeres verhindert in der Schweizer Wirtschaft. Wenn schon müsste man Impfgeneral Berset mehr ins Visier nehmen.

    18
    5
    • Senecia sagt:

      ich : Wann?! Wann hat sich Maurer während seiner Zeit als Bundesrat deutlich gegen diese Impfdiktatur ausgesprochen? Daran kann ich mich leider nicht erinnern. Entweder Sie erzählen etwas Falsches oder er hat es so wenig pointiert und leise gemacht, dass es bei mir nicht angekommen ist, und ich habe sehr genau auf die kritischen Stimmen geachtet.

      6
      2
  • marlisa.s sagt:

    ...Ausserdem wurden sämtliche Parlamentarier mittels einer Dokumentation über die Gefährlichkeit der Injektionen durch Dr. Stephan Rietiker eingehend gewarnt. Keiner von ihnen hat reagiert. Es ist unwahrscheinlich, dass nicht auch Maurer als oberster Entscheidungsträger nicht wusste, dass die Injektionen experimentell und keine Impfungen sind, also ein Etikettenschwindel. Auch die Medien, die sog.Experten, die Impfärzte, die Justiz.. ALLE waren gekauft u sind Teil des Verbrecherkartells‼️

    19
    1
    • Limette sagt:

      Die (alt BR Berset und seine Bande BAG, Task Force) wussten genau, dass sie die Bevölkerung anlügen und in Angst- und Schrecken versetzen. Darum die geschwärzten Impfverträge, gegen deren Aufdeckung sie sich vehement wehren. Alt BR Berset gehört endlich angeklagt. Wohin sind die Strafanzeigen gegen ihn verlaufen?

      4
      0
  • bmueller sagt:

    Welcher Bundesrat hat die Persönlichkeit Fehler einzugestehen? Leuthard Atomausstieg Widmer Bankgeheimnis Somaruga Energiepolitik Berset Corona Wir alle sind Manövriermasse der Manipulation und sind aufgefordert, täglich die Realität zu finden, um gute Entscheidungen zu fällen. Nicht selber denken ist bequem, aber verantwortungslos. So verstehe ich die Grundbotschaft von UM. Wer keine Fehler macht, wird nichts lernen, das ist das Evolutionsprinzip. Offener freier Dialog über sein eigenes Denken

    20
    1
    • Limette sagt:

      Das waren keine Fehler dieser Volksverräter (und Anlüger), darum keine Einsicht oder Entschuldigung. Da die genannten grobe Fehler gemacht haben- haben sie trotzdem nichts dazu gelernt, bis heute keine Entschuldigung bei der Bevölkerung und- oder versuchte Wiedergutmachung, nix da von Evolutionsprinzip bei denen.

      2
      0
  • martin.flueckiger sagt:

    An alle die jetzt Ueli Maurer kritisieren. Wie hātten sie diesen Balanceakt bewāltigt?
    Ich danke ihm, dass er jetzt etwas Licht ins Dunkle bringt. Vom grõssten Versager und Leugner Berset kein Wort. Als Belohnung wird er noch mit dem Europarat belohnt,

    23
    2
  • Impfschaf sagt:

    Dankeschön
    FELIX aus TRIA
    anschauen auf Youtube

    5
    0
  • Gina sagt:

    Ich denke mit der Zeit wird alles ans Licht kommen, nur interessiert es die meisten nicht. In meinem vorwiegend geimpften Umfeld, das mich als Ungeimpfte nie ausgegrenzt oder angefeindet hat, ist das schlicht kein Thema mehr, Schnee von gestern. So dürfte eine echte Aufarbeitung schwierig werden. Ich bedaure das sehr, aber das ist die Realität.

    24
    1
  • reining sagt:

    Danke an Ueli Maurer für seinen Mut, die Dinge jetzt beim Namen zu nennen! Er ist eine wichtige Stimme, um die Corona Aufarbeitung jetzt in Gang zu bringen. Schade, dass einst verdiente Massnahmen Kritiker wie Rimoldi, Stricker & Co sich jetzt eher als Rächer anstatt als Versöhner aufspielen...

    23
    4
    • Edmo sagt:

      Eine Versöhnung ist erst nach der Aufarbeitung möglich. Täter und Opfer können einander momentan kaum näher kommen. Von den Tätern wurden schwere Verbrechen begangen und sie sind bis heute nicht einmal bereit, darüber eine Diskussion zu führen. Rimoldi, Stricker & Co kann man erst einen Vorwurf machen, wenn sie sich nach einer seriösen Aufarbeitung des ganzen Wahnsinns noch immer gegen die Aussöhnung stellen.

      11
      2
      • Rolf Schmid sagt:

        "Eine Versöhnung" mit höchstwahrscheinlich bestochenen Schwerstverbrechern ist nur dann möglich, wenn "die ganze Wahrheit" auf den Tisch kommt und die Schwerstverbrecher ihrer Ämter und Positionen enthoben worden sind!
        Weil es dazu nicht kommen wird, ist auch eine "Versöhnung" unmöglich!

        6
        1
    • Senecia sagt:

      reining : Sie spielen sich ganz sicher nicht als "Rächer" auf!!! Aber sie zeigen auf, was man von Anfang an befürchten musste, nämlich, dass es einige geben wird, die nun versuchen, ihr Hände in Unschuld zu waschen, mit zahnlosen, fadenscheinigen Erklärungen. So z. B. "Die Wissenschaftler und die Ärzte hätten sich unbedingt mehr einbringen sollen." Ja, wie denn?! Wenn sie bei allem, was sie sagten, mit Sanktionen rechnen mussten. Th. Binder hat man für seine Haltung in die Psychi gesteckt!!!

      12
      2
    • Senecia sagt:

      reining: Anderen Ärzten hat man die Praxen geschlossen und es wurden ihnen ihre Zulassungen entzogen! Jetzt zu kommen und zu sagen, Sie hätten sich mehr einbringen müssen, ist zynisch und verlogen. Auch die Aussage der BR wollte nur das Beste für die Bevölkerung und wusste selber nicht, was der richtige Weg ist, ist schlicht gelogen. Berset wusste genau, dass diese Gentherapie unnütz und schädlich ist!

      14
      2
      • reining sagt:

        Ich bin auch dafür, dass gründlich aufgearbeitet werden muss, senecia. Aber ich finde es nicht fair, wenn man Ueli Maurer verunglimpft, anstatt seine Bemühungen zu begrüssen!

        11
        2
        • Senecia sagt:

          reining : Wenn diese Bemühungen auf Ehrlichkeit basieren, schon. In diesem Fall habe ich aber leider meine Bedenken. Zu zögerlich hat er sich als Bundesrat für die andere Seite eingesetzt. Und wenn Sie jetzt mit dem Kollegialitätsprinzip kommen, wo ist dieses beim Alleingang von Cassis oder der Amherd. Oder als die Baumschneiderin einfach mal so allen Afghaninnen den B Status gab oder Sommaruga einfach so den Status S für die Ukrainer eingeführt hat: Wo war da das Kollegialitätsprinzip?

          6
          2
      • Limette sagt:

        Sencia: Ich denke, wenn U. Maurer damals als BR (oder ein anderer BR) gegen die Corona Massnahmen aufgestanden wäre und gegen Bersets- und BAG Unwahrheiten vorgegangen wäre, hätte sich auch die Mehrheit der Bevölkerung und viele Ärzte nicht dermassen einschüchtern lassen. Ich hege immer grosse Achtung für die Familie des Restaurants Walliserkanne in Zermatt und alle anderen, die sich vehement der Corona Diktatur entgegengestellt haben. Alt BR Berset gehört endlich angeklagt und bestraft.

        2
        0
    • Ice, Ice Bärli sagt:

      Leider sehe ich das auch so. Dazu kommt mir folgendes Zitat Hegels in den Sinn:

      „Wenn die Philosophie ihr Grau in Grau malt, dann ist eine Gestalt des Lebens alt geworden, und mit Grau in Grau lässt sie sich nicht verjüngen, sondern nur erkennen; die Eule der Minerva beginnt erst mit der einbrechenden Dämmerung ihren Flug.“

      2
      0
  • Röbi sagt:

    Auf der LÜGE : Dass geimpfte Andere nicht anstecken können , basierte der ZertifikatsTerror ... und die Diskriminierung der Ungeimpften ... damit ist alles gesagt ...

    25
    0
  • Heidi V. sagt:

    Ein grosses DANKESCHÖN🙏 an Herr Maurer! Er geht seinen Weg und ich bin sicher, dass er sich bewusst ist, was die Aufarbeitung auslösen kann, auch was ihn betrifft. Reden mit Allen“😊

    18
    2
  • Edmo sagt:

    Die Fronten sind teilweise extrem verhärtet. Die Corona-Gläubigen wollen ihr Versagen und ihre Verbrechen nicht zugeben und folglich die Aufarbeitung verhindern. Die Geschädigten wollen Rache üben und Strafen für die Täter sehen. Beides ist menschlich und nachvollziehbar. Doch Ueli Maurer ist ein grosser Staatsmann. Er weiss, dass auf Dauer eine Aussöhnung zwingend wird, damit wir wieder gemeinsam in Frieden leben können. Ich danke Ueli Maurer für sein Engagement. Er ist auf dem richtigen Weg.

    24
    2
  • Seekatze sagt:

    Liebe Kommentarchecker: Ich habe vorhin einen Kommentar abgegeben, der nicht auffindbar ist. Weshalb wurde er nicht veröffentlicht?

    Wenn ich Brandstifter bin und später der Feuerlöscher, wird Aufarbeitung schwierig. Ich breche irgendwo ein und bin gleichzeitig der Polizist... - solche Beispiele liessen sich ohne Ende finden.

    Aufarbeitung nur mit Menschen, die Klar- und Querdenker waren und die ganze Geschichte im Blick hatten/haben. - Ich vermute jedoch eher, dass genau das ungewollt ist.

    12
    3
  • Melanie sagt:

    Diese Spaltung in der Gesellschaft wird sich nicht mehr kitten lassen. Jedenfalls nicht in dieser/unserer Generation. Im Gegenteil: wegen zahlreicher anderer Themen und Ereignisse wird sie zusätzlich leider ständig noch viel, viel tiefer, krasser und verzweigter: Klima, Woke, Ukraine, Gender, Nahost, USA etc... und die verschiedenen Lager der Gegner und Zustimmer überlagern, verlagern und bekämpfen sich ständig. Die Zeit gemeinsamer Haltungen und Werte im "Volk" sind definitiv und längst vorbei.

    13
    0
  • Til sagt:

    Tucker teil 2.
    Da ist ihr noch etwas aufgefallen: „Mit nur menschlichen Anstrengungen kann man auf der ganzen Welt kein Gleichschritt-Bösartiges erreichen.“ Die Journalistin Naomi Wolf war bei The Tucker Carlson Encounter dabei und erklärte, wie die schnelle und allgemeine Akzeptanz böser Lockdown-Maßnahmen sie davon überzeugte, dass übernatürliche Kräfte am Werk sind.

    9
    1
  • Til sagt:

    Naomi Wolf (heute bei Tucker) war einst bei den Linken beliebt und dreißig Jahre lang ein fester Bestandteil der Mainstream-Medien. Doch als die Pandemie im Jahr 2020 ausbrach, begrüßten die liberalen Eliten die Diskriminierung und unterdrückten jeden, der es wagte, das Narrativ in Frage zu stellen. Naomi Wolf weigerte sich zu schweigen. Auch wenn es bedeutete, über Nacht von der Plattform getrennt zu werden. Schließlich gab es Hinweise darauf, dass die Fruchtbarkeit von Frauen und das Leben von Babys auf dem Spiel standen.

    12
    0
  • bliggi sagt:

    Diese Diskussion zeigt zwei punkte.
    1. Sobald ein Politiker Bundesrat wird, politisiert er nicht mehr wie gehabt.
    2. Auch auf der Seite der Corona Kritiker hat es extremistische Tendenzen ( Rimoldi, Striker und Co)

    13
    5
    • reining sagt:

      👍👏💯 ganz genau!

      6
      3
    • MacGyver sagt:

      Ich denke die beiden können nicht verstehen wie schwer es für jeden geimpften ist, dass zu verstehen und zu erkennen, was wir schon von Anbeginn an gespürt haben. Wir dürfen nicht den selben Fehler machen und gleich jeden ausgrenzen, nur weil er oder sie die Tragweite dieses Verbrechens gegen die Menschheitsfamilie noch nicht erfasst hat 🤔

      8
      0
  • Senecia sagt:

    Der BR (auch Maurer) hat zugelassen, dass vom BAG handverlesene "Wissenschaftler" die "Pandemie" beurteilten und Massnahmen generierten. Dazu gehörte eine deutsche Mathematikerin (T. Stadler), welche keine medizinischen Grundlagen kennt! Als Sahnehäubchen wurde der dann auch noch ein hoch dotierter Preis für ihre Tätigkeit in der Taskforce verliehen! Jetzt zu jammern, die Ärzteschaft und die Wissenschaft habe sich zu wenig eingebracht, ist so etwas von verlogen, es schmerzt fast!

    20
    5
  • fmj sagt:

    Wer bestimmt wer Wissenschafter und wer Experte ist?
    Vor allem jene, die nicht das Zeug dazu haben zwängen sich laut in den Vordergrund.
    Besonders in der Politik gilt: trau, schau, wem!
    Brüller eignen sich nie für Vertrauen!
    Es erstaunt, wie viele getroffene Hunde nun bellen.
    Vorwürfe sind immer billig, insbesondere, wenn man selbst der Lüge nicht entgegengetreten ist.

    18
    1
  • bmiller sagt:

    Herr Maurer hat die Unterstützung vom Fachmann Professor Dr. med. Matthias Schrappe.
    "Erfreulich, dass die Aufarbeitung der Corona-Krise jetzt in Gang kommt. Aber es darf nicht bei Lippenbekenntnissen bleiben. Denn: Gerade bei tief eingreifenden Entscheidungen z.B. zu den Grundrechten stehen die politischen Akteure in der Pflicht, sich umfassend zu informieren."
    https://www.cicero.de/innenpolitik/pandemie-aufarbeitung-schluss-mit-den-corona-mythen

    28
    0
  • burko sagt:

    Corona war eine Verschwörung. Das ist Fakt und damit sind/wären die verordneten Massnahmen kriminell. Die zu klärende Frage ist: hat die Politik/Berset zur Implementierung der mRNA-Gentechnik und damit der nutzlosen Vakzine, Druck auf die SwissMedic ausgeübt. Nach Klärung dieser Frage, muss es strafrechtliche Konsequenzen, entweder für die Verteter der Politik, oder eben der SwissMedic, oder beide, abesetzen. Ohne Verurteilungen ist eine Reputation des Rechtsstaates m. M. nicht möglich.

    42
    1
  • elsa sagt:

    „Die Experten hätten die Bevölkerung in die Irre geführt“. Nein brandschwarz angelogen das ist die Wahrheit!

    49
    1
  • Pantom sagt:

    Ist natürlich schon klar, dass die Pandemieförderer und die Leichtgläubigen sich vehemt gegen eine Aufarbeitung wehren. Erstere wollen sich nicht offenlegen, weil die Geschichte mit der WHO noch nicht im Fasch ist, und Letztere werden Mühe haben, dass sie sich mit ihrer Leichtgläubigkeit haben verarschen lassen. Ausserdem wollen viele nicht wahrhaben, dass sie unter Umständen ihrer Gesundheit geschadet haben. Es ist nicht schön, wenn man sich reingelegt und belogen fühlen muss.

    39
    0
  • Tachmerskyi sagt:

    Das Schlüsselwort ist das Vertrauen. Wer neben Deutsch auch der englischen Sprache mächtig ist, und sich nicht scheute, im Internet die nötige Energie und Zeit zu investieren, der konnte schon nach 3 Monaten (sagen wir mal Juni 2020) ein ziemlich gutes faktisches Bild über die Situation haben. Und alles was danach passierte war ein Augenöffner betreffend korrupter Politik, Medien, Ärzte, Pharma. Quintessenz: Das Volk ist zum ausnehmen und veräppeln da. Dieser Vertrauensbruch ist unheilbar.

    54
    1
  • Vera natura sagt:

    Wir haben genug Spaltung in der Gesellschaft, ich bin ungeimpft und finde das Herr Maurer Mut hat und respektiere in , Danke für ihre Hilfe Herr Maurer . Massnahmen Kritiker unterstütze ich weiterhin weil Sie am Anfang wichtig waren , aber jetzt müssen Leuten wir Herr Maurer uns auch helfen und das ist wichtig für eine weitere Entwicklung der Aufarbeitung der corona impf Katastrophe wo Mainstream Medien , Pharma und Matrix Politiker Verantwortung tragen . Stop 1984 utopie und auch cbdc .

    46
    1
    • Senecia sagt:

      Vera natura: Es ist kein Mut, wenn einer die Wissenschaft und die Ärzte jetzt als schwarze Peter hinstellt und so tut, als hätten die still und angepasst alles mitgemacht! Denn vom BR wurden nur handverlesene Wissenschaftler, die nicht einmal medizinisch ausgebildet waren, zugelassen. Es wurden kritischen Ärzten gedroht und Praxen geschlossen! Gutes Beispiel ist Dr. Th. Binder (Aletheia)!!! Genau diese Naivität wie die Ihre macht es möglich, dass keine saubere Aufarbeitung möglich sein wird!

      24
      3
    • swindians sagt:

      Was mich an den Aussagen Maurers zaudern lässt, ist seine Aussage betreffend Schwab. Da muss Mauerer nochmals über die Bücher, denn solange das WEF und Gavi sich in der Schweiz aufhalten...

      21
      1
  • Marion sagt:

    Wenn er lauter und deutlicher gewesen wäre:
    - du passt mit deiner Gesinnung nicht mehr ins Team
    - wir dulden an diesem Arbeitsplatz keine Ungeimpften
    Er wäre schlicht vom Arbeitsumfeld und dem Grossteil der Bevölkerung abgeschoben worden.

    27
    2
    • mona22 sagt:

      Jä nu? Dann wär^s ihm ergangen wie allen andern auch, die ausgeschlossen, genötigt usw. wurden. Mit der Folge, dass das ganze Land aufgewacht(!) und gewarnt)!) hätte werden können! Genau wie mit der WW, die sich ebenf. verweigerte (- eine ganze Pandemie lang....).
      Wieviele Gesundheitsschäden (leichte bis allerschwerste(!) hätten dadurch vermieden werden können? (Damit müssen nun all diejenigen leben, die nicht aufgestanden sind aber enorm viel hätten bewirken k ö n n e n!)

      16
      2
    • mona22 sagt:

      Jä nu? Dann wär^s ihm ergangen wie allen andern auch, die ausgeschlossen, genötigt usw. wurden. Mit der Folge, dass das ganze Land aufgewacht(!) und gewarnt)!) hätte werden können!
      Wieviele Gesundheitsschäden (leichte bis allerschwerste(!) hätten dadurch vermieden werden können? (Damit müssen nun all diejenigen leben, die nicht aufgestanden sind aber enorm viel hätten bewirken k ö n n e n!)

      7
      1
  • Albert Eisenring sagt:

    Viele sind leider eher an Sündenböcken interessiert, als an Aufarbeitung.

    37
    3
    • Senecia sagt:

      Albert Eisenring : Eine Aufarbeitung, wenn sauber und ehrlich durchgeführt, wird zwangsläufig zu Sündenböcken führen! Hallo! Es wurden Menschen schwerst geschädigt und es wurde nachweislich gelogen, von Berset! Zitat: "Mit diesem Zertifikate Sie können zeigen, dass sie nicht ansteckend sind"! Und das zu einer Zeit, als gerade ihm klar sein musste, dass die Impfung wirkungslos und im schlimmsten Fall höchst schädlich ist!

      23
      3
      • swindians sagt:

        Vor allem, wenn die Chefin des BAG, Virginie Masserey, kurz vorher noch gesagt hat, dass es keine Garantie gebe, dass sich geimpfte nicht anstecken können (Eine hohe Durchimpfungsrate reiche nicht, um die Verbreitung des Coronavirus zu stoppen.)

        18
        0
        • Senecia sagt:

          swindians : Eben! Meine rede. Es ist unglaublich, wie einfach sich manche hinters Licht führen lassen, mit ein paar Lippenbekenntnissen.

          13
          1
        • Albert Eisenring sagt:

          Ja schon, aber darum trat die sich dermassen selbst erfolgreich fehlinformierte Masserey auch so vehement für die Beibehaltung aller anderen Zwangsmassnahmen ein, von denen jede einzelne nichts anderes bewirkte, als zu schaden.

          12
          0
      • Albert Eisenring sagt:

        Absolut ja; aber als Resultat einer sauberen und ehrlichen Aufarbeitung, nicht als Vorurteil.
        Und es könnte durchaus sein, dass sich der Souverän - also die demokratisch bestimmende Mehrheit der Stimmbürger - als der eigentliche Verantwortliche herausstellen könnte.

        11
        0
  • claudiaeugster sagt:

    Ueli Maurer ist bereits im Bundesrat gewesen, er hat es nicht mehr nötig sich anzubiedern um gewählt zu werden. Dementsprechend sind seine Aussagen und seine Forderung auch nicht Teil einer "perfiden, manipulativen Strategie". Nur schon die Tonlage und die brüchige, leicht zittrige Stimme während des Vortrages verraten, wie sehr ihn diese Sache bewegt und wie sehr es ihm am Herzen liegt. So sehr, dass er sich nicht mit seiner Bundesratsrente ausruht, sondern aktiv wird. Danke, Herr Maurer!

    176
    3
    • Seabird sagt:

      Vielen Dank, Frau Eugster, das finde ich auch. Maurer bringt das Anliegen glaubwürdig in die breite Öffentlichkeit. Da er sehr bekannt ist, kann nur er das. Rimoldi & Co. hatten nie 'ne öffentliche Funktion und waren abgestempelt. Ihr Einfluss beschränkt sich auf eine kleine Gruppe. Evtl. reagieren sie drum so gehässig. Ohne Brückenschlagung wird man keine Mehrheiten finden. Die braucht es aber für den Beschluss der Aufarbeitung. Nur weil man das will, ist man noch kein Verräter an der Sache.

      33
      3
    • Senecia sagt:

      claudiaeugster : So ein Schwachsinn! Seine leicht brüchige Stimme kam wohl eher daher, dass er sich bewusst war, welch falsches Spiel er spielt! Es wurden Menschen geschädigt und Existenzen zerstört! Das sind keine Lappalien, über die man mit einer wagen Erklärung einfach hinweg gehen kann. Ich halte es da eher wie Peter Hahne und sage, ich will Handschellen klicken hören!

      11
      14
    • lisa8050 sagt:

      Ein Mensch, der Schwab als einen guten Menschen bezeichnet, ist für mich def. Unglaubwürdigkeit

      13
      1
  • Keine Lust sagt:

    Bavo Ueli. han au kei lust uf die linkä und Grünä!

    41
    0
  • traugi70 sagt:

    Ich finde es schade, dass man dem Ueli Maurer aus den Kreisen der Massnahmekritiker seine Aufrichtigkeit nicht abnimmt. Ja, er hat viele Massnahmen im Kollegialitätsprinzip mitgetragen aber er hat mehrfach durchblicken lassen, dass er sie massiv übertrieben fand. Mit dem Verbleiben im BR hat er vermutlich noch Schlimmeres verhindert.

    182
    7
    • ingrid.hoehn sagt:

      @traugi70: Ich gehe mit Ihnen grundsätzlich einig.
      Nichtsdestotrotz müsste auch ein Ueli Maurer sich selbst genau derjenigen "Aufarbeitung" (was auch immer dies bedeuten mag) unterziehen, die er fordert. Ich traue ihm zu, dass er dies tun würde, weiss es aber nicht mit Sicherheit.

      22
      0
  • Eliza Chr. sagt:

    Das dämliche Kollegialitätsprinzip müsste eh längst abgeschafft sein. Da müssen BR Dinge vertreten, von denen man weiss, dass sie selbst nie dahinterstehen. Zudem dürfen sie sich nicht mit ihrer Meinung dazu äussern. Das Problem unserer Regierung ist, dass sie nur mit Lügen regiert. Hätte sich Maurer damals öffentlich dagegengestellt, wären dieselben Kritiker auch auf ihn los! Weg mit dem Kollegialitäsprinzip, das der Italiener mit dem Neutralitätshinschmiss übrigens ignoriert hat!

    54
    0
    • romton sagt:

      Maurer hat sich damals öffentlich dagegen geäussert - wie sonst sollten seine Auftritte mit den Trychlern und div. Reden und öffentliche priv. Meinungsäusserungen zu deuten gewesen sein ???

      166
      3
      • Senecia sagt:

        Der BR (auch Maurer) hat zugelassen, dass vom BAG handverlesene "Wissenschaftler" die "Pandemie" beurteilten und Massnahmen generierten. Dazu gehörte eine deutsche Mathematikerin (T. Stadler), welche keine medizinischen Grundlagen kennt! Als Sahnehäubchen wurde der dann auch noch ein hoch dotierter Preis für ihre Tätigkeit in der Taskforce verliehen! Jetzt zu jammern, die Ärzteschaft und die Wissenschaft habe sich zu wenig eingebracht, ist so etwas von verlogen, es schmerzt fast!

        8
        6
        • Eliza Chr. sagt:

          Senecia: Dass der BR die Eckerle und Stadler zugelassen bzw. Überhaupt angestellt haben, war mehr als dubios, da Eckerle gleichzeitig! für den deutschen Schwauderi Drosten arbeitete und dessen 'Wissen'🙈 hier verbreitete. Stadler kam auch von dort! Man kann nicht zwei Ländern dienen !

          14
          0
      • Eliza Chr. sagt:

        Stimmt, doch er durfte sich damals nicht so dazu äussern, wie heute, da ihm 'der Mund verboten wurde'.

        10
        2

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.