Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Rafael Lutz
In diesem Zush. folg. Anmerkung:
Die ARD-Tagesschau brachte verg. So. einen Bericht über glücklich spielende, weil das orthodoxe Osterfest feiernde Kinder aus d. Kiewer Region. Herzergreifend, mit lustigen Spielen, wie Tauziehen, und Papi, der auf *Urlaub aus dem Krieg" auch da war, dazu Osterleckereien. Und natürlich d. Hinweis, dass schon das 3.Ostern im Krieg..., usw. Danach Selenskij, diesmal nicht Khaki-braun, sondern im ornamentierten Jäckchen, Osterwünsche zelebrierend.
Na? Klingelt's?
Moskau sah sich schon zur Zarenzeit immer als drittes Rom und hegte im 19. Jahrhundert die Bestrebungen Konstantinopel / Istanbul militärisch vom "Türkenjoch" zu befreien. Diese Rivalität lebte unter Putin wieder auf zumal Erdogan nicht mehr Partner ist wie vormal sondern Konkurrenz (Syrien). Die OKU wurde 2019 in Istantbul in die Unabhängihkeit (Autokephalie) entlassen - untersteht also weder Istanbul noch Moskau. Die UOK wiederum untersteht Moskau.Daher wird sie als 5. Kolonne Moskaus verfolgt
Soweit ich mich erinnere hat die UOK seit vielen Jahren einen eigenen Patriarchen.
Es ist ein bisschen komplizierter - in der Orthodoxie gibt es autonome, einem Patriarchat untergeordnete - und per Autokephalie aus dem Patriarchat entlassene Kirchen. Letztere ist die OKU die vom bisherigen Patriarch Konstantinopels offiziell entlassen wurde - die UKO hingegen wurde nicht vom Patriarchen Moskaus entlassen sondern tat dies selbst - ist also im Sinne Moskaus noch Bestandteil und somit abtrünnig - die OKU und die Ukraine bezweifeln den Abfall und sehen ihn als 'Finte" Moskaus.
Interessant, vielen Dank!
Natürlich tritt der US-Vasalle Selenskyj die Menschenrechte mit Füssen, er ist ein neverending Kriegstreiber, nimmt weiter u. gnadenlos tausende Tote in Kauf. Irr u. verblendet meint er, Russland besiegen zu können. Was erstaunt, Selenskyj ist Jude, und als solcher dürfte man von ihm erwarten, dass er sich nicht an Kirchen, auch wenn russisch-orthodox, vergreift. Waffen- u. Geldforderungen gehören zu seiner Identität. Blutrünstig u. kriegslüstern befolgt der Westen auch noch seine Forderungen.
Nun erzählt dieser Irre noch dass Gott auf der Seite der UKR kämpft!
Ich glaube Selensky kennt das AT nicht!Er verbietet die Russische Sprache!Der Turmbau zu Babel bzw. Turm von Babel, ist zusammen mit der babylonischen Sprachverwirrung trotz ihres geringen Umfangs von nur neun Versen eine der bekanntesten biblischen Erzählungen des Alten Testaments. Theologen werten das Turmbau-Vorhaben bzw. dessen Narrativ als Versuch der Menschheit, Gott gleichzukommen.
Amsterdam hat vollkommen recht. Selenskyj hat die russische Sprache verboten und ihnen mit einem Gesetz am 02.07.21 gewisse Menschen- und Grundrechte genommen. Zudem hat die UN der UKR Tötung und Folterung russischer Soldaten vorgeworfen usw.. Hier das vielsagende Interview von Tucker Carlson mit Amsterdam über die nicht vorhandene Demokratie in der UKR! https://odysee.com/@RTDE:e/Tucker-Carlason_Amsterdam_Demokratie:a?src=embed ./11:22h
Wenn man Selensky ernst nimmt,dass Gott das UKR abzeichen auf seiner Schulter trägt dann ist das meiner Meinung nach totale Gotteslästerung!( SRF)
Ist ja auch möglich dass der Irre Selensky meint dass Gott auf seiner Seite ist weil Amherd beim Papst war und Cassis ein Italiener ist.Jetzt denkt er vermutlich er könne die Schweiz und Europa noch mehr verarrschen wenn er Gott auf seiner Seite hätte!
Robert Amsterdam ist (wie die allermeisten Menschenrechtler) ein gefährlicher Fanatiker, dem ich keinen Rappen anvertrauen würde. Seine Russophobie durchtränkt das ganze Gespräch. Dennoch sind einige seiner Behauptungen durchaus glaubwürdig: Das Kiewer Regime ist brutal, absolut gesetzeslos, ein Übel sondergleichen.
Die Religion von Selinskji und den US Finanzleuten kennen und man sieht klar.
Aber dass ein Cassis und eine Amherd einen solchen Gotteslästerer noch in die Schweiz einladen ist reine Blasphemie!
Auch interessant, hier das Top-Interview mit Tucker Carlson: https://odysee.com/@RTDE:e/Tucker-Carlason_Amsterdam_Demokratie:a?src=embed 👍🏻