Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Christoph Blocher
C. Blocher ist den Zürchern Buben weit voraus. Er geniesst Früchte seiner Arbeit und Kompetenz. Gut so. Gab es nur mehr Blochers, so wäre die Schweiz gesichert, so ist sie demontiert und aufgegeben, leider. Man kann nur beten und hoffen....
Christoph Blocher ist ein Unternehmer. Walti Kielholz ein Angestellter, der von einem dysfunktionalen System profitiert. Der Unterschied im Leistungsausweis der beiden muss in Lichtjahren gemessen werden.
Es gibt keine grössere Ehre und Auszeichnung, als die, vom Zürcher «Establishment» geschnitten zu werden!
Leute wie Kielholz gleisen solche Verfehlungen auf, in dem sie falsche Vorgaben machen + die falschen Leute heranziehen. Letzere machen dann weiter. Leider ist die CS, früher SKA, schon einige Male abgesifft. Chiasso Skandal ist halt lange zurück. DuPont machte es richtig: Seine Schiesspulverfabriken flogen dauernd in die Luft. Also mussten die Betriebsleiter mit ihren Familien neben dem Pulvermischer wohnen + es explodierten keine Fabriken mehr. DuPont→ beste Sicherheitstatistik weltweit
…leider NIE