Sanija Ameti und ihre Verbündeten in den Medien versuchen, eine neue Fährte zu legen. Sie wollen die grünliberale Politikerin als Opfer darstellen. «Die rechte Hetze im Internet hat eine neue Dimension erreicht», schreibt der Tages-Anzeiger in seiner Verteidigungsschrift. Ohne näher darauf einzugehen, was die Frau dazu bewogen hat, auf ein Bild von Jesus und Maria zu schiessen, wird Ameti zu einem Fall hochgestemmt, der beispielhaft zeigen soll, «wie eine Frau von Tausenden Accounts rassistisch und frauenfeindlich beschimpft wird». Auch wird spekuliert, hinter der «Online-Attacke» würden Rechtsextreme stecken. Der Tages-Anzeiger zitiert die österreichische Rechtsextremismus ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Marcel Odermatt
Einmal mehr, sie hat in der Schweizer Politik nichts zu suchen. Vergesst sie oder sendet sie nach Hause!
Ehrlich gesagt, will ich nur noch, dass sie den CH Pass zurueck gibt und aus der Schweiz verschwindet. Ich habe absolut genug davon, mich mit einer solchem Nichts beschaeftigen zu muessen. Auch wenn es nur ein Bild ist.
Was diese Frau getan hat ist Mütter und Kleinkinder, will heissen, absolut unentschuldbar Menschenverachtend und Anti-Christlich dazu! Punkt , Schluss & Aus!
Diese Ameti ist doch des schreibens nicht wert. Warum für sowas auch nur einen Funken Energie verplempern!
Das erfüllt den Tatbestand des Landfriedensbruch und muss sofort ausgeschafft werden!!!
Ihre Aktion zeigt ihre unsagbare Arroganz. Sie hat sich gegenüber Andersdenkenden - insbesondere gegenüber SVP-Politikern - in der Öffentlichkeit in einer Dreistigkeit und Impertinenz geäussert, ohne dass ihr wirklich etwas passierte oder dass sie zurecht gewiesen wurde. Sie hat den Bogen überspannt im Glauben, auch das werde wohl hingenommen. Aber nach der landesweiten Empörung über ihre Aktion hat sie selbst jetzt wieder Unterstützung bekommen: Die Täterin ist bereits wieder im Opferstatus.
So, so, "meint" SVP-Politiker Balsiger. Und daraus strickt also Odermatt den x-ten Artikel zum leidigen Themas Ameti vs Jesulbildli. Psychologische Spekulationen kann die WW getrost den MSM und anderen Boulevard-Blättern überlassen, unprofessionelles, peinliches Geschwafel, sonst nichts. Abgesehen davon, mag ich die Visage dieser personifizierten Mischung aus äusserlicher Schönheit und innerlichen Abgründen. Sie soll in Unfrieden ruhen!
Die gesamte Einwanderung aus dem islamischen Kulturkreis ist kritisch zu hinterfragen.
Das war eikalt berechneter Vorsatz. Verhöhnung und Beleidigung, um maximale Aufmerksamkeit zu bekommen. Mit dem Wissen, dass ihr in der Schweiz nichts passiert - und das ist fast noch schlimmer, als ihre blasphemische Tat! Nehmt dieser ausländischen Muslima den Schweizerpass weg und schafft sie endlich aus - in einen islamischen Staat.
Es gibt keine Entschuldigung für diese muslimische Ameti. Als PR Spezialistin wusste sie ganz genau, was sie mit dieser widerlichen Aktion auslöst. Darum ist jedes heuchlerische Mitleid im linken Gutmenschen TA auch sowas wie eine Schande. Sowas tut man einfach nicht: Das ist die Volksseele.
Sie hat sich durch Dummheit und fehlende Empathie zu Recht für alle zukünftigen, politischen Ämter disqualifiziert. Gut, als Islambeauftragte in einer rot-grünen Bundesregierung ginge noch, da ist alles erlaubt.
Heute ist es ein Bild morgen ein nicht geimpfte ? Mir macht diese Frau Angst . Gewalt ist nie gut und gefährlich. Wieso kann diese Frau nicht mit Argumente ihre Anliegen bringen ?
Das Resultat dieser endlosen Diskussionen: Sie hat mit ihrer Aktion demonstriert, dass sie die Grundlage unseres Staates, das Christentum, verachtet und vernichten möchte. Danke dieser Grundlage wurde sie aber in unserem Land aufgenommen und ausgebildet, weshalb diese Handlung nicht nur grenzenlos dumm sondern arrogant und beschämend ist. Sich weiter damit zu befassen ist Zeitverschwendung.
Die an den Haaren herangezogenen Ausreden sind eine zusätzliche Krönung an brutalster Verachtung unseres Volkes. Geplant und und wohlüberlegt hat sie offenbar auch die Annahme der dämlichen Entschuldigungen. Gemäss Koran ist alles erlaubt was den Ungläubigen schadet und es wird jeder aufgefordert diese Gesetze einzuhalten.
Was mich wundert, warum wird die Rassismus Kommission nicht aktiv? Sie hat ja auf Juden geschossen! Jesus und Maria waren Juden!
Um sie mit ihren eigenen Worten zu zitieren: ich kann sie mir nicht schöntrinken.
Sie wirkt äußerlich schon ansprechend. Was aber viel schlimmer ist, man kann sie ganz sicher nicht klug trinken. Zum Glück repräsentiert sie nicht die Mehrheit der Muslime. Im Islam gelten Jesus (Issan) und Maria (Miriam) übrigens ebenfalls als zutiefst verehrenswerte und zu achtende Persönlichkeiten. Der von ihr beschossene Jesus gilt sogar als vorislamischer Prophet.
Aha, Täter/in wird zum Opfer!
In dem Fall gibt unser Land wieder mal ein trauriges Bild ab. Unsere Werte werden immer wieder lächerlich gemacht und drauf gesch...en. Kein Wunder werden wir nicht mehr ernst genommen, vor allem diejenigen die aus den Kreisen dieser 'Dame' stammen. Was oder wer ist wohl das nächste Mal dran? Ich möchte es lieber nicht wissen.
Sie hat sich schon immer als respektlose Person erwiesen und es wird wohl auch so bleiben - ist wohl ihr Charakter.
Warum schoss Sanija Ameti? Diese Frage ist sowas von falsch! Was haben wir Eidgenossen falsch gemacht, dass sowas bei uns, in unserem Land geschehen kann, muss die Frage lauten. 500 Jahre lang hatte Europa, hatte sich das Abendland erfolgreich gegen das Morgenland verteidigt. Tja, …und seit unserem Beitritt zu Schengen feiern auch wir Schweizer 365 Tage im Jahr, den Tag der offenen Türen. https://www.youtube.com/watch?v=y2jvMtAFP4M
Das ist und bleibt die Schlüsselfrage, warum hat die Dame ausgerechnet auf dieses Bild geschossen? Und ins Internet gestellt, eine Hochschulabsolventin.
Dieser Hinweis könnte ein Motiv sein, es wirkt, dass sie als Muslimin überreagiert hat. Das würde Sinn machen. Obwohl man erkennen muss, dass da etliche Sicherungen versagt haben. Für alle Zeiten, ohne Pardon.
Wer auf ein Bild mit einer Mutter mit Kleinkind im Arm schiesst, dem fehlt einiges, vor allem wenn man so eine Tat noch publiziert.
Ausreden, Ausflüchte. Zur fraglichen Zeit waren die Messerstechereien in Deutschland und in der Schweiz aktuell. Da gibt es die Akteurin bzw. die Provokantin, die stets die Öffentlichkeit sucht und Muslimin ist, die Möglichkeit, noch eine andere Variante für gegen Christen und Juden ins Spiel zu bringen. Dies wollte sie zeigen und nichts anderes!
Passend dazu: Psychiater Raphael Bonelli testet Chat GPT
"ChatGPT hat Angst vor Muslimen, aber verspottet Christen!" (Raphael Bonelli)
So ist es doch, der Zeitgeist programiert auch Chat GPT.
https://www.youtube.com/watch?v=4RdoHdTjoUM&t=10s
Jeder, der einen gesunden Menschenverstand hat, weiss, dass diese respektlose Frau Opfer ihres „eigenen“!! Handelns ist! Da gibt es weder andere Schuldige noch andere Ausreden. Man kann ja krampfhaft danach suchen, um die Wahrheit nicht zu sehen! Und das der Tagesanzeiger sich noch hergibt für diesen Unsinn, spricht Bände!!
Wieso trägt es kein Kopftuch?
Wir hatten die Zugerin, jetzt Frau Ameti, wer ist die Nächste ?
Ich denke es ist letztlich alles gesagt über diese Frau. Auf eine Ikone von Maria mit dem Jesuskind schiessen, mit dem Titel “Abschalten”, zeigt vielleicht nur, wie banal das Denken dieser Frau ist. Ihre Strategie ist die Provokation, mehr steckt wohl nicht dahinter.
Die Erklärung Ametis, dass eben gerade dieses Bild vorhanden war könnte auf momentanes unüberlegtes Fehlverhalten hindeuten. Dass sie aber den Vorgang dann auf internet breit verbreitete schliesst das aus. Mit den Konsequenzen muss sie jetzt leben. Sie könnte einem fast leid tun.
@UKSchweizer: Trotzdem gebe ich Ihnen einen Daumen hoch!! Aber: Damit leben ja, leid tun nein.