Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Peter Bodenmann
Erste mittelfristige Erfahrungen mit Hochgebirgs-PVs sind ernüchternd: nach nur 3 Jahren hohe Ausfälle durch Unwetter, geringe Leistungsausbeute weit unter den Erwartungen. Mal ganz zu schweigen von den Nebenkosten wie Unterhalt, Stromleitungen etc. Die Betreiber sperren sich gegen AKWs, weil das politische Umfelt dornig ist, plus diese keine schnellen Gewinne garantieren können, da braucht man einen langen Atem, 10-20 Jahre bis man in die schwarzen Zahlen kommt.
Es ist ein Wahnsinn Grundlastkraftwerke durch PV und Wind ersetzen zu wollen und eine Dummheit, die nicht mehr zu überbieten ist. Der Energiefachmann Bodenmann will unbedingt den Tanz auf der Rasierklinge von Dunkel- und Windflaute in den Strom-Blackout erleben.
Welche Kommunisten? Der Name ist schon lange nicht mehr Programm, auch in China kann man mit Fleiss und Können besser leben als Andere, genau wie bei uns noch, aber nicht mehr lange wenn's so weitergeht. Die Leistungsträger werden geschröpft, eingeschränkt und verunglimpft während sich die Schmarotzer breit machen und sich vermehren.
Bis jetzt fand ich Bodenmann ja meist etwas amüsant. Aber langsam aber sicher reichts mit dieser ausufernden Inkompetenz über die Versorgung eines hoch komplexen Landes 365/7 mit zuverlässigem, günstigen Strom. Wenn jemand partout nicht zur Kenntnis nimmt, wie das Ganze funktioniert, soll er sich als Wirtschaftsminister Deutschlands bewerben. Dort entspricht genau das dem Profil des Stelleninhabers. Aber hier sollte man ihn langsam vom Netz nehmen oder zumindest mit Fakenews flaggen.
All dieser Wackelstrom ist nur "vor Ort" billiger als zb Atom- oder Wasserstrom. Bei uns im Haus ist er aber massiv teurer. Wir müssen Milliarden in unsere Netzinfrastruktur investieren für intelligente Steuerungen. In Zukunft wird zentral gesteuert, wer wann welchen Strom einspeisen und brauchen darf. Das geht nur mit intelligenten Steuerungen. Ich bin überzeugt, dass wenn man diesen Aufwand bei einer Vollkostenrechnung einrechnen würde, der Wackelstrom teuer ist als Atom- und Wasserstrom
Sozi-Peterle Bodenmann hat nur 2 Optionen: sich immer wieder durch Veröffentlichung von Schwachstrom-Schwurbeleien selbst zu bodigen oder komplett im Alterssumpf der Bedeutungslosigkeit zu verschwinden. Da tut er mir ja fast schon wieder leid
Ein Solarkraftwerk in Spanien macht so viel Sinn wie ein Speicherkraftwerk in unseren Alpen. Umgekehrt sieht es anders aus.
Es geht nicht nur um günstige Solarpanele, es geht auch um die Wirkung der Technologie und vor allem um deren Versorgungssicherheit. Was nützt Solar im Winter und in der Nacht? Es braucht verlässliche Bandenergie und nicht ideologische Werbeenergie mit erkennbaren Versorgungslücken.
Achh Herr Bodenmann. Nichts gegen andere Meinungen, aber Sie schreiben so einen unglaublichen Schwachsinn, man beginnt sich für Sie fremdzuschämen. Bitte nehmen Sie sich andere Themen vor. Um Himmelswillen aber nie mehr die Energieversorgung, denn davon haben Sie wirklich nicht die geringste Ahnung.
Da hat der Bodenmann aber allzu tief ins Glas geschaut.
Seufz... Und ich hab schon gehofft, wenn schon der Girod kommt, dann geht wenigstens der Bodenmann.
Solarwüsten- und Windturbinen-landschaftsgräber werden zum grössten Sondermüllhaufen der Welt, viel giftiger als AKW-Müll den man mit neuer Technik später produktiv enstorgen kann. Aber da ist Europa/Schweiz noch völlig hinter dem Mond oder im Mittelalter....
Lesestoff für Herrn Bodenmann: "Ideologisch, egoistisch und rücksichtslos
Überall auf der Welt wird die Energiepolitik von der Physik geleitet – nur nicht hierzulande. Jetzt äußern Schweden und Norwegen lautstark ihren Unmut über Deutschland – weil unser Ausstieg aus der Kernenergie die dortigen Strompreise explodieren lässt."
https://www.cicero.de/wirtschaft/deutsche-energiepolitik-schweden-norwegen-strompreise-atomausstieg
Es geht nicht um die Menge an Strom die geliefert werden kann im Jahresdurchschnitt, es geht um den Zeitpunkt der Lieferung!
Die Bibel sagt es am besten! Bodenman wird dort ein Narr genannt und das ist er ! „Der Weise trägt sein Herz auf dem rechten Fleck, der Narr hat es am unrechten Ort. Auf welchem Weg der Narr auch gehen mag, es fehlt ihm überall an Verstand, und er sagt jedermann, dass er ein Tor ist.“
Prediger 10:2-3 SCH2000
https://bible.com/bible/157/ecc.10.2-3.SCH2000
Er erbringt jede Woche den Beweis, dass die Fähigkeit zu logischen und faktenbasierten Denken und Wissen nicht durch sprudelnde Phantasie kompensiert werden kann.
Wie weiter mit unserer Schweiz? Zubetonieren mit Wohnungen und Infrastruktur für die uferlose Zuwanderung oder zupflasten mit Solarpanels und Windräder um den Blackout bei uns, aber vor allem in Deutschland zu verhindern? In diesem Jahr ging es uns schlechter als im letzten Jahr, aber besser als es uns nächstes Jahr gehen wird. Deshalb raus aus Schengen und Finger weg von EU & Nato, aber ein Ja für neue AKWs. https://www.youtube.com/watch?v=0Z8NaPV73VU&t=303s
Nehmen wir mal an, das stimmt alles was sie sagen. Aber warum bauen die Chinesen KKWs am Laufmeter? Und wenn in 20 Jahren die Brüsseler Glühbirnen (der Rat der 7 Landesverräter gibt er dann nicht mehr) entscheiden, gegen China einen gut gemeinten Menschenrechts- und Demokratiekrieg zu führen, wo finden wir Ersatz für die ausrangierten Plastikpannels? Übrigens: Wer gegen CO2 ist, diskriminiert die Pflanzenwelt. Die wäre nämlich bei eine doppelten Konzentration kräftiger und widerstandsfähiger.
Entsorgung der alten verbrauchten Solarpanels und Autobatterien wird dann im schönen Wallis, nicht in Afrika, also im Armenhaus der Schweiz stattfinden.
Die alles erklärende Frage wäre: Inwiefern profitiert Herr Bodenmann von der Solarenergie?
Liebe WW, ich verstehe nicht warum ihr siesem Solar-Lobbyisten immer noch eine Plattform für sein haltloses Geschwafel biete. Hier geht es nun wirklich nicht um eine andere Meinung sondern um, wie bereits erwähnt, um purer Lobbyismus.
"Es ist keine Frage ob, sondern lediglich wann „die dümmste Energiepolitik der Welt“ (wallstreet-Journal) - in Deutschland euphemistisch „Energiewende“ genannt - beerdigt wird. Und was dann? Überall auf der Welt werden längst wieder die Weichen für die Kernenergie gestellt, CO2-frei wie bisher, aber intelligenter, resilienter, mobiler und preiswerter als je zuvor. "
Klaus-Dieter Humpich und Manfred Haferburg
"Atomenergie – jetzt aber richtig "Bodenmann lobt DE noch immer!
"Eine ideologische Ausgrenzung irgendeiner Energiequelle erscheint den Chinesen geradezu absurd. Der Energiemix hat enorme Kostenvorteile: Kernenergie und Kohleverstromung halten die Kosten niedrig, die Erneuerbaren sind in das Kostensystem eingegliedert und machen nicht Sonnenkönige und Windbarone mit Traumrenditen reich – ein EEG gibt es nicht. "
Manfred Haferburg achgut Studium Kernenergetik TU Dresden
Langsam überschreiten diese Besserwisser-Kommentare das Niveau des Erträglichen!
Wegen der Dunkelflaute im Norden Deutschlands und in der Nordsee gehen in Dänemark, Schweden und Norwegen die Strompreise durch die Decke. Weil die Deutschen keinen AKW-Strom mehr liefern können, was von den Regierungen dieser Staaten hart kritisiert wird. Was für ein Unsinn, die Landschaft mit höchstsubventionierten Solarpanels zuzumüllen, die monatelang null kWh liefern. Aber klar, DE ist das Vorbild der Links-Grünen, ihr Habeck kann bekanntlich über Wasser gehen.
Lassen Sie es einfach, Herr Bodenmann. Linke Campus-Logik scheitert wie immer an Realität. Und von der Realität haben die Genossen ohnehin schon längst keine Ahnung mehr.
Solar Anlagen in den Alpen: Bereits nach dem ersten Winter mussten über 20% der Panels ausgetauscht werden!
Dann könnten die ausgewechselten Zellen vom Wallis bei einem Hotel in Brig zwischengelagert werden …
Der Ausbau der Solar- und Windenergie erfordert eine ausreichende Menge an konventionellen grundlastfähigen Energielieferanten. Gerade sehr gut zu beobachten, wie D an einem Blackout vorbeischrammt. Im gestrigen,heutigen und morgigen TE-Wecker wird das thematisiert:
https://www.tichyseinblick.de/podcast/te-wecker-am-12-dezember-2024/
https://www.tichyseinblick.de/podcast/te-wecker-am-13-dezember-2024/
Die Mehrheit BEFÜRWORTET neue AKWs!!Beim Anblick von alpinen Solaranlagen denke ich unweigerlich an Schrott.Deren Herstellung erfordert eine regelrechte Materialschlacht mit nicht erneuerbarem Material. Und die Anlagen, die damit zu Nutzbarmachung von Wind und Sonne erstellt werden, müssen alle 20Jahre erneuert werden. Eine ständige Materialschlacht für marginale Nettoergebnisse... Und ein wahrer Gifteintrag in die Natur.Daher ist die Bezeichnung "Erneuerbare" ein Schwindel u ein übler Betrug.
Solarenergie ist ein gutes Nischenprodukt auf Häusern und Hallen für Eigenverbrauch, mehr nicht. Für den vielen Flatterstrom braucht es Bandenergie. Eine gute Ergänzung ist Wasserstrom. Das alles reicht aber nicht Herr Bodenmann. Dieser Mensch ist faktenfrei.
Bei Berechnungen betreffs Solarenergie kann nur billig herauskommen wegen all der Subvenstionen., Bevorzugungen, fauler Tricks, Weglassungen, usw. Bodenmann soll mit einer Berechnung für eine Anlage bei ihm oben über 80 Jahre daherkommen. Ich zerzause ihm die dann schon.
Stärke Worte vom Oberwalliser "Kerntechnik-Experten".
A9 lässt grüssen!
Dieser Walliser Kommunist will offenbar die Alpen mit ineffizienten Solarpanels zumüllen. Wer sich mal die Mühe macht, eine Vollkostenrechnung zu machen, der kommt nicht auf die Idee, dass Solarstrom günstig ist, im Gegenteil, abgesehen davon ist sie unzuverlässig, insbesondere in der Schweiz. Selbstverständlich sind Gaskraftwerke Schwachsinn, Atomkraftwerke der neuesten Generation wären die Antwort, nur haben das die meisten Politiker noch nicht begriffen.
Noch etwas:
In Deutschland hatten sie dieser Tage einen Super Ausfall von Windkraft und Solarkraft.
Der kostete die Unternehmer 100 Cents für die Kilowattstunde.
Damit können sie ihre Bäckerei oder
Mechanische Werkstatt gleich schliessen. China und die USA sind mit Atomstrom 2.5 - 3mal billiger,
da kommen wir nicht mit.
Der Autoverkehr ist durch die Grünen und netten nur Lauter geworden.
Statt in der Stadt Hybrid zu fahren(!)
haben wir Kosovo Lärmkisten die links unterstützt sind, schändlich.
Guten Tag Herr Bodenmann,
klar das sie sich für die Umverteilung einsetzen, ist das doch für die Linken
risikofreies Politisieren, zahlen tun ja die anderen mit Steuern und Solarabgaben. Dann diese Gas/Oel
Kraftwerke: Ist ja auch ein Roter sofort Einkauf weil man bislang auf den Ausbau von Wasserkraft verzichtete. Dann nochmals die Landschaft wird verschandelt.!
Putin den Abwurf von Oreschnik über AKW vorzuwerfen zeugt von ihrer billigen, humanophoben Linken
Sichtweise - kriegstreiberisch.!
Das habe ich schon lange nicht mehr gehört von einem Sozi: "die chinesischen Kommunisten"!
Ich habe heute ein neues Wort gelernt: Klimaheuchler.
Wahrscheinlich braucht es noch ein Weiteres, um die Sache auf den Punkt zu bringen. Wie wäre es mit Physikabstinenzler ?
Und da wäre noch der Faktencheck. Zum bsp hier: https://weltwoche.ch/daily/dunkelflaute-in-deutschland-strompreis-geht-durch-die-decke-co2-emissionen-auf-rekord-niveau-frankreich-muss-mit-atomstrom-aushelfen-und-verursacher-robert-habeck-bewirbt-sich-als-kanzler/
Dazu: Habeck bremst jetzt den Ausbau der Windräder und
Folgen der Dunkelflaute. In Europa wächst der Ärger über Deutschlands Energiemangel. https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/dunkelflaute-deutschland-widerstand-europa-schweden/
Mag schon sein werter Herr Bodenmann, dass Strom aus Solarpanelen immer günstiger wir - aber nur dann, wenn er nicht gebraucht wird, nämlich im Sommer.
Im Winter nützen auch die günstigsten Paneele nichts.
Der Wind kommt auch nicht auf Bestellung.
Alle Staaten ausser DE, CH und AT setzen auf Kernenergie.
Die Deutschen, dank ihrer Schwachkopf-Energiepolitik, sind nur knapp an der Blackout-Katastrophe vorbeigeschrammt. Dadurch ist in Norwegen, Schweden, ja auch bei uns in der Schweiz der Strompreis durch die Decke geschossen. Deshalb sollte Energieminister Albert Rösti Strom nur für unsere Schweiz produzieren lassen und unsere Übertragungsleitungen nach Deutschland trennen, abbrechen und zurück bauen. https://www.energy-charts.info/charts/price_average_map/chart.htm?l=de&c=DE
"Weil Solarenergie immer günstiger wird dank den chinesischen Kommunisten", dies die Worte des Briger Kommunisten.
es ist immer wieder schön, wenn unser SP-Bodenmann so faktenfrei schnabuliert
Bringen sie hier doch lieber Fotos
von den noch unverbauten Natur im Wallis. Tun sie etwas für den Swiss Tourismus Zeigen sie Wanderungen,
Begegnungen, und Anekdoten, wie auch Packages für ihr Hotel.
Die Solarpanel Preise sind reine Rohquadrat Meter Preise.
Da sind die Subvention, die Wettersicherungs Anlagen und auch die Schnee und Eiswartung nicht drin, noch die vielen Fahrten die dazu gehören. Abgesehen vom Wirkungsgrad der nur 40% von
Kalifornien sind. KKWs bleiben unerlässlich für Banken.
Um diesen Mist zu lesen, den der Herr Bodenmann da von sich gibt, ist mir die Zeit zu schade.
Wir brauchen günstigen und sauberen Strom: Und das sind KKWs - Punkt!
Sie haben völlig Recht