Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Jean-Martin Büttner
Der Artikel wirkt chaotisch.
Gut geschrieben. Erinnerungen werden wach. Ich fand die Stimme von David Bowie sehr erotisch, nicht aber sein transes Auftreten. Dieses glitteraalbunte Zeugs fand ich auch bei Frauen echt gruselig. Die Musik war cool.
gut geschrieben!
Tolle Analyse, trotz Weglassen von Robert Zimmermann 🙂
Tolle Analyse!
Während vor 50 Jahren Texte, Rhythmen,Virtuosität, Inhalte die Musikszene füllten und der damaligen Musik und deren Erschaffer/ Erschafferinnen zur Unsterblichkeit verhalfen, sind z.B Billie Eilish,Rihanna oder Justin Biber im Musikuniversum lediglich Eintagsfliegen!
Zwei Namen stechen für mich von den vielen vom Autor genannten heraus, das sind Frank Zappa und Joni Mitchell , letztere wurde erst kürzlich vom amerikanischen Präsidenten für ihr Lebenswerk geehrt. Zwei Gemeinsamkeit der Beiden: Sie wohnten eine zeitlang im Laural Canyon/ CA zufällig nebeneinander, und während Zappa bereits seine Nikotinsucht mit dem Tod bezahlte , wird Joni Mitchell ihm aus dem selben Grund irgendwann folgenden.