Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Kein Mensch bestreitet, dass das Klima sich immer wieder verändert, unser Problem ist einfach: sich anpassen oder bekämpfen? Nachdem bis heute Co2 nicht wissenschaftlich eindeutig als Ursache bewiesen ist, muten die Massnahmen zu dessen Ausschaltung mit gleichzeitiger Zerstörung unserer Wirtschaft überrissen und fast lächerlich an. Ist es möglich, dass alles nur aufgrund einer Annahme umgekrempelt wird? Wer profitiert eigentlich schlussendlich von dieser Hysterie?
Es ist wichtig, den Klimawandel zu bekämpfen... Wie denn? Womit? Wer oder was bewirkt den Klimawandel? CO2 ist es wohl eher nicht. Dazu kommt, dass sämtliche bis jetzt ergriffenen Massnahmen und Klimagipfel sehr viel gekostet und sehr viel zerstört haben, weniger CO2 haben wir nicht.Viel wichtiger wäre , echten Naturschutz zu betreiben. Der Kampf gegen das CO2 ist eine Sackgasse.
"...bedeutet das Schliessen des Schlangenmauls nicht, dass der Klimawandel verschwindet oder dass es nicht wichtig ist, ihn zu bekämpfen..."
Klima, in den Dimensionen zu beeinflussen, wie die Politik das will, ist unmöglich. Wenn man die Entwicklung des Klimas der Vergangenheit betrachtet, dann besteht keine Kausalität zwischen CO2 und Temperatur, wo eine Korrelation sichtbar wird, erhöht sich ZUERST das CO2, dann die Temperatur! Wir müssen alles versuchen, CO2 zu erhöhen, es ist Lebensgas.
"Natürlich bedeutet das Schliessen des Schlangenmauls nicht, dass der Klimawandel verschwindet oder dass es nicht wichtig ist, ihn zu bekämpfen." - Viel Blablabla - Sch**ße nur, dass das Wetter nicht mitspielt. Da lobe ich mir die Physiker. Diese sind i.d.R. echte Wissenschaftler und nennen eine Hypothese auch eine Hypothese - wenn dieselbige falsifiziert ist, wird sie verworfen. Was kümmert mich als nicht korrumpierter Wissenschaftler eigentlich die Politik?
Eine Ausnahme der Kiesewetter-Denke - sehr vernünftig:
Diese vielen Ukrainer, die sich in den Westen abgesetzt haben müssen ihr Land an der Front verteidigen, müssen in die ukrainische Armee eingezogen werden! Die armen, die kranken Ukrainer, die nicht die Mittel hatten/haben sich in den Westen abzusetzen sind ausgeblutet.
Die Frage ist nun die, wie bringt man diese wehrpflichtigen „Flüchtlinge“ in die Ukraine, an die Front?
Man sollte endlich diese "Klimawandel"-Spinner aller Couleur nicht mehr als Wissenschaftler, sondern als das, was sie sind, nämlich Sekten-Gurus, ansehen.
Und die Politik sollte sich um Umweltschutz, also Schutz der Wälder, der Landwirtschaft und allgemein der Beendigung der Vermüllung und Verdreckung unseres Lebensraums anstatt des unsinnigen "Klimaschutzes" kümmern.
Lahoven: Da stimme ich Ihnen zu. Es geht hier nur um Manipulation (s.Corona). Gestern hat die Nasa, welche über die besten Messgeräte verfügt, bekanntgegeben, dass sich die Erde ABKÜHLT! Ein eklatanter Widerspruch zu den Aussagen von Leuten ohne berufliche Erfahrungen.Interessant ist doch, dass in der Schweiz keine einzige Zeitung oder gar SRF dies bekanntgab. Klar, das Narrativ darf nicht beschädigt werden. Aussage der NASA: https://auf1.tv/nachrichten-auf1/nachrichten-auf1-vom-6-dezember-2023