Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Oskar Lafontaine
Wie immer geschmeidig geschrieben von Oskar Lafontaine. Er ist und bleibt aber ein Linker, ein Sozialist und vor diesem Hintergrund muss man immer genau hinschauen was er schreibt. Hier hat er in der Sache recht.
Genau hinschauen sollte man nicht nur bei Herrn Lafontaine
Ach Oskar. Du sprichst mir aus der Seele.
Die Typen haben alle Klagen am Hals, das wird aber leider nicht stigmatisiert.
Stell dir doch mal vor,es würde darüber berichtet, das ganze Propaganda Lügengebälk würde zusammen brechen 🤮
Wenn wir doch einen Lafontaine als Kanzler hätten, oder wenigstens als Präsidenten…
Ich bin von Herzen dankbar für diesen Artikel! Er beschreibt im Wesentlich genau das, was auch ich immer wieder versuche, meinem (verstockten) Umfeld zu vermitteln. Oftmals findet man nicht die richtigen Worte angesichts der Dreistigkeit des Westens und der Dummheit des Volkes - hier wird vieles perfekt auf den Punkt gebracht! Und ich hoffe, dass der ein oder andere Leser dadurch angeregt wird, sein verkorkstes Weltbild zu überdenken! Danke!
Auch ich verstehe die Sicht von Oskar Lafontaine weitgehend. Beim Israelkonflikt ist er jedoch zu einseitig. Ja, aushungern und dergleichen gilt als Kriegsverbrechen, aber die Hamas macht dasselbe mit den israelischen Geisseln und solange die Palästinenser das Existenzrecht von Israel - Land und Leute - verneint, kann es keinen Frieden geben.
Was Gaza betrifft habe ich meine Vorbehalte gegen das, was Oskar Lafontaine schreibt. Israel geht es um die Vernichtung von Hamas. Hamas hinderte die Bewohner an der Flucht um sie als Schutzschild zu benützen. Sie richteten ihre Kommandoposten in Spitälern und Schulen ein. Ist das UNO konform ? War der überraschende Angriff auf Israel mit den Geiselnahmen UNO-konform ? Hat auch nur ein Bewohner von Gaza das verurteilt ? Nein ! Getanzt haben die vor Freude darüber. Was ist Wahrheit ?
" Kein Strom, kein Essen, kein Sprit. " Warum hat es Gaza in all den Jahren nicht geschafft einen Hafen zu bauen, eigene Kraftwerke, usw, ? Das Geld wurde offensichtlich für eine maximale Bewaffnung ausgegeben.
Weil Baumaterialien nicht ins Land gelassen wurden
@Kado: Womit hat die Hamas dann ihr weitverzweigtes Tunnelsystem gebaut?
"mit fünf Milliarden Dollar finanzierten" 2014 waren es 5 Millionen Dollar welche zum Putsch und zum Regierungswelchsel in Kiew führten !
Zitat: "Zynischer kann Aussenpolitik kaum daherkommen." DOCH SIE KANN! Wie die Ukraine seit mindestens 2014 zeigt. In Fakt schon seit Mitte der 90er Jahre. Und alles nur wegen einer verfluchten Globalisten-Agenda, die niemand demokratisch akzeptiert hat und akzeptiert. Wer sitzt denn seit 30 Jahren im US Aussenministerium und hat sich dort festgesetzt?
Die Wahrheit ist das erste Opfer nicht nur des Krieges, sondern auch der Massenmedien. Solange wir dieser zwangsfinanzierten Propagandamaschinerie ausgesetzt sind, bleiben aufrechte Charaktere wie Oskar Lafontaine einsame Rufer in der Wüste. Sapere aude! mahnt Horaz. Aber das menschliche Hirn hat seine Schwachstellen, und die Regenbogenkoalitionäre kennen diese nur zu genau. Wenn der deutsche Michel abends heimkommt, will er sein Essen, sein Bier und die Glotze. Man nennt das „unsere Demokratie“
Warum hat in Deutschland noch niemand Klage nach§ 13 Abs. 2 des Völkerstrafgesetzbuches gegen diesen Herrn Kiesewetter und andere Kriegstreiber erhoben?
Noch einfacher: Art. 26, (1) des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland.
„ Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen.“
Die Typen haben alle Klagen am Hals, das wird aber leider nicht stigmatisiert.
Stell dir doch mal vor,es würde darüber berichtet, das ganze Propaganda Lügengebälk würde zusammen brechen 🤮
Die Lüge sagte zur Wahrheit: "Lass uns zusammen baden, das Brunnenwasser ist sehr angenehm." Die Wahrheit, zweifelnd, testet das Wasser und findet es wirklich schön. Also zogen sie sich aus und badeten. Aber plötzlich stieg die Lüge aus dem Wasser und floh, die Kleider der Wahrheit tragend. Die Wahrheit kletterte wütend aus dem Brunnen und versuchte ihre Kleider zurückzubekommen. Aber die Welt, als sie die nackte Wahrheit sah, schaute mit Beschämung und Verachtung weg.
Die arme Wahrheit kehrte zum Brunnen zurück und verschwand für immer, ihre Scham versteckend. Seitdem läuft die Lüge herum in der Welt, gekleidet als Wahrheit und die Gesellschaft ist sehr glücklich… Weil die Welt keine Lust hat, die nackte Wahrheit zu kennen.
Sehr gutes und treffendes Gleichnis!
Zu Ihrem Text und zu der Antwort von Herrn Odermatt kann ich nur bravo und danke sagen zu der hervorragenden kurzen Analyse des hervorragenden Artikels von Herrn Lafontaine
Oskar Lafontaine schreibt hier wieder (wie so oft in der "Weltwoche") Klartext; als er 1990 Kanzlerkandidat der SPD war hatte ich ihn nicht gewählt, heute würde ich ihn wählen; bez. Kiesewetter u. Konsorten.: Art.26 ,1 GG "Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen".
Ein ausgezeichneter Artikel und eine präzise Beschreibung der geopolitischen Lage.
Nebenbei wird die These von Christoph Heusgen zum Thema Nato-Osterweiterung in einem Nebensatz klar widerlegt!
Lafontaine liegt im Ukraine-Krieg richtig, der geopolitisch eingeordnet werden muss.
Beim Gaza-Krieg liegt er falsch, denn die Ausschaltung der Hamas ist eine existentielle Bedingung für Israel.
Wenn wir uns einig sind, dass der 7. 10. das größte Verbrechen seit 1945 war, dann ist es an der Hamas, zu kapitulieren und die Geiseln freizulassen. Dann ist der Krieg über Nacht zu Ende. Warum hat noch niemand diese Forderung erhoben? Weil die Linken immer noch mit einem Sieg der Hamas liebäugeln?
Nein! Wenn die Hamas die Geiseln bedingungslos freiließe, wäre das das Signal zur endgültigen Vertreibung und Vernichtung der Palästinenser mit dem Ziel eines „Greater Israel“.
Also findet der gezielte Massenmord nur wegen der Geiseln nicht statt? Obwohl er bereits stattfindet. Ein schlimmer Gedanke. Wie wäre es, Frauen und Kinder gezielt zu evakuieren? Und ältere oder harmlose Männer? Will man wohl gar nicht...? Man ist ja per Gesetz ein "Nation-State". Und da gehören die Palästinenser wohl sowieso nicht dazu?
Na ja, die Fabeln Lafontaines... Zum Glück wurde er nie Bundeskanzler. Ein Schröder ist genug. Putin hätte allerdings sicher noch einen Job für ihn, nachdem seine obersten Ölmanager dauernd aus den Fenstern fallen. Der Oskar will den Kiesewetter wegen Aufrufs zum Angriffskrieg hinter Gittern sehen. Seltsam, dass er den Putin und seine Entourage nicht auch dorthin wünscht.
Haben Sie seinen Text überhaupt gelesen? Ich denke nicht, an Ihrem Stuss gemessen.
Sind Sie auch ein Kriegsstifter? Wenn ja, dann gehen Sie an die Front und kämpfen Sie oder tun Sie dort „ Freiwilligenarbeit“.
Das genau ist das Problem unserer Zeit: Nachlesbare Fakten werden ignoriert und die, die sie benennen diffamiert! Weil nicht sein kann, was nicht sein darf??
Europa und allen voran wir (Speichel leckenden) Deutsche sind willfährige Marionetten der USA/NATO und ihrem, nach wie vor, imperialen Gebahren, das vor nichts Halt macht.
Sehr guter Kommentar Herr Lafontaine. Das ich mit Ihrer Meinung eines Tages so einverstanden sein würde, hätte ich mir vor 20 Jahren nicht ausmalen können! Bleiben Sie dran!!
Genauso ist es. Denn wenn Lüge Wahrheit wird, gilt Krieg als Frieden. Wenn Wahrheit stirbt, stirbt Frieden.
Herr Lafontaine versucht in der Propagandaschlacht den Durchbilck zu halten. Das gelingt ihm meiner Einsicht nach in Bezug auf den Ukrainekonflikt gut. Im Konflikt im Nahen Osten scheint er der Propaganda der Hamas auf den Leim zu gehen - oder ich der Israelischen…
Diese Geschichte beginnt nicht am 7. Oktober 2023 mit dem monströsen Verbrechen der HAMAS an Israelis. Die Geschichte beginnt 1948, als Israel den Palästinensern einen Grossteil ihres Staates weggenommen, sie teilweise vertrieben und in grosser Zahl massakriert haben. Seit da läuft eine gegenseitige Gewalt- und Hassspirale, wobei die Palästinenser meist den Kürzeren ziehen. Israel hat übrigens die HAMAS hochgepäppelt, um damit Arafat zu schaden. Lafontaine wird die ganze Geschichte gut kennen.
Das greift etwas kurz. Die Geschichte reicht noch weiter zurück gut 3000 Jahre. Wenn schon dann alles berücksichtigen….
Herr Lafontaine sollte sich noch gewissenhafter mit der unbändigen Kraft des Antisemitismus auseinandersetzen, die ohne jeden Zweifel zur Vorgeschichte von Gaza gehört. Die Einordnung dieser Waffe macht die Geschehnisse nicht erträglicher, aber es erklärt die Auswegslosigkeit, aus der heraus Israel handeln muß. Was Rücksichtnahme auf Bevölkerungen angeht, die mehr oder weniger offen in Geiselhaft geraten: unlängst wurde der Gedenkstein an die Opfer der Dresdner Bombardierung entfernt.
"Antisemitismus als politische Waffe" schrieb schon Norman G.Finkelstein vor vielen Jahren und auch "Das beste Mittel gegen Antisemitismus ist, laut die Wahrheit zu sagen und für Gerechtigkeit kämpfen." Wer erschüttert und angewidert ist über das grausame Vorgehen gegen die palästinischen Menschen, und die Regierung Netanjahus deswegen verabscheut, hat nichts mit Antisemitismus zu tun, sondern normales Mitgefühl für all das Leid, was seit Israels Inlandnahme das Schicksal Palästinas wurde.
Genau so ist es wie sie das Geschehen heute darlegen. Dass dennoch so viele Leute diese Tatsachen nicht zur Kenntnis nehmen, ist letztendlich aber auch ein Versagen der Zivilgesellschaft. Oder ist der Mensch so sehr Sklave der offiziellen Berichterstattung, dass er das eigene Denken aufgibt ?
Danke Oskar Lafontaine für Ihre Worte. Wann endlich werden die WEF Young Global Leaders : Bärbock, Habeck, Lindner, Oetzdemir, Macron, Zelenskyj, Klitschkobrüder, Trudeau, Sunak (vorher Truss) und WEF von der Layen, Scholz, Biden etc zum wohle von Frieden, zum Rücktritt gezwungen? Seit dem die an der Macht sind, läuft es auf den (gewollten) 3. Weltkrieg hinaus und Chaos(=Agenda) pur! Zitate:Frieden kannst du nur haben, wenn du ihn(+NICHT Kriegsmaterial!)gibst.Marie von Ebner Eschenbach 1830-1916
Alexander Haig antwortete auf die Frage über Frieden: ES GIBT WICHTIGERES ALS FRIEDEN.
Ich werde dieses Gesicht + dessen Ausdruck nie vergessen!
radieschen
Jeder Krieg wird durch Militärs geführt. Kriege werden jedoch immer von Politikern und Diplomaten ausgelöst und müssen auch von diesen beendet werden.
In Hollywood Filmen sieht man nur die Seite der Militärs, darum existiert auch der Irrglaube, dass die Militärs für das Böse und den Krieg verantwortlich sind.
Weit gefehlt! Wer war alles ursächlich für den UKR Konflikt beteiligt? Die Ursachen reichen bis 1990 zurück. Es haben so viele Politiker versagt und diese tragen auch die Verantwortung.
Oskar Lafontaine's Beiträge sind einfach immer tiefgründig und sehr gut geschrieben .
Ich hoffe ,er wird noch lange für die Weltwoche Beiträge liefern.
R. Sperb
Dass ich mit Oskar Lafontaine einmal vorbehaltslos einer Meinung bin, hätte ich bis zum Ausbruch des ukranischen Stellvertreterkrieges bis aufs Mark bestritten. Heute kann/möchte ich mich ehrlich bei Oskar Lafontaine für seine staatsmännische, neutrale Sicht/Haltung bedanken. Chapeau. Herr Lafontaine, Sie haben meinen Respekt.
Das kann ich nur unterstreichen - mir geht es genau so
Seine Analysen sind eigentlich immer sehr gut. Mit seinen Lösungsvorschlägen habe ich dann meist etwas Mühe. Ganz einfach, dass die funktionierten brauchte es einen anderen Typ Mensch und den gibts nicht mal am Horizont von Utopia.
Ein sehr guter Artikel, alles ist wahr, nur in einem widerspreche ich, die Krim gehörte zum keinen Zeitpunkt zur Ukraine. Das ist reine westliche Propaganda, sehr schön ist das beschrieben in "Putin, Herr des Geschehens" von Jacques Baud. Das Buch ist sehr empfehlenswert, es deckt die Lügen der USA auf. Jacques Baud war für die Vereinigten Nation und auch die Nato in der Ukraine tätig, davor war er schon Analyst für die Ostblockstaaten und den Warschauer Pakt.
Danke, Herr Lafontaine für den Artikel: Wahre Worte über Lügen und Kriegshetze der Politiker Ihres und anderer Länder, inkl. Schweiz. Alles wird heute verdreht und die Lüge zur Wahrheit gestempelt. Dass Ihr Land D nichts aus zwei verlorenen Weltkriegen gelernt hat, ist wohl das Bedenklichste!
Danke Herr Lafontaine. Großartiger Artikel. Da kann ich jedem Wort zustimmen. Schade gibt es nicht mehr Politiker wie Sie.
... es gibt sie schon noch, nur werden diese im Deutschen Bundestag / den Landesparlamenten ausgebuht, niedergebrüllt oder ignoriert. Alleine das Benehmen der meisten MdPs, nicht nur der grünen Rumpelstilzchen würde mir als Deutscher das Blut in den Adern gefrieren lassen.
Letztere sind wohl die Allerletzten, die bezüglich dem damaligen Umgangston der NSDAP, die Nüstern aufblähen müssen.
Die dt. Aussenpolitik u ihre Vertreterin passen doch genau ins Bild. Sie ist genauso mies, wie die ganze Regierung, die stets u ständig nur gegen das dt. Volk regiert. Es werden Entscheidungen jenseits von Gut und Böse getroffen. Andere Länder werden belehrt oder gar beleidigt, was sehr dem Ansehen des dt. Staates schadet. Anstelle von Diplomatie ist Kriegshetzerei getreten. Dabei wissen diejenigen, die so laut schreien, garnicht was Krieg bedeutet. Schreihälse müssen an die Front.