Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Merz? Noch nie gehört! Da steht Georges Hager auf der Cessna drauf im Bild.
Ist das der Georges Hager des Redaktionsausschusses von USA TODAY und Privatpilot mit mehr als 1‘000 Flugstunden?
Voices: The dangers and delights of piloting a small plane
https://www.usatoday.com/story/news/nation/2014/10/27/voices-flying-plane-accident-small-plane/18010787/
Ihm fehlt nur noch der Schnauz!
Wie ist es überhaupt möglich, dass sich ein Oppositionsführer einfach in ein Bundeswehrjet setzen darf und für einen fünfstelligen Betrag eine Werberunde für seine Partei fliegt? Da stimmen doch sämtlichen Proportionen nicht! Wer hat das genehmigt? Die SPD stellt den Verteidigungsminister.
Was werden die Deutschen wählen ? Krieg und Merz ? Sicher Merz. Merz garantiert den Krieg.
Da wird die AfD immer als rechts radikal dargestellt … Kann es sein, dass er mit dieser Aussage gar an der Vertrauensfrage scheitert? Zugegeben, eines hat Herr Merz bereits geschafft, Herr Scholz bleibt (vorerst) sein Kontrahent aber eben auch die Frage: Krieg oder Frieden! Bei so viel Wahnsinn, erscheint DT wie ein Messias unter den Vollblinden!
Wer nach dieser Aussage von Merz weiterhin die CDU - anstatt die AfD - wählt, muss entmündigt werden! Denn so grenzenlos dumm kann kein normal denkender Mensch sein!
Merz ist zuständig, AfD und schlaf- Schaf- Stimmen als emotionale Herde zu Scholz zu treiben. In Aussicht steht Lindners Vakuum als Regierungspartner. Sofern der Scholz-Merkel, also Schmerkel nicht den Verteidigungsfall ausruft.
Da kann man nur noch lachen.
Deutschland zerstört sich selber. Mit russischer "Hilfe" geht es einfach schneller.