Das Tauch- und Bergungszentrum der Navy befindet sich an einem Ort, der so obskur ist wie sein Name – an einem ehemaligen Feldweg im ländlichen Panama City, einer heute boomenden Ferienstadt im Südwesten Floridas, siebzig Meilen südlich ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Seymour Hersh
Was sollen die alte Kamellen von Februar jetzt noch, Ende April, in der Weltwoche ? Mittlerweile ist bekannt, was die Dänen und Schweden für Mittel vor Ort hatten und was sie festgestellt hatten, und dass alles deutet nicht auf die USA als Attentäter. Bitte à jour bleiben, Herr Köppel.
Es ist schon erstaunlich,mit welcher Begeisterung die Grünen das dreckige Frackinggas aus den USA begrüssen.
Gottseidank tut Dummheit nicht weh.
B. Luginberg
Professor Benjamin Abelow und Pulitzer-Preisträger Seymour Hersh zum Nord-Stream-Attentat in der Weltwoche! Stark! Jetzt kann sich niemand mehr dummstellen! Es gibt keine Ausreden mehr!
Das Russland den Joker, billiges Erdgas als Lockmittel und Sprengstoff der atlantischen Dominanz in EU, selbst zerstört, konnte man nur Dummen einreden. Also blieb nur noch 1 staatl. Entität übrig, die diese Mittel, und die skrupellose Selbstgewissheit zur Tat, aufbringen kann. Das darf aber nie ans Licht kommen, denn dann würde das „atlantische Band“ zerreißen. „Ach ich merk’ es, wehe, wehe, hab‘ ich doch das Wort vergessen“ . Nein, es wird nie wieder sein, wie es vorher war, irreversibel.
Eigentlich bleibt da nur der Austritt aus der NATO.
Präziser: Es hätte konsequenterweise die Auflösung der NATO zur Folge.
Diese Situation wurde bereits 1948 angedacht von US Sen. Vandenberg (Vandenberg Resolution and the North Atlantic Treaty), p. 274:
Sen. George: "But I would say [...] if you turn 10 or 11 of these states against another member of the pact, you have ended your North Atlantic Pact" (sic!).
"To keep America IN,hold the Russians OUT end the Germans Down". Amerikanische Doktrin
Das war ohne wenn und aber ein offene Kriegsakt.
So viel ich weiß gab es die letzten Tage einen kleineren NATO Seemanöver genau in den betroffenen Gebiet. Um in diese Tiefe (90m) ein Anschlag zu verüben braucht man Logistik,Transport,spezial Ausrüstung,Spezial oder Kampftaucher, Spezielle Sprengausrüstung, Sprengsätze und was noch sehr wichtig ist ,das Gebiet so lange abzuschirmen. Das ist möglich nur im Rahmen eine Special Operation Executive Group. Ein Seemanöver wurde alle notwendige Voraussetzungen erfüllen.
Ich habe SRF schriftlich angefragt, wieso es einen derart brisanten Vorfall nicht thematisiert, worauf ich nach 10T endlich eine Antwort erhielt. Hershs Version sei eine These, die sich auf eine einzige Quelle stütze, und diese Variante gelte als unplausibel. Die machen es sich sehr einfach. Sobald es um Putin geht, braucht es nicht einmal EINE These, um ihn für Dinge zu beschuldigen, die er gemacht haben soll. Unser SRF ist ein im Woke-u Genderwahn gefangenes Desaster, das immer abartiger wird.
Interessante SRF Logik. Mehrere falsche Quellen sind gemäss SRF "besser" als eine einzige (mehr oder weniger) richtige. Oder in den Worten A. Einsteins, als er über das 1931 Buch "A 100 authors against Einstein" gefragt wurde:
"Wieso 100 Autoren, eine Tatsache würde doch genügen"
Diese Quelle ist für die SRF-Redakteure nur deshalb unplausibel, weil sie nicht zu ihrem Narrativ passt. Nicht Russland, sondern die USA als Täter dingfest macht. Denn ein Einsehen würde die Gut-Böse-Hirnschubladen der verblödeten SRF-Redakteure völlig durcheinander bringen.
Man versuchte etwas zu beeinflussen, das man sich selber vorgestellt hat ohne zu wissen wozu es führen wird.
Von diesen macht- und kriegsgeilen Amis wundert mich schon lange nichts mehr. Aber Norwegen hat es tatsächlich geschafft, mich noch zu enttäuschen.
Joesama, tun Sie der Welt einen Gefallen: Treten Sie zurück, bevor Sie noch den ganzen Planeten in Brand stecken!!!
Während CH über nur 80% installierter Leistung zur eigenen Energieversorgung verfügt & dank Bundesbern erpressbar ist, hätte die BRD mit überschüssiger Energie aus NS I/II ihre Nachbarstaaten mitversorgen können. Doch, was passiert, wenn zuwenig Hochverräter an Schaltstellen der jeweiligen Staaten sitzen, hat uns jetzt Mr. Hersh präsentiert: Diesen Staaten wird mit Staatsterrorismus der Krieg erklärt: So ging es 1914/1917/2022 gegen Europa. Klar, was gegen Staatsterror-Staaten nur zu tun bleibt!
Für all diejenigen, welche versuchen Mr. Hersh anhand seines hohen Alters (85) zu diskreditieren, schauen die das gestrige TV-Interview auf Democracy Now! an. Er macht mir einen sehr aufgeweckten und kognitiv äusserst fitten Eindruck - im starken Gegensatz zu Biden & US/EU-Gefolgschaft .
Dass der Artikel auf Substack publiziert wurde, anstatt etwa in der NY Times (eines der Argumente des Dänischen „Experten“), beantwortet Mr. Hersh auch gleich.
👉 https://www.youtube.com/watch?v=d4BuMaGlKp0
Die Faschisten finden immer einen Grund dass die anderen Schuld sind, notfalls stützen sie sich auf Verschwörungstheorien ab....
Ach, der MarXistPopulist wieder...
Der Zerfall des Wertewestens inklusive Schweiz ist nicht mehr aufzuhalten. Der Startschuss ist meist Brudermord, das zeigt die Bibel. Kain, der Ackerbauer, war neidisch auf seinen Bruder Abel, den Hirten, weil Gott dessen Opfer vorzog. In der Folge kamen ihm böse Gedanken, er hörte nicht auf die Ermahnungen Gottes und erschlug schließlich seinen Bruder. Damit wurde er laut Bibel zum ersten Mörder. Parallelen zum Wirtschaftskrieg USA / EU sind nicht von der Hand zu weisen.
Es geschehen Dinge, die undenkbar sind, trotzdem geschehen sie. Wie geht man mit einer Macht um, die ihre Dominanz nicht aus der Hand geben will? Im Gegenteil wird sie bedroht, reagiert sie noch aggressiver. Die Auswirkungen sind enorm für die ganze Weltbevölkerung und hält keiner Aufwand/Nutzenberechnung stand. Ein Grossteil des wirtschaftlichen Fortschritts wird schonungslos durch unkluges Handel verheizt. Die Leute sind gebildet, jedoch eingebildet.
Der Terrorakt ist lückenlos nachzuweisen. Dann wird die Entschädigungspflicht folgen. An die von Sprengung betroffenen Gasabnehmer und die russische Anteil für die Wiederaufbau der Ukraine.
Wer solche Freunde hat braucht keine Feinde mehr!
Ja renato.vanotti. Die zutiefst verschuldete USA braucht eben money. Mit Waffenlieferungen und Flüssiggas. Was anderes produzieren die noch selber? Das meiste kommt aus China! Und genau da liegt doch das Problem. Die Meeresrouten zu sperren, Lieferengpässe gewollt, ein Schelm der Böses denkt.
Dass sich die deutsche Ö ffentlichkeit das einfach so gefallen lässt, zeigt wie weit die 24/7 Gehirnwäsche der "Qualitätsmedien" die Leute weichgeklopft hat. Es ist wirklich nicht zu fassen, wie der wohl grösste Terroranschlag in der Geschichte, notabene ausgeübt von einem "Freund", mit einem Schulterzucken zur Kenntnis genommen wird.
Die USA zerstört unsere wirtschaftliche Grundlage, UNSERE ENERGIEZUFUHR, und die
Politiker schweigen in heimlicher Freude; denn damit wurde den Verantwortlichen eine ENTSCHEIDUNG abgenommen. Die Medien starten den üblichen Versuch einer groß angelegten Desavouierungskampagne. Spielen auf Hershs Alter an, während ein dementer Biden ziellos auf Bühnen rumspaziert und vom Spickzettel abliest, Soros und Kissinger noch älter sind..🤣
ES IST EIN SKANDAL. Das Narrativ : Rußland warˋs🤮oder Pumuckl🤣.
Die USA steht für Geld und Macht! Erstaunlich ist einzig, dass viele der links-orientierten Medien dies einfach nicht begreifen!
Mehr noch, die Linken scheinen es mittlerweile als ihre einzige Lebensaufgabe zu betrachten, die US-Milliardäre noch reicher zu machen. Und das noch auf Kosten der sogenannten "Arbeiterklasse".
Was ist nicht verstehe: warum haben die Partner (immerhin 49% Eigner des Projekts) nicht Klage erhoben? Sind sie gekauft worden, bedroht, gegängelt?
Und die Reaktion? Das Schweigen der Lämmer.
Wie die meisten Terror-Akte bleibt auch die Sprengung der Gasleitungen durch Anglo-Amerika nur eine abstossende, aber belanglose Episode. So dümmlich wie rechtswidrig ausgedacht und ausgeführt sie war, kann sie nur ein schwaches Schlaglicht auf die geostrategische Lage in Eurasien werfen. An der weitergehenden wirtschaftlichen und politischen Annäherung zwischen Deutschland und Russland ändert sie nichts. Sie zu verhindern oder auch nur ersichtlich zu erschweren, vermochte die Sprengung nicht.
WoW erdrünkende Wahrheit? Da ich skeptisch aller Info gegenüber bin 2 Dinge: gibt es einen faktischen Beweis den ICH anschauen kann und 2. Falls dem so ist wird nun ein Strafgerichtsverfahren gegen unbekannt eröffnet? Wie würde die Lage ausschauen wenn USA die Gasproduktion direkt angegriffen hätte?
Eine grossartiger, minutiöser Bericht der alles erklärt, was seit dem Anschlag vermutet wird.
Europa akzeptiert einfach so eine kriegerische Handlung der USA (auch wenn man diese nicht mit dem furchtbaren Angriffskrieg Russland‘s vergleichen kann, so ist es dennoch ebenfalls ein Angriff), kauft in der Folge teures Flüssiggas aus den USA - belohnt also auch noch die kriegerische Handlung - zahlt Milliarden an Unterstützung an die Ukraine, die damit Waffen least die wer liefert? Wieder die USA!
Plandemie ist vorüber, abgehakt. Nordstream 1 + 2 sabotiert von den tollen "Freunden" über dem Teich - genützt hat es wem?
Zitat von Stephan Hermlin, Schriftsteller: Er komme sich vor wie der einzige Nüchterne in einem Haufen BETRUNKENER! Zitat-Ende. Heute Fasnachtsdonnerstag, bei uns viele Narren auf den Strassen, in den Beizen. Ich persönlich denke, die Narrenzeit haben wir inzwischen das ganze Jahr! Mal sehen, ob diese Themen von den Schnitzelbänklern erwähnt wird. 1.es sicher, 2. kaum!!
@renato: Gut geschrieben und wie ich auch schon oft gesagt habe: "follow the money" und schon hat man den Urheber dieses Konfliktes gefunden. ES IST NICH PUTIN
Eine grossartiger, minutiöser Bericht der alles erklärt, was seit dem Anschlag vermutet wird.
Europa akzeptiert einfach so eine kriegerische Handlung der USA (auch wenn man diese nicht mit dem furchtbaren Angriffskrieg Russland‘s vergleichen kann, so ist es dennoch ebenfalls ein Angriff), lauft in der Folge teures Flüssiggas aus den USA - belohnt also auch noch die kriegerische Handlung - zahlt Milliarden an Unterstützung an die Ukraine, die damit Waffen least die wer liefert? Wieder die USA!