Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Marcel Odermatt
'Zürich und Genf sind zwei Schweizer Perlen, jede schön auf ihre Art.' Nach Art der Russen werden nur die grössten Städte überhaupt betrachtet. Am liebsten nur eine (Moskau). Basel und Bern sind mindestens so erhellend.
Ein nettes seichtes Interview mit einem Botschafter, der elegant über die Verbrechen seines Arbeitgebers hinweggehen kann und leutselig den Schweizern sagt was er von ihnen denkt.
Er ist eben ein echter Diplomat. Im wahrsten Sinne des Wortes und des damit verbundenen Auftrags. Ganz im Gegenteil zur aggressiven Plauschschwätzerin in unserem nördlichen Nachbarland.
Nur so zum Vergleich...
Dieser Diplomat ist bei weitem ein bedeutenderes Kaliber, als sein ignoranter amerikanischer Cowboy-Kollege mit seinen arroganten Forderungen an das Gastland.
Nur schon die Wortwahl der Rambos ist Lichtjahre von Garmonin entfernt.
Danke WW für das schöne Gespräch mit Herr Botschafter Garmonin.
Vive la Grande Russie!
Encore plus grande!? Elle est menacé de toutes les côtés, sauf depuis le nord, donc elle doit s'énlargir sans cesse.
Die Ukraine soll eine existenzielle Bedrohung für Russland sein? Da hat Herr Garmonin angesichts der Militäroperation, des atomaren Potetials und der Drohungen seines friedliebenden Landes wohl etwas verwechselt.
Die Ukraine als atomar bewaffneter und unsinkbarer Flugzeugträger der NATO und der immer aggressiver auftretenden Amerikaner ist sehr wohl eine existentielle Bedrohung für die Sicherheit de russischen Föderation.
Nicht die Ukraine ist die Bedrohung, aber die politische und militärische Fremdnutzung dieses Landes durch die Westmächte ist aus russischer Sicht garantiert eine Bedrohung, zumal der russischsprachige Bevölkerungsteil seit 2014 von der ukrainischen Regierung bekriegt wird. Selensky war offiziell mal ein Hoffnungsträger, auch für die russischsprachigen Ukrainer. Aber er wollte oder musste sich dem US-Nato-EU-Druck beugen.
Selensky wurde von den USA als deren Marionette installiert. Die müssen deshalb gar nicht erst Druck ausüben.