Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Helmut Scheben
Das Leben ist einfach. Mein Kredo sieht es so mit der Wahrheit:
Es ist so; es könnte so sein; es könnte nicht so sein; es ist nicht so. So kann man sich eine Meinung bilden. Bei mir ist es meisten: es könnte so sein, also nicht bewiesen.
Der Artikel ist grandios! Seit 3 Jahren glaube ich den Mainstreammedien nicht mehr und konsumiere sie auch nicht mehr, ausser der Weltwoche, die ich aber nicht diesem Gerne zuordne.
Trotzdem hat mich der Artikel erschüttert.
Ein sehr, sehr guter Artikel. Doch mit dem Schmähwort «Lügenpresse» muss man keineswegs vorsichtig sein. Es ist doch völlig egal, ob die Journalisten überhaupt noch merken, welchen verlogenen Unsinn sie uns täglich vorsetzen. Das Resultat zählt, nicht die Verblendung oder Unfähigkeit der Macher. Und dieses Resultat muss man laut und deutlich als «Lügenpresse» brandmarken. Denn genau das ist es letztendlich.
Eindeutig und nachvollziehbar geschrieben. Journalismus: Aufklärung mit demokratischen Spielregeln. Ohne kritisch hinterfragten Journalismus betreiben die MSM Propaganda von Lügen und werden damit selbst zu Kriegstreibern. Eingeständnisse zu Fake News sind nett. Zu hohen Geldstrafen verurteilt: Keine. Zum Glück entstehen zunehmend journalistisch gute Blogger,
Youtuber und private TV-Sender mit grossen Reichweiten.Sie entlarven die MSM Lügenpropaganda. Bürgerlich konservative Parteien legen zu
...wird seiner Rolle als 4. Gewalt immer weniger gerecht. Was sagt eigentlich die Medienschule MAZ und andere Fachhochschulen dazu? Aus dieser Ecke dröhnt das grosse Schweigen. Ein falsches Wort und ihr Lehrstuhl wird zum Schleuderstuhl, falls sie überhaupt Handlungsbedarf sehen...
Ausgezeichneter Artikel von einem kritischen Journalisten über Journalismus. Es ist beängstigend und deprimierend diese Entwicklung zu verfolgen. Wir, das Volk sind erledigt. Es gibt zu wenige, die über den Tellerrand = Mainstream hinausschauen (Baby Boomer Generation) und zu wenige, die mehr als 3-4 zusammenhängende Sätze lesen können (Jüngere Generation).
Eine Mehrheit lässt sich dirigieren wie Schafe. Das war eigentlich schon immer so, also nichts Neues. Hingegen versagt der Journalismus, er
Und wie kommt es, dass Sie dem Tagesanzeiger immer noch Geld bezahlen? Nur die allerdümmsten Kälber wählen ihre Metzger selber!
Leider wird es so sein wie in diesem hervorragenden Artikel beschrieben: Medien und Verwaltung fahren die Demokratie an die Wand!
Herr Bieri, meine linken Freunde haben Mühe damit, dass ich die WW abonniert. Das ist natürlich sehr dumm, denn auch wer die WW hasst, sollte sich mindestens informieren, was der Feind macht (o-ton eines ehemaligen RML-Mitglieds). Sie können sich denken, was ich von ihrem Kommentar halte!