Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche
Wann dürfen wir endlich abstimmen, um die Mittel für SRG SRF zu halbieren?
Ein richtiger Weg, dieses Kaspertheater zu entpolitisieren. Dann aber auch einige Köpfe neu ordnen, Cina wieder in die Weinberge zur Arbeit entsenden und Wappler über den Rhein entsorgen. Broz muss bleiben, der wird im neuen Gremium lauthals das Gegenteil sagen von heute und oh Ironie - es nicht mal selber merken.
Da ich mir seit einiger Zeit die SRG-Sender nicht mehr zumute und sie deshalb aus meinen Senderlisten entfernt habe, kam ich auch nicht mehr in den "Genuss" der Runschau. Ich nehme die Schweizer Sender nur noch wahr, wenn in anderen Medien darüber berichtet wird. Ich kann mir nicht vorstellen, dass noch irgendjemand meint, einen Informations- oder sontigen Gewinn aus dem Konsum dieser Sender zu haben. Die Initiative 200 Franken sind genug ist ein Anfang, wobei 200 Fr. noch immer zuviel sind.
Entzieht dieser 'gruen/roten' Organisation die Mittel! Die SRG muesste als Ganzes eingestampft werden u. ein voellig neuer Nachrichten u. Unterhaltungssender aufgebaut werden, mit harten Leitplanken u. harten Massnahmen wenn Journalisten od. Direktoren sich nicht daran halten. Es fehlt an Kontrolle!
Das Zerdeppern verschiedener «Sendegefässe» wird vielen Zwangsfinanzerern himmlische Musik in den Ohren sein!
Re.: 200.- Franken sind genug; ich freue mich schon heute auf diese Initiative und werde mich dafür einsetzen, dass sie auch zustande kommt!
Wenn die Initiative zustande und es zur Abstimmung kommt, wird man lauthals und ununterbrochen darauf hinweisen müssen, dass CHF 200.- ohnehin immer noch zuviel sind und dass SRF sich mit CHF 200.- «von» schreiben sollten.
Hoisted by their own petard. Man hofft, es bleibe nicht bloss bei diesem Wunsch und die Explosion finde wirklich einmal – hoffentlich bald – statt. Doch der rote Filz in Bern ist unglaublich zäh und widerstandsfähig. Und die Gegner zimperlich.
Eigenbeschuss oder "Died in friendly fire".
Neben der Rundschau wäre da noch die Arena anzuführen.
Eine Arena ist doch rund, also mit Rundschau zusammenlegen, kosten gespart.