window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Bild: ANNETTE RIEDL / KEYSTONE

Vertrauensfrage

Die AfD sollte Scholz unterstützen

14 170 24
20.11.2024
Zwar fliegen bereits amerikanische Kurzstreckenraketen vom Typ ATACMS tief ins russische Gelände, doch die Deutschen müssen sich fragen, ob sie an der Spitze ihres Staates Politiker haben wollen, die noch weiter und gefährlicher an den Eskal ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

14 Kommentare zu “Die AfD sollte Scholz unterstützen”

  • rolf s sagt:

    Wie erwartet: Markus Söder will es doch mit den Grünen können
    Markus Söder zeigt sich einmal mehr als politischer Wendehals: Noch vor Kurzem hatte er eine Zusammenarbeit mit den Grünen kategorisch ausgeschlossen, doch inzwischen lässt er diese Option wieder offen. https://www.tichyseinblick.de/meinungen/markus-soeder-gruene/
    Folglich wird es im Februar eine schwarz-rot-grüne Regierung geben.
    Die schlechteste aller Möglichkeiten für Deutschland.

    3
    0
  • rolf s sagt:

    Was geschieht, wenn Scholz das Mißtrauensvotum übersteht? Das Versagen von rot/grün wird immer klarer, da die Wirtschaft weiter kollabiert und Arbeitsplätze verloren gehen. Bis zum Ende der Legislaturperiode wird die Gesetzgebung erschwert bzw. unmöglich. Scholz muss sich seine Mehrheiten suchen. Merz als Möchtegernkanzler wird seine Zustimmung verweigern um seine späteren Wahlhoffnungen nicht zu dezimieren. Die Wähler würden hoffentlich rot-grün-gelb-schwarz im September 2025 abstrafen.

    3
    0
  • Edmo sagt:

    Falsche Schlussfolgerung, Herr Köppel. Nicht die AfD sollte Scholz stützen, sondern das deutsche Volk sollte die AfD wählen. So geht Frieden, anders wird es wohl nichts. Scholz ist ja bei weitem nicht so standhaft, wie Sie glauben.

    6
    0
    • Jonas S. sagt:

      Die CDU unter Friedrich Merz wird die nächste Wahl aller Wahrscheinlichkeit nach gewinnen. Die AfD hat es jedoch in er Hand, Merz bis September 2025 vom Kanzleramt fernzuhalten.

      Wenn sie das nicht tun sollte, würde sie sich meines Erachtens als fundamental unseriöse Partei entlarven.

      1
      0
  • Helena sagt:

    Die "andere Sicht" der Weltwoche hat die gleiche Funktion wie früher die extreme Linke, welche sowjetische Propaganda wiederholte. Heute wiederholt die Weltwoche einfach Putins Propaganda. Dies ist auch der Grund, warum ich die WeWo nicht gekündigt habe. Ich bekomme einen hervorragenden Einblick in die russische Propaganda.
    Die Ukraine als Kriegstreiber zu bezeichnen klingt für mich wie wenn man einer vergewaltigten Frau unterstellt, sie hätte den Vergewaltiger provoziert.

    0
    6
  • 😢◕‿◕😢 sagt:

    Ein Volk von AFD Wählern könnte das Deutschland der Deutschen noch retten!

    6
    0
  • aliasmailster sagt:

    Die Wähler sollten die AfD unterstützen! Es ist mit logischem Denken nicht nachvollziehbar, wie ein Volk wieder und wieder den eigenen Untergang wählt!

    3
    0
  • bmillerXX sagt:

    Kann denn der Kanzlernde überhaupt akzeptieren, von der AfD unterstützt zu werden? Das geht doch nicht! Merz hat es ja auch gesagt: alles , was von der AfD kommt, muss abgelehnt werden.

    5
    0
  • doc7 sagt:

    Ich bin auch der Meinung, dass die AfD Scholz unterstützen sollte. Erstens gibt es mit Merz sowieso auch Rot oder Grün, und zweitens hat eine Deskalation und eine Nicht-Lieferung von Taurus oberste Priorität. Denn wenn der Krieg mal auf Westeuropa überschwappt, ist alles andere nicht mehr so wichtig. Die AfD kann sich sowieso zurücklehnen und Tee trinken, ihr Wähleranteil wird bis Herbst weitersteigen, denn Scholz kann ausser Taurus zu verhindern nicht viel. Davon profitiert die AfD.

    13
    2
  • E. Goldstein sagt:

    Ich stimme mit Boris Pistorius völlig überein, dass wir gemeinsam gegen die Demokratiefeinde ankämpfen müssen! Wer jedoch diese sind, haben wir vermutlich unterschiedliche Meinungen. Politiker, die Waffenlieferungen in einen heissen Krieg befürworten, riskieren dass dieser sich ausweitet und als Backlash aufs eigene Land zurückschlägt. Im Kriegsfall wird der Notstand ausgerufen und die demokratischen Prozesse werden ausgesetzt. Diese Politiker sind für mich die wahren Demokratiefeinde.

    13
    0
  • Chien - ning sagt:

    Man verliert sich in Details. Die AfD soll auch noch den Kakao trinken, durch welchem sie gezogen wird? Was bekommt den die AfD dafür? Keine Haftbefehle, Hausdurchsuchungen und Zeitungsverbote? Das alles und die Kriegsgeschichte liegt in den Händen der Alt-Parteien. Selber hat man andere Ideen. Man sollte sich nicht unter Würde verkaufen

    6
    0
  • UKSchweizer sagt:

    So wie die AfD von allen andern Parteien behandelt wird müssen die nicht als wohl einzige Partei ausschliesslich dem Weltfrieden absolute Priorität geben. Ich bin überzeugt, dass Alice Weidel wohl überlegt richtig entscheiden wird.

    5
    2
    • Da wär noch was sagt:

      Am Frieden liegt mir ziemlich viel. Die AfD hat die Wahl zwischen Teufel und Belzebub. Somit ist der Teufel doch vorzuziehen. Zudem, wenn Scholz bis Herbst regiert, hat die AfD ganz andere Chancen als jetzt. Eine ist, dass Merz weg vom Fenster ist, vielleicht auch wegen der Brandmauer.

      3
      1
      • UKSchweizer sagt:

        @Da wär n och was: Ich war nie Befürworter von vorgezogenen Wahlen. Genau aus den Gründen wie Sie anfügen. Ich habe dann jeweils den Satz angefügt; Hoffentlich bringen die in der Ampel bis dann nicht zu viel dummes durch.

        1
        0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.