«Wenn es dem Esel zu wohl wird, geht er aufs Eis»: Der deutsche Ökonom Lars P. Feld über die Gründe, weshalb sein Land in die Krise schlitterte, wie es wieder herausfinden kann und weshalb die Schweiz ihr Verhältnis zur EU regeln sollte
Zurückweisungen an Grenzen, 500-Milliarden-Sondervermögen, Kampf gegen «Fakenews»: Hier lesen Sie, worauf sich Union und SPD im Sondierungs-Papier geeinigt haben
US-Aussenminister Rubio über den Ukraine-Krieg: «Ehrlich gesagt, handelt es sich um einen Stellvertreterkrieg zwischen Atommächten – den Vereinigten Staaten, die der Ukraine helfen, und Russland – und er muss ein Ende haben»
«Trump will einen Reset mit Russland»: Der Mineralien-Deal sei der beste Weg zu einem stabilen Frieden, ist Trump-Biograf Victor Davis Hanson überzeugt. Das Abkommen schrecke Putin davon ab, die Ukraine erneut anzugreifen
Lieber Peter V. Kunz, selten so gelacht wie bei der Lektüre Ihres doppelseitigen Interviews kürzlich in der «NZZ». Sie strotzen als stets medienwirksamer Rechtswissenschaftler vor Selbstbewusstsein
Meilensteine der Schweizer Geschichte: Prof. Christoph Mörgeli über Königin Victoria, Herrscherin über 1 Milliarde Menschen, bedeutendste Frau des 19. Jahrhunderts, und ihre Beziehung zur Schweiz
Trump ist der Westen: Der US-Präsident verteidigt Freiheit, freie Rede, er will die Kriege beenden und mit Russland verhandeln, weil er weiss: Ein militärischer Sieg ist illusorisch
Der SP-Nachwuchspolitiker Simon Jacob will Russland «wirtschaftlich und militärisch niederringen». Allerdings ist möglich, dass er die Russen nicht sonderlich erschreckt
Trump will Frieden, Europa will Krieg – wollen wir wirklich einen europäischen Krieg? Votum für eine «Koalition der Diplomatie» statt einer «Koalition der Willigen»
Der Krieg ist vorbei: Was ist der Grund für den Konflikt in der Ukraine? Die Meistererzählung im Westen lautet: Ein imperialer Diktator will Europas Demokratien unterjochen. Jeffrey D. Sachs, Professor an der Columbia University und Uno-Berater, widerspricht in einer Rede vor dem EU-Parlament
«Die Weltwoche macht, was ich schon in der Schule gelernt habe: Immer die andere Seite hören. Das ist für mich guter Journalismus»
Oskar Lafontaine
Ehemaliger Vorsitzender der SPD und Finanzminister Deutschlands
Netiquette
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Antisemitismus / Rassismus
Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
Kommentare, die kommerzieller Natur sind
Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
