window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Bild: JEAN-CHRISTOPHE BOTT / KEYSTONE

Amtlich bestätigt: Impfung ist gefährlich: Bundesamt für Gesundheit empfiehlt Covid-Impfung nicht mehr. Ärzte, die weiterhin impfen, sind verstärkt haftbar

477 1866 124
06.04.2023
Das Bundesamt für Gesundheit hat seine offizielle «Empfehlung für die Covid-19-Impfung» still und heimlich angepasst. Und zwar nicht ein bisschen, sondern total: Mit Gültigkeit ab sofort werde «im Frühling/Sommer 2023 grundsätzlich kein ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

477 Kommentare zu “Amtlich bestätigt: Impfung ist gefährlich: Bundesamt für Gesundheit empfiehlt Covid-Impfung nicht mehr. Ärzte, die weiterhin impfen, sind verstärkt haftbar”

  • schmudi sagt:

    Hat schon jemand von Inbrain Neuroelectronics gehört? Die entwickeln ein Gehirn-Interface mit Graphen als Basis. Diese Firma verspricht ebenfalls den Heiligen Gral zu haben - Per AI werden die Menschen, welche Graphen in sich tragen, wieder gesund gemacht.
    Nun die Frage die sich hier stellt: Warum haben Wissenschaftler, die den Impfstoff und auch die Blutbilder vieler Geimpfter untersuchten, darauf hingewiesen es habe eine suspekte Substanz die nach Graphen aussähe.
    Graphen + 5G = ???....hmmm 🤔

    3
    1
  • radik sagt:

    Hat jemand den Link zur BAG Kommunikation?

    3
    0
  • Es isch eso und fertig 😉 sagt:

    Nachhilfe für Herr Niederhauser, sie können ja bestimmt englisch, ab 9:50 wird es interessant, 😉 https://youtu.be/T9Y_W_30hsM

    3
    0
  • Power Frau sagt:

    Wenn eine Impfung nichts nützt, ist es keine Impfung.
    Eher eine Schlumpfung oder so?🤔🤔

    5
    0
  • bmiller sagt:

    Das mag ich diesem mutigen Hausarzt gönnen: "Auf Platz 4 der Spiegel-Bestsellerliste befindet sich aktuell das Buch von Arzt und Achgut-Autor Dr. Gunter Frank „Das Staatsverbrechen – Warum die Corona-Krise erst dann endet, wenn die Verantwortlichen vor Gericht stehen“. Im Moment ist es ausverkauft, ab dem kommenden Samstag, 15. April, ist es wieder lieferbar. "

    24
    2
  • Martin Niederhauser sagt:

    Amtlich bestätigt? Chabis!

    2
    27
  • marlisa.s sagt:

    Niederhauser hat allein zu diesem Artikel 52 Kommentare platziert. Mantramässig wiederholt er immer wieder denselben unwissenschaftlichen Nonsens. Was der so alles aussondert, ist nichts anderes als Inkompetenz, Sturheit, Verbissenheit, Rechthaberei.. kurz gesagt, er NERVT. Im Falle dieses Niederhausers ist die WW-Zensurbehörde wirklich grosszügig. Zumindest was die Wiederholungen betrifft. Gebe ich 2mal den gleichen Text ein, blockiert das System. Bei Niederhauser offensichtlich nicht.

    27
    2
    • lorenzgo12 sagt:

      Das ist ebenso bei Gläubigen, was nicht ins Schema passt gibt es nicht und es wird mit aller Macht Verdrängt.

      17
      1
    • reining sagt:

      U.a. wegen so korrupten, sturen Ärzten wie Niederhauser war diese ganze Corona Schei*** ja erst möglich. Ich bin aber zutiefst überzeugt, dass auch er seiner gerechten Strafe nicht entkomnen wird 🙏

      23
      3
    • Noam Cherney sagt:

      Niederhauser ist eben schlauer wenn es um copy umd paste geht 😇

      8
      1
    • elianeab sagt:

      @marlisa.s & BaWe & Trish & traugi69 & X & Saoirse & Noam & Reinig usw &bmiller & kostas (keine Platz für alle): Vielen lieben Dank für Ihre Kommentare. Der MN-Fall von B ist hochgradig pathologisch. Keine Anpassungsfähigkeit, immer die Verweigerung. Eine solche Leugnung ist ernst. Dieses Beispiel von pathologische Zähigkeit im Irrtum ist wirklich in mehreren Sprachen zu veröffentlichen. Darüber habe ich in anderen Kantonen gesprochen (aber nicht auf Deutsch, Sie machen das viel besser als mich)

      4
      0
  • freelancer sagt:

    Lernstunde für Dr. Allwissend und sein unreflektierter, undifferenzierter Aberglaube bezüglich Impfungen. Dieser Mann ist tatsächlich ein mutiger, intelligenter, aufrichtiger und guter Mensch: https://www.bitchute.com/video/Y9YSHz1MlUuc/

    12
    2
  • marlisa.s sagt:

    Dieser Artikel hat eingeschlagen wie eine Bombe. Ein Facebook User hat gesagt, dass er sogar im Iran gelesen wurde. Ein anderer in Südafrika. Und in Vancouver sowieso! Die Weltwoche wird allmählich weltumspannend! Und spannend!

    44
    4
  • x sagt:

    BAG: Wir empfehlen die «Impfung» nicht und wenn ein Arzt trotzdem impft, dann haftet er bei «Impfnebenwirkungen» selbst. Wir und die US-Pharmaindustrie waschen unsere Hände in Unschuld. Erstaunlich, dass man daraus ein «Loblied» auf die «Impfung» herauslesen kann.

    42
    1
    • Martin Niederhauser sagt:

      Wenn medizinische Indikation besteht,ist die Bindeshaftung eben nicht augehoben !
      Hobby Virologen nerven wie ne more!

      2
      35
      • Martin Niederhauser sagt:

        Sorry : Bundeshaftung,bin jetzt langsam etwas genervt

        1
        30
        • traugi69 sagt:

          Wir waren 2 1/2 Jahre lang genervt - Sie haben also noch etwas Zeit sich abzuregen.

          22
          2
        • Trish sagt:

          Martin Niederhauser : Dann geht es Ihnen wie mir, ich bin ob, Ihren unlogischen Erklärungsversuchen auch langsam etwas genervt!

          19
          2
        • Ba We sagt:

          Wir sind auch genervt, Herr Niederhauser. SIE wurden ja nicht ausgegrenzt, SIE wurden ja nicht von Besserwissern Ihrer Art angepflaumt, SIE hatten alles, was wir entbehren mussten. EINES haben wir aber Ihnen voraus, unser Bauchgefühl und unser Verstand haben diesen Irrsinn nicht geglaubt. Wie kann es sein, dass die Kirche und die Beiz für Nichtzertifizierte gesperrt wurden, aber im Supermarkt mit viermal soviel Leuten nicht? Wieso war die Grippe plötzlich verschwunden? Nachdenken bitte.

          24
          3
        • Osi sagt:

          Typisch, ihr Ärzte spritzt wie Weltmeister, obwohl die negative Wirkung der Gentherapie seit 2 Jahren bekannt ist. Den Schaden sollen aber die Steuer- und Prämienzahler übernehmen. Weshalb wohl glauben sie, steigen die Krankheitskosten gerade wieder gewaltig. Sicher nicht wegen dem C. Husten.

          19
          2
        • Sabine Schönfelder sagt:

          Das fällt bei Ihren Beiträgen weder auf, noch ins Gewicht...Ribi. Für diese Impfung besteht nie eine medizinische Indikation, 👉 weil bei einer 👉 absoluten Risikoreduktion unter 1% !!😱 und den eklatanten Nebenwirkungen keine Indikation bestehen kann. Diese Spritze können Sie allenfalls zur Sterbehilfe einsetzen, aber selbst da besteht keine ZUVERLÄSSIGKEIT.

          21
          0
        • burko sagt:

          Martin....Nicht aufregen. Impf dich besser, das hilft bestimmt!

          15
          0
      • freelancer sagt:

        Können Sie bitte noch die Quelle für den Nachweis zum üblichen"Goldstandard" der mRNA-"Impfungen" nachreichen, Herr Dökti? Es wurde uns ja gebetsmühlenartig versichert, wie sicher diese "Impfstoffe" doch sind. Dank Ihrer ausgezeichneten Experten-Connection sollte dies ja ein Klacks sein. Vielen Dank.

        16
        0
  • JB Uster sagt:

    Arzt ist haftbar. Das ist praktisch ein Impfverbot.
    Schlussfolgerung: PUK über Verhalten von Berset und BAG

    50
    2
    • Martin Niederhauser sagt:

      Lesen Sie gopferdelli die Original Mitteilung!Der Bund haftet nicht mehr subsidiär,wenn die Impfung ohne Empfehlung gemacht wird,also nicht auf ärztliche Empfehlung,sondern namentlich für Reise in ein Land welches noch ein Zertifikat erfordert,
      Ich habe weiterhin Geduld mit Euch! Gutmenschlich eben!

      2
      45
  • Dr. Fu Manchu sagt:

    Was hier abgeht gleicht einer Massenkarambolage auf der Autobahn. Die Überschrift des Beitrags enthält eine nachweislich falsche Aussage, aber die wackeren Weltwöcheler stecken mit einer derartigen Vehemenz ihren Kopf in den Sand, dass man um ihre Gesundheit fürchten muss.

    2
    54
  • Schlitzohr sagt:

    Es war von Anfang an alles Lug und Betrug. Wer das noch nicht kapiert hat, gehört entwerder zu der selben Verbrecherbande, oder der hat einen IQ in der Nähe der Schuhgrösse.

    55
    3
  • Karoline sagt:

    Sehen Sie es doch ein Herr Niederhauser. Dass die Impfung gefährlich ist, weiss inzwischen jeder, der Augen und Ohren offen hält. Da spielt es keine Rolle, ob das BAG dies
    offiziell bestätigt. Man weiss es auch so schon längst.
    Es ist ganz einfach, das BAG soll zusammen mit A.Berset die Impfverträge ungeschwärzt der Oeffentlichkeit zeigen, dann wissen wir alle genau, worum es sich bei der Impfung handelt.

    53
    1
    • Martin Niederhauser sagt:

      Die Impfung ist weniger gefährlich als die Krankheit selber!Das ist das Prinzip jeder Impfung, sonst würde man sie nämlich gar nicht machen,Da derzeit die Krankheit nur sehr gering aktiv ist und die Bevölkerung gute Antikörper hat,braucht es derzeit ,mit ganz wenigen Ausnahmen, keine Impfung,Die Mehrheit der richtigen Fachleute kommt zu diesen Schluss ,da hilft weder täuppelen, bhakdelen wodargelen noch youtübelen etwas!
      Die Schweiz kann Corona und BAG sagt nicht , Impfung sei gefährlich!

      3
      64
      • Karoline sagt:

        Ich sehe es ein M.N. bei Ihnen ist Hopfen und Malz verloren.

        51
        1
      • Sabine Schönfelder sagt:

        Wikipedia-Google-Wissen aus der Ideologiekammer des Schreckens, Niederhauser. Wollen Sie uns nicht mal IHREN echten Klarnamen verraten ?

        40
        1
      • traugi69 sagt:

        Da es keine Impfung ist sondern eine Spikung ist schon das falsch.
        Und die Krankheit ist ungefährlicher als die Impfung - das ist Fakt.
        Warum macht man sie trotzdem?
        Geld! Hausi! Geld! Nicht gewusst?
        Sie müssen noch viel lernen.
        Auf den Napf wandern und die Bücher von Bhakti lesen,dann sind Sie gescheiter. (Empfehlung!)

        40
        1
        • Martin Niederhauser sagt:

          Das Virus hat auch Spikes, Bei einer Infektion werden Sie mit sehr vielen Spikes befallen!Drosten lesen !

          1
          34
          • M. Rohrbach sagt:

            Und genau das ist der riesengrosse Unterschied: dass die Spikes gebunden sind.

            18
            0
          • Sabine Schönfelder sagt:

            Aber nur in der Lunge, Sie Ahnungsloser. Die Stachelproteine der Impfung geraten in den ganzen Körper, wo sie physiologisch weder „erwartet“, noch entsprechend reagieren. Sie attackieren die Endothelzellen der Blutgefäße und arbeiten gegen die eigene Immunabwehr. Fragen Sie mal beim BAG nach. Vielleicht erbarmt sich einer...

            31
            1
          • mose sagt:

            Ja siche derselbe Drosten der bei der Schweine- und Vogelgrippe eine Pandemie ausrufen wollte. Der schon dazumal seine nutzlosen Test‘s verkauft hat. Dem Lügner und Betrüger glauben die Mainstreamler , einem Wodarg und Bhakdi welche schon Jahre zuvor den Irrsinn stoppen konnten wurden dieses Mal als Verschwörungstheoretiker. abgeschrieben.

            22
            1
          • capture sagt:

            Der Drosten hat es 2009 schon mit der Fake Schweingrippe Pandemie versucht...

            9
            1
          • Osi sagt:

            Wo, wann, wieviel, wie lange? Immer noch das Prinzip der mRNA nicht begriffen?

            6
            2
          • schmudi sagt:

            Spikes bringen nur im Winter etwas, bei etwaigen Fahrten auf Glatteis,

            0
            0
      • traugi69 sagt:

        "Fachleute" in Ihrem Geiste wie Lauterbach habe die Impfung als Nebenwirkungsfrei gepriesen.
        Prof. Bhakti hat schon 2020/21 sämtliche möglichen Nebenwirkungen wie Thrombosen usw...... beschrieben. Jetzt kann man noch darüber diskutieren ob er auch recht hatte mit der Anzahl. Vermutlich schon, da noch heftig gemauert wird bei Untersuchungen und nur etwa 10% gemeldet wird: "hat nichts mit der Impfung zu tun" ist noch Standard, aber das wird sich irgend wann ändern.

        28
        1
      • Osi sagt:

        Junge gesunde Menschen diesem Risiko auszusetzen, obwohl C für sie gänzlich ungefährlich ist, ist abartig durch nichts zu rechtfertigen und ein Verbrechen. Ihr Ärzte habt grossenteils mitgemacht, weil ihr die Studien nicht gelesen und die mRNA Technik nicht verstanden habt. Ich vertraue nur noch den Aletheia Ärzten oder haben die auch auf Telegram studiert?

        7
        1
      • burko sagt:

        Martin...Die Fachwelt darf diese deine Meinung gerne haben und sich täglich Vakzine injizieren. Die Fachwelt darfs und solls auch gerne öfters tun. Dann tut die Fachwelt das freiwillig. Diese Freiwilligkeit wurde der Allgemeinheit per Notrecht abgesprochen und die Impfung aufoktroyiert! Hast du die Spritze heute schon gekriegt, wenn nicht, hau rein!

        7
        0
        • burko sagt:

          Martin....Berset hat noch Covid 19-Vakzine abzugeben. Sie sind bestimmt gratis! Greif mit vollen Händen zu, füll dein Lager und spritz dich täglich in die virenfreie Wohlfühlsphäre. Wohl bekomm's. Meinen Segen hast!

          6
          0
      • Noam Cherney sagt:

        Die "Impfung" weniger gefährlich als die Krankheit ? Das war schon letztes Jahr falsch.

        5
        0
      • florghisla sagt:

        Es ist keine Impfung! Es ist eine Gen Behandlung.

        0
        0
  • bmiller sagt:

    Ausserordentliche Session zur CS-Krise: wann erfolgt die ausserordentliche Session zum Corona-Wahnsinn? Offensichtlich will man das ganze Verbrechen einfach vergessen und vergessen lassen.

    42
    0
  • freelancer sagt:

    Good News für unseren Impfturbo aus dem Mikrokosmos: "Die Strategische beratende Expertengruppe für Impfungen (SAGE) der WHO hat empfohlen, dass der Covid-Impfstoff für Menschen über 60 Jahre und Menschen mit Komorbiditäten alle sechs Monate verabreicht werden sollte. Die europäischen Behörden haben die Mitgliedstaaten aufgefordert, angesichts des sinkenden Interesses der Bevölkerung Maßnahmen zur Erhöhung der Impfrate zu ergreifen." Die Rund-um-die-Uhr-Impfung soll nun Realität werden.

    31
    1
    • freelancer sagt:

      Originalartikel: https://www.national.ro/coronavirus/oms-a-stabilit-vaccinarea-anti-covid-la-persoanele-de-peste-60-de-ani-trebuie-facuta-din-6-in-6-luni-792245.html#

      16
      0
    • Martin Niederhauser sagt:

      Für die Schweiz gilt die Empfehlung des BAG,Impfung derzeit nur bei Hochrisiko auf Empfehlung des Arztes!

      4
      40
      • freelancer sagt:

        Und weiter mit dem St. Florians-Prinzip, darin zu suhlen, sind Sie echt ein wahrer Meister.

        28
        3
        • elianeab sagt:

          @freelancer. Super Antwort. Danke .... Ein seriöser Artikel für den «Emmentaler-Wiesen-Arzt», der glaubt «berühmt» & «interessant» zu sein: Cellular SENESCENCE and the host immune system in AGING and AGE-related DISORDERS. Giannoula Y, et al. (Studie aus Sweden & Frankreich). Biomedical Journal, in press 2023 (accepted 01.02.2023)......

          21
          1
      • M. Rohrbach sagt:

        Und worauf genau sollen sich die Ärzte stützen, wenn sie die Impfung empfehlen?
        Den imaginären Beipackzettel?
        Das Geschwärzte in der Notfallzulassung?
        Wie genau soll er Verantwortung übernehmen für die möglichen Nebenwirkungen, für die das BAG keine Verantwortung mehr übernimmt (nie wirklich übernommen hat), und für die die Herstellerfirmen jede Haftung wegbedungen haben?
        Kein verantwortungsvoller Arzt wird jetzt noch mRNA-Injektionen machen.

        24
        1
      • bmiller sagt:

        @Niederhauser: wenn Sie sich so aufregen müssen, schreiben Sie doch direkt an die Redaktion und reklamieren Sie dort, statt hier alles vollzuschwallen mit 100 Wiederholungen.

        22
        1
        • elianeab sagt:

          @bmiller. Aber er hat nicht den MUT dazu! Es ist klar wie Fels-Wasser. Seit Beginn meiner WW-Lesungen denke ich: ein extremer Fall von extremem Mangel an Anerkennung & Berück-sichtigung. Wegen der schweren Nebenwirkungen (NW) habe ich das heute Morgen an Kostas geschickt: "Immune-mediated liver injury following COVID-19 vaccination". Artikel ins World Journal of Virology. https://www.wjgnet.com/2220-3249/full/v12/i2/100.htm
          Das Schlimmste ist Mangel an Mitgefühl für die Schwere der NW=Henker.

          10
          0
        • Martin Niederhauser sagt:

          Ich rege mich nicht auf,ich widerspreche nur, solange diese Falschmeldung veröffentlich wird,!Nix ist amtlich bestatigt,sondern,nur weltwochentlich behauptet!Im nicht das Gleiche!

          1
          16
          • bmiller sagt:

            Dann melden Sie sich endlich auf der Redaktion. Es scheint zu stimmen, Sie buhlen hier um Bestätigung und Anerkennung, leider erreichen Sie das Gegenteil. Es ist kindisch, unwürdig, stur , borniert und unwissenschaftlich sowieso und das in höchstem Masse.

            13
            0
          • M. Rohrbach sagt:

            Der Autor macht eine einfach nachvollziehbare und logische Schlussfolgerung:
            Das BAG würde die Impfung weiterhin empfehlen, wenn sie so ungefährlich wäre wie eine Grippeimpfung, denn Covid zirkuliert nach BAG-Massstäben noch immer.
            Folglich ist die Impfung gefährlich.

            Sie können sich ihre völlig unnötige und unadäquate Aufregung sparen. Ihre Interpretation, die Impfung sei gemäss BAG ungefährlich, ist nicht richtiger als die des Autors, dass sie es ist.

            0
            1
      • Noam Cherney sagt:

        Aber aber .... wenn diese "Impfung" so so her ist, warum nicht weiter Nullrisikogruppen wie Kinder "impfen" ?

        7
        1
      • Osi sagt:

        Ja genau, ein Hochrisiko in ein Höchstrisiko umwandeln. Wieso hatten wir genau in der durchgeimpften Gruppe der ü80 Jährigen im 2022 eine massive Übersterblichkeit obwohl bereits im Jahre 2020 und 2021 viele gestorben sind? Corona war es nicht!

        5
        1
      • burko sagt:

        Martin...Beim BAG handelt es sich um die, von dir genannte Fachwelt..oder?

        5
        0
  • ruedi bosshart sagt:

    Die Weltwoche hat den Titel verändert!
    Alt:
    Philipp Gut — Amtlich bestätigt: Impfung ist gefährlich: Bundesamt für Gesundheit empfiehlt Covid-Impfung nicht mehr. Ärzte, die weiterhin impfen, sind neu haftbar

    Neu:
    Amtlich bestätigt: Impfung ist gefährlich: Bundesamt für Gesundheit empfiehlt Covid-Impfung nicht mehr. Ärzte, die weiterhin impfen, sind «««verstärkt»»» haftbar

    17
    3
    • Saoirse sagt:

      Sehr aufmerksam, danke Herr Bosshart!

      Und es freut mich ungemein, dass die WW nicht umkippt, weil Leute wie Niederhauser unter anderem hier diktieren und befehlen wollen. Das „amtlich bestätigt“ gilt eben indirekt. Direkt wird ja nie kommuniziert. Bravo! 🤸🏼‍♂️👍🤸🏼‍♂️👍🤸🏼‍♂️👍

      30
      1
      • ruedi bosshart sagt:

        Ich kenne Herr Niederhauser nicht.
        Soweit ich seine Kommentare zu diesem Artikel überblicke, kann ich Ihren Vorwurf an ihn
        nicht teilen, — «diktieren und befehlen» eröffnet sich mir nicht.
        Herr Niederhauser fordert lediglich «Facts and Figures», zwei Punkte, die Grundlage sind für vernünftige Einschätzungen und letztendlich für eine lebenswerte Gesellschaft.
        Herr Niederhauser hat recht wenn er sagt, dass der Titel immer noch falsch ist.
        Ich habe aufgrund dieses «Framing» mein Abo gekündigt.

        4
        29
    • Martin Niederhauser sagt:

      Der Titel ist immer noch teilweise falsch, manche lernen eben nur in kleinen Schritten,aber immerhin,viele kleine Schritte sind am Schluss auch soviel wie ein grosser!

      3
      32
  • Martin Niederhauser sagt:

    Ich werde von niemandem bezahlt und habe ein selberbezahltes Kurzabo für 2 Monate.Dann ist hoffentlich das Thema Corona durch!Warum ich hier mitmache?Weil ich finde,dass in einer Zeitung, welche ernst genommen werden will,totaler Blödsinn,(Impfgenozid, Plandemie, Giftpampe,amtlich bestätigt, Impfung gefährlich u.s.w) auch in der Kommetarspalte nicht unwidersprochen bleiben soll,Sollte ich damit zur Qualitätsverbesserung der Diskussion beitragen,wäre das halt die unbeabsichtigte Nebenwirkung!

    4
    51
    • Sabine Schönfelder sagt:

      Trollen Sie sich. Weder verfügen Sie über seriöses medizinisches Wissen, noch sind Sie der Verfasser des Artikels, DES Dr. Niederhauser, in der Schweizer Ärztezeitung, den ich bereits zitierte. Ihnen fehlt es schlicht an dessen Fachkompetenz und Ausdrucksvermögen. Sie sind Teil einer gut finanzierten Medienkampagne und lugen frech unter dem finanziellen Rockzipfel Ihrer Auftraggeber hervor 👉 mit Propaganda und Fake -News. Sie verbreiten ein NARRATIV, Sie kleines Ribosom.

      32
      3
      • Martin Niederhauser sagt:

        Natürlich bin ich der Verfasser des Briefes in der Ärztezeitung!Ist einfach zu belegen:es gibt in Bowil nur einen Dr.Niederhauser,Danke für das Kompliment der Fachkompetenz und des Ausdruckvermögens!

        3
        23
        • Sabine Schönfelder sagt:

          ...das glaube ich Ihnen, aber das sind nicht Sie. Ich habe schon viele Schein- „Kapazitäten“ auf Blogs kennengelernt. „Professoren“ und Promoviertes. Schlimm, wenn man Kompetenz vortäuschen muß. Jede Zeile aus Ihrer Feder enttarnt Sie, Ribosomen-Leugner...😂

          28
          1
        • elianeab sagt:

          @Pseudo Dr MN: Ein Brief an den Herausgeber hat KEINEN wissenschaftlichen WERT. Es ist nur eine Meinung. Ihre Originalartikel, Buchkapitel, Beiträge SNF-FNRS, Abstracts, Distinktionen, usw. usw. werden immer erwartet. Ihr Curriculum vitae ist also leer, völlig leer. Sie haben keine Fähigkeit, Ihre fragwürdigen Ideen durchzusetzen.
          NB: Jeder kann Briefe an den Herausgeber schreiben = Pur Routine !

          11
          2
        • ruedi bosshart sagt:

          Habe den Brief gelesen, — sehr gut Herr Niederhauser.
          Ja, Kinderlähmung, — ich erinnere mich, was mein Vater dazu erzählte.
          Bei der Diskussion um die Covid-Impfung steht bei mir die Frage im Raum:
          Wieviel Impfgegner würden auf die Safari in Kenia verzichten, weil man in Kenia ohne
          Gelbfieber-Impfung nicht reinkommt.
          Okay, Kenia ist eben nicht die ultimative Demokratie, — jedoch nicht wegen der Impfung.
          Und ja, ich bin gegen Gelbfieber geimpft, — war beruflich dutzende Male in Afrika unterwegs.

          0
          17
          • Sabine Schönfelder sagt:

            .....als was denn ? ...oder auf Safari ? Migranten nach Europa begleitet ? Habe dieses Jahr auch auf meine Safari verzichtet.....aus CO2-Gründen, Rudi. Wissen Sie, es wird schon so viel in der Ukraine rumgeballert, da wollte ich einfach unterstützen..😄. Statt frieren dachte ich 👉 schießt einfach weniger...cool ˋ ne ?

            14
            1
          • traugi69 sagt:

            Ich lese immer "Impfgegner". Ich bin vermutlich 10 x geimpft und Sie?
            Kinderlähmung vergleichen mit Covid??? Ist das Fachkompetenz?

            16
            1
      • Noam Cherney sagt:

        Mit extra wobble und null Editierfähigkeit.

        5
        0
    • lorenzgo12 sagt:

      Qualitätsverbesserung……….

      12
      2
    • freelancer sagt:

      Selbstsicheres Auftreten bei totaler Ahnungslosigkeit? Negieren und Klittern ist ein häufiges Phänomen bei Überforderung.

      15
      1
    • Osi sagt:

      Mindestens schon 10x habe ich sie nach einer erfolgreich abgeschlossenen Phase 3 Studie gefragt. Eine Antwort habe ich nie erhalten. Es liegt am Hersteller, die Sicherheit und den Nutzen dieser Behandlung zu beweisen. Bis jetzt sieht man nur explodierende Zahlen bei den Meldeplattformen und sich ungünstig entwickelnde Statistiken.

      16
      0
      • ruedi bosshart sagt:

        The New England Journal of Medicine

        Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine
        The favorable safety profile observed during phase 1 testing of BNT162b24,8 was confirmed in the phase 2/3 portion of the trial. As in phase 1, reactogenicity was generally mild or moderate, and reactions were less common and milder in older adults than in younger adults.

        Severe fatigue was observed in approximately 4% .. which is higher than that

        https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2034577

        0
        6
        • Osi sagt:

          Ja, das ist die Studie, die nach 6 Monaten entblindet wurde. Weit und breit keine abgeschlossene Phase 3 Studie. Es ist auch die Studie, die insgesamt in der Impfgruppe 20 Tote und in der Placebogruppe 14 Tote hatte. Zudem gab es in der Impfgruppe über 100% mehr "adverse events", obwohl es sich beim Placebo nicht um eine Salzlösung sondern auch um eine Lösung mit den gefährlichen Adjuvanzien handelte (damit die Impfung nicht noch schlechter abschneidet). Wo ist die erfolgreiche Phase 3 Studie?

          6
          0
          • ruedi bosshart sagt:

            Auch Lancet bezieht sich auf diese Studie.
            Offensichtlich wurde Phase 3 in 2020 gemacht, und dies bevor mit dem Impfen begonnen wurde:
            On purpose, at the time of design, the present clinical trial followed the original Phase III protocol of BNT162b2 (Comirnaty®, Pfizer/BioNTech) 5.
            [5].Polack FP Thomas SJ Kitchin N et al.
            Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine.
            N Engl J Med. 2020; 383: 2603-2615
            https://www.thelancet.com/journals/ebiom/article/PIIS2352-3964(21)00499-0/fullte

            0
            0
  • hegar_002 sagt:

    BAG:
    Macht ausüben, herzlich willkommen.
    Verantwortung übernehmen: Fehlanzeige.

    Kassieren geht über Studieren. Seid willkommen, ihr Millionen von Gates, Pfizer et al. Und dies mit dem Segen von Rom:
    Zitat Papst Franziskus: „Impfen ist ein Akt der Liebe.“

    Da dürfen‘s gern auch ein paar Brosamen für die Mainstreampresse sein.

    Impfschäden + plötzliche Todesfälle: och, gemäss Dr. Niederhauser alles eine Lappalie. Dumm gelaufen halt.

    39
    3
  • hang loose sagt:

    Der Martin Niederhauser in Hochform🤣🤣🤣🤣 Ein bezahlter Swissmedic Troll!

    50
    4
    • Martin Niederhauser sagt:

      Ich werde von niemandem bezahlt!Böswillige,haltlose, feig anonyme Unterstellung!

      4
      45
      • Saoirse sagt:

        Ich habe schon ein paar Mal überlegt, Ihnen/Allen meinen richtigen Namen zu geben Herr Niederhauser. Aber so wie Sie sich benehmen ist höchste Vorsicht besser. Schliesslich wohnt eine sehr geschätzte Person aus meiner Familie in Bowil. Diese Person war Skeptiker der 1. Stunde. Auf allen Demos. Nein, Sie haben sich das Vertrauen nicht verdient, Niederhauser. Niemals.

        44
        5
        • Heuboden sagt:

          Hoffentlich war die geschätzte Person aus ihrer Familie niemals gezwungen die "Hilfe" diese "Doktors" in Anspruch zu nehmen! Ich würde lieber sterben als mich von so einem "Charakter" behandeln zu lassen!

          25
          4
          • Saoirse sagt:

            Nein nein, und die Person kennt ihn auch nicht. Aber Leute, Betagte, die nicht mobil sind und also zum Doktor im Dorf gehen müssen, die sind zu bedauern. Eben: Wegen dem „Charakter“.

            15
            2
          • bmiller sagt:

            "telsearch" entnehme ich, dass es in Bowil keinen Mediziner mehr gibt.(Niederhauser ist ja zum Glück pensioniert, so wurde einige weniger gespikt) Der nächste scheint in Zäziwil zu sein.

            15
            2
          • Sabine Schönfelder sagt:

            ..schätze, der wahre Niederhauser lebt entweder im Seniorenheim oder im Ausland. Niederhauser Martins gibt es mehrere.....Ein Niederhauser praktiziert schon lange Zeit nicht mehr im Städtchen.

            8
            1
          • Saoirse sagt:

            Frau Schönfelder, jetzt hatten wir doch eben das Thema „Bauchgefühl“. Ich hatte von Anfang an das Bauchgefühl, dass Niederhauser nicht der ist, was er vorgibt zu sein. Ich schrieb das schon vor einem Jahr. Das ist ein Troll, der diesen Namen missbraucht. Mein Bauchgefühl.

            9
            1
      • Stechpalme sagt:

        Ergänzung: Aussendienst des BAG

        0
        0
  • Martin Niederhauser sagt:

    Nein Herr Gut,das BAG bestätigt nicht amtlich,dass die Impfung gefährlich sei,es sagt nur,dass derzeit die Impfung auf Grund der epidemischen Lage für die breite Bevölkerung nicht angezeigt sei!Korrigieren Sie endlich diese Falschaussage!

    6
    76
    • fuchs85ch sagt:

      Wurst mit oder ohne Senf für die siebte Injektion?

      50
      2
      • Martin Niederhauser sagt:

        Die Impfung ist derzeit für nicht Hochrisiko Personen nicht empfohlen,Das ist ja die Hauptbotschaft!,Ich habe Geduld mit Ihnen und erkläre es nach Bedarf gene wieder.Gutmenschlich halt!Derzeit Impfen nur nach ärztlicher Beurteilung! Wurst gibt es schon lange keine mehr,deshalb Senffrage obsolet! Sie sind nicht gut informiert,Hat Telegram das nicht mitgeteilt! Mangelhaft!

        1
        62
        • traugi69 sagt:

          Zitat: "Ich habe Geduld mit Ihnen und erkläre es nach Bedarf gerne wieder".
          Wie haben leider keine Geduld mehr mit Ihrem Geleere! Daher können wir nicht mehr auf ihre immer und immer gleichen Plattidüden eingehen und es bleibt nur noch Spott.

          41
          2
          • Saoirse sagt:

            Und daher finde ich es unnötig und falsch, einer Person, die ständig alles verdreht und konfabuliert, recht zu geben. Wer lesen kann weiss ja, was Sache ist. MN wird das jetzt bis an sein Lebensende aufwärmen. Von seinen Fehlern, BAG, Berset kein Wort! Von all den Lügen kein Wort. Das Spiel wurde so mit diesen Spielregeln diktiert. Jetzt soll ich plötzlich MN hat recht schreien? Keine Lust.

            27
            2
        • wickie sagt:

          Sie ist für niemanden empfohlen, auch für Risikopersonen nicht!

          28
          1
    • bmiller sagt:

      Ich bin dafür, dass man ab der siebten Wiederholung Niederhausers Posting nicht mehr durchlässt. Es ist eine Frechheit, was der hier abzieht.

      45
      5
    • Es isch eso und fertig 😉 sagt:

      Irreführende Falschaussagen machen einzig und alleine sie Herr Niederhauser 😂 Ein Arzt der seinen armen Patienten bestimmt nie etwas von Vitamin D3 in Kombination mit K2 verzapft hat, und wenn überhaupt, dann mit der lächerlichen Empfehlung von 800 IE pro Tag 😜 Sogar der Spezialist, der die US-Präsidenten behandelt hatte, schreibt 5000 IE pro Tag zur Prophylaxe vor! Immer diese ewig gestrigen Plagöri 😉 https://covid19criticalcare.com/treatment-protocols/i-recover/

      30
      3
    • Attila sagt:

      Falschaussagen:
      „Bis Ende März werden alle geimpft, genesen oder gestorben sein“ K. Lauterbach
      „Die Impfung schützt Sie und andere vor Ansteckung“ BAG
      „Die Impfung ist sicher“ A.Berset
      „Die Masken schützen vor Covid-19“ BAG

      usw. usw. etc. tbc.

      Der Heilligenschein der zu Ihrer Scheinheilligkeit passen würde, muss erst noch erfunden werden M.N.!!!

      33
      1
    • Osi sagt:

      Ihre "Impfung" ist auch im April 2023 immer noch keine Impfung; es ist und bleibt eine gentechnische Behandlung.

      11
      1
  • Urschweizer sagt:

    Man kann es fast nicht glauben, dass so viele Menschen den Text des BAG nicht verstehen!!!!

    Das BAG schreibt offiziell:
    Grundsätzlich formulieren BAG und EKIF im Frühling/Sommer 2023 aufgrund der erwarteten tiefen Viruszirkulation und der hohen Immunität in der Bevölkerung keine Empfehlung für eine Impfung gegen Covid-19.
    Im Individualfall kann bei besonders gefährdeten Personen nach Ermessen des behandelnden Arztes oder der behandelnden Ärztin eine Impfung gegen Covid-19 erfolgen.

    9
    26
    • Martin Niederhauser sagt:

      Diese Leute wollen nicht verstehen,sie hören nur das was sie hören wollen!Vorurteile eben! Schlimmer ist aber,dass die Weltwoche die Falschaussage noch immer nicht korrigiert hat!

      6
      52
      • Nesti sagt:

        Weil es keine Falschaussage ist, muss die Weltwoche auch nichts korrigieren. Dies wird wohl nie in Ihrem Betonchrind ankommen, da vollkommen lernresistent. Wenn einer Falschaussagen macht, dann einzig und allein Sie, der sich nur auf Revolverblätter Blick, 20 Min. und Tagesanzeiger stützt. Gottlob bin ich nicht Ihnen, der sich Arzt schimpft, ausgeliefert. Nicht geimpft, somit gesund und purlemunter bin ich stolz darauf, nicht diesen Impfscharlatanen anheim gefallen zu sein.

        43
        4
        • Trish sagt:

          Nesti : Doch Niederhauser sagt eben für einmal die Wahrheit! Es steht nicht auf der Webseite des BAG, die Impfung sei gefährlich! Ich bin auch keine Freundin des Niederhausers, aber ich bin der Meinung, man sollte schon bei der Wahrheit bleiben! So viel zu Betongrind

          12
          7
          • Stechpalme sagt:

            Es wäre ja wie ein Lottosechser wenn das BAG zugeben würde, das es Falschinformationen verbreitet hat. Also verkauft man es so, das es nicht gelogen wirkt. Wie wir wissen wären wir viel weiter ohne Impfung. Man hätte wie jedes Jahr die Grippe durchlassen müssen und weiterleben. Herr Gut, hat Sinngemäss recht. Aber Wortwörtlich nicht. 2 zu 1 für Herr Gut. Das BAG versucht irgendwie in den sicheren Hafen zu kommen. Es werden aber die ersten MSM Medien kalte Füsse bekommen. Adieu Herr Berset

            26
            1
          • Heuboden sagt:

            Es sieht aber schon sehr danach aus, dass MN eine Agenda verfolgt und nicht die Wahrheit sucht! Warum?

            9
            2
      • Osi sagt:

        Vorurteile! Massive gemeldete Nebenwirkungen, geschwärzte Verträge, keine abgeschlossenen Zulassungsstudien der Phase 3, Haftungsausschlüsse der Hersteller, langsames Zurückkrebsen alles Beteiligten und sie reden von Vorurteilen. Nur noch lächerlich!

        0
        0
    • Trish sagt:

      Urschweizer : Ganz genau! Es ist eigentlich eine Tragödie, dass Leute, die sich angeblich für die Wahrheit stark machen, die Wahrheit nicht hören wollen! Ich habe es wiederholt versucht zu erklären und musste mich von Kommentarschreibern wie Saoirse blöd anmachen lassen. Meine Replik wird aber leider nicht zugelassen! Einfach schwach, das Ganze! Auch werden bereits veröffentlichte Kommentare einfach plötzlich gelöscht!

      4
      6
      • Saoirse sagt:

        Trish, ich akzeptiere andere Meinungen, Generalisierung aber nicht. Nicht akzeptieren kann ich auch einen Ton, der mich als halben Verbrecher hinstellt. Ich kusche nicht wie ein Hund. Wenn mich hier Jemand überzeugt, so ist es mit Empathie und klugen Worten. Aber niemals mit dem Getue eines Platzhirsches und als wären Sie mein Chef. Wenn Sie MN recht geben wollen ist das okay. Aber über mich bestimmen Sie nicht. Niemand.

        14
        2
        • Trish sagt:

          Saoirse : Wann habe ich Sie als Verbrecher hingestellt und wann habe ich Sie kuschen lassen wie ein Hund?! Geht es Ihnen eigentlich noch gut?!!!
          Ich habe in meinem Kommentar geschrieben, dass Niederhauser einmal recht hat, das BAG schreibe nicht, die Impfung sei gefährlich. Dann habe ich erwähnt, dass ich es nicht okay finde, Kommentare einfach zu löschen! Darauf haben Sie oberlehrerhaft auf meine Aussagen reagiert von wegen Mirgosklau und blablabla! Ich habe Sie NIE direkt angesprochen, NIE!

          4
          4
          • Saoirse sagt:

            Sie haben von „wir“ geschrieben, die Kommentare sind noch da. Ich bin unter „wir“ auch dabei. Ich habe reagiert, weil ich für mich selber entscheide. Der Fehler war wohl, dass mir Ihr Aufruf wie von einem Schulmeister vorkam. Den Daumen nach zu beurteilen war ich nicht die einzige. Meines Wissens ist das ein Transaktions-Anslyse Thema. Ich fühlte mich angegriffen - Sie fühlen sich angegriffen. Meine Schwiegertochter ist unter anderem Mediatorin, ich frage sie bei Gelegenheit.

            4
            1
          • Saoirse sagt:

            Weiter: Die Funktion „Kommentar löschen“ steht für ein paar Stunden zur Verfügung. Wozu? Damit man es anwenden kann. Ganz legal und nicht „klammheimlich“, wie Sie schreiben. Wenn Ihnen das nicht passt, so wenden Sie sich an die WW oder sprechen Sie die „Löscher“ DIREKT an. So macht man das und nicht in die Runde hinaus reklamieren.

            3
            0
          • Trish sagt:

            Saoirse : Mein Gott, was veranstalten Sie hier für einen Kindergarten! Sagen Sie Ihrer Schwiegertochter, sie solle Ihnen helfen beim Erwachsenwerden! Es ist schrecklich, was es für Menschen gibt! Wenn ich jedes Mal mit so einem Theater rechnen muss, nur weil ich das Wörtchen "wir" benutzte, dann gute Nacht! Und Sie können sich gleich merken, wenn ich "wir" schreibe, sind Sie sicher nicht gemeint! Kindergarten, aber wirklich!

            3
            1
      • bmiller sagt:

        @Trish: Wenn Sie die Kommentare durchlesen würden, könnten Sie erkennen, dass man sehr wohl weiss, dass das BAG nicht offen erklärt, die Spikung sei gefährlich,, logo nicht. Es schleicht sich mit wohlgesetzten Worten davon. Oder hätten Sie allen Ernstes erwartet, dass die jetzt plötzlich sagen: Sorry tausend Mal, wir haben erkannt, dass wir falsch lagen, der Stoff ist nicht nur nutzlos , sondern gefährlich, Klagen bitte direkt ans BAG richten?

        18
        2
        • Saoirse sagt:

          Von Ihnen, bmiller, würde ich jeden Rat und auch Rügen entgegen nehmen ohne Gegenrede. Sie stechen hier hervor mit Intelligenz UND Empathie. Immer. Sowie einer Art Bescheidenheit, trotzdem. Von Ihnen kann ich viel und nur lernen. Das ist NICHT geheuchelt, ehrlich. Heucheln habe ich nicht nötig, mein beste Argument. 😎

          @ Trish: Ich wollte Sie nicht angreifen. Ich habe/ es gibt Grenzen, die ich setzen muss.

          11
          2
          • Trish sagt:

            Saoirse : Ihnen gehts doch nicht gut! Gegen was müssen Sie Grenzen setzen! Ich habe nie auf Sie reagiert oder Sie angeschrieben! Ganz im Gegenteil, Sie haben auf einen simplen Kommentar von mir in einer Art und Weise geantwortet, der unterste Schublade ist! Ja, bmiller Kommentare sind oft sehr intelligent, das kann man von Ihren nicht gerade behaupten!

            5
            2
          • Trish sagt:

            Saoirse : Und noch was! Wie Sie sich nennen und woher dieser Blödsinn stammt, ist mir nun wirklich von Herzen egal! Behalten Sie Ihre "Weisheiten" für sich, denn Sie interessieren mich keinen Deut!

            1
            1
        • Trish sagt:

          bmiller : Offenbar haben auch Sie meinen Kommentar missverstanden! Es ist mir schon klar, was das BAG bezwecken will! Ich habe nur gesagt, das der Niederhauser einmal EINMAL recht haben, das BAG sage nicht explizit die Impfung sein gefährlich. Das ist alles mehr sage ich gar nicht. Darf man nicht einmal mehr die Wahrheit sagen, ohne dass man gleich unter die Räder kommt, hier? Und nun kommt diese/r Saoirse und reisst einfach alles aus dem Kontext. Ich bin auch keine Befürworterin des BAG, gopf!

          4
          2
          • bmiller sagt:

            @Trish: okay, So gesehen haben Sie ja recht. Aber dass Sie unter die Räder gekommen wären, sehe ich jetzt nicht. Wobei es dem Niederhauser wohl nicht unbedingt um die "Wörtlichkeit" geht, sondern darum, dass er die Spikung weiter verteidigen kann.

            9
            0
          • Saoirse sagt:

            Trish, Saoirse ist ein weiblicher, irischer Vorname. Er wird als „Sirscha“ ausgesprochen und heisst „Freiheit“. Darauf gekommen bin ich durch Saoirse Ronan. Ich bin Film-Fan; gute Filme, wie mit Saoirse Ronan unter anderen.

            4
            1
      • Trish sagt:

        Saoirse: Sind Sie eigentlich nicht in der Lage, zu verstehen, was ich Ihnen zu erklären versuche?! Ich spreche von meinen eigenen Kommentaren und sicher nicht von irgendwelchen! Dass ich meine löschen könnte, ist mir schon klar! Habe ich aber nicht getan, ergo, muss es wohl die Redaktion getan haben, nachdem ich mehrere positive Repliken (Antworten) erhalten habe! Alle klar? Das hat mich gestört, dass man meine Kommentare Stunden später einfach gelöscht hat!

        1
        1
    • Es isch eso und fertig 😉 sagt:

      Dieser Text wird von allen sehr wohl verstanden! Aber wir werden vom BAG seit Jahren mit Halbwahrheiten informiert! Auch jetzt wieder, anstatt Fehler zuzugeben, wird ein bisschen relativiert 😡 Und eines könnt ihr Stänkerer euch ein für allemal hinter die Ohren schreiben, die meisten hier sind keine Impfgegner sonder mehrfach geimpfte, aber bestimmt nicht mit dieser in 3 Monaten aus dem Boden gestampften, mit geschwärzten und am liebsten 75 Jahre weggesperrten Dokumenten MRNA Plörre 🤮

      22
      0
  • Sabine Schönfelder sagt:

    Laßt, Euch nicht von Mainstream-Vertretern auf NEBENSCHAUPLÄTZEN vorführen. Die Mortalität stieg nach der „Impfung“ bis zu 34%. Bereits 3% wären UNVERANTWORTLICH für eine teilweise erzwungene, injizierte Substanz, die außerhalb der Kontrolle des Arzneimittelgesetzes weder a) vor der Krankheit, noch b) Ansteckung und c)vor schweren Verläufen schützt. „Streite niemals mit dummen Leuten, sie werden dich auf ihr Niveau bringen und dich dann mit Erfahrung besiegen.“ M. TWAIN. Friedliche Ostern 💐🤸✌️

    69
    3
  • Rudi Mentär sagt:

    Das Geld der Bürger ist nicht wirklich weg. Es hat nur jemand anders. Wer hat geholfen?

    35
    1
  • Es isch eso und fertig 😉 sagt:

    Ich wäre auch beunruhigt bei solchen Zahlen, da verstehe ich jeden, der sich die Entscheidung, sich für Restaurant, Club Besuch oder Ferien eine experimentellen Impfstoff spritzen zu lassen, schönreden will 🤔 https://legitim.ch/laut-cdc-verkuerzt-die-covid-spritze-das-leben-um-bis-zu-25-jahren/

    40
    2
    • ruedi bosshart sagt:

      Life expectancy changes since COVID-19 / 17 October 2022
      Denmark, Finland and Norway, while lagging behind their projected LE for 2021, managed to remain at pre-pandemic LE levels throughout 2020 and 2021. Here we may see the combination of campaigns delivering vaccines faster to more people than the European Union average, effective non-pharmaceutical public health interventions and high baseline capacities of the health care systems.
      https://www.nature.com/nathumbehav/journal-information

      11
      0
  • Trish sagt:

    Herr Niederhauser hat für einmal recht! Es steht auf der Webseite des BAG nichts davon, die Impfung sei gefährlich! So sehr wir das auch gerne hätten! Diese Aussage ist nicht wahr! Wenn wir hier auch oft sehr kontrovers diskutieren, sollten wir im Wesentlichen doch bei der Wahrheit bleiben! Die Aussage im Artikel ist sehr befremdlich! Auch ist störend, dass diverse Kommentare hier zum Thema einfach klammheimlich gelöscht wurden! Was soll das?!

    20
    36
    • Saoirse sagt:

      Hallo Trish, wer ist „wir“? Ich entscheide für mich selbst. Dass es Sie nervt, wenn Kommentare gelöscht werden, tut mir leid; aber ich nehme an, dass das nicht „klammheimlich“ geschah, sondern ganz normal nach einer Überlegung. Klammheimlich tönt so als hätte man in der Migros etwas geklaut. Apropos Wahrheit: Es wäre schön, wenn einmal BAG und Co die Wahrheit kommunizieren würde und zwar klar und nicht verdreht und verworfen. Das ist ein frommer Wunsch meinerseits.

      44
      4
    • Es isch eso und fertig 😉 sagt:

      Das ist auch hartgesottenen aufgefallen, aber wenn ich die neuesten Hiobsbotschaften der CDC lese, wird es Zeit, das Klartext gesprochen wird und die Verantwortlichen angeklagt werden 🤔 Solange das BAG keinen reinen Wein einschenkt, lehnen auch Krankenkassen und Ärzte die nötige Hilfe für Geschädigte weiterhin ab und bagatellisieren die Nebenwirkungen, das ist der eigentliche Skandal 🤮

      41
      2
    • Osi sagt:

      Dass die gentechnische Behandlung gefährlich ist, beweisen alle Meldesysteme und Statistiken. Zudem werden momentan massenhaft Impfschäden in Long Covid uminterpretiert, um ja von den wahren Ursachen abzulenken. Zudem gibt es bis heute keine abgeschlossene Phase 3 Studie. Nehmt das endlich zur Kenntnis und hört auf zu schwurbeln. Und ja, logisch schreibt das BAG nicht, dass die Behandlung gefährlich ist, ganz blöd sind die ja auch nicht. Sie versuchen abzuschleichen.

      19
      1
      • Saoirse sagt:

        Eben. Glasklar.

        9
        1
      • Trish sagt:

        Osi : Mein Gott, ist das so schwer zu verstehen?! Ich habe nie behauptet, die Impfung sein nicht gefährlich! Ich habe lediglich gesagt, es stehe nicht so auf der Seite des BAG! ICH WEISS DAS DIE IMPUNG GEFÄHRLICH IST DESHALB BIN ICH JA NICHT GEIMPFT! Dass das BAG versucht, sich aus der Verantwortung zu nehmen, ist mir auch klar! Wer lesen kann, ist schon im Vorteil!

        4
        2
        • Saoirse sagt:

          So, wie Sie sich hier benehmen, aggressiv, rechthaberisch, unversöhnlich, unverschämt, billig, mich schlecht hinstellend, nur weil ich Sie zu kritisieren wagte, zeigt mir, dass es Ihnen nicht um die Sache geht, sondern darum, sich hier als Platzhirsch zu profilieren. Ich vermutete das aber jetzt habe ich Gewissheit. Ihr EQ ist definitiv im Keller.

          2
          1
          • Trish sagt:

            Saoirse : Was Sie mir hier seit zwei Tagen tun ist genau so, wie Sie es mir jetzt vorwerfen! Zudem habe ich nicht damit angefangen! Sie betiteln mich nun schon zum zweiten Mal als Platzhirsch! Zur Erinnerung, ich habe mit diesem unterirdischen Theater nicht angefangen, sondern Sie! Ich lasse es jetzt, es ist mir zu blöd mich auf Ihrem Niveau unterhalten zu müssen!

            1
            1
        • Osi sagt:

          Ich bin mit ihnen nicht uneinig. Durch die Blume sagen sie es eben schon, ist aber meine Interpretation.

          1
          0
  • Pointer sagt:

    … BAG Beamten 🤮

    22
    1
  • Martin Niederhauser sagt:

    Dieser Artikel ist eine Irreführung der Leserschaft,ich hoffe sie geschah aus Unwissenheit und nich aus Böswilligkeit,Das BAG sagt,nicht die Impfung sei gefährlich,sondern sie sei derzeit nur für eine kleine Gruppe,namlich Hochrisikopatienten angezeigt,nach ärztlicher Beurteilung. Die subsidiäre Haftung des Bundes gilt nicht mehr für nicht angezeigte Impfungen,wie z,B,bei Reise in Land mit noch bestehender Zertifikationspflicht!

    8
    72
    • marlisa.s sagt:

      Würde das BAG zugeben, dass die Genspritzen, die übrigens KEINE Impfungen sind, gefährlich sind, wäre dies ein Eingeständnis eines Totalversagens. Wir sind es ja gewohnt, vom BAG systematisch angelogen worden zu sein. Dies ist eine weitere fiese Machenschaft zur Rettung ihrer Haut. Umso mehr als nun die Verantwortung auf die Impfärzte abgeschoben wird, die früher bestraft wurden, wenn sie die Patienten auf die Gefährlichkeit dieser Impfbrühe hingewiesen haben, oder sie standesgemäss aufklärten.

      94
      4
      • Karoline sagt:

        Dass das BAG nicht offiziell zugibt, dass die Genspritze gefährlich ist, ist eine weitere Hinterhältigkeit, man will sich aalmässig aus der Affäre ziehen. Was hier abgeht, ist ein Verbrechen, das es so noch nie gegeben hat. Und es geht weiter.

        62
        2
    • traugi69 sagt:

      "Dieser Artikel ist eine Irreführung der Leserschaft,ich hoffe sie geschah aus Unwissenheit".
      Nach all den Lügen von BAG, Task Force, Swissmedic, Medizinern, MSM und Politikern ist das nur ein kleiner (gewollter?) Lapsus.

      31
      4
      • Martin Niederhauser sagt:

        Ich hoffe,sie geschah aus Unwissenheit und nicht aus Böswilligkeit.Warum haben Sie beim Zitieren das letzte Wort weggelassen?Wenn schon zitieren, dann unzensiert!

        2
        26
        • traugi69 sagt:

          Jeder kann Ihren Beitrag lesen- das wollen Sie doch?

          12
          1
          • Martin Niederhauser sagt:

            Wichtig ist mit nicht,ob die Leute es lesen, sondern dass sie es lesen könnten!Das heisst, dass eklatante Falschaussagen nicht unwidersprochen bleiben.Ich habe nicht vergessen, wie hier im Forum Politiker und Experten auf das Gröbste beschimpft werden durften: Verbrecher ,korrpute Bande pharmahörige Mationetten,Fremde Henker u.s.w.
            Wie hier von deep state und Adrenochrom geschwafelt werden durfte!
            Ich mache hier nur mit,um die Szene im Auge zu behalten!

            3
            32
        • traugi69 sagt:

          Was kommt als Nächstes? Plagiatsvorwurf, weil ich nicht den Dr. med. Martin Niederhauser als Autor des Zitats angegeben habe? Im Gegensatz zu Ihnen traue ich den Forumsnutzern zu, dass sie die ganzen Beiträge lesen können , das Zitat stammt ja nicht aus Ihrer Doktorarbeit die man im Uni-Archiv suchen müsste. Also, Ball flach halten und gehen Sie mal wieder auf den Napf zur Beruhigung und Nachdenke. (nur Empfehlung!)

          23
          3
          • traugi69 sagt:

            Zitat Niederhauser:"Ich mache hier nur mit, um die Szene im Auge zu behalten!"
            Wäre spannend mal Ihre Fichendatei zu schauen - genau dieses Denunziantentum traue ich Ihnen zu.

            12
            1
    • Heuboden sagt:

      Haben sie nicht mehrmals versprochen Köppel anzuzeigen? Heisse Luft wie immer!

      4
      1
  • sugus314 sagt:

    Die Aussage «Amtlich bestätigt: Impfung ist gefährlich» ist falsch und ist nut peinliches Clickbait.

    9
    61
    • Peter_K. sagt:

      So sehe ich dass auch.
      Wenn der Autor schon nichts vom Sachverhalt versteht, hätte er zumindest recherchieren können.
      Es wird lediglich keine (generelle) Impfempfehlung mehr ausgesprochen und damit haftet der Arzt wie bei jedem Off-Label-Use jedes anderen Medikamentes.
      Man mag ja über das Nutzen-Risiko-Profil dieser Impfung urteilen wie man will, dieser WW-Beitrag - insbesondere die Überschrift - ist aber eine Fehlinformation.
      Wissenschaftsjournalismus geht anders.

      11
      40
      • freelancer sagt:

        Um das beurteilen zu können, müssten Swissmedic und BAG sämtliche Fakten (Zulassungsstudien, Verträge) auf den Tisch legen. Es wird ziemlich sicher nicht anderst aussehen, als die offengelegte US-Pfizerstudie. Und die hat es in sich. Recherchieren Sie selbst.

        46
        1
        • Peter_K. sagt:

          Anscheinend erfasst hier ein Teil der Leserschaft nicht den Sachverhalt/Zusammenhang: Es geht eben nicht darum, ob die Impfung schädlich ist oder nicht, sondern darum dass das Amt (BAG) es bestätigt haben soll.
          Und das hat das Amt halt eben nicht.

          4
          19
          • lorenzgo12 sagt:

            Bla bla Haarspalterei, typisch sich an den letzten Strohhalm klammern.
            Dass dieses Pfütze nichts genutzt sondern im Gegenteil geschadet hat, sollte doch bis auf einen gewissen Herrn Niederhauser doch langsam allen klar geworden sein.

            21
            2
          • bmiller sagt:

            Lustig,dass jene, die Autor und Leser beschimpfen und der Dummheit bezichtigen, nicht durchschauen, worum es geht. Sie beharren auf dem "amtlich bestätigt" :noch einmal, es ist logisch, dass das BAG nicht sagt, der Stoff sei gefährlich, die schneiden sich doch nicht ins eigene Fleisch.

            5
            1
      • bmiller sagt:

        Peter-K: Da erklärt man völlig logisch, warum sich das BAG nicht klar äussert, nicht klar äussern kann, um nicht von Klagewellen überrollt zu werden, und Sie stellen sich hin und verteidigen diese Bande auch noch.
        Was, du meine Güte, hat diese ganze Covid-19 Geschichte überhaupt mit Wissenschaft zu tun? NIchts! Es hat mit Milliardengewinnen, Lüge und Betrug zu tun, mit Schödigung der Bevökerungen weltweit psychisch, physisch und existeziell.

        30
        0
    • Es isch eso und fertig 😉 sagt:

      Nein, es ist die nächste Verschwörungstheorie die wahr wird, aber man will es möglichst leise aussprechen, damit es nicht zu laut einschlägt! Nimm einfach es Suguss 😜

      42
      2
  • severus sagt:

    Optime!
    Aber: Die Ärzte sind selber Opfer der Kampagne gewesen, die sich aus den USA kommend in der westlichen Welt hochgeschaukelt hat, weil dort die Linke den SarsCov2-Virus benutzte, mißbrauchte, um den wirtschaftlich kompetenten, ihren sozialistischen Zielen zuwider handelnden Präsidenten D. Trump wegzuputschen. Ohne die Pandemie und die damit verbundenen Möglichkeiten zur Wahlfrisierung durch Briefwahl wäre das der Linken niemals gelungen.

    36
    2
  • marlisa.s sagt:

    Man muss wissen,dass es sich bei der"Pandemie"nicht um eine Gesundheitskrise handelt,sondern um eine militärische Operation eines kriminellen Kartells.PCR-Test,Genspritze, Masken,Lockdown,Diffamierung u Verfolgung von Wissenschaftlern u Aerzten, die das Verbrechen aufdeckten..Dies alles hört sich an wie ein Psychothriller der härtesten Kategorie! Grössenwahnsinnige Pläne der WEF-Bande, Menschen zu programmierbaren willenlosen roboterähnlichen Wesen zu machen u n.b. Reduktion der Weltbevölkerung,

    71
    2
  • sidonius sagt:

    Wann werden wir lesen, dass es Schlangen von Sträflingen vor Gefängnissen gibt? Oder dass die Verantwortlichen für Verbrechen gegen die Menschlichkeit hingerichtet wurden. In den USA gibt es viele davon und die Todesstrafe ist dort legal. Um das Klima zu schützen, gäbe es genügend Arbeitskräfte in Straflagern, etwa in Steinbrüchen, wo CO2-rauchende Maschinen nicht eingesetzt werden müssten.

    24
    2
  • ru.ba sagt:

    Hier Aufklärung total, sofern du bis an das Ende mithörst!: https://www.100aerzte.com/kongress/sucharit-bhakdi-emotionalstes-interview-teil-1/

    23
    1
    • aronoel sagt:

      https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02u4EygqADGKa397NVYJhC7guGt9WV5fY9qr4z7kUrELrs4KAmN1ap2QE2PUpzystel&id=100007848795010

      In England wird Aufgedeckt. Dort ist noch nicht jede Presse gekauft! Das Ausmass des staatlichen Verbrechens ist immens.

      17
      0
  • Noam Cherney sagt:

    Was sind Arier und was hat das mit sauberen Blutspenden zu tun ? (HIV, Hepatitis, etc etc etc).

    0
    2
  • Noam Cherney sagt:

    Sie fordern die WW auf keinen „Quatsch“ zu veröffentlichen ? Wäre schön mal endlich etwas schneller durch die Kommentare scrollen zu können. „Scrollen“ heisst übrigens „blättern“ am Bildschirm.

    7
    0
  • veronesi54 sagt:

    Und die Grünen & Linken fassen solche heissen Steine nicht an. Ist der Swissmedic-Chef nicht ein Kumpel und Einflüsterer vom BR ? Und wieviel Prozent der Brühe war Placebo ? Und hier noch etwas : Mobbing ist strafbar. Der Bundesrat ; die geltenden gesetzlichen Grundlagen ausreichend sind, um Mobbing angemessen zu bestrafen. Covid Mobbing durch Politik, Presse usw gab es doch in Hülle und Fülle ? Wo ist der kritische Blick ?

    64
    0
  • Trish sagt:

    O. Weh : Sie sind offenbar nicht in der Lage, den richtigen Link zu meiner Aussage zu machen! Das sagt mehr über Sie als über mich aus! Mit Reinblütler meine ich die, welche schlau genug waren, sich ihr Blut nicht mit der Gentherapie zu verunreinigen und sich damit gesundheitliche Problem zu holen! Mag ja sein, dass dieser Ausdruck etwas unglücklich gewählt ist. Aber ihr Geimpften sucht geradezu akribisch nach Möglichkeiten des Rundumschlags gegen ungeimpfte! Das ist charakterlich schwach!

    7
    0
  • freelancer sagt:

    Natürlich weckt dieser Begriff in gewisser Hinsicht keine gute Assoziation, das unter den gewissen Scheffel dichten aber genausowenig. Weshalb gleich ein Fass aufmachen? Ein Hinweis darauf hätte genügt.

    1
    0
  • ruedi bosshart sagt:

    BAG:
    Coronavirus: Impfung
    Wird im Frühling/Sommer 2023 eine Impfung empfohlen?
    Grundsätzlich wird im Frühling/Sommer 2023 keine Covid-19-Impfung empfohlen. Fast alle Personen in der Schweiz sind geimpft und/oder haben Covid-19 durchgemacht. ............. Ihr Immunsystem hat sich entsprechend mit dem Coronavirus auseinandergesetzt. Die aktuellen Virusvarianten verursachen zudem eher milde Krankheitsverläufe. Für den Herbst 2023 wird die Impfempfehlung wieder evaluiert und entsprechend angepasst.

    18
    5
  • deesse sagt:

    Herr Niederhauser, wie kann man so sicher sein, dass die Impfung vor schwerem Verlauf schützt? Ist es nicht bekannt, dass diese Erreger mit der Zeit immer schwächer werden, wie z.B. Omicron?

    64
    2
    • Martin Niederhauser sagt:

      Seit Omicron gibt es viel weniger schwere Fälle,wahrscheinlich trugen 2 Faktoren dabei zu,.Das Virus ist an sich weniger krankmachend und die Leute hatten schon Antikörper wegen der Impfung!Fachleute in Kliniken,welche täglich Coronapatienten betreuen,schreiben der Impfung eine wesentliche Bedeutung zu!

      3
      37
  • zizero sagt:

    Bin ganz Ihrer Meinung Trish ! Die Zeitenwende ist nicht aufzuhalten und die Nachfrage nach
    freien genetischen Blut wird mit der Zeit exponentiell zunehmen ! Da kann der Niederhauser noch so "täubele" ! Er kann sich noch nIcht vorstellen, dass die geimpften eine Art "Vampire" sind!

    24
    1
  • rudy.mclee sagt:

    Was sind sie eigentliche für ein Mensch?Einfach nur Böse.Sie haben sich hier nie wie ein Wissenschaftler benommen,kein einziges mal mit Facts und Quellen argumentiert.Sie werden noch merken, dass wir hier nicht DDR haben, wo alle die Internazis ungeschoren davon gekommen sind. Momentan gibt es weltweit schon einige Verfahren gegen solche Coronaverbrecher, irgendwann wird ein erster Richter sich gegen die Meinungsdiktatur erheben und ein Urteil fällen,dann die Lawine........

    39
    1
  • Limette sagt:

    Liebe Weltwoche. Wie geht es heute den Besitzern des Restaurants Walisserkanne In Zermatt? Die haben sich sehr engagiert gegen BR Berset's Zertifikat (Impfung) eingesetzt. Haben Sie Informationen?

    126
    1
    • RobertM sagt:

      War dort vor kurzem. Die Waliser Kanne steht noch immer im dorfbild von Zermatt und bedient Gäste im vollen Haus! Die Gästen gefällte und dem Wirt ebenfalls. Es wird noch immer auf die große längst wahr gewordene Verschwörung hingewiesen im Schaufenster, und diesen Corona Zirkus angeprangert. Also die leben noch und sind gut unterwegs. Ich finde das eine superleistung. Trotz die nasenrümpfen darüber in der Zermatterszene. Es wird toleriert.

      12
      0
  • roro1 sagt:

    Lächerliche Aufplusterei. Exakt wegen Leuten wie Ihnen sind Impf-Unwillige diskriminiert worden. Und sich dann noch als neue Reinblüter bezeichnen. Rassismus pur. Sie sollten sich schämen aber dazu sind Leute wie Sie nicht in der Lage.

    1
    42
    • rangitoto sagt:

      Also ich muss Ihnen sagen, dass es bei den Menschen keine Rassen gibt – wir sind keine Hunde!

      22
      4
    • freelancer sagt:

      Das sehe ich anderst. Das Ganze wurde nach Drehbuch durchgezogen, welcher der YALE-Impfstrategie-Studie zugrunde lag, Rund um den Globus, dank diversen Steighaltern in Regierungen, Ämtern, Institutionen, "Wissenschaft". Und die Medien haben sich ihrer wichtigen Aufgabe verweigert, fleissig Panik, Hetze und Zensur betrieben. Plötzlich wurden verdiente, hochqualifizierte Wissenschaftler, welche zu den Besten gehören, zum Schweigen gebracht. Die Menschen wurden gezielt gespalten und manipuliert.

      45
      0
    • Trish sagt:

      An das WW-Team: Das ist jetzt mein dritter Versuch einer Replik an diesen roro1, der mich als Rassistin hinstellt, wegen einer Tatsache, die nun wirklich jedem klar sein sollte. Also Bitte! Das Blut von Geimpften ist im Gegensatz von Ungeimpften mit dem umstrittenen und bewiesenermassen untauglichen und gefährlichen "Impfstoff" verunreinigt! Ich solle mich schämen! Nein, ich schäme mich nicht für etwas, für das ich nichts kann. Wer sich impfen lies, ohne sich zu informieren, ist selber schuld!

      9
      0
  • Manfred Lohnbauer sagt:

    Aus der Meldung: "Bundesamt für Gesundheit empfiehlt Covid-Impfung (zur Zeit) nicht mehr" leitet die WW ab: "Amtlich bestätigt: Impfung ist gefährlich!" Was für ein logischer Kurzschluss! Ob die Covid-Impfung gefährlicher als andere Impfungen ist, wird sich erst später erweisen, das gegenwärtige hysterische Gegacker ist zu wirr. Übrigens sind Ärzte für jede ihrer ärztlichen Handlungen verantwortlich.

    11
    151
    • Limette sagt:

      Manfred Lohnbauer:
      ... wird sich erst später erweisen?! Es ist kein „hysterisches Gegacker“. Diese „Impfung“ (Gen-Brühe) gefährdet die Gesundheit der Geimpften. Die neuen (Impf)- Ärzte werden erst seit ein paar Tagen für die Injizierung der „Brühe“ zur Kasse gebeten, sie werden nicht mehr von BR Berset, dem BAG und der Swissmedic in Schutz genommen. Das heisst, BR Berset, das BAG und die Swissmedic stehlen sich aus der Verantwortung

      150
      4
      • Manfred Lohnbauer sagt:

        Das kann man so nicht sagen. Die Grippeimpfung ist seit Jahren kassenpflichtig. Die Coronaimpfung wird es wohl auch werden, für Ältere und Risikopatienten. Es wird wahrscheinlich eine kombinierte Impfung auf mRNS Basis geben.

        3
        81
        • bmiller sagt:

          modRNA ist k e i n e Impfung, das wäre mal das erste. Noch einmal Dr.Frank: "Machen wir uns nichts vor: die ganzen Massnahmen hatten nur ein Ziel, die Leute in die Impfung zu treiben, damit ein Ladenhüter aus der Biowaffenforschung zu Geld zu machen. "
          Man hat den stoff einfach umdeklariert, aber es ging in die Hose.

          44
          4
          • Manfred Lohnbauer sagt:

            Klar ist die Coronaimpfung eine aktive Schutzimpfung: Es wird eine Substanz gespritzt, die den Körper dazu anregt, Antikörper gegen einen Krankheitskeim zu produzieren. Passive Schutzimpfung: Es werden direkt Antikörper gespritzt. Der Vorteil der mRNA-Impfung: Es müssen nicht abgetötete oder geschwächte Krankheitserreger gespritzt werden. Da bereits viele Bakterien Antibiotika-resistent sind, muss die Gentechnik auch da eine elegante Lösung finden. Nichts ist ganz risikolos.

            2
            37
          • tim_heart777 sagt:

            Impfung ist es per Definition nicht, sorry. Lesen Sie mal nach. Das ist eine falsche Etikettierung und soll uns in Sicherheit wiegen. Als Gentherapie muss man es benennen. Aber die Zulassung war fahrlässig, das kann niemand wegdiskutieren. Und die Ausrede, dass die Heftigkeit der Pandemie eine Abkürzung des üblichen Zulassungsprozederes entschuldigen würde, ist schlicht kriminell. Wir treiben den Teufel mit Belzebub aus, das geht gar nicht. Auf Jahre hinaus Nebenwirkungen, Übersterblichkeit.

            24
            2
        • Trish sagt:

          Manfred Lohnbauer : Doch! Das kann man genau so sagen! Leider!

          19
          2
          • bmiller sagt:

            @Manfred Lohnbauer: für eine virale Atemwegsinfektion braucht es eigentlich keine Impfung. Allenfalls eine konventionelle für Leute mit schwachem Immunsysten, wobei gerade ältere Menschen kaum eine Immunantwort aufbauen können. Das ist Fakt. Aber der RNA-Stoff macht den Körper zur SPikesfabrik und das körpereigene Immunsystem greift diese an.Was glauben Sie , wie all die Schäden entstehen?
            Die Antikörper, die für kurze Zeit vorhanden sind, wiegen den Schaden nicht auf, den der Stoff macht.

            20
            0
          • sz41 sagt:

            Manfred Lohnbauer: Versuchsobjekte (Laborratte) gesucht für die Corona-Genbehandlung..Hahaha----(;-)
            Zitat ML: Nichts ist ganz risikolos!!

            14
            0
        • RobertM sagt:

          Manfred??? Ein neuer Troll-Pseudonym vom Martin Niederhauser?? Hahahha! Die Daumen runter verraten es.

          3
          1
    • Bernt Bieri sagt:

      Bin selber 3x geimpft und Massnahmekritiker der ersten Stunde. Trotzdem bin ganz Ihrer Meinung Herr Lohnbauer. Aus nicht mehr empfohlen gefährlich zu machen ist nur Sensationsjournalismus. Müsste nicht sein in der WW.

      6
      44
      • Manfred Lohnbauer sagt:

        Ich war sogar vehementer Massnahmegegener. Ich schrieb: "Corona gibt es nur, weil man das Virus entdeckt hat. Sonst wäre 2020 als starkes Grippejahr in die Geschichte eingegangen. Solche Infektionen werden wieder kommen. Man wird es sich auf die Dauer nicht leisten können, jedesmal das wirtschaftliche, gesellschaftliche und kulturelle Leben von Millionen zu unterbinden, nur um eine verhältnismässig kleine Risikogruppe zu schützen."

        10
        12
        • bmiller sagt:

          "Zum ersten Mal in der Medizingeschichte wurde ein Labortest (RT-PCR) als alleiniges Kriterium zur Diagnose einer Krankheit (COVID-19) und zur Definition der Infektiosität eines Virus (SARS-CoV-2) ohne Bewertung klinischer Symptome und ohne Nachweis eines replikationsfähigen Virus verwendet, um die Durchführung bevölkerungsweiter, ungetesteter Interventionen zu rechtfertigen." https://report24.news/sensations-studie-beweist-unfassbare-fehlerquote-bei-pcr-tests-und-fordert-konsequenzen/?feed_id=2

          16
          0
      • bmiller sagt:

        @Bernt Bieri. es wird nicht mehr empfohlen, weil man die Gefährlichkeit erkannt hat, das aber nicht zugeben will und kann. Was glauben Sie was geschehen würde , wenn das BAG die Wahrheit sagen würde: Wir haben uns mit den Verträgen übers Ohr hauen lassen, der Propaganda einfach geglaubt und die Gesundheit der Bevölkerung aufs Spiel gesetzt. Wir haben unsinnige Massnahmen befürwortet und Existenzen zerstört. Wir haben einfach der WHO gehorcht und gedenken, dies auch weiterhin zu tun.

        25
        1
      • sz41 sagt:

        Manfred Lohnbauer: Versuchsobjekte (Laborratte) gesucht für die Corona-Genbehandlung..Hahaha----(;-)
        Zitat ML: Nichts ist ganz risikolos!!

        4
        0
  • von Attinghausen sagt:

    Gemäss Ihrem kürzlichen Post besitzen Sie kein Abo. Ich gebe Ihnen zu bedenken zu überlegen, was Sie als Trittbrettfahrer hier suchen? Kommen Sie wieder als Abonnent, wenn überhaupt.

    55
    0
  • Heidi V. sagt:

    Interessanter Gedanke das mit dem Blut!

    31
    2
  • lisaluder sagt:

    Die Covid Pandemie in der Schweiz und in der Welt ist vorbei, wenn diese Versager und Verbrecher juristisch abgehandelt und ihrer gerechten Strafe für viele Jahre zugeführt sowie ihren Stellungen ohne weitere Entlohnung enthoben wurden.

    Diesen Damen und Herren müssen mit Ihrer Vermögen für die durch sie verursachten Schäden an Leib und Leben haftbar gemacht werden. Alles andere ist der blanke Hohn gegenüber 3 Jahre drangsalierter Ungeimpfter und Geschädigter.

    Es darf keine Gnade geben!

    141
    5
    • roro1 sagt:

      Es darf keine Gnade geben? Sie haben unser Rechtssystem nicht verstanden. Wir haben über Jahrhunderte dafür gekämpft, dass unser Rechtssystem die Gnade einführt. Wer im Mittelalter leben will, sollte sich ein anderes Land dafür suchen.

      3
      108
      • rangitoto sagt:

        Nein, ich denke Sie können nicht lesen, bzw. die Informationen verarbeiten.

        Wenn jemand ins Gefängnis muss, dann gibt es keine Gnade. Dann MUSS er ins Gefängnis.

        Was Sie hineininterpretieren ist etwas Anderes. Wahrscheinlich Folterkammer, Eiserne Jungfrei, Streckbank…

        Sie dürfen nicht von Ihren Fantasien auf andere schliessen…

        93
        3
      • Trish sagt:

        roro1: Sie haben unser Rechtssystem nicht verstanden! Kriminelles Handel und bewusste Schädigung von Dritten ist strafbar! Wer sich nicht an die Gesetze nicht achten will, soll sich ein anderes Land suchen!

        77
        2
      • Noam Cherney sagt:

        Wenn Gesinnung = Glaube mehr als Fakten gelten und die "Autorität" der Covid-Priesterschaft nicht hinterfragt werden darf ohne ald "Schwurbler" = Häretiker abgestempelt zu werden ist man bereits wieder im Mittelalter...

        44
        0
    • Limette sagt:

      Es war eine „Plandemie“. Inszeniert des „Deep States“.

      83
      2
    • Martin Niederhauser sagt:

      Wenn man nur im Weltwochen Universum lebt,merkt offenbar man gar nicht,was in der übrigen Welt los ist, Es wird keine juristische Verfolgung dieser,Verbrecher, und,,Versager,,geben,weil für die Mehrheit das Thema Corona vorbei ist! Impflüge?Gähn! Impfgenozid?Gähn! Bhakdi?Wer?,

      2
      150
      • Benedikt sagt:

        Niederhauser: Dann hoffen wir mal, dass sie doppelt geimpft und gebooster sind und all die festgestellten und möglichen Nebenwirkung auf Jahre hinaus sind nur Schall und Rauch🤔 Ist mir eigentlich so was von schissä bipi! Ich bin froh, habe ich mir dieses Gift nicht in die Muskeln spritzen lassen😂

        87
        1
      • bmiller sagt:

        @Niederhauser: wenn einer nicht über den Tellerrand sehen kann und seine kleine Leitlinienmedizinerwelt hier im „Weltwoche-Universum“ verteidigt, dann sind das ja wohl Sie. Schauen S i e mal in die Welt hinaus!

        64
        1
      • elianeab sagt:

        @Pseudo Dr MN: Niemand wird Ihren Vor- und Nachnamen, Ihren Standort und Ihre abscheulichen Äußerungen vergessen, auch nicht im Ausland. Die Welt ist riesig. Die Schweiz ist extrem klein. Alles wird sehr schnell bekannt, überall. Sie verspotten absichtlich Ihren Namen, den Namen, den Ihre Kinder & Enkelkinder tragen (wenn Sie einen haben). Zudem haben Sie selbst, mit Ihrer ++++ Respektlosigkeit Ihre ganze Glaubwürdigkeit ruiniert. Jahrzehntelang. Noch etwas A=Nachname+B=Nachname=logisch zu lang.

        15
        1
      • Consulat sagt:

        Paul Cattermole plötzlich und unerwartet. Gehört jetzt zum Altag. Viel Spass beim Roulet spielen Herr Oberschlaumeier

        16
        1
      • Martin Niederhauser sagt:

        Argumente?

        2
        22
      • Noam Cherney sagt:

        Es gibt Verjährungsfristen von 10-30 Jahren. Sie „argumentieren“ rein populistisch, wenn Sie mit Mehrheiten kommen. Von WW Lesern könnten Sie noch vieles lernen…

        15
        1
      • tim_heart777 sagt:

        Leider könnten Sie Recht haben, aber wir sollten dagegen kämpfen, dass die Leute eingelultt bleiben, durch "Experten" belogen wurden. Da war nichts sicher, noch hat es funktioniert wie versprochen. Das ist in jeder anderen Branche kriminell und muss aufgearbeitet werden, sonst wiederholt sich das.

        7
        0
      • Heuboden sagt:

        M.N. steht für die kleine Gruppe der Aerzte, die sich weit über der Gesellschaft stehend wähnen. Ein Paradebeispiel für masslose Ueberheblichkeit.

        3
        2
  • r.g.s. sagt:

    Endlich eine Kehrtwende, die eine Signalwirkung haben wird. Zumindest ist dies zu hoffen.

    64
    2
  • sil via sagt:

    Gibt es hier einen Troll mit einem Sprung in der Schallplatte?

    54
    1
  • es_ist_was_es_ist sagt:

    Fremdgesteuerte und machtgetriebene, dem bösen dienende Gestalten haben und wirken da immer noch mehr denn je. Absichtlich und doch des Ausmasses unwissend wird am menschlichen Bauplan (RNA/DNA) rumexperimentiert. Was jetzt langsam ans Tageslicht kommt ist lediglich die Spitze des Eisberg's und die Auswirkungen werden so vielschichtig sein, dass die meisten nicht mehr als solche erkannt werden können. Das wussten sie und darauf bauen sie! Doch sie wissen nicht, für "wen" sie dies wahrhaft tun..

    42
    1
    • Limette sagt:

      Es soll der (kranke) Plan von Coudenhoven-Kalergie, Hotoon Plan der Umvolkung und Einheitsrasse, umgesetzt werden, für den das WEF K. Schwab und seine YGL, sich voll dafür einsetzen. Es sind wirklich böse Gestalten.

      30
      0
  • Eliza Chr. sagt:

    Die geschwärzten Verträge sagten ja alles, wie auch die Nichthaftung. Bei Letzterer hätte man die Alarmglocken stundenlang hören können, wenn man gewollte hätte. Die Preise wurden auch diktiert, sie konnten ohne Einflussnahme nach oben gehen usw.. Hier der Link zum Pfizervertrag, den Serbien ungeschwärzt veröffentlichte:
    https://uncutnews.ch/slowenischen-regierung-veroeffentlicht-den-ungeschwaerzten-pfizer-vertrag-der-zeigt-dass-die-giftspritze-schaedlich-und-unwirksam-sein-kann/

    63
    0
  • neo von der matrix sagt:

    In der neusten BAG Empfehlung steht auch, dass sollte sich die Infektionslage ändern, jederzeit die Empfehlung / Vorschrift wieder ändern kann. Darum ist der WHO Pandemie Vertrag so wichtig für unsere Politik und Behörden, weil sie dann eindeutig im absoluten Auftrag handeln und für gar nichts mehr belangt werden können. Berset wird diesen unterzeichnen. Dann bestimmt WHO wann lockdowns, wann plandemie, welche US Impfstoffhersteller, kein Pardon für Ungeimpfte mit absoluter Impfpflicht.

    67
    0
    • mac donald sagt:

      Ich hoffe diese Horrorszenario wird nicht stattfinden. Besser wäre Berset an seinen Stuhl zu ketten. Mein Misstrauen ist da sehr hoch. Als WEF 'freundlicher' geht er mit Scheuklappen durch die Welt. Wie halten wir ihn zurück?🤔🤔

      12
      0
  • wraengli sagt:

    …alles wird GUT!

    7
    8
  • Limette sagt:

    Werden die Blutspenden der Covid 19- geimpften entsprechend gekennzeichnet? Dürfen die überhaupt Blutspenden?

    52
    1
  • Limette sagt:

    Ein Virus mutiert doch dauernd. Folglich kann die „Impfung“ mit dem gleichen „Impfstoff“ wie letztes Jahr sowieso nichts bewirken. Oder? Warum haben Sie dann noch mehr davon bestellt, Hr. BR Berset?

    52
    0
  • Martin Niederhauser sagt:

    Ich habe kein Abo und sollte theoretisch entsprechende Artikel nicht kommetieren können,Aber wie durch ein Wunder kann ich mich heitweise doch einloggen,Es wurde mir vorgeschlagen, einfach ein Abo zu lösen,Ich schlage aber das Umgekehrte, vor,nämlich dass mir ein Abo geschenkt wird,Schliesslich sorge ich dafür, dass in einer Zeitung,welche ernstgenommen werden will,totaler Unsinn wie deep state ,Impfgenozid ,Corona Lüge und ,,wir werden von Henkern regiert,,nicht unwidersprochen bleibt

    6
    148
    • wickie sagt:

      Lernresistent!

      68
      3
    • Ben Turpin sagt:

      Einbildung ist auch Bildung, Niederhauser.

      76
      2
    • maxag sagt:

      Zum Glück haben Sie kein Abo.
      Das war vielleicht ein kleines Ostergeschenk von der WW, dass Sie sich einloggen konnten.
      Hoffentlich einmalig, obwohl Sie sich als fake "Faktenchecker" und Robin Hood der WW aufblasen möchten. Trotzdem schöne Ostern.

      58
      1
    • Eliza Chr. sagt:

      Ein sog. Arzt, also Akademiker..., der nicht mal die Interpunktion kennt, die Zeitung vollmüllt mit widerlegten Behauptungen, andere als blöd ansieht, sich gefühlte 50x wiederholt, immer noch am Tropf der 'Impfung' hängt, die wohl die Ursache seiner Blabla-Geschichten ist, sollte eigentlich zensuriert werden.

      75
      2
      • Martin Niederhauser sagt:

        Wer keine Argumente hat,die flüchtet halt in die Formalität beziehungsweise Interpunktion!
        A Propos,Sind Sie Oberleererin?Sorry, Oberlehrerin?

        2
        74
        • Saoirse sagt:

          Herr Niederhauser, es gibt eine gewisse Anzahl, die Nicht-Abonnenten zu gut haben, Artikel mit Abo lesen zu können. Ich weiss jetzt nicht mehr, ob das 10 waren, aber es wird immer mitgeteilt.
          So ist das und kein Wunder. Es zeigt Ihre tiptop logischen Folgerungen.

          32
          2
        • tillas sagt:

          In welcher Blase leben sie eigentlich ?
          Eine med. Untersuchung durch sie wäre wie russisches Roulette......🙈

          43
          1
        • Trish sagt:

          Martin Niederhauser : Ihre immer gleichen niveaulosen Flachwitze können Sie sich sparen! Im Weiteren hat Eliza Chr. recht! Ihre Interpunktion und Ihre Grammatik sind grottenschlecht, deshalb bezweifle ich auch, dass Sie promovierter Mediziner sind!

          52
          1
    • marlisa.s sagt:

      Ja, der Niederhauser ist eine echte Bereicherung für ALLE hier! Kein Wunder, dass ihm das Abo geschenkt wurde. Wieviel Mal hat er schon Chabis! Die Schweiz kann Corona. Waren Sie auch schon auf einer Intensivstation? Haben Sie die Mitteilung des BAG im Originaltext gelesen? Alle diese Statements sind hochinteressant u bringen immer wieder neue Erkenntnisse, auch wenn er sie schon Tausenmal wiederholt hat. Ein Arzt mit wirklich grossem Wissen, der sich sogar noch über Wodarg oder Bhakdi stellt!

      51
      1
    • Thomas Jucker sagt:

      Kommt noch irgend eine Aussage zum Thema? Geben sie doch ihre Kommentare beim Tagi ab, dort sind sie besser aufgehoben, beide am Aussterben.

      43
      3
    • freelancer sagt:

      Es gibt eben noch die Realität ausserhalb des Mikrokosmos von Bowil, Herr Dökti.

      27
      2
    • lilly58 sagt:

      Nicht nur Alkohol- u Drogensucht vernebeln das Gehirn, sondern auch die krankhafte Sucht nach Aufmerksamkeit. Man kann Süchtigen nur Helfen, wenn sie ihre Sucht eingestehen. Ansonsten ist der beste Weg, künftig einfach ignorieren bis ein Einsicht statt findet.

      30
      1
      • elianeab sagt:

        @lilly58: richtig, so richtig. Der Pseudo Dr MN-Patient ist sehr sehr schwer betroffen. Akuter Mangel an Anerkennung. Seine alten Kollegien müssen so lachen. Er soll dringend ein bisschen Phencyclidin (PCP) nehmen und die ganz normalen Leute endlich ins Ruhe lassen. Außerdem wiederholt er immer den gleichen Unsinn = ein deutliches Zeichen.

        21
        2
    • tillas sagt:

      In welcher Blase leben sie eigentlich ?
      Eine med. Untersuchung durch sie wäre wie russisches Roulette......🙈

      16
      1
    • bmiller sagt:

      Wie haben Sie denn bisher Ihren endlosen Wiederholungen platzieren können, wenn Sie kein Abo haben?

      14
      0
    • rangitoto sagt:

      Keine Freunde?
      Gelangweilt?
      Extraschlau?
      Egal… lese Ihren Krautsalat eh nicht.
      „Vergäbe gschribe“ 🙂

      14
      0
    • Verena Wyss sagt:

      Die Gesellschaft ist gespalten. Woher sind Sie eigentlich so sicher, dass Sie Recht haben Herr Niederhauser ? Wenn Sie die WW nicht mögen, warum lesen Sie sie dann ? Falls Sie wirklich Arzt sind und weiter impfen werden Sie persönlich für die Impfschäden haftbar gemacht werden !!!!!

      4
      0
  • Philthy Taylor sagt:

    BAG, wieviele Mio Impfdosen werden trotzdem fürs 2024 gekauft und im Müll entsorgt? Dr. Niederhauser muss seine Zeit einteilen, um die Ampullen zu zählen.

    62
    1
  • rhone ranger sagt:

    Dies müssen die Gerichte urteilen.

    33
    0
  • bmiller sagt:

    Der Originaltext ist natürlich in den diplomatischen Worten abgefasst, mit denen kein Irrtum zugegeben werden muss und in der die Verantwortung den Ärzten zugeschoben wird. Raffiniert, aber zu erwarten.

    35
    0
  • Nesti sagt:

    Man will eine Bevölkerungsreduktion, und was eignet sich besser als eine für leider viele "unverdächtige" Impfung. Seit diesen Impfungen grassiert erwiesenermassen eine Übersterblichkeit, mit vielen AHP-Insassen auf einmal. Nun noch Spontanaborte u. Totgeburten. Aber wieder wird Panik für Herbst geschürt, mit Impfungen. Längst erwiesen, Covid/Corona unterscheidet sich nicht von wiederkehrenden Grippefällen. Wann checkt man, dass eine menschenverachtende Agenda dahintersteckt (WEF, Gates, WHO).

    75
    1
  • BeRom sagt:

    Lange Reden - kurzer Sinn.
    Das ganze ist und bleibt ein Verbrechen, ein heute bewiesenes Verbrechen.
    Den Opfern ist Gerechtigkeit geschuldet und nicht den anderen. Rechtfertigungen dürfen sich also nicht strafmildernd auswirken.

    65
    1
    • chaukeedaar sagt:

      Opfer von der Impfung sind nur Unmündige, alle anderen konnte sich mit Selbstverantwortung und Mut selber schützen. Wer seinem Körper gegenüber diese Aufgabe nicht wahrgenommen hat, braucht jetzt nicht rumheulen.
      Opfer von den Massnahmen, vom Gesellschafts- und Behördenterror hingegen gab es viele.
      Für mich gibt es nur eine Lösung: Aufhebung SÄMTLICHER staatlicher Zwänge. Der Mensch eignet sich nicht, über andere Menschen zu bestimmen.

      20
      0
  • Pantom sagt:

    Ach, wie interessant! Und uns Impfverweigerer wollte man noch vor nicht allzulanger Zeit gänzlich aus der Gesellschaft ausschliessen. Wie hatte man uns genannt?

    124
    0
  • Martin Niederhauser sagt:

    Liebe Weltwochen Gemeinde.Wie wäre es,ihr würdet zuerst die Mitteilung des BAG.lesen: BAG Corona Impfung Neue Richtlinien,Nix da von klammheimlich,alles öffentlich,bevor ihr Himmel und Hölle im Bewegung setzt,Informieren bevor laferen und dem Gut nich einfach so alles glauben, Vertrauen ist gut Kontrolle ist besser!Spruch nicht vom Niderhuser sondern von Vladimir Iljitsch Uljanow,genannt Lenin!

    2
    148
    • Miku Eder sagt:

      Ach der Lenin, ihr Bruder im Geiste?

      58
      1
    • uyroschi sagt:

      Sind sie eigentlich noch bei Trost. Es geht nun nicht um heimlich sondern dass wir Impfverweigerer Recht hatten. Wodarg hat von Anfang an gewusst, dass das gleiche Spiel wie bei der Vogelgrippe mit Tami Flu abgeht. Wenn Sie sich nicht noch ganz lächerlich machen wollen, würde ich nun zu diesem Thema schweigen.

      73
      1
    • lilly58 sagt:

      M.N. Stil u heimlich ist völlig korrekt. Als es darum ging, uns zu dieser gefährlichen Spritze zu nötigen wurden wir medial täglich damit bombardiert. Jetzt wo die Verantwortlichen Angst vor Konsequenzen u die Hosen voll haben schweigen plötzlich Alle. Diese Info ist sehr wichtig u es wäre Pflicht, diese medial zu verbreiten. Hirn einschalten bevor laferen würde nicht schaden.

      70
      1
    • Saoirse sagt:

      Eben, das sagen Sie gut, Herr N.: Kontrolle ist besser als Vertrauen. Daher kontrollieren sogenannte Skeptiker seit Anfang alles anstatt einfach wie ein Opferlamm sich impfen und somit schädigen zu lassen OHNE Notwendigkeit.
      Und jetzt passt das Ihnen auch nicht. Leute, die selber denken sind Ihnen suspekt. Sie erwarten ein Wackel-Dackel-Verhalten. = Das sind die Hündchen vom Franz Carl Weber hinten im Auto, die dauernd nicken. „Fuss, Sitz, Platz“, so dressiert hätten Sie uns/mich gerne.

      56
      0
    • romy2763 sagt:

      😭😭😭😭😭😭😭😭😭👎👎👎👎👎👎👎👎👎

      21
      1
    • Manfred Müller sagt:

      Ich habe mir die BAG Seite angesehen Hr. Niederhauser. Hätte ich das getan, wenn ich nicht hier gelesen hätte, das etwas geändert hat. Wohl kaum! Ich wüsste es wie die Meissten gar nicht. Während der sogenannten Pandemie wurde jede Änderung beim BAG, in sämtlichen Medien, bis zum geht nicht mehr breitgetreten. Hier könnten aber unangenehme Fragen auftauchen, also macht man es still und leise. Steht da die Gesundheit der Bürger im Vordergrund? Glauben Sie das wirklich noch, Hr. Niederhauser?

      60
      1
      • Martin Niederhauser sagt:

        Die Leute,die sich impfen lassen wollen,begeben sich zu Arzt,und dieser klärt sie dann auf,dass derzeit nur bei Hochrisiko geimpft werden soll.Die Impfenden Ärzte sind selbstverständlich informiert.weil nicht blöd!Somit ist sichergestellt,dass niemand ohne Grund geimpft wird,Die Impfung kann man ja nicht in Supermarkt holen!
        Mit keinem Wort sagt dass BAG, die Impfung sei gefährlich,sonder nur sie,sei derzeit auf Grund der epidemiologischen Lage für die grosse Mehrheit nicht angezeigt,

        2
        62
        • Osi sagt:

          Nein, aber im Impfbus, am Wurststand, im Raclettestübli oder oder bei der Massenimpfstation. Die meisten Ärzte, die geimpft haben, hatten weder Ahnung über die Wirkweise dieser Genbehandlung noch über die möglichen Nebenwirkungen.

          47
          2
          • Attila sagt:

            Impftram, Impfdorf, auf dem Gemüsemarkt (Italien), vor Schulen, für eine Bratwurst oder Döner usw.,

            Ultraseriös.

            Die Kinderimpfer und „Impfangebote für Jugendliche“ waren mit das Schlimmste.

            28
            0
        • Trish sagt:

          Martin Niederhauser : In diesem Fall muss ich Ihnen leider recht geben! Auf der Webseite des BAG steht wirklich nicht, die Impfung sei gefährlich! Wenn man schon hochemotional und hitzig diskutiert, dann wenigstens auch mit den richtigen Aussagen. Frohe Ostern an alle!

          2
          5
    • Es isch eso und fertig 😉 sagt:

      Wir wurden von falschen und skrupellosen Ärzten wie Ihnen über Jahre angelogen, sollte Herr Gut die Mitteilung des BAG „ergänzt“ haben, sei ihm verziehen, denn diese Plöre ist gefährlich und gehört sofort verboten 🤔 Vielleicht weiss er auch mehr als ihnen lieb ist, früher oder später werden sich ALLE schlimmen Vorahnungen als wahr erweisen, daran Zweifle ich keine Sekunde, es sterben zu viele junge Menschen plötzlich und unerwartet 😉

      60
      1
    • tim_heart777 sagt:

      Es hat ja auch niemand etwas von "klammheimlich" gesagt, nur ging es im Lärm der Nichtigkeiten wie Woke-Kultur und Weltuntergangsszenarien etwas unter. Darum ist es gut, das herauszustreichen, die MSM haben das ja glatt unterschlagen. Man hat das natürlich absichtlich etwas versteckt kommuniziert, damit die Schuldgefühle etwas gedämpft werden.

      31
      0
    • samo sagt:

      Wenn der Impfstoff zu toll ist wie Sie immer schreiben, stellt sich die Frage warum die Pharmafirmen einen Haftungsausschluss durchgerungen haben. Wenn ein Arzt jetzt noch jemanden impft ist ihm nicht mehr zu helfen. Leider bin auch dreimal geimpft, weil ich grundsätzlich Impfen gut fand. Nur werde ich mir in Zukunft gut überlegen, ob ich erneut auf eine solche Staatspropaganda reinfalle!

      41
      0
    • bmiller sagt:

      Langsam, aber sicher: Absetzbewegungen auch bei den ÖR, und was in DE läuft, passiert auf der ganzen Welt, Herr Maulwurf
      https://www.achgut.com/artikel/absetzbewegungen_von_der_corona_propaganda
      Lauterbach, der jeden Tag von Studien, die er nachts gelesen hat und die ihm und seinen irren Massnahmen recht geben würden, sagt nun , man habe halt nicht viel gewusst.

      25
      0
    • Ben Turpin sagt:

      Niederhauser, deine Schallplatte hat einen Sprung.

      13
      1
    • Heuboden sagt:

      Beim Vladimir, da kennt er sich besser aus, der MN!

      0
      0
  • Sabine Schönfelder sagt:

    Und wozu wurden noch Millionen Dosen nachbestellt ? Der Schweizer Irrsinn kann sich mit dem Deutschen durchaus messen.....Zunächst wird öffentlichkeitswirksam die Neutralität der Schweiz hochge-Berset- tet, jetzt s ä m t l ic h e noch unlängst alternativlosen Plandemiemaßnahmen ad hoc vom Tisch gewischt und alle Verschwörungstheorien zur Realität erklärt. WOZU ? Welch neue Schweinerei soll uns nach einem „unbeschwerten Sommer“ im Herbst serviert werden ? Bargeldabschaffung? FINANZCRASH ?🥳

    95
    0
    • romy2763 sagt:

      weil wir von psychos regiert werden

      39
      0
    • Limette sagt:

      Sabin Schönfelder:
      Die neue „Plandemie“ ist bereits von BR Berset und seinesgleichen geplant, darum noch mehr „Impfstoff“ Bestellungen und die Verlängerung der Zulassung dieser Brühe durch Swissmedic. Wie denn soll die Gen-Brühe noch verbraucht werden, da jetzt sicher/hoffentlich sich alle Ärzte weigern, das Zeug zu injizieren. Für die geschwärzten Verträge mit der Pharma, muss BR Berset zur Rechenschaft gezogen werden (Volksverrat, Steuergeld Verschwendung).

      37
      1
  • spooni sagt:

    Impfschäden jetzt auch im Mainstream. ARD Plusminus vom 5.4.23:
    https://www.ardmediathek.de/video/plusminus/impfschaeden-hohe-huerden-fuer-betroffene/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL3BsdXNtaW51cy82OTg1MWY2OC1iZDU4LTQ2NzEtYWVmZS1kNzI0YjZhZDliZD

    Schnell schauen, bevor der Bericht gelöscht wird.

    49
    0
  • Rasiermesser sagt:

    Das CoV Jahrhundert Verbrechen hat neue Massstäbe gesetzt: 1. Die Partei-Oligarchie - dem Volk unter (Schein-)Demokratie nur bekannt - zeigt, wie ein unterwanderter Staat die Verfassung, Recht & Gesetz nach Bedarf aushebeln kann. 2. Erblindete Opfer helfen per Referendum noch mit: Zwischenzeitlich laufen mehr als 60% der Bevölkerung - inzwischen dank volksfeindlichem Bildungsauftrag erfolgreich zum materialistischen Sklaven gemacht - voll & ganz bauchgetragen jedem Befehl ihres Gutsherrn nach!

    55
    1
  • Osi sagt:

    Folgendes liest man immer noch auf der Seite des BAG: „Für beide Impfstoffe gilt: Der Nutzen einer Covid-19-Impfung überwiegt auch bei jungen Personen mögliche Risiken.“ Sorry, aber dieses Bundesamt gehört geschlossen hinter Gitter.

    100
    0
  • Eliza Chr. sagt:

    ...und kein Wort in der Tagesschau. SRF hat ja immer nur auf die Mühle des BRs geredet und gehandelt, s. auch Buch 'Im Hexenkessel der Bundeshausmdien',...treffend aufgezeichnet und geschrieben. Jetzt Stille im Walde bei der feigen Bande!

    87
    0
  • Farowe sagt:

    Eidgenössische Volksinitiative «Aufarbeitung der Hintergründe der Covid-19-Pandemie
    (Aufarbeitungsinitiative)»

    ✍️
    https://www.aufarbeitungsinitiative.ch/unterschriftenbogen-bestellen

    37
    0
  • kepano sagt:

    Schweizer Beamte sind nutzlos, weil sie sowieso alles aus dem Ausland kopieren. Deshalb sofort die Löhne halbieren.

    50
    0
  • nathalie-arnold sagt:

    Habt doch mit dem Niederhauser etwas erbarmen: Er ist vermutlich gehörlos und hat aus diesem Grund den Knall nicht gehört. Lesen könnte er ja, aber nur Lesen alleine heisst nicht, dass man es auch versteht.

    90
    2
  • masinger55 sagt:

    Herr Niederhauser sind Sie eingeschlafen? Hallo, hallo?

    69
    3
  • marlisa.s sagt:

    Zu den 780 Mio kommen noch weitere 400.000 Dosen, die bereits früher vernichtet wurden. Also dürften es am Ende locker 1 Mia Franken werden, die von Berset u seinen Dreamteam mutwillig vernichtet wurden. Ein beispielloses Verbrechen in einer ganz neuen Dimension. Obwohl bereits mehrere Anzeigen vorliegen, laufen diese Täter immer noch frei herum...

    108
    1
    • marlisa.s sagt:

      ..Das Parlament, das den Verfassungsauftrag hat, die Regierung zu überpfüfen, hat komplett versagt. Dr. Rietiker von der Pro Schweiz hat alle Parlamentarier rechtzeitig über die Gefährlichkeit der Impfung u den untauglichen PCR-Test im Detail informiert, sodass es jeder durchschnittlich intelligente Schimpanse verstehen konnte. Die Parlamentarier wussten also genau Bescheid. Trotzdem foutierten sie sich, weil die ganze Politik nach einer von oben diktierten Agenda vorgehen musste.

      119
      1
    • Pantom sagt:

      Wie der Habeck. Der läuft auch einfach los und kauft Gas ein, bid die merken, dass es jetzt zuviel ist. Folge, der Gaspreis in Deutschland sollte jetzt eigentlich fallen. Damit das nicht passiert, fackeln sie es jetzt ab. Ist das nicht pervers?

      35
      1
  • fehler sagt:

    Die Impfempfehlung wurde vom BAG für Frühling/Sommer 23 angepasst, aufgrund der veränderten epidemologischen Lage, weil ja mittlerweile schon viele resistent sind. Ich lese da nirgends etwas davon, dass die Impfung gefährlich sei. Handelt es sich hier um einen Aprilscherz der Weltwoche- oder arbeiten hier Personen, die der deutschen Sprache nicht ganz mächtig sind?

    6
    92
    • Osi sagt:

      Sogar schon bei ARD pfeifen es die Spatzen von den Dächern. Die Schwurbler sagen das seit mehr als zwei Jahren. Klar ist diese Impfung gefährlich, sonst müssten diese Trolle ja nicht auf die Haftung hinweisen, die sie in ihrer Inkompetenz vertraglich von den Herstellern ferngehalten haben. Wenn sie nur einen Funken Anstand hätten, würden sie die Hersteller verklagen, die wussten um die Gefährlichkeit. Aber nicht mal das können sie, vorher kaufen sie noch weitere Giftspritzen.

      44
      0
    • kritisch2020 sagt:

      Beim BAG gab es viele Fehler. Es ist unerhört, dass die Aufwachphase der Behörden drei Jahre dauerte.

      41
      0
    • Pantom sagt:

      Absoluter Fehler

      14
      0
    • tim_heart777 sagt:

      Klar können sie das nicht direkt zugeben, aber aus der Tatsache wie vehement die Impfung vorher empfohlen, ja geradezu aufgedrängt, wurde ergibt sich zwingend diese Schlussfolgerung. Zwischen den Zeilen lesen hilft.

      14
      0
  • Dan Bersier sagt:

    So hat nun auch das BAG seine Empfehlungen an die der „Leugner“, „Pandemietreiber“ und „Covidioten“ angepasst. Oder muss man besser sagen, an die der Vernünftigen, an die mit gesundem, kritischem Menschenverstand? Es braucht wirklich eine Aufarbeitung der Mechanismen zwischen 2020 und 22, wie unsere Regierung aufgrund Vermutungen, Hoffnungen und Fakten-Verdrängung einen derart fascho-mässig und repressiven Notrechtskurs fahren konnte!

    87
    1
    • Martin Niederhauser sagt:

      Haben Sie die Original Mitteilung des BAG gelesen?Oder nur die Falschinterpretation durch Herrn Gut?

      1
      70
      • Haasi sagt:

        Hier steht‘s : https://www.bag.admin.ch/dam/bag/de/dokumente/mt/k-und-i/aktuelle-ausbrueche-pandemien/2019-nCoV/covid-19-impfempfehlung-herbst-2022.pdf.download.pdf/Covid-19-Impfempfehlung_BAG_EKIF_DE.pdf

        20
        1
      • Nesti sagt:

        @M. Niederhauser: Haben Sie eine Schallplatte verschluckt? Ihre Mühe ist vergeblich, denn alle mit gesundem Menschenverstand haben für Ihre Mainstream-Kommentare nur ein müdes Lächeln. Im Übrigen, wie hirngewaschen und lernresistent muss man sein, noch immer dem BAG, der WHO, Pseudo-Experten/-Virologen/-Immunologen noch Glauben zu schenken. Ungeimpft, putzmunter und gesund bin ich stolz darauf ein Aluhut zu sein und mich nicht diesem erbärmlichen Panikorchester ausgeliefert zu haben.

        41
        1
      • Dan Bersier sagt:

        Original aus diesem BAG Dokument: „Die Erfahrung im letzten Jahr hat gezeigt, dass die Anpassung der mRNA-Impfstoffe nicht mit der raschen und nicht vorhersehbaren Entwicklung der Virusvarianten Schritt halten konnte. Der Mismatch zwischen adaptiertem mRNA-Impfstoff und zirkulierender Virusvariante führt zu deutlich geringeren neutralisierenden Antikörperspiegeln gegen die zirkulierende Variante.“
        Das war seit Beginn so. Der „Königsweg Impfung“ war ein Trampelpfad. Marketing für die Pharma.

        13
        0
        • Martin Niederhauser sagt:

          Aber interessanterweise wirken die,alten,Impfstoffe bei den neuen Varianten wie Omicron zu mindest noch gegen schwere Verläufe.das ist die Hauptsache!Die Schweiz kann Corona!

          1
          30
  • pl sagt:

    Die Pharmafirmen haben sich von Anfang an von jeglicher Haftung befreien lassen. Warum wohl, wenn die Impfung doch so harmlos war? Diese Tatsache allein würde einen verantwortungsvollen Politiker davon abhalten, eine Impfung zu empfehlen, geschweige denn eine Impfpflicht einzuführen. Einmal mehr hat sich erwiesen, dass es eine Illusion ist, zu glauben, Politiker setzten sich für ihr Land und seine Bürger ein.

    87
    0
    • Osi sagt:

      Am Anfang der Hauptgrund, weshalb ich nicht einmal im Traum daran gedacht habe, mir dieses Zeugs reinspritzen zu lassen. Eine Firma, die sich mit Händen und Füssen gegen eine Haftungsübernahme wehrt, weiss genau um das Risiko ihres Produkts. Die haben grobfahrlässig gehandelt und man muss sie verklagen.

      43
      1
      • Letzte Bastion sagt:

        In einem solchen Fall ist der Einkäufer selber schuld. Wenn der Hersteller die Produkthaftpflicht wegbedingt, dann müssen beim Einkäufer sämtliche Alarmglocken schellen. Problematisch und unverzeihlich ist, dass der Staat seine Bürger mehrfach genötigt und einseitig informiert hat, sich dieses Zeug zu verimpfen. Hier müssen Beamte, allen voran Berset, gefeuert werden. Zudem sind strafrechtliche Fragen endlich zu prüfen.

        18
        0
    • Limette sagt:

      pl:
      Wer hat seine „Stinkfinger“ mit in den Verträgen der Pharma. Der Kill Bill Gates und seine WEF/WHO/UNO- Genossen.

      9
      0
  • sarobo sagt:

    Bravo Philipp Gut für den Bericht!
    Alles gehört untersucht+aufgedeckt,was in den vergangenen über 3 Jahren,alles nach P(l)andemie Agenda 2030, Great Reset abging!Gehören alle zur Rechenschaft gezogen UND auch die geschwärzten Verträge offengelegt!Wer wieviel verdiente?Familien wurden entzweit,Nichtgeimpfte auf‘s übelste ausgegrenzt+beschimpft,Firmen gingen Konkurs,man durfte sich nicht von Angehörigen verabschieden.In Altersheimen+Zuhause vereinsamt!Wieviele Selbstmorde gehen auf deren Konto!?

    88
    1
  • Martin Niederhauser sagt:

    Lieber Herr Gut,Entweder verstehen Sie gar nichts von der Sache oder sie verdrehen die Fakten böswillig,Beides ist nicht ideal!Liest man bei die Empfehlungen des BAG im Originaltext,was die Weltwöchwler selbstverständlich als nicht nötig erachteten, findet sich folgendes,Da die Immunitätslage der Bevölkerung derzeit sehr gut ist ,98% haben Antikörper,wird der Nutzen derzeit als gering erachtet und die Impfung nicht empfohlen, Kein Wort von gefährlich,Empfohlen ist sie aber weiterhin bei

    3
    105
    • Martin Niederhauser sagt:

      Hochrisikopatienten,wenn der Arzt einen Nutzen sieht.Der Bund haftet nicht subsidiär bei nicht empfohlenen Impfungen,also beispielsweise wenn eine Impfung nur gemacht wird,wenn sie zur Einreise in ein Land mit Zertifikatspflicht nötig ist,Indormieren bevor losplaschaggeren! Stossgebet,Herr gib,dass Journalisten wie Foristinnen sich nur zu Dingen äussern von denen sie etwas verstehen!
      Ich habe das BAG gebeten die Fakten mit Herrn Gut direkt zu besprechen!
      Link: BAG Corona ,neu Impfempfehlung

      5
      101
      • Kassiopeia sagt:

        Sie verstehen ja offensichtlich ganz erheblich viel… ich kann wirklich nicht mehr nachvollziehen, dass Sie immer noch nicht realisieren, dass Sie sich getäuscht haben. Haben täuschen lassen. Leider. Wie so viele. Hören Sie bitte endlich auf alle jene, die warnen. Die Tatsachen liegen inzwischen offen auf dem Tisch.

        52
        1
      • Osi sagt:

        Sorry, aber einen Hochrisikopatienten bringen sie mit dieser Behandlung noch schneller ums Eck. Behandelte haben häufiger Infekte, also genau das, was so ein Patient noch braucht!

        18
        1
    • Saoirse sagt:

      Ich muss jetzt leider gross schreiben: WO, WO GENAU SCHREIBT HERR GUT ETWAS VON „GEFÄHRLICH“? Sagen Sie mir das Herr Niederhauser. Bitte. Im Artikel ist alles korrekt geschrieben. Jetzt haben Sie es wiederholt. Aber von GEFÄHRLICH steht KEIN WORT da. Sie werfen Ungenauigkeiten vor, WAS SIE SELBST TÄGLICH LIEFERN, nonstop. Nochmals:
      WO HEISST ES ETWAS VON „GEFÄHRLICH“?

      38
      1
    • Griphook sagt:

      Eben: 98% haben Antikörper. Warum? Weil die zirkulierenden Viren die Produktion dieser Abwehrmechanismen immer wieder ankurbeln.
      Das war auch schon im Februar 2020 nicht anders.
      Die restlichen 2% sind jene mit geschädigtem oder unterdrücktem Immunsystem. Deretwegen wurde der ganze Zauber, die ganzen Zwangsmassnahmen und v.a. der Impfdruck erzeugt.
      Und natürlich, um ein paar Leute auf der Welt reich zu machen. Seither gibt es ein Dutzend zusätzliche Milliardäre, die vorher nichts besassen.

      30
      0
    • martina kloeti sagt:

      @niederhauser
      " ,98% haben Antikörper,"
      Auch wieder so eine gelogene Zahl. Wo ist die Peer reviewte Studie, die das beweist? Und wer hat die gemacht?
      Ich zum Beispiel habe keine Antikörper und all meine Bekannten auch nicht. Selbst die, die mal hatten, haben keine mehr.

      16
      0
      • Martin Niederhauser sagt:

        Die Zahl stamm von BAG.aber auch mit gesundem Menschenverstand,der ja den Weltwochen Mitglieder sehr häufig anhaften soll ,ist leicht zu verstehen, dass,die Antikörpermenge hoch sein muss,,wir haben ja praktisch keine Fälle mehr,obschon das Virus noch da ist.Die Leute haben eben Antikörper,Dazu bräuchte es nicht mal Studie ,Erfahrenen Medizinern ist zudem bekannt, dass man sogar bei nicht messbaren Antikörpern geschürzt sei kann durch die zelluläre Immunität, Hat Telegram das nicht erklärt?

        1
        17
    • traugi69 sagt:

      Sie werden diese Spikung (keine Impfung!!) verteidigen bis "die rote Armee vor den Toren Berlins" steht. "Wollt ihr die totale Impfung!" "Jaaaaa" !!!!

      16
      1
    • traugi69 sagt:

      Ach ja, 98% haben jetzt Antikörpertest?
      Wieviel waren es denn im Frühjahr 2020? Aha, das wissen Sie nicht? Warum haben Sie diese Tests damals nicht gefordert, wie das verantwortungsbewusste Mediziner getan haben? LEHRGANGS 2. SEMESTER Medizinstudium auf Telegram!! Sie haben wohl Party gefeiert, statt in Hörsaal zu sitzen.
      Dafür hat man hunderte Millionen für unnütze PCR-Tests ausgegeben. Sie LFERI!!

      19
      0
  • Philthy Taylor sagt:

    Ha ha ha ha, der beste Impfstoff der Welt😂. Betrogene, geht nach Bern. Kriegt ihr auch 100000 auf den Bundesplatz?

    62
    1
  • beni68 sagt:

    Jetzt fehlt noch sauberes Blut für Ungeimpfte. Rotes Kreuz bitte nicht mehr weigern den Impfstatus aufzunehmen. Danke. Ich kämpfe für meine bevorstehende Herzop für sauberes Blut.

    71
    3
  • Onkel Donald sagt:

    Wichtig ist jetzt, dass es keine Wiederholung einer solchen Schweinerei geben kann.
    Weist Euer Umfeld auf diesen Umstand hin. Verweist sie auf die BAG-Seite.
    Ich würde da nicht zu sehr auf eine offizielle Untersuchung hoffen.
    Wichtiger ist es, vor dem nächsten Ueberfall - und der wird kommen - besser gerüstet zu sein.
    Informieren, informieren, informieren, ansprechen.
    Aber nicht bei jedem Schlafschaf mit der ganzen Türe ins Haus fallen. Das kommt nicht gut.

    64
    1
  • strauvik sagt:

    Am Neujahrs Apero der SVP Brütten erzählte uns noch Nathali Rickli den Schwachsinn dass wir dank der sehr guten Impfung gut durch die Pandemie gekommen sind. Als ich sie anschliessend darauf angesprochen habe lief sie mir davon. So läuft Spitzen Politik!
    Was wird sie uns als nächstes erzählen?

    74
    2
  • ruedi bosshart sagt:

    «Amtlich bestätigt: Impfung ist gefährlich:»

    Ich bitte die «Weltwoche» höflichst, diese Aussage zu belegen.
    Aus dem vorliegenden Text kann ich lediglich entnehmen, dass eine Impfung derzeit
    kaum schützt.
    Die «Weltwoche» sieht sich zurecht, — und beweist es oft, — als Opposition zum MSM-Geschwätz.
    Dass sie, die «Weltwoche», in diesem Fall ebenso «framed», erachte ich als beschämend und
    aus kommunikationspolitischer Sicht fatal.
    Meine Bitte zu Belegen richtet sich ebenfalls an die Foristen. Danke

    4
    69
    • globe_trotter sagt:

      Einstürzende Narrative tun den Narren immer weh. Vor allem, wenn man doch die Anderen für Narren hielt.

      29
      0
      • ruedi bosshart sagt:

        @globe_trotter
        «Amtlich bestätigt: Impfung ist gefährlich:»
        Belegen Sie bitte diese Aussage mit verifizierbaren Quellen.
        Danke.
        Meine Narrative sind nicht von Belang, — stringente Argumente um so mehr.
        Von einer Person mit Argumenten überzeugt zu werden, ist stets meine Hoffnung.

        1
        18
        • Limette sagt:

          ruedi bosshard:
          Lesen Sie die Veröffentlichungen von den Prof. Sucharit Bhakti, Ionnanidis und noch anderen. Aber die finden Sie nicht im Blick/Tagi.

          11
          0
          • ruedi bosshart sagt:

            «Amtlich bestätigt: Impfung ist gefährlich:»
            Bitte belegen Sie diese Aussage mit einem verifizierbaren Quote und Link.
            Danke.

            0
            3
    • Martin Niederhauser sagt:

      Quelle: BAG Corona Impfung neue Empfehlung!Wie wäre es ,wenn die Weltwöcheler zuerst den Originaltext lesen würden,bevor sie loslegen!Das BAG sagt nirgends,die Impfung sei gefährlich, das ist die Interpretation von Herrn Gut,sondern nur, dass 98% der Leute Antikörper hätten und deshalb der Impfnutzen zur Zeit nicht gegeben sei!Allzuviel ist eben ungesund!Gesunder Menschenverstand!
      Das BAG ist eben kein Bundesamt des Grauens,(R.Köppel) sondern eines des Gemeinsinns!
      Die Schweiz kann Corona!

      2
      54
    • Martin Niederhauser sagt:

      Nein,das BAG sagt nich dass sie Impfung derzeit kaum schützt,sondern dass wegen der guten Antikörperlage der Bevölkerung eine Impfung für die breite Bevölkerung derzeit nicht angezeigt sei. Ausnahme Hochrisikopatienten nach ärztlicher Beurteilung!
      Nach dem Motto,soviel wie nötig,sowenig wie möglich!

      0
      15
  • Freerider sagt:

    Die Ärzte sind für mich die grösste Enttäuschung dieser "sogenannten Pandemie"!
    -
    Von wenigen Ausnahmen abgesehen haben alle mitgemacht und sich wohl viele mit diesem sogenannten "Pieks" bereichert.
    -
    Wenn die viel gescholtenen "Bänker" grobe Fehler machen kostet es zwar auch Milliarden, bei diesem Medizinexperiment sterben offensichtlich viele Probanden oder haben lebenslange Gesundheitsschäden.

    71
    4
    • bergleite.effelter sagt:

      Mich erstaunt es, das der finanzielle Schaden als der größte Schaden angenommen wird.
      Ich mag keine Vorurteile, aber eines drängt sich mir jetzt auf, die Schweiz, das Land der Bänker.
      Die Schäden an der Demokratie, wie diese in der Schweiz sind kann ich nicht beurteilen, ich sehe sie nur in Deutschland, die Schäden für die Gesundheit und die Schäden ,die durch die nicht freie Presse entstanden sind, können monetär nicht benannt werden und sind sehr viel größer.

      10
      1
  • brennholzverleih sagt:

    Kennen Sie den Unterschied zwischen Putin und Berset Rickli?

    Es gibt keinen.

    Der eine verletzt und tötet Menschen militärisch.

    Die anderen beiden verletzen und töten Menschen juristisch.

    Das Resultat ist jeweils das gleiche: verletzte und tote Menschen!

    39
    8
  • Castus sagt:

    Wenn das nicht der Beweis ist, dass das BAG von Invertebrata geleitet wird. Offenbar war es nie leichter, die aktuelle Geschichte umzuschreiben. In diesen Tagen hören wir, jedenfalls jene, die noch etwas damit zu tun haben wollen, von Pilatus: Ich wasche meine Hände in Unschuld. Glaubt irgendjemand, nur ein Arzt impft weiter. Man kann nicht mal mehr vom aktuellen Stand des Irrtums sprechen. Aber es war schon immer so, dass es gut kam, wenn Juristen und in Coronazeiten Politiker Medizin gemacht h

    30
    1
  • wmr.chch sagt:

    Wegen einer Bank wird eine PUK verlangt. Aber bei Verbrechen gegen die Menschlichkeit wird gar nichts passieren. Kein wunder, wurden doch die Impfgegner von den meisten Parlamentarier verunglimpft und verspottet.
    Aber der Hochmut kommt vor dem Fall. All jene die dies ausgehalten haben werden gestärkt aus diesen diskriminierenden Machenschaften hervorgehen. Und für alle die behaupten „man wusste es halt nicht“ folgender Hinweis: Lesen sie die Packungsbeilage und glauben sie nicht alles.

    47
    0
  • Osi sagt:

    Aerzte, die schlecht oder gar nicht aufgeklärt haben, sind auch für vergangene „Impfungen“ haftbar. Zudem hätten sie es wissen müssen; es hat genügend warnende Stimmen gegeben, die von diesen Göttern in weiss diffamiert wurden. Ich denke da auch an die Stiko, Swissmedic, C Task Force und Exponenten des BAG. Das gehört juristisch aufgearbeitet.

    49
    1
  • Es isch eso und fertig 😉 sagt:

    Impfschäden Schweiz: Eine neue Meldung: In Personalzeitung der Emmi. Zum Gedenken an 3 Mitarbeiter Jg. 70 (unerwartet) Jg. 78 (unerwartet) Jg. 59 (nach Krankheit) Alle drei November/Dezember verstorben.

    52
    1
  • Seekatze sagt:

    Jetzt schleichen sie sich aus der Verantwortung und schieben es auf die Ärzte ab, die vorher genötigt wurden, bei der Impferei mitzumachen. Ob da jemand noch hingeht, wenn die Spritze jetzt kostet? Es ist zu hoffen, dass ein paar Leute aufwachen …

    62
    0
  • lagger.jolanda sagt:

    Still, heimlich und leise? Das passt! Denn das kann nur eines heissen: es wird keine Aufarbeitung dieser kriminellen Machenschaften und gravierenden Fehlentscheidungen geben. Aber ehrlich, wen wundert‘s?!

    111
    0
  • arabella777 sagt:

    Und was sagt "unser" Martin Niederhauser dazu?
    Am besten gar nichts mehr, weil es dazu nun wirklich gar nichts mehr zu sagen gibt...

    94
    2
  • Liszt sagt:

    Was wir Impfgegner schon seit drei Jahren wissen. Wer haftet für die Betrogenen? Und wer entschädigt die Impfverweigerer mindestens in Form einer Entschuldigung? Das BAG macht es sich einfach. Wenns gratis ist und der Staat nicht haftet, dann weiss man, was in Zukunft zu tun ist. Dieser weltweite Betrug wird nun von vielen Bürgern durchschaut. Und wie viele kalte Waschlappen um die Ohren geknallt brauchen die staatsgläubigen Schläfer noch, bis sie aufwachen?

    102
    1
    • Freerider sagt:

      Ein paar schöne Entschuldigungen reichen hier nicht.

      Rücktritte auf höchster Ebene und Strafverfolgung der Verantwortlichen welche diese menschenverachtenden Regeln befohlen haben sind zwingend.

      Die vielschichtigen Nötigungen bis hin zum experimentellen "Pieks" sind ein Verbrechen gemäss Nürnberger Codex.

      47
      1
    • Onkel Donald sagt:

      Gute Frage. Die WW beantwortet sie auch. In der Printversion, Seite 69:
      Artikel von Olivier Kessler "Kindererziehung auf Abwegen"
      Buchbeschreibung von
      Hans-Joachim Maaz: "Angstgesellschaft"

      29
      0
    • Martin Niederhauser sagt:

      Haben Sie die Original Mitteilung des BAG gelesen,bevor Sie losplaschaggeret haben?

      1
      32
  • Rotsch sagt:

    Wo genau findet sich der Hinweis des BAG bzgl. der Haftungsfrage? Auf de Webseite wurde ich nicht fündig. Ein Link in solchen fällen wäre jeweils hilfreich.

    51
    1
    • lilly58 sagt:

      Rotsch. Es ist sehr einfach zu finden. BAG, Coronavirus, Impfung, Haftung. Da die Pharma-Gängster jegliche Haftung per Vertag ausgeschlossen haben u der Bund keine Empfehlung mehr raus gibt, sondern das verabreichen dieser Giftspritze den ÄrztInnen überlassen, haften auch diese. So einfach zieht man den Kopf aus der Schlinge.

      39
      1
    • freelancer sagt:

      Auch da wurde gemauschelt, siehe hier: https://www.infosperber.ch/gesundheit/public-health/behoerden-taeuschen-oeffentlichkeit-ueber-corona-haftungsklauseln/ und hier: https://www.infosperber.ch/gesundheit/public-health/knebelvertraege-vom-geschwaerzten-ist-einiges-bekannt/

      13
      1
  • Eliza Chr. sagt:

    Oha, ehrlich, das hätte ich nicht erwartet, dass dies endlich zugegeben wird. Ich verweise auf den Supreme Court, der Robert Kennedy jun. schon lange recht gegeben hat, dass es sich NICHT um eine Impfung, sondern höchstens Gentherapie handelt. Die Medien haben dies ignoriert oder niedergeschmettert... Die Hilfe für Swissmedic, Berset, das unsägliche BAG, die alle wegen der bewusst gestreuten Lügen noch zu verurteilen sind, hat funktioniert. Doch die MINI-Hoffnung betr. Verurteilung flackert auf!

    90
    2
    • Eliza Chr. sagt:

      Nachtrag: Die weltweit besten Wissenschaftler wie Prof. Haditsch, Bhakdi, Wodarg usw. wurden als Schwurbler bezeichnet, eine Anmassung von sog. Möchtegern-Wissenschaflern und Medien, die nur die WHO und den Regierungen folgten und sie -teilweise bezahlt- unterstützten. Genau diese müssen die Verantwortung für alle Nebenfolgen übernehmen und a) dafür von Richtern verurteilt werden und b) zur Rückzahlung der Mia.-Kosten verpflichtet werden. Nun werden sich doch Richter m/Rückgrat finden!

      90
      1
      • Eliza Chr. sagt:

        Eines sollte nun allen klar sein, bes. unseren Dauernlügnern im BR: Der WHO-Vertrag, dem wir unsere Gesundheit sozusagen übergeben sollen, sie bestimmen würde, was wir tun müssen oder nicht, darf NIE unterzeichnet werden. Die WHO, von den WEF-Kriminellen finanziert, kann damit eben das erreichen, was gem. Great Reset eines ihrer Ziele ist: die Dezimierung! der Weltbevölkerung. Es ist zu hoffen, dass es dem grössten Teil der Bevölkerung dämmert!Das WEF hat in der Schweiz nichts mehr zu suchen!

        106
        0
        • Grumpi sagt:

          Ich bin schon dafür, dass sich die Weltbevölkerung reduzieren sollte. Denn das ist das Problem und nicht das Klima, geschweige dann das Lebenselexir CO2.
          Doch es gibt sicher bessere Wege dafür als eine weltweit orchestrierte Impfkampanie 🙂

          21
          1
        • Gottseidank sagt:

          Bill Gates finanziert einen grossen Teil der WHO, dann Big Pharma und der Rest einige Länder. Die Schweiz zahlte mehr als sie müsste, wie immer. Auf Google gelesen!
          Jetzt geben es die Meisten der Verbrecher zu, eine Ablenkung, dass der WHO Vertrag durchgewunken wird.
          Unsere Regierung unterschreibt Verträge ohne , dass die Pharma zur Rechenschaft gezogen werden kann.

          25
          0
          • Limette sagt:

            Der WHO-Vertrag und der UNO Migrationspakt (Marrakesch) darf niemals von der Schweiz unterschrieben werden.

            7
            0
          • Limette sagt:

            Das GAVI gehört mit seinem Besitzer Kill Bill Gates, des Landes verwiesen, und ihm die politische/juristische Immunität sofort entzogen. Wer von unserer Regierung hat dem diese zugesichert? Natürlich gehört auch das WEF von K. Schwab sofort des Landes verwiesen.

            6
            0
    • Martin Niederhauser sagt:

      Haben Sie die Mitteilung des BAB gelesen?Nirgends wird etwas zugegeben,sondern,lediglich gesagt,dass derzeit die Impfung für Leute ohne Hochrisiko nicht nötig ist,Das BAG ist also verantwortungsbewusst,es empfiehlt die Impfung im Moment nicht,obschon noch viel Impfstoff auf Lager wäre! Derzeit ist die Impfung eben nicht nötig,Kann sich aber jederzeit ändern!
      BAG :Super,Phulipp Gut: nicht so super

      1
      39
      • traugi69 sagt:

        Fertig jetzt mit diffamieren - Sie lagen auf der ganzen Linie falsch. Die rote Armee " steht vor den Toren Berlins" und Sie lafern immer noch vom " Endsieg" - Sie haben die Schlacht verloren und die Trychler haben gewonnen.

        19
        2
      • renato.vanotti sagt:

        …. und Sie ignorieren offenbar die „Pfizer Files“ und die damit verbundenen „Erkenntnisse“ über die sogenannten Impfstoffe. Die „Argumentation“ des BAG ist nichts anderes, als ein „Kopf aus der Schlinge ziehen“ mit einem an den Haaren herbeigezogenen Argument! Nach wie vor empfiehlt das BAG die Impfungen z.Bspl. gegen Kinderlähmung, obwohl Diese bei uns längst nicht mehr vorkommt! Wäre die Corona Impfung so harmlos, hätte man sie empfohlen lassen können!

        15
        2
  • Es isch eso und fertig 😉 sagt:

    Fertig mit lafere Herr Niederhauser, sie machen sich strafbar 🤣🤣

    79
    1
  • horst.heidsieck sagt:

    Glückliche Schweiz! Im großen Kanton ist diese Einsicht leider noch nicht angekommen - und eher friert die Hölle zu, als dass Lauterbach & Co die Impfung als gefährlich einstufen. Außerdem sitzt der Bund noch auf einem Berg an Impfdosen, der für die kommenden 126 Jahre reicht - kein Witz!

    83
    0
  • Xylophon sagt:

    Und wir alle die wir uns nicht impfen lassen wollten wurden derart bedrängt, schikaniert und sogar kriminalisiert !
    Auch wenn der Preis teilweise hoch war, bin ich froh nun doch froh, durchgehalten zu haben.

    101
    0
  • brooklyn sagt:

    Und warum wurde der Covid-Impfung gerade noch Ende März 2023 für die nächsten 5 Jahre von Swissmedic die Zulassung erteilt, wenn kurz darauf nun diese Meldung hier erscheint, dass die Impfung gefährlich ist und die Ärzte nun haftbar gemacht werden können? Die Behörden informieren dermassen verwirrend, dass nichts mehr nachzuvollziehen ist. Sehr vertrauenserweckend!! Ich vertraue nur noch auf mein Bauchgefühl, und dieses sagt mir seit mind. 3 Jahren, dass wir von rundherum völlig vera… werden!

    113
    0
  • k.schnyder sagt:

    Plötzlich ist es vorbei und die Impfung ist schädlich. Unglaublich!
    Es ist nun an der Zeit die Corona Politik restlos aufzuklären und die Schuldigen zu benennen.
    Die mit Notrecht „legitimierte“ Impfnötigung, die Unterdrückung der Bevölkerung und die Zerstörung von Unternehmungen sowie die Verschwendung von Milliarden Franken darf sich nicht wiederholen!
    Im weiteren ist zu klären ob trotz allgemeiner Produkthaftung es legitim war die Pharmaindustrie von der Haftung zu befreien.

    86
    0
  • Trish sagt:

    Super! Da bin ich jetzt auf das Schnattern und Zahnen den Doktor Niederhausers gespannt! Die „Impfung“ sei also gefährlich und wer sie verspritzt, haftet selber! Wenn das mal keine Verarsche ist, dann weiss ich auch nichts mehr!

    76
    2
  • inhocsignovinces sagt:

    Werde den Eindruck nicht los, dass diese Kehrtwende auch wieder einer Taktik entspricht . Mein Vertrauen in unsere Behörden und die meisten Politiker ist am Boden. Eine solche 180 grad Kehrtwende wird doch erst glaubwürdig mit einer expliziten Entschuldigung an die Bürger uns sowohl finanziell als auch körperlich schaden zugefügt zu haben🤷🏻‍♀️

    90
    0
    • Freerider sagt:

      ...und nicht zu vergessen die Ärzte, ohne die hätte es nicht funktioniert!
      -
      (Politiker und Behörden verdienen leider ohnehin nur selten Vertrauen)

      29
      0
      • aschenbroedel sagt:

        Die Aerzte/innen, Alters-und Pflegeheime befolgten eben, was das BAG befahl. Und verdienten auch noch einen Haufen Geld. Das Personal total überfordert. Ich habe mal grob zusammengerechnet, wieviele Male meine Partnerin im Pflegeheim getestet wurde. Ich glaubte meinen Augen nicht, es waren einige hundert Franken! Habe übrigens alle Quittungen aufbewahrt. Kein Wunder, steigen unsere KK-Prämien!

        14
        1
    • aschenbroedel sagt:

      Ja Monsieur Berset, ich und viele andere warten auf ihre Entschuldigung! Wie wärs denn dies an Ostern zu machen? Dem Tag der Auferstehung. Ich brauche heuer keine Ostereier, sondern Politiker, die grad und ehrlich zugeben, dass sie uns brandschwarz angelogen haben! Ich warte! Bitte bringen sie den Mut auf, sie haben den Eid geschworen, dem Volke zu dienen und nicht umgekehrt!

      16
      0
      • Limette sagt:

        Eine Entschuldigung von ihm reicht mir nicht. Er gehört Angeklagt und zu Schadenersatz verpflichtet (nicht mit Steuergeldern). Strafanzeigen gegen ihn wurden bereits schon im Dezember 22, eingereicht.

        7
        1
  • ich sagt:

    Unglaublich. Das grosse Erwachen kann ja wirklich beginnen, auch bezüglich Great Reset. Aber die Medien verschweigen natürlich alles. Und bis zur nächsten "Plandemie" ist wieder alles vergessen.

    162
    0
    • aschenbroedel sagt:

      Werter ich, da bin ich mir nicht ganz sicher, viele Menschen in meinem Umfeld haben begriffen! Die meisten erzählen mir, seit sie gespritzt sind, gehe es ihnen gesundheitlich schlechter. Unter anderem viel stärkere Grippen als jemals zuvor. Ihr Immunsystem sei geschwächt, mehr Medikamenteneinnahme! Zudem hätten sie komische Gedächtnislücken. Ich fragte, warum hast du dich impfen lassen? Die meisten antworteten mir, wir wollten eben auf's Reisen und Restaurantbesuche nicht verzichten!

      11
      0
  • Alpensturm sagt:

    Die Impfungen sind jetzt also offiziell gefährlich. Das heisst, sie waren von Anfang an gefährlich. Und sie sind immer auf dem Markt. Was braucht es eigentlich noch bis es endlich eine Hausdurchsuchung bei der Swissmedic gibt und die Hauptverdächtigen in U-Haft gesetz werden. Das ist das Pharma Verbrechendes Jahrhunderts. Meine Meinung.

    181
    2
  • singin sagt:

    Ach? - Wandel der Zeit? Wie lang ist's her, dass Berufstätige je nach Laune ihrer Vorgesetzten zur "Impfung" gezwungen wurden? Und wer sich weigerte, gekündigt wurde? Dass Ärzte, die sich von der Impfe distanziert und gewarnt haben, vom hohen Hause in Bern und dessen Dienern unter Druck gesetzt und teilweise deren Praxen geschlossen wurden? Dass protestierende Bürger auf den Strassen mit Wasserwerfern und Gummigeschossen verjagt wurden? Und was passiert jetzt nach dieser "Erkenntnis" - NICHTS!!!

    172
    0
  • rhone ranger sagt:

    Ein Versagen auf der ganzen Linie !

    147
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.