Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche daily
Toller Journalist, ehrlich, mutig, der Wahrheit zugewandt. Hut ab vor solchen Menschen.
Tolles Gespräch mit einem äußerst angenehmen Herrn Reichelt. Dank dem Corona Wahnsinn hatte ich die Chance ihn und ein ganz anderes BILD kennenzulernen. Wenn er nicht fester Bestandteil der WW wird, fress ich nen Besen. Weiter so.
Sehr lehrreiches Interview mit Julian Reichelt. Vielen Dank Herr Köppel.
Es ist faszinierend mit welcher Abgeklärtheit dieser Mann sich äussert.
Und er ist erst in den 40-zigern. Ein ganz Grosser in der Medienwelt.
Eine Kooperation Köppel / Reichelt wäre mehr als ein Silberstreifen am Horizont.
Sehr lehrreiches Interview mit Julian Reichelt. Vielen Dank Herr Köppel.
Es ist faszinierend mit welcher Abgeklärtheit dieser Mann sich äussert.
Und er ist erst in den 40-zigern. Ein ganz Grosser in der Medienwelt.
Ich sehe eine Kooperative Köppel / Reichelt als Silberstreifen am Horizont aufleuchten.
Endlich ein Interview mit Julian Reichelt! Habe lange drauf gewartet! Sehr schöner Talk, hat mich sehr gut informiert und auch unterhalten.
Gutes Interview. Sehr gern angehört. Danke!
Guten Tag Herr Köppel,
schönen Dank für dieses Interview, das interessante Informationen liefert. Aber ich hab heute auf PI-News auch einige lesen können was etwas Wasser in den guten Wein (Ihres Interview) giesst.
Ich bin nicht in allen Punkten mit den Auslassungen von Herrn Peter Bartels einer Meinung, hier findet sich sein Text in PI-News:
https://www.pi-news.net/2022/01/koeppel-reichelt-zwei-plaudertaschen-fuer-ein-halleluja/
Aber diese Kernpunkte teile ich:
Die Fragen, die Köppel nicht ....
Fortsetzung
Die Fragen, die Köppel nicht stellte, hätten das Interview spannend gemacht, dem ehemaligen BILD-Chef die Corona-Maske vom Gesicht gerissen …
Warum haben Sie die AfD zur Voldemort-Partei erklärt, mit der keiner reden darf?
Warum haben Sie Trump wie einen tollwütigen Hund aus dem Amt jagen helfen?
Warum erklärten Sie dem Russen Putin mit leeren deutschen Fäusten den Krieg?
..
Herr Köppel, Sie haben in diesem Interview einen Geistesverwandten vorgestellt, nämlich einen Menschen mit Charakter. Herr Reichelt hat ja auch geschildert, dass die Lebensrealität von so vielen nicht mehr mit der medialen Berichterstattung übereinstimmt, was ich bei meiner Suche nach lesenswerten Zeitungen in den letzten Monaten auch feststellen musste. Es ist tröstlich, was dieser Journalist als das Wichtigste für eine Schlagzeile nennt: Sie sollte immer mit einem Satz anfangen, der wahr ist.
J.R. ist natürlich ein Fuchs, er weiß genau was der Klöppel-Fanclub hören will.
So erhaben über den Journalismus zu reden, steht ihm noch nicht zu, nun hat
gerade mal 1 Jahr Krawall bei der BILD Zeitung gemacht, weil es ihm Langweilig wurde,
daß macht ihn noch nicht zum Vorbild der Branche.
Jetzt muss er erstmal zum NATO Lehrgang nach Brüssel und dann werden wir sehen.
J.R. hat es auf den Punkt gebracht! Der Verlust der essentiellen Aufgabe des Journalismus ist aufgegeben . Die „Qualitäts-u.Leitmedien“ sind zur Propagandamaschine und Hirnwäscheschleuder, höchster Qualität natürlich,-geworden. JOUR-nalismus verhilft nicht mehr zur TAGEshelle des politischen Bewußtseins, sondern zu dessen Umnachtung und zum Surrogat von Schlafwandlern, die träumen, sie würden erwachen…
Reinhard Baden
Ein herrliches Interview, mit interessanten Ahas, vielen Dank!
Medial Obdachlose, das ist ein treffender Ausdruck. Wie soll man jetzt aber jene verorten, welche mit dem verlogenen Einheitsbrei der MSM zufrieden sind, und, viel wichtiger, wie holt man diese vom Propagandatropf weg? Sie realisieren ja nicht, dass sie sich wie "ferngesteuerte Pinguine " verhalten.
Das ist eine Replik nach meinem Geschmack:
https://www.pi-news.net/2022/01/koeppel-reichelt-zwei-plaudertaschen-fuer-ein-halleluja/
Als Julian Reichelt entlassen wurde, war mir gleich klar, warum. Die Kritik an der Regierung gefiel vielen nicht. Das merkt man jetzt an der Berichterstattung von Bild, viel zahmer und regierungstreuer. Sein Nachfolger ist aus der süddeutschen Zeitung dafür bekannt, regierungskonform zu sein.
Beim Julian waren jeden Tag kritische Schlagzeilen zu lesen, jetzt leider gar nichts mehr. Habe aufgehört die Bild zu lesen! Herr Reichelt, alles Gute.
Es gibt zu viele fat cat in diese Branche. Domestiziert und handzahm. Stehen gut im Futter und lassen sich an den Eier führen. Nichts mit Biss und Krallen.
Reichelt wäre eine gute Lösung, um Die Weltwoche als Format in Deutschland zu etablieren. Dann könnte man den Wegscheider noch in Österreich dazu nehmen, damit es in den deutschsprachigen Regionen endlich eine Gegenstimme mit den richtigen Werten gibt.
Wenn so viele medial obdachlos wären, wie hier suggeriert wird, würde es im Deutschsprachigen Raum anders aussehen. Es gibt PI-news, yournalisten-watch, Eike und viele andere, welche die wahren Informationen bringen. Nein, die nützlichen Idioten wollen die Wahrheit gar nicht wissen, denn die tut weh, sofern die in ihrer Bildungsferne überhaupt begreifen, was da draussen vorgeht.
In Julian Reichelts Zeit als Chefredakteur der BILD hat diese unter dem Motto "Refugees Welcome" für die illegale und verfassungswidrige Massenzuwanderung nach Deutschland geworben. Mehr als zwei Millionen Armutsmigranten kamen unter dem Bruch des Dublin III-Abkommens, unter Bruch des Asylbewerberleistungsgesetzes und unter Bruch von u.a. Artikel 16a Grundgesetz nach Deutschland und Reichelts BILD hat dies ausdrücklich unterstützt statt zu kritisieren.
Herr Reichelt hat nicht nur die unselige "Refuges" Kampangne unterstützt, sondern auch ganz verschärft die kommunistische "Hardcore-Ideologin" Merkel immer schön hoch geschrieben. Genauso, wie Frau Friede das gewollt hat. Punkt. Irgendwann, hat der kleine Julian, dem man seine "Eskapaden" innerhalb der Redaktion gerne zugestanden hat, gemerkt, daß sich nicht nur der Wind gedreht hat, sondern auch die Wirklichkeit anders ist, als die Regierung sich das vorstellt. Nein zu Reichelt, H. Köppel.
Reichelt hat kein Verständnis für die Eroberungskriege des neo-sowjetischen Diktators Putin, für dessen Besatzungspolitik, von der Einwohner mehrerer Nachbarstaaten betroffen sind, und für die ständigen Versuche des russischen Aggressors, die staatliche Souveränität anderer Länder mit massiven Kriegsdrohungen und militärischen Angriffen einzuschränken. Die Osteuropäer haben ein Recht auf staatliche Souveränität, territoriale Integrität und auf den Schutz der Nato vor imperialistischer Politik.
Nur an der Situation ist die EU, USA mindestens gleichschuldig. Putin hat in vielen Punkten recht und der Westen treibt ebenso ein falsches Spiel.
Der Westen hat den neo-sowjetischen Diktator Putin nicht zu seinen Eroberungskriegen gedrängt, nicht zu seiner dauerhaften militärischen Besetzung georgischen, moldawischen und ukrainischen Staatsgebietes. Er drängt ihn nicht dazu die staatliche Souveränität seiner Nachbarstaaten mit permanenten militärischen Angriffsdrohungen einzuschränken und damit das Bedürfnis der Osteuropäer nach dem Schutz der Nato zu stärken. Für Putins imperialistische Politik ist der Westen nicht verantwortlich.
Es gibt keine Eroberungskriege Putins. Es gibt allerdings Ressourcenkriege der USA, in welchen diese die Nato samt deren Underdogs einbindet. Die Europäer als gesichts- und gewissenlose Mörderbande. Selbstverständlich gibts auch Sand am Meer. Zufälligerweise Diplombiologe?
Karl Sand, ich verstehe Ihre Argumente nicht. Entweder leben wir zwei in unterschiedlichen Zeitdimensionen, oder Sie blenden Tatsachen bewusst oder unbewusst aus, oder dann sind Sie von Joe Biden's Maschinerie ferngesteuert. Sie knüppeln auf Putin ein, wie das zu Zeiten des Kalten Krieges vielleicht angebracht gewesen sein mag. Inzwischen sind doch völlig andere Zeiten angebrochen. Europa sollte zusammen mit Russland den Eurasischen Wirtschaftsraum aufbauen. Das wären Zukunftsperspektiven!
Sie blenden aus, dass Putin mehrfach Nachbarstaaten angegriffen hat und deren Staatsgebiete besetzt hält, ihnen immer wieder massiv militärisch droht und ihnen keine staatliche Souveränität zugestehen möchte. Diese imperialistischen Bestrebungen sind völlig inakzeptabel. Der neo-sowjetische Diktator kennt nur Untertanen oder Feinde. Verträge mit diesem totalitär regierten Armenhaus wurden und werden von diesem nicht eingehalten. Der Machterhalt des Kleptokraten steht über allem.
Was glauben Sie, würde passieren wenn Mexico mit einer asiatische Macht "anbändelte" und deren militärischem "Verteidigungsorganisation" beitreten möchte. ZB. weil der nördliche Nachbar die Durchlässigkeit der Mexikanischen Nordgrenze für Illegale Grenzgänger nicht mehr so friedlich hinnimmt?
Das Recht, das moralische noch dazu , haben sie! Eingedenk der Verbrechen des "friedliebenden Acker und Bauern-imperium" an den slawischen Brüdern, von denen nicht wenige selbst einst große imperiale Staaten waren,ist deren Sorge sehr berechtigt. Realpolitisch würden diese Staaten letztlich aber zu Vasallen der Nato, deren imperiale Ambitionen unter der Mimicry d. Kreuzritters einer neuen Weltreligion auftritt, die zum Krieg führen wird! H. Schmidt warnte vor der Osterweiterung d. Nato! Zu Rec
Ein gutes Interview. Eine Basis für die Weltwoche - D. 🙂
Skandale gibt es immer pünktlich wenn jemand unangenehm wird. Dann holt die „Stasi“ die Akte raus. Reichelt sollte frei und unabhängig etwas neues starten. Die Weltwoche entstand auch aus dem nichts. Weiter so.
ich habe das gehässige, ja abartig böse "interview" (!) eines "kollegen" von herrn reichelt mit prof dr otte gehört. ich hatte keinerlei bild von herrn reichelt, aber mein erster gedanke und quintessenz dieses "gesprächs" mit otte war "... würde mich nicht wundern wenn menschen diesen schlags mit die finger im spiel hätten bei der entlassung reichelts". Nach jetzt diesem interview würde es mich noch viel weniger wundern. Alles gute herr reichelt und danke roger köppel!
Das wichtigtest wurde fokussiert. Prima!
Was Julian Reichelt von "Haltung Jornalismus" hält ist leider eine weit verbreitet Unsitte.
Das gute Journalismus von Hr. Reichelt wurde auch in Italien bekannt und geschätzt, da auch dort wimmelt von medial Obdachlose.
Lieber Herr Köppel, mir kommt es wie ein verstecktes Bewerbungsgespräch vor…
Wenn ich meinen bescheidenen Senf dazu geben darf:
Holen Sie sich dieses Spitzenpferd!
Wahrlich ein Lichtblick, dass es immernoch Journalisten und Medien gibt, die nicht für die "atlantische Brücke" (diktierte Propaganda) arbeiten, sondern für die Wahrheit.
Genau so ist es, danke !!
Hervorragendes Interview. Die Aussagen Reichelts sind sehr nahe dran am Menschen, und das stimmt zuversichtlich. Freuen wir uns auf das, was von diesem hochbegabten Journalisten noch kommen wird.
roger und julian - wunderbare kombi !
Genau dieses Gefühl habe ich seit einiger Zeit, Herr J.R. hat das jetzt in diesem hervorragenden Interview genau definiert, das Geschriebe was ich in den allermeisten Medien lese oder höre stimmt NICHT mit meiner eigenen Wahrnehmung überein. Und deshalb, langsam aber sicher, lese ich ausser der WW praktisch keine anderen Zeitschriften mehr, bin auch nicht mehr die treue Zuhörerin von Radio SRF sondern von WW Daly denn nur da gleicht sich meine eigene Wahrnehmung dem was ich höre und lese.
Tolles Interview, das Herr Reichelt näher bringt als alles, was ich bis jetzt gelesen habe. Zudem noch zwei fröhliche Herren, wohltuend 🙂
Spaltung. Das erste Coronajahr lag hinter uns. Abwarten, einfach mal abwarten, haben wir uns gedacht und eingeredet, 2021 wird sicher besser. Es wurde nicht besser. Ärmel hoch für die erlösende Spritze und abwarten, 2022 wird sicher besser… —> https://www.wachsdum.ch/galerie/werkraum-rahmenhandlung/nr122-spaltung/
"Medial obdachlos" ....welch wunderbare Verortung eines Großteils der Bevölkerung.
Auch in der Schweiz gibt es abertausende „medial Obdachlose“ und genau für diese arbeitet die WW. Danke !
J.R. erklärt, was ist.Ich hoffe, daß die Weltwoche das Gespräch druckt , damit es viele lesen, zu Genuß und Belehrung.
Tolles Interview! So ist es einfach….Punkt
Was für ein wunderbares und erfreuliches Interview! Ganz herzlichen Dank!!!!!
"Wie kommt das Böse in die Welt?" - Falsche Frage.
"Was ist das Böse?" hilft da eher weiter. Auch wenn wir dabei bloss erkennen, dass diese Was-Frage ähnlich schwer oder gar unmöglich zu beantworten ist, wie die Frage "Was ist Leben?"
"Was?" frägt nach der Definition. Bevor man sich darüber nicht einig ist, macht es keinen Sinn, nach dem "Wie" zu fragen.
So besteht unser eigentliches Problem letztlich wohl darin, dass wir Menschen uns nicht auf ein und dieselbe Definition einigen können.