So wünscht man sich seinen Bundespräsidenten. Steht über dem Parteiengezänk, spricht für alle Deutschen.
«Demokratie», so Frank-Walter Steinmeier zur Welt am Sonntag, «braucht politische Debatten und auch Kontroversen.» Die «Bereitschaft, sich gegenseitig zuzuhören». Dazu «Geduld und Verständnis» für jene, die anderer Meinung sind.
Jetzt müsste Steinmeier den Worten nur noch Taten folgen lassen.
Etwa, indem er der Alternative für Deutschland (AfD) zuhört. Anmahnt, ihr endlich die ihr zustehenden Posten im Parlament zu geben. Moniert, warum sie in öffentlich-rechtlichen Medien nicht zu Wort kommt.
Aber da haben wir ihn wohl überschätzt. Für Deutschlands derzeit zweitstärkste politische Kraft hat er kein Gehör, keine Geduld und schon gar kein Verständnis.
Reden will Steinmeier mit Kriminellen der «Letzten Generation», die Gewalttaten gegen alle verüben, die sie für reich halten.
Und was ist mit AfD-Wählern? Die, so weiss er, wollten nur ihre Unzufriedenheit zeigen. Er frage sich, ob das «ein verantwortlicher Umgang […] mit dem demokratischen Wahlrecht» sei.
Interessant. Soll man unverantwortlichen Bürgern das Wahlrecht entziehen?
Sicher ist: So wünscht man sich keinen Bundespräsidenten.
Relevant? Nicht wirklich, seit Johannes Rau waren im Bundespraesidialamt nur noch Rochkzipfelhalter Merkels, ohne grosses Rueckrat und inneren Kompass. Daher ist die Relevanz von BP-Aussagen seither nicht mehr wirklich relevant. Insbesondere Steinmeier: Steinmeier verleihte Mutti das Bundesverdienstkreuz, nach 20 Jahren Union-an-die-Wand fahren und 16 Jahren alternativloser sozialistischer Politik. Gehoeren alle zum entkoppelten Berliner Polit- und Medienmillieu. Da kann eine AFD nur stoeren!!!
Mein Bundespräsident ist er nicht... War er nicht und wird er auch nie sein
Wer diesen Kriegstreiber zuhört, sollte erstmal klären als er AM unter der Regierung Merkel das Minsker Abkommen nicht durchgesetzt wurde
Dieser Mann war noch nie mein Präsident, genau wie dieser Gauck ler
Ein kriegstreibender Märchenonkel. Hat er nicht auch die Minsker Abkommen versiebt? Als Außenminister war er noch nicht einmal in der Lage Deutsche aus Guantanamo herauszuholen. Was wollen wir also mit so einem ...(bitte Schimpfwort nach belieben einsetzen)?
Steinmeiers Vorstellung von Demokratie entspricht dem Demokrativerständnis der deutschen "Elite", der Mainstreampresse und ihren Anhängern.
Steinmeier ist ein - wieder mal - von Merkel dahingehievter Systemling mit kommunistischer Prägung. Need I say more?
Er gehört doch auch nur zum Klüngel der abgehobenen, sich selbst maßlos überschätzenden "Eliten". Nur die wenigsten der bisherigen Bundespräsidenten erwiesen sich jemals ihres Amtes für würdig.
Er ist nach allen Seiten offen. Der kleine Schleimer. Früher hat er Pässe bei der Botschaft
in Rumänien unterschrieben.
Steinmeier ist der Bundespräsident des aktuellen Systems. Er leugnet, so vernahm ich, mittlerweile die Politik von Willy Brandt. Ich sah Bilder von ihm als Außenminister, wie er in Kiev mit waschechten Faschisten zusammen ist. Falscher Mann am falschen Platz, kostet nur Geld und bringt nichts.
Da haben wir ja einen von denen, die Aiwanger in Erding angesprochen hat.
Lehrstunde in Demokratie. Man gibt vor, was eine AfD umtreibt: Unzufriedenheit. Um dann festzustellen, daß dies kein verantwortlicher Umgang mit dem Wahlrecht sei. So also argumentiert der sozialistische Demokrat: Behauptung, Verdrehung, Verurteilung. Inzwischen konkretisiert sich eine demokratisch durchaus legitimierte Unzufriedenheit an der AfD-Spitze. Man möchte die EU aufgrund ihrer grotesken, EU-manifesten Demokratie-Defizite beenden.
Das verstehe ich nicht.
Heisst "Die [AfD-Wählern], so weiss er [Bundespräsident Steinmeier], wollten nur ihre Unzufriedenheit zeigen." und "Er [Bundespräsident Steinmeier] frage sich, ob das «ein verantwortlicher Umgang […] mit dem demokratischen Wahlrecht» sei" nicht, dass man sich fragen sollte, nicht nur als Bundespräsident, sondern auch als zufriedener Bürger, ob man unzufriedenen (!) Bürgern das Wahlrecht entziehen sollte, um demokratisch verantwortungsvoll zu sein in Deutschland?!
Wahlrecht nur noch für Regierungsbejubler! Oder habe ich etwas falsch verstanden?
Deutschland hat aus seiner unrühmlichen Vergangenheit nichts gelernt. Dass so einer Bundespräsident werden kann ist nur ein weiterer Beweis.
Frank-Walter "der Spalter" Steinmeier ist der parteiischste und bürgerfernste Bundespräsident, den Deutschland je hatte. Ein reflexhafter Konformist, der die Demokratie immer dann gefährdet sieht, wenn seine linken Narrative an Deutungshoheit verlieren. Der links-totalitäre und bevormundende Zeitgeist klebt an ihm wie eine feuchte Nudel. Wie eine tibetanische Gebetsmühle raunt sein moralistischer Tremolo über die Köpfe der Bürger. Hängen bleibt nichts, außer inflationäre Bundesverdienstkreuze.
Der geschmierte Kommunist kann reden mit wem er will. Hitler, Mussolini und so manche von den roten Hanseln waren auch siegessicher bis zum Schluß. Nichts im Leben ist abschließend geregelt bis es nicht gerecht geregelt ist.
"Geduld und Verständnis" für Anderdenkende - Donnerwetter, das nenne ich einen akuten Schub von Altersmilde, nicht selten ein Herold von Demenz
Der "Steinkauz" ist der typische Apparatschik - dessen einziges soziales Bezugssystem der organisatorische Apparat ist, dem er seine gesellschaftliche Stellung verdankt.
In Deutschland geht man wegen möglicher "Deligitimierung von Staatsorganen" (Zitat Fr.Fäser) und dem § 90 StGB "Verunglimpfung des Bundespräsidenten" auf dünnem Eis! Dennoch:Er ist ein schlechte Bundespräsident, da er im Amte Neutralität vermissen lässt. Und: wer wie er stänig im Ausland "um Vergebung" bittet, aber selbst in diesem Amt keine Größe zeigen kann, um nur ein Wort der Entschuldigung für Familie Kurnaz aufzubringen, hat in so einem Amt eigentlich nichts mehr zu suchen.
Momentchen ... Steinmeier?
Ist das nicht dieser unerträglich daherschwätzende Spalter, der am laufenden Band die größten Ganoven mit den größten Staatsorden vollhängt?
Ein großer starker Mann, lediglich das Rückgrat fehlt ihm.
Ja der Herr Steinmeier, ein echter Demokrat, ein Vertreter der Demokratie die die Politiker für sich in Anspruch glauben nehmen zu können.. Sie sprechen ja immer von unserer Demokratie. Und so ist es auch gemeint. Wie gemacht für die Leute, die Angst haben man können ihre Luftschlösser zerstören.
Diese Type macht nichts anderes, neben den vielen anderen auf gleicher Linie, als die Demokratie ad absurdum zu führen. Gut für die Afd.
Völlig überflüssig dieser Abnickaugust. Kann man genauso wenig gebrauchen wie einen Fusspilz.
Ein Kommunist bleibt eben ein Kommunist, auch wenn er sich Sozialdemokrat nennt ist diese Bezeichnung nur ein Etikettenschwindel.
Diese antidemokratische Witzfigur ist personell einer der Gründe für den Aufstieg der AfD.
Bundespräsident Steinmeier fordert "wiedermal" !
Und wieder wendet er sich gegen das eigene Volk und untergräbt die Reste der deutschen Demokratie.
Ein "schmieriger" SPD Politiker der "undemokratisch" im Hinterzimmer zum BP gewählt wurde und keinen Bezug zum deutschen Volk hat.
Die Großen Probleme die in D durch Politik-Totalversagen entstanden sind, ignoriert er "wie üblich" einfach.
Die Fehlbesetzung Steinmeier zeigt klar auf wie überflüssig Er und dieses Amt in D inzwischen sind.
Es gibt in dem freiesten und demokratischsten Deutschland aller Zeiten Gesetze, die Verunglimpfungen unter Strafe stellen. Deshalb hier mein: "Hurra, hurra, hurra, lieber Herr bester aller Zeiten Bundespräsident !!" Ist er nicht ein Vorbild wie Gandhi oder Mandela, gar Jesus ?
Die eigenen Interessen und die der Genossen, auch von der CDU immer im Hintergrund. Anstatt dessen ein ehrenvolles Vorbild für unsere Kinder. Jemand, der versteht und versucht zu einen. Halleluja !
Seit wann gibt es so ein Gesetz? Ich denke da an Erdoghan "ZiegenF..", da gab es das noch nicht.
Steinmeier appelliert an Verständnis und versteht selber nichts.
Es reicht noch nicht einmal dazu, sich in die Lage anderer Leute zu versetzen – geschweige denn die Ursachen bei der etablierten Politik zu suchen.
Auch sonst ist er der Bundespräsident, der mit seinen Plattitüden am meisten redete aber am wenigsten sagte. Langweiliger, kalter Fisch.
Der undemokratisch gewählte, absolut unbeliebte SPD Politiker Steinmeier hat wiedermal gezeigt was für ein "schmieriger" Politiker er doch ist.
Der schlechteste BP passend zur schlechtesten Regierung (SPD/FDP/GRÜNE) seit bestehen der BRD !
Warum immer mehr D die AfD als einzigen Ausweg aus dem deutschen Desaster sehen interessiert Ihn überhaupt nicht.
SPD/GRÜNE/LINKE wollen die AfD verbieten lassen um zu verhindern das noch mehr Wähler zur AfD wechseln, dazu brauche sie BP Steinmeier !
...
Gerade jetzt hätte ein Bundespräsident, der dieses wichtige Amt wirklich ausfüllte, so einiges anzumahnen. Der Letzte, der hierzu in der Lage war, war wohl Roman Herzog, und das ist lange her. Ob es um den demokratischen Umgang in Deutschland geht, gerade gegenüber der AfD, ob es um das Verhältnis zu Russland und China geht und eine Distanz zu den USA, ob es darum geht, die Regierung an ihre eigentlichen Aufgaben zu erinnern - es wäre jetzt eine Hochzeit für einen fähigen Bundespräsidenten!
Also mit Ausnahme der Einzigen die eventuell einmal die Möglichkeit haben werden der anderen Meinung auch Relevanz zu verschaffen. Lächerlich durchsichtig, die haben sich sowas von geoutet die Linken Banden, dass es bald wieder soweit ist dass, egal was sie von sich geben, die Menschen es entweder durchschauen und/oder prinzipiell nicht mehr hören wollen. Gefährlich wird es erst wenn die AfD später auch umkippt wie FDP und CDU und sich dann die ganz Rechtsaussenfraktion in Szene setzen kann.
Peinlich, der Mann. Nur noch peinlich.
Und sowas will ein Demokrat sein.
Ein lupenreiner Demokrat - wenn schon, denn schon.
Steinmeiers Vorstellung von Demokratie entspricht dem Demokrativerständnis der deutschen "Elite", der Mainstreampresse und ihren Anhängern.
Mit Steinmeier hat die Stelle des Bundespräsidenten einen Tiefpunkt erreicht. Er gehört zu den Moralisten und Ideologen der Linken. Er vertritt nicht die Mehrheit der Deutschen und ist völlig überfordert.
Steinmeier beherrscht unter all den edlen Moralisten auch die Disziplin des Doppel-Moralismus.
Steinmeier macht Wahlhilfe für die AfD. Eigentlich wäre das, was er sagte, gar nicht so schlecht. Mit der Beifügung „….ausgenommen die AfD…“ erklärt er seine Rede zur Makulatur. Der BP zeigt ein Demokratieverständnis, das feindlicher nicht sein könnte. Die Bevölkerung ist nicht mehr willens, solche Aussagen zu akzeptieren. Die Umfragen für die AfD steigen und steigen, damit macht die Partei bereits wirkungsvoll Politik. Was sie stoppen könnte? Wahlfälschungen!
Haben Sie sich von einem Sozen was anderes erwartet?
Herr Steinmeier ist ein schwacher, dem Zeitgeist und der Regierung huldigender Präsident. Ich hielt ihn mal für ehrenwert. Herr Koydl beschreibt sein Versagen bzgl. des Umgangs mit Klimaklebern, linken Extremisten und der AfD an. Steinmeier hat mit seinem französischen und polnischen Kollegen nach dem Maidan-Putsch versagt. Sie bestanden nicht auf Einhaltung der getroffenen Vereinbarung, am Vorabend, sondern erkannten die Putschregierung an. Auf ihr Versagen gründet der heutige Krieg.
Frank Spalter Scheinheilig.
Krank -Walter, glühender Fan von 'Faule Jauche Fischabfall' (re. Chemnitz 2018)
Man kann es auf einen Punkt bringen. Je mehr sich gegen "Rechts" gestellt wird, desto mehr "Rechts" wird gewählt. Sie betreiben in Wirklichkeit eine Art von "Self Fulfilling Prophecy"
Wozu braucht Deutschland so einen Gruß-August?
Als Institution völlig entbehrlich.
Wofür braucht es einen Bundespräsidenten? Nostalgie, Ersatz-Kaiser in Schloss in Berlin? Völlig überflüssiges Amt, für das seit Jahren außerdem das geeignete Personal fehlt und das außerdem enorme Steuergelder kostet - man denke nur an den "Früh-Pensionär" Christian Wulf mit lebenslanger Vollapanage und Hofstaat. -Atlantikern z.Ktns., das große "Vorbild" USA hat doch auch keine 2 Personen in der politischen Spitze.
Dass Steinmeier keiner gute Wahl für den Bundespräsidenten war und ist, wusste man immer schon. Er ist ein Politiker ohne echtes, eigenes Profil. Gerade deshalb hat man ihm den Posten gegeben. Er soll Mainstream-Politik auf kleinster Flamme betreiben. Exakt das macht er.
Der schlechteste Bundespräsident ever. Sein wahres ❤ offenbarte er in der Corona-Jahren. Ein Heuchler und Spalter, der seines Gleichen sucht. Pfui Steinmeier
Dieser Mann war noch nie mein Präsident, genau wie dieser Gauck ler
Die Ossis haben die SED und die Russen seit dem 2. Weltkrieg erlebt. Die Wessis wurden während dieser Zeit von den Amerikaner aufgepäppelt. Deshalb sind die Wessis staatsgläubig. Und weil diese in der Regierung die Mehrheit haben, kann’s nur in eine Richtung gehen, bachab!
Ein kriegstreibender Märchenonkel. Hat er nicht auch die Minsker Abkommen versiebt? Als Außenminister war er noch nicht einmal in der Lage Deutsche aus Guantanamo herauszuholen. Was wollen wir also mit so einem ...(bitte Schimpfwort nach belieben einsetzen)?
Meinen Sie den Bremer Türken, der in Afghanistan was? gemacht hat?
Sollte der Bundespräsident nicht parteilos bzw. neutral sein? Neutralität scheint wirklich sehr schwer zu sein 🙄 …
Ja, er hat zwar seit Amtsantritt seine SPD-Mitgliedschaft ruhen lassen …
…. aber „Bundespräsident Steinmeier lasse seine SPD-Mitgliedschaft ruhen, heißt es offiziell. Doch den Ruhemodus gibt es im Parteistatut der SPD gar nicht.“
Wer einmal (so lange und engagiert) in einer Partei war, legt die Gesinnung nicht mal so eben ab.
Der Unsympath hat in diesem Amt eher nix zu suchen.
es ist in österreich keinen millimeter anders. vanderbellen, ein der eu zugeneigter präsident, hat bereits damit gepunktet, den exponenten der fpö nicht angeloben zu wollen, sollte der bei den wahlen gut aussteigen. selbst die grundthematik ist ident: eine partei, die klar für ihre wähler und nicht für das 'grössere wohl' einzutreten gedenkt, wird auf undemokratische art und weise demontiert. das muster unserer zeit. passiert auf eu-ebene gerade mit ungarn / orban, genau die gleiche prozedur.
Wenn es so weitergeht erbt bald in anderer politischen Verkleidung ein neuer Adolf die Überbleibsel der erneuten deutschen Versuche mit der Demokratie! Das Stachelschwein von enet dem Rhein lässt grüssen!
Seit der Amtszeit Richard von Weizäckers werden seitens der Leitmedien in Deutschland die Bundespräsidenten nicht mehr als Politiker dargestellt, sondern eher wie eine Figur in der Art des sein Volk patriarchalich liebenden, selbstlosen, rücksichtsvollen, verantwortungsbewußten, fürsorglichen, weisen "Gandalf" im "HdR". Gerne wir der BP auch als eine Art königliche Obrigkeit / überparteilicher, unabhängiger, Schiedsrichter, dargestellt, auf den man hören soll bzw. auf den man hören muss. Bulshit
Wie sollen die Deutschen verstehen, was Demokratie ist, wenn ihr "Oberster" keine Ahnung davon hat?
Die Deutschen haben einen solchen "Obersten", weil sie sich nach wie vor nicht ernsthaft um Politik kümmern.
„Die Deutschen“ ist mir zu pauschal. Meine sel. Großmutter hätte gesagt: „Da gibt es sone und solche und Gesprenkelte, von denen am meisten.“
"Soll man unzufriedenen Bürgern das Wahlrecht entziehen?" ... Müßte es ja dann heißen.
Dann dürfen die Bauern auch nicht mehr wählen gehen.
Steinmeier ist ein Paradebeispiel eines durchtriebenen Charakterologischen
Heuchlers!
Der von den Einheitsparteien Parteien undemokratisch ausgekunngelte , unfähige Mann, der den schwersten Schaden für unser Gemeinwesen mit angerichtet hat, gehört abgeschafft statt seinem Paffen Geschwelge zu zuhören.
Er ist in seinem Amt überflüssig wie ein Kropf , er ist ein unfähiger Verwalter , nicht Gestalter
des Gemeinwesens. Statt mehr Demokratie gestaltete er mit Diktatur und ließ das zu.
Daß eine stattliche Anzahl von Bürgern die Vertreter des Staates nicht ernst nimmt, hat viel mit der Art der Amtsausübung des Herrn Steinmeier zu tun. Das ist jedoch keine Kritik am Amt des
Bundespräsidenten, sondern vielmehr an Äußerungen und Auftritten, die dieser Position nicht gerecht werden. Der Letzte, den man in diesem Amt wirklich ernst nehmen konnte, war Roman Herzog.
Er ist so überflüssig wie ein Kropf!
Warum beschleicht einen - an sich hellwach - immer ein Anflug von Müdigkeit, wenn man diesen Politkaster reden hört ?
Frank-Walter Steinmeier mimt gerne den Weisen, den dem Volk vermeintlich wohlwollenden Patrarchen, den Lehrer, einen über dem Politik-Stablishment stehenden Quasi-Heiligen. Aber er ist selber Teil des Polit-Establishments. Seine lückenhaften Realitätsanerkenntnisse (bei wichtigen Wahrheiten weigert er sich sie anzuerkennen oder auch bloß anzusprechen), seine Versuche das Volk bzw. die Wähler zu beeinflussen / zu manipulieren, sind lediglich subtiler & vornehmer, als das was von Scholz kommt.
Was will man von einem linksradikal sympathisierenden Staatsoberhaupt erwarten, liegt ja auch im Trend, siehe Österreich. Jedenfalls ist er dem ausgewiesenen Deutschlandhasser Habeck ein Vorbild siehe hier, vorsicht Brechreizgefahr!
https://www.youtube.com/watch?v=SCfi7MYS8IQ
Spannend! Wie geht es wohl weiter, wenn die AfD noch mehr zulegt?
Will Steinmeier & Co. die AfD verbieten lassen? Auch das war ja schon ein Thema bei den Deutschen. Die AfD, einzige Partei in DE, die noch bei Verstand ist und den Finger auf die wunden Punkte dieser Regierung legt, wird vom Bundespräsidenten ignoriert.
Ein solcher Bundespräsident ist ein Armutszeugnis, der abtreten sollte, genau so, wie der ganze Rest dieser Regierung.
Wenn die AfD noch mehr zulegt, wird's ein Verbotsverfahren geben. Die "Demokratie" muss doch wehrhaft sein. Zur Vorbereitung gibt es schon mal das hier :
https://www.institut-fuer-menschenrechte.de/publikationen/detail/warum-die-afd-verboten-werden-koennte
Wurde in allen gleichgeschalteten Medien rauf und runter kommentiert.
Ja, hab' ich auch mitbekommen. Das wird aber (hoffentlich) nichts nützen. Die Deutschen haben die Nase voll von dieser Regierung, die das ganze Land sukzessive an die Wand fährt und gleichzeitig auch noch als Kriegstreiber aktiv ist.
„... wenn die AfD noch mehr zulegt?„ Dann inszeniert Frau Nancy einen neuen Reichstagsbrand, ein bißchen heftiger, als den letzten Prinzenputsch. Als Schüler in der DDR kannten wir alle des kommunistischen Dichters Erich Weinert „Bänkelballade vom Kaiser Nero“ aus dem Jahre 1933. Diesmal sind die Täter nicht die Christen / Kommunisten, sondern AfDler.
Eindrücklich Steinmeiers Rede zum DDR Aufstand vom 17.Juni 1953 (ab 30:15):
www.youtube.com/watch?v=VVgVXfFr-ow
Mögliche parallelen zum heutige 'besten Deutschland aller Zeiten' (inkl. Rest-Europa) sind natürlich rein zufällig und von Steinmeier unerwähnt...
Das kartellähnliche Polit- & Medien-Establishment aus Grünen, SPD, FDP, CDU, ARD, ZDF & RTL, kann es sich offenbar immer noch leisten, mit 2-erlei Maß zu messen, & die Definitionshoheit über die Wahrheit & über Fakten sowie darüber was als rechtens & als gerecht gelten soll zu beanspruchen, denn man hat dabei anscheinend sowohl die Lückenpresse, Kirchen, Geheimdienste, als auch die EU & die Nato, sowie starke Netzwerke & NGOs (darunter auch die von George Soros gesponsorten), hinter sich stehen.
Die haben alle die Hosen voll, weil ihnen dumpf dämmert, dass Regime Change in Berlin ansteht, außer wenn es gelingt die AfD zu verbieten. Die USA machen es mit Trump vor.
Grüne, SPD, FDP, CDU, ARD, ZDF & RTL, sind sich allmählich immer näher gekommen, & arbeiten ähnlich wie ein Kartell, auf eine Abstimmung & Ausgleich ihrer Eigeninteressen hin, um gemeinsam davon zu profitieren. Frank-Walter Steinmeier gehört zu diesem Establishment. Das Staatsvolk, & die Interessen des Volkes, werden von diesem Establishment wohl eher als Gefahr- & Störfaktor wahrgenommen, ebenso wie das Grundgesetz, Freiheit, Demokratie, Rechtsstaat, Gewaltenteilung, Grundrechte, & das Internet
Solange die Wähler der AfD nicht anerkannt werden und die Partei ihr normales Recht im Staat bekommt, solange kann es reden was er will. Es ist nicht glaubhaft.
Steinmeier hat nicht nur kein Verständnis für die AfD, sondern auch nicht für "Impfgegner", "Klimaleugner" und andere gesellschaftlice Gruppen, die seiner linksgrünroten Gedanken(?)welt entgegenstehen. Meiner Ansicht nach ist dieser Mann eine eklatante Fehlbesetzung als Bundespräsident und toppt sogar noch seinen Vorgänger Gauck - und das will was heißen.
Relevant? Nicht wirklich, seit Johannes Rau waren im Bundespraesidialamt nur noch Rochkzipfelhalter Merkels, ohne grosses Rueckrat und inneren Kompass. Daher ist die Relevanz von BP-Aussagen seither nicht mehr wirklich relevant. Insbesondere Steinmeier: Steinmeier verleihte Mutti das Bundesverdienstkreuz, nach 20 Jahren Union-an-die-Wand fahren und 16 Jahren alternativloser sozialistischer Politik. Gehoeren alle zum entkoppelten Berliner Polit- und Medienmillieu.
Da kann eine AFD nur stoeren!!!
in den täglichen Umfragen von Civey wird regelmässig gefragt, ob man den "Beruf" des BuPrä für notwendig hält. Regelmässig fällt er durch. Einen Grüßaugust in schwerer Zeit braucht man nicht.
Sondern einen Staatsmann, der moderiert und sich politisch gar nicht äußern dürfte. Die SPD hat draussen vor zu bleiben.
Nach all den maroden Baustellen, die es derzeit politisch bei den Parteien und in unserem gebeuteltem Land gibt, geht uns das gerade noch.
Die Demokratie geht den Bach runter.
Wer diesen Kriegstreiber zuhört, sollte erstmal klären als er AM unter der Regierung Merkel das Minsker Abkommen nicht durchgesetzt wurde
Wichtiger ist, dass in Deutschland jeder der sich nicht der Kriegstreiber-Kollonne unterordnen will standesrechtlich verurteilt wird. Wie schon mal erwaehnt: Aus Gruen und Rot mach BRAUN.
https://www.wsws.org/de/articles/2023/01/30/buec-j30.html
https://www.infosperber.ch/freiheit-recht/buergerrechte/russlandversteher-in-berlin-mit-2000-euro-bestraft/
Mein Bundespräsident ist er nicht... War er nicht und wird er auch nie sein
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Steinmeiers Vorstellung von Demokratie entspricht dem Demokrativerständnis der deutschen "Elite", der Mainstreampresse und ihren Anhängern.
Steinmeier ist ein - wieder mal - von Merkel dahingehievter Systemling mit kommunistischer Prägung. Need I say more?
Er gehört doch auch nur zum Klüngel der abgehobenen, sich selbst maßlos überschätzenden "Eliten". Nur die wenigsten der bisherigen Bundespräsidenten erwiesen sich jemals ihres Amtes für würdig.