Mit dem grünen Bundeslandwirtschaftsminister Cem Özdemir kam Sandra Maischberger am Dienstagabend noch allein klar. Beim anschliessenden Talk mit Tino Chrupalla wurde RBB-Journalist Olaf Sundermeyer dazugesetzt, der keine Gelegenheit ausliess, dem AfD-Chef und seiner Partei verbale Kinnhaken zu versetzen, immer nahe dran, zum K.-o.-Schlag auszuholen. Dass das der AfD mehr nützt als schadet, hat sich auch bei ihm noch nicht herumgesprochen.
Laut Sundermeyer ist die AfD der «parlamentarische Arm der rechtsextremistischen Bewegung in Deutschland». Daran biss er sich in Rottweiler-Mentalität fest und warf mit Framing nur so um sich. So unterstellte er «Strategien, die wir aus Russland kennen» und behauptete, dass sich AfD-Leute regelmässig «rund um Berlin» mit Neurechten und Identitären treffen würden. Maischberger fragte nicht nach Beweisen.
Geht es um die AfD, können die öffentlich-rechtlichen Sender nur eines: Sie inszenieren ein Tribunal. Inhalte und Parteiprogramm finden nicht statt. Auch die Position zum Thema Migration wird nur unter der Prämisse beleuchtet, dass man ohnehin besser wisse, was die Partei plant. Neuerdings wittert man «massenweise Deportationen».
Chrupalla ist kein Mann, der laut wird. Seine Argumentation ist mitunter schwammig, aber er ist kampferprobt. Gegen das Wort «Deportation», das angeblich bei dem sogenannten «Geheimtreffen» in Potsdam gefallen sein soll, wehrte er sich. Das sei falsch, trotzdem werde es so in den Nachrichten gemeldet: «Und das finde ich ein Stück weit eine Lüge der ‹Tagesschau›».
Beim «Geheimtreffen» waren unter anderem nicht nur vier AfD-Leute, sondern auch fünf CDU-Mitglieder anwesend. Chrupalla fragte, warum das nicht thematisiert würde. Maischberger und Sundermeyer reagierten darauf, indem sie es nicht thematisierten. Das taten sie auch, als Chrupalla erwähnte, dass die AfD Sachsen vom Verfassungsschutz zwar als «gesichert rechtsextrem» eingeordnet werde, es aber keinen Einblick in die Einstufungskriterien gebe.
Der AfD-Chef stellte klar: «Wir sind eine Grundgesetzpartei und bekennen uns dazu.» Sundermeyer grinste dazu hämisch, Maischberger runzelte tief die Stirn. Auch dann, als Chrupalla betonte: «Deutsche Staatsbürger werden nicht abgeschoben.»
In Talks mit Helmut Schmidt war übrigens eine ganz andere Maischberger zu sehen. Sie sass wie ein brav nickendes Mädchen da, wenn der Altbundeskanzler polterte, man habe sich «übernommen mit der Zuwanderung aus völlig anderen Kulturen». Es sei eine «fehlerhafte Entwicklung», man schaffe sich nur «mehr Probleme».
welche Argumente, ich habe dem Typen schon 10x zugehört, ausser populistischer Meinungsmache, hatte er nichts im Repertoir
freue mich schon auf die Koalition Afd und Wagenknechte Partei, wenn sie künftig Deutschland regieren
Putin kann es kaum erwarten!
powerschnully: 10 mal (angeblich) zugehört, 10 mal (mit Sicherheit) nichts kapiert!
Respekt für die AfD. Sie stellt sich diesen schäbigen Inquisitoren. Klar ist das alles feindlich und bösartig. Aber dank dem wird dem Zuschauern immer klarer, dass das alles nicht mit rechten Dingen vor sich geht. Wenn nur Personen fertiggemacht werden sollen im Tribunal, und nicht die Wahrheit im Vordergrund steht… das merkt auch der hinterletzte.
Diese "Talk-Sendungen" schaffen es, das nicht nur viele Kommentare geschrieben werden, sondern das Themen beachtung finden. Dieses Ziel schein erfüllt und der Rest ist "Geschichte", den es werden viele individuelle "Agenden" bedient!
Ich möchte NIEMALS, dass ein Wesen wie Chruppalla die Geschickte meines Staates lenkt. Die gute Erziehung verbieteten mir die entsprechenden Adjektive zu solch einer Person zu veröffentlichen.
Abgesehen davon wünsche ich mir auch nicht das Chruppalla das Land alleine lenkt, sondern mit einer Gruppe
...Höcke, Krah,..
@gibenrath: Sie möchten also lieber, dass von Wesen wie Scholz, Habeck, Lindner, Baerbock, Faeser etc. die Geschicke Ihres Staates weiterhin in den Abgrund gelenkt werden. Nun denn: Wohlan und alles Gute!
Reden Sie als Deutscher für Deutschland ? Die AfD müsste sich endlich von Höcke und seinen Kumpanen trennen. Dann ist die AfD auch legitim wählbar.
Sehr geehrter Herr Gibenrath,
Welche Argumente sprechen denn gegen Herrn Chrupalla ? und welche Adjektive wollen Sie nicht verwenden?und wenn wir schon dabei sind dieser STAAT den Sie fast liebevoll mein Staat nennen
wird gerade von einer linken Regierung an die Wand gefahren.Inflation,ungebremste illegale Zuwanderer,Kriegspolitik mit Waffenlieferungen in Milliardenhöhe, null Wirtschaftswachstum
marode Schulen und Infrastruktur ,die höchsten Energiepreise der Welt,Schulden ohne Ende,
Danke !
Die AfD ist eine rechtsradikale und anti-demokratische Partei. Ihr Geschäftsmodell ist Fremdenfeindlichkeit, Hass gegen Minderheiten, Wissenschaftsfeindlichkeit, Verschwörungsglauben bei völliger Abwesenheit von politischer Lösungskompetenz. Sie ist die größte politische Gefahr für Demokratie und Wohlstand - Gegenüber fragenden Kindern hat sich der Chrupalla durch Nichtwissen auch noch besonders lächerlich gemacht. Chrupalla ist nicht die hellste Kerze im Leuchter.
Aber die gute Erziehung hindert Sie nicht daran, entsprechende Adjektive in ihrem Kopf entstehen zu lassen. Seien Sie doch offen und ehrlich und hauen Sie diese raus.
Liebe Karoline, es obliegt einzig und alleine meiner Abwägung, wem ich was anvertraue. Das ist meine unmassgebliche Meinung. Ich wünsche Ihnen anregende, erholsame und genussvolle Zeiten.
Chrupalla hat im Alleingang die komplette schäbige Sippe auseinander genommen. Nichts mit "schwammig"!
Chrupalla hat kürzlich im Gespräch mit Roger Köppel einen sehr guten Eindruck hinterlassen. Ein bodenständig gebliebener Mensch, der besonnen politisiert.
Ganz abgesehen von dem inszenierten primitiven schmieren-Theater der Moderatoren Maischberger und Lanz und den aufgebotenen aufgebotenen dummen Kläffern merken die Gesprächsleiter in ihrem Dünkel nicht, dass sie Wasser auf die Mühlen der Gäste der Oppositionspartei schütten. Im Parlament wird gepfuscht, verschleudert, gelogen und verunglimpft dass sich die Balken biegen und niemand sagt was. Das Stimmvolk lässt sich nicht für dumm verkaufen und wird an der Urne die Quittung präsentieren.
Ich würde Chrupalla wählen. Ohne Wenn und Aber.
ARD ist ein linksextremes Medium das am Laufband Hass in der deutschen Bevölkerung schürt.
Was ist eigentlich aus dem guten alten, eigentlich ja angeborenen Schamgefühl geworden? Bei Politikern, MS-Medien / Talkshows u. Spitzeln völlig verlorengegangen.
Schamgefühl: weg.
Realitätssinn: weg.
Instinkt / Intuition: weg.
Menschenverstand: weg.
Gerechtigkeitssinn: weg.
Fairness: weg.
What‘s next? 🤔
Die Weltwoche und ein Grossteil der Leserschaft glaubt eine Partei verteidigen zu müssen, deren Nähe zu rechtsradikalen Kreisen und nationalsozialistischer Ideologie nun mehr als offensichtlich ist...??? Aber, ja, klar- lasst euch über Maischberger und eure sogenannte Lügenpresse aus, die sind ja das wahre Problem hier...
Nei, nicht die Medien, eher Menschhen wie Sie werden immer mehr zum Problem. Alles nachplappern, was nun mal erwisenermassen, von den gekauften Medien ausgedacht wird.
Nähe zu Rechts hat so viel mit Rechtsradikal zu tun wie Denken mit Fehrnsehen oder sonnstigen Massenmedien konsumieren.
Das Buchstabieren von einfachen Begriffen wie "Menschen" und "Fernsehen" müsste gelingen, wenn man ab und zu eine vernünftige Zeitung liest!
Vieles ist nur mit Zynismus zu ertragen, so auch eine grosse Anzahl der WW-Kommentare. Die von Ihnen subsummierte Anforderung an das "Buchstabieren" finde ich herrlich und erfrischend, Danke.
Dann lies doch die Bild oder den Blick.. da werden sie geholfen 😉
Schön, dass es noch Menschen wie Sie gibt, die man so leicht erfrischen kann...
Haben Sie persönlich hören können, was da im Hotel gequasselt wurde? Wäre toll, wenn Sie hier rine seriöse Quelle benennen könten, wo kann man das hören. Irgendwer hat ein Erinnerungsprotokoll gefertigt? Na, mal erklären lassen, wie diesbezüglich unser Gehirn funktioniert. Mensch hört, was er hören will. Mögen Gerichte darüber befinden, ob es korrekt war, Menschen mit einer AppleWatch zu filmen, was aufzuzeichnen und das als Beweis zu präsentieren für echte! nazistische Gespräche.
Wenn sich Vertreter der Afd mit Menschen treffen, die aus ihrer rechtsnationalen Gesinnung kein Geheimnis machen und Begriffe wie die Remigration in die Welt setzen, brauche ich kein geheimes Abhörprotokoll, um mich von diesen Leuten ein für alle mal zu distanzieren. Sogar der Chrupalla sagt ja bei Maischberger, dass das nicht hätte passieren dürfen...?
Wo haben Sie denn Ihre Erkenntnisse her, aus der Tagesschau oder.ä.?
Geschätzter "Roger Goeppel*", ich gehe mit Ihrem Kommentar absolut einig!
Warum die WW sich da nicht klarer distanziert hinterlässt bei mir eine schalen Geschmack und offene Fragen.
Journalisten sollten nicht Meinungen vertreten, sondern über Tatsachen berichten - so gut es in dieser "subjektiven Welt" eben möglich ist.
Die WW hat diese Vorgabe in obiger Causa verfehlt - ich bedaure das.
*Klarname oder Sarkasmus?
Was ist an Remigration von illegalen Migranten jetzt eigentlich schlimm? Können Sie das erklären? Oder reicht es nur zum betreuten Nachplappern?
>>Die Weltwoche und ein Grossteil der Leserschaft glaubt eine Partei verteidigen zu müssen, deren Nähe zu rechtsradikalen Kreisen und nationalsozialistischer Ideologie nun mehr als offensichtlich ist...???<<
Da isses natürlich besser zu glauben, die Quasi-Stasi "Corrrrectiv" mitsamt der diesen umgebenden internationalsozialistisch eingestellten politmedialen Komplex verteidigen zum müssen (und ins trübe Horn der Verharmloser der TATSÄCHLICHEN Nationalsozialisten zu stoßen), nech...?
Wo haben Sie denn Ihre Erkenntnisse her, aus der Tagesschau oder.ä.?
@goeppel: Was ist denn "National-Sozialistisch"? Lesen Sie doch dieses Wort ganz genau und langsam und sagen Sie es ganz laut: National-SOZIALISTISCH... Merken Sie was?
WAS ist "rechtsradikal"? Nicht die NSDAP war rechtsradikal, sie war LINKS (Sozialistisch).
Rechts waren die Kaisertreuen, jene, die nach dem 1. WK ihren Kaiser Wilhelm wieder haben wollten. Gegen diese Rechtsnationalen ging Hitlers NSDAP mit aller Härte vor!
Deutsche Geschichte lesen, dann klappt's vielleicht...!
Özdemir war eine Zumutung,er erzählt immer Gleiches, versucht korrekten Fragen auszuweichen selbst wenn es um Landwirzschaft u.deren Probleme geht, muss er mehrfach von Putin labbern.Werden AfD-Leute on ÖR eingeladen geht es immer nach dem Prinzip:Alle gegen eine.Bei Maischberger der Mann, der mit Maischberher gemeinsam glaubte, diesen AfD Herrn verbal zu besiegen. Voll daneben, da die Voreingenommenheit, Unsachlichkeit des Herrn Sundermeyer richtig triefte. Punktsieg für AfD.Danke Sundermeyer
Jetzt, wo Sie’s nochmal erwähnen:
das „Alle-gegen-einen-Prinzip“ …
Ich frag mich gerade, ob die ÖR wegen dieser berechtigten Dauer-Kritik nun mit Miosga das 1:1-Prinzip einführten (oder ob diese Änderungen eher zufällig war und mit unserer Beanstandung überhaupt nichts zu tun hatte).
🤔
ist ja auch seit Jahren Prinzip bei Lanz. In einer der letzten Sendungen war die Wagenknecht da. Auch was da wieder abging bis hin zu echter Diffamierung der Frau. Da ihr ja vorher gesagt wird mit welchen Leuten sie in der Sendung sitzt, weiß die doch, was da abgeht. Verstehe nicht, dass sich Leute sowas antun.
Ich verstehe es jedoch sehr gut.
Sahra Wagenknecht weiss, das "bad News" eben auch "good News" sind, denn die Reichweite für ihre "Neu-Parteien-Werbung" ist unbezahlbar!
Jeder der in so eine "Sendung" geht, hat eine eigene Agenda - machen Sie sich da mal keine Sorgen.
Ich alles andere als lingg, aber die Wagenknecht war gut. Auch der Söder hat den Lanz in den Senkel gestellt…. „Das Spielchen zieht nicht bei mir Herr Lanz“….
Ich befürchte, daß Herr Chrupalla nicht mehr zu Meischberger eingeladen wird. Selbst durch das Hinzufügen von Sundermeyer, waren die Beiden nicht in der Lage, Herrn Chrupalla, mit seiner brillanten Rhetorik, zu stoppen. Man wird versuchen, jemanden zu finden, der nicht so stark ist und man dadurch die AFD klein zu halten.
RBB-Journalist Olaf Sundermeyer - der zweit wichtigste Olaf. Der weiß halt Bescheid.
Wenn die Argumente ausgehen,
wird Verleumdung zum Werkzeug des Verlierers.
Das wusste schon Sokrates
Es gibt weder „links“ noch „rechts“ nur ein „wir da oben“ u. „ihr da unten“. Wäre es gewollt, das man die AfD demaskiert, könnte man sich mit ihnen in Sachfragen auseinandersetzen. Das setzt aber voraus, dass beide Seiten über die debattierten Themen auch fachl. Kenntnisse haben und nicht nur oberflächliches Geschwafel. Leider nehmen die derzeit Regierenden ihren Wählerauftrag als Freibrief sich schonmal in Position zu bringen, für die freie Wirtschaft, statt Politik für den Bürger.
Wikipedia muss nicht stimmen..
Sundermeyer wurde nach dem Abitur 1992 in Dortmund Pionier bei der Bundeswehr. Danach studierte er Rechtswissenschaften an der Ruhr-Universität Bochum und Journalistik an der Universität Dortmund, jeweils ohne Abschluss.
Dafür nimmt er heute das Maul ganz schön voll.
Einer glanzvollen Karriere bei den Grünen steht dann ja nichts mehr im Wege. Vielleicht Berater bei Panzer-Toni, er war ja zumindest bei der Bundeswehr.
Zum Schreiberling in linksgrünen Einfalts-Medien und bestelltem "Austober" gegen alle Nicht-Linken in deutscher "Diskussion"-Sendung bei Öffentlich-Rechtlichen reichen diese "Qualifikationen" bei Weitem.
In der deutschen Regierung hat’s einige ohne Abschluss. Ein korrupter Zahlmeister aus Hamburg wurde sogar Kanzler. Nur weil der Laschet bei der Überschwemmung gelacht (Gründe unbekannt) hat.
Ergänzung zu meinem Kommentar zu Sundermeyers „Die Bespitzelung war völlig legitim, da von öffentlichem Interesse …“ - 😳 Ich stelle mir gerade vor, Spitzel hätten es geschafft, Inhalte zum supergeheimen Biden - Scholz - Treffen nach der Nordstream-Sprengung zu veröffentlichen… denn DAS war und ist ja wohl von noch viel größerem öffentlichen Interesse!
Was wäre da wohl los gewesen, wäre das gelungen …?
Haargenau getroffene Feststellung - Bravo!
Vor Jahren gingen die Medien die LINKEN genauso an, mittlerweile gehört DIE LINKE zum System! Genauso wird es auch mit der AfD gehen! Ich hoffe, sie verliert trotzdem nicht ganz ihren Biss! Wenn man sich ihre Redner im Bundestag anhört, kann man nur sagen, das sind Spitzenleute, immer topp vorbereitet! Da können sich die Halbgebildeten und die Studienabbrecher der anderen Parteien eine Scheibe von abschneiden! Sandra Maischberger hat ihr Studium an der LMU-München nach einem Tag geschmissen!
München war wohl zu Anspruchsvoll,nach damaliger Zeit? Trotzdem,ab und zu mal reinhören bei Maischberger schadet nichts.Wir machen es wie die Bild ... Bild dir deine Meinung. Das gleiche gilt für Lanz...🤨
Lanz hat eine 2-jährige, schulische Ausbildung zum Kommunikationswirt gemacht! Studium ebenfalls Fehlanzeige, lieber Warum nicht! Mein Bedarf an Mainstream-Journalismus ist gedeckt! Bild, das hältst du ja im Kopf nicht aus!
Dieser Humor ist erfrischend - Danke.
Der rote Olaf Sundermeyer vom Rotfunk Berlin-Brandenburg (rbb) - seit der Plandemie nennen wir ihn nur noch Sudel-Ede. Die Älteren unter uns werden sich erinnern. Es ist wirklich bedauerlich, was aus dem einstigen Sender Freies Berlin (SFB) geworden ist.
Das sind keine Journalisten. Die können nur ein wenig Propaganda. Muss frau sich aber nicht antun. Dann lieber das Telezüri - Wetter.
meine nachbar eine feministin marxistintroskistin frau schwarzroetchen ist der ansicht, eine blutige revolution ist die einzige Loesung.. musste ihr recht geben. na dann fangen sie an, aber ohne mich!!
eisacktaler
schön Maischberger wg Gauland >entsorgen spruch " es kommt immer raus was in einem drin ist" Chrupalla ah Strack Zimmermann und ihr Sche,,,e Spruch über AFD
Wo Sundermeyer ideologisch verortet ist, ist schon lange klar. Das Sundermeyer grundsätzlich behauptet und unterstellt aber niemals belegt und beweist ist auch schon lange klar. Sundermeyer und Maischberger sind auf dem Weg zum Abstellgleis der journalistischen Bedeutungslosigkeit und da muss noch alles mitgenommen werden was geht. Wie jämmerlich. Im Leben sieht man sich immer zweimal und "Karma is a bitch". Nicht vergessen ihr Probagandalinge.
Das Verhalten des zur Neutralität verpflichteten, sog. öffentlich-rechtlichen Rundfunks ist hetzerisch, ekelhaft und abstoßend. Man kann nur hoffen, dass das irgendwann ein Ende hat.
Herr Chrupalla wird immer souveräner im Umgang mit den Staatsschranzen vom ÖRR. Chapeau! Und je ruhiger sein Puls, umso schriller das Gepöbel der Kontrahenten. AfD-Beteiligung macht Lust auf Poppcorn!
Also, jetzt habe ich doch noch Chrupalla / Sundermeyer / Maischberger geguckt.
Erschrocken bin ich über Sundermeyers Aussage, dass diese Bespitzelung völlig legitim war, schließlich sei es von öffentlichem Interesse… 😱
Also, dann könnten man ja auch ungestraft jede geheime Regierungssitzung hinter verschlossenen Türen bespitzeln. Die kriegen ja aber schon Schnapp-Atmung, wenn auf legalem Wege (vorzeitig) etwas durchgestochen wird …
Klar, für Verbrecher ist jedes Verbrechen 'legitim'. Wo kämen wir denn da hin!
Maischberger? Maischberger? Da war doch was?
Ach, ja!
Bekannte deutsche Teilnehmer der letzten Jahre – World Economic Forum:
W.T de Maizière – Angela Merkel– Frank-Walter Steinmeier–Olaf Scholz–Wolfgang Schäuble – Omid Nouripour–Robert Habeck–Cem Özdemir–Armin Laschet–Markus Söder–Jens Spahn– Winfried Kretschmann–Sandra Maischberger….🔥🔥🔥
In „illustrer Gesellschaft“!
https://lmy.de/ecnY
Oops! ⚡️Nanu, so ein ZUFALL!😊
Ich bin Zettai mu und bedanke mich bei SIDDHARTA! WEF ist der Absud allen Seienden! In den Ablauf!
Wie kann es überhaupt sein, dass ausnahmslos alle vereidigten Politiker in Regierungsposten diesem fragwürdigen WEF-YGL -Netzwerk angehören!? Das ist ja noch nicht einmal ein Geheimnis! Was da aber vermittelt wird, ist völlig unbekannt, -scheinbar ist das aber ok? Correktiv sollte da dringend mal ansetzen! Das gäbe ein Geschrei, -sofort wären die Gelder für Correktiv gesperrt! Zudem: Wenn Richter solch einem Netzwerk angehören würden, wären sie sofort als befangen zu bezeichnen! Politiker nicht?
😤 Man darf gar nicht genauer drüber nachdenken …
Wie sicher ist sich eigentlich die Regierung, dass Klagen dagegen erfolglos wären 🧐? Ich hätte größte Lust, das mal herauszufordern und einfach mal ne Klage bis in die letzte Instanz durchzuziehen.
Da schliesse ich mich sofort an - Sammelklage wäre ein Werkzeug!
Maischberger war mal journalistisch top, seit vielen Jahren hat sie sich dem Staatsfernsehen verkauft und gehört nun zum BlaBlajournalismus...
Dafür kassiert Maischberger kräftig ab, würde mich nicht wundern wenn Maischberger auch ein eigene Produktionsfirma besitzt. So wird doppelt abkassiert.
Nichts ist gewiss! Wenn die woke Brut morgen sagt "die Welt ist eine Scheibe", werden sich immer noch Journalien finden die das Bestätigen!
19.1.2024
Und was macht die „ Regierung“?
„ Gesetzentwurf: Bundesregierung erleichert Einbürgerung
Bei Einbürgerungen: Mehrstaatigkeit künftig generell hingenommen. Einbürgerung in d. Regel bereits nach Aufenthalt v. 5 statt 8J. mgl., bei bes.Integrationsleistungen auch schon nach 3.J.
Auch die für d.automat.Erwerb d.deutschen Staatsangehörigkeit eines Kindes ausländ Eltern durch Geburt im Inland erforderl. Aufenthaltsdauer eines Elternteils in d. Bundesrepub. wird von 8 auf 5 J. verkürzt.“
„AfD-Chef Chrupalla mit spektakulären TV-Auftritt!“
Zusammenfassung zu „Maischberger“ in 9 Min. 26 Sek.
https://www.youtube.com/watch?v=53Qz-q40e9w
Zitat Chrupalla: „ Es gibt weder eine Ordnungswidrigkeit noch eine Anzeige und das hat selbst der Verfassungsschutz im Innenausschuss des deutschen Bundestags bestätigt! Und das sind einfach die aktuellen Fakten.“
Na so was? Alles nur „ heisse“ Luft.😊
Die ÖR mit ihrer Ampel Vasallentreue blamieren sich immer mehr.
Einfach nur abschalten (!!) und das Leben genießen! Die Wertigkeit der Berichterstattung zu den politischen Fragen unserer Zeit ist in den öffentlich-rechtlichen Medien in Deutschland fast auf Null gesunken. Trotz diesen Sachverhaltes werden die Eliten auch mit Hilfe der medialen Unterstützung den gesellschaftlichen Tsunami nicht aufhalten. "Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben" (Zitat M. Gorbatschow, 1989), Die Anerkennung der Realität kann brutal sein.
Frau Maischberger sollte mal noch einmal die Talks mit Helmut Schmidt zeigen und sie Fragen weshalb sich dort dem Ex-Kanzler nicht ins Wort gefallen ist und ihm entschieden widersprochen hat. Damals entsprachen die Ausagen von Helmut Schmidt dem was man als gesunden Menschenverstand bezeichnen würde. Entweder ist dieser heute verschwunden oder die Intelligenz der Bevölkerung hat sich sprunghaft erhöht und mit ihm der gesunde Menschenverstand. Schön wärs.
Die Ergebnissen der jüngsten Pisa-Studie weisen darauf hin, daß in der BRD die Intelligenz eher abgenommen hat. Also muß der Menschenverstand im Sumpf der links-grünen Ideologie und Idiotie verschwunden sein.
Humor ist wenn man trotzdem lacht!
Auch "Galgenhumor" hilft weiter ...
ARD - die Deepstate Stimme - natürlich ist da AfD Spinnefeind. Wer nimmt dieses ganze Anti-Demokratie-Medien-Lügen-Affen-Theater denn überhaupt noch ernst? Alle MS-Schlafschafe und andere Medien wie WW.....
Maischberger schauen ist reine Zeitverschwendung, außer man ist Masochist oder Grünwähler.
Jemanden den man zum Gespräch eingeladen hat so zu behandeln ist unterste Schublade und beleidigend.Was mutet Frau Maischberger dem Zuhörer eigentlich zu ? Herr Chrupalla, die AfD wurde übelst beschuldigt und er konnte kaum einen Satz beenden. Der andere Gesprächspartner konnte seine endlosen diffamierenden Anschuldigungen vortragen ohne je von Frau M, unterbrochen zu werden.
Wenn ein Zuhörer nicht bemerkt hat, dass da eine gezielte Kampagne vorgeführt wurde, dem ist nicht zu helfen
Was anderes als linksgrüne, unhaltbare Hetze kann man von einem linksgrün versifften
RBB-Journalist (SED/PDS-Sender) wie Olaf Sundermeyer 😡😡auch erwarten
Sundermeyer hat ein struktuelles Problem, das er nicht als Problem erkennt, sondern als stolze Bestätigung seiner Haltung feiert. Bereits zu Corona-Zeiten hat er sich an den friedlichen Demonstranten festgebissen und sie mit geschmacklosen Geschichtsvergleichen an den gesellschaftlichen Rand befördert. Jetzt tritt er wieder als Propapanda -Heckenschütze auf, bedient sich erneut historisch schiefer Gegenwartsvergleiche und schafft - gemeinsam mit den tonangebenden Massenmedien - Feindbilder.
Es ist bezeichnend, dass nach der pausenlosen Hetze gegen die AFD die Partei in den ersten Umfragen nur 1,5 % verliert, während die Regierungsparteien, die das initiiert haben, kein bisschen davon profitieren können. Und diese 1,5% gehen wahrscheinlich auch noch auf das Konto der neuen Wagenknecht-Partei.
Es wird für die etablierten Parteien auch schwierig sein, eine solche Progrom- Stimmung aufrecht zu erhalten. Der Aufruf zum Mord an AFDlern wie in Aachen zeigt das ganze Ausmaß des Hasses.
Die ör Medien müssen nicht nur frei, sondern insbesondere auch UNABHÄNGIG sein. Ist leider nicht der Fall. In Germany schon mal gar nicht.
Warum dauert die „Freigabe“ so lange? Werde gerade überholt…🤔
Herr Chrupalla hat sich gut behauptet !
Schon der freundliche Professor Lucke wurde zu seiner Zeit als nazi bezeichnet…
… und alles nur, weil die Afd andere Positionen hat, als der (vor. Begeisterung von sich selbst) demonstrierende Mainstram….
Na ja … wenn Herr Chrupalla, Frau Weidel oder zB Ulrike Guérot dabei sind, und man Lanz & Co. den Ton abstellt, wenn sie gerade sprechen, ist es eigentlich ja interessant.
Die eine Virologin (Brinkmann), die ständig zB von Lanz (4/2021) unterbrochen wurde, hatte laut ihrer entnervten prompten Aussage nichts dagegen, wenn er den Raum verließe (was er zuvor gekränkt-spaßig anbot).
Trotzdem habe ich meiner Gesundheit zuliebe gestern nicht eingeschaltet.
Dieser Kommentar war eigentlich als Antwort an @Peter Hasler (ganz oben bzw. weiter unten) gedacht. Hatte mich in der Zeile vertan.
Dieser Sundermeyer hat doch schon bei den Coronaprotesten nur gegen die berechtigten Demonstrationen gewettert und nur gegen „Rechte“, was das auch immer sein soll, wie ein Teufel gewettert. Er ist so ein unangenehmer Mensch, der immer gegen angeblich alles was ihm missfällt als Rechte Propaganda abkanzelt. Er ist für mich der schlimmste Faschist. Er rechtfertigt mit seiner angeblichen Kompetenz alles, was nicht dem Mainstream entspricht. Er sollte in eine (linke) Ecke gehen und sich schämen.
Die Deutschen haben nichts gelernt aus ihrer Vergangenheit und werden so Schiffsbruch erleiden mit ihrem Vorgehen
Der AFD Vertreter hat souverän den 2 Gegnern die Maske runter gerissen und sie im Regen gelassen.
Mein TV-Gerät kann solche „Sendungen“ nicht mehr abbilden, bzw. wiedergeben. Sollte ich dann doch mal unerwartet und ausversehen, in eine solche „Sendung“ hineinzappen, dann habe ich genau 1 sek Zeit, weiterzuschalten, da ansonsten der Zeilentrafo, ja, hab ich auch in meinem LED-Fernseher, EXPLODIAAAT!
Maischberber & Co sind Agiprop vom feinsten. Die SED würde das geliebt haben. Ich bewundere den Mut von Tino Chrupalla, dass er in diese Inquisition gestiegen ist.
Chrupalla ist unterschätzt. Meines Erachtens schlägt er sich in Talkshows und Interviews sehr gut, er arbeitet seit Jahren gut mit Frau Weidel zusammen und bleibt stets sachlich, freundlich präzise und erstaunt mit sehr guter ziemlich detaillierter Sachkenntnis. Ich hab ihn noch nie unkontrolliert meist sogar auf solide freundlich manchmal sarkastisch-ironische Art humorvoll erlebt. Ich habe ihn bisher nicht als potenziellen Kanzlerkandidat gesehen, er ist aber ein solider Favorit dafür.
Ich halte nichts von der AFD. Aber, man muss schon bemerken, dass es eine geplante, abgekartete Inszenierung in den Medien ist - inklusive der regierungskonformen Demos. Von ansonsten unpolitischen Sendungen wie z. B. Nano bis hin zu anderen Formaten wird nun aus allen Rohren geschossen und drauf gehauen, nebenbei auch noch die Hexenjagd auf die Wagenknecht eröffnet. Regierungskritiker jedweder Couleur aufgepasst: als nächstes seid ihr dran.
Man muss die AfD nicht wählen, weil man ihre politischen Ansichten nicht teilt, aber nichts von ihr halten, das haben wir ja schon in Vollendung, das ist despektierlich und nichts neues.
Das ist deutscher „Kaffee“. Wen interessiert‘s ? Sollen die Deutschen ihren AfD-Knatsch selbst ausmachen. Warum dauernd diese AfD-Popularität hier bei der WW?
als Warnung, denn auch ihr seid gefährdet.
Die AfD in DE ist seit 10 Jahren mutig. Wer das Gemetzel mit Diffamierung trotzdem aushielt und , weil viel gebildeter als die Gegner, immer mit guten und logischen Argumenten kontert, wird letzten Endes durchkommen.
Es sei denn, es gibt wieder eine Diktatur, die das verhindert und Gegner mundtot macht. Bisher können die gerecht denkenden Bürger sich noch äußern, werden noch "gebraucht" an der Urne.
Hoffentlich klappt es. ich hab trotzdem Schiss...
Ich bin froh dass die WW sich dafür interessiert was im Nachbarland passiert, den sonst würden wir in Deutschland kaum eine andere Sicht lesen und hören als die unserer Medien.
Chrupalla hat sehr gut geschlagen !
Mehr gibt es nicht zu sagen
Der Chruppala hatte sich famos geschlagen obwohl wieder-unfairerweise- zwei Gegner gegen ihn angetzreten sind.
Ich habe die Sendungen immer sehr gerne gesehen. Jetzt reicht es. Diese Verurteilungen werden immer auch durch Vorwürfe nicht glaubhafter. Wer kann sie nachprüfen? Faktenscheck wo? Dies wird die AFD weiterhin stärken und neue Wählerschichten erschliessen. Wo bleibt die Reaktion auf die Bilder ( Aufruf zum Töten von Menschen)
Mich stimmt es einfach traurig, wie brutal & bösartig man bei uns in Deutschland (wieder) mit der parlamentarischen Opposition umgeht. - Als würde gerade wieder das ganze Land vergiftet.
Die Verlogenheit der Mitarbeiter in TV und-Radiostationen und auch in allen anderen Medien ist unglaublich unvorstellbar. Vor kurzem dachte die Bundesinnenministerin N. Fäser öffentlich laut über die Abschiebung von Clanfamilien-Mitgliedern, selbst für nicht kriminelle und Vorbestrafte mit deutscher Staatsbürgerschaft, nach. Die Abschiebung von nicht rechtmässig in der BRD anwesenden wurde auch von anderen Parteien politisch öffentlich thematisiert. Da waren die selbsternannten Gutmenschen still
Es würde auch genügen, Seite 112 des Ampel-Koalitionsvertrags zu lesen.
Und ebenso das Titelbild des "Spiegel" von Oktober 2023 zu betrachten.
Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Es kämpfen alle um ihre Existenz. Die Mitglieder der Blockparteien um ihre Pöstchen und Pfründe und die ÖR um die GEZ, die es mit der AfD in Regierungsverantwortung so nicht mehr geben wird. Da kann man schon etwas lügen, diffamieren, beschimpfen und verleumden und Verbietungsträumen nachhängen.
Die Vertreter der AfD und ihre Symphatisanten sollten die Journaille von ÖRR und MSM meiden, in diesen Kreisen will man sich gar nicht mit anderen Vorstellungen wie und was in Deutschland anders gemacht werden sollte, könnte beschäftigen. Die sogenannten "Medienschaffenden" sind die Lautverstärker der regierenden Parteien und sind als bornierte sich selbst überschätzende unfähig ausserhalb ihrer Wahnvorstellungen etwas zu bemerken, erkennen. Schliesst den ÖRR.
Mit dem Meiden der ÖR Medien dachte ich auch immer so. Aber solange sich der jeweilige Vertreter der AFD so achtbar schlägt, ist das Wasser auf die Mühlen der AFD.
solange die print Medien mitmachen, ändert sich nichts. Im Fernsehen haben sie die Macht und die Mittel, Jeden niederzuschreien ,denn diese Gehälter und dieses System verleiten dazu.
Die printmedien, ohnehin am Absterben, tun ihre Pflicht nicht mehr. Ein Fleischhauer ist zu wenig und das Misstrauen wächst. Hätte ich NIE gedacht, doch nun bin ich belehrt.
Es geht immer weiter bergab.
Inquisitions- und Agitations-TV?!
Es stimmt:
Würden Regierungstreue in Talkshows paritätisch auf ihre Kritiker treffen, würden die Regierungstreuen blamiert das Plateau verlassen.
Bei Hart aber 'Fair' hat der ÖR gelernt, und sorgt für eine Besetzung 4:1, wenn man den 'Moderator' und die Hörertelefon-xxx einrechnet, dann 6:1.
Unschlagbar scheint dem ÖR jetzt das Konzept, einen einzelnen ängstlichen Regierungstreuen mit einer Miss Auswechselbar zusammenzusetzen.
Für ganz Harte wie Hr. Chrupalla nimmt man dann 2 'Djurnalisten'.
Und wer von den Privaten nicht ins selbe Horn bläst riskiert den Entzug der Sendelizenz.
Die Maischberger sollte sich schämen wofür sie sich herzugeben hat.
Vor vielen Jahren hat sie interessante Sendungen gemacht mit klugen Leuten.
Sofort die Zwangsgebühren abschaffen - sollen die Interessierten das rot grüne links extremistische Gelaber selbst bezahlen.
Jeder der ein bißchen Willen aufbringen kann nicht durch die ideologische Brille zu schauen, muss doch erkennen, dass diese Veranstaltung der Höhepunkt der Inszenierung werden sollte. Wenn jedoch Lügen und Beschimpfungen auf Wahrheit und Sachlogik treffen, konnten wir bereits bei Lanz sehen, wer da der Überlegene ist.
Super Wahlkampf. Danke ARD und ZDF für diesen AfD Support.
Wenn ihr so weiter macht ist unsere AfD bald bei 40%
DANKE!
Hoffen wir, dass der einfache TV-Gucker so schlau ist, um dieses intrigante Getue dieser Moderatorin zu durchschauen.
Das Feindbild wird gepflegt, um sich, die Ampel, selbst zu erhöhen. Miteinander reden oder gar zuhören passt nicht in die Mainstream-Agenda. Die hämischen Grinser werden dafür bezahlt.
Der einzige Sender der ausgewogen und fair diskutiert hat war der österreichische Sender " Servus TV", der aber auf wundersame Weise vor ein paar Wochen aus meinem Kabel TV Paket geflogen ist, war der deutschen Medienlandschaft wohl nicht links genug... Soviel zu unserer Demokratie!
bei mir ist er auch raus! Auch per Sat-Schüssel. schade, schade...
Im Internet ist er über seine Mediathek zu empfangen. Auf YouTube zum Teil auch. Talk im Hangar 7 hat morgen übrigens den Staatsrechtler Dr. Ulrich Vosgerau, welcher selbst in Potsdam dabei war, als Gast.
Maischberger ist systemkonform und liefert wie vorgegeben. Sie ist weder Journalistin noch Moderatorin, schlicht und einfach eine üble Zeitgenossin ohne Anstand und Fairness.
Hat jemand was anderes erwartet? Dieser ÖRR ist nichts anderes als ein rot/grüner Gesinnungsgehilfe und anstelle der AfD würde ich dort auch nicht mehr auftreten! Wird ohnehin mal Zeit für einen TV Sender der nicht nur ständig Regierungspropaganda rausposaunt, die meisten anderen Länder haben im Gegensatz zu uns auch regierungskritische Sender als Konkurrenz zu den linken Staatssendern...!
man kann doch you tube anschalten. Da hab ich die Weltwoche entdeckt . Mir geht seitdem nicht mehr ganz so schlecht vor lauter Angst und Frust als Jahrgang 1942. Da weiss man, was man erlebt hat und wie wichtig eine wahre Meinungsfreiheit und Pressefreiheit ist. R.K. hat mir zeitweise den Lebensmut wiedergegeben, das Licht am Ende des Tunnels immerhin als möglich erdacht. Danke dafür!!!
Wenn er die Moderatorin schon inflagranti beim Verbreiten von Unwahrheiten überführt, sollte er gleich Mal generell ihre Seriosität auch in Relation zum überzogenen Einkommen in Frage stellen!
Es wird wohl bald eine höhere Macht eingreifen müssen, dass Böse auf dieser Welt nimmt sonst überhand 😳
Und wie von den Regierungspropagandamedien gelogen und betrogen wird - Stichwort: Lügenmedien - sh z.B. hier : uncutnews.ch/video-tiipp - https://youtu.be/q8YWPqsUVO8
Und - GEKAUFTE (!) Demonstrationen *ttps://youtu.be/7jDI4zSP5u8
Solche Leute wie Herrn Sundermeyer sollte man sich merken, was er wohl in 2 Jahren sagen wird, wenn andere Menschen regieren. Menschen die die Masse heute bewusst belügt, das nur um ihren Job zu behalten, müssen in 2 Jahren wahrscheinlich das Gegenteil erzählen oder zugeben das sie so schreiben mussten
Wie das wohl bei uns angekommen wird
Der Staatsfunk ist am Ende. Ich hoffe das Schicksal ist vorbestimmt und es kommt wie in Frankreich ein Ende der Zwangsbeglückung.
Es ist doch für das Gute: Gegen Rechts - also gegen alles was nicht Links ist. Die herrschende von einer Parlamentsmehrheit getragene Regierung und deren Politik muss gegen die Opposition geschützt werden, da sie die Mehrheit bei den Wählern und deren Zustimmung für ihre Politik verloren hat. Der mit Zwangsgebühren finanzierte ÖR kommt seinem Programmauftrag nach - also nicht den nach der Verfassung, sondern dem, den die Regierungsvertreter vorgeben.
Chruppalas Argumentation ist nie "schwammig" ...
Wer tut sich sowas wie 'Maischberger' überhaupt noch an?
Da gibt es genug Betreutdenker. Ein Meister dieses Faches tummelt sich sogar hier im Forum. Lol
Ich, sonst hätte ich diese Schweinerei nicht mitbekommen. Ab der 10ten Minute.
https://www.ardmediathek.de/video/maischberger/marie-agnes-strack-zimmermann-und-george-weinberg-diskutieren-nach-trumps-vorwahlsieg-in-iowa/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL21lbnNjaGVuIGJlaSBtYWlzY2hiZXJnZXIvZTE1OTllMWEtNDkwMi00Y2VjLTllNjYtNTE3M2VkYjNlZGFh
Na ja … wenn Herr Chrupalla, Frau Weidel oder zB Ulrike Guérot dabei sind, und man Lanz & Co. den Ton abstellt, wenn sie gerade sprechen, ist es eigentlich ja interessant.
Virologin (Brinkmann), die ständig zB von Lanz (4/2021) unterbrochen wurde, hatte lt. ihrer entnervten prompten Aussage nichts dagegen, wenn er den Raum verließe (was er zuvor gekränkt-spaßig anbot).
Trotzdem habe ich meiner Gesundheit zuliebe gestern nicht eingeschaltet.
Im Prinzip haben Sie recht, aber ein Chrupalla muss da hin, denn sonst heisst es bei den Öffentlichen: " Tja, wir haben ja die AFD eingeladen, aber die waren nicht bereit zu kommen".
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Sylvie-Sophie Schindler
Wer tut sich sowas wie 'Maischberger' überhaupt noch an?
Chruppalas Argumentation ist nie "schwammig" ...
Es ist doch für das Gute: Gegen Rechts - also gegen alles was nicht Links ist. Die herrschende von einer Parlamentsmehrheit getragene Regierung und deren Politik muss gegen die Opposition geschützt werden, da sie die Mehrheit bei den Wählern und deren Zustimmung für ihre Politik verloren hat. Der mit Zwangsgebühren finanzierte ÖR kommt seinem Programmauftrag nach - also nicht den nach der Verfassung, sondern dem, den die Regierungsvertreter vorgeben.