«If you can’t make it there, you can’t make it anywhere…»
Der Berliner Volksentscheid «Klimaneutral 2030» ist krachend gescheitert. Von den nötigen 607’000 Teilnehmern (25 Prozent der Wahlberechtigten), die mit «Ja» hätten stimmen müssen, fanden lediglich 442’000 an die Abstimmungsurne.
Doch wie kann das sein?
Ausgerechnet im dysfunktionalen Berlin, wo die Wähler noch immer gegen die eigenen Interessen für Rot-Rot-Grün gestimmt und den versagenden Hauptstadt-Staat mit zerstörerischen Mehrheiten ausgestattet haben, wo im Vorfeld vom ARD-Regionalsender Berlin-Brandenburg (RBB) mit vielfach geradezu dreister Offenheit für den «Klima-Neustart» Werbung gemachte wurde und gut 1,2 Millionen Euro Spendengelder die auskömmliche Finanzierung der Kampagne sicherten – davon 380’000 aus den USA!
Woran hat’s gelegen, würde man beim Fussball fragen. Ja gut, würde der unterlegene Verteidiger anschliessend sagen, wir hatten einen knappen Vorsprung von rund 20’000 Ja-Stimmen gegenüber den Nein-Sagern, und natürlich konnte man sich auf die Revoluzzer in Friedrichshain-Kreuzberg (76 Prozent Ja) und Berlin-Mitte (67 Prozent Ja) verlassen. Aber die urbanen Stadtränder von Spandau bis Köpenick dachten dann wohl doch eher als Eigen- als ans Wolkenkuckucksheim, und überhaupt wollten 65 Prozent der Berliner gar nichts von dem Volksentscheid wissen.
In Zeiten, in denen Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) teure Heizungsanschaffungen von Vermietern und Eigentümern erzwingen will und die EU Milliarden-Kosten für Häuserdämmung auf alle umlegen möchte, dämmert es vermutlich vielen, dass die Sache mit der Klimaneutralität nicht einfach herbeigestimmt werden kann, sondern von allen bezahlt werden muss.
Oder um es mit Margaret Thatcher zu sagen: «Es gibt kein öffentliches Geld. Es gibt nur das Geld der Steuerzahler.»
Dass das Klima vielen lieb, aber im konkreten Fall zu teuer ist, ist auch kein ganz neuer Effekt. Selbst in links-grünen Berlin gibt es noch normale Menschen. Hört man zumindest…
Ralf Schuler ist Politikchef bei Rome Medien und betreibt auf Youtube den Interview-Kanal «Schuler! Fragen, was ist». Sein neues Buch heisst: «Generation Gleichschritt» (Fontis Verlag, Basel)
Ralf Schuler ist Politikchef des Nachrichtenportals NIUS und betreibt den Interview-Kanal «Schuler! Fragen, was ist». Sein neues Buch «Generation Gleichschritt. Wie das Mitlaufen zum Volkssport wurde» ist bei Fontis (Basel) erschienen.
.... wärend sich die Sonnenaktivität selbst kaum vorhersagen lässt, sind Modellierungen der koronalen Massenauswürfe möglich. Dafür erfassen Satelliten, die sich auf einer stabilen Position zwischen Sonne und Erde befinden, ihr Entstehen. Dann bleibe noch zwei bis vier Tage Vorlaufzeit, bevor sie die Erde erreicht. Sensible technische Systeme wie Stromnetze lassen sich rechtzeitig herunterfahren, so dass die Technik unbeschadet den Sturm übersteht.
... im schlimmsten Fall erzeugen sie starke elektrische Ströme in der Ionensphäre, die die irdische Thermoshäre aufheizt und dort Wellenbewegungen verursachen. Diese Wellen verändern die Verteilung des ionenphärischen Plasmas. Das wiederum kann die Kommunikation mit Satelliten, stören oder zu Ausfällen bei der Datenübertragung führen - oder zu grossen Stromausfällen. Grundsätzlich geht eine grosse Anzahl von Sonnenflecken mit einer hohen Aktivität der Sonne einher....
Hört auf dieklimakritischen Berliner mit gesundem Verstand!
Sie verfügen über einen ungetrübten Weitblick!
Es wehen beständig unterschiedlich starke Sonnenwinde. Das sind elektrisch geladene Gasteilchen, die von der Sonne wegströmen. Mit grosser Kraft werden hierbei Materie, aber auch Magnetfelder, von der Sonne weggeschleudert - wie bei einem Vulkanausbruch. Nur ein kleiner Teil der koronalen 'Massenauswürfe', eine extreme Form des Sonnenwindes, trifft die Erde. Im schönsten Fall verusachen sie dann schillernde Polarlichter....
bitte informieren Sie sich über Photosynthese der Pflanzen: co2 ist lebenswichtig und kein Klimakillergas. die Klima-Hysterie ist Betrug, wie covid.
"Utopia" oder "Retterland" sollte der Name dieses Landes werden. Die Arroganz ist unerreicht. Der Bruder der Arroganz heisst Dummheit, eine "tolle" Familie.
Im Artikel wird dargelegt, es gehe ums Geld. In der Berliner Zeitung äusserte sich ein Gabor Beyer, Energieexperte, zu dieser Angelegenheit und legte dar, dass es physikalisch gar nicht funktioniert. D A S war der Grund, warum die Mehrheit, wie er übrigens auch, nicht abstimmen ging. Er bezeichnet die Grünen als eine Generation, die nicht mehr danach fragt, was machbar ist, sondern nur danach, was wünschenswert wäre.
Wenn so etwas in der Schweiz gedruckt würde, wäre uns schon viel geholfen.
Was die Grünen wollen, ist doch nicht wünschenswert!
Es geht einzig um die „Klimaänderung“. Ich glaube dass niemand, auch Sie nicht, das will. Dabei ist nicht gesagt, dass es diese menschgemachte Klimaänderung tatsächlich gibt, in welche Richtung sie geht und welche Ausmasse sie hat. Früher, oder oft, wurde von der Klimaerwärmung gesprochen. Die Ökofaschisten und ihre „Wissenschaftler“ wissen aber selbst nicht, wohin es genau geht, so wurde aus Klimaerwärmung die -änderung. Seit es die Welt gibt, ändert das Klima ständig. Dagegen sind wir machtlos
Schadenfreude, nein! Es ist geradezu bedauerlich, dass Berlin diese Schnapsidee ablehnte. Wie wären die auf die Nase gefallen, bei einer Annahme…
Ja dann wäre Schadenfreude angebracht gewesen und hätte uns zeigen können, wie man es eben nicht machen sollte. Nun ist erstmal nichts damit.
Wir brauchen unbedingt eine Klimaaktivisten neutrale Welt!
Das allein ist die Rettung!
Um das Klima zu retten wählt man keine Ökos, Grüne oder Sozis.
Früher gab es mal den Spruch: 'Berlin ist eine Wolke'. Geht gar nicht mehr, weil man nicht mehr sieht, wer da heute umnachtet ist. Oder evtl. doch??
Darf ich einmal Fragen, was denn die richtige Durchschnittstemp. auf der Erde wäre. Was immer so eine Durchschnittstemp. sein soll, gemessen wo, wann, wie oft, wie werden Wärmeinseln behandelt, ist digital messen dasselbe wie mit dem alten Quecksilberthermometer oder darf es auch ein bisschen schätzen sein. Lieber Eiszeit oder Warmzeit oder Warmzeit in einem Eiszeitalter, wie gerade jetzt. Das Ganze bei 6000 ppm CO2 Gehalt, wie auch schon oder reichen 415 ppm? Ah, Knutti hat ein Modell, so gut!
Knutti, diese Witzfigur, die sich weigert, mit wirklichen Klimawissenschaftlern zu diskutieren,.
Ich empfehle Ihnen das Buch Der Klima-Lockdown von Hans-Jörg Schmidt. Da bekommen Sie erschöpfende Antworten. Wir befinden uns aktuell in einer Kaltzeit. Im Mittelalter war es schon mal bedeutend wärmer, als heute. Und den menschengemachten CO2-Klimawandel gibt es nicht. Vor 600 Millionen Jahre war das CO2 16 %, heute 0,038 %. Mit dem CO2-Alarmismus wird nur wieder eine neue Sau durch Dorf getrieben, um Leuten Geld aus der Tasche zu ziehen.
Gehen Sie auf die Homepage der Schweiz. Meteorologischen Anstalt (sma.ch). Dort werden Sie im „Blog“ bombardiert mit „Wärmeinseln“, Durchschnittswerten, dauerndem Temperaturanstieg, Feuersbrünsten, Eisschmelze, Gletscherschwund, etc. Das entstammt alles einer behördlichen, mit Steuergeldern finanzierten Stelle. Und wehe Sie erlauben sich eine kritische Nachfrage, wird nie freigeben. Nur Zustimmung ist anzutreffen, in 1-stelliger Anzahl. Wie das vom BR zugelassen werden kann, ist ein Rätsel.
Durch die Corona- Hysterie gabs weltweit 40 neue Milliardäre und so wird es auch bei der Klima-Hysterie sein. Dank Gas-/Öl-/Atom-/ Kohleausstieg werden ennet dem Teich Quadratkilometer Wald für die Holzpelletproduktion abgeholz, um dann nach Europa verschifft zu werden und die Windrädli lassen ob ihrer Ineffizienz auch noch die Böden austrocknen und erodieren. Grünlinke Logik halt.
Die Urheber von «Klimaneutral 2030» und ähnlichen Plänen wissen genau, dass man bei uns möglichst rasch mit CO2-Vermeidung vorwärts machen muss. Wenn nämlich 2030 und 2035 klar wird, dass der weltweite CO2-Ausstoss höher sein wird als heute und immer noch steigt, dann wird auch hier niemand mehr bereit sein, solch riesige Opfer zu tragen.
Exakt. Darum pressiert es so. Weil die Klimahysteriker fürchten, von der Realität eingeholt zu werden.
Weil vielleicht die Durchschnittstemperatur bis 2050 plötzlich wieder sinken könnte. Ganz ohne Windräder.
Viel schlimmer: wegen der Windräder geht uns das Wasser aus.
noch zweieinhalb Jahre bis zu den regulären Wahlen. Zu Neuwahlen wird es trotz des weiten Unmutes nicht kommen. Die würden alle Parteien der Ampel krachend verlieren. Ihre Eile ist auch aus diesem Grund so nötig, ihre Gesetze noch durchzubringen. Was schert sie, was danach kommt..!??? Sie nennen es "gestalten". Wir eine immense Steuerverschwendung..
Der Klimaunsinn muss beendet werden. Nach den Klima(pseudo)wissenschaftlern bestrahlen die "Treibhausgase" die Erdoberfläche fast doppelt so stark, wie die Sonne (IPCCBerichte). Blöder geht es wohl nicht. Der wirkliche Einflus des CO2 auf Temperatur bei Verdopplung seiner Konzentration liegt im Bereich von 0,001°C, seit 200 Jahren bekannt, Physik eben: https://justpaste.it/klima
Und wieso sind denn die Temperaturen schon vs dem 19. Jahrhundert um rund 1.2 Grad gestiegen bei erst gerade mal 50% CO2 und 160% mehr Mehtangas in der Atmosphäre?
Nicht "die Temperaturen" sondern angeblich die "Globaltemperatur", die wissenschaftlich nicht ermittelbar ist. Weder für die Gegenwart noch für die Vergangenheit. Wir haben mit einer Pseudowissenschaft zu tun. Steigerung der Methankonzentration fürt zur Kühlung.
Weil es am Ende von Kaltphasen immer wärmer wird. Logischerweise, denn sonst wäre die Kaltphase noch nicht zu Ende. War allein im Holozän, das sind die letzten rund 12000 Jahre, schon mehrfach so.
Da haben wohl die Grünen Traumtänzer in ihrem blinden Enthusiasmus wieder einmal nicht zur Kenntnis genommen, dass das dumme Volk eine andere Meinung hat.
Nur weiter so. Es ist gut, wenn sich die Verhältnisse langsam normalisieren.
Wusstet ihr, dass die Temperatur auf dem Mond auch am steigen ist?
Frage: wie viele Einwohner hat der Mond?
Ja und die Erklärung ist eine Trouvaille."Neu ausgewertete Temperaturdaten zeigen, dass die Astronauten die Oberflächentemperatur des Mondes wahrscheinlich um rund drei Grad Celsius erhöht haben, indem sie auf der Mondoberfläche herumliefen und darin herumstocherten." Kein Witz, ich hoffe jetzt nur, dass sie wirklich oben waren, sonst fällt auch diese bestechende Erklärung noch ins Wasser.
Es sollte in den nächsten Jahren so warm werden, dass wir keine Heizungen mehr bräuchten. Dann würde das Interesse am Klimawandel schnell verschwinden.
Was solcher Volksentscheid bedeutet im Links-Grünen Regierungsberlin kann man sich in etwa aus Baerbock's kürzlichen Äusserungen ausmalen, wo sie sagte, es spiele ihr keine Rolle, was das Deusche Volk meine, sie führe ungeachtet davon ihr politisches Treiben nach ihrem (hier müssten die Worte "irren" und "wirren" stehen) Ansichten dem links-grün-woken ideologischen Treiben ihrer Regierung weiter. Solche linksgrünen"Demokraten*innen" treiben ihr Unwesen in Berlin und wo immer sie hinjetten.
Die Klimapfeifen sollen zuerst mal dafür sorgen, dass der durchschnitts Deutsche nicht jeden Tag Schnitzel und Wurst verdrückt und pro Kopf und Jahr 60 Kleidungsstücke kauft, gesunder Menschenverstand würde reichen 😜
es. weltwoche. ist der. einzige. ausweg. verzicht. ganz einfach. oder umbau. aber. das wollt. ihr. ja nicht. hören.
Die Grün*innen werden das ganz anders interpretieren -- "es waren mehr Ja als Nein-Stimmen, also ist es angenommen. Das Quorum wurde nicht erreicht, weil die Nazi-Reichsbürger-Klimaleugner Plakate abgerissen haben und deshalb niemand von der Abstimmung gewusst hat. Es wäre deshalb zutiefst undemokratisch, irgendeine unserer Forderungen nicht bis 2025 umzusetzen. Wer nicht an den Klimawandel glaubt, muss doch nur sehen, dass es im April viel wärmer ist als noch im Januar! Das sind nur 3 Monate!"
Alles nur Klima-Blödsinn! Klimaveränderungen hat es immer gegeben und es gab deswegen nie eine Katastrophe. Noch im Mittelalter war es wärmer als heute, anschliessend gab es eine kleine Eiszeit und die geht wahrscheinlich jetzt zu Ende. Mit CO2 als Spurengas hat dies zudem wenig zu tun.
Machen Sie sich keine Illusionen,,,,demnächst wird ALLES algorithmisch „gewählt“ bzw. entschieden. Getunte Umfrageergebnisse werden zu „Mehrheitsbeschaffern“, und weil das so „demokratisch“ ist, wird nur SO die Gesellschaft ver- und geleitet werden....😷🤒🤕☠️
das wird die neue, moderne Form der Diktatur. Sie müssen nur noch einen anderen Namen erfinden, für, die die noch die Vorgrünrotdemokratie kannten. Und protestieren.
Was in den nächsten 20 Jahren passiert, ist eindeutig. Diese Alten sind dann weg und die Jungen, woken, ideologiebeseelten werden glauben, dass sie mit ihrem Unsinn zum Wohle der Welt was erreicht haben: Armut, Überbevölkerung, Korruption, Meinungsdiktatur, Verlust von Sprache und Kultur..
Und sie werden es nicht mal merken!
Ich glaube, es erwachen mehr junge Leute, als verblödete 68-er zur Vernunft kommen.
Die Wärmepumpe wird mit Solarstrom betrieben. Tesla & Co. sowieso, auch im Winter, man kann um 7 Uhr mit voller Batterie zur Arbeit fahren. Man muss nur fest dran glauben, das ist so bei Ersatzreligionen. Den Ungläubigen sei ein Crashkurs bei einem hier bekannten Walliser Hotelier ans Herz gelegt. Vielleicht gibts einen Bekehrungsrabatt.
Ich denke, mit Blick auf Frankreich und Deutschland, dass die Menschen aus der wahnsinnigen 2020-Lethargie herausgekommen sind und erkannt haben, was das WEF für sie vorbereitet hat. Was er für sie vorbereitet hat, ist der Sarg der Freiheit, Raub, Vergiftung mit mRNA, Lügen mit verrückten Ideen über die Schuld am Klimawandel und alles andere. Diese Kreise sollten einfach ignoriert werden. Das ist eigentlich unsere Stärke!!!!! -sie, und ihre Manipulation zu 100% zu ignorieren und sie so erledigen
...aber? Ich dachte, wir wären danach alle viel glücklicher als jemals zuvor?
Weil Sozialismus doch glücklich macht. Vor allem, wenn sämtlicher Privatbesitz abgeschafft ist und das Glücklichsein rund um die Uhr digital überwacht wird.
Thielwürdig! Es tut so gut, wenn man wieder einmal lachen kann. Humor ist bekanntlich, wenn man trotzdem lacht. Bravo Klempnermeister!
Wir sind auf dem Wege...
zur Einheitspartei aus RRG. Die FDP fliegt vorher raus. Zu subversiv.
Und der Name ist so schön auszusprechen... RRRG
Geradezu wie kotzen. Würg!
Klimaneutral ist schon als Begriff völliger Unsinn. Wir wissen nicht wie das Klima funktioniert. Es ist zu komplex, um es zu verstehen oder gar gezielt beeinflussen zu können. Da wir folglich nicht wissen, wie und in welchem Ausmass wir das Klima beeinflussen, können wir auch unmöglich behaupten, in irgend einer Form klimaneutral zu sein. Wer mit 'Klimaneutral' hausieren geht, lügt brandschwarz, will uns abzocken oder ist einfach grössenwahnsinnig. Jede Variante ist abscheulich.
Genauso ist es! Schon der Begriff „Klimaschutz“ ist schlicht falsch. Der Mensch kann das Klima nicht schützen. Zudem ist das Spurengas CO2 nur ein sehr kleiner Teil, welches das Klima beeinflusst.
Bravo! Ganz treffend formuliert, danke! Auszug aus dem IPCC-Klimabericht: "Das Klima ist ein nichtlineares chaotisches System. Eine längerfristige Vorhersage ist darum nicht möglich."
Wir schaffen ja nicht einmal eine solide Wettervorhersage über maximal zwei Tage hinaus. Aber die Klimaerwärmung können Neubauer & Co um genau 1,5 Grad (NACHKOMMASTELLE!) begrenzen??? Utopia: Träumer, Schwätzer, Phantasten wollen immer wieder mit brachialer Gewalt einen zweifelhaften SIEG einfahren, egal, wenn die Deutschen dafür ihre Lebensgrundlage opfern müssen!
Daumen runter bewirkt seit zwei Tagen einen "Daumen rauf" auf Weltwoche online.
Manipulation der Weltwoche?
Warum hätten 25% gerreicht. Ist das jetzt so? Wenn die Regierung was will reichen 25%, sonst braucht es mindestens 50%, tendenz steigend?
Das System ist tatsächlich etwas verwirrend. Verstehe es so, dass dies die unterste Hürde ist und es mindestens soviele Ja-Stimmen braucht, damit es gültig ist. Natürlich müssten die Ja-Stimmen immer noch die Nein-Stimmen überwiegen. Wenn also diese 607’000 Ja-Stimmen erreicht worden wären und es hätte dem gegenüber 607’001 Nein gegeben, wäre es auch gescheitert. So verstehe ich das, kann aber falsch liegen.
Diese 25% Hürde bezieht sich auf alle 2.428 Mio potentiellen Stimmberechtigten.
Da aber nur rund 34% dieser teilgenommen haben, hätten die Befürworter einen 73.6% Abstimmungssieg benötigt - also rund
607'000 Stimmen von den in etwa 825'000 die abgestimmt haben.
Wäre die Stimmbeteiligung höher gewesen, wäre der benötigte JA Stimmenanteil gesunken, hätte aber immer noch über 50.001% liegen müssen.
Wenn ich diese ganze Klimapolitik ansehen und die gravierenden Folgen die diese hat für einige Länder in Europa, jedoch feststelle, dass der weitaus grösste Teil der anderen Länder, wenn überhaupt nur marginal mitmachen,frage ich mich zunehmend wie genau die Prognose ist, dass unsere Anstrengungen in absehbarer Zeit etwas bewirken.
Nur nicht so pessimistisch sein. Unser Selbstruin wird sehr wohl was bewirken: mehr Erdöl zu günstigeren Preisen für alle Länder ausserhalb Westeuropas.
Aber auch dem Klima wird geholfen: das Klima in der Gesellschaft wird ganz sicher rapide in eine regnerische Zone mit Blitz und Donner abgleiten.
Gibt es etwa doch noch intelligentes Leben auf dem Planeten Berlin?
Leider noch zu wenig, sonst hätten uns die Außerirdischen schon einmal besucht!
ja. Aber die sind echt nicht in der Regierung, im Senat und beim Fernsehen...
Der WW-Leser möchte wissen, wer das finanziert hat: Hertie-Stiftung, Startnext, Betterplace, Ecosia haben 20'000 Euro gespendet. Albert Wenger und Susan Danziger aus New York über "Wenger Danziger GmbH" und ihre Familien-Stiftung "Eutopia" haben 425'000 Euro gespendet für diesen "Volksentscheid". Es war also US-NGO's und Foundations. Ausgelagerte CIA.
"Deutschland: «Klimaneutral 2030» scheitert krachend am Berliner Volk."
Für die links-grünen Konsorten ist das der letzte Beleg dafür, dass für sie Demokratie nur ein Hindernis ist, um ihre irre Ideologie umzusetzen.
Jetzt werden sie den Abbau der Demokratie in Deutschland rücksichtslos beschleunigen.
Seit wann macht der kleine Mensch das Klima? Das Klima ist doch abhängig von Veränderungen auf der Sonne und vom Universum allgemein!
Aufhören mit diesen verdammten Mafia Spielchen , mit diesen elenden Erpressungen!
"Dämmerung in Deutschland" ?
Oder
die dummen deutschen Kartoffeln wachen schön langsam auf
und erkennen was Parteien wie z.B. die GRÜNEN angerichtet haben.
Immer mehr Deutsche Bürger stürzen in die Armut ab weil sie die extrem hohen Lebenshaltungskosten nicht mehr stemmen können.
Maxl, in der Schweiz wird den Klimaskeptikern mit Strafe gedroht, schon vergessen ?
Klar Denkende wussten es schon lange vorher: eine Minderheit krakeelt "Klimarettung", die Medien als Propagandisten rot-grüner Regierungs-Diktatoren werten die Thematik weit überproportional auf und es entsteht der subjektive Eindruck, der Weltuntergang ist nur eine Frage der Zeit. Die Wahl zeigt (wie schön), wie viele Menschen sich nicht von der Medien-Hysterie anstecken lassen. Die Mehrheitsverhältnisse contra/pro Klima-Wahn sollte man sich merken.
Die Sonne bestimmt unser Klima, - und auf die haben wir welchen Einfluss?
Richtig: ...... keinen.
Die Deutschen, in der Politikersprache auch "dumme deutsche Kartoffeln genannt", werden schön langsam wach.
Extreme Kosten für Umwelt / Migration / Integration / Ukraine-Krieg und .... !
Immer mehr Deutsche stürzen in die Armut ab weil sie diese durch Politikversagen erzeugten hohen Kosten nicht mehr stemmen können.
Leider werden die dummen Kartoffeln zu langsam wach um diese katastrophale Politik zu stoppen.
Bürger wehrt euch, bevor es zu spät ist.
Das gilt auch für die Schweizer !
Klimakrise
Dort, wo im Land regiert Rotgrün,
gibt's immerfort 'nen neuen Spleen.
Selbst wenn der eine Wahn vorbei,
dann ist es denen einerlei,
der nächste Wahn steht schon bereit,
"Klima" hört man nur noch zurzeit.
Nicht von Erwärmung sprechen diese,
das Klima hat jetzt eine Krise.
Die krieg' ich, wenn ich das nur höre.
Die denken, dass ich saudumm wäre.
So dumm, wie die doch selber sind,
ist nicht einmal das dümmste Rind,
denn wenn die weiden auf der Wiese,
scheißen die auf die Klimakrise.
Dem Klima wird es egal sein, das verändert sich ständig - und das seit seiner Entstehung.
Mir würden die Sozialisten, die Grünen, die Grünliberalen, die Mitte und die Pseudobürgerliche FDP am besten gefallen wenn sie gefriergetrocknet luftdicht verpackt im Luftschutzkeller gelagert würden und sie bei Bedarf mit heissem Wasser eingerührt als Beutelsuppe verköstigt würden. Alles Andere ist unnötiger Luxus den wir uns nicht mehr leisten können.
Naja, SOOO 'fett' war denn die Abfuhr auch wieder nicht: Hätten sich noch eine SAnzahl mehr 'Klimaver(W)irrte' aufgerafft und mit 'Ja' gestimmt, hätten die Irren das am Ende noch durchbekommen können ....Auch und gerade wenn die überwiegende Mehrheit zu Hause geblieben ist..... Jedenfalls kein Anlass, zu triumphieren, sich zurück- und die Hände in den Schoss zu legen. Berliner, bleibt wachsam!
Halb so schlimm für die Grünen, wie alle Politiker aller Parteien, ob in Deutschland, dem grossen Bruder der Schweiz, oder wo auch immer.
Wie sagte doch Annaleneli: "egal, was meine Wähler denken".
Habe den Speech vom Balthasar Glättli an seiner Delegiertenversammlung gehört. Realitätsfremd vorgetragen wie ein Guru einer Sekte. Das einzige Thema das sie bearbeiten ist das Klima.
Das Ganze ist nicht nur zu teuer sondern v.a. zu wenig durchdacht und die Forschung fehlt im Boot. Man will einfach mit dem Kopf durch die Wand. Nur wenige Eigenheimbesitzer haben gleich Geld die fossilen Heizungen zu ersetzen und sich auch noch eine Photovoltaik Anlage zu gönnen.
Leider wird schlicht totgeschwiegen, dass sich Altbauten gar nicht EIGNEN für einen Umbau auf Erdwärme. Erstens benötigen Wärmepumpen saumässig viel Platz, der teilweise nicht vorhanden ist und zweitens arbeiten Wärmepumpen auf tieferem Temperatur-Regime als fossile Heizungen und EIGNEN sich NICHT für den Betrieb mit Radiatoren. Wärmepumpen arbeiten nur mit grossflächigen Strahlern, wie Bodenheizungen effizient. Ansonsten steigt die Stromrechnung in unbezahlbare Sphären. Weiss das ein Glättli?
Weder hat er eine Ahnung von Energie noch von bauen. Das wird ihn aber nicht sonderlich beunruhigen. Seine grenzenlose Arroganz hilft ihm über dieses kleine Detail zu kommen.
Politiker sind sogar allwissend in allen Themen und Brachen. Glättli, Pfister und Bäumle sie können überall mit- und v.a. Dreinreden. Sie sagen es richtig. Bei Luftwasser Wärmepumpen fällt die Leistungszahl bei minus 2 Grad langsam zusammen sodass mal elektrisch nachhelfen muss. Glättli bleibt Glättli mit einem verkorksten Klima Betonschädel
Habe auch mitbekommen, was er sagte: "Wenn das Klima eine BANK wäre, hätte man es längst gerettet". Soviel Kindergarten (ohne dem Kindergarten zu nahe zu treten) ist kaum zu glauben von einem erwachsenen POLITIKER.
Bei einem Grünen Bundesrat liesse Glättli das Klimagesetz wohl auch über Notrecht dem Bürger diktieren. Der Mann ist brandgefährlich
DieTeilung der GP in GP und GLP war ein Schwindel, beide Parteien sind nur grün angemalten rote Socken.
Man spricht vom Klima ab einem Zeitraum von 100 Jahren. Das Klima tangiert mich, und ich bin mir relativ sicher, die meisten peripher. Das Wetter - und zwar von heute- ist mir viel wichtiger. Richtig teuer wird es, wenn grünen Menschen uns vorschreiben wollen, was wir für eine Heizung in unsere Häuser einbauen sollen, was nicht nur Eigentümer finanziell stark belastet, sondern auch für Mieter, die entsprechende Mieten steigen lassen. Aber ändern wird sich das Wetter/Klima bestimmt nicht.
@Klara Fall: Ich bin ja mit Ihrem Kommentar einverstanden, möche aber korrigieren, dass eine Klimaphase in der Wissenschaft 30 Jahre beträgt. 30 Jahre Wetter ergibt eine Klimaphase, nicht 100.
Fazit: Die Klimaschutzgesetz-Abstimmung MUSS krachend scheitern, denn die Lebenskosten, die JEDEN treffen, sei es als Mieter, Hausbesitzer, Konsument in allen Bereichen, werden viele an den Rand der Armut oder in die Armut bringen. D.h., sie werden abhängig vom Staat, was gewollt ist. Zudem ist das die Vision der WEF-Kriminellen mit Great Reset und: 'IHR (nicht sie, im Gegenteil) werdet arm und ohne! Eigentum, aber glücklich sein.' Würde dieses Klimagesetzt angenommen, lachen die WEF-Haie!
Nein, doch oooh, die armen Berliner werden bald nicht mehr unter uns weilen. Mein Vorschlag-->mehr Fachkräfte aus der Übersee 🙂
Wir werden bald eine große Klimaveränderung erleben wenn der Atomkrieg ausbricht,
....too late to run away......
Ist es ketzerisch zu fragen, warum die USA sich direkt mit Geldzahlungen in die Deutsche Politik einmischen und 380'000 Euro "spenden"?
Wie zum Geier kann Deutschland so eine Einmischung zulassen und gleichzeitig ein Riesentheater um eine angebliche Russische Einmischung veranstalten?
Haben die Linksliberalen in Deutschland den letzten Rest an Selbstkritik verloren und keine Mühe mit dieser bigotten Haltung; Einmischung aus USA juhui, Einmischung sonst pfui?
Linksliberale sind Heuchler.
Den USA geht es nicht um Unweltschutz aondern den lukrativen Zertifikatshandel. Genauvwur bei es bei der Impfung nie um unsere Gesundheit ging. Oder leidet die amerikanische Bevölkerung auch aus Solidarität mit den Ukrainer.? Money first only.
Interessant wäre die Reaktion in den deutschen Medien, wenn sich herausstellen würde, dass Russland 1 Euro für die Gegenseite gespendet hätte.
Wahrscheinlich würden sofort die Bomben fliegen...
Ich interpretiere das noch als keine Götterdämmerung. Zu mächtig ist die ganze PR Maschinerie, um die nötigen Korrekturen in der Dauerbeschallung einzuleiten. Die EU hat ja auch für 2030 drastische Beschlüsse Beschlüsse zum Klimaschutz gemacht. Dahinter können sich die Regierungen inkl. CH wiederum verstecken (wie beim Pandemievertrag) & die enteignenden Massnahmen durchdrücken. Das alles gehört zur Übergeordneten Agenda von UNO IPCC, WHO, WEF, Medien, von ein paar US Oligarchen konrolliert.
Wir brauchen keine linksgrüne Politik, sondern eine öko-konservative Politik gemäß Herbert Gruhl.
https://theosophie343.wordpress.com
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Ralf Schuler
Ist es ketzerisch zu fragen, warum die USA sich direkt mit Geldzahlungen in die Deutsche Politik einmischen und 380'000 Euro "spenden"? Wie zum Geier kann Deutschland so eine Einmischung zulassen und gleichzeitig ein Riesentheater um eine angebliche Russische Einmischung veranstalten? Haben die Linksliberalen in Deutschland den letzten Rest an Selbstkritik verloren und keine Mühe mit dieser bigotten Haltung; Einmischung aus USA juhui, Einmischung sonst pfui? Linksliberale sind Heuchler.
Habe den Speech vom Balthasar Glättli an seiner Delegiertenversammlung gehört. Realitätsfremd vorgetragen wie ein Guru einer Sekte. Das einzige Thema das sie bearbeiten ist das Klima. Das Ganze ist nicht nur zu teuer sondern v.a. zu wenig durchdacht und die Forschung fehlt im Boot. Man will einfach mit dem Kopf durch die Wand. Nur wenige Eigenheimbesitzer haben gleich Geld die fossilen Heizungen zu ersetzen und sich auch noch eine Photovoltaik Anlage zu gönnen.
Fazit: Die Klimaschutzgesetz-Abstimmung MUSS krachend scheitern, denn die Lebenskosten, die JEDEN treffen, sei es als Mieter, Hausbesitzer, Konsument in allen Bereichen, werden viele an den Rand der Armut oder in die Armut bringen. D.h., sie werden abhängig vom Staat, was gewollt ist. Zudem ist das die Vision der WEF-Kriminellen mit Great Reset und: 'IHR (nicht sie, im Gegenteil) werdet arm und ohne! Eigentum, aber glücklich sein.' Würde dieses Klimagesetzt angenommen, lachen die WEF-Haie!