Die Explosion auf der Krim-Brücke ist vergleichbar mit der Detonation an den Nord-Stream-Pipelines: In beiden Fällen wurde ein milliardenschweres Infrastrukturprojekt angegriffen und eine lebenswichtige Arterie durchtrennt: Die Brücke ist die einzige Lebensader, die die Krim mit dem russischen Festland verbindet.
Der Vorfall ist ein ominöseres Vorzeichen für Russlands Krieg als die Rückeroberung von Dörfern durch die Ukraine. Wie schon mysteriöse Explosionen auf der Krim und der Anschlag auf die russische Aktivistin Daria Dugina zeigt er, wie weit der Arm des ukrainischen Geheimdienstes reicht.
Moskau stellen sich zwei Fragen: Versagt nach dem Generalstab auch die Spionageabwehr? Wie konnten Agenten unbemerkt an die Pipeline, die Brücke und eine Putin-Vertraute gelangen?
Peinlich für Putin: Die Dienste sind sein früherer Arbeitgeber.
Die zweite Frage ist die nach der Reaktion: Ex-Präsident Dmitri Medwedew hatte eine Attacke auf die Brücke als rote Linie bezeichnet. Würde sie überschritten, würde Moskau gegnerische Kommandozentralen in Kiew ausschalten.
Moskau steckt nun in einem Dilemma. Tut man nichts, demaskiert man sich als Papiertiger. Schlägt man mit voller Härte zurück, eskaliert man den Konflikt.
Rasen Teenager in einer Mutprobe mit Autos aufeinander zu, riskieren nur die Idioten am Steuer ihr Leben. Hier aber stehen unbeteiligte Menschen zwischen den Fahrzeugen.
Die Antwort darauf wird die Ukraine sehr schwer treffen. Leider werden auch da wieder Unschuldige für den irren Schauspieler sterben müssen. Dieser von USA und dessen Marionette Selenskyj angezettelte Krieg schaukelt sich immer weiter hoch zu einem atomaren Weltkrieg und unsere naiven Politiker sehen dabei zu ! Dieser Krieg kann nur mit Diplomatie beendet werden oder wir haben den nächsten Weltkrieg der nur Verlierer erzeugt. Keine Waffen und keine Steuergelder mehr für Selenskyj !
"Wie konnten Agenten unbemerkt an die Pipeline?" Die Ostsee ist fest in NATO-Hand, da hat Russland nichts zu vermelden, jede Aktivität würde bemerkt werden (Ein Grund mehr dafür, dass Russland nichts mit dem Anschlag zu tun hat). Die Attacke auf die Krim-Brücke ist nur die erste erfolgreiche: In letzter Zeit wurden offenbar einige aufgedeckt und verhindert. Dass irgendwann einer erfolgreich sein würde, war zu erwarten. Ja, ich erwarte auch eine Eskalation, jetzt war es russisches Terretorium.
Krieg gegen Russland: "Die ukrainische Regierung tötet ihre eigenen Bürger, sollten sie sich der Kooperation mit den Russen verdächtig".."Unsere Geheimdienste eliminieren sie und erschießen sie wie Schweine.", "Kiew hat bereits Ermittlungen gegen 1.309 mutmaßliche Verräter".." Andere werden von Widerstandskämpfern aufgespürt und abgeschlachtet."... Und Selensky wird verherrlicht vom ganzen Westen mit Hymnen, 100e Milliarden, und immer schlimmeren weitreicheren tödlichen Waffen..
Gute Analyse. Wegen diesen kopflosen Kriegshetzer schlittern wir noch in eine ultimative Katastrophe. Die USA könnten hier ein Machtwort sprechen, aber ebenso unsere Kriegslüsternen gleichgeschalteten, dumm-blöden Medien europaweit. Die Ukrainer sind offensichtlich ausser Rand und Band. Es ist 5 Minuten vor ZWÖLF, höchste Zeit Zeit diesem Selenski den Stecker zu ziehen!
Für die Ukraine dürfte die kurze Freude bald einer Ernüchterung weichen. Wahrscheinlich haben sie Putin mit diesem Terroranschlag ein nachträgliches Geburtstagsgeschenk gemacht. Die Russen dürften nun noch mehr hinter der Militäraktion stehen und auch eine brutalere Kriegsführung dürfte Akzeptanz finden. Die westlichen Strippenzieher, insbesondere UK, sollten sie nicht wundern, falls in nächster Zeit kritische Infrastruktur plötzlich ausfällt.
Russland hat eine Sprengung der Brücke in Erwägung gezogen und von allen Brückenteilen Reserven angefertigt die relative schnell eingebaut werden können. Es muss nicht erst auf Material gewartet werden, nur die Installationszeit wird zählen.
Mich beschleicht das Gefühl, das dies eine weitere Operation des CIA war. Es zeigt klar deren Handschrift eine komplexe operation im schwer bewachtem Gebiet aus zu führen. Ein weiteres Indiz ist, dass die Ukraine nicht sofort mit diesem Anschlag geprahlt und als persönliche Leistung verkauft haben. Im Weiteren ist das äusserst sehr stille Verhalten von USA und Nato sehr verdächtig.
Dass Putin sich nicht von der USA zu unüberlegten Handlungen hinreissen lässt, beweist, dass er im Gegensatz zu den westlichen Staatschefs ein Hirn hat. Dies beruhigt mich sehr. Russland wird die Atombomben als Antwort einsetzen: 1. Auf einen Atomwaffen Angriff der USA. 2. Als letzten Ausweg, gem. Verf. Da sind wir noch lange nicht. Ich bin sicher, Putin wird sich zu gegebener Zeit, wenn er seine aufgebotenen Truppen richtig platziert hat, eine nette Kleinigkeit für den Westen einfallen lassen.
Vielleicht weiß/wusste der Russische Geheimdienst schon Alles! Aber will gar nichts dagegen Unternehmen oder ist sogar beteiligt?!? Putin und seine paar Mitstreiter wissen längst nicht alles was da momentan passiert;-)Da werden noch Einige “auf die Welt kommen” da haben noch andere “Kräfte die Hand im Spiel”;-)
Der Brücken-Anschlag hat ja eine Auswirkung, welche auf den Verkehr bezogen, fast so gross ist wie die Auswirkung der zwei gekappten Kabel des Deutschen Verkehrssystems!
War es der böse Putin oder die hochgelobten grünen Aktivisten (natürlich im Auftrag von Rechtsextremen)?
Und niemand sanktioniert die Ukraine und die USA. Die kassieren dafür noch mehr ein.
Sanktionieren fürs Verteidigen?!
Ah, sie meine also man müsste die USA und die Ukraine sanktionieren, weil Kriegsverbrecher und Diktator Putin einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine begonnen hat?
Eine seltsame Logik!
Ich bin sicher, dass die Russen sich bisher zurückgehalten haben. Es wäre ein einfaches den Westen schwer zu treffen. Glasfaser Kabel welche in den Ozeanen liegen zerstören. Jedes Land wie auch Russland könnte jederzeit Öltanks und andere Infrastrukturen in Deutschland oder Amerika in die Luft jagen. Terrorismus ist keine Kunst und verdient keine Anerkennung. Schande über die westlich Welt welche Öl ins Feuer giesst! Hut ab für die bisherige Rücksicht der Russen.
Ist ja wohl gegenteilig: Europa versucht vom Öl wegzukommen. Und bombardiert keine russischen oder ukrainischen Städte.
Nur hat Putin Respekt vor der Nato. Deshalb wollten die osteuropäischen Staaten und die Ukraine ja auch unbedingt so schnell als möglich da rein. Sie kennen die Russen um Putin halt besser als der Westen. Er wird es nicht wagen, die Nato anzugreifen. Der Nimbus der russischen Armee ist Vergangenheit - vom zweitbesten Militär der Welt zum zweitbesten Militär in der Ukraine - innerhalb einem halben Jahr!
Ich empfehle jedem, sich die Rede von Clare Daly im EU-"Parlament" anzuhören, diese Frau bringt es auf den Punkt! sie ist eine der letzten verbliebenen Personen mit Rückgrat, frei von Indoktrinierung und Verdummung! Und sie spricht aus, was jeder einigermaßen intelligente Mensch empfindet und denkt.
Muslimische Terroristen aus Azerbaijan haben nicht ganze Arbeit geleistet!
Es ist wahrscheinlich auch nicht leicht, ein solches Viadukt ganzflächig zu schützen. Immerhin arbeiten alle westlichen Geheimdienste daran die Brücke zu zerstören. Die Russen werden direkt dazu gezwungen, gleiches mit gleichen zu vergelten. Dann wird das Geschrei wieder groß sein. Wenn Bomben Russen töten, fliegen bei uns die Sektkorken, pfui Deibel.
Nein, Herr Klee, Putin muss weg, physisch oder in Handschellen vors internat. Gericht in Den Haag. Dieser Kriegsverbrecher hat schon unzählige Menschen getötet, von Tschetschenien usw. bis in die Ukraine. Den Job müssen aber die Russen, Russinnen verrichten, so wie das die Syrer, Nordkoreaner, Iraner tun müssen, um frei zu werden. Einmischung von aussen endet meist fatal, letztes Beispiel: Afghanistan!
Habe ich da was verpasst? Ich bin ja dafür dass Kriegsverbrecher und Diktator Putin weg muss und in Den Hag vors Gericht gestellt werden soll!
Haben Sie das auch über die ganzen US amerikanischen Präsidenten gesagt die seit dem Ende des 2. Weltkriegs tausende von Menschen töten liesen. Egal ob es Soldaten, Politiker oder unschuldige Zivilisten in verschiedenen Ländern waren. Oder waren bzw. sind Sie einfach zu jung um das alles begreifen zu können. Anders kann ich mir solch einen dämlichen Senf vom alleinigen Kriegsverbrecher Putin nicht erklären den Sie hier schreiben.
So wie ich mich erinnere, war es damals schon die Sowjetunion, die die Welt erobern wollte. Die Amerikaner haben sie einfach zurückgehalten (containment). In dieser Situation kann man nicht sehr wählerisch sein, wen man unterstützt. Genau wie man heute wegen Putin leider wieder mit Venezuela und den Arabern zusammenarbeiten muss - oder es zumindeste probieren. Heute ist die Bedrohung aber überschaubar. Ein alternder Diktator mit einem riesigen Land mit immer weniger Einwohnern.
Alles läuft optimal für Russland. Sie haben alle russischen Gebiete befreit, 10 Millionen neue Bürger, die Staatskasse ist voll wie seit Jahren nicht mehr. Im Krieg gibt es auch den Gegner, der versucht dagegenzuhalten. Ein paar Nadelstiche schaffen die Ukrainer, am Schluss zählt der Gesamtsieg und das ist die Entscheidung. Das es schlecht für die Ukrainer läuft, sieht man an den Schreihälsen aus dem Westen. Sie sind ratlos, sie hatten so schöne andere Pläne. Pustekuchen
Jaja, seit Wochen schon laufen die lausig ausgerüsteten und demoralisierten Russen davon, aber natürlich nur, um die Ukrainer in die Falle zu locken. Und die fallen noch darauf rein! Schön doof.
Soll ich Daumen hoch oder runter? Weiss nicht, wie interpretieren. Allenfalls alles Ironie?
Was bringen neue Bürger? Wieso betrachten Sie es als optimal, dem Brudervolk die Städte und Dörfer zu zerbomben und Millionen von Menschen zu uns flüchten zu lassen?
Was den Gesamtsieg anbetrifft: rusreinfo.ru von Boris Karpov.
10 Millionen ...hahaha ... er wollte aber die Entnazifizierung, die Entwaffnung, die Regierung in Kiew stürzen usw.
Putin hat nichts erreicht, ausser dass nun alle seine Lügen längst durchschaut habe, ausser Ihnen.
Sind Sie ratlos, dass Sie solchen Unsinn schreiben?
Das war nun wirklich ein Fest, die Putinbrücke in Flammen.Spott über Putin ist die sicherste Methode ihn lächerlich zu machen.Spott kann tödlich sein.Nicht umsonst sagt der Franzose? Du sublime au ridicule il n'y qu'un pas. Leider spricht uns putain nicht französisch.
Was für ein verantwortungloser Schreihals hier schreibt.
Ein anderes französisches Sprichwort »heureusement que le ridicule ne tue pas ».
Spott hat noch nie positives gebracht ganz im Gegenteil.
Spott? Nein, es ist lediglich eine Massnahme, die Lieferungen zu unterbrechen, die dem Kriegsverbrecher Putin helfen.
Unsere Freiheit ist real in Gefahr. Das russische Regime will uns über Ressourcen (riesige Kornfelder und AKWs in der Ukraine) und beherrschen.
Seien wir nicht so doof wie einige Ukrainer, sich das Dach über dem Kopf und ihre Energie- und Wasserversorgung wegbomben lassen und immer noch am Klatschen sind.
Wacht auf Jungs. Oder wollt ihr künftig auch im Keller, bei Kälte und Dunkelheit dahinvegetieren?
Die Ukraine kämpft genau um diese Freiheit!
Und wenn die Ukrainer nicht kämpfen, kommt das nächste Land dran, das hat Putin indirekt ja gesagt.
Wenn Sie nichts zu verlieren haben, dann müsse Sie natürlich nicht kämpfen.
Unglaublich, dieser hiesige Fanatismus, diese scheinheilige Hilfsbereitschaft durch Waffenlieferungen, die uns immer mehr einen Weltenbrand zu stürzen droht - für ein Land, das bisher niemanden wirklich interessiert hat. Man versuche sich nur mal vorzustellen, was dann los ist, wenn ein Ukrainisches AKW in die Luft geht oder wenn Europas Stromversorgung zusammenbricht. Das kann nun heute, morgen, in einer Woche oder einem Monat der Fall sein.
Der Fanatismus der Kriegstreiber aus dem Westen, ist der krachenden Niederlage geschuldet. Sie werden Irrationaler und noch Fanatischer, weil ihr Plan nicht aufgeht. Ich geniesse das wie sie schaeumen und das Gehirn entstellt wird. Da kommt die ganze Bösartigkeit hinaus.
fact ist, dass Putin der Verursacher ist.
Versuchen Sie sich vorzustellen, wie es ist, wenn Putin seinen Traum von der Herstellung des Sowjetreichs verwirklicht!
Ganau das waren meine ersten Gedanken: Ich selber kann nicht glauben, dass der russische Geheimdienst nichts davon wusste. Und: Wurde damit nun der lange ersehnte 3. Weltkrieg eingeläutet? Ich glaube unterdessen nämlich weder den Russen und selbstverständlich schon lange gar nicht mehr unserem völlig abgehalfterten, maroden Mainstream, und ich weiss, wer am meisten an Kriegen verdient!
Tatsächlich wäre es das Worst Szenario, das ich langsam befürchte, dass beide Seiten vom Deepstate genau nach deren Endzielen (Weltdiktatur über Sklaven) kontrolliert gelenkt werden seit Jahrzehnten und sie besitzen praktisch jetzt schon mehr als die halbe Welt in Sachen Geld und Macht.
hahaha ... wie wir derzeit sehen, gibt es doch einige, die nichts vom deepstate halten, ja beschwören, dass es ihn nicht gibt: China, Nordkorea, und all die Kolonien von Putin und Xi
Die die mit Waffen und Drogen dealen.
Sie verstehen aber Putin nicht, ihm liegt nichts am Verdienst an Kriegen, dann hätte er nämlich nicht die vielen Kriege geführt.
Putin sieht den Zerfall der SU als Katastrophe an, und will sie wieder herstellen.
Putin hat genug Geld, was die anderen haben, ist ihm schlicht egal.
Und die Psyche Putins ist nun nicht über alle Zweifel erhaben.
Es passt doch alles bestens zusammen. Die USA sind der Producer, die NATO der Co-Producer und der ukrainische TV Seriern-Clown der Hauptdarsteller in diesem Action Movie. Obwohl ich strikt gegen Trump war, aber jetzt wird mir auch klar worum sich das ganze Theater mit Biden, seinem Sohn und Selenskyj drehte als Tump die Kohle für die Militärhilfe an die Ukraine nicht rausrücken wollte. Oder glaubt hier jemand wirklich an die heldenhafte Stärke und Rückeroberung der UA?
An Rückeroberung glauben nicht Mal die Selenskianer. Die Ukrainer sind am am Ende und das ist gut so.
Man sollte denen nicht mehr helfen, sondern sanktionieren.
über Ihre Kommentare müssen Sie wohl selber lachen .... Putin tut es jedenfalls nicht, sonst würde er nicht immer wieder drohen und versagen.
Gratulation zu diesen gelungen passenden wahren Sätze..
Vielleicht müsste man Putin langsam den Zündschlüssel wegnehmen, damit alle nach Hause gehen können. Vor allem die in die Krim und Ukraine eingefallenen russischen Soldaten. Dann wäre nämlich wieder Ruhe im Stall!
Da täuschen Sie sich mal ordentlich.
Was glauben Sie wie die Ukrainer mit den auf der Krim beheimateten Russen umgehen würden,wenn sie sie zurückeroberten?
Ich hoffe anständig, aber das ist hier sekundär.
warum? Die hatten ja vorher nichts zu sagen, und jetzt schon gar nicht mehr.
All die pro-russischen Krimbürger haben zwischenzeitlich gemerkt, dass es nur schlechter wurde, zudem ist die halbe Krim versteppt, weil die Ukraine den Zufluss gesperrt hat.
Und: was glauben Sie, wie die Russen die Ukrainer behandeln, wenn sie wider Erwarten die Ukraine doch noch annektieren könnten. Trauriger Geselle, lächerlich!
Die Krim bleibt so oder so russisch, das Ding ist gegessen.
Es zeigt nicht primär das Versagen des russ. Geheimdienstes, sondern wie brutal und rücksichtslos die USA kämpfen und UA die Drecksarbeit machen muss. Dies wird nun wohl dazu führen, dass die Russen bald die "Samthandschuhen" (im Vergleich zu dem, wie z.B. die Amerikaner am Ende des 2. Weltkriegs mit den 2 unangekündigten Atombombenabwürfen (250'000 tote Zivilisten) und dem Flächenbombardement in Vietnam (1 Mio. tote Zivilpersonen) kämpften) ausziehen und taktische Atomwaffen einsetzen werden 🙁
naja, so blöd ist Putin doch nicht, ausser es geht ihm ans eigene Hemd.
Und ans Hemd geht es ihm, denn wer zuerst schiesst, stirbt als zweiter.
Dieser Terroranschlag auf der Brücke traf die Russen mehr als jede Offensive. Als ich das Hotel mit dem Taxi betrete, gibt es in Hrgada 2 Sprengstoffkontrollen. Auf der russischen Brücke fährt und fährt jeder was er will. Wenn sich der Krieg auf das Territorium Russlands verlagert, wird dies sicherlich ein Problem für die russische Regierung sein.
drum hütet sich die Ukraine, dort zivile Orte anzugreifen, was auch richtig ist.
Ja, bisher haben ja keine Russen das Leben verloren (ausser jene, die Putin selber abserviert hat), sondern Burjaten, Tschetschenen und Bubis aus anderen Republiken, die nicht wussten, was ihnen geschieht.
Sobald Särge in Moskau ankommen, werden sich nicht nur die Mütter wehren!
Es ist die Krim, nicht das Territorium Russlands. Aber was mich viel mehr interessiert: Sie haben ein Hotel im Taxi betreten? Wirklich? Nehmen Sie doch nochmals Rücksprache mit Ihrem FSB-Dolmetscher.
Gegen terroristische Anschläge ist niemand wirklich gefeit. Etwas seltsam finde ich die Vermutung, in Russland habe sowohl der Generalstab als auch der Geheimdienst versagt. Nach 9/11 stellte man die Frage nach den Tätern und deren Motiven, aber nicht, ob der amerikanische Generalstab und die unzähligen Geheimdienste versagt hätten. Für mich wäre interessanter zu wissen, wer hinter dieser Provokation steckt und was damit beabsichtigt ist.
Genau so sehe ich das auch. Danke!
Bei 9/11 musste man diese Frage nie stellen weil kristallklar war, dass sämtliche US Stellen mit ihren horrenden Budgets und technischen Möglichkeiten kolossal versagt haben.
Achten sie sich etwas präziser auf die Art und Weise wie der „Westen“ bei bestimmten Aktionen jeweils agiert. Er schafft Vergleiche und dreht die emotionalem Bezüge zu 180 grad verkehrt dar um die MSM Konsumenten zu verwirren oder sie mit der Loverboy Masche zu gewinnen. Für mich klar erkennbar, mit etwas Gelassenheit.
Bei 9/11 wurden die US Stellen bewusst fehlgeleitet und abgelenkt von den Verschwörern, die ein viel höheres Budget und Macht haben, genauso wird jetzt Biden-Blinken fehlgeleitet vom Tiefenstaat. Kennedy war der letzte der diese Verschwörung verliess und rettete uns aus der Kubakrise. Belohnung: Ermordung.
bei 9/11 war ja auch kein Krieg im Gang, und die Türme waren weder strategisch noch irgendwas wichtig, drum waren die ja auch kaum bewacht.
Es ist ja bekannt, dass die Aushebungsstellen in Russland schon Ziel von Sabotage waren, und andere Objekte wie Munitionslager und Oel-Lager haben auch schon explodiert.
Und die paar hunderttausend vor dem Wehrdienst Geflüchteten sagen doch auch viel aus. Die Sabotage kann auch hier von beiden Seiten verübt worden sein.
ТАСС: "Nach dem Anschlag: Der erste Zug Simferopol-Moskau rollt schon wieder über die Brücke."
Eine ElementBruecke mit engen Pfeilerabstaenden und kurzen Spannweiten, da hier seichtes Mehrwasser vorherrscht. Ich betrachte den Schaden als relativ gering, da einzelene Tragwerksteile schnell ausgetauscht werden können . . .
Mal abgesehen vom Gesichtsverlust, denn Putin hat immer gesagt, dass die Brücke nie zerstört werden kann.
Und nun wissen wenigstens die Saboteure, dass Putin gerade gar nichts im Griff hat.
An all die Koydlgläubigen:
Der Kreml sagte bisher nicht, die Ukraine sei Urheber der Sprengung. Gestern sperrte die dem Putain direkt unterstellte Nationalgarde die Moskauer Innenstadt ab, um zusammen mit dem FSB Armeeangehörige zu verhaften. Putains Privatarmeen zetteiln seit Wochen einen Krieg gegen die russische Armee an. Die Armee ist die einzige russische Institution mit landesweiten eigenen Kommunikationsnetzen und kann als einzige dem Putain Widerstand leisten.
Schuster bleib bei Deinem Leisten - und Biologe bleib bei Deinen Pflänzchen und Tierchen. Dann kommt kein solcher Mist raus.
Ich frage mich immer wieder, wieso ein Diplombiologe nicht Putins Name korrekt schreiben kann?BRECH…Reiz? ………😱
Keine Angst, ich werde nie BRECHbühl Gläubiger
Sie haben bestimmt einen heißen Draht zum Britischen Geheimdienst, denn nur dort wird derartige Unsinn produziert. James Bond ist eben nicht mehr aktiv, haben Sie das vergessen.
Putin darf ja nicht zugeben, dass er nun gerade alles nicht im Griff hat. Die Brücke soll ja am besten bewacht worden sein von allem, dazu unzerstörbar.
Der russische Geheimdienst ist eher auf das Vergiften von Regimegegnern im Ausland und auf die Mithilfe bei Fensterstürzen im Inland spezialisiert.
Beim Vergiften von Regimegegnern im Ausland wäre ich vorsichtig. Mindestens bei den Skripals steht eine Aktion unter falscher Fahne zur Diskussion. Die Briten können auch Novitschok herstellen, und an der Geschichte ist vieles nicht plausibel.
Die Fensterstürze waren übrigens nach dem Putsch von 2014 in der Ukraine in Mode. Dort sind mehrere Bürgermeister in russisch-sprachigen Städten aus dem Fenster gefallen, andere sind geflüchtet, vor den militanten Milizen.
Wenn die Ukrainer nur ein geringstes Interesse an den Fenstersstürzen hätten, dann hätte die Kreml-Propagandisten auch hier in der Weltwoche die Ukraine dafür wohl schon längst vorveruteilt.
wenn in der Ukraine jemand aus dem Fenster stürzt, dann waren es die Ukrainer als Schubser? Machen Sie sich nicht lächerlich!
Ist es nicht naiv anzunehmen, dass diese Aktionen dem Ukrainischen Geheimdienst zugute zu schreiben sind.
Befinden wir uns nicht bereits in WW3?
„Der Westen“ gegen Russland, der Wahnsinn der Kriegstreiber, die vielleicht denken, auf diese Weise würden sie der Welt etwas Gutes tun, war noch grösser.
Die Weichen sind gestellt. Bei einem Verlust von Cherson und einem Angriff auf die Krim wird ein nuklearer Gegenschlag erfolgen. Diese Operation ist nun eine Antiterroroperation. Die gegnerische Kommandozentralen in Kiew sind keine Kommandozentralen sondern Terrorzellen und diese stellen eine Bedrohung dar, die jedes vernünftige Land ausschalten wird.
... "stellen eine Bedrohung dar, die jedes vernünftige Land ausschalten wird." Uff, da wird Kiev aufatmen können. Die "anti-terror Russen" wird man ja kaum als vernünftig bezeichnen können - auch sollten sie Ihre fragwürdige Unterstützung in Sachen Kommentare hinterfragen 🙂
die Terrorzelle suchen Sie besser im Kreml. Zumindest das ist bewiesen!
Und vielleicht haben Sie schon gehört, dass die Gegenseite ein Mehrfaches an nuklearen Waffen hat, und die treffen dann auch noch!
Zumindest Putin ist so gescheit, dass er auch schon sagte, ein Einsatz von Atomwaffen darf nie geschehen. Ich hoffe, er war gerade bei Verstand, denn das darf man ja durchaus anzweifeln.
Verwunderlich das diese nicht besser beschützt wurde, wenn doch jeder weis, dass diese extrem wichtig für den Militärschen Nachschub ist.
die wurde ja beschützt, oder es war eine weitere Lüge von Putins Beratern.
Oder eine weiteres Indiz, dass Putin nicht im Griff hat, und sein KGB schon gar nicht.
Dass die MSM-Vertreter die Version der Selbstzerstörung noch nicht herumreichen?
Die letzten 2,5J zeigen, für wie dumm das eigene Volk durch muss:
Sogar fehlenden Impfdosen für die Arschpest Affenpocken wird moniert über die Medien! Und immer mit offen Karten gespielt, wie BAG zum Killervirus transparent auf der eigenen Webseite informierte: Hier sind fast ausschließlich schwule Männer betroffen. Ein intensiver Körperkontakt ist nötig! Dafür alle impfen! Und die Allgemeinheit soll bezahlen!
Es war nur eine Frage der Zeit, wann die geförderten Minderheiten wieder eingstampft werden. Sie waren auch nur Mittel für einen ganz anderen Zweck. Denn sie wissen nicht was sie tun.
die Version der Selbstzerstörung zieht hier nicht, im Gegensatz zu weiteren Theorien, die Putin uns vorlügt.
Hingegen ist die Frage, von welcher Seite die Sabotage ausgeführt wurde, denn die Russen wachen langsam auf.
Wenn Sie nur ein bisschen schlauer wären, wüssten Sie welche Rolle die Medien spielen. Jene, die Geld bringt. Scheint nicht in Ihr kleines Hirn zu gehen.
Mal abwarten. Putin lässt sich kaum von Emotionen leiten. Unterdessen fahren ja wieder Züge, und Autos bis 3,5 t auch, einspurig. Lastwagen müssen vorerst auf die Fähre.
Putin merkt langsam, dass die Gefahr auch von innen droht ... und die wird grösser.
Nun ja, nicht einmal, 24 Stunden später ist die Brücke wieder für den Verkehr freigegeben worden. Ueber die oder den Täter kann man im Augenblick nur spekulieren. Die Explosion sah spektakulär aus, mehr aber cGott sei Dank auch nicht. "Nur" drei Tote.
Wenn man den aktuellen Meldungen glauben darf, dann fahren bereits wieder Züge über die Brücke und eine Fahrbahn ist auch für den Autoverkehr frei. Damit könnten die Russen ja sogar demonstrieren, wie stabil die Brücke ist. Eigentlich war es wirklich ein Geburtstagsgeschenk für Putin. Je nach Bedarf kann er von einer weiteren Eskalation absehen (die Brücke wurde ja nicht zerstört) oder mit Hinweis auf den Angriff einige ukrainische Heizkraftwerke platt machen.
Und die Leute werden ohne Sorgen wieder darüber fahren, beruhigt darüber, dass - nachdem sie von der Ukrainer auch abgeschossen werden - Russland die Brücke schnell wieder behelfsmässig repariert... Und im Gegensatz zu Putins Raketen schlagen die ukrainischen nicht in einem fremdem Land ein. Wenn sich Putin nicht zurückhält mit Angriffen auf die Zivilbevölkerung, dann muss er Angst haben, von seinem grossen Bruder Xi getadelt zu werden...
Xi ist glaub diese Woche andersweitig beschäftigt und muss am 20. Parteitag seinen Machterhalt bis ans Ende seiner Tage ins trockene bringen. Der kann sich aktuell nicht um seinen Querulantenfreund aus Moskau kümmern, der ihm bei Galadinner im intimen Autokratenrahmen vor den olymp. Winterspielen das mit seiner militärischen Spezialoperation mal gesteckt hat. Nur ging er damals noch von schnellen "Operation" aus, die in ein bis zwei Wochen unter Dach & Fach gebracht würde. War dann aber nix!
die Hälfte der Auto-Brücke ist zerstört.
Und ob die Züge wieder mit voller Last fahren können, ist fraglich.
Aber gut, jetzt kann der Saboteur nochmals nachbessern.
Dann eskaliert der Konflikt? Als hätte Putin nicht bereits jegliche Grenzen überschritten.
"Wie konnten Agenten unbemerkt an die Pipeline?" Die Ostsee ist fest in NATO-Hand, da hat Russland nichts zu vermelden, jede Aktivität würde bemerkt werden (Ein Grund mehr dafür, dass Russland nichts mit dem Anschlag zu tun hat).
Die Attacke auf die Krim-Brücke ist nur die erste erfolgreiche: In letzter Zeit wurden offenbar einige aufgedeckt und verhindert. Dass irgendwann einer erfolgreich sein würde, war zu erwarten. Ja, ich erwarte auch eine Eskalation, jetzt war es russisches Terretorium.
Logisch waren es ziemlich sicher die Russen selber, vermutlich per Fern- oder Zeitzünder. Die Amis hätten wenn schon ganze Arbeit geleistet und alle vier Pipelines gesprengt, wenn sie es denn so gewesen wären. Aber die Amis sind nicht blöd und setzen den NATO Zusammenhalt mit so einer Aktion aufs Spiel, zumal sie mit der Gasproduktion fast nicht mehr nachkommen.
Aber die Russen haben raffiniert noch eine Pipeline von Nordstream 2 unbeschädigt gelassen, damit man den Druck nochmals erhöhen kann.
Mit ihrer Logik muss der Anschlag auf die Kretsch-Brücke von den Russen verübt worden sein. Oder halten diese gür unfähig?
Die Krim gehört zur Ukraine, ist nur von den Russen besetzt.
Und der Kosovo gehört zu Serbien, ist aber von den USA besetzt
Ah ja.....und Lettland, Estland, Litauen, Kasachstan gehören zur Sowjetunion und sind von der NATO besetzt.
Ja, ja - natürlich. Alle Beispiele haben sich damals freudig den Sowiets unterworfen - äääh, Freundschaft geschlossen.
Ja, genauso wie Afghanistan, Jemen, Iran, Irak, Kuwait, Jugoslawien, Ägypten etc. sich "freundschaftlich" den USA angeschlossen und deren Diktat befolgt haben, mit eingesetzter Marionetten-Regierung und einer weiteren Beschleunigung des wirtschaftlichen und kulturellen Niedergangs. Ach übrigens: Die Bombardement in Jugoslawien erfolgten selbst nach offizieller Darstellung völkerrechtswidrig, da sie über kein UN-Mandat verfügten!
Nein. Die Ostsee ist nicht fest in Nato Hand. Russland ist in der Ostsee stark vertreten mit Schiffen, U Booten und auch der Luftwaffe.
Die Krim ist immer noch ukrainisches Territorium - nach Völkerrecht.
Machen Sie mal ein Update Ihrer Informationslage! Die Krim war SCHON IMMER russisch, erst recht nach dem Volksentscheid der Bewohner!
Und dass Chrustschow sie damals der Ukraine "geschenkt" hat kommt auf dasselbe hinaus, als würde der Bund das Bundesland Hessen dem Bundesland NRW schenken. Am Ende bleibt es Bundesland!
m9w: Ein weitverbreiteter Irrtum. Schon Chruschtschovs Schenkung 1954 war völkerrechtswidrig. Die Krim war völkerrechtlich nie ukrainisch. Sie beziehen sich vermutlich auf eine "regelbasierte Weltordnung". Das ist aber eine ganz andere Sichtweise, die international auch nicht von vielen geteilt wird.
Die Russen haben die NordstreamII fertiggebaut, waren also vor Ort. Und das, als der Bau schon ziemlich in Kritik geraten war. Und Hand aufs Herz, welches Bauwerk ist nicht von Anfang an vorbereitet, auch gesprengt werden zu können?
Natürlich waren schon früher russische U-Boote entdeckt worden. Aber alle?
Sie irren sich, die Brücke haben zwar die Russen erbaut, aber das Meer hat einen international freien Bereich, und die Sabotage war evtl im Bereich der Krim, also Ukraine...
Russland bezeichnete die Brücke als unzerstörbar. Sie wird durch Raketenabwehrsysteme geschützt. Selbst vor einem Angriff durch U-Boote hat die Brücke nichts zu befürchten. Ein ausgeklügeltes System zur Sabotageabwehr mit elektronischen Sensoren an den Brückenpfeilern, sollte einen solchen Angriff im Keim ersticken. Und die Brücke wird von Einheiten des Grenzschutzdienstes rund um die Uhr im Auge behalten. Kurz: Medien zufolge hätte kein Angriff der Welt die Brücke zum Einsturz bringen können.
Man hat ja gesehen wie überbewertet die russischen Raketenabwehrsysteme sind. Das von Putin so hochgelobte S400 Raktenabwehrsystem hat gegen die HIMARS auf jeden Fall ziemlich schlecht ausgesehen.
Die Kanonen von Navarone („unzerstörbarer“ Nazi Superkanonen Bunker) wurden auch zerstört. Diese Aktion schreit förmlich nach einem Gegenschlag. Erfolgt keiner, sind Putins Tage gezählt, der Krieg verloren und Russland als integrer Staat gedemütigt und gefährdet. Mit etwas Glück und Vernunft lässt sich ein Flächenbrand noch vermeiden.
Hat ja wunderbar geklappt. Es zeichnet sich langsam ab, dass die Russische Militärtechnologie der Westlichen komplett unterlegen ist. Zum Glück, so kann einem Kriegsverbrecher, Diktator und Despot wie Putin klare Grenzen gesetzt werden.
Sie haben keine Ahnung von russischer Militärtechnologie! Aber davon eine ganze Menge!
Was sie alles wissen. Ich bin beeindruckt.
Sie haben schon eine Ahnung, aber kein Wissen.
Fact ist, dass die Russen nun auf jeder Linie versagt haben.
Nennen Sie mal einen Ort, wo die Russen die letzten 20 Jahre erfolgreich waren, wegen ihrer Militärtechnologie. Tschetschenien, Georgien, Syrien .... das waren einfache Angriffe ohne Gegner. Feige zudem wie jetzt gegen die Ukraine.
Das haben wir auch der grassierenden russischen Korruption zu verdanken bei den Militärs aber auch Kriegsmaterialbeschaffungsbehörden, die von den vielen Billionen Rubel in den letzten zehn Jahren sich reichlich bedient haben und darum das Militär viele eklatante Schwächen hat wie veraltetes Material, aber auch die Truppen werden sehr schlecht behandelt und bezahlt. Für einmal hat die grassierende russische Korruption doch was gutes bewirkt & die Russen agieren weit unter ihrem milit. Potential.
Die russischen Ermittler haben offenbar die Leiche des mutmasslichen Fahrer einer LKW-Bombe identifiziert. Und der Lastwagen, den er fuhr, soll einem Einwohner der südrussischen Region Krasnodar gehört haben. Hm.
das beweist gerade gar nichts ...
Bitte den Ball tief halten, hier ergänzende Infos, die etwas andere Meinung!!
https://www.anti-spiegel.ru/2022/krimbruecke-wird-schon-einen-tag-nach-anschlag-wieder-geoeffnet
https://nuoflix.de/tacheles-95
Entscheiden Sie für sich selbst!
Da Russland den Wirtschafts-Krieg unerwartet am gewinnen ist (starker Rubel, immer mehr Handel nach Osten & Süden) will Putin mit Stabilität seine Position ausbauen und so wenig wie möglich Kriegs-Eskalation. Die USA/UK anderseits provoziert zum Maximum um Ihren Finanzkolaps zu Zögern/Verschleiern.
Russland reagiert nicht stark auf dieser Attacke.
Ja, die russische Wirtschaft läuft blendend... deshalb bettelt Putin auch im Iran um Waffen....
Wieso ziehen sie Putin immer ins Lächerliche? Was haben Sie gegen ihn? Brauchen Sie vielleicht einen Blitzableiter für Ihren Frust, selbst ein Niemand zu sein? Ist Selensky Ihr Vorbild?
oh, Sie haben dem nichts entgegenzusetzen? Wie enttäuschend!
Ist Putin Ihr Vorbild? Warum ziehen Sie immer Selensky ins Lächerliche?
der Rubel ist geschönt, er verkauft ja nichts und kann nichts dafür kaufen.
Die Wirtschaft in Russland stottert, die Leute merken, dass Ikea und McDonalds fehlt, und anderes in den Gestellen, und das Wichtigste:
Putins Lügen werden langsam durchschaubar, die Intelligenzia reist aus, die Aushebung stottert, weil die Wehrpflichtigen fliehen ... und wichtig: die Mütterchen gehen auf die Strasse.
Und ja, die Leute mögen es nicht, wenn die eigene Polizei Leute zusammenschlägt.
lol als russische Propaganda seiten als Quelle zu verwenden ist nicht gerade die beste Idee!
Doofydoof. Danke, so ist es. In der CH befinden wir uns auf dem niedrigsten Niveau der 'Kriegsberichterstattung'. Motto: was nicht kann, dass nicht sein darf. Bleibt nicht so. Die EU ist am Wanken und Babylon Berlin löst sich dynamisch selbst auf. Warten wir die US Midtermwahlen in 4 Wochen ab. Kann sein, dass die Bidisten sich noch etliche Schandtaten einfallen lassen.
Ist zu hoffen, dass Putins Schandtaten vergolten werden.
Ist auch zu hoffen, dass sich die Russen bald wehren, denn Putins Lügen sind offensichtlich.
Im Krieg ist alles möglich, dass wissen Sie vermutlich auch?
Ich schlage vor, wir schenken keiner Propaganda Glauben. Schon gar nicht der russischen.
Ja, bei der unendlichen Dummheit ist alles möglich, da bin ich voll bei Ihnen, nur was soll Ihr Vorschlag bewirken? Sie schenken keiner Propaganda Glauben - ok - aber der «russischen» schon gar nicht? Ja, was denn nun?? Gegenfrage: Und wenn es "Vor Ort"- Tatsachen sind, was ist dann?
Der letzte Satz entlarvt Ihre Lüge.
Krieg gegen Russland: "Die ukrainische Regierung tötet ihre eigenen Bürger, sollten sie sich der Kooperation mit den Russen verdächtig".."Unsere Geheimdienste eliminieren sie und erschießen sie wie Schweine.", "Kiew hat bereits Ermittlungen gegen 1.309 mutmaßliche Verräter".." Andere werden von Widerstandskämpfern aufgespürt und abgeschlachtet."... Und Selensky wird verherrlicht vom ganzen Westen mit Hymnen, 100e Milliarden, und immer schlimmeren weitreicheren tödlichen Waffen..
Hallo Sergey, dein Übersetzungstool von russisch ins Deutsche ist fehlerhaft
hmm bin verwirrt. Was das nicht Russland dass die Ukraine angegriffen hat. Weshalb stellst du jetzt Russland als Opfer hin?
Weil ich die jahrzehntelange Vorgeschichte kenne und dem Vor-Krieg der USA gegen die Ostukraine seit ihrem 2014 CIA-Kiewer-Farbenputsch.
ja, seit 2014 hat Putin dort Soldaten und Söldner, und seit da wird auch geschossen.
Ihre Geschichte sollten Sie nochmals nachlesen, und nicht nur die russische Version.
Drehen Sie Mal um 8 Jahre zurück, dann wissen Sie seit wann der krieg läuft.
seit 2014 hat Putin dort Soldaten und Söldner, und seit da wird auch geschossen.
Das beweist lediglich, dass Putin die Krim allein nicht ausgereicht hat.
mag es geben, aber vergleichen Sie bitte! Russen töten auch ihre eigenen Leute, jene, die demonstrieren, sich gegen die Aushebung wehren usw.
Selensky wird nicht verherrlicht, aber die Ukrainer wissen, was sie zu verlieren haben.
Zum Glück wurde Putin zurückgedrängt, sonst hätten Sie ihn bald vor der Haustüre. meinen Sie denn, er würde Sie schonen, nur weil Sie eine braune Zunge haben?
Ende April hat Russland die ukrainische Brücke über die Dnister-Mündung mit Raketen zerstört und damit die Verbindung zwischen Odessa und der rumänischen Grenze unterbrochen. Spätestens damit hat der Kreml auch die Krim-Brücke zu einem legitimen Ziel gemacht. Zumal Russland Infrastruktur in einem anderen Staat zerstört, während die Ukraine jenen Teil der Krim-Brücke mutmasslich angegriffen hat, welcher sich innerhalb seines Hoheitsgebietes befindet.
Jedes Ziel in Russland ist gemäss Völkerrecht für die Ukraine ein legitimes Ziel, da Putin die Ukraine angegriffen hat…..ob es den Russentrollen, die nun gleich wieder „Daumen runter“ drücken werden, gefällt oder nicht. Das ist gültiges internationales Gesetz!
Oh wieder Brechreiz. Bitte schreiben Sie doch Ihre Kommentare in einer Mainstreamzeitung. Da wird keine Intelligenz gefordert und sie können sich über Putin auslassen, wie Sie wollen. Aber in der WW erwarten wir inhaltvollere Kommentare, die der anderen Seite geschuldet ist.
Wenn alle anderen eine unterschiedliche Meinung haben zu ihrer muss das nicht zwingend heissen, dass ihre die Richtige ist. Ihre Sichtweise könnte auch derjenigen eines Geisterfahrers auf der Autobahn gleichen, der sich lauthals über die vielen Geisterfahrer beschwert.
Schon wieder kein Argument? Peinlich.
Diese Sprengung erfolgte, damit von dieser Seite keine Westlerwaffen, vor allem von England, in die Ukraine mehr gepumpt werden können.
Neckisch auch der neue Sonderbriefmarkenkleinbogen mit der explodierenden Brücke, die als Handschelle dargestellt wird, darüber steht BOOM und ein Päarchen welches in Titanic Manier wie einst Leonardo die Caprio und Kate Winslet die Freiheit feiert. Vielleicht hat man auch die Geburtstagsglückwunschkarte an Putin mit dieser Marke und derjenigen mit dem Kreuzer Moskwa frankiert, welchem ein ukrainischer Soldat den Stinkefinger zeigt.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/10/8/7370900/
Die Antwort darauf wird die Ukraine sehr schwer treffen.
Leider werden auch da wieder Unschuldige für den irren Schauspieler sterben müssen.
Dieser von USA und dessen Marionette Selenskyj angezettelte Krieg schaukelt sich immer weiter hoch zu einem atomaren Weltkrieg und unsere naiven Politiker sehen dabei zu !
Dieser Krieg kann nur mit Diplomatie beendet werden oder wir haben den nächsten
Weltkrieg der nur Verlierer erzeugt.
Keine Waffen und keine Steuergelder mehr für Selenskyj !
Dieser Krieg kann nur beendet werden, wenn Russland nachhause geht. Russland hat nichts in der Ukraine zu suchen! Wie ist es möglich, dass du Russland als Opfer darstellst, wo sie doch die Agressoren sind. Mein Tipp, glaub doch nicht alles was du RT siehst.
Wenn man sich mit der Politik der letzten Jahre befasst weiß man wer diesen Krieg angezettelt hat. Da braucht man nicht RT zu sehen.
Mit dem Aufbau einer neutralen, unabhängigen, eigenständigen Ukraine
(ohne geplanten Nato u. EU Beitritt) ,
mit guten Beziehungen zu all seinen Nachbarn, "so wie es das Ukrainische Volk wollte"
würde es diesen Krieg nicht geben.
Sehen sie sich genau an was die irre US Marionette Selenskyj bis jetzt angerichtet hat !
völlig falsch! Die Ukraine und Georgien wollten schon 2008 in die Nato, die lehnte ab.
Und die Ukraine war ja eigentlich neutral.
1991 hat Belarus, Ukraine und Kasachstan die Atomwaffen an Russland abgetreten und bekamen von Russland die Garantie, die Gebiete zu schützen.
Und ja, die Ukraine war wirtschaftlich mit Russland eng verknüpft, bis zum Krim-Angriff.
Sie verdrehen eigentlich alles, Aber ja, ein MadMax werden Sie nie!
Lernen Sie mal denken, statt lächerlichen Blödsinn zu schreiben.
Sich informieren und nachlesen, wie der Krieg überhaupt zustande kam, wäre schon vorteilhaft für die Unwissenden. Es hat 2014 begonnen mit den Putsch, der von den USA organisiert wurde.
Das alle dem Selenskyj nachrennen, begreif ich sowieso nicht. Ein korrupter, unter Drogen stehender Kleptomane, der Millarden ins Ausland schafft. Zum Kotzen, ihr Kriegstreiber!
Ah, das war für sie also so eine Art demokratische-Wahl-Putsch? Nur weil sich die Ukrainische Bevölkerung gegen eine Russland-Marionette aussprach heisst das nicht, dass die Wahl nicht korrekt und legitim war!
das mit dem Putsch ist ein fake! Und 2014 hat Putin die Krim genommen, und das hat keinen Zusammenhang mit dem Jetzigen Angriff.
Ausser dass Putin Blut gerochen hat.
Die Aussage passt zu Medwedjew, der ein Mann des Westens bzw. Wendehals nur ist. Das stete Verkünden von roten Linien, die nicht halten, könnte die westlichen Kriegstreiber nur dazu verleiten anzunehmen, Verräter in Russland kontrollierten die Lage, um ihren seit 2015 erträumten begrenzten Atomkrieg loszutreten. Das Geplapper von roten Linien ist kontraproduktiver Schwachsinn der 5. Kolonnen. Die russische Antwort hätte ohne Vorankündigung zu erfolgen: Mit der Erläuterung "posthum" - das wirkt!
Um Wolfgang Koydl's Frage zu beantworten, warum dies in Russland passiert (Rückeroberung von weiten Teilen, Attacken auf die Krim und nun die Brücke).
Dies ist dem Umstand zu schulden, dass Russland ein autokratisches System hat, welches dafür sorgt, dass überall nicht die fähigsten Leute an die Spitze kommen sondern Ja-Sager, welche primär systemkonform sind und nicht kompetent. Dies sieht man im Geheimdienst, im Generalstab, in der Wirtschaft usw.
Wenn an einem Lkw mit explosiver Ladung eine Sprengladung mit Zeitzünder angebracht wird, ist dies kaum zu bemerken. Diese Sprengladung muss nicht mal gross sein.
Ich sehe Parallelen zu Berlin.
Sehr kompetent berichtet! Danke! Provokationen gegen RU, die Bedrohungen folgen:Uno hat berichtet, dass das Ukr Militär, und nicht die Russen, bedrohen das AKW. Antirussische Propaganda im Westen, die Spekulationen über den Atomwaffeneinsatz bedroht RU noch mehr, was den Krieg eskaliert. Kennedy und Khrushchev haben in den 60n erfolgreich verhandelt um den Atom Krieg zu verhindern. Alles ist heute möglich, wenn beide Grossmächte wollen. Russen wollen Frieden. USA? Chance auf Frieden besteht.
Wenn Russland die Ukraine verlässt ist in 1er Woche Frieden.
Das kann nicht stimmen, den Krieg war schon lange bevor dir Russische Armee eingegriffen hat.
Komische Ansicht. Wie Russland will Frieden? Sie haben doch die Ukraine angegriffen. Will Russland frieden, können sie einfach nachhause gehen.
Die RF will Frieden und Sicherheit im Donbas wo während 8 Jahren die Zivilbevölkerung mit teils schweren Waffen um 14‘000 Opfer dezimiert wurde.
Dazu kommt die Sicherheit vom ehemaligen NATO Verteidigungsbündnis, das sich in den letzten Jahrzehnten zur US Angriffswaffe mutiert hat nicht via UKR angegriffen zu werden.
Tja, es ist nicht alles so einfach, lustig und klar wie ihr Pseudenym, fetter rosa hase.
so ein Blödsinn. Die Russen wollten schon einige Male den Strom abzweigen, und haben die Leitungen zerstört. Die Ukraine flickten das immer wieder. Sicher nicht, um Russen zu versorgen.
Warum hocken denn immer noch Russen im AKW, etwa zum Schutz? Wen wollen sie dort schützen?
easy peinlich ... ja, Russen wollen Frieden, Putin nicht.
Es war nur eine Frage der Zeit, wann dir Ukra-Faschisten die Brücke sprengen. Und es wid nicht der letzte Terroranschlag der Selenskyj-Vasallen bleiben.
hoffentlich nicht, schliesslich greift Russland seit Monaten zivile Wohnhäuser und Gebäude an.
Woher Sie diesen Bullshit haben, liegt auf der Hand. Vielleicht versuchen Sie es mal mit echten Informationen?
keine Belege und Argumente? Meinen Sie denn, all die Häuser, Spitäler, Bahnhöfe haben die Ukrainer selber zerstört? Wie peinlich Sie sind.
Da spielen Idioten mit Fackeln im Strohlager!
Für die Ukraine dürfte die kurze Freude bald einer Ernüchterung weichen. Wahrscheinlich haben sie Putin mit diesem Terroranschlag ein nachträgliches Geburtstagsgeschenk gemacht. Die Russen dürften nun noch mehr hinter der Militäraktion stehen und auch eine brutalere Kriegsführung dürfte Akzeptanz finden. Die westlichen Strippenzieher, insbesondere UK, sollten sie nicht wundern, falls in nächster Zeit kritische Infrastruktur plötzlich ausfällt.
Es ist eine Freude der Dummen Gestalten, ein Strohfeuer.
Wenn Russland mehr zivile Ziele in der Ukraine angreift, dann führt das nur dazu, dass die Ukraine bessere Waffen vom Westen erhält. Die Ukrainische Armee scheint schon mit einem sehr begrentzen Arsenal von westlichen Waffen der russichen Armee langsam überlegen. Was wäre wohl, wenn die USA ihr Luftabwehrsysteme und Artillierie und Lenkwaffen mit längerer Reichweite zur Verfügung stellen würde? Putin muss nur mehr Zivilisten bombardieren, dann werden die USA liefern.
Putin könnte, wenn er könnte... aber er wurde ja belogen.
Vergeltungsschläge sind natürlich möglich. Nur wird ihm das kaum mehr helfen.
Hallo Herr Koydl, woher wissen Sie, dass die von Ihnen genannten Anschläge (Nord-Stream, Brücke, Daria Dugina) von Ukrainern ausgeübt worden sind? Welche Teenager meinen Sie? Hier geht es immer noch um einen Aggressor und um das Recht eines Volkes, sich mit Allem, was man hat, zu verteidigen.
Anschläge? Gab es Anschläge? Und: auch wenn sie dieses "Volks"-Recht nicht hätten, sie würden dennoch weitermachen so lange, wie noch Teile der Ukraine vergeben werden können. Sie würden, wenn sie könnten dafür einen Weltkrieg anzetteln, Scheinen nicht die Hellsten zu sein. Krim weg. Der Osten ist nun Rußland. Es verbleibt der schnelle Weg in die EU. Dafür müßte die West-Ukraine zu Polen zurückkehren. Sehr rücksichtsvoll, daß Warschau noch keine diesbezügliche Forderungen vorgelegt hat.
Ah ja, die einen dürfen, was den andern verboten!
Auch Putin wollte 1992 in die Nato und die EU. Er hat sich dann aber für die Wiederherstellung der SU entschieden ...
Hingegen wurde es 2004 abgelehnt, Georgien und die Ukraine in die Nato aufzunehmen.
Und Mitte Jahr hat Putin gesagt, dass er nichts dagegen hat, wenn die Ukraine in die EU aufgenommen würde. Das sei ja kein militärische s Bündnis.
Es ist mir immer unheimlicher. Nach den ausflüssen gestern des eingesetzten Regierungschefs von den westlichen Terror Regime, Selensky, dachte ich sofort an die Brücke von Kersch, da natürlich ein grosser militärischer und psychologisches Erreignis. Dass mit der heutigen Waffentechnik so eine wichtiges Objekt nicht zu verteidigen ist so etwas von einfachen Logik. Da die westlichen Terror Politiker schon lange beschlossen haben dien Krieg zu wollen und vor allem die Eskalation sehe ich Schwarz.
Niemand im Westen will einen Krieg mit Russland. Wenn Russland sich aus der Ukraine zurückzieht, ist schnell Schluss mit diesem Konflikt. Russland wird sich dann allerdings mit seiner geschwächten Armee geben seine anderen unzufriedenen Nachbarn zu verteidigen haben...
Natürlich ist das logisch, aber Putin hat es behauptet, also war auch dies gelogen.
Und nun weiss er, dass nicht alle in Russland begeistert sind vom Krieg. Es ist gut, wenn Putin von der eigenen Bevölkerung zum Teufel gejagt wird.
Das riecht nach einem Einsatz von US Navy Seals. Wie schon bei den Pipelines. Vermutlich vom Wasser her kommend. Aber vielleicht liege ich komplett falsch …..
Es ist nicht die Ukraine sondern die CIA. USA wollen, dass der Krieg vollständig eskaliert. Hoffe nur, dass dann auch in den USA Atombomben detonieren. Die müssen unbedingt im eigenen Land das Kriegsgeschehen haben. Die zünseln überall.
Und wie haben Sie die Russen dazu gebracht, in die Ukraine einzumarschieren?
Bildungsidiotie nennt man das was Sie haben. Aber das ist im heutigen Mainstream ja auch kein Wunder. Vor allem, wenn kritisches Denken verlangt, versagen Sie.
Und wieder keine Argumente! Wie lächerlich.
Kritisches Denken ist ok, sie äffen aber nur die Putin'sche Leier nach.
Sagen Sie doch mal was, warum Putin angegriffen hat. Mittlerweile weiss das jeder, weil es bekannt ist und man den Erfolg/Misserfolg sieht.
Und sagen Sie doch auch, warum Sie einen Kriegsverbreche ehren. Fällt da was für Sie ab?
Viele der "unbeteiligten Menschen zwischen den Fahrzeugen" sind dumm genug, mindesten einem der beiden Amok-Fahrer noch Beifall zu klatschen und Mut zu machen.
So wie's für mich aussieht, hat die Marionette Zelenskyi die Fäden durchgeschnitten und sich selbständig gemacht. Der Puppenspieler hat die Kontrolle verloren. "Dumm gelaufen!", könnte man sagen ... aber eben: Irgendwie stehen am Ende auch wir zwischen den Autos.
Einige Sabotageakte werden die USAvasallen durchführen. Das ändert nichts an der Gesamtlage und am Ausgang. Da vor der Krim seit den Referenten russisches Gebiet ist, kann alles ueber Land transportiert werden. Ein paar kleine Erfolge werden die Verlierer erzielen, zur Stärkung des Egos. Dann ist der Ofen aus.
tja, die Gesamtlage ändert sich dadurch kaum, wenn die Züge schon wieder fahren.
Aber es sieht trotzdem schlecht aus für Putin. Nicht nur militärisch.
Schein eher so, dass Ihr Ego etwas grösser ist als Verstand und Charakter.
Der Koydl weiss natürlich keine 14 Stunden nach der Explosion, wie die Brücke beschädigt wurde, bevor überhaupt die Russen sich das ganze genauer angeschaut haben. Das ist ein neuer Rekord. Bei der Nordstream brauchte der Köppel immerhin noch 28 Stunden bis seine Froschmänner-Reporter vor Ort beobachten konnten.
Ja, ja das sind reife Leistungen. Die Weltwoche hat es voll drauf mit ihrem Netwerk von eingebetteten Berichterstattern, die immer zur rechten Zeit im rechten Ort sind.
Unser Diplombiologe ist wieder in Höchstform, danke 🙂
Es gab sofort reale Video-Aufnahmen von der eigentlichen Explosion und einzelne Reporter sind da tatsächlich bis vor Ort herangefahren und haben das natürlich alles auf Video aufgenommen. Man musste nicht mal 14 Stunden warten. - Auf diesen Original-Aufnahmen sind sogar die Beschädigungen deutlich sichtbar. Ihre Polemik an Herr Koydl und Weltwoche läuft einmal mehr ins Leere, schon wieder !!!
Aufgrund ihrer Kommentare habe ich grosse Zweifel ob Sie jemals etwas studiert haben?
Echt, schalten Sie bitte endlich beide Hirnhälften ein.
und wieder kein Argument.
Aber Ihr Rat ist gut, den könnten Sie bei sich selber anwenden, nur geht das halt ohne Hirnhälften sehr schlecht
Die Situation ist wahrsch. viel delikater als geschildert. Es ist aufgrund des Schadens (Eisenbahn separat von Strasse) stark zu bezweifeln, dass der Schaden von der Strasse ausging wie geschildert. Die Präzision der Angriffe lässt auf Raketen schliessen. Falls Sie von der UKR aus stammen, heisst es, dass sie langreichweitiger sind entgegen allen Beteuerungen. Wahrscheinlicher ist es, dass der Angriff von ausserhalb des RU und UKR Territorialgebiets erfolgte, was die RU Zurückhaltung erklärt.
Schwurbler-Koydel..weiterbilden! Denn "Die Explosion hat der Eisenbahnstrecke der Krimbrücke keinen ernsthaften Schaden zugefügt,.....Der Schaden an der Brücke ist zwar groß, immerhin ist eine Fahrbahn eingestürzt, aber der Schaden ist nicht so groß, dass die Brücke nicht mehr benutzbar wäre.Offensichtlich war das NATO-Kommando an der Planung dieses Sabotageakts beteiligt" (https://www.anti-spiegel.ru/2022/krimbruecke-wird-schon-einen-tag-nach-anschlag-wieder-geoeffnet/)
Könnt ihr Leute eigentlich nicht anständig kommunizieren, auch wenn ihr etwas besser wisst?
auf tatsachen hinzuweisen ist anständig!
"Postchef Ihor Smyljanskyj kündigte im Nachrichtenkanal Telegram den Druck einer Sondermarke von der Brücke an. „Der Morgen war noch nie so ein schöner. Zu diesem Feiertag bringen wir eine neue Marke heraus mit der Krimbrücke - oder vielmehr mit dem, was von ihr übrig ist.“ Zuvor hatte die ukrainische Post schon eine Briefmarke des zerstörten russischen Kreuzers „Moskwa“ der russischen Schwarzmeerflotte herausgebracht." Der Westen ist vom Teufel besessen.
Gute Analyse. Wegen diesen kopflosen Kriegshetzer schlittern wir noch in eine ultimative Katastrophe. Die USA könnten hier ein Machtwort sprechen, aber ebenso unsere Kriegslüsternen gleichgeschalteten, dumm-blöden Medien europaweit.
Die Ukrainer sind offensichtlich ausser Rand und Band. Es ist 5 Minuten vor ZWÖLF, höchste Zeit Zeit diesem Selenski den Stecker zu ziehen!
Das Machtwort ist längst gesprochen, und zwar an die russ. Orks gerichtet. Es dürfte etwa so gelautet haben: Greift ihr zu Atombomben, machen wir eure Einheiten auf ukrainischem Territorium und eure Schwarzmeerflotte platt. Das alles auf konventionelle Weise, denn Nato oder US alleine brauchen keine Nukes, um Putins Restarmee auszuschalten. Die Antwort wird auch nordkoreanische und chin. Orks überzeugen…
Sie müssen etwas verwechseln. Orks sind fiktive, nichtmenschliche Wesen.
In diesem Konflikt verlieren jedoch jeden Tag Menschen ihr Leben und zwar auf beiden Seiten. Das ist nicht lustig und es gibt keinen Unterschied zur Situation wie wenn sie jemanden in ihrem Verwandtenkreis durch Todesfall verlieren.
Es ist bedauerlich wie abgesetzt die Medien und bestimmte Kommentatoren über den Konflikt berichten. Der Bezug zum Krieg fehlt zu hundert Prozent, Blut, Rauch, Lärm, Gestank, Entsetzen. Frieden!
Der Geheimdienst in Russland hat weniger die Aufgabe den Staat zu schützen, sondern die Pfründe jener Kleoptkratenklasse, deren Teil er ist. Warum sind denn zwei Drittel der großen Vermögen in Russland in den Händen von (ehemaligen) KGB/FSBlern? Die Medienshow die im russischen Fernsehen veranstaltet wird, täuscht eine nicht gegebene Einheit von Herrscher und Volk vor.
Ihre Behauptungen sind genauso fundiert wie das "Russiagate" bei Trump's Wahl, stammen aus der transatlantischen Märchenstube, wo Leute wie Steele tätig sind und den Schutz des FBI geniessen.
Die russische Einflussnahme wurde in mehreren Gerichtsprozessen und Verurteilungen bestätigt. Was nicht bestätigt wurde, ist eine aktive Kooperation von Trump.
In das gleiche Kapitel gehören durchtrennte Kabel der DB mit Stilllegung eines Teils des Bahnnetzes als Folge.
Richtig. Diese angeblichen „Sabotageakte“ erforderten hohe Sachkenntnis. An zwei, vollkommen unterschiedlichen Orten, wurden genau die Leitungen durchtrennt, die für die interne Bahnkommunikation verantwortlich sind. Am Samstag fand in Berlin eine Großdemo der AfD „Unser Land zerst“ statt. Durch das Durchtrennenen dieser Leitungen werden tausende Leute, die da hin wollten, darin gehindert worden sein. Ein Schelm wer dabei Böses denkt.
Ukrainischer Geheimdienst heisst auch US-Geheimdienste. Der 2014 Kiew Putsch gelang durch CIA . Der Tiefenstaat kann alles, hat alle Macht und alles Geld der Welt, alles unterwandert und infiltriert, sicher auch Russlands Armeen, offenbar will er Russland zerstückeln, erledigen, ausbeuten. Ein fürchterlicher Weltkrieg ist ihm egal, dann verdient er sogar noch mehr Milliarden damit. Endziel absolute Weltdiktatur. Offenbar wollen sie Ukraine als ihr neues Heiligtum für die Khasaren-Zionisten....
Was für Zeug schwafeln Sie denn? Khasaren-Zionisten, Deep-State, Weltidktatur....
Was soll der Stuss?
Ja der Tiefe Staat hat viel Geld, ich spende auch jeden Monat. Wer will die Kontonummer?
Die wollen kein Kleingeld, sondern Kriegsbillionengewinne, Rotschild besass Schätzung 2014 bereits 200 Billionen $, Rockefeller 11 Billionen $ verdecktes Vermögen.....Schon im 1.WK verdiente Rothschild 100 Milliarden... (Die Rothschilds, T.Knechtel)
@bivio,spoiler:
Sie haben übersehen, dass z.B. der FBI seit 2016 nachweislich und hochoffiziell in der Ukraine aktiv ist, mit offiziellem Büro bei der ukrainischen "Antikorruptionsbehörde" Nabu.
Die Gründung von Nabu wurde von VP Biden nach seiner Entlassung von Shokin angedacht und vom IMF unter Lagarde gefordert.
Und ich habe gedacht, der Westen sei am Ende... das verbreiten ihre Freunde hier doch. Jetzt hat er Russland unterwandert? Putin ist wohl auch nur eine Marionette, die Amerikaner haben ihn gezwungen, in der Ukraine einzumarschieren...
Ihre Art Interpretation finde ich ziemlich krass und unprofessionell.
Die Russen reagieren langsam, nicht Kniereflex mässig . Sie müssen auch unsymmetrisch reagieren, sondern würden sie ukrainischen Städte und Flughäfen bombardieren, ukrainischen Journalisten und Generäle ermorden und Kriegsschiffe der NATO versenken. Dass die Russen noch Ässe im Ärmel haben, zeigt die Lasershow, wonach die Starlinks versagt haben.
@Valtteri. Da haben Sie recht! Ich glaube aber auch nicht das Russland gross reagieren wird. Was ich nicht verstehe dass Putin immer noch so lange zuschaut! Irgend etwas stimmt hier nicht mehr!! Aber was?
Hallo, da leben auch seine Landleute!
wer bombardiert denn die Städte in der Ukraine? Den Staudamm, den Bahnhof. das Spital, das Theater, die Brücke nach Rumänien? Sind das denn die Marsmenschen, nicht die Russen?
@Spoiler, ich schlage vor, dass Sie ihre Informationsquellen erweitern, wenn Sie die Antworten bekommen wollen. Die Städte in der Ukraine werden nicht bombardiert. Stattdessen werden die Territorien in Russland (Belgorod), von Russland erobert (Zaporozhje und Energodar, Fluchtwege nach Osten), in Abtrünnigen Republiken (Häuser, Spitale, Infrastruktur in der Stadt Donezk) mit Westlichen Abklärung und Präzisionswaffen bombardiert. Telegramm von Alina Lipp: https://t.me/neuesausrussland/10784
Jetzt werden auch die Städte der Ukraine bombardiert.
Die russischen Streitkräfte scheinen ziemlich geschwächt und nicht auf der Höhe ihrer Aufgaben zu sein. Es ist auch möglich, dass die Potemkinschen Dörfer mitten in der Armee wieder auferstanden sind. Das wäre zwar aus gewisser Sicht erfreulich, aber wegen möglicher Überreaktionen brandgefährlich mit möglicherweise gravierenden Auswirkungen auf weite Teile Europas oder sogar der Wekt.
@Tofatula, 150.000 Soldaten auf der einen Seite, 700.000 auf der anderen. Ukrainer haben gerade Gebiet 30x70 km zurückerobert. Ich lasse jetzt meine Schätzungen bei mir, weil in der EU alles was gegen einer bestimmten Seite des Kriegs gesagt wird, kann als Hassrede angezeigt werden. Und ich bin Bürger eines EU Landes.
Alles US / UK Intelligence; dieser Krieg ist laengst Global unter US Kommando;
Die Kommandozentrale der Ukraine ist gar nicht in Kiev sondern in Washington.
In jedem Krieg geht auch mal was schief. Sonst wäre die Ukraine heute schon neutral und der nazistische Banderismus regierte nicht das Land.
@Käsesemmel. Ok. Aber momentan geht sehr viel schief bei den Russen! Langsam mache ich mir grosse Sorgen für die Russen. Das kommt nicht gut!!
Allerdings, und das ist gut so
Aus Sicht der Russen ist in diesem Krieg bisher so ziemlich alles schiefgegangen.
Russisches Schiff, russische Brücke und russische Dörfer die angegriffen werden, werden ihre Wirkung auf das russische Volk entfalten. Dann kann man nicht mehr gehen den Krieg sein, wenn man angegriffen wird. An dem Punkt ist es für das Volk auch egal wer wann warum den Krieg begonnen hat. Ich denke daher das ruhige abwarten vom Kreml.
Eine neutrale Ukraine ist nicht das Ziel Putins. Die "befreiten Gebiete" wenn auch zum Teil nur schein-annektiert, wurden ja auch nicht zu neutralen eigentständigen Staaten gemacht.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Wolfgang Koydl
Russland hat eine Sprengung der Brücke in Erwägung gezogen und von allen Brückenteilen Reserven angefertigt die relative schnell eingebaut werden können. Es muss nicht erst auf Material gewartet werden, nur die Installationszeit wird zählen.
Mich beschleicht das Gefühl, das dies eine weitere Operation des CIA war. Es zeigt klar deren Handschrift eine komplexe operation im schwer bewachtem Gebiet aus zu führen. Ein weiteres Indiz ist, dass die Ukraine nicht sofort mit diesem Anschlag geprahlt und als persönliche Leistung verkauft haben. Im Weiteren ist das äusserst sehr stille Verhalten von USA und Nato sehr verdächtig.
Dass Putin sich nicht von der USA zu unüberlegten Handlungen hinreissen lässt, beweist, dass er im Gegensatz zu den westlichen Staatschefs ein Hirn hat. Dies beruhigt mich sehr. Russland wird die Atombomben als Antwort einsetzen: 1. Auf einen Atomwaffen Angriff der USA. 2. Als letzten Ausweg, gem. Verf. Da sind wir noch lange nicht. Ich bin sicher, Putin wird sich zu gegebener Zeit, wenn er seine aufgebotenen Truppen richtig platziert hat, eine nette Kleinigkeit für den Westen einfallen lassen.