Der Anschlag auf die Nord-Stream-Pipelines war ein kriegerischer Akt.
Für eine Aufklärung wären die Vereinten Nationen prädestiniert, zumal direkt oder mittelbar betroffene Staaten wenig Interesse an Nachforschungen zu haben scheinen.
Doch ein Antrag Russlands auf eine «umfassende, transparente und unparteiische Untersuchung» fiel im Uno-Sicherheitsrat durch.
Nur Russland, China und Brasilien stimmten dafür. Die anderen zwölf Mitglieder enthielten sich. Für eine Annahme wären neun Ja-Stimmen notwendig gewesen.
Enthaltsam waren die USA, Großbritannien und Frankreich sowie die nichtständigen Mitglieder von Albanien bis zu den Vereinigten Arabischen Emiraten.
Ihr Abstimmungsverhalten lässt tief blicken. Ein Nein hätte schlecht ausgesehen, ein Ja könnte womöglich den wahren Täter enttarnen. Also lieber gar keine Meinung.
Dennoch haben sie Position bezogen, läuft die Enthaltung doch auf ein Schuldeingeständnis hinaus. Gäbe es nichts zu verbergen, hätte man die Uno ermitteln lassen können.
Die zwölf sind wohl unter dem Druck der USA eingeknickt.
Darunter ist übrigens auch ein ehedem neutraler Staat: die Schweiz.
Aufklärung, Transparenz, internationales Recht etc. ... hat man alles ausser Kraft gesetzt. Die Welt war noch nie so gespalten und wir reden uns ein; es gäbe nur eine grosse Nation mit einer Stimme. Es ist zum kotzen! und das was rauskommt ist mehr Wert als das ganze Geschwätz über Werte.
Die Schweiz ist echt lustig.
"Das zweijährige Mandat dauert vom 1. Januar 2023 bis zum 31. Dezember 2024. Die Schweiz wird nun ihre Stärken zugunsten Frieden und Sicherheit einbringen können, sich als neutrales Land positionieren, um Brücken zu bauen und über den direkten Zugang zu den wichtigsten Akteuren des Weltgeschehens seine Interessenwahrung stärken."
https://www.eda.admin.ch/eda/de/home/das-eda/aktuell/newsuebersicht/2022/06/wahl-schweiz-uno-sicherheitsrat.html
Aufklärung verweigert.
"sich als neutrales Land positionieren"
In einem Rat, der nichts anderes macht, als Urteile zu fällen?
Wie kann ein Richter "neutral" sein? Wer so einen fertigen Blödsinn auf die Webseite schreibt, hat nicht alle Sinne beisammen.
Das EDA hat den Begriff "neutral" nicht im Ansatz verstanden. Es gibt zu diesem Begriff keine weiteren Attribute, keine Relativierung. Eine neutrale Position bedeutet schlicht und einfach, keine Haltung einzunehmen, sich nicht zu xy zu äussern. Alles andere ist Quatsch.
Amerika regiert, Deutschland krepiert und der Schweiz geht es siehe CS auch nicht mehr so gut.
12 von 15 Staaten im Weltsicherheitsrat haben der neutralen Aufklärung der Nordstream-sprengung.
Russland hat erklärt, dass es nichts zu verbergen hat.
Die USA, England, Frankreich und die "neutrale" Schweiz verweigern sich der Aufklärung.
Das ist einer der indirekten Beweise für die Urheberschaft von Blackrock und Co.
Wie und durch wen ist die Schweiz so erpresst worden, dass sie nicht zustimmt ?
Nun die Schilderung von Seymour Hearsh hat schon etwas für sich: USA und Biden als Täter, letzterer Auftraggeber - sozusagen mit Ansage. Biden, 7. Feb 2022 : ' .... there will be no more NordStream 2. We'll put an end to it. --- Believe me, we can do it' .
Und NS 1 hat man dann praktischerweise gleich 'mit' erledigt.
Nun, die überwiegende Zahl der Kommentare zeigt, dass viele Menschen die Heuchelei und den Betrug durch die Höchstelite und ihre Marionetten NGO‘s wie UNO, WHO, GAVI, WEF &Co längst durchschaut haben! Das ist ja schon mal positiv. Jetzt müssen aber auch Taten folgen. Denn ohne GEBALLTEN WIDERSTAND wird diese Verbrechermischpoke nicht aufhören, ihre Agenda des Great Reset voranzutreiben und umzusetzen. Der Anfang muss bei den Politikern gemacht werden, die gegen unsere Interessen handeln!!!
Gut gebrüllt Löwe, nun sag' aber auch, wer soll(en) denn der oder die sein, die der "Verbrechermischpoke" den geballten Widerstand entgegenbringen? Theoretisch hätten da nur BRICS und die Zuwächse die Potenz dafür, aber das könnte dauern, wenn überhaupt. Dabei muss ich an den „lustigen“ Vers von Peter Hacks denken:
„Zwischen zwei Weltgewässern liegst du da,
Heimat des Terrors, Mordamerika.”
"Russland und China haben im UNO-Sicherheitsrat einen Resolutionsentwurf eingereicht, der den UNO-Generalsekretär beauftragt hätte, die Sprengung der Nord Streams von einer unabhängigen Kommission untersuchen zu lassen. Der Westen hat das verhindert." https://www.anti-spiegel.ru/2023/der-westen-verhindert-unabhaengige-untersuchung-der-nord-stream-sprengung/
Natürlich lehnen sie es ab! Das Resultat würde zeigen, dass Sleepy Joe ein Terrorist wäre. Was er ja auch ist!
Brasilien hat sich ebenfalls enthalten. Nur China hat, außer Rußland, dafür gestimmt.
Lt. ZDF - wie glaubwürdig auch immer - hat auch Brasilien DAFÜR gestimmt.
Jetzt haben wir den Dreck mit dem völlig unnötigen Einsitz in den Sicherheitsrat
Wenn die NEUTRALE CH, eine Zitat «umfassende, transparente und unparteiische Untersuchung» sich der Stimme enthaltet, dann sagt dies viel über die NEUTRALE Haltung dieser CH UNO Vertreter, seiner Regierung und der Nation selber aus. Wer hat dies entschieden?
Eine unparteiische, transparente und umfassende Untersuchung ist ja geradezu die Aufgabe der UNO. Wie kann man da dagegen sein.
Was wäre wenn die Trasse den GBR gehört hätte und Nordkorea die Aktion verdeckt durchgeführt hätte?
Sollange man Arsen nicht anwendet verhält es sich neutral..................
„UNO UND WHO“ unterstützt von amerikanischen Oligarchen!!!!!!
Das ist nicht meine Schweiz Herr Cassis! Sie machen aus unserem Land eine Schande genauso wie sie es auch sind! Das Mass ist Voll, ihr regiert nur noch am Volk vorbei! Ihr Ringelschwänze im EDA seid die Personifizierung von George Orwells "Animal Farm".
Ein politisches Eingeständnis! Putin ist rehabilitiert. Wer mit den Amerikaner Handel betreibt, braucht weder andere Handelspartner noch Konkurrenz. Die Schweiz ist eine Vasallin von Amerika. Zu hoffen ist, dass die Repulikaner den nächsten Präsidenten stellen. Dann weht die Schweizer Fahne getreu, der vorgegebenen Marschrichtung, wieder nach rechts. Mein Appell: noch mehr Frauen und Weicheier/Grünschnäbel in den Bundesrat und Parlament, dann gehts schneller und die Schmerzen werden kleiner.
Dass die Schweiz sich für ein Nein entschied, beweist einmal mehr dass die kein Rückgrat mehr hat und blind ist.
Ihre Wasserzufuhr wurde absichtlich unterbrochen. Moechten Sie wissen, wer dafuer veranwortlich war und wer es getan hat? Die natuerlichste Antwort der Welt ist doch: Selbstverstaendlich nicht. Was wundern wir uns?
Mit diesem Verhalten da im UN-Sicherheitsrat, bestätigt sich doch eigentlich, dass da die USA hinter diesem Anschlag stecken müssen. - Was unsere Vertreterin da abgeliefert hat, ist eigentlich eine Unterstützung und Vertuschung einer kriminellen Vereinigung. Sie muss da schon mit dem Vorwurf einer Mittäterschaft konfrontiert werden. Denn genau so läuft das bei der organisierten Kriminalität.
Die UNO ist das Vehikel mit dem die USA assistiert von dem Wadenbeisserchen Grossbritanien die Welt regieren wollen, dieser Grundgedanke herrschte bei der Gründung und wird unentwegt weiter verfolgt. Die Schwachköpfe in den Medien die die intenationalen Organisationen bejubeln sind unfähig die Realität zu erkennen. Die Schweiz, hätte sie eine Regierung die dem Wohl der Nation verpflichtet ist, sollte in der UNO und anderen ähnlichen Organisationen gar nicht dabei sein.
Es ist eine Sauerei. In Russland glauben unsere selbsternannten Weltverbesserer, mit ein paar hundert Umstürzlern einen regime-change herbeireden zu können und die regime-kritische Meinung einzelner Exil-Russen füllen ganze Titelblätter in unseren Propagandamedien.
Den Vertretern der Weltverbesserer im Wertewesten stehen aber 20-50% der Bevölkerungen entgegen, werden aber bei diesen Weltbühne-Auftritten totgeschwiegen.
Wir sind in einer Plutokratie mit demokratischer Gaukel-Kulisse.
Mit dem Einsitz in dieser zwielichtigen Behörde hat die Schweiz noch mehr ihrer Glaubwürdigkeit eingebüsst. Allgemeine Frage: Haben eigentlich Politiker, die unserem Land eindeutig grossen Schaden zugefügt haben, trotzdem ein Recht auf ihre lebenslange grosszügige Rente?
Ja warum wohl, das Ergebnis ist ja im voraus bekannt. Siehe Ursprung des Coronavirus.....
Es ist wirklich zum Fremdschämen, im BR, im Dipl. Korps, überall haben wir nur noch Pfeifen!
Die Ukraine war für mich ein Weckruf!
Da zieht die USA nach 20J unverrichteter Dinge und fast über Nacht aus Afghanistan ab! Dabei lassen sie Material und Waffen für über 50Mia$ säuberlich angeordnet zurück! Bezahlt! Und immer mehr wird klar warum: Sie verlagern nur ihre Rettungsaktion!
Direkt nach Europa! Lukrativer.
Und plötzlich fällt mir auf: Krieg ist deren Geschäft! Neben dem US Bürger, der die Staatsschulden schultert, die diese Branche anhäuft, auch alle Verbündeten! Nur Business....
Soviel zu weiterem Klopapier in Form von Staatsverträgen. Diesmal die Staatsverträge über den Schutz von Investitionen, welche die Schweiz mit fast der ganzen Welt abgeschlossen hat. Zumal die Nordstream AG auch noch eine Schweizer Firma ist (war?). Müsste da nicht etwas mehr Interesse an Aufklärung bzgl. eines (auch) gegen die Schweiz verübten Terroraktes bestehen?
Der EDA Chef ist ja auch von den USA ernannt worden und nicht von der Schweiz. Die USA bestimmten, wer bei uns Bundesrat wird und wer nicht. Das Sagen in der Schweiz haben die Amerikaner. Das wird sich im Laufe des Dritten Weltkriegs ändern.
Blöderweise versucht die serbelnde US-Admin ihre westliche Kolonien in den Abgrund mit zu reisen=verbrannte Erde.
Wäre "the guy with the big stick" ein besserer Stratege, dann hätten die USA als vierter Staat der Untersuchung zugestimmt. Somit wären die erforderlichen neun Staaten nicht erreicht worden, aber sie könnten dann offiziell ja nichts dafür und sie könnten auch in Zukunft ihre Märchen erzählen ohne erklären zu müssen, weshalb sie das nicht untersucht haben wollten.
Zum Verhältnis Herzogtum Schwaben, Heiliges Römische Reich Deutscher Nation, Römische- Papstzentrierte Katholische Kirche , Rom, Reformation und Gegenreformation, Deutsches Reich (Versailles 1870/1871), „Drittes Reich“, BRD, EU+Nato gibt es viele Interpretationen. Aktuell im deutschen Geschichtsverständnis steht die „Einheit“, der „Ewige Landfrieden“, die “Wehrsteuer (Kohäsionsgabe)“, „ Reichskammergericht ( EuGH)“ sowie neu : die „ Gleichheit der Lebensverhältnisse“.
Neutralität CH/EU/Nato?
Alle Nationen, die sich der Stimme enthielten, argumentierten, dass die Untersuchungen von Dänemark, Schweden und Deutschland "transparent" seien. Notabene ein Schweden, das falsche seismische Daten von Norwegen stillschweigend übernommen und weiterverbreitet hat.
So transparent wie schwarze Tinte. Schweden hat die Sprengrückstände aufgeräumt und schweigt seit da. Schliesslich wollen sie in die NATO aufgenommen werden.
Die Schweiz, die kommt bestens ohne Meinung aus- es genügt, dass die USA eine haben.
Die Schweiz braucht auch nicht neutral zu sein - Neutralität stört bloss ihre Beziehung zu den USA.
Die Schweiz braucht keinen Sitz in internationalen Gremien - die USA managen so nebenbei auch die Schweizer Interessen.
Kurzum, unsere Regenten samt zugewandte Orte könnten ebenso gut hoch zu Berg mit dem Braunvieh übersömmern - weder auf nationaler noch internationaler Ebene würde jemand sie vermissen.
Frage. Wurde das schweizer Volk dazu befragt, ob diese Untersuchung durchgeführt werden soll?
Nicht wirklich, also wie legitimiert die Person, welche so abgestimmt hat ihr Handeln?
Ich will das so nicht und ich denke es gibt noch tausende, welche so denken wie ich!
Das ist nun der ultimative Offenbarungseid! - Hatten wir nicht heute lesen dürfen, dass es eine neue "Theorie" gibt, dass die Russen es waren, die dazu die eigene Marine benutzt hätten? Oder vor ein paar Wochen ukrainische Privatleute, die dazu eine Segelyacht benutzt haben sollen. Wenn jemand diese Bullshitstories glauben würde, wie wäre dann die Abstimmung ausgefallen? - Die Enthaltung der Schweiz ist beschämend!
'Nur' China, Russland und Brasilien, wie lustig. Der Westen will einfach nicht begreifen, dass die Dominanz der USA gebrochen ist und dass man sich mit einer multipolaren Welt abfinden muss. Und wenn die supranationalen Organisationen zu Methoden der Wahrung der amerikanischen Macht verkommen, werden sie einfach an Wichtigkeit einbüssen.
UNO& war mal eine gute Idee, aber wie alle guten Ideen wird sie mit der Zeit von der grössten Machtkonzentration missbraucht. Geld regiert die Welt, dieses Gesetz der negativen Selektion (das Korrupteste kommt an die Machtspitze) bringt uns immer näher an unseren Untergang bzw. Zeitenwende. Selbst eine Schweiz versinkt in diesem hörigen Machtsumpf. Vielleicht gibts nach einem Weltkrieg von Ueberlebenden eine neue bessere UNO....Das nützt uns heute aber nichts mehr.
Der UNO Sicherheitsrat degradiert zum UNOrdentlichen Unsicherheitsrat !
"Der Weltsicherheitsrat lehnt eine neutrale Untersuchung", also Untersuchung wird nicht neutral sondern voreingenommen.
Bitte laufen sie weiter, nicht stehenbleiben!! ES GIBT HIER NICHTS ZU SEHEN!!!!
Was für eine Farce!!! ;)))
Kann man die UNO noch zurechtbiegen? Da muss man wohl warten, bis die BRICS+ und SCO-Staaten eine kräftige Mehrheit haben. Die Schweiz sollte die Tür in diese Richtung offen halten, so gut wie es möglich ist mit der Gegenwehr von USA und EU.
Ich bin gespannt, wie die nächste Erhöhung der Schuldengrenze in den USA über die Bühne geht. Ich glaube nicht, dass China noch US-Staatsanleihen kauft. Wer dann? Die von Black Rock verwalteten Pensionskassen? Ist das der Beginn der Talfahrt der USA?
Ich glaube das China der größte Gläubiger der USA ist und die Schulden in US-Bonds hält. Mit der drohenden Sperrung oder Annullierung der Bonds wird China zum "Wohlverhalten" gezwungen. Zukünftig sollte China nur noch Warentauschgeschäfte oder Gold als Zahlungsmittel akzeptieren. Wie sollte es sonst nach der Enteignung des russischen Auslandsvermögens vertrauensvoll weitergehen? Black-Rock, aka. die kanadisch-amerikanischen Pensionsfonds, bekommen den gesamten Wohnungsbestand der EU (=Sklaven).
Wenn China ihre US-Staatsanleihen verkaufen würde, hätten die Amerikaner wohl ein grösseres Problem als die Chinesen.
Wer vertritt dort die Meinung der Schweiz, was ist die Meinung der Schweiz, wer bildet sich ein dort die Meinung welcher Schweizer zu vertreten- die Schweiz hat in diesem Gremium nichts, aber auch gar nichts verloren, eine Schande für unsere direkte Demokratie, eine Unverfrorenheit dort als angeblicher Vertreter der Schweiz eine Meinung zu äussern.
Mit einer Stimmen- Enthaltung hält man sich die Tür offen. Aber ehrlich, warum soll eine Schweiz bzw. alle anderen für eine Untersuchung stimmen, wenn es Deutschland, als leidtragende Nation, nicht mal das geringsten Interesse an eine Aufklärung zeigt - sich sogar noch an eine Vertuschung der Fakten beteiligt.
Enthalten ist wischiwaschi, jämmerliche Feigheit. Wer gegen eine überstaatliche neutrale...! Untersuchung eines terroristischen Anschlages ist, kann gleich sämtliche Gerichtsgebäude in der Schweiz in Asyl-Unterkünfte umbauen. Was für Hasenfüsse vertreten uns ab dem ersten Schritt ins Ausland --- erst dieser "Diplomat", jetzt UNO-Verunsicherungsrat. Cassis den Diplomatenpass entziehen, alle Reisen selbst bezahlen. Ja! ich bin wütend!
Wenn der Weltsicherheitsrat eine neutrale Nordstream-Untersuchung ablehnt, stinkt dies aber mächtig zum Himmel, dazu noch unterstützt von der himmeltraurigen Schweiz, die in diesem "Mafia-Syndikat" mitmischt. Diese Ablehnung zeugt davon, dass dann offengelegt würde, dass die Täter ev. die USA sind, die hinter diesem Anschlag stecken. Biden hat ja prophezeit, dass schon Mittel und Wege gefunden würden, Nordstream lahmzulegen. Bundesbern sollte sich schämen, dem kriminellen Rat beigetreten zu sein
Ich schäme mich wirklich auch für die Schweiz. In jugendlicher Naivität habe ich tatsächlich geglaubt, dass die UNO Frieden schaffen hilft. Dass sie nur Instrument für die Mächtigen dieser Welt werden könnte, hätte ich nicht geglaubt. Wie auch die WHO. Es gibt das Böse, Es gibt denTeufel. Und das dieser versucht in Engelskleidern daher zu kommen, ist kaum so klar zu erkennen wie heutzutage. Man studiere nur einmal, z.B. wie was in den letzten 10 Jahren in Europa abgelaufen ist.
Schon mal überlegt, dass die 5 ständigen Mitlgieder des SR mit Vetorecht gleichzeitig auch die grössten Waffenproduzenten und -exporteure sind?
das Gremium sollte in Welt-Scherz-Rat oder US-Cheerleader-Club umbenannt oder noch besser, ganz abgeschafft werden. Für was sollte dieser Verein noch gut sein wenn er nicht einmal das grösste Verbrechen gegen einen Staat untersuchen will?
Eine kleine Hoffnung den Schuldigen wirklich zu überführen, besteht ja noch. Falls nämlich der demente Alte nach dem nächsten Schulmassaker nicht über Ice-Cream sondern über seine Pipelinesprengung plappert.
Und ich schäme mich Schweizer zu sein.
Natürlich wollen sie alle keine neutrale Untersuchung. Das Kartenhaus würde krachend zusammen fallen, dass wäre doch so peinlich. Die Menschheit triftet immer weiter auseinander und zwar in Europa und auch in Nordamerika. Man erfindet immer neue Haare sträubende Erklärungen zu der Sprengungen die keiner mehr glaubt, auch wenn man diese Gebetsmühlen artig ständig in den Medien wiederholt.
Unsere Vertreter wissen nicht mehr, was ein Rechtsstaat ist, jedoch umso mehr, wie das Notrecht funktioniert und wie man auf der Weltbühne ohne demokratische Legitimation fragwürdige Entscheidungen treffen kann! Das sind fatale Zukunftsaussichten.
Zuwas braucht es eine Untersuchung. Der Taeter heisst USA, die Beweise eindeutig. Nur die Richter sind Korrupt, beim Westen das normalste der Welt.
Was für ein Schmierentheater, und die Schweiz macht da noch mit. Beschämend!
Unsere Landesvertreter sollten sich in Grund und Boden schämen. Ein Rechtsstaat muss sich für eine neutrale Untersuchung eines Terroraktes einsetzen. Sich zu enthalten zeigt eindeutig, dass niemand daran interessiert ist, die wahren Attentäter zur Rechenschaft zu ziehen. Die Russen können es ja nicht gewesen sein, sonst wäre der Fall schon längst abgeschlossen.
Nein die verlangen Schadenersatz und dann kommt die Rückversicherung zum Handkuss
Pfui, dem Uno-hörigen Bundesrat, von den USA (mis)geleitet.
Es tönt wie ein April-Scherz. Weiter kann man kaum sinken - oder doch?
Roger Köppel hat es schon immer gesagt: Die Schweiz hat im Uno-Sicherheitsrat nichts zu suchen. Trotzdem wollte sie unbedingt dahin und nun blamiert sie sich dort jeden Tag als nichtsnutziger Vasall der USA.
Diese Sustainability-UN mitsamt dem Sicherheitsrat, und den Untergruppen wie UNESCO oder WHO ist unterwandert und gekauft. Wir brauchen alternative Strukturen. Ich bin überzeugt, dass dies zu einem Bruchteil der Kosten möglich wäre.
Da haben wohl einige Dreck am Stecken oder ein von anderen gefülltes Portemonnaie.
Es ist so sicher wie das Amem in der Kirche, dass es etwas zu verstecken gibt. Ich das „Heidiland“ würde einer Untersuchung zustimmen!
Absurde Situation. Aber jetzt dürfte klar sein, wer der Täter war
Wer von einem Problem weis und nichts dagegen tut, gehört zum Problem.
Shame on you Switzerland!
Wen wundert das bei unserem Ignasssio 'every bodys darling' Cassis?
Beschämend! Wie lange darf unsere Regierung noch im Amt bleiben?!? Wieviel Demontage unseres Landes wollen wir eigentlich noch in Kauf nehmen? Was machen eigentlich unsere “Parlamentarier” ?!!?
Man will nichts wissen. Punkt. So gibt es keine Diskussionen.
Falsch man kennt die Täter, warum eine gründliche Untersuchung über eine Sache vornehmen, wenn man das Ergebnis bereits kennt. Es ist auch nicht nötig eine Untersuchung über die CH Regierung einzuleiten, mit der Frage "agieren der Bundesrat und die Bundespolitiker zum Wohl der Bevölkerung und der Nation". Mit diesem Vorschlag würde man schallendes Gelächter ernten und die Antwort würden lauten nein: Als mediengeile Selbstdarsteller wollen sie bejubelt werden und ihre Taschen füllen.
Ein Armutszeugnis für die überflüssige UNO und eine Schande für die Schweizer Politik.
"Die Zwölf sind wohl unter dem Druck der USA eingeknickt"
Warum wohl ?
Viele wissen, Seymour Hersh hat mit seiner Story über den Terroranschlag an der NS2 Pipeline voll ins Schwarze getroffen !!
Es ist gekommen wie es kommen musste, die Schweiz ist das Schosshündchen der USA geworden, das Feigenblatt für die Interessen des Hegemon.
Einfach nur bravo! Wir verlieren mehr und mehr jegliche Selbstachtung.
UNO ist nur eine korrupte und überwundene Institution, die die Amerikaner mit ihren niederen Vasallen, wie die Schweiz, zu kommandieren wollen. Damit reiht sich unser Land auch in die Kette des Terrorismus des Westlichen Reiches ein. Ja, ein Ja könnte den wahren Täter enttarnen. Und wer ist das?
Scheint mir pari: Zwei Supermächte habe sich gegenseitig ihre Milliardeninvestitionen zerstört, ob in der Ostsee oder in einem osteuropäischen Land. Wenn Elefanten tanzen müssen die Mäuse vorsichtig sein.
Es erscheint spannend, was passiert, wenn eine alte Weltkriegsminen LNG-Tanker im Atlantik versenken. Wird die Fracht ab Verladestation in den USA bezahlt, oder ab Lieferung am deutschen Terminal?
Ist aber auch egal wenn handgefertigtes Holzspielzeug der neue deutsche Exportschlager sein wird.
Erzgebirge lässt grüssen.
Dann können sie immerhin noch Nussknacker exportieren.
Weihnachtskrippen wird es bald nicht mehr brauchen. 😏
Ich. schäme mich für unser Land, das wir in einem solchen „Gwaggli-Club“ Mitglied sein müssen. Für dieses Kasperlitheater ist der Eintrittspreis „Zum einfach Nachgackern“ zu hoch.
Schon lange klar. Die Schweiz hat mit oder ohne Druck die falsche Seite gewählt. Sie kann in solchen Abstimmungen nur verlieren und sollte aus allen internationalen Gremien, samt WHO aussteigen. Als neutraler Staat müsste sie sich ohnehin bei jeder Abstimmung enthalten.
eben Nicht enthalten, wenn es um Finden von Tätern eines kriminellen terroristischen Anschlags geht. Das ist ein Freibrief um dem unangenehmen Nachbarn das Auto anzuzünden, der kann ja ein Taxi rufen, kostet nur 3x mehr wie das Gas von den Guten.
Das ist einfach nur noch grausam.
Ich schäme mich für die Schweiz!
Biden is the pipeline bomber. (my oppinion)
Unglaublich. Die Schweiz lässt sich missbrauchen zu Gunsten der Schurken auf diesem Planeten. Rückgrat wäre eine andere Haltung
Ich denke wir müssen uns eingestehen, dass wir LÄNGST zum Spielball des amerikanischen Imperiums verkommen sind. Zwischen den Zeilen lesen hilft bei der Erkennung…
Über den Uno-hörigen Bundesrat. Das Volk, also ich, werden nicht gefragt.
wo ist das Problem? wir haben ja eine ausserparlamentarische Kommission die gerade eben doch 25 Leopard im Ringtausch (Verlobungsring mit Deutschland?) nach Deutschland zum doppelthalben Preis verkaufen will.
Eine Petition starten, dass Herr Köppel im Nationalrat als Polit-Ambulanz weiter machen MUSS?
So wahr, so erbärmlich. Hab mich selten so geschämt Schweizer zu sein, was für ein Truppe von Weicheiern, die uns "regiert"...
Nein. Ehre, wem Ehre gebührt. Schande über die Schweizer Politiker und Politikerinnen, die vorgeben, uns zu vertreten. „Die Schweiz“ gibt es sowenig, wie es „die USA, die BRD, Russland, die Ukraine, China usw.“ als handelnde Personen gibt. Wir sollten die Handelnden beim Namen nennen. Mit mir, der ich Teil der Schweiz bin, haben sie nichts Gemeinsames.
Ich bin nicht die Schweiz aber Schweizer Bürger und will mich nicht für eine solch jämmerliche, rückgratlose Haltung der Politiker, die nicht meine Werte und Meinung vertreten, schämen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Wolfgang Koydl
Ein Armutszeugnis für die überflüssige UNO und eine Schande für die Schweizer Politik. "Die Zwölf sind wohl unter dem Druck der USA eingeknickt" Warum wohl ? Viele wissen, Seymour Hersh hat mit seiner Story über den Terroranschlag an der NS2 Pipeline voll ins Schwarze getroffen !!
Es ist gekommen wie es kommen musste, die Schweiz ist das Schosshündchen der USA geworden, das Feigenblatt für die Interessen des Hegemon. Einfach nur bravo! Wir verlieren mehr und mehr jegliche Selbstachtung.
Schon lange klar. Die Schweiz hat mit oder ohne Druck die falsche Seite gewählt. Sie kann in solchen Abstimmungen nur verlieren und sollte aus allen internationalen Gremien, samt WHO aussteigen. Als neutraler Staat müsste sie sich ohnehin bei jeder Abstimmung enthalten.