Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Roger Köppel
Dass Amerikaner derart kluge Ex-Militärs haben kann die allzu vielen Schwachsinnigen in US-Regierungen und Parlamenten nicht substituieren! Und dass Deutschland und Frankreich es in der Hand haben, den Versuch Russlands, die ukrainischen Radikalinskis zu überzeugen, BEVOR es in sein vielfältiges Atomwaffen-Arsenal greift, ist vermutlich nur noch sehr kurze Zeit eine offene Frage!
Dass ein extrem vergesslicher Deutscher Bundeskanzler nicht einmal daran denkt, ist dagegen verständlich!
Ganz klare Aussage.Nur müsste dann zuerst der grösste Teil des BR zurücktreten. Mit unseren Märchenerzähler wie Cassis und Amherd ist es ja unmöglich.
Danke dafür! Dafür dass es noch mutige wahrheitssuchende Menschen gibt - und ein Verlag, für welchen der Journalismus eine Frage der Ehre und Menschenwürde und nicht bloss ein Klopapier zum Abwischen unverdaubarem ...
Schon erstaunlich dass diese West-Point Leute über eine gute Bildung verfügen. Ja Strategem Nr. 30 wäre das: Dass man in Europa wieder zum Gastgeber wird. Nur: Wie stellt sich Macgregor das vor? Panzerbatallion aufstellen und die US-Militärbasen kurzerhand einnehmen so dass man dort auf der Extra-territorialen Gebiet der USA in Europa die Rolle als Gast in die des Gastgebers umkehrt? Wie soll das gehen Macgregor, werden Sie etwas konkreter....
Volltreffer. Deutschland ist nicht mehr Deutschland, sondern der 55. US-Deepstate....
Und die Schweiz der 56.!
Guter , mutiger Mann! Es braucht Mehr solche Worte ! Wir zB haben nur Anallena welche ja schon Krieg gegen RU führt ! Leider
Richtig, Emanzipation von den USA und Gespräche mit Russland sind längst überfällig und bitter nötig, ansonsten stehen die Russen noch dieses Jahr zu Silvester am östlichen Rheinufer und von dort wird es nicht mehr weit sein bis Brüssel.
Grosser Respekt für diesen Oberst, der einst eine der besten Tankbrigaden der US-Armee befehligte. Er ist zudem, was keineswegs für viele Militärs zutrifft, ein heller Kopf mit blitzgescheiter Analyse. Unter Präsident Trump wäre er ein herausragender Verteidigungsminister oder Armee-Stabschef. Dann könnte man auch wieder Respekt für die USA empfinden.
Ein eindrückliches und fantastisches Interview! Allein der Satz "Solange wir ihnen Waffen liefern, werden sie warme Körper finden, die sie in die Schlacht werfen können.» lässt erschauern. Leider geschieht genau dies. Es ist zu hoffen, dass Politiker des Westens die Zivilcourage finden, den USA zu sagen: Es ist genug! Cassis hätte beim Uno-Sicherheitsrat die Möglichkeit, aber da ist Hopfen und Malz verloren. Eher hat eine Maus einen Berg geboren!