Zu 100 % Zustimmung Herr Köppel, weiter so !!!!!!!
Ist das so schwer zu verstehen: Herr Köppel hat als Journalist eine Meinung wie andere Journalisten auch, die heute... mehrheitlich nicht seiner Meinung sind. Zusätzlich ist er Chef der Weltwoche und veröffentlicht hier auch Meinungen und Argumente gegen sein. Was hier an Kommentaren toleriert wird zensuriert die Mainstream-Presse unter dem Gummiwort "Moderation". Fakt im Lügengeschwurbel zum fremden Krieg ist: der Wahrheitsgehalt hier ist um Weltwochen grösser. 5 Finger genügen zum abzählen.
Dankenswerter Weise hat Roger Köppel die der Weltwoche zugrunde liegende Logik plausibel erläutert. Es gibt noch einen tiefgreifenden Punkt, nämlich die Herrenmoral des Westens. Diese geht auf die helenische und römische Antike zurück. Bis heute bestimmt Herrenmoral das kolonialisirende Denken und Handeln Westeuropas. Die USA haben diese Eigenart übernommen und führen die vasalisierten Westeuropäer entsprechend. Dieses herrenmoralische Streben schlägt Russland nun mit voller Macht entgegen.
Lieber Herr Köppel,Ihren Ausführungen kann ich zu 100% teilen und unterstützen.Ihre Darstellung der Sachverhalte trifft den Kern der Ereignisse seit 2014.
Herr Köpel, Sie sind leider fast ein journalistisches Unikat. Richtig, Journalismus, wie es ihn ja jahrelang gab, worauf wir stolz waren hat alle Seiten darzustellen, Regierungspolitik kritisch zu begleiten. Inzwischen haben unsete Medien diktatorische Züge; sehr gut sind auch noch Journalisten der Nachdenkseiten. Meine Frage an RR: Worin sieht er die Ursachen dieser fatalen Entwicklung in den Medien, die zu einseitigen Propagandainstrumenten wurden? Journalisten wird heute misstraut.
Die WW-Macher haben sich vermutlich genau überlegt, dass es Bot-Software gibt, die massenhaft Mail-Accounts und Passwörter generieren, sich über diese anmeldet und so hunderte Male den Daumen-hoch-Knopf aktivieren. Mit dem jetzigen Konzept der einseitigen Wah der "Top-3" ein offenes Scheunentor im Sinne dieser 3 Beitrage zu stimmen, ohne diese zu lesen oder sprachkundig zu sein. Dass dem so ist, weist die eklatante Vervielfachung der Zustimmung im Vergleich zu den "normalen" Kommentaren hin.
Super dumm-durchschaubare Idee zur Meinungsmanipulation mittels der 3 Besten Kommentare. Kommentare, die i.d.R von Putin-Trollen verfasst wurden...
114:0 zustimmende bis sympathisierende "Topkommentare" in 38 Beiträgen von WW-Online zu sonst in Öffentlichkeit und Politik kontrovers diskutierten Themen. Die WW-Moderatoren in den Fussstapfen der russischen DUMA oder ex-kommunistischer Parteikongresse. 32 ukrainekritische Beiträge und 0.3 mit Kritik an Russland, das einen barbarischen Angriffskrieg gegen sein Nachbarland begonnen hat. Wenn da die WW nicht alle Kriterien reiner Propagandatätigkeit erfüllt heisse ich «Fakeschleuder».
Das zeigt sehr deutlich, dass die von Ihnen gehüteten 'Fakten' reine LADENHÜTER sind!
Als geouteter Putin-Troll und Unterstützer eines Kriegsverbrechers kann man ihre Kommentare nicht mehr ernst nehmen...
also da wo koeppel am anschlag ist ist seine behauptung der sprachrestriktion in selenskis ukraine. stimmt eben vorne und hinten nicht. russisch wurde nur zur inoffiziellen sprache deklassiert, ist absolut nicht nicht verboten und wird als mundart gebraucht taeglich ueberall. dasselbe hat netanyahu durchgestiert: arabisch ist nicht verboten, aber die offizielle sprache ist neuhebraeisch. resultat? besseres verstaendnis alenthalben!
lesen sie churchill: a history of the english speaking peoples
>>>>resultat? besseres verstaendnis alenthalben!
wollen sie es deutlicher? keine doppelansprachgen in einer sprache die fuer die haelfte unverstraendlich ist. zb konnte abbas jahrelang den groessten mist und die absurdesten luegen verbreiten bis die israelis systematisch arabisches uebersetzten.....und den leuten ein licht aufging.
das ist nicht aequivalent mit unseren tessinern und romands auch wenn einige hitzkoepfe darauf insistieren. es grenzt an die sprache der schweizer luftwaffe!
wie kann koeppel die nazis der ostukraine mit den wagner gangstern vergleichen? da auch kommt er ins schleudern.
sind hakenkreuze effektiv toedlicher als bazooka raketen in alterswohnungen gegen alte frauen mit katzebuesi auf ihrem schoss?
manchmal hat koeppel etwas zu wenig herz im kopf und etwas zuviel vorurteil im herzen.....
Eine heuchlerische und windige Begründung für die konsequente Schonung Putins. Als selbsterklärter Musterdemokrat schaut er bei Putins errichteter Diktatur weg, versteigt sich in die Behauptung sie sei demokratischer als die EU. Als CH-Parlamentarier fehlt ihm scheinbar die Urteilsfähigkeit, den eklatanten Völkerrechtsbruch Putins zu erkennen, geschweige denn zu verurteilen. Das mit Krieg überzogene Opfer wird konsequent verhöhnt (Koydl. Pfeffer etc.). Alles im Dienste der "anderen Sicht".
da irrt koeppel : die russen sind seit 1917 auf einem weltweiten feldzug. der ukraine konflikt ist insofern toedlich fuer russland als dass eine forcierte koalition der willigen unweigerlich eine tyrannei besiegt. historisch belegt.
also wenn koeppel meint russland sei darauf bedacht mit europa und usa friedlich zu koexistieren muss er eben auch lenin stalin mao und castro erwaehnen.
und da beisst er in den granit: der westen hat dafuer ein reelles gedaechtnis fuer realpolitik der macht allein
>>>die russen sind seit 1917 auf einem weltweiten feldzug
erst wurde mit viel muehe die gesamte inteligentsia russlands polens der baltik exekutiert und in gulags verserbelt. ein holocaust der der shoa gleichkommt. dann wurden andere schwaechere laender subvertiert. nur finnland konnte sich wehren. heroisch!
das ist das historische vermaechtnis russlands in europa. und putin unterstuetzt das voll.
wenn der westen die ukraine in seine wertenwelt bringen kann hat er seine aufgabe erfuellt.
Sein freiheitlich-demokratischer Kompass, denn er im CH-Parlament und im Zusammenhang mit der EU immer mit Inbrunst herausstellt und gefährdet sieht, vollführt beim Thema Russland und Putin plötzlich eine 180° Drehung. Selenskjy wurde nie heiliggesprochen. Im Gegensatz zu Janukowitsch ist er nicht abgehauen als es brenzlig wurde und hat viel gegen die Auslöschung der Ukraine erreicht. Das verlangt Respekt, den Köppel und Konsorten nur einem Imperialisten und Kriegsverbrecher entgegenbringen.
schwierig zu sagen, wer schuld ist, aber auf jeden fall die die usa, sie wollen die russen zerstören seit dem 2-ten weltkrieg, lesen sie doch selber nach,warum gibt man daniel ganser ni
cht das wort, weil er viel wahrheit spricht,die meisten präsidenten dieser welt sind mörder..
Putins idiotische Narrative nachgebetet - Russland zerstört sich mit seinem Putin-Peter-der-Grosse-Imperialismus selbst, nur weil die Pfeife in die Geschichtsbücher möchte. Das hat er nun auch geschafft, allerdings werden aussschließlich russische Geschichtsbücher eine positive Sicht auf die Geschehnisse hinbiegen (bitte keinen Personenkult und den Mörder nach seinem Ableben nicht einbalsamieren) ...
Wer gute Argumente hat - diese aber nicht vorträgt - muß nicht ausfällig werden.
Habe ich das richtig gelesen ?
Die SVP hätte dem neuen Polizeigesetz
des Handy-Paragrafen zugestimmt ?
Bedauerlich wenn das stimmt.
Verliert bei mir sehr an Sympathie.
Dieses Format braucht es offenbar für die grenzenlos aktiven Trolle, die Roger Köppel nicht zuhören wollen. Die Arbeit von Roger Köppel schätze ich sehr. Ihm würde ich mehr Freizeit gönnen. Denn wer nicht zuhören will, verdient solche Sondereinsätze nicht!
Ja, ganz richtig! Roger Köppels hevorragende Ausführungen vor die Trolle zu schmeissen ist Perlen vor die S**e!
Also als Putin-Versteher und Huldiger eines Mörders scheinst Du mir die erste Adresse zu sein.
Der Sinn und zweck der ganzen Aktion der Amerikaner war doch, die Russen zu diesem Konflikt zu provozieren. Damit die Russen genötigt werden den Russ-Ukraniner Militärisch beizustehen. Deshalb auch vorweg die kleine Anzahl von Russischen Soldaten. Für mich sind ganz klar die Amerikaner/Nato die Schuldigen. Die Ukrainer die Deppen, die den Kopf dafür hinhalten. Die Russen die nun zum Sündenbock gemacht werden. Am April 22, wäre alles vorbei gewesen, wenn nicht die Nato sich gegen einen Frieden .
Richtig - die Ukrainer sind die Deppen, die sich haben instrumentalisieren lassen!
-------------------------
'Am April 22, wäre alles vorbei gewesen, wenn nicht die Nato sich gegen einen Frieden ....' - Und der unsägliche B. Johnson zu Hause geblieben wäre!
Völlig perverse Sicht. Richtig: Die Ukrainer wollten sich nicht vom korrupten Russland unterjochen lassen...
Hoffentlich läuft nicht noch mehr unwissender Bullshit über diesen versch... "Donnerbalken". Putin braucht die Krim als Hafen und Zugang zum schwarzen Meer, daher hat er sie sich 2014 einfach genommen und niemand hat sich dagegen gewehrt (z.B. analog Hitler Sudetenland). Washalb da jetzt die NATO daran Schuld haben soll - irre Argumentation eines Putin-Trolls...
„Köppel respektiert Putin“. ..Zum Glück ist nicht entscheidend was RK über diesen Machthungrigen denkt. Bedenklich ist aber schon, wenn ein Nationalrat einen Despoten respektiert, der seine Oppositionellen beseitigt, vergiftet oder einsperrt!! Man kann seine putinfreundliche Gesinnung auch damit unterstreichen, indem man quasi eine Dauerattacke gegen Selenskyj fährt und dies damit begründet, anti-mainstream berichten zu müssen.
Richtig - abgehobene Quarkdenker halten sich für was Besseres, wenn sie desinformiert bleiben und Anti-MSM sind. Und viele hier bekommen für das Putin-Marketing und Schönreden eines Angriffskrieges bestimmt auch jede Menge Kohle ...
Nachtrag:
Sollten Sie wider Erwarten kein Geld für die unreflektierte Unterstützung dieses KGB-Mörders bekommen und das sogar aus freien Stücken machen, so würde ich den Betreffenden als geistig unzurechnungsfähig einstufen mit sofortiger Zwangseinweisung ...
Es zeigt sich hier deutlich: das Instrument des Austausches unterschiedlicher Meinungen ist nicht für jeden geeignet, kennt Grenzen seiner Wirksamkeit. Es handelt sich um ein Angebot lediglich an jene, die überhaupt in der Lage sind, andere Meinungen in eigene Betrachtungen einzubeziehen. Da verläuft gleichzeitig die Grenze, die der Demokratie gesetzt ist, welche auch durch die Form einer Repräsentativen Demokratie nicht beseitigt werden kann. Demokratie verlangt Regel- Verständnis.
Aber dann bitte auch mal diese Meinung in Betracht ziehen:
Putin, der Anti-Demokrat, Wahlfälscher (hat sogar die russische Verfassung geändert, damit er bis zu seinem erhofften Tod weiter regieren kann), kleinwüchsiger Personenkultler und Massenmörder führt einen völkerrechtswidrigen Krieg gegen ukrainische Zivilisten, den er längst verloren hat. - Rückzug aus den unrechtmässig eroberten Gebieten wäre mehr als angebracht, Reparationen zum Wiederaufbau des zerstörten Landes auch...
Köppel macht es sich sehr einfach, seine Russophilie zu verschleiern: Selenski wird allgemein als den Helden wahrgenommen, der er ist, also muss die WW ihn verteufeln. Putin wurde von der Welt endlich als das erkannt, was er ist - ein erbärmlicher Zwerg ohne Moral und Gewissen - und muss deshalb von der WW differenziert betrachtet und unter dem Strich gutgelaunt heiliggesprochen werden. Nein, müsste er nicht, wenn Köppel Verstand und Anstand hätte.
Sie sollten vielleicht mal Argumente gegen die Argumente von RK bringen. Versuchen Sie es doch. Er tut es, Sie pöbeln nur.
Wer ist schuld am Ukraine-Konflikt und wie wäre er zu lösen?
https://www.dropbox.com/s/50v0vvjivtdgx51/SAPI%20-%20Ukrainekonflikt.xlsx?dl=0
@fredy-bgul Ein weiteres Mal kann ich Ihrem Kommentar voll zustimmen. Wo hat die USA überall Stützpunkte? Wo die Russen? Wie ist Putin gewählt worden? Was war der Zustand dieses grössten Landes der Welt als Putin Präsident wurde? Wie hätte USA reagiert, wenn Putin eine Basis in Mexiko eingerichtet hätte? Es gibt bestimmt eine andere Sich! Ein Video von Dr. Daniele Ganser kann einiges beitragen. b.schaller
Jaja, der gute Herr Dr. Ganser. Eindeutig die hellste Kerze auf der Torte.
Aber um Lichtjahre intelligenter als Ihre Kommentare!
Mit vollem Bemühen erstrebt Roger Köppel die Tugend der Objektivität. In diesem Sinne würdigt er zurecht, wie sich der Präsident der russischen Föderation und die von ihm geleiteten Gremien und Organe in Hohem Grade in der Gewalt haben. Sich gegenüber drastischen Herausforderungen zu Beherrschen und ihnen mit Ruhe entgegen zu wirken, ist eine hohe Disziplin. Sonst hätte das von den Widersachern inszenierte und den Druck permanent erhöhende auf die Probe stellen bereits einen Weltbrand entfacht.
NATO/USA/UnwerteWesten legen es doch nur auf Provokation an und legen es mit ihren irrsinnigen Waffenlieferungen auf Eskalation an und die Lunte an ein Pulverfass! Diese Kriegstreiber sind dafür verantwortlich, wenn es dann 'richtig knallt'! - Nur ist dann vermutlich niemand mehr da der diese noch zur Rechenschaft ziehen könnte ........
Unbedingt lesen. Träume von BR eintritt zu NATO kommt näher! USA Atombomben überall. Es ist schon schlimm genug, dass in nur knapp 115 km Distanz von der Tessiner Grenze die Ghedi Air Base in Italien liegt, wo auch US-Atombomben gelagert werden. Ramstein?
https://globalbridge.ch/so-will-sich-tschechien-von-den-usa-militaerisch-versklaven-lassen/
https://fb.watch/l3O3KCLltH/
Wahrheitssuche? "Alles ist nur Vermutung" (Karl Popper)
Einfach lächerlich! Immer lächerlicher! Wenn es regnet, regnet es. Punkt!
Was für eine Schwurbelei! Wen oder was meinen Sie?
Es ist schwierig zu akzeptieren, wenn es zu Ende geht. Wenn all die Mühe dann doch umsonst war. Wenn die Einschläge der Fakten, Realität und der Wahrheit im Näher kommen und das Gebäude aus Lügen, Probaganda und eine Brise Dümmlichkeit zum erzittern und wanken bringt.
Seien Sie tapfer und akzeptieren Sie das unvermeidliche. Köppel und viele Andere vernuftbegabte Menschen haben Recht und die auf der Gegenseite müssen sich irgendwann mit der Realität abfinden.
Es ist an der Zeit, endlich die Augen zu öffnen. USA und gesamte Westen ist eine Kloake von Lügen. Zum Glück sind nicht alle Journalisten ausgestorben und haben viele der Mut für Wahrheit. Vielen Dank an GlobalBridge, Schweizer Standpunkt, Zeit fragen, Zeitgeschehen, Infosperber, NachDenkSeiten (D), Stimme aus Russland, TKP Österreich und natürlich WW. Alle genannte Information Quellen geben Mut in dunklen, lügnerischen Zeiten der Feiglinge!
Liebe(r) jan., volle Zustimmung, aber doch kein Zeichen von Mut. Ich meine nicht, besonders mutig zu sein, wenn ich eine abweichende Meinung kund tue. Allerdings bin ich deutscher Bundesbeamter im Ruhestand und von daher insoweit (noch) priviligiert.
Doch leider benötigt es eine Portion Mut, eine abweichende Meinung öffentlich zu bekunden. Das ist ja das Problem. Es gibt genug Beispiele, wo Menschen sogar ihre Jobs verlieren. Sie werden zudem medial regelrecht hingerichtet. Die Folge: Einheitsgesang in Talkshows, Magazinen, Zeitungen. So wird Demokratie zerstört. Eine m.E. gefährliche Entwicklung, wo Menschen wieder am Telefon sagen:" Jetzt nicht, sage ich Dir persönlich, keine Politik am Telefon."
Ich würde als Unterstützer des Terrorstaates Russland auch sehr viel Mut brauchen...
Ihre Kommentare zu dieser Sendung von. R.Köppel sind dermassen penetrant, dass man annehmen muss, dass es sich um krankhafte Rechthaberei handelt. In diesem Fall ähneln die geistigen Strukturen, dem, den sie so verachten.
Na da passen Sie mal auf, dass man ihnen bei 'unziemlicher' Meinung nicht noch die Pension streicht! 😇 😇 😇 [/ Ironie]
Herr Köppel, zwei weitere entscheidende Themen:
1. das von Ihnen immer wieder angemahnte, aus Ihrer einseitigen Sicht berechtigte Sicherheitsbedürfnis besteht primär im Westen Europas, nämlich durch die nach wie vor gegen Westen gerichteten Atomraketen Russlands
2.die seit der Implosion des Warschaupakts unabhängig gewordenen Staaten haben sich freiwillig der NATO und der EU angeschlossen, um sich eben von der früheren Knechtschaft zu lösen.
Nehmen Sie dies nun endlich einmal zur Kenntnis!
Teufel, woher wissen Sie das von den russ. Atomraketen? Ich für meine Person fühle mich von den VSvA-Raketen, sprich von der unverantwortlichenn, mörderische Politik derer Oligarchen (vgl. zB die Gasleitungssprengung) viel mehr bedroht. Meinen Sie tatsächlich, daß Putin als Regierungsschef des bei weiten größten Landes auf unserem Globus den unbezähmbaren Willen hat, sich die arme Schweiz einzuverleiben. Ich halte diese Ansicht im höchsten Maß für hirnrissig.
1. Für eine russische Atomrakete zeigen 10 NATO Atomraketen aus allen Himmelsrichtungen zurück.
2. Nicht die Staaten (Völker) haben sich für den NATO-Beitritt entschieden, sondern deren Regierungen
Ich stimme ihnen zu: Die gefährlichsten Mächte Europas waren Frankeich (Napoleon) und Deutschland (1. & 2. Weltkrieg, 6 Mio. Judenmorde), Japan (brutale Kriege im Pazifik)..Russland wehre und besiegte die Deutschen, erhielt sogar Waffen vom Westen. Russen waren in Berlin, Prag, Budapest, Warschau und sogar in Wien und benahmen sich nicht am Besten. Die Sovietunion zerfiel und entstanden neue Staaten. Von diesen ist nur noch Belarus Putin treu, alle andern haben Angst vor dem Gehabe Putins.
Seit in Deutschland die (H)Ampelkoalition regiert, weiss ich, dass es Blödheit gibt (wie hier von mars, Mike, Diabolo und Konsorten bestätigt). Warum soll Blödheit aber nur auf die Bundesrepublik beschränkt sein? Womöglich sind die vorgenannten Typen gar keine Schweizer? Dann bitte um Entschuldigung.
Was ich Ihnen echt übel nehme, sehr geehrter Her Köppel: Sie ziehen Trolle an wir das Licht die Motten. Und das unterbinden Sie nicht. Im Gegenteil, durch bewusste Vereinfachungen sprechen Sie eine - naja, wie sagen wir das höflich - reichlich simpel gestrickte Klientel an. Das finde ich unseriös und brandgefährlich.
Sind Sie ein naher Verwandter von Bernd, dem Brot?
Warum lassen Sie sich denn von Köppel anziehen, Sie Ober-Troll?
Ach, dem ist wohl von der Keksdose der Deckel abgesprungen ........
Es ist schlicht unfassbar, dass ein hochintelligenter Mann wie Roger Köppel seit Beginn der russischen Aggression gegen einen unabhängigen Nachbarstaat sich in eine argumentativ derart einseitige Sackgasse begeben konnte.
Von angeblich kompetenter Seite lässt er sogar Breitseiten über angebliche Untaten der USA auflisten. Wo bleibt der Katalog der verbrecherischen UDSSR (Federführung Russlands) seit 1917 mit Mio von Opfern welt- + europaweit ?
Herr Köppel, werden Sie endlich vernünftig !
Ich glaube hier hat jemand in der Geschichte etwas verpasst oder nur Comics gelesen.
Der Katalog der "verbrecherischen" Kriege/Einmischungen der USA dürfte umfangreicher sein, als sie denken. Der Katalog der "verbrecherischen " Kriege/Einmischungen der UdSSR würde mich mal im Detail interessieren, Eine Gegenüberstellung wäre schon interessant, man kann ja immer hinzulernen.
Wenn Sie vor 1991 je in einigen der Warschaupakt-Staaten gewesen wären, würden Sie nicht solche zweifelnden Fragen stellen. Sie können auch jetzt den baltischen Staaten einen Besuch abstatten. Dort bekommen Sie die entsprechenden Antworten.
Das Sie die grausamen Verbrechen und Untaten der USA wider besseren Wissen leugnen zeigt nicht nur das Sie unvernünftig sind sondern das Sie diese Verbrechen grundsätzlich billigen und begrüßen. Ihre Haltung ist somit ganz klar Menschenfeindlich und Demokratiefeindlich.
D e r a b s o l u t e Demokratiefeind ist übrigens der Unterdrücker Putin, da Demokratie seinen absolutistischen Machtanspruch (daher auch Angriff auf die nach Freiheit strebende Ukraine) gefährdet ...
Das freiheitliche Denken und sich nicht auf einseitige NATO/USA Propaganda einzulassen zeigt genau die Intelligenz und Vernunft Köppel's. Richten Sie Ihren Aufruf, vernünftig zu werden am besten vor einem Spiegel an sich selbst!
Bitte Mafioso Putin fragen, ob sein bekloppter Rachefeldzug gegen die Ukraine irgend etwas mit Vernunft zu tun hat und weshalb er jede Redefreiheit und Kritik zu unterdrücken versucht...
@ diabolo… „Angeblichen Untaten der USA“
das braucht schon Mut sowas zu schreiben lesen Sie doch mal ein Buch von Daniele Ganser vielleicht mutieren sie sich dann in einen Angelos Hoffnung stirb zuletzt!
Selbst der Irak-Krieg hatte seine Vorgeschichte: der Überfall Saddam Husseins in Kuweit, noch früher in den 80-iger Jahren mit dem Chemie-Einsatz im Iran-Irak-Krieg mit Tausenden von Toten. Beim Auseinanderbrechen Jugoslawiens nach dem Tod Titos waren die Europäer froh, dass die USA zu Hilfe kamen. Scheint alles schon vergessen zu sein….
Weshalb sind diese hochgeachteten "Friedensforscher" mit ihrer einseitigen Meinung eigentlich noch im Westen und erfreuen nicht den Kreml mit ihren hoch wissenschaftlichen und dort bestimmt geschätzten Fehlinterpretationen ?
Aufgrund der fragen der Fragesteller ist ersichtlich dass dieselben keine Ahnung von Geopolitik inklusive einzelne Kommentar Schreiberlinge haben! Wenn sie das Buch von Zbigniew Brzezinski die einzige Weltmacht lesen würden und Stratfor 2015 Chicago von Georg Friedemann auf YouTube auch auf Deutsch oder Wesley Clark ex 4 Stern General der USA 7 Länder in 5 Jahren auch auf YouTube
schauen würden, könnten solche Fragen und Kommentare gar nicht entstehen ausser man ist Bildungsresistent.
Bravo Frau Elsa, dem ist nichts hinzuzufügen außer vielleicht die Anmerkung, daß man insoweit auch von einer "Intelligenzallergie" sprechen kann.
Ich trage noch zwei Lese-Vorschläge bei: Bernd Greiner "Was die USA seit 1945 in der Welt angerichtet hat" (C.H.Beck, 2022) und Daniele Gansers "Imperium USA, Die skrupellose Weltmacht" (Verlag fifty-fifty, 2022). Wer noch nicht genug hat: F. William Engdahl "Krieg in der Ukraine" (erste Auflage schon im November 2014(!), 4.Auflage November 2022 im Kopp-Verlag) und Seymour M. Hersh: "Der Reporter, Der Aufdecker der amerikanischen Nation" (Ecovin Verlag, 3. Auflage 2019).
Komisch, die Russen sind Engel?
- Fakt: Putin versucht seit seiner Machtergreifung gezielt den Westen zu schwächen. Nie gekannte Hetze und Beeinflussung mittels Fake-News und Verleumdungen durch Prigoschins Putin-Troll-Fabrik in St. Petersburg auf allen Medien und Kanälen.
-Cyberkrieg mittels tolerierten und rekrutierten Kriminellen über Trojaner und Erpressung per Ransomware.
- gezielte Ermordung von Oppositionellen (das hat in R. Tradition)
- Unterdrückung der Meinungsfreiheit
- Zensur
Bitte nicht vergessen zwischendurch mal Blutdruck messen!
Teil 2 da leider Längenbegrenzung...
- Zensur sämtlicher Medien
- Verputinisierung der Gerichtsbarkeit (beliebiges Urteil gegen Unschuldige)
- Angriff auf ein friedliches Nachbarland
- Krieg gegen die ukrainische Zivilbevölkerung mit verkackten, verlogenen Präzisionschlägen, die dann dummerweise Schulen, Krankenhäuser oder zivile Wohnblöcke trafen...
- Ökozid mittels Dammsprengung
- Verheizen von ethnischen Minderheiten und Strafgefangenen für Putins Krieg
- Leugnung Massaker
Arbeiten Sie eigentlich beim Blick?
Oder haben Sie Biologie studiert?
Armselig, außer dummem Bashing keine Gegenargumente?
rk ist nicht der erste ww redaktor welcher auf abwege kam, gründer gasser war bis 1937 fröntler. schade, bis auf die putin und xi versteherei war die ww in den letzten jahren eine sehr gute zeitung. nun ists gelaufen, gute journalisten wie broder und pelda konnten diesen kurswechsel nicht mittragen und sind gegangen.
Der Mensch hat ein natürliches Bedürfnis nach Freiheit und Selbstbestimmung. Eine Diktatur unterdrückt dieses Bedürfnis und räumt deshalb keine Grundrechte ein. Das alleine zeigt, dass jede Diktatur in ihrem innersten Kern menschenfeindlich, widernatürlich und komplett unmoralisch ist.
Wer mit Diktaturen sympathisiert, hat so tragisch wie bemitleidenswert nicht verstanden, was es heisst, Mensch zu sein.
Die Fußball WM in Katar fand in einer typischen Diktatur statt - Sanktionen Fehlanzeige!
"Man sollte nicht mit Steinen werfen, wenn man selber im Glashaus sitzt!"
Und was wäre wenn man ein System entwickeln und nach und nach installieren könnte, das die Menschen in eine bestimmte Richtung ohne Anwendung von Gewalt beeinflusst? Man kann den Freiheitsbegriff auch zu einem elitären Manipulationsmechanismus pervertieren.
Wer mit NATO/USA sympathisiert hat nicht verstanden, was es heisst, Mensch zu sein und selber zu denken.
wer nicht denken kann, der lässt sich wehrlos von einem Aggressor und Terrorstaat unterjochen ...
Balanciert ist das Denken von RK keineswegs. Bei gewissen Themen liegt er m.E. durchaus richtig. Bei Russland liegt er falsch. Nur wenige Länder unterstützen z.b. den russischen Angriff. Wer will sich schon ins gleiche Bett mit Nordkorea, Iran und Weißrussland legen.
Wenn der westliche Mainstream so weiter wurstelt das garantiere ich ihnen sind wir fähig schmerzfrei uns ins Bett mit Nordkorea usw. zu legen!
@Mike: es ist zum Haaröl trinken. Jetzt erklärt Herr Köppel des langen und breiten, unter anderem zeigt er auf, dass der russische Angriff Vorgeschichte und Gründe hat, die dazu führten, ein Angriff, den er by the way ebenfalls als falsch bezeichnet und n i c h t unterstützt, und Sie sagen"er liegt falsch". Wollen Sie die Sicht unterstützen, es war alles gut und richtig und lieb und harmonisch , bis der einzigartige Teufel Putin des Weges kam, der grundlos die liebe Ukraine überfiel?
Wer will sich schon mit der USA ins Bett legen?
Lustig, die gleichen Menschen dir für die Impfung waren, sind jetzt auch für den Krieg.
Wenn R.K einen Runden Tisch fordert, ist er beriets einen Putin Versteher oder Nazi.
Warum werden die Geschichten nicht öffentlich aufgedeckt? Siehe Asyl Mord in Frankreich. Möglichst klein halten in den MS. Sie schwimmen mit dem Strom Richtung Weltuntergang.
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom (Chinesisches Sprichwort)
... da - scheints die Verblödung perpetuiert sich. Oder die Gen-Spritzung ruft doch Hirnschäden hervor?
Wahrscheinlich eine Folge der Impfung .
Mike : Schon lustig, dass Sie der Meinung sind, Köppel liege beim Thema Russland falsch, Sie aber richtig! Vielleicht sollten Sie sich selber einmal infrage stellen und sich mit diesem Krieg, der seit 2014 läuft breiter auseinandersetzen. Putin ist sicher nicht als Heiliger zu sehen genau so wenig wie dieser Clown Selenskyj. Nur sollte man sich zumindest beide Seiten anhören. So wie man das schon im Sandkasten gelernt hat. Alles andere ist überheblicher einseitiger Blödsinn!
100:25 das gibt mir einiges zu denken. Täglich eine halbe Stunde Indoktrination ist auch sehr gefährlich. Kein Mensch ist fehlerlos.
Die Indoktrination von 23 Stunden und 30 Minuten der Mainstream Medien haben Sie wohl vergessen?
Ich bin der Ansicht, dass Roger Köppel Probleme bei der Klarheit der Information hat. Er schimpft zu viel hysterisch und plaudert zu viel. Gewissen Abonnentn gefällt das und es wird entsprechend abgestimmt.
Ihr Versuch der Diffamierung und Hetze greift nicht mehr. Auch an der Front des Informationskrieges gibt große Verluste und Rückzüge.
Die Vernuft, Realität und die Wahrheit werden letztendlich obsiegen und damit ist der vermeintliche Wertewesten der Verlierer.
Herr Köppel, warum leugnen sie die Tatsache, dass Putin ukrainische Kinder nach Russland entführt hat?
Und warum bezeichnen sie den kriminellen Putin als Stabilokraten?
Kriegsgott, Nomen ist Omen, unabhängig davon, daß nach meiner Kenntnis keine Leugnung vorliegt, finde ich Ihre Frage als ganz fürchterlich, sind Sie nach ihr doch der Ansicht, die Kinder hätten nicht aus der Gefahrenzone gebracht werden dürfen. Wie kann man nur in ideologischer Verblendung so herzlos sein. Putin hätte meiner Ansicht schon viel früher etwas für dierRussischstämmigen Ukra. tun müssen, die in einem Bürgerkrieg von ihren eigenem Präsidenten zu Tausenden getötet worden sind.
Waren es Kinder der russisch sprachigen Ostprovinzen, die er vor dem Krieg schützen wollte? Aus anderen Gebieten, die nicht unter russischen Kontrolle war, hat er niemand entführt.
"Herr Köppel, warum leugnen sie die Tatsache, dass Putin ukrainische Kinder nach Russland entführt hat?"
Ganz einfach: Weil er Evakuation nicht mit Entführung verwechselt.
sie werden uns das sicher erklären und beweisen..
Komisch - ohne Angriffskrieg-Spezialoperation wäre das aber doch gar nicht nötig gewesen ...
Da es keine Tatsache ist, das Kinder von Russen entführt wurden, da dies so nicht geschehen ist, liegt auch keine angebliche Leugnung vor.
Das Sie aber hier, um Ihre böswillige und absurde Probaganda und Lügen streuen zu können, die grausame Tat einer Kindesentführung instrumentalisieren, zeigt Ihre abgrundtiefe Haltung und Gesinnung.
@ Klare (geistige)Absage:
"Prob(p)aganda" ist einer Erfindung der menschenverachtenden Russen, die früh erkannt haben, dass sich mit Lügen sehr viele desinformierte Menschen täuschen lassen...
Danke, Herr Köppel! Was Sie leisten ist Spitze. Aber wenn die Faschisten gewinnen, gewinnen die Faschisten auch in der Schweiz. Dann sind Sie der Erste auf der Racheliste.
Die Bibel spricht von einer "Endzeit" . Kämpfen wir in der Schweiz mit Wahlen und Abstimmungen gegen die Grün/Linke Flut um noch möglichst viele Jahr FREI leben zu können. Ich hoffe, dass RK weiterhin Faules anpackt, aber dass seine tägliche halbstündige Berichterstattung seriöser wird, sonst kann er Fans verlieren.
Die perfidesten Lügner sind diejenigen, die wie R.K. über die Wahrheit über Putins Aggressionskrieg in der Ukraine und die diktatorischen Zustände in Russland informiert sind , und trotzdem gutgelaunt weiter lügen.
Ach Späze (übrigens ist Anonymität ein Zeichen von Feigheit), sind Sie wirklich nicht in der Lage, zu zu erkennen, daß es in diesem fürchterlichen Drama nur einen wahren Schuldigen gibt: Die Ostküstenoligarich der VSvA.
Als Christ sage ich, wir gehen in Richtung Globalisierung und starker Einschränkung der Freiheit
und Lügen. Abfall von Gott und erzwungenen Anerkennung des Weltherrschers (Antichrist). Das dürfte mit Chip zusammen hängen. Benutzt wo möglich Bargeld, das ist Freiheit.
Ach - auch so ein 'Christ' wie der Schlächter in Frankreich?
Aber ja - hier kann ich Ihren Aussagen sogar im Kern zustimmen. Grossartiges Erlebnis!
Lustig, die gleichen Menschen dir für die Impfung waren, sind jetzt auch für den Krieg.
Wenn R.K einen Runden Tisch fordert, ist er beriets einen Putin Versteher oder Nazi.
Warum werden die Geschichten nicht öffentlich aufgedeckt? Siehe Asyl Mord in Frankreich. Möglichst klein halten in den MS. Sie schwimmen mit dem Strom Richtung Weltuntergang.
Das ist mir auch schon aufgefallen: Die Impfbefürworter sind auch die Selenskyj-Fans! Es hat offenbar doch etwas mit dem IQ zu tun.
Mir ist auch was aufgefallen: die Putin-Versteher und Befürworter der russischen Aggression treten hier in ungeahnten Massen auf. Der IQ scheint gegen 0,0 zu tendieren, wenn man für einen per Haftbefehl gesuchten Kriegsverbrecher und Massenmörder eintritt ...
Dazu weiter oben schon gesagt:
... da - scheints die Verblödung perpetuiert sich. Oder die Gen-Spritzung ruft doch Hirnschäden hervor?
An Verblödung scheint hier nur ein Putin-Troll zu Leiden...
spaeze : Also in dem Fall Leute wie Sie?!
Herr Köppel beantwortet die Einseitigkeit der MSM seit Kriegsbeginn mit seiner eigenen Einseitigkeit. Er strapaziert damit seinen Intellekt aufs Äusserste. Dem Ex-KGB-Agenten Putin attestiert er guten Glauben, obwohl dieser, in der UDSSR grossgeworden, 17 J vor dem Einmarsch in die unabhängige Ukraine, 2005 in seiner Rede an die Nation mit dem Untergang derSowjetunion von der geopolitisch grössten Katastrophe des 20. Jhr gesprochen hat; von Ihnen leider nie auch nur ein einziges Wort dazu!
S. m.Antw. an späze. Zusätzlich: Der ukr. Präs. hätte, wenn er tats. das Wohl seine Volkes im Auge gehabt hätte, veranlaßt, weiße Tücher hissen zu lassen statt sich zu einem fürchterlichen Bruderkriegzu entscheiden. Sie stimmen mir doch zu, daß nichts so schlimm gewesen wäre, als das, was die armen Urkr, auch noch befeuert durch DE und EU, jetzt erleiden.
D.h. also sich wieder in „Obhut“ der Sowjetunion 2.0 zurückbegeben: wenn das Ihr Ernst ist, dann ist Ihnen tatsächlich nicht mehr zu helfen!
Quatsch; lediglich, sich der Vereinnahmung durch USA/NATO zu verwehren!
Daher geziemt es sich nicht über die erhoffte Freiheit der Ukrainer von den korrupten Russen zu urteilen - Den Bruderkrieg hat der feige Mörder Putin zu verantworten ...
Lustig, die gleichen Menschen dir für die Impfung waren, sind jetzt auch für den Krieg.
Wenn R.K einen Runden Tisch fordert, ist er beriets einen Putin Versteher oder Nazi.
Warum werden die Geschichten nicht öffentlich aufgedeckt? Siehe Asyl Mord in Frankreich. Möglichst klein halten in den MS. Sie schwimmen mit dem Strom Richtung Weltuntergang.
Informationen sollten kurz, zutreffend, wahr und umfassend (ohne Plaudereien) sein.
Herr Köpel, Sie sind leider fast ein journalistisches Unikat. Richtig, Journalismus, wie es ihn ja jahrelang gab, worauf wir stolz waren hat alle Seiten darzustellen, Regierungspolitik kritisch zu begleiten. Inzwischen haben unsete Medien diktatorische Züge; sehr gut sind auch noch Journalisten der Nachdenkseiten. Meine Frage an RR: Worin sieht er die Ursachen dieser fatalen Entwicklung in den Medien, die zu einseitigen Propagandainstrumenten wurden? Journalisten wird heute misstraut.
Alles sind Menschen und müssen ihr Brot verdienen. RK hat mit der Erweiterung der WW grosses geleistet, das vielseitige wöchentliche Heft ist besser als die täglichen Statements, auch RK ist nur ein Mensch. Ich hinterfrage grundsätzlich Alles, Irritiert haben mich seine Bemerkungen zum Krieg RusslandPutin gegen die Ukraine, was er tat war für mich unseriös.
Die Geschichte wird R.K. nicht Recht geben.
Corona, Klima, Krieg, Hunger, Bürgerkriege: Sie werden sehen, R.K wir zu 100% Recht bekommen, wie wir 30% der Bevölkerung auch. Alles wurde 2010-1019 so geplant. Step by step kommen die Verschwörungs-Theorie ein wahre Gesicht. PS: letzte Woche drei Menschen in meinen Umfeld Mitte 40-50 plötzlich und unerwartet. Aber wer interessiert das noch? Und wer ist für diese fürchterliche Geschichte verantwortlich?
turikum: Nur abwarten was lange währt wird letztlich gut! Vielleicht ist es ganz gut, dass das Ganze nicht von Anfang an so offensichtlich ist. Es wird die Zeit kommen, wie übrigens in der Geschichte meistens da kommt der grosse Augenöffner. Dann werden Leute wie Sie behaupten, sie hätten es ja schon immer so gesehen, wie es die andere Seite sah. Das ist immer weider lustig!
... das bleibt noch abzuwarten!
Sehr geehrter Herr Köppel, ich komme aus dem Sozialismus und habe 2,5 Jahre in der Sowjetunion gelebt. Meine Erfahrung mit Polen, Balten, Tschechoslowaken und Ukrainer von damals ist, dass sie Russland als aggressiv betrachten. Für mich war also vollkommen klar, dass die BEVÖLKERUNG dieser Länder in den Westen und in die NATO strebt, nicht nur die Politik . Was ist Ihre Meinung dazu?
Roger Köppel ist ein grosser Rhetiker, hat jedoch grosse Lücken im Völkerverständis. Da ich ein Oldie bin und mit während 65 Jahren für das Weltgeschen interessierte und zusätzlich noch für Theologie, bemerkte ich die Nächlässigkeiten von RK in etlichen Bereichen. Die halbe Wahrheit zu verkünden ist leider nicht die volle. Moralisten sind nicht zu verachten, wenn sie das Böse verrteilen. Ich vermute, dass RK mit täglichen, teilweise hysterischen Referaten überfordert ist.
Gottseidank, doelf, haben Sie keine "grossen Lücken im Völkerverständis". Ich habe einen 76jährigen Bruder, der hat auch keine "grossen Lücken im Völkerverständis" und wählte immer eine der Altparteien. Jetzt ist er sogar mit der (H)Ampelkoalition zufrieden - und die hat, oh Schreck, Roger Köppel als 'Grusel-kabinett' bezeichnet.
Ich wünsche Ihnen noch viele gesunde Lebensjahre ( mit 66 fängt das Leben erst an!) ohne Gasleitungs- und Staudamm-Sprengung!
HeKloth, unabhäng von HeKö: Egal, was die PL usw denken, unser BuKa hätte mit an Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit das fürchterliche ukr. Drama verhindern können. Er hätte dazu Putin nur zuzusichern brauchen, DE werde ein Veto gegen den Beitritt der Ukr. in die NATO einlegen. Die Vertragsbesti. hätten das zugelassen, und der Einmarsch wäre nicht erfolgt. Aber dazu traute er sich nicht als Marionette der Ostkü.-Oligarchen der vSvA.
Das Problem ist ja, dass die Leute aus dem Sozialismus diesen hautnah erlebt haben, aber nicht den Westen. Die Propaganda des Westens ist nicht nur im damaligen Sozialismus angekommen, sie wird auch im Westen geglaubt. Nur untere Schichten, die durch die Maschen fallen (gelassen werden) und offene Leute, merken, dass da was nicht stimmt. Die Massenmedien sind aber derart kontrolliert, dass andere Meinungen marginalisiert werden können. Verschwörungstheoretiker, abgestempelt, wie Daniele Ganser.
Wenn Putin nicht währe hätte der Kreml nach diesen Provokationen aus Deutschland eine Rauchende Fläche gemacht.
Lieber Herr Köppel,Ihren Ausführungen kann ich zu 100% teilen und unterstützen.Ihre Darstellung der Sachverhalte trifft den Kern der Ereignisse seit 2014.
Dankenswerter Weise hat Roger Köppel die der Weltwoche zugrunde liegende Logik plausibel erläutert. Es gibt noch einen tiefgreifenden Punkt, nämlich die Herrenmoral des Westens. Diese geht auf die helenische und römische Antike zurück. Bis heute bestimmt Herrenmoral das kolonialisirende Denken und Handeln Westeuropas. Die USA haben diese Eigenart übernommen und führen die vasalisierten Westeuropäer entsprechend. Dieses herrenmoralische Streben schlägt Russland nun mit voller Macht entgegen.
Wenn Sie die «Herrenmoral» in diesem Masse verallgemeinern, dann sollten Sie sich unbedingt mit der Leibeigenschaft im zaristischen Russland auseinandersetzen. Selten besass eine so schmale Schicht von «Herren» so viele rechtlose Bauern, und das länger als in fast allen anderen Staaten. Das spiegelt sich später in den oft korrupten Parteistrkturen der Sowjetunion und heute in der fast grenzenlosen Macht der Silowiki über das gemeine Volk.
Ach wissen Sie, das was Sie da schreiben ist völlig unwichtig, denn Ihnen geht es nur darum, diesen sehr gut verfassten Kommentar zu verreisen und zugleich Ihre Russophobie und Anti-Russen-Probaganda zu streuen. Die grausamen Verbrechen der Kolonialherren werden immer eines der größten Malel an der vermeintlich weisen Weste des Westens haften. Auch im Westen hat und wird es immer Korruption geben. Der Unterschied ist ob man diese unter dem Denkmantel von Moral und Werten hinterlistig verbirgt.
Russophobisch ist es, die Macht einer so kleinen Schicht über so viele Russen zu legitimieren. Hätte jemand vor 1991 die Kritik am Kreml mit Russophobie gleichgesetzt, so wäre er als verrückt wahrgenommen worden, heute schaft es die Kreml-Propaganda solche absurden Behauptungen in die Köpfe vieler Menschen zu hämmern.
Kolonialverbrechen wurden im 18. und 19. Jahrhundert von allen Imperialmächten auf allen Kontinenten begangen, auch vom zaritischen Russland bei der Unterwerfung Sibiriens.
Was benötigt man um Geschäfte zu machen? Auch RK benötigt dasselbe um zu Überleben.
Herrenmoral ist noch gar nichts gegen die n i c h t vorhandene Moral der Russen mit ihrer selbstbewussten Menschenverachtung, auch gegen die eigenen Leute!
Ja. lieber Köppel.
Bald wirst du deinen Urlaub in Jalta über die Ukraine buchen können oder müssen.
Dein Russland wird nicht mehr zuständig sein.
Ich freue mich darauf.
Der liebens- und bedauernswerte Wladimir wird sich alsdann vor Kriegsgericht verantworten müssen.
Dein Blatt wird sich umorientieren.
Ist das so schlimm?
Ach Güllen, warum so gehässig. Als Schweizer sind Sie doch wohl sehr für das Selbstbestimmungrecht des Volkes. Und da sind wir uns doch wohl einig. Die Krim zu beinahe 100% und auch bei den anderen umstrittenen Gebieten mit überwältigen Mehrheit würden sich bei einer Volksabstimmung unter UNO-Aufsicht für RU und nicht für die Ukr. entscheidn. Ein Volksabstimmung wäre übrigens die am wenigsten schlimme Lösung, um das Sterben so vieler Russen und Ukrainer zu beenden.
Hey Gülle, alles klar bei dir im Oberstübchen? Ach Sorry, die Frage hast du ja schon mit deinem Kommentar beantwortet.
Herr Köppel,Putin ist ein grössenwahnsinniger Diktator,der seine Feinde gnadenlos beseitigen lässt ,wenn nötig mit Nervengift.Der auch das Parlament völlig beherrscht,dieses segnet sein Beschlüsse schon anderntags diskussionslos ab.Der seine Landsleute wegen Kritik bis zu 15 Jahren ins Straflager bringt,Hier gibt es nichts zu beschönigen!Noch nie sind Sie auf diese Fakten eingegangen und schwafelten lieber über die russische Geschichte,
Die Russen haben das hohe Gut Meinungsfreiheit nicht!
wenn Europa in Schutt und Asche liegt.
Genau so wenig wie die Ukrainer seit dem
Krieg keine Meinungsfreiheit haben, in der Ostukraine schon vorher nicht. Dass Selenski die Russische Sprache, bis hin zu russischen Büchern verboten hat ignorieren sie scheinbar auch. Solche Sprachverbote gibt es z.B. in Russland nicht.
Abgesehen davon, ohne die Geschichte eines Landes einigermaßen zu kennen sollten sie sich nie eine Meinung bilden.
Wenn es nach Ihnen ginge, hätten wir sie hier schon lange auch nicht mehr.
Wieso soll Roger Köppel all das auch noch bringen, was schon Tagi, Blick, SRF und NZZ bringen?
Die Einseitigkeit dieser Medien widerspricht meiner Lebenserfahrung, deshalb tue ich mir diese meist nur oberflächlich an.
Noch nie habe ich einen Streit erlebt, bei welchem der eine 100% schuld ist und der andere Null. Und wenn Sie selbst in einem Konflikt sind, können Sie ausser Eskalation nichts erreichen durch Kritik am anderen.
Einzig bei sich selbst suchen, selbst verbessern, wirkt deeskalierend.
Ich bin ein Wahrheitsfan und kein Theaterfan!
Na Herr Nied. da täuschen Sie sich wohl. Nach meiner Kenntnis besteht in RU keine Einschränkungen in der freien Nutzung des Internets, während bei uns diese u.a. durch EU-Verordnung leider nicht der Fall ist. Soviel zur freien Presse. Und ich denke mal, Putin hat soviel Zustimmung in seinem Volk wie noch nie zuvor, weil dort sehr wohl bekannt ist, daß der Westen (Ostküstenoligarchen der VSvA) ein ganz böses Spiel mit Russland treibt.
Und bei uns (EU ) wurde RT deutsch wegen missliebiger Meinung sogleich gesperrt. TOLLE MEINUNGSFREIHEIT! Für die 'Verteidigung' solcher 'WERTE' (?) in / durch die sog. Ukraine danke ich bestens!
Aber, Herr Philipzik, das ist der übliche Bowiler Chäs, den der Herr aus dem Emmental hier ständig verbreitet.
Ihnen danke für Ihre Kommentare!
Soso. Und hier huldigen Sie genau diesen Leute, welche Demokratie abschaffen wollen und Meinungfreiheit unterdrücken? Sie selbst legen sich ja zuweilen mächtig ins Zeugs gegen die WW, die für Sie unangenehmen Fakten anzuprangern, wenn diese nicht mehr in üblich linker Manier umgeklittert werden können.
Alles Gut Martin. Gehen Sie nochmal zurück, denken in Ruhe nach und dann versuchen Sie es nochmal. Dann wird das auch was, einen Kommentar zu schreiben, den man auch ernst nehmen kann.
Let's go!
Statt den Autor zu diffamieren, würden Sie sich besser das Wissen aneignen, Argumente zu debattieren. Davon würde auch die Qualität dieses Forums profitieren. Das ist zwar etwas anstrengender, als Ihre billige Troll-Masche, aber ich bin sicher, Sie schaffen das.
Die Weltwoche berichtet also einseitig, um die Einseitigkeit der Mainstreammedien zu kompensieren. Das hat zwei Pferdefüsse:
1. Vom Motto «Unabhängig, kritisch, gut gelaunt» bleibt nur das «gut gelaunt», denn unabhängig und kritisch bedeutet, dass man allen Seiten gerecht wird.
2. Dieses Konzept funktioniert vielleicht wenn die WW und die MSM dieselbe Leserschaft bedienen würde. Das ist natürlich nicht der Fall, und daher züchtet Roger Köppel damit schlicht eine zusätzliche Filterblaser heran.
Nein, ich sehe mir morgens die Tagesschau an und dann Weltwoche daily, dann Aktien im Kopf und am Wochende lese ich dann Weltwoche, Welt und Co.
Hartl: Was unterstellen die den Lesern der WW. Genau das stimmt nicht. Es ist aber eine Wohltat die WW zu lesen, wenn man sich nach der Einseitigkeit fast aller Medien nicht informiert fühlt. Nur die Sicht von der Ukraine und des Westens zu hören ist mir absolut zu wenig. Putin der Teufel, Selenski der Heilige ? Sehen sie, genau das glaube ich nicht.
Vorbildlich, aber in diesem Forum lesen wir leider immer häufiger, dass auf Öffentlich-rechtliche bzw. Service public Medien und MSN komlett verzichtet wird. Nutzen wie doch den Daumen mal etwas kreativ: Wer der Meinung ist, dass neben der WW auch Öffentlich-rechtliche und MSN Medien konsumiert werden müssen, um sich ein umfassendens Bild machen zu können, der schenkt diesem Kommentar einen Daumen nach oben. Wer denkt, dass das nicht nötig ist, verpasst ihm einen Daumen nach unten.
Mehr als einmal die Woche die Öffentlich Schrecklichen verdirbt die Laune. Seit Jahren freue ich mich täglich über besten Journalismus der alternativen Kanäle im WWW. Roger Köppel ist ein eigenständiger lauterer Charakter, dem ich in vielerlei Hinsicht zustimmen kann, nur nicht unbedingt in seiner Wertschätzung für gewisse deutsche Kollegen und Politiker.
Herr/Frau Olden, damit meinen Sie foffentlich nicht die deutsche Tagesschau. Das äre dann aber kein Ausdruck eines souveränen eigenständigen Denkens.
Hören Sie Herrn Köppel nocheinmal zu. Er begründet die Einseitigkeit der WW damit, dass er ein Gegengewicht zu einseitigen Öffentlich-rechtlichen Medien setzen will. Konsumieren Sie nun diese Medien nicht, so beeinflusst die WW ihr Weltbild, ohne dass Sie von der anderen Seite kompensiert werden.
thomas hartl: hören S ie doch einmal zu : audiatur et altera pars ist die Devise, nicht Einseitigkeit, wie Sie behaupten. Textverständnis!
Ziehen sie sich doch das Schlusswort ab 17:00 nochmal rein. Scheint genau auf Leute wie sie zu passen.
Hartl mein Freund, ich habe noch Hoffnung bei Ihnen. Warum? Na dass Sie nicht wirklich so dämlich sein können so einen Bullshit zu schreiben sondern dass Sie halt ihre Brötchen verdienen müssen und bei Ihren Auftraggebern abliefern wollen. Aber irgendwann müssen diese Schreiberei mit Ihrem Gewissen vereinbaren müssen und dann wird es sehr schwierig und beschämend für Sie.
thomas hartl: Danke für Ihre Besorgnis, aber Sie glauben doch nicht, dass alle WW-Leser totale mainstream und ÖR -Abstinenten sind? Ich jedenfalls bin es nicht. Nur die Talkshows meide ich fast ganz ( früher noch gerne verfolgt ) weil der Drall nach links, die Gästeauswahl ( fünf gegen einen, w e n n einen von der AfD , dann möglichst einen nicht so eloquenten wie Herr Gauland) oder bei uns vollnervige Moderatoren. Beim Genderclub habe ich eine Ausnahme gemacht, da hier erwähnt. Grausam.
Wer ist Schuld am Krieg in der Ukraine? Ich würd die Frage anders stellen: wer hat diesen Krieg von langer Hand, während Jahren, vorbereitet? So fällt auch jedem LeserIn die etwas orientiert ist und nicht unter Gedächtnisverlust leidet, wie unsere MMS, die Antwort leicht.
Herr MeSchli, sehr richtig, aber das schützt Sie aber anscheinend nicht davor, voll auf die "Genderitis"-Masche abzufahren und damit meiner und sicherlich auch Ihrer schönen Muttersprache einen durch nichts begrünbarenn kulturellen Schaden zuzufügen. Merke: Die Verwendung generischer Substantive in Reinform hat nichts aber auch garnichts mit Diskriminierung zu tun, Ihre Verhunzung aber sehr wohl und viel.
O je, er 'gendert'? Danke für den Hinweis - ich habe eine Browser - Einstellung die die Anzeige zuverlässig verhindert. MS, dafür 'Daumen runter'! Schade um Ihren ansonsten zutreffenden Kommentar.
Zu 100 % Zustimmung Herr Köppel, weiter so !!!!!!!
Danke Herr Köppel.
Wer die Berichte zu "Full spectrum dominance" (S.B./USA) und über Gazprom kennt, dem ist klar, dass auf beiden Seiten Riesen-Schurken am Werk sind. Dumm ist nur, dass sich die EU vor den Karren der NATO (USA/GB) spannen lässt. Die einseitige mediale Dusche tut - wie schon bei Corona - auch alles dafür!
Ausbaden werden die Ukrainer und die Kleinen Leute, jahrelang, die Auswirkungen dieses grausamen Krieges.
MfG
R. E. Angst
Deutschland wurde nach dem 1. Weltkrieg gedemütigt und ist daher nicht schuld am 2. Weltkrieg. Deutsche Truppen haben zwar „den ersten Schuss abgegeben“ aber nach Herrn Köppel ist das ja nicht entscheidend. Man kann alles relativieren. Am Ende wäre alles nichts. Fakt ist: letztlich schreibt der Sieger die Geschichte und so wird es auch hier sein.
Falsch! Die meisten Kriege kennen keine eindeutigen Sieger.
Aber der alte Wilhelm ist schuld am Ersten Weltkrieg.
Und der Wilhelm war ein Deutscher Kaiser.
Aber klar doch! Und die anderen Mächte, die zuverlässig in Richtung Krieg getrieben haben? Etwas Geschichtskenntnis könnte nicht schaden.
Herzlichen Dank dem Winkelried.
Es ist gar nicht nötig den Streit zu suchen wer verantwortlich gemacht werden kann.
Wir sind in einer dermassen verseuchten Propaganda Situation, dass es erste Priorität sein muss, die Fakten in chronologischer Art und mit logischen Konsequenzen zusammen zu tragen.
Ruhig und kristallklar hat dies Roger KÖPPEL einmal mehr zusammengefasst. Jetzt ist jedermann gefordert ohne Emotionen eine jeweils 360 grad Beurteilung zu machen, ich sehe es 100 % gleich.
@fredy-bgul Ein weiteres Mal kann ich Ihrem Kommentar voll zustimmen. Wo hat die USA überall Stützpunkte? Wo die Russen? Wie ist Putin gewählt worden? Was war der Zustand dieses grössten Landes der Welt als Putin Präsident wurde? Wie hätte USA reagiert, wenn Putin eine Basis in Mexiko eingerichtet hätte? Es gibt bestimmt eine andere Sich! Ein Video von Dr. Daniele Ganser kann einiges beitragen. b.schaller
Danke geschätzter Herr Köppel, für dies 'Spezial' - DANKE für Ihre engagierte Stellungnahme! Stimme Ihnen in jedem Punkt zu! Machen Sie weiter so! Grossartig!
Und um noch J. Mearsheimer zu zitieren: Wenn du dem Bären mit einem Stock im Auge herumbohrst - was erwartest du von dem Bären? Er wird sich WEHREN!
Ist das so schwer zu verstehen: Herr Köppel hat als Journalist eine Meinung wie andere Journalisten auch, die heute... mehrheitlich nicht seiner Meinung sind. Zusätzlich ist er Chef der Weltwoche, veröffentlicht hier auch Meinungen + Argumente gegen seine eigene. Was hier an Kommentaren toleriert wird, zensuriert die Mainstream-Presse unter dem Gummiwort "Moderation". Fakt im Lügengeschwurbel zum fremden Krieg ist: der Wahrheitsgehalt hier ist um Weltwochen grösser. 5 Finger genügen zum abzählen
Köppel berichtet also nicht über die Missstände in und Verbrechen Russlands, weil es die anderen ja schon tun. Schön zu hören, dass er sie sieht, auch wenn er verzichtet darüber zu berichten. Gut, dass es die anderen tun.
Tippfehler in der 3. Zeile: ....gegen seine eigene.
Ist das so schwer zu verstehen: Herr Köppel hat als Journalist eine Meinung wie andere Journalisten auch, die heute... mehrheitlich nicht seiner Meinung sind. Zusätzlich ist er Chef der Weltwoche und veröffentlicht hier auch Meinungen und Argumente gegen sein. Was hier an Kommentaren toleriert wird zensuriert die Mainstream-Presse unter dem Gummiwort "Moderation". Fakt im Lügengeschwurbel zum fremden Krieg ist: der Wahrheitsgehalt hier ist um Weltwochen grösser. 5 Finger genügen zum abzählen.
Danke, Herr Köppel, Sie haben die Zusammenhänge sehr schön dargelegt. Wenn man nur im Bundesrat und Parlament Ihre Lehren etwas mehr Folge leisten würde. Dann würde vielleicht die einseitige Zwängerei endlich aufhören und nicht zu landesverräterischen Entscheiden wie bei BR Cassis führen.
Wenn eine Viola Amherd einen F-35 durchwinkt, ein Ignazio Cassis die Neutralität versenkt, ein Alain Berset dem GAVI und der US-Pharma auf den Leim geht, die EU-Verhändlerin Livia Leu ans Bilderberg-Meeting eingeladen wird, ein US-Botschafter sich bei Uni-Rektoraten meldet, um Daniele Ganser von seinen Lehraufträgen zu "entbinden", dann ist klar woher der Wind weht. Nicht die USA sind Schuld, sondern das Grosskapital, das US-Regierungen, Geheimdienste und Think Tanks als Werkzeug benutzt.
Sehr gute Antworten. Ich finde , und so wurde früher bei manchen Medien diskutiert, Putin hat mit seinem Riesenreich genug zu tun, er braucht eigentlich Frieden und Ruhe um sein Land, damit er das große Land und die Wirtschaft weiter aufbauen kann. Er ist auf keinem Annexionskurs( so denke ich ).
Ah, so?
Wie ist es möglich, einen Nachbarstaat einfach so zu überfallen ohne einen Annexionskurs zu verfolgen?
Da besteht Erklärungsbedarf.
Weil die Annexion der Golanhöhen in Syren durch den Apartheitsstaat Israel vom Mainstream nicht z.K. genommen wurde und bei der Sezession der Krim kein einziger Schuss fiel weil "die kleinen grünen Männchen" das ukrainische Militär in den Kasernen hielten.
Sie waren übrigens vertraglich schon dort und sind nicht gewaltsam eingedrungen.
Köppel nimmt prinzipiell keine Stellung ein, welche der beiden Parteien in diesem Krieg im Recht sind. Grundsätzlich gilt für Herr Köppel keine Einseitigkeit einzunehmen.
Und das ist ihm vollständig misslungen.
Und Ihnen misslingt jeder Kommentar. Gift um sich zu spritzen reicht eben nicht.
Lieber R.K.
Die dritte Frage und Ihre Beantwortung à la R.K. weist den Weg zum Frieden!!!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Daily-Spezial
Die WW-Macher haben sich vermutlich genau überlegt, dass es Bot-Software gibt, die massenhaft Mail-Accounts und Passwörter generieren, sich über diese anmeldet und so hunderte Male den Daumen-hoch-Knopf aktivieren. Mit dem jetzigen Konzept der einseitigen Wah der "Top-3" ein offenes Scheunentor im Sinne dieser 3 Beitrage zu stimmen, ohne diese zu lesen oder sprachkundig zu sein. Dass dem so ist, weist die eklatante Vervielfachung der Zustimmung im Vergleich zu den "normalen" Kommentaren hin.
114:0 zustimmende bis sympathisierende "Topkommentare" in 38 Beiträgen von WW-Online zu sonst in Öffentlichkeit und Politik kontrovers diskutierten Themen. Die WW-Moderatoren in den Fussstapfen der russischen DUMA oder ex-kommunistischer Parteikongresse. 32 ukrainekritische Beiträge und 0.3 mit Kritik an Russland, das einen barbarischen Angriffskrieg gegen sein Nachbarland begonnen hat. Wenn da die WW nicht alle Kriterien reiner Propagandatätigkeit erfüllt heisse ich «Fakeschleuder».
also da wo koeppel am anschlag ist ist seine behauptung der sprachrestriktion in selenskis ukraine. stimmt eben vorne und hinten nicht. russisch wurde nur zur inoffiziellen sprache deklassiert, ist absolut nicht nicht verboten und wird als mundart gebraucht taeglich ueberall. dasselbe hat netanyahu durchgestiert: arabisch ist nicht verboten, aber die offizielle sprache ist neuhebraeisch. resultat? besseres verstaendnis alenthalben! lesen sie churchill: a history of the english speaking peoples