Als Pfizer-Vertreterin Janine Small vor dem EU-Parlament einräumen musste, dass es bei der Einführung der Covid-Impfung keinerlei Evidenz in Bezug auf die Verbreitung der Viren gab, berief sie sich auf eine lapidare Rechtfertigung: «We have to move on the speed of science.»
Frei übersetzt: Wir müssen uns mit dem begnügen, was die Wissenschaft uns liefert.
Weltweit wurde der faktische Impfzwang mit einer angeblich wissenschaftlichen Evidenz begründet, die es in Wahrheit nie gab.
Die Impf-Lüge fördert ein Muster zutage, das sich wie ein roter Faden durch die ganze Covid-Politik zieht. Von Schulschliessungen und Lockdowns bis zu Zwangsmasken und Impfpass – stets berief man sich auf eine angeblich wasserdichte wissenschaftliche Evidenz, die es in Wahrheit nie gab. Und wer Skepsis anmeldete, wurde als Wissenschafts-feindlicher «Covidiot» gebrandmarkt und niedergeschrien.
Als Massstab der wissenschaftlichen Erkenntnis gilt die sogenannte Evidenz-Pyramide. Expertenmeinungen und mechanische Versuche stehen zuunterst in dieser Hierarchie. Sie gelten als unzuverlässig und haben kein grosses Gewicht. Doch viel weiter kam die Forschung gar nicht. Es fehlte dazu schlicht und einfach die Zeit.
Mit dem Mangel an Evidenz fehlte auch jede Grundlage für den vielbesungenen «wissenschaftlichen Konsens».
Weltweit warnten Tausende von Wissenschaftlern vor den kontraproduktiven Nebenwirkungen einer ohnehin illusorischen «Null-Covid-Politik». In der Schweiz waren dies Koryphäen wie Professor Pietro Vernazza und Professor Beda Stadler, die sich ein Leben lang mit Viren befasst hatten.
Dass die in der Task-Force vereinten Scharfmacher um die Modellrechner Christian Althaus und Professor Tanja Stadler die Deutungshoheit an sich rissen, hat nichts mit Evidenz und Konsens zu tun. Sie waren bloss schriller, lauter und radikaler.
Der vermeintliche «wissenschaftliche Konsens» war eine Erfindung von Medienschaffenden und Politikern. Gegenseitig steigerten sich die Meinungsmacher in einen veritablen Machtrausch. Sie allein bestimmten, wer zu Worte kommen und welche angebliche Wahrheit verkünden durfte. Wer nicht nach ihrer Peitsche tanzte, wurde in den Orkus der Verschwörungs-Theoretiker verbannt.
Kein Wunder, dass sich die Schreihälse von gestern nun in beredtes Schweigen hüllen und den Pfizer-Skandal mit keinem Sterbenswörtchen erwähnen.
starbuck sagt: Der Alarm ist mehr als berechtigt. Aber wenn schon solche grundstürzenden Ereignisse mit Erfolg verschwiegen und aus der Informationsblase herausgenommen werden können... was kann dann noch schiefgehen? werden sich die Grossmogule von WEF, Pharma und die Freunde des unseligen Krieges sagen. Dass Informationen, die eine mehr als 2 Jahre andauernde Realität anullieren, die mit grössten Opfern jedes Einzelnen verbunden waren, nicht durchdringen (dürfen, können), ist enorm beunruhigend!
Faktenhanni sagt: Zur Impf-Lüge gesellt sich die Stromspar-Lüge: Während wir hier Strom sparen sollen, verzeichnet die Schweiz einen Rekordumsatz mit Stromexporten: Die Schweiz hat in diesem Jahr bereits 5,3 Milliarden Franken verdient – doppelt so viel wie im vergangenen Jahr. Und dann wird die AXPO vom Bundesrat noch mit Milliarden unterstützt. Fragt sich, warum wir Strom sparen müssen.
https://www.nau.ch/news/wirtschaft/schweiz-verzeichnet-rekordumsatz-mit-stromexporten-66310342
mucklee sagt: Aber das der rekordhohe Umsatz ja eventuell einfach mit den extrem hohen Preisen zu tun haben könnte, auf diese Idee sind Sie noch nicht gekommen? Zudem: Strom muss "verbraucht" werden, wenn er produziert wird. Den kann man nicht einfach ins Konfiglas einmachen und dann im Winter, wenn wir ihn brauchen wieder rausholen. Aber ja, Hauptsache "Lüge!" schreien...
hild@ sagt: Gegen frage warum sollen wir Strom sparen wir ihn nicht in ein Konfitüre abfüllen können :-))
siddhartha sagt: Die Entwicklung d.Impfstoffe wurde auch mit vielen Steuergeldern finanziert.
Wie konnten die Staaten so blöd sein, bei finanziellem Erfolg nicht mind. Cash Back zu vereinbaren. Bill Gates war nicht so blöd. Er investierte Millionen und garantierte sich Milliarden, mit seinen Investitionen u. Aktien bei ModeRNA und Pfizer/ BioNtech etc.
Bill & Melinda Gates investieren in Biontech
10. 9. 2019 🔥
https://www.medical-design.news/sonstige/bill-und-melinda-gates-investieren-in-biontech.169087.html
siddhartha sagt: Konferenz im Mai 2019 🔥 :
Tedros Ghebreyesus, Bill Gates Stiftung, Angela Merkel, Christian Drosten, Jens Spahn …
All diese Protagonisten sollten später im Zuge d. angeblichen Covid-Pandemie gewichtige Rollen spielen.
https://report24.news/who-gates-stiftung-drosten-merkel-treffen-im-mai-2019-befeuert-geruechtekueche/
Event 201🔥: Pandemie- Übung
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/503951/Event-201-Eine-sonderbare-Pandemie-UEbung-kurz-vor-Ausbruch-der-Corona-Krise
Na so ein „ Zufall“!
siddhartha sagt: Bill & Melinda Gates Stiftung: Hauptprivatsponsor d. WHO, GAVI, CEPI, alle mit Sitz in Genf.
GAVI: steuerbefreit, mit Immunität 🔥 ( quasi:Diplomatenstatus).
Bill Gates ist WEF Agenda Contibutor ( wie z.B. U. Von der Leyen).
Alle von ihm in diese Institutionen gepumpten Gelder, werden zweckgebunden (für Impfungen ) verwendet. Er investierte Millionen in die Pharma Impfstoffentwicklung- ( z.B. ModeRNA u. Pfizer BioNTech) u. verdiente damit mehr als er „ investiert“ hat.. So geht Philantropie! 🔥
privake sagt: Ich sah diese genbasierte "Impfung" von Anfang an als Mittel für eine verdeckte Euthanasie an, denn wer sich freiwillig im guten Glauben die Spritze verpassen liess, war damit einverstanden. Durch dieses "Angebot" möchten sich die Urheber diese Injektionen später natürlich jeglicher Verantwortung entziehen. Die Rufe nach Dezimierung der Erdbevölkerung aus Kreisen des digital-finanziellen Komplexes sind schon seit längerer Zeit mehr als deutlich.
chrigu sagt: Ich finde es befremdlich und doppelzüngig, dass die Weltwoche (zu Recht) die Impfung kritisiert, gleichzeitig Werbung des BAG zur Auffrischungsimpfung anzeigt.
carlo maria ponce sagt: Wenn man dem Theater einen positiven Aspekt abgewinnen will, dann den, dass es eine sehr gute Prüfung der Charaktere war: Angsthasen, Dabeiseinsbemühte, Bequeme, kurz: Doofe haben sich impfen lassen. Ich war eher bereit, an Corona zu sterben, als einen Impfschaden zu riskieren, den ich mir nie verziehen hätte. Ich war auch sofort bereit, im Falle eines Impfzwangs meinen gut bezahlten Job auf der Stelle niederzulegen und ich ich hätte mich wie ein wildes Tier gewehrt, geimpft zu werden.
spezialvogel sagt: Bravo, ich finde Ihre Einstellung, carlo maria ponce, bewundernswürdig. Ich habe die genau gleiche Überzeugung, aber ich bin schon längst pensioniert, sie konnten also meine materielle Existenz nicht gefährden. In dem Sinn habe ich es leicht gehabt. Allerdings die aggressiven Reaktionen, welche ich (schriftlich eigentlich nur bei der "unabhängigen" Internetzeitung "Republik") waren alles andere als angenehm. Es war ja z.B. ein Wahnsinn: Ich wollte angesteckt werden, um einen Vortrag zu besuchen
rolf.spuler sagt: So ist es. Expertenmeinungen sind nicht viel wert, weil subjektiv. Hingegen gab es schon Ende 2020 eine Meta-Studie von J. Ioannidis (einer der renomiertesten Medizinstatistiker) zur Fallsterblichkeit. Die Auswertung hat ergeben, dass die Sterblichkeit vergleichbar ist mit der Grippe Kürzlich hat er die Studie nochmals wiederholt und kam zu einer noch tieferen Quote. Hat man diese Studie ernst genommen? Nein im Gegenteil. Wurde von sog. Faktencheckern und sog. Experten als unseriös abgetan.
bmiller sagt: @rolf.spuler: Selbst Ioannidis wurde diffamiert , ein Mediziner, Statistiker ersten Ranges war plötzlich persona non grata wie Prof.Hockertz, Prof. Bhakdi, Dr. Wodarg und andere, Im kretischen TV sagte Ioannidis: "sie wollen mich fertig machen. ( Corona Ausschuss im Gespräch mit griechischen Juristen.
miran.raouf1980 sagt: Die ''Eliten'' träumen vermutlich von einem chinesischen System: Menschen ohne Rechte, allerhöchstens mit zeitlich beschränkten und an Bedingungen geknüpften Privilegien, die sie sich verdienen müssen. Am besten damit dass sie ihre Körper für medizinische Versuche zur Verfügung stellen. Und die pseudointellektuellen Heuchler jeder Gesellschaft entwickeln dazu die moralischen Phrasen von der Solidarität etc.
henusode sagt: Wer gehügend freie Zeit hat, sehe sich die entlarvenden Vorträge auf YouTube an: GGBLahnstein
David O. Fischer, Zulassungsroulette
Und Dr. Werner Bergholz, Belastbare Zahlen..
Endlich getrauen sich weitere kompetente Leute an diese heiklen und hochbrisanten Themen! Viel Vergnügen!
Gary sagt: Experte, Studie, Wissenschaft, Solidarität waren Wörter, die von Politikern und Medien permanent gebraucht wurden, um die Gesellschaft erfolgreich zu manipulieren und zu spalten und dann die Ungeimpften herablassend zu beschimpfen. Schämt euch! Ich kann auch gewisse Satiriker, die ich einst schätzte, nachhaltig nicht mehr hören.
spezialvogel sagt: Haut das doch diesen ein- aber ungebildeten Taskforceisten Alex Baurs Text um die Ohren. Aber das genügt nicht, es braucht mehr : Diese selbsternannten Pseudowissenschaftler, die von Tüten und Blasen zwar keine Ahnung, dafür aber ein aufbeblähtes Selbstbewusstsein besitzen, lasst diese gesundenmenschenverstandslosen, machtbesessenen Gauckel einmal vor Publikum Blut schwitzen, d.h in einer Fernseh-Schow durch echte Fachleute mit bohrenden Fragen plagen, von uns verleumdeten Impfggegnern verlachen
akde sagt: Konsequenz aus dieser Entwicklung muss sein, dass schonungslos juristisch aufgeklärt wird und die Akteure in allen(!) Bereichen ihrer Ämter enthoben werden. Im Geheimen geschlossene Verträge mit Herstellern müssen zur Prüfung offengelegt werden. Sollte sich ein Fehlverhalten von Politikern zeigen müssen diese juristisch dafür belangt werden. Immunität darf es nicht geben, wenn nachweislich zum Schaden des Bürgers gehandelt wird/wurde. Rückwirkend volle Haftung auch für die Hersteller!
Renate sagt: In diesemZusammenhang möchte ich hier noch mal an Ivermectin erinnern. Es hätte sicherlich besser geholfen als diese verpfuschte Impfung. Der Verkauf wurde untersagt mit der Begründung: Ist nicht zugelassen für den Menschen.
Das ist der größte Hohn aller Zeiten und wird hier in Deutschland immer weiter getrieben.
Nur noch abscheulich!!!!
Osi sagt: Zu den Behandlungen gibt es gute Ausführungen von Dr. McCullough. Ivermectin und Hyrdoxychloroquin kommen in diesen Behandlungsprotokollen auch vor. Interessant auch die Ausführungen von Kennedy im Zusammenhang mit Remdesivir. Und sowohl Ivermectin als auch Hydroxychloroquin sind auf der WHO-Liste der unentbehrlichen (Human) Arzneimittel. Unsere super Medien haben sich lächerlich gemacht über diese Medikamente, die erfolgreich eingesetzt und ebenso erfolgreich von Fauci gebodigt wurden.
Thomas Binder sagt: Ja, das herrschende Corona-Narrativ ist derartiger Nonsens von A wie keine relevante Asymptomatische Übertragung über I wie falsche Test-Indikation und falsche Impfung und T wie falscher Test bis Z wie Zero COVID, dass es lächerlich und absurd ist, dass dieses unwissenschaftliche, unrechtliche, unethische Narrativ überhaupt Fuss fassen konnte und bereits zweieinhalb Jahre überlebt. Ohne die totale Narrativkontrolle von SRG et al. wäre dies unmöglich gewesen. SRG et al. haben sich selbst erledigt
Martin Niederhauser sagt: Die Infektion war für alle neu,deshalb hatte im Gegensatz zur Grippe ,niemand Antikörper.Auch wenn nur ein kleiner Zeil eine Bevölkerung in kurzer Zeit schwer erkrankt,kommmt jedes Gesundheitsytem an seine Grenzen,Wenn in der Schweiz in kurzer Zeit die Hälfte der Bevölkerung angesteckt wird,und nur 1% davon schwer erkrankt,sind das 40000 Personen,Wir haben total 30000 Spitalbetten,Deshalb musste man zur ältesten erprobten Massnahme greifen,der Absonderung,welche sofort wirkte,Weniger Kontakt
Martin Niederhauser sagt: heisst weniger Infektionen,Dann kam die Impfung,welche anfänglich einen guten Schutz vor Erkrankung brachte,wenn auch nicht 100%.Dann gab es leider Leute,welche alles besser zu wissen meinten,darunter auch sich selber darstellende Ärzte,welche alles in Frage stellten und so zu grosser Publizität kamen,Dann auch Laien mit Privat Sendungen!Gottlob war die Mehrheit der Leute vernünftig,deshalb bekamen wir die Pandemie relativ gut in den Griff,derzeit keine zwingenden Massnahmen,nur Empfehlungen!
andy blauer sagt: Es hiess von offizieller Seite, diese Covid Impfung SCHÜTZT zu 95% jene zu 98% vor einer Ansteckung, also Schwadronieren sie hier nicht irgend was zusammen. Das BAG und „Experten“ wie sie Herr Niederhauser haben Fake erzählt, ihr erbärmlicher Versuch das schönzureden ist peinlich, nur das Schweigen von der MSM sowie Berset und Co. ist noch peinlicher.
bibobalula sagt: Dann kamen die selbsternannten Wichtigtuer der 'Trace ÄPP', was zu unsäglichem Denunziatentum führte, Familien spaltete und zu Verunsicherung führte. Die kontaminierten sog. 'Masken' landeten massenweise im Abfall, hätten als Sondermüll entsorgt werden müssen. Sie schaden mehr als sie nutzten. Die Verblödung steigerte sich in das Niederausersydrom mit Röhrenblick und derzeit 15 Milliarden Impfungen. Beweis ? Keiner! Schaden? Verheimlichen. Gut-Griff-Empfehlungs-Verdreher! Pfui.
Osi sagt: Genau Herr Dr. Weil man eine respiratorische Erkrankung hat, spritzt man mRNA in den Muskel und somit mit grosser Wahrscheinlichkeit in die Blutbahnen? Man weiss nicht, wo, wieviel und für wie lange Spikes produziert werden, alles ein Blindflug. Setzt Menschen der Gefahr von Schlaganfällen, Myokarditis, Perikarditis, Embolien, Gürtelrosen etc. aus. Wieso sollten sie ja wissen, ist ja längst kein Geheimnis mehr. Und zu guter Letzt spritzen sie das Zeugs auch noch unseren Kindern. Komplett gaga.
Peter Hasler sagt: ...und täglich grüsst der Neiderhauser...
Die Platte kennen wir jetzt langsam in- und auswändig. Auch wenn das bei den MSM-Gläubigen funktioniert, dass ständiges Wiederholen angeblich Tatsachen schafft, so heisst das noch lange nicht, dass es bei allen funktioniert.
Niederhauser, Du kannst einem echt leid tun...
rolf.spuler sagt: Sie wiederholen hier einfach nochmals das Mainstreamnarrativ. Bitte belegen sie doch diese Aussagen auch mit Argumenten. Zum Beispiel wieso die Massnahmen inkl. Impfung dazu geführt haben, dass wir "die Pandemie" in den Griff bekamen und wieso die Pandemie nicht einfach sich selbst auf natürliche Wiese beschränkt hat. Oder wieso wir hier überhaupt von einer gefährlichen Pandemie sprechen, obwohl alle Zahlen im Nachhinein dagegen sprechen.
Osi sagt: Die meisten Menschen hatten einen relativ guten Schutz. Corona Viren sind schon lange bekannt und gute Immunsyst. haben durchaus einen gewissen Schutz bereit gestellt (Kreuzimmunität). Und als Arzt müssten sie ja wissen, dass Antikörper nicht alles ist, was unser Immunsystem zu bieten hat. Oder wie erklären sie sich die Tatsache, dass viele Menschen nur leichte Erkältungen hatten. Ich selber habe einen Antikörper Test machen lassen, weil ich die Nase voll hatte von Sanktionen und er war positiv.
Osi sagt: Die ganze Liste von Nebenwirkungen können Sie ganz einfach auf VAERS oder EudraVigilance selber recherchieren. Sollte ja für sie als Arzt kein Problem sein. Zudem empfehle ich Ihnen endlich folgende Studie mit appendices zu lesen. Beachten sie die Gesamtmortalität. Und nur schon die Tatsache, dass so eine Studie nach 6 Monaten abgebrochen wird, spricht Bände. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2110345
siddhartha sagt: Falsch. Das Immunsystem funktioniert nicht nur über Antikörper, sonder mit unspezifischer u. spezifischer Immunität, angeborener u. erworbener so wie humoraler u. zellulärer Immunität.
Auch wenn ein Erreger unbekannt ist funktioniert d. unspezifische, angeborene Teil ( zellulär und humoral) inkl. Komplementsystem. Ansonsten würden Kinder an jeder Infektion sterben.
Ausserdem gab es eine Kreuzimmunität wegen der alten 4 Coronaviren. Deshalb gab es viele asymptomatisch resp. mild sympt. Fälle.
balthasar sagt: Es klingt gelinde gerade Paradox aber ich mir wünsche mir, dass die ganzen Coronakritiker zu denen ich übrigens auch gehöre, schlicht falsch oder wenigstens überempfindlich reagierten. Denn wie sollen wir als Gesellschaft den Schaden wieder gutmachen ohne in Bürgerkrieg zu verfallen. Ukraine ist das Beispiel dazu. Einzig was man machen könnte ist, all die ganzen "Dompteure u Profiteure" zu enteignen. Damit könnte man ein Zeichen setzten, dass es für die Böswilligen Zäune gibt, die hoch sind.
bibobalula sagt: balthasar. Bestehendes Recht muss um- und durchgesetzt, darf nicht beständig bis zum Bundesrat politisch (um-)verbogen werden, um per politischen faites à complits unterlaufend eigene Interessen durch zu setzen. Das geht nur noch via ausserparlamentarische Kontrollgremien. Entweder die heutigen Medien machen mit oder verschwinden sehr rasch. Wir müssen nur unsere direkte Demokratie beleben bzw. 'rückaktivieren'. Dazu gehört auch die Wahlüberwachung an den Urnen, in den Räten, Kommissionen usw.
Martin Fischer sagt: Da gibt es nur eine Antwort wenn ihr aufgewacht seid, kündigt eure Lügenzeituns -Abonnemente.
Sie Lügen weiter mit der Klimahetze.
dreifachgeimpfterketzer sagt: Wenn ich zurückdenke, dann war die Impfung gar kein grosser Einschnitt. Ich persönlich konnte mich erst im Spätsommer '21 impfen lassen. Die vielen Monate zuvor - die schlimmste Corona-Zeit - war ich mit allen anderen im gleichen Boot, von den Massnahmen gleichermassen betroffen. Mit der Impfung hat sich nicht viel geändert. Ja, man konnte dann irgendwann mal wieder in ein Restaurant gehen, und viel später auch wieder reisen. Aber an der deprimierenden Tristesse hat das nicht viel geändert.
Weltwoche 
romy2763 
leonardo 
franek 
wanja 
freelancer 
simba63 
Noam Cherney 
Charlie Brown 
elsa 
RMHollenweger 
das dritte auge
Jetzt ist genug !! Wenn die Medien die Lügen in der Zeitungen und im TV nicht bringen, sollte man die Bevölkerung mit Flyer orientieren. Die Lügenmaffia muss gestellt werden und zwar sofort!!!
Schon Aldous Huxley prophezeite die nächste Diktatur als "Wissenschafts-Diktatur". Man schaue sich mal die grossen Lügen der "Wissenschaften" an und begreife die Zusammenhänge!
Die unsägliche Stadler ist eh eine Mathematikerin und versteht null und nichts von Viren etc.. Wir brauchen keine Deutschen wie sie und Eckerle, die uns etwas zu sagen hätten. Die CH hat genug Experten, wirkliche Experten, eben wie die genannten Professoren. Was die TF betrifft, war sogar vom Kassensturz zu lesen, dass diese im Dienste der Pharmas und Impfhersteller standen und bezahlt wurden. Kurz: Sie waren so befangen wie Swissmedic, die Millionen von Gates erhielt, der Pfizer finanziert.