Roger Köppels Sendung «Weltwoche daily»-International finden Sie ab sofort täglich ab 6.30 Uhr auf www.weltwoche.de.
Bisher gab es meines Wissens nur zwei Ankündigungen zur Vernichtung von Pipelines, eine verklausulierte von Biden und eine explizite von Luisa Neubauer, wobei diese anscheinend an Erdöl dachte. Es ist bisher nicht bekannt, wer in der Ostsee sein Unwesen trieb. Falls es die Neubauerin wäre, müsste sie über die nötigen Mittel verfügen, die man sich, abgesehen von einem U-Boot, womöglich in einem Baumarkt beschaffen und mithilfe von Googeln funktionsfähig machen kann.
Der ideale Aussenminister für die Schweiz: Roger Köppel
Die erste Explosion wurde um 2:03 Uhr in der Nacht zum Montag mit einer Stärke von 1,9 auf der Richterskala registriert. Eine zweite Explosion folgte um 7:04 Uhr mit einer Stärke von 2,3 auf der Richterskala. Es ist nicht einfach, ein Rohr wie dieses zu zerstören, das eine Stahlwandstärke von 4 cm hat. Das Rohr selbst ist zudem mit einer 11 cm dicken Zementschicht überzogen, so dass eine versehentliche Unterbrechung nicht möglich ist. Die Pipeline lag 70-90 Meter unter dem Meeresspiegel.
Die römisch-katholische Kirche , die alle Macht dem Tier aus der Erde gegeben hat, schoss sich erneut ins Knie. Man erinnert mich an den Spruch, den man in Basel vor 60 Jahren hörte: "Dumm und katholisch!"
Vielen Dank Herr K. für diese umfassende Aufklärung über die Geschichte der letzten Jahrzehnte. Könnten Sie nicht einmal diese Tatsachen dem Chef der NZZ beibringen, der zwar einen Dr. der Geschichte vorweisen kann, aber scheinbar seither nichts mehr dazugelernt hat oder einfach ideologisch so fixiert oder so abhängig von den USA ist. Warum wohl? Auch der dt. Kanzler hätte dies bitter nötig, wie sämtliche Präsidenten aller europ. Vasallenstaaten, die gegen die Interessen der Bevölkerung handeln
Gut, ich sehe es konstruktiv:
Jetzt können Baerbock, Habeck, Özdemir & Co. beweisen, dass sie mit ihrer grünen, traumwandlerisch sicheren Energiewende voll auf Kurs sind…
Wenn nicht jetzt, wann dann?!
Zum dröhnenden Schweigen im MSM-Blätterwald:
Mich nähme wunder, wievele Moneten als Schweigegeld diesmal geflossen sind.
Und ja, ich hätte einen Vorschlag zum Friedens-Nobelpreis 2022:
Joe Biden zusammen mit Selensky.
Widrigenfalls stünde einer Heiligsprechung dieser beiden durch den Papst nichts im Weg. Why not!
Schweigegeld? Sehr lustig. Aber hey, vielleicht könnte Kurt W. Zimmermann uns bei Gelegenheit mal erklären, warum eigentlich kein Schweigegeld nötig ist, um die Desinformations-Pipeline aufrecht zu erhalten.
Biden zu Scholz:
„Und willst du nicht gehorsam sein, jage ich 2 Torpedos in die Gaspipelines rein.“
Ganz frei nach Klaus Schwab:
„Ihr werdet nichts haben und ,glücklich‘ sein.“
Grazie molto an Rockefeller, Rothschild, CIA und ,Rom‘. Klasse gemacht. Bravo!
Vermutlich hat tatsächlich die USA die Anschläge ausgeführt, Doch ich vermute, dass zumindest Teile der Deutschen Regierung informiert waren und ihre Zustimmung gaben. Denn das grosse Potenzial von kommenden Demos war so sicher wie das Amen in der Kirche. Doch nun sind alle künftigen Demos nicht mehr die einer verzweifelten Bevölkerung welche Gas braucht. Nein sie werden als Umsturz Demos von Rechts bezeichnet, die die gewählte Regierung stürzen will. Keine guten Aussichten.....
Es dauert also nicht mehr lange, dann werden sich die ehemaligen Sowjetrepubliken besinnen, und sich der russischen Föderation anschliessen, also die baltischen Staaten usw.
Weil Putin nur den Frieden will ... Kasachstan wendet sich im Moment zwar auch schon ab, und die Reservisten flüchten schon... aus Angst vor wem?
Oder habe ich was falsch verstanden?
Nun ja, einfach weiter Blick und Co lesen damit ihre Naivität keinen Schaden nimmt.
Der Krieg zwischen "Teufel und Belzebub":
1. USA und die Fam. Biden haben grosse ökonomische Interessen in UE.
2. USA will die Energieabhängigkeit der EU von Russland abschaffen.
3. Putin will sich den USA nicht unterwerfen und sogar die alten Grenzen des Sowiet-Imperiums wieder herstellen.
4. Schade, dass der ehemals mächtigste Kontinent Europa seit 120 Jahren nur noch als Schlachtfeld für Ost-West-Konflikte dient.
5. Unsere Neutralität unfreiwillig?aufgegeben wurde...sic transit gloria mundi
Das ungeschriebene Konflikt-Drehbuch erforderte einen gewaltigen Kracher ausserhalb der Ukraine. Seine unverstandene Brisanz verdeckt die existentielle Gefährdung aller Konflikt-Beteiligten. Vorrangig USA, UK +UKR droht die Aufteilung. I und D, kaum 200 Jahre zusammen driften auseinander. F liegt in den Wehen zur 6. Republik. EU und Euro in Schwindsucht, die Nato im Wundstarr-K(r)ampf. Vermögen üble Unterwasser-Explosionen bösen und böse angeschlagenen Staaten wieder dynamisch Oberwasser geben?
https://www.podbean.com/media/share/pb-i3vbd-12d67ba?utm_campaign=w_share_ep&utm_medium=dlink&utm_source=w_share
HIER IST EINE DRINGENDE WARNUNG VON RT DE VON PROF. DR, K.A. SCHLEVOGT. ER MAHNT ZUM SOFORTIGEN FRIEDEN, SONST DROHT EIN ATOMARER ANGRIFF. Meine Frage unser Bund muss sofort handeln und Cassis ver - rückte Neutralität wieder herstellen! Sanktionen aufheben!
IHR KÖNNT DA OBEN IN BE DOCH NICHT ÜBER VIELE ANDERE SCHWEIZER MEINUNGEN EINFACH HANDELN!!!!!
Röd gröd med flöde - rote Grütze mit Sahne: dän. Nationalgericht. m9w. sorry, Ihr Beitrag ist Quatsch mit Sauce.
So was von primitiv und respektlos, auch einer, der die Wahrheit nicht wahrhaben will
Ach ja? Interessant vorgetragene Argumentation, spiegelt möglicherweise Mindset und Horizont des Kommentierenden.
Zur Sache: Ich gratuliere jenen Gegnern Europas zur gelungenen "Militär-Operation" der Pipeline-Zerstörung, ein magistraler Streich. Als betroffener Europäer fehlt mir allerdings der Grund zum Jubeln. Mit Blick auf die gängigen Medien und die Bibobalulas unserer Weltregion überkommt mich zunehmendes Unbehagen. Das offenbar in weiterer Erfolg des CFR (est. 1921). Selber googeln...
Gelungenes Selbstportrait.
Tja, wer waren die Täter ? Wie findet man dringend Tatverdächtige ?
Kurzer Ausflug in die Kriminalistik :
Wer hatte ein Motiv ?
Wer hatte die Gelegenheit ?
Gibt es Indizien, wie z.B. Aufenthalt in der Nähe des Tatorts ?
Bingo !
Der Fall ist gelöst, so viel sei verraten : Es waren NICHT die Ausserirdischen ...
Was macht man, wenn man eine Tat verschleiern will? Man sucht sich jenen aus, der ein Interesse daran hat ... und schiebt ihm die Tat in die Schuhe.
Nur sind nicht alle so naiv wie die WW-Schreiberlinge und angeblichen Putinversteher.
Interessant ist dass seit diesem Anschlag auf die Pipelines die Verteidiger der amerikanischen Sichtweise in meinem Bekanntenkreis sehr ruhig geworden sind.
Thema verfehlt. Zu viel Gelaber. Wo bleiben die Fakten zur Pipeline Sprengung? Was bedeutet die Beschädigung für die Sicherheit anderer Pipelines in Nord-, Ostsee und Mittelmeer?
https://threadreaderapp.com/thread/1576151095763574785.html
RND.de: 21.11.21, Die Ukraine kündigt weiteren Widerstand gegen die Ostsee-Erdgas-Pipeline an. Ukr Botschafter in D Andrij Melnyk sagt: “… NS bleibt ein Messer im Rücken der Ukraine”.
Nun sind die NS Pipelines außer Betrieb. Wer profitiert davon?..
Es ist möglich, dass ukrainische Spezialisten in den letzten Monaten in der Nähe der Pipelines durch US-Experten ausgebildet wurden (solche Übungen sind bestätigt), Ausrüstung und Sprengstoff erhalten und den Terroranschlag ausgeführt haben. Die US-Kriegsschiffe vor Ort haben sich blind gestellt, Radar und Sonar abgeschaltet und dafür gesorgt, dass niemand das bemerkt hat. Sollte es später auskommen, sagen die USA, dass es Ukrainer waren und die seien ja im Krieg mit Russland.
PL und UA in Kooperation mit beurlaubten Spezialisten. Biden kann sich dumm stellen. Die Army hat es gemacht wie in der Ukraine.
Apropos wer wann wo in der Ostsee war: https://threadreaderapp.com/thread/1576151095763574785.html
das war ein Schiffchen unter viele anderen ....
Und weil von diesem Schiffchen alles bekannt ist, glauben nun einige, das muss es gewesen sein.
Ein Fressen für Putin! Dass Putins U-Boote immer mal wieder in diesem Gebiet gesichtet wurde und für Aufregung gesorgt haben, davon steht nichts ...
Dafür kümmern sich die US Medien dafür, am nächsten an der Wahrheit liegt wohl Tucker Carlson von Fox-News:
https://www.foxnews.com/transcript/tucker-carlson-really-happened-nord-stream-pipeline
Wenn die Ukraine der NATO beitritt, bedeutet das Weltkrieg! Das sagt nicht irgendeiner, sondern der Amerikaner Tucker Carlson von Fox-News:
https://www.foxnews.com/media/will-cain-ukraine-joins-nato-means-world-war
Wenn die Ukraine der NATO beitritt - und so ein "Überseegebiet" der USA oder weiterer US Vasall wird - und natürlich auch der EU betritt, sind dann die USA EU Mitglied?
Wo Tucker Carlson ist, ist Lüge nicht weit. Aber Trump sehr nah ...
Warum werden eigentlich die erneuten militärischen Erfolge der Ukrainer gegen den russischen Agressor von der WW wieder ignoriert? Glaubt man, diese Information den zarten Gemütern der putintreuen Kommentatoren nicht zumuten zu können?
Ketzer. Das spricht eben für die WW, dass sie nicht einfach nachplappern, was die MSM auf Befehl rauf und runter beten. Dass es auch noch eine andere Sicht gibt kann halt nicht Jeder verstehen.
die WW hat lediglich eine andere Sicht, aber keine facts.
Auch der dümmste Untersuchungsrichter würde sich als erstes folgende Frage stellen:
Wer hat die grössten Interessen an der Zerstörung der Pipelines? Die Antwort liegt auf der Hand....
nö, so einfach ist die Sache nicht.
Die Frage lautet eher, wer am meisten Interesse hat, einem anderen die eigene Schuld in die Schuhe zu schieben.
Zitat:
Bei einer Pressekonferenz am Freitag von US-Aussenminister Antony Blinken (60) mit seiner kanadischen Amtskollegin Mélanie Joly (43) war von der «Sabotage der Pipelines» die Rede. Blinken erachtet die Sabotage der Nord-Stream-Gaspipelines als «enorme Chance», um Europa von russischer Energie abzukoppeln.
Die Nord-Stream-Explosionen erwiesen sich dabei als eine «grossartige Gelegenheit», so Blinken, «die Abhängigkeit von russischer Energie ein für alle Mal zu beenden ....
Dazu kommt die Info von "fredlewin" oben, dass die USS Kearsage zum Zeitpunkt der Explosion angeblich im Hafen von Gdynia (POL) sass. Dieses angeblich modernste amphibische Kriegsschiff untersteht angeblich direkt dem Kommando von "I don't remember" Biden, keine Kongresszustimmung nötig. In den Monaten zuvor gab es die beiden bedeutenden NATO Manöver (BALTOP22, REPMUS) mit unbemannten Unterwasserdrohnen zur "Minenräumung" und 10-tägige Unterwasser-Aufnahmesessions um Bornholm.
Brilliant, stark, danke! Wozu wird Putin NS zerstören, wenn er sie ganz einfach zudrehen kann?
Nach diesem Terror Akt wird die US Energieversorgung in Europa expandieren, US Abhängigkeit ebenfalls. Die zukünftige RU Gas Lieferungen via NS , sowie die Beziehung “RU - Europa” wurden “gesprengt”. Traurig, aber wahr.
Die unabhängige Untersuchung vom Terror Akt durch UNO wird kaum geben.
Der Krieg eskaliert weiter, wird mehr Blut fließen.
RU schlägt UKR vor zu verhandeln, noch vergeblich.
Warum zerstört Putin die NS, wenn er sie sowieso schon abgestellt hat, und sie sowieso nie wieder ans Netz geht? Weil er zumindest die Schuld an der Sprengung anderen in die Schuhe schieben kann.
Gut dass einige einen durchgedrehten Diktatoren nicht mehr so lange gewähren lassen wie vor 80 Jahren. Wie damals gibts zwei Varianten von Menschen; die einen kuschen in der Hoffnung „es wird sicher nicht so schlimm werden“, die andern wehren sich für die Freiheit. Schade dass die bubble hier auf der auf Seite des Diktatoren stehen.
Wer hat uns 2 Jahre für nichts eingesperrt? Freier Westen war mal.
Warum stimmen Regierungen und Massenmedien einem Kurs zu, der extrem schädlich für die eigenen Länder ist ? Dies geschah sowohl bei menschenrechtswidrigen "Corona"-Schikanen, als auch jetzt durch Kriegstreiberei, Sanktionen und Waffenlieferungen anstelle von Friedensinitiativen. Paul Craig Roberts, amerikanischer Politik-Analyst, liefert eine überraschend einfache, stimmige Erklärung: "Geld, Säcke voll Geld ..."
https://opposition24.com/?s=Säcke+voll+Geld+-+ist+das+die+Erklärung%3F
natürlich wird man Naiven immer sagen können, dass es das Geld ist ... weil es meistens sogar zutrifft. Nur ist das eben selten der Hauptgrund.
Wie man derzeit ja sieht, hat es Putin nicht an Geld gemangelt, sondern an Charakter und Selbstvertrauen.
Es scheint mir, dass die Financial Times in der Vergangenheit eine etwas realistischere Einschätzung davon hatte, was Putin meint, wenn er eine Rede hält als die Weltwoche. Roger Köppel hinkt sogar der PR des Kremls ein halbes Jahr hinterher. Bei der Invasion der Ukraine im Februar hat er nichts mehr von Nato-Bedrohung erzählt. Und wenn er mit Atombomben droht, dann hat er ja auch nicht besonders Angst vor der Nato. Aber Köppel sagte ja auch im Februar, Putin habe keine Invasion vor..
Die Pipelines könnten binnen eines Jahres repariert werden (Spektrum der Wissenschaft online). Allerdings betrachtet Russland mittlerweile die USA und die EU als Todfeinde (Rede Putin’s zur Annektionen der Separatistengebiete). Russland könnte mit einer Zerstörung der Pipelines der EU durchaus einen Schuss vor den Bug gegeben haben. Denn eine Zerstörung der Norwegischen Pipeline dürfte, zumindest für Deutschland, eine Apokalypse bedeuten !
Ich habe die Rede von PUTIN gerade von A bis Z gelesen und verstanden. Wo hat er die USA oder die EU als Todfeinde erwähnt? Er hat aber kristallklar die Fehler des Wertloswestens TM aufgezeigt und an diesen Fehlern wird der Westen und ich mit ihm zu Grunde gehen, so ist das Leben. Oder wir schaffen es noch, die Seite vom Geld auf die Menschheitsfamilie zu wechseln, was mich erstaunen würde, der Wertloswesten TM hat eine Lawine nicht mehr unter Kontrolle.
Für Putin ist DE wichtig, sonst würden ihn die Sanktionen ja nicht stören.
Putin hat damit gerechnet, dass die Naiven dieser Welt nun in der USA den Schuldigen suchen.
Nur wird es ihm gar nichts nützen.
Putin muss einfach damit rechnen, dass auch seine Infrastruktur zerstört werden kann. Und noch ein Debakel wie mit der Reservistenmobilmachung wird er kaum überleben.
Wie können Sie von einer Annäherung von Europa und Russland träumen, wenn Europa demokratisch ist und in Russland diese abgeschafft wird und wo ein wahnhafter Führer wieder von einem russischen Imperium träumt - und, zwar stümperhaft, zu realisieren versucht?
Vielleicht sollten Sie sich im Klaren sein, was für Sie demokratisch ist? Das man allen ab 6. Jahren eine unerprobte Impfung verpasst, egal ob man es will oder nicht? Dass alle Zeitungen nur eine allgemeingültige, einzig richtige Meinung schreiben? Dass man Fernsehsender, Zeitungen , Internetseiten eines Staates im eigenen Land abschaltet, weil es andere Meinung verbreitet? Weil man Journalisten entlässt, weil sie als Wahlbeobachter bei einer Abstimmung waren?
In Lettland zB bekommt man keine Staatsbürgerschaft, auch wenn man Lettisch kann und dort geboren ist, nur weil die Eltern in Russland geboren ist. Man darf seit kurzem auch keine Schule besuchen, die russisch unterrichtet und ist insgesamt in vielen Bürgerrechten beschnitten. Ist es noch Demokratie? Oder ist es nicht Europa? Oder wenn der Politiker sagt, es ist ihm egal, was Bürger rollen ( und auch so handelt)? Demokratie ist in Europa nur ein schönes Wort, mit dem manSklaven still hält
Ja, ja, das stümperhafte ist immer etwas Gefährliches. Es wird sich zeigen wer stümperhaft zu Grunde gehen wird. Bis jetzt habe ich den Eindruck, dass der Wertloswesten TM sich vorbildlich selber ins Knie schiesst und einen kalten Winter selber einfädelt. Geld wird man nie fressen können. Die US OIigarchen sind kranke Seelen, sie kennen das Wort Menschheitsfamilie nicht.
Es gab nie ein Problem zwischen Demokratien und Diktaturen, das Problem waren immer die Diktatoren, wenn sie die Diktatur nur mit Waffen und Unterdrückung aufrecht halten konnte.
Neben Putin sieht man das in China,im Iran, in Nordkorea usw.
Wenn es ein Angriff auf Deutschland und der EU ist, dann löst es auch den Bündnisfall gem. Art. 5 der NATO aus. Deutschland müßte sich demnach darauf berufen, oder?
nö, es ist dänisches Gebiet, und die Pipeline gehört nicht DE.
Die Stillegung der Pipeline hat ja auch kein Bündnisfall ausgelöst ...
Die Zuverlässigkeit war ja schon dahin, Putin hat die Gaslieferungen bereits als Waffe benutzt, um Europa unter Druck zu setzen. Diese Pipelines führten kein Gas mehr. Und der Wille ist in Europa auch nicht mehr vorhanden, sich auf diesen Schurkenstaat zu verlassen. In einem Jahr wird man das Gas von anderen Quellen beziehen können, via LNG und später durch neue Pipelines.
@m9w:
Klar, kein Problem - "Aus LNG" unter Kühl-Energieaufwand, der zwischen 25% bis zu 50% der bezogenen Gasmenge beträgt. Also im Falle von N1/2 bis zu 600 TWh jährlich, die Leistung von 30-60 Nuklearreaktoren, notabene genauso nutzlos verschwendet wie das Gas, das jetzt in die Nordsee entweicht. Und raten Sie mal, wer bezahlt dafür - Sie als Nutzer!
Nachhaltiger Umweltschutz? - Fehlanzeige!
Chile hatte auch eine Pipeline nach Argentinien gebaut. Dann gab es kein Gas mehr, da die Argentinier es aus Bolivien importieren mussten. Bolivien verbot die Lieferung via Argentinien nach Chile. Und Chile musste die Pipeline stillegen. Das war vor über 20 Jahren. Ausser Spesen nichts gewesen. Dann baute Chile grosse LNG Terminals am pazifischen Ozean und importierte fortan das Gas aus aller Welt ohne Abhängigkeit von einem einzigen Staat. Heute spricht in Chile niemand über eine Energiekrise.
natürlich zahlt der Nutzer.
Und wer klug ist, wird sich daher nach billigerer Energie umsehen.
Es geht darum, dass 25%-50% mehr Energie verbraucht wird, nur um auf dem moralisch hohen Ross zu sitzen! Das ist katastrophaler eklatanter Unsinn!
Herr Köppel. faktenfreie Rateburgerei ist ja keine seriöser Journalismus mehr. Genau das werfen Sie ihren Kollegen wöchentlich vor. Wenn es eine "geheime" Sprengung war, dann ist es auch möglich, dass es geheim bleibt.Bis zur Aufdeckung sollte man über die vielen möglichen Täter ganz einfach schweigen.Einmal mehr bringt uns Deutschland in Gefahr, denn die haben sich (Merkel und Co) dem Oberlügner Putin an die Brust geworfen.Merke: Er war Geheimdienstler und deren Aufgabe ist zu lügen.
RK erwähnt Putins Rede zur Annexion.Diese Rede wurde in den MSM geradezu"zerrissen".In einerSchweizer Tageszeitung schrieb ein Kommentatur,Putins Rede sei völlig "wirr,zusammenhangslos und entsetzlich" gewesen.Als ich auf diesen Kommentar antwortete,ich hätte diese Rede weder wirr noch zusammenhangslos gefunden,wurde mein Kommentar nicht bewilligt mit der Begründung:"Ihr Kommentar verstösst gegen eine faire Diskussionskultur ", Fazit : Schweizer MSM-Medien adieu !
Dachfolgender Bericht ist noch interessant. Es geht u.a. um die Aktivitäten (Manöver?) der USA/NATO in der Ostsee.
www.anti-spiegel.ru/2022/nord-stream-gesprengt-die-wohl-duemmste-propaganda-aller-zeiten/
nichts Neues. Nachgeplapper von Putins Gnaden.
Wer hat Interesse an der Sprengung? Diese Frage ist eine unter vielen.
Wer hat Interesse, den USA die Schuld in die Schuhe zu schieben?
Und warum das Interesse an Pipelines, die kein Gas liefern?
Warum hinterfragt eigentlich niemand die Behauptung das Russland kein Gas mehr durch Nord Stream 1 liefert?
Wie ist es denn möglich dass Gas in den explodierten Leitungen ist wenn Russland kein Gas mehr liefern will?
die Pipelines sind nie leer .... aus vielen Gründen.
Aber gut, bekanntlich gibt es keine dummen Fragen.
Jetzt sind sie voll mit Wasser.
Interessant in diesem Zusammenhang sind massiven Programme in Deutschland und Grossbritannien zur Vergünstigung der Energiekosten für die Bürger! 1. Die Bürger finanzieren die Vergünstigung selber (daher keine Vergünstigung); 2. Die verbliebenen Gaslieferanten können den Preis nun in die Höhe treiben/diktieren und die Vergünstigungsbeträge dieser ‚dummen‘ Staaten ohne Mehrleistung vereinnahmen! Schneller hat bisher noch niemand Geld verdient! Dummheit darf bestraft werden …
Völlig richtig: Die europäischen Bürger zahlen die Kosten, die durch den Ersatz von russischem Gas mit (energieaufwendigerem, siehe unten) LNG einhergehen. Die Gewinne fliessen in die Tasche der US-Multinationals, was wiederum die US Kriegskosten alimentiert: interessanter Kreislauf!
Sie können jederzeit die Aktien diese Energie-Multis kaufen. Dann profitieren Sie auch davon. Von der Gazprom können Sie leider keine Aktien kaufen.
Jetzt MUSS die Strombörse in Leipzig geschlossen werden. Ein normaler Handel ist wegen Verschiebung von Angebot und Nachfrage nicht mehr vorhanden. Die Kostentreiber müssen gestoppt und die Börsenjobberei mit immer astromomischeren Energiepreisen muss unterbunden werden. Vergünstigungen sind keine, kaum finanzierbar und führen rasant in die Staatspleite. Die Polit.-Blase Babylon Berlin ist in der Bredouille, Baerbocks WEF Reststpannung im Netz koboldisiert. Bye bye USA!
Die Freiheit ist mir der Aufschlag für Gas mehr als wert. Übrigens diktieren die Gas und Erdölproduzenten schon immer die Preise auf dem Markt. John ist wohl zu jung, um sich an die Ölkrise in den 70er Jahren zu erinnern. Autofreie Sonntag waren ein Highlihgt.
Re: "Freiheit": Leiden Sie unter dem Stockholm-Syndrom?
Die Dummen sind jene, die glauben Regierungen seien für die Bürger da.
Clever ist Bill Gates. Der hat seine Leute in der WHO platziert, wo sie die Regeln für Regierungen machen. So kommen seine Beteiligungen bei Moderna und Pfizer am besten zur Geltung.
Die Rockefellers haben nur noch wenig Vermögen, bzw. ihr Ölimperium ist versteckt in vielen kleinen Beteiligungen. Dafür "beraten" sie Larry Fink von Blackrock, wie er Investitionen machen soll. Mit dem Hebeleffekt von staatlichen Pensionskassen.
Der sich selbst generierende Kreislauf ist auch in der Schweiz höchst beliebt und wird durch diverse Lobbys-Seilschaften abgesichert. Schlussendlich ist es eine Enteignung des Volksvermögen bzw. eine Raubritter-Elite-Minderheit ist an der Macht und solange die Mehrheit davon nichts weiss, nichts wissen möchte und nicht entsprechend handelt, kann sich daran nichts ändern.
Wenn sich RK mit einem halben Fuss von einigen West-Narrativen entfernt (der Beitrag enthält noch haufenweise davon), dann wird er schon als Verschwörungstheoretiker betitelt (unterdessen ein Qualitätsmerkmal). Der Informationsstand hier im Westen ist grauenhaft. 500 Zeichen reichen nicht für mehr Analyse.
Wer Zeit hat möge lesen. Viel. Von allen Seiten der Welt. Das hilft, so nach und nach.
Wer keine Zeit hat, hat Pech. Aber vielleicht ist das so gewollt.
Seien wir Realistisch: PUTIN's Rede kann von der US und der Europäsichen Partymeile unmöglich verstanden werden, sie ist zu lang geraten, hat Wörter die diese Partygeister nicht kennen und sie wollen Spass und keine Verantwortung, leider, tragisch irgendwie aber so ist das Leben, die Guten der Menschheitsfamilie werden überleben, alles Gute.
Wo sind eigentlich die Millionen Russen die fliehen wegen der Teilmobilmachung? Nach 1 Tag ist diese "Ente" aus den "Qualitätsmedien verschwunden. Sie werden uns doch nicht schön wieder angelogen haben.
Es sind nicht Millionen, aber Zehntausende. Sie fliehen u.a. nach Kasachstan, Georgien, Finnland und die Türkei. In verschiedenen Medien kann man Interviews mit geflüchteten Männern hören oder lesen, die nicht bereit sind, für einen Irren (Putin) zu sterben.
Die Flüchtenden waren eher NGO Angestellte und weiter Schurken die berechtigt davon ausgehen müssen hinter russischen Gardinen zu landen.
warum sollen diese Leute länger als einen Tag interessant sein?
Für Medien ist nur action interessant, Tote, Bomben, usw.
Immer wieder lustig: Köppels „Märchenstunde“ 😉
Profiteur dieses Anschlags auf NS+NS2 ist einzig die USA, deshalb ist es am wahrscheinlichsten, dass dies ein Akt des CIA war mit russischen Rebellen aus der Ukraine als Handlanger und Deutschland schweigt.
Zumindest hat Putin gemerkt, dass man jenem, der in den Augen der Naiven das grösste Interesse hat, die Schuld in die Schuhe schieben kann.
Nur wird das nichts bringen, denn die beiden Pipelines waren sowieso ausser Betrieb. Warum sollte die USA sich das antun!
Das erklärt vielleicht auch die Anfrageflut von Konzerne und KMU’s auf den Tischen einschlägiger Anlagenbauer um Errichtung neuer Produktionsmittel (Fabriken) in den USA.
Item, Hauptsache neue Arbeitsplätze, leider aber nicht auf europäischem Boden.
Die bestausgebildeten Technologieträger werden mit ihren Familien in die USA auswandern, aber die Welt wird nicht untergehen. Die hiesigen Lücken füllen Migranten aus Afrika und Mittelost um die alten Produktionsstätten in Europa zurückzubauen und die Landschaften umwelttechnisch in intakte Naherholungsgebiete zu wandeln. Halt eben so wie sich das Rot-Grün erträumt.
@edeschweiz Lustig? Im Gegenzug ist es abslut tragisch und erschreckend, wieviel extrem ungebildete und dumme Leute heute in unserem Land leben. Aber bei unserem "Bildungssystem" seit 30 Jahren kein Wunder. Statt den Kindern und Jugendlichen Wissen und Können beizubringen, werden sie gehirngewaschen, damit sie zu gehorsamen gläubigen Followern der Regierung und deren Medien werden.
Auch wenn ich einverstanden bin, dass wir unser Bildungsystem kaputt gemacht haben, heisst das noch lange nicht, dass anders denkende Menschen dumm sind. Gehirnwäsche wird übrigens auch auf diesem Portal betrieben.
edelschweiz haben sie das covid-horror-märchen geglaubt und sich in Folge toxisches mRNA einspritzen lassen?
haben Sie sich das Märchen von toxischen mRNA einverleibt?
Gemäss dem Märchen müssten die Geimpften schon seit Sept. letzten Jahres tot sein.
Immer wieder lustig: edeschweiz glaubt dem Mainstream! Trotz diesem Glauben wird er bei der Fraktion der Frierenden im kommenden Winter stehen und bald nicht mehr wissen ob er lieber Frieren oder Essen will. Für beides reicht sein Einkommen nicht mehr, aber er ist auf der Guten Seite.
Putin als Wohltäter und Beschützer aller Russen? Glaubt RK an den Storch?
Was ist mit all den Verhaftungen und Deportationen von Demonstranten, ganz zu schweigen von den Vergiftungen unliebsamer Gesellen?
Und wie war das nochmals vor kurzem? Ein Putin-Freund wurde gegen die "Nazikämpfer" von Asowstal ausgetauscht. Wollte man denen nicht um jeden Preis den Prozess machen? Alles nur verlogene Propaganda, die aus Moskau ertönt. Manche wollen es immer nocht nicht sehen...
@aristoteles. Ich erlaube mir Ihnen zu empfehlen andere ausgewogene portale zu konsultieren wie Blick, SF oder die ganze verlogene deutsche Presse und TV.
Sie verdienen Ihr Pseudonym nicht. Wer will hier was nicht sehen? Haben Sie mal bemerkt, dass es zig Anschuldigungen des Westens gibt, aber nie oeffentliche Beweise und wenn es mal Beweise gibt, wissen wir ja, was man davon halten muss, siehe Irak, Fassbomben Syrien etc, die Liste ist lang. Interessant auch die Manoever in der Ostsee kurz davor inkl. amerik. Hubschrauber ueber den gesprengten Pipelines, nachlesen!!! Machen Sie sich ein wenig Muehe!
aristoteles: Volle Zustimmung. 90 % der WW-Foristen stehen in Treue fest zum sich immer irrer gebärdenden Diktator in Moskau.
Nicht FÜR Putin, aber definitiv GEGEN die kriminellen Machenschaften der geostrategischen Massenmörder, die ja nicht uneigennützig sind. Und denen Russland in gleich welcher Regierungsform aus Prinzip ein Dorn im Auge ist. Und die überall nur Schäden anrichten. Obwohl es sie "einen Dreck angeht".
Warum schweigt eigentlich die Friedensbewegung? In den 80ern gingen Hunderttausende auf die Strassen um gegen Pershing Raketen und Aufrüstung zu demonstrieren. Auch das waren damals keine "Sowjetunion-Versteher", obschon sie hauptsächlich die NATO kritisierten. Sie wollten einfach keinen Krieg. Heute hört man nichts mehr. Die Grünen sind zu Kriegstreibern mutiert und der Rest scheint sich aufgelöst zu haben. Verheerend.
In der Tat sehen wir gerade einen sequentiellen Filtereffekt zur Elimination kritischer Stimmen. Zuerst einmal die potentiell alternative "grüne" Bewegung , die sich fast einstimmig in die der Corona-"followers" integrierte und sich alle systemkonform verhalten. Unter den Gegnern der beiden letzteren Bewegungen (Bürger mittl. und fortgeschrittenen Alters), hat man die alten "antisowjetischen" Reflexe wieder angesprochen. Und jetzt ist fast niemand mehr übrig, der sich gegen den Unsinn wehrt.
Die Grünen können machen was sie wollen. Sie sind immer schuld, gell. Wenn sie auf die Straße gehen, wenn sie nicht auf die Straße gehen... und nein: ich bin kein Grüner, Gott bewahre.
Diejenigen den in den 80ern für Frieden marschierten sind jetzt 60 und älter. Es liegt an den Jungen das zu tun.
Weil sie alle gekauft sind. Wie oft soll ich es noch schreiben. Es klingt Arrogant, aber ändert es was?
kleiner aber nicht zu unterschätzender juristischer Nebeneffekt dieses Terroranschlags auf die Pipelines: Terrorakte stellen vertragsrechtlich „Höhere Gewalt“ dar und entbinden von Vetragserfüllung. Soll heissen: DE muss das langfristig vereinbarte Gas aus RU, auf das es unter den Sanktionen verzichtet hat, ab sofort nicht mehr bezahlen.
Seit wann hält sich die EU überhaupt an irgendwelche Verträge? Die legen ihr Rechssystem so aus wie es ihrem Gusto gerade passt. Welche Grossmächte werden in Zukunft weiterhin und wie lange am EU-Rädchen herumdrehen?
Ob eine Klausel für "Höhere Gewalt" (Force-Majeure-Klausel) oder Terror/Sabotage als niederer Zufall/zufälliges Erreignis(casus fortuitus) vertraglich vereinbart wurde, wissen wogl nur die Vertragsbeteiligten. Gerade um diesen Vertrag wurde doch u.a. in Bezug auf die vertraglich vereinbarte Liefermenge ein Mantel des Schweigens gelegt.
die höhere Gewalt entbindet Putin von den Lieferverträgen. Vor kurzem hat er ja gesagt, dass er alle Lieferverträge einhält.
Das baltische Meer wird von der Nato beherrscht, ein grosser US-Verband befand sich zu dieser Zeit in der Nähe der Sprengstellen. Solche Verbände werden extrem gut geschützt - dauernd sind Flugzeuge in der Luft, U-Boote sorgen für einen Schutz unter Wasser. Präs. Biden gibt also zu, dass es trotz diesem Schutz feindlichen Kräften möglich war, in unmittelbarer Nähe des Flugzeugträgers ein Ziel in die Luft zu sprengen und unerkannt zu entkommen? Ich staune ...
völliger Blödsinn. AUch russische U-Boote sind dort ständig unterwegs, ab und zu wurden sie entdeckt.
Natürlich ist die Sprengung möglich, ohne entdeckt zu werden.
Die Sprengsätze könnten auch schon Jahre dort sein.
Es wird bei allen Projekten vermutet, dass sie aus der Ferne zerstört werden können.
Auch Ihr smartphone kann ständig überwacht werden. Nicht erst dann, wenn jemand in der Nähe ist.
"Das vorrangige Interesse der Vereinigten Staaten, um die wir seit Jahrhunderten Kriege geführt haben – den Ersten, den Zweiten und den Kalten Krieg –, war die Beziehung zwischen Deutschland und Russland, denn dort vereint sind sie die einzige Kraft, die uns bedrohen könnte . Und dafür zu sorgen, dass das nicht passiert.“ George Friedman, STRATFOR-CEO beim Chicago Council on Foreign Affairs . (https://www.unz.com/mwhitney/the-crisis-in-ukraine-is-not-about-ukraine-its-about-germany/)
DEUTSCHE ÜBERSETZUNG GIBTS HIER : https://www-unz-com.translate.goog/mwhitney/the-crisis-in-ukraine-is-not-about-ukraine-its-about-germany/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp
Herr Köppel, mit den Vermutungen bin ich voll bei Ihnen. Inzw. habe ich mal gelesen, dass es Beweise gäbe, welches USA-Kriegsschiff beteiligt gewesen sei. Wir werden sehen, doch Biden glaube ich kein Wort. Er würde und könnte nie freiwillig zugeben, dass der Wunsch der USA, die Pipeline NIE in Betrieb zu setzen, erfüllt wurde, ob von den USA bezahlt oder selbst getan,wird sich schon noch weisen.Das Schlimmste ist, dass Cassis mit den Sanktionen die Neutralität brach und die Provokation mitträgt!
Apropos wer wann wo in der Ostsee war: https://threadreaderapp.com/thread/1576151095763574785.html
dort fehlen die Schiffe anderer Nationen. Warum wohl?
Machen Sie Propaganda für die Propaganda oder sind Sie naiv?
Das sind mit Verlaub alles wilde Spekulationen. Herr Köppel, Sie haben schlicht keine Ahnung, wer die Pipelines gesprengt hat. Wir alle haben keine Ahnung und das wird wahrscheinlich noch lange so bleiben. Die Wahrheit ist immer das erste Opfer im Krieg.
Wer hat zugelassen, dass so etwas geschehen kann? Wer ist verantwortlich für dieses Gebiet? Wenn es nach Ihnen
werter a.ziegler gehen würde, müsste sich jedes Verbrechen durch nichtstun von alleine aufklären, gell?
Ich vermute, dass es die USA, bzw die Mafia der Regierung und die ist bestens bekannt: Nudelmann auch Nuland bekannt, vor allem aber der kriegstreibende und amoralische
Nachtrag... Außenminister Blinken
Man wird doch noch nachdenken dürfen, a.Ziegler, wer ein Interesse an solchen Verbrechen hat. Ausserdem hat der senile Alte hat ja selbst aus dem Nähkistchen geplaudert.
Spekulationen sind in der Luft, das eins plus eins ist Tatsache. Das Werk von Psychopathen bleiben gut getarnt und werden verschwiegen.
Aber sicher. Es waren die Deutschen selbst. Man hat die Anzahl Abhängigkeiten im Energiebereich reduziert - die schaffen alles.
Militärübung BALTOPS-2022 bis zum 23.09.2022. Amphibisches Angriffsschiff Kearsarge, Hubschrauberträger der San Antonio-Klasse, Transportdock Guston Hall, Zerstörer Gravely und Arleigh Burke. MH-60S-Hubschrauber der US-Marine intensive Flüge über den beiden Rohrleitungen östlich von Bornholm. Die US-amerikanische Kampfgruppe verließ das Gebiet, durch das die Rohrleitungen verlaufen, am Abend des 21. September, die Sprengung fünf Tage später. Unsinnige Beleerungen über die Sowjetunion...ne danke!
Ganz genau, und interessant ist ja auch, dass die neue Pipeline, die gerade am gleichen Tag eroeffnet wurde, nicht gesprengt wurde. Haben die Russen das vergessen? Ha, ha!
Die Zerstörung der Infrastruktur in einem fremden Land entspricht einer Kriegserklärung. Nachdem Japan Pearl Harbour am 7. Dezember 1941 bombardierte, erklärten die USA einen Tag später Japan den Krieg. In Deutschland wird die Energieversorgung bombardiert und die erste, die sich versteckt ist Rüstungsministerin Frau Lamprecht ? Wo ist die eigentlich ?
Kurz vor den Explosionen von Nordstream war die Task Force 68 vor Ort. Quelle: https://t.me/wissenistmacht1/10683
Wem sollen denn Dänemark und Schweden nun den Krieg erklären?
In Deutschland wurde nix bombardiert.
Frau Lambrecht war am 1.10. in der Ukraine und hat sich dort wegen eines Luftalarms mal kurz in einem Bunker "versteckt".
In der Tat gab es eine umfassende NATO Übung "BALTOPS 22" mit Fokus auf 10 tägigen detaillierten Bildaufnahmen mit Lionfish Unterwasser-Drohnen im Juni in der unmittelbaren Umgebung von Bornholm(sic!). Vom 12.-22.9. gab es eine NATO Übung mit robotischen unbemannten Unterwasservehikeln ("Minenräumung und Detektion") in Portugal ("REPMUS") unter der Führung der US und UK mit u.a. DK, NL, DE als Teilnehmer sowie SWE und EST(!) als Beobachter. Aber - wie kann DE sich selbst den Krieg erklären?
Quizfragen: Wer ist gegen russische Pipelines? (USA). Wer versuchte, ihren Bau zu verhindern? (USA). Wer kündigte ihre Zerstörung an? (USA). Wer profitiert von ihrer Zerstörung? (USA). Wer hat sie zerstört? (keine Ahnung).
Sie können noch hinzufügen: Wer hat in der Vergangenheit den einzigen staatlichen Angriff (CIA) auf eine Pipeline autorisiert?
(Antwort: Ronald Reagan via CIA im Jahre 1982 - und man muss keine 2mal raten wo - in der Sowjetunion).
Vielleicht hat Olaf Scholz den Auftrag gegeben, weil er es leid ist immer über die Waffenlieferungen und Sanktionen zu diskutieren.
Antwort: Nöööö, kann mich nicht erinnern. Darum: diese Möglichkeit in den Hamburger Hafen versenken.
Nachdem Trump gegen die Pipeline war, wird er sie wohl zerstört haben.
US-Außenminister Antony Blinken sagte am Freitag vor Reportern, die USA sähen in der Sabotage der Nord-Stream-Pipelines eine große Chance", die EU-Länder von russischer Energie zu entwöhnen.
Er fügte hinzu, dass die USA mit Blick auf den nahenden Winter wollen, dass die EU weniger Gas verbraucht.
Berichten zufolge versucht Washington seit Jahren, EU-Beamte davon zu überzeugen, russisches Gas gegen LNG (aus USA :))) zu tauschen.
Ich tippe auf dem heiligen Geist. Der Satan kann nicht gewesen sein.
@Jürgen: Die Antworten auf die ersten 4 Fragen ist ausgezeichnete Zuammenfassung der Rede von R.K, , und sie entsprechen den Tatsachen, Es fehlt noch die Frage: Wem schadet die Zerstörung? (Russsland), Die logische Antwort auf die letzte Frage ist damit eindeutig: USA . Warum hat R.K, diese Schlussfolgerung nicht gemacht?
wer zerstört eine Pipeline, die nicht in Betrieb war und nie wieder in Betrieb gehen wird, und wer will der USA die Schuld für die Sprengung in die Schuhe schieben?
who cares wer es war ! viel wichtiger ist was die folgen sind. putins grösstem druckmittel wurde der stecker gezogen, ein einknicken deutschlands mit der öffnung der pipelines ist so vom tisch, es werden uns zahlreiche "nordstream 2 öffnungs demos" erspart und auch die WW muss sich nicht mehr an diesem thema abarbeiten und die öffnung herbeireden. in diesem sinne: DANKE, wer immer es war.
Meier, Sie sind eine kriegslüsterne, hirnlose USA Marionette, sorry!
Früher kannte man den Spruch: Meier, Müller, Schulze, Schmidt machen allen Unsinn mit. Fühlte man sich 'schräg' angesprochen, verstand man das als anmüllern. Heute verlagert sich das auf 'anmeiern'. Also, Hr. Meier, ersparen Sie uns Ihre Erstklässleranalyse und -rechnung. Danke
Aus Ihren Ausführungen "meier" lässt sich ua. herauslesen, dass Sie terroristische Mittel als legitimes Mittel ansehen. Da stellt sich nur noch die Frage wie weit sie dabei gehen? Ist da auch noch Mord und Todschlag, Wahlbetrug (wie in den USA) mit inbegriffen ? - Bei den heutigen Mainstream-Bedingungen scheint es da wohl so weit gekommen zu sein, dass da einige zu weit gehen um ihrer Gesinnung zum Durchbruch zu verhelfen. - Nur sowas tut man einfach nicht !
Ist das Ihr Ernst?
NS1/2 hätten zusammen 1200 TWh pro Jahr nach Europa transportiert, eine Energie, die der Produktion von 120 Kernkraftwerken entspricht. Der nun ins Auge gefasste "Ersatz" durch LNG geht mit Kühlverlusten einher, die ca. 25-50% dieser Energie entsprechen - wegen Leuten, die so argumentieren wie Sie.
Bauen und unterhalten Sie diese entsprechenden sinn- und nutzbefreiten 30-60 Kernkraftwerke, deren Zweck einzig ist, moralisch auf dem hohen Ross zu reiten?
einige regierungen haben gelernt dass man durchgedrehte diktatoren nicht mehr so lange gewähren lassen soll wie vor 80 jahren. dazu muss man unter anderem deren geldquelle kappen. in der ww bubble wird putin leider noch immer nicht ernst genommen, seine klaren ansagen schöngeredet. ihn beim wort zu nehmen heisst ihn in die schranken zu weisen, nicht in schockstarre zu verfallen.
Danke,Herr Köppel,dass Sie noch ein richtiger,viel arbeitender Journalist,mit viel Geschichts- und Aktualitätswissen sind.Jeder schweizer Bürger sollte sich diese Sendung anhören.Ist doch logisch:Jeder zusätzliche andere Blickwinkel ist hilfreich für die Wahrheitsfindung.Wenn ich recherchiere für eine Analyse der Sachlage,dann gehe ich allem nach,lese alles und schaue,ob es Relevanz hat.Wenn ich das nicht mache,dann nur,wenn die Sachlage eh irrelevant ist,und die Sache unwichtig ist.Wacht auf!
Nicht jeder Blickwinkel ist sinnvoll. Aus diesem Grund haben seriöse Zeitungen eine Redaktion und journalistische Standards. Links- und Rechtsextreme zu Wort kommen lassen und ihre Fehlinformationen verbreiten, heisst nicht, dass die "Wahrheit etwa in der Mitte" ist, wie das Köppel oft sagt. Je weiter man sich Richtung Extremismus begeht, desto näher sind sich die Ansichten der Linken und Rechten. Deshalb Lafontaine und AfD in der Weltwoche.
Zu den Medien: Sind Teil des linken Estheblishments. Sind deren Lakaien, korrumpiert und kompromitiert. Von dieser Seite ist nichts, aber auch gar nichts zu erwarten außer blindem Gehorsam den linken Mächtigen gegenüber, Propaganda, Zensur und (vorsichtig formuliert) Unwahrheiten, Arroganz und Hochmut gegenüber ihren Lesern. Motto: Die glauben einem ja jeden Mist.
Das geopolitische anhaltende Legen von Bränden erzeugt menschliches Leid und enormen Volkswirtschaftsschaden und dient einer kleinen Elite. Die Zerstörungen und deren Wiederaufbau sorgen für Umverteilung von Reichtum und Macht zugunsten weniger. Die anhaltende Angst und Hysterie wird von Politik und Medien zusätzlich geschürt, um das eigene Versagen zu tarnen. Wir sind wieder im geschichtlichen Negativfahrwasser, um gerade unter Schock zu erwachen. Die Bürger müssen aktiver werden.
Bei der “USS Kearsage“ hatte es sich um das größte Schiff der US-Marine gehandelt, das in den letzten 30 Jahren in der Ostsee zum Einsatz gekommen war. Neben 40 Hubschraubern und mehreren Kampfflugzeugen verfügt das Schiff über insgesamt 2.000 Soldaten an Bord, während auf den beiden Begleitschiffen ebenfalls je 1.000 Soldaten stationiert sind. Nun geht es für den amerikanischen Flottenverband nach einem sechsmonatigen Einsatz wieder zurück in ihrer Heimathafen an der US-Ostküste.
Interessant: 25.9.22 Mehrere Schiffe der US-Marine auf Patrouille in der Ostsee
Zu den am Mittwoch beobachteten Streitkräften zählt das amphibische Angriffsschiff “USS Kearsage“, welches von den Landungsschiffen “USS Arlington“ und “USS Gunston Hall“ begleitet worden war. Diese Schiffe waren Teil von US-Einheiten, die in den letzten Wochen an NATO-Manövern in der Ostsee teilgenommen hatten. Dabei hatten die Schiffe Häfen in Skandinavien, den baltischen Staaten und Deutschland angelaufen.
Das Problem der Medien als Haltungsjournalismus abzutun, wird der Sache natürlich nicht gerecht. Ob Biden - der Schlingel - geflunkert hat? Nun, die Desinformation des eigenen(!) Volkes ist im Werte-Westen doch völlig okay (Smith-Mundt Modernization Act of 2012). Nachrichtenagenturen, eingebettete Agenten, Fact-Checker und Wahrheitsbüreaus leiden nicht an Haltung, die werden bezahlt, die Lüge zu verbreiten und die Wahrheit weg-zu-gatekeepen.
Mit keinem Wort wird erwähnt, dass heute Lyman gefallen ist und die Russen sich zurückziehen müssen. Lyman ist ein wichtiger Eisenbahn-Verkehrsknoten-Punkt und von grösster Bedeutung für die Versorgung der russischen Armee in Süden (Cherson, Mariupol, Krim). Cherson muss irendwann im Winter oder vor dem Winter noch fallen, denn die Versorgung über den Dniper ist praktisch verunmöglichst, da alle drei Brücken gesprengt wurden. Dann ist der Weg frei auf die Krim und Mariupol.
@Turikum 🤣🤣🤣 zu viel Ukropropaganda gelesen?!? Träumen Sie weiter und gute Nacht!
Wir sehen uns in Marignano, geehrter Amurtiger. Die Wetten stehen nicht so gut.
Die beschränkte Militäroperation ist -leider- eine Pleite. Nach über 6 Monaten konnte z.B. der regelmässige Beschuss von Donezk nicht gestoppt werden. "Befreite" Gebiete wurden wieder verlassen und die Russland-freundliche Zivilbevölkerung der Rache der Ukrainenationalisten ausgesetzt. Die NATO konnte ungestört Unmenge von Waffen und Söldner an das Kiewer Regime liefern. Die Bedrohung kann nicht mehr von der Krim ferngehalten werden. Steht ein "Triumph" der grausigen Wertewesten-Clique bevor?
https://www.reuters.com/world/europe/france-says-putin-needs-understand-nato-has-nuclear-weapons-2022-02-24/
Reuters
February 24, 202210:55 PM GMT+2Last Updated 7 months ago
>> France says Putin needs to understand NATO has nuclear weapons <<
Reuters besteht aus lauter Lügner
Den Äusserungen entnehme ich, dass Cherson zu Russland gehört, weil es von Katharina der Grossen erobert wurde. Ist das als seriöses Argument pro-Russland gedacht?
Ja genau und das ganze Schweizer Mittelland und Graubünden gehört zu Italien, weil es die Römer erobert hatten. Oder vielleicht gehört Bern zu Frankreich, weil es der Napoleon erobert hatte.
Und die Waadt und der Aargau gehört eigentlich zum Kanton Bern.
Genau und der Thurgau, der gehört den übrigen Ständen gemeinsam und das Wallis ist ein eigener Staat und gehört nicht zur Üsserschwyz. Und sowieso wir wollen das Veltlin zurück! Und die Aargauer und Waadtländer sollen die Klappe halten und uns Berner immer ganz viele Steuern abliefern.
Was fällt dem Köppel ein, wenn er behauptet, er kenne die Fakten? Hat die Weltwoche neuerdings Reportagejournalisten in einem Spezialkommando von Tiefseetauern eingebettet? Sollen wir hier i ernst für dumm verkauft werden? Bisher wissen weder die Dänen noch die Schweden was passiert ist. Sie untersuchen den Vorfall und werden mit Sicherheit auch Taucher schicken, die sich die Sache anschauen.
Keine Sorge, Biden schickt bereits Taucher. Dann wird alles aufgeklärt.
Und was können die denn finden? Wer diese Sabotage gemacht hat, was ja relativ viel braucht, wird auch daran gedacht haben,… Was haben die reichsten der reichen denn für Mittel? Was denken Sie, was sie alles machen können???
Es geht nicht darum, wer reich ist und auch nicht darum, wer was machen kann. Es geht um die Frage, wer es getan hat.
Herr Diplomideologe, versuchen Sie doch einfach, Ihre ideologischen Scheuklappen, aufgrund der "Cui bono" Frage, abzulegen. Vielleicht werden Sie in dieser Kommentarspalte dann auch wieder ernst genommen. Bei anderen Themen geht das ja offenbar auch.
Beim Krieg gegen die Ukraine geht es längst nicht mehr um "cui bono". Der Putain de merde hat seinem eigenen Volk den Krieg erklärt mit seiner Mobilmachung. Er zerstört Russland. Seit Februar bis Ende August verliessen mehr als 2 Millionen Russen ihr Land. Seit der Mobilmachung sind innerhalb einer Woche zwischen 500'000 und einer Million Männer im waffenfähigen Alter geflüchtet. Das sind Lastwagenfahrer, Handwerker, Bauern, Ärzte, Juristen, Piloten, Taxifahrer, Köche, Industriearbeiter...
Ich bitte um etwas gemässigteren Ton hier. Meistens wird man dann auch eine gute Kommunikation erreichen.
Wie man in den Wald .....
Die wahrscheinlichste Wahrheit liest Köppel im Mainstream. Dann behauptet er das Gegenteil und brüstet sich als Andersdenkender (immer fröhlich, gutgelaunt und aufgestellt wie jeden Morgen - aber nur am Anfang jeder Sendung). Das nennt er dann Erkenntnis und Fakten. Im Grunde genommen geht es ihm mehr ums Geschäft. Sein Journalismus ist zum erfolgreichen Businessmodell geworden. Natürlich auch mit der Hilfe von Ihnnen und mir, aber vor allem von der frustrierten Minderheit aus dem SVP-Lager. 😊
Medien haben kein Interesse an der Wahrheit. Köppel hat ja lediglich die andere Sicht.
Wenn jemand mehr Wahrheit hätte als andere, müsste er recherchieren ...
Die Daumen runter zum Kommentar von Brechbühl zeigt einmal mehr, die meisten WW Leser kümmern sich nicht um Fakten, sie wollen einfach ihre Meinung bestätigt haben. Zum Glück sind das nur wenige.
Die atomare Bedrohung kommt allein von den USA. Sie sind die Zünder, die Treiber in diesen Krieg. Allein ihr Interesse. Alle anderen sind Marionetten an Strippen, die von dieser Elite nach ihrem Interesse geführt werden. Wahrscheinlich gibt es Zückerchen für diese Marionetten. Helfen würde nur ein Durchschneiden dieser Strippen, wenn auch der Fall schmerzhaft wäre. Aber man wäre endlich frei!!!!!! Die Pipelines wären eine hoffnungsvolle Verbindung gewesen, die ganz sicher entstanden wäre.
Wir werden ja sehen, wer die Atombombe zuerst zündet. Die Russen oder die Amis? Wetten wir, dass es die Russen sein werden? Die Amis habe viel bessere konventionelle Waffen und Präzisionsraketen und Munition als die Russen. Es ist eine Frage der Technologie. Da ist Russland ein Entwicklungsland. Die können ja nicht mal mit der Artillerie ein Ziel treffen ohne 100 Mal zu feuern. Das ist ja wie zu Kolumbus' Zeiten mit den Kanonen auf den Schiffen.
@turikum: Wenn Sie richtig lesen und verstehen würden, würden Sie genau zum umgekehrten Schluss kommen. Lawrow sagte: "Nuclear war must never be launched". Und Putin bekräftigt, sich mit allen verfügbaren Waffen zu verteidigen. Gleichzeitig hat Liz Truss und diverse US Abgeordnete mit einem nuklearen Erstschlag gedroht. Und nun müssen Sie halt etwas logisch denken und dann merken Sie, dass Ihre Annahme nicht nur nicht haltbar, sondern gefährliche Propaganda ist.
@turikum: Wenn Sie RK richtig zugehört hätten, dann hätten Sie bemerkt, dass er genau diesen Punkt nach Min 26:00 auch betont.
Putin drohte "alle zur Verfügung stehenden Mittel einzusetzen und das ist kein Bluff". Also Sonnenklar, dass er mit der Atombombe drohte. Die Sache mit der Atombombe ist eben eine Strategie der Angstmacherei, die Putin nutzt. Er durfte aber das Wort "Atombombe" nicht in den Mund nehmen und sagte stattdessen "alle zur Verfügung stehenden Mittel". So einfach und simpel ist das.
Lesen Sie seine Rede und Sie werden sehen, dass er sagte, dass er sein Territorium (Russland) im Extremfall auch mit Atomwaffen verteidigen werde. Die USA, China, Israel, Frankreich, GB, Pakistan und Indien würden nicht anders argumentieren.
Er hat es eben nicht gerade so gesagt aus wichtigen Gründen. Man muss Putins Aussage in Verbindung sehen mit Lawrow's: "Nuclear war must never be launched" - und dann verstehen Sie klar was er meint. Und ja, dann ist es in Übereinstimmung mit allen Ländern, die sie nennen, mit Ausnahme von sicher zwei (siehe auch unten). Denn einige Vertreter sehen dies offensichtlich anders, wenn wir nebst Truss die Aussagen einiger US-Kongressmitglieder anhören. Und genau darauf bezieht sich Putin.
Es gibt natürlich jederzeit noch simplere Gemüter, denen sogar das einfach und simple zu kompliziert ist. Wenn aber ein intelligenter Mensch wie der Köppel am einfachen und simplen herumschräubelt und seine privaten, faktenfreien Fakten auftischt zu den Schäden an den Gaspipelines, dann muss man sich fragen, welche Absichten dieser intelligente Mensch verfolgt. Er will offen sichtbar seine Leser zu Putains nützlichen Idioten machen.
"simpel", "privat", "herumschräubelt", "nützliche Idioten" - aber ganz interessant ist Ihr Ausdruck "faktenfreie Fakten" - das wäre zumindest einfach eine leere Menge. In der Tat fasst dies Ihren Beitrag treffend zusammen.
Haben Sie auch rationale Argumente bereit? Wir sind gespannt.
Sie wissen aber schon, dass dies die Antwort auf Liz Truss' Kommentar (siehe unten) war. Man kann die Linien der kausalen Verbindungen immer dort kappen, wo es einem in den Kram passt, hat aber mehr mit Propaganda als mit Verständnis zu tun.
Diese "Drohung" die Sie unbedacht kolportieren, ist eben gerade nicht "sonnenklar - ja eine solche Interpretation ist brandgefährlich!
Lawrow sagte schon früh:"Nuclear war must never be launched"! Putins Aussage war die Antwort auf Truss' Interview und Aussagen von US-Kongressmitglieder, die mit einem nuklearen ERST-Schlag drohten, etwas was Russland NIE gemacht hat.
Daraus ergibt sich, dass die Aussage die RU-Antwort auf Angriffe beinhaltet, und somit alles andere als eine "Drohung" ist.
Sehr interessant ist dieser Beitrag aus Italien. https://www.youtube.com/watch?v=En7NzinMc60
Sehr gute und nachvollziehbare Fakten und Begründungen, aber leider nur auf Italienisch.
Der gleiche Fernsehsender hat auch schon vor ein paar Monaten schlüssig erklärt, warum die USA den Krieg in der Ukraine schon Jahrelang vorbereitet haben, als die Russen -sogar im Dezember 2021- immer noch glaubten, einen Krieg mit Verhandlungen verhindern zu können.
Massimo Mazzucco Ucraina l'altra verità Contro Tv
https://www.youtube.com/watch?v=Oi2bh0sN-0o
Vielen Dank Herr Köppel für diese Klarstellung. Es ist wieder einmal ein Gebot der Stunde mehr, dass Politiker vor allem die Guten nichts auf die Reihe kriegen. Wir gehen d. h. dem Untergang entgegen und die Guten finden es toll.
Und vielleicht noch eine kritische Note zu Russland. Was bewundern wir an Russland? Wieso gehen wir als Touristen nach Russland? Wir schätzen vor allem die Musiker und Schriftsteller, auch die Folklore und dann vor allem die Paläste und der Luxus unter den Zaren. Und was noch? Gehen wir dort in die Skiferien, z.B. nach Sochi, wo es überall neue Seilbahnen und Sessellifte gibt? Oder in die Tundra die Natur erleben oder ans Schwarze Meer (ja die Krim und nebenan)? Oder dort studieren? Leider nein.
Sie haben ein kurzes Gedächtnis: Vor ca. einer Woche unterhielten wir uns über L. Euler, der wahrscheinlich grösste Mathematiker aller Zeiten. Allerdings fanden Sie es nicht nötig, die Fakten zur Kenntnis zu nehmen: Die russ./sowjet. Tradition in mathematisch/physikalischer Wissenschaft ist mindestens genauso erfolgreich wie die westliche, aber aus bekannten Gründen "underrated". Letztes Beispiel Grigory Perelman: einzige erfolgreiche Lösung eines der sieben mathematischen Millenniumprobleme.
So what? Euler ist nach St. Petersburg ausgewandert, weil der Zar dort viel Geld ausgab und versuchte die besten Wissenschafter anzuziehen. Das ist ihm aber langfristig nicht gelungen. Insgesamt hatten die USA 398 Nobelpreise, Russland/Sowjetunion 32 und die kleine Schweiz sogar 27 Preise erhalten. Wenn man nur Physik, Chemie und Medizin zusammenzählt haben die Russen nur 12 Preise gewonnen. Aber all das ändert nichts an meiner Aussage.
Ich habe von "underrated" gesprochen. Haben Sie im Ernst die Idee, dass der Schwed. Nobelpreis eine unabhängige Instanz ist? Und glauben Sie mir, ich kann die Qualität besagter Arbeiten besser beurteilen als Sie. Wenn die Russen angebl. so rückständig sind, wieso will dann die RAND Co. "Brain Drain" betreiben um Russland zu schwächen?
Übrigens, von wegen "Zar" und Geld ausgeben. Die Bedingungen verschlechterten sich so, dass Euler nach 14 Jahren nach Berlin ging, erst 19J später zurück.
Last not least: Es gibt in Mathematik keinen Nobelpreis. Der Physik-Preis ist oft politisch gefärbt: A.Sommerfeld, der Lehrer von nicht weniger als 7 Nobelpreisträgern (meist US/UK), hat - obwohl Topkandidat - als DE Bürger den Nobelpreis nie erhalten.
"Nach den Referenden im Donbass und in Cherson und Saporoschje hat Russland dem Wunsch der Menschen entsprochen und die Gebiete mit Russland vereinigt. Zum dem Anlass hat Putin eine deutliche Rede gehalten." ( https://www.anti-spiegel.ru/2022/putins-rede-zur-vereinigung-russlands-mit-den-ehemals-ukrainischen-gebieten/ ). Heutige Journalisten schreiben wie es ihr korrumpierten Arbeigeber vorschreiben!!!!!!!!!!!!
Selenskyj ist i.S. Donbass/Donezk der grösste Heuchler. Seit 2014 beschiesst er die im eigenen Land gelegene Region, tötete über 1.000 Kinder, diskriminiert die dort lebenden Russen und verbot ihre Sprache! Heute will er genau jenes Gebiet behalten. Das ist schizophren und nur geheuchelt, denn es geht ihm nicht um die Leute, die lässt er ja seit Jahren beschiessen, sondern nur um den Boden. Die Ukraine bleibt so korrupt wie sie war!
... hat dem Wunsch der Menschen entsprochen .... und dann bekommen Sie noch so viele Daumen hoch. Das zeigt uns ja, dass hier vor allem Propagandisten tätig sind. Wahrscheinlich finanziell unterstützt von Russland.
Verehrter turikum, der Kern dieses Konflikts liegt im Donbas. Der Westen hat den ersten Schritt gemacht indem die US Oligarchen die Rohstoffe im Donbas gekauft haben. Die Menschen dort störten. Also wurden sie unter Druck gesetzt mit vielen unnötigen Regeln wie zB Sprachverbot.
Die RF hat sich diesen Menschen angenommen. Sie hat sehr viel gewagt und jetzt mit der Annektion den Schutz dieser Menschen gesichert. US Geld oder RF Menschen, darum wird gestritten, nebst US/NATO Expansion.
Sham referendum! Und noch was: jetzt habe ich etwas neues gelernt: US Oligarchen. Ich dachte Oligarchie ist ein Privileg der Russen.
turikum,
mit diesem Kommentar, der an Peinlichkeit nicht mehr zu übertreffen ist, entlarven Sie sich endgültig selber als Propagandist, den man nicht mehr ernst nehmen kann, genau wie den diplomierten Biologen.
Es lohnt sich nicht einmal, Ihnen mit Argumenten zu antworten, weil Sie mit Scheuklappen durchs Leben gehen, Finanziert von ?
Ist das der Grund?
https://www.turicum-distillery.com/
Geronimo der Apachenhäuptling hat sich gegen feindliche Eindringlinge jahrelang mit List gewehrt. Schade ziehen sie hier diesen Namen in den Dreck.
Übrigens gibt es tolle Videos von der Show des Kreml. Die zur Feier aufgebotenen schauten desinteressiert weg, hörten nicht zu und applaudierten nur in den vordersten Reihen. Der grosse Applaus wurde später hinzugefügt.
aus dieser Republik sind die meisten schon geflohen! Und in die Gebiete, die grösstenteils noch von der Ukraine gehalten wird, sind Putins Stimmensammler gar nicht gekommen.
Es ist klar, dass er zwei von zwei Ja-Stimmen erhalten hat.
Muss an dieser Stelle mal Danke für das übergroße Engagement der Weltwoche sagen. Ist wirklich eine der letzten Fackeln im anziehenden modernmaoistischen, sozialistischen Sturm.
Fackeln??? Wohl eher ein Kerzenlichtlein mit viel zu kurzem Docht kurz vor dem Erlöschen. Ein Windstoss genügt und das ganze Gedankengebäude fällt sang und klanglos in sich zusammen.
Sie beziehen das auf Ihren Standpunkt nehme ich an.
Vorschlag: Maclas möge an die französischen Sommerfrische Maclas in Frankreich gehen, um den Kopf klar zu bekommen. Gegen ständiges Turnen im Nachlassmodus hilft aber auch kein Ablass. Alles Gute.
Sie irren sich, die Gedanken sind frei, Fackeln oder Kerzen können ausgelöscht werden, meine Gedanken jedoch nie. Eine Festplatte kann gelöscht und neu beschrieben werden. Das ist beim menschlichen Hirn nicht der Fall, wir haben unendlich Speicherplatz.
Dazu ist das Gedankengebäude in diesem Forum ausgezeichnet aufgebaut und begründet. Ich schätze die wertvollen, stichhaltigen Gedanken. Das ist Gold wert im Vergleich zu den Manipulationen der Müllstrommedien. RinGIERig zu Grunde gehen?
Also wirklich.Antwort ist allerunterste Schublade.Schande.Wer derart unermüdlich u.bienenfleißig fundierte Analysen bringt u.der Wahrheit dient,den darf man getrost als starke u.leuchtende Fackel im Sturm bezeichnen.Die WW könnte es sich auch einfach machen,mit dem Strom der Narrative,Halb-u.Unwahrheiten schwimmen.U.Hr.Nationalrat Köppel wär'leicht bei der subventionierten u.hochbezahlten linken Propagandapresse untergekommen.Wär'viel leichter.Seien sie dankbar,daß er lieber ehrlich informiert.
"Nach den Referenden im Donbass und in Cherson und Saporoschje hat Russland dem Wunsch der Menschen entsprochen und die Gebiete mit Russland vereinigt. Zum dem Anlass hat Putin eine deutliche Rede gehalten." ( https://www.anti-spiegel.ru/2022/putins-rede-zur-vereinigung-russlands-mit-den-ehemals-ukrainischen-gebieten/ )
Obama und Biden gehen mit Europa um, wie der Schinderhannes mit seiner Beute.Verheizen die europ.Vasallen in ihrem Machtexpansionismus gegen Rußland sondersgleichen.Und trotzdem sind die Europäer ihre größten Fans.Verrückt.Dabei sind die bejubelten, radikal linken USA gerade dabei, die europ. und v.a. die D Industrie völlig und dauerhaft platt zu machen.
@severus: Spätestens dann wird der Jubel unserer europäischen Dummköpfe aufhören...!
Da bin ich gespannt. Befürchte, die sind grenzenlos dumm und von blindem Kadavergehorsam. Aber ich hoffe das natürlich auch, daß die Dümmsten irgendwann schlau oder (vorsichtig formuliert) weniger dumm werden.
Wie sollen dies die manipulierten DEU merken, bei diesen Medien und dieser Regierung sind sie hoffnungslos verloren. Geld weg, Energie weg, Waffen weg, Armee weg, das nächste ist ihre Gesundheit und ihr Leben das sie verlieren werden. Ob sie jemals erkennen werden wer dahinter steckt ist fraglich. Die Masse hat schon im 2. WK die Fehler nicht erkannt und Millionen wurden geopfert. Übrigens, die UKR erkennen auch nicht, dass sie wegen dem Rohstoff im Donbas geopfert werden. Aus Geschichte lernen?
Und die Geschichte wiederholt sich doch. Irgendwie frustrierend.
Die Bedeutung des Angriffs wird einzig bei der WW ausreichend gewürdigt. Das Infrastruktur-Bombing ist eröffnet. Was wird als nächstes als Quittung für diesen Angriff zerstört? Die Internetseekabel in die USA?
Ja, ja, Deutschland ist von Russland weggerissen worden und ein neuer eisener Vorhang sei da. Vielleicht sollten wir uns mal daran erinnern, dass es Deutschland bis vor der Wiedervereinigung sehr viel besser gegangen ist! Die Wiedervereinigung hat unter anderem Deutschland gebodigt - wirtschaftlich und sozial. Seit dann ging es in Deutschland bergab. Vorher mit den Amerikanern (und ohne die Russen) ging es bergauf.
Bergab ging es mit der EU und dem Euro. Die Wiedervereinigung wie auch der Natoanschluss Polens usw. Diente nur den Amis, ihrem Intimfeind noch näher auf die Pelle zu rücken.
Da haben Sie doch Einiges ausgeklammert. Das Versagen von Politik (gestrandetes und mehrfach gescheiterte Ideologie des Sozialismus), EZB und Teuro, ausufernde Schaffung des Fiatgeldes, idiotische Energiewende, ausufernde EU mit untauglichen Gesetzen und Massnahmen, Aussetzen von Schengen 2015 und massive Migrationsströme, Deregulierungen des Marktes seit Anfangs Neunzigern (u.a. Shareholdervalue zum Exzess) usw..
Einverstanden aber man hat ja nur 500 Zeichen zur Verfügung. Deutschland ist ja der Turbo der EU. Fazit: alles "self-made".
Schön, dass Sie schon die Hälfte der Wahrheit erkannt haben: Hmm, DE ist seit der Vereinigung "down". Was ist sonst noch passiert? Aha- ehemalige DDR (russ. Einflussbereich) in der NATO. Und was noch? Aha- das war der entscheidende Anfangspunkt der NATO-Osterweiterung. Wissen Sie noch was Lord Ismay sagte: Die NATO-Gründung erfolgte,
“to keep the Soviet Union out, the Americans in, and the Germans down.”
Es ist das wiedervereinigte DE, das die finanzielle Last der NATO-Osterweiterung trägt.
Nein, ich wusste nicht was Lord Ismay sagte und ich weiss nicht einmal wer das ist. Aber das ist auch nicht relevant was er sagte und wer er war. Relevant ist wie wir heute die NATO einschätzen und begründen. Als Schweizer lebe ich lieber mit der NATO rundherum als ohne NATO. Die NATO ist Garant einer freien Welt.
"NATO ist Garant einer freien Welt": Anscheinend haben Sie keine Ahnung von der Gefahr, die von stark gekoppelten Netzwerken ausgeht, ob Strom, IT, oder Verteidigung. Genau das Gegenteil Ihrer Behauptung ist der Fall:
Wollen Sie wirklich dermaleinst Ihre Kinder in den Hindukusch oder nach Tadjikistan oder gar Taiwan schicken, um die Interessen westlicher Oligarchen zu verteidigen, die ihr Vermögen exakt dem US-militärisch finanziellen Komplex verdanken?
Von wegen Landmächte. Die USA und GB besitzen sehr viel Land ausserhalb ihres «Gartens» Frankreich ist anscheinend der grösste Landbesitzer, da diese viele Inseln «besitzen». Denn der unter dem Meeresspiegel liegende Insel-Grund, gehört einige Kilometer zu der Insel. Und damit natürlich auch deren Bodenschätze. Von wegen Terror. Die USA betrieb 40 Bio-Terror-Labore in der Ukraine, natürlich auch in weiteren Ostländer. Der Wuhan Covid Virus wurde übrigens als US-Bioterrorwaffe eingestuft.
US-Bio-Labors und Corona als US-Bioterrorwaffe eingestuft? Jetzt ist dann aber genug geschwurbelt und verschwörungstheoretisiert, gäu, Geronimo
Die Probleme der Sachsen-Handwerker sind real und verständlich. Das Problem kann aber heute - da schon alle Fehler in der Vergangenheit gemacht wurden - nicht so gelöst werden, indem man sich mit Putin verbrüdert und ihm für das barbarisches Vorgehen Recht gibt und ihn dafür noch belohnt. Was Deutschland machen muss, ist eine Strategieänderung, welche das wirtschaftliche Leben zukünftig erfolgreich, unabhängig und souverän macht.
War kürzlich in der ehemaligen DDR in den Ferien. Wir trafen viele, die gerne arbeiteten und wussten wie man im Tourismus mit Kunden umgehen muss. Wir trafen aber auch auffallend oft auf unfreundliche, desinteressierte Ossis, deren Verhalten gegenüber Kunden einfach nur schrecklich war. Wir haben uns gewundert woran das liegen mag und kamen zum Schluss, dass dies schon mit den 40 Jahren DDR zu tun haben. Für das "Nichts tun" kassieren und rummaulen. So geht es natürlich nicht.
Günstige Energie ist die Grundlage jeglicher Wirtschaft. In D war es früher die Kohle.Daher die Ruhrbesetzung nach 1.WK,der 2.WK wurde um Öl geführt,d.h.dass D keinen direkten Zugang zu Öl bekommt.Ging auch schon im 1. WK darum (Bagdadbahn und D-Bohrlizenzen im Irak vor 1.WK).U.jetzt ist das Russengas weg.Die linke US-Administration gibt ihrem Vasallen die Peitsche.Düsterste Aussichten.Und die naivste u.dümmste Regierung ever in D.
Dass die Minister und der Kanzler über ein beschränktes Geschichts- und Strategieverständnis verfügen ist in Ordnung. Dass hingegen die Verwaltung und die Intellektuellen in DEU die Sachlage nicht erkennen und sich über den Tisch ziehen lassen gibt mir zu denken.
Selbstverständlich gibt es auch in DEU einige kranke Seelen mit Verlusten durch WTC Terror, diese lenken ab oder sind auf Rache.
Wie man sich jetzt durch die USA die Pipelines wegsprengen lässt ist noch nie da gewesen, Masochismus pur.
Wieso ist Ostdeutschland (ex DRR) tendenziell pro Putin? Das weiss ich auch nicht, aber Ostdeutschland wählt auch sehr viel mehr AfD. Die AfD und alles was politisch rechts ist (auch die SVP) sind tendenziell Putin-Versteher. Und auch die Linke ist dort stark. Frau Sahra Wagenknecht, auch ex-DDR, ist die Sperrspitze für Putin. Vielleicht hat es damit zu tun, dass die extremen Pole links und rechts eben geben Sanktionen sind, den Überfall auf die Ukraine unterstützen, verstehen, nachvollziehen.
Kein Wunder nach 40 Jahren real existierendem Sozialismus waren die so dermassen versaut im Kopf & nicht fähig mit Freiheit umzugehen , die Wiedervereinigung war wohl doch ein Fehler, hat extrem viel gekostet und jetzt wählen diese Dumpfbacken AfD & Linke. Und schlimmer noch, Kohl hat für die Wiedervereinigung bei der €-Gestaltung viel zu viel Zugeständnisse an Mitterand gemacht, weil Thatcher gegen diese war. Mitunter darum gibts jetzt so ein suboptimales Währungsmisskonstrukt namens €.
Dumpfbacken, wie? Jetzt aber auf ins franz. Maclas an die freie Natur und auslüften, bevor Sie hier posthum weiter 'kohlen'... Alles Gute.
Präzise auf den Punkt gebracht.
Beim Euro gebe ich ihnen völlig recht.Aber bei dem ersteren,bei dem Wahlverhalten in Ost-D,liegen sie voll daneben.Dadurch,daß die Ost-D'schen eine lange u.frische Leidenserfahrung m.d.antidemokratischen Sozialismus haben,haben sie ein feineres Gespür für dessen Anfänge, mehr als die vollgefressenen u.leicht zu beeinflussenden West-D'schen.Daher ist die einzige Partei,die der Erstarkung des Sozialismus entgegentritt,d.AFD,so stark.Die Stimmen für die Linke(vorher SED)kommen v.alten SED-Kadern.
Wollten Sie uns damit eine Einführung in "Whateverism" geben?
Stark, kompetent, brilliant!!! Danke!!! Wozu sollte Putin die Leitungen zerstören wenn er sie ganz einfach zudrehen kann?
Nach dem mysteriösen NS Terror Akt wird primär die US Energieversorgung in Europa expandieren, US Abhängigkeit ebenfalls. Die zukünftige RU Gas Lieferungen via NS, sowie die Beziehung “RU - Europa” wurden “gesprengt”, sehr Traurig und wahr.
Die unabhängige Untersuchung vom Terror Akt durch UNO wird sehr wahrscheinlich nicht geben. Hoffnung auf den Wendepunkt im Krieg bleibt.
peinlich.... aber gut nachgeäfft.
Was sagen Sie jenem Mann, der seine Frau loswerden will, und statt sich scheiden zu lassen, einen Täter holt ...
Stellen sie sich vor? Ein von den US zerstörtes Europa und niemand wehrt sich ? Stellen sie sich vor, Grund- und Menschrechte sind Geschichte weil zuwenige sich dafür einsetzten? Stellen sie sich vor ihr Leben ist deshalb in den Händen von Verbrecher? Stellen sie sich vor, sie und andere werden dagegen aufstehen und die Verbrecher gegen die Menschheit stoppen. Denn ALLES was sie sich Vorstellen können, kann Realität werden.
Du labberst hier über Grund- und Menschenrechte und dann unterstützt du Putin?
Die Reden von Putin "werden hier verzehrt wiedergeben". Wie bitte? Sie werden wortwörtlich wiedergeben soweit ich informiert bin. Ich komme ab diesen Äusserungen nicht aus dem Staunen heraus.
Ja die Reden sind halt noch nicht durch den Weltwoche-Weichspühlfilter gelaufen, darum meint Köppel die seien verzeRRt. ("verzehrt wiedergegeben" würde wohl eher wieder rausgeko...t bedeuten)
Sie sind sich aber schon bewusst, dass sich der Sinn gewisser Sätze erst aus dem Zusammenhang ergibt?
Putin spielt absichtlich mit den Wörtern. Er hat gedroht. Punkt. Und diese Drohung ist eben eine Waffe. Die Waffe der Einschüchterung und Angsterzeugung. Mit dieser versucht er die NATO zu spalten. Die NATO hat übrigens nie mit Atombomben gedroht wie das von Köppel und einigen Kommentaren behauptet wird. Auch wenn der Putin das gesagt haben soll stimmt es trotzdem nicht.
Sie haben keine Ahnung von Strategie: Putin hat nicht mit einem Erstschlag gedroht und das ist das Entscheidende. Es war der Westen (Truss & Co ), der das machte. Eine zuverlässige Abwehr von nuklear bestückten Missiles gibt es nicht, und damit besiegelt derjenige, der zuerst den Knopf drückt, möglicherweise die globale Annihilation, aber das ist ja kein Problem für Liz Truss & Co! Deshalb sagte Lawrow: "Nuclear war must never be launched".
Sie verbreiten brandgefährliche Hetze!
Genau! Wenn von jemandem etwas verzerrt wird, dann nicht die Wiedergabe durch westliche Journalisten, sondern die Fakten in den Reden selbst und durch Putin höchstselbst, der in Sachen Verlogenheit, Unglaubwürdigkeit und Skrupellosigkeit sogar noch seinen Spezi Trump in den Schatten stellt.
Die USA hätten die Abrüstungsverträge nicht eingehalten ist eine weitere saloppe Behauptung. So einfach ist das nicht Herr Köppel. Bitte informieren Sie sich im Detail. Ich kann das da nicht erklären. Aufgrund der Bedrohung Russland's hatte die USA natürlich ein Interesse, die Ukraine zu unterstützen, vor allem weil Russland richtswidrig die Krim annektierte und sich in den Bürgerkrieg im Donbas einmischte. Sonst heisst es doch immer "innere Angelegenheiten", aber hier eben nicht, weil Russland.
Die Krim-Annexion war eine Warnung. Die Polen wussten es und auch die Ukrainer. Wie Recht sie doch hatten!
Die Nichteinhaltung der Abrüstungstverträge ist keine "saloppe Bemerkung": Der INF wurde manifest seit Obama/Clinton/Biden durch 'Aegis Ashore' verletzt und dann durch Trump 2019 auch de facto gecancelt.
INF: Vereinbarung zwischen der UdSSR (Russland) und USA über die Vernichtung aller vom Boden aus abschiessbaren Mittelstreckenraketen mit Nuklearsprengköpfen und Reichweite von 500 bis 5'500 km. Russland hat sich nicht daran gehalten und der Vertrag war nicht überprüfbar. Die Nachbarländer von Russland haben aber solche Raketen. Es wird sehr schnell sehr komplizert und eine saloppe Analyse hilft da nicht weiter.
Leider findet die saloppe Analyse an Ihrem Ende statt:
Stephen Cohen (Princeton) , ersterer ehemaliges Mitglied des CFR und Ted Postol (MIT), letzterer Scientific Advisor am CNO der Navy, aber auch mehrfacher Preisträger gerade für seine Erkenntnis bezüglich nuklear bestückter Missiles, haben klargelegt wieso unter Obama via 'Aegis Ashore' der INF schon '09 verletzt wurde.
Ihr Standpunkt hält leider einer rigorosen Prüfung leider nicht stand!
Proxima,
Sie haben aber enorm viel Geduld, wenn Sie auf die unterirdischen Kommentare des reinen Provokateurs Turicum immer wieder Antworten.
Das ist verlorenen Zeit, weil er glaubt, dass wir hier alle von Moskau finanziell unterstützt werden.
Er hat das Buch "Gekaufte Journalisten" von Udo Ulfkotte gelesen, es aber nicht richtig verstanden,
https://www.amazon.de/product-reviews/3864451434/ref=acr_dpx_hist_5?ie=UTF8&filterByStar=five_star&reviewerType=all_reviews#reviews-filter-bar
@maxag: herzliche Grüsse. Ich habe mich köstlich amüsiert. Wir bleiben im Kontakt. Man gibt die Hoffnung nie auf.
Ich schätze ihre präzisen Informationen, danke. Eine Antwort an turikum würde ich mir trotzdem sparen, da ist Hopfen und Malz verloren. Manchmal kostet es mir ein Lächeln oder Schmunzeln wenn ich die queren Gedankensprünge erkennen kann, andererseits denke ich, wie gut die Menschen auf Müllstrommedien ansprechen, fast wie dressierte Tiere im Zirkus.
Selbständiges, logisches Denken hat schon in der Schule die Spreu vom Weizen getrennt, da hat sich nichts geändert, bis heute.
Die USA-Geschichte ist gesäumt von ethnischen Säuberungen, Sklaverei und zig verdeckt angezettelte Umstürze und Kriege. Zudem war die USA seit dem zweiten Weltkrieg Europas Befehlshaber und die Politikerinnen UND DIE MEDIEN haben entsprechend PROPAGANDISTISCH re(a)giert. So wird zur Ablenkung von den westlichen us-eu-Täter das Feindbild Putin mit allen Mitteln am Leben erhalten. Im Osten Deutschland gehen gegen die nackten Kaiser tausende auf die Strassenund kein Lügenleitmedium berichtet .....
Die Sanktionen sind nicht ursächlich mit dem Unbehagen der Deutschen verbunden (Inflation, Energiepreise, Job-Verlust). Das Unbehagen und die wirtschaftlichen Konsequenzen sind auf die links-grüne Politik Deutschlands zurückzuführen (Abschalten der Atomkraftwerke, Schwächung des Euros dank Defiziten, vor allem in den Mittelmehrländern, exzessive Aufblähung der ECB-Geldmenge, überbordende Bürokratie). Unfähigkeit auf allen Ebenen..Nicht mal bei Überschwemmungen können die Politiker sauber agieren
So, wie man Läuse, Flöhe UND Krätze gleichzeitig haben kann, kann man auch gleichzeitig unter Bürokratismus, einer falschen Energie- und Finanz-Politik UND selbstschädigenden Sanktionen leiden, das schliesst sich gegenseitig nicht aus !
Zusammengefasst heisst das einfach: Wir hatten schon unter Merkel eine miserable Regierung, die allerdings durch die jetzige noch unterboten wird.
Übrigens kann man auch gleichzeitig unfähig, niederträchtig UND korrupt sein, siehe oben ...
Die Ansichten in dieser "Spezial" Ausgabe sind sicher nicht von der Hand zu weisen. Doch Vorsicht... RK Sie reden sich um Kopf und Kragen gegen die ganzen MSM. Darum wichtig: Alles Hinterfragen. Danke für diese Anstösse.
Wieso? Im Mainstream wird auch bewusst nur von Vermutungen geschrieben. Wieso soll Putin denn nicht seine eigenen Pipelines in die Luft sprengen um die Deutschen zu verängstigen. Er weiss doch ganz genau, dass bald niemand mehr sein Sch...gas in Europa kaufen will. Darum sind diese Pipelines auch nutzlos. Bald korrodiert & unreparierbar. So reagieren nun mal schlechte Loser destruktiv am trötzelen wie Putin. Der ist doch mittlerweile eh schon ziemlich weltentrückt und dazu hochgradig paranoid!
Um ihnen etwas beim logischen denken auf die Sprünge zu helfen. Probieren sie mal ihr Feindbild Putin zu 100% auszublenden, ich weiss das ist schwierig.
Konzentrieren sie sich nur auf DEU und fragen sie sich, wie es mit DEU weitergeht in den kommenden Monaten. Fragen sie sich was die wirklichen Ursachen sind, immer ohne Putin als Scheinlösung einzubringen.
Die DEU Regierung hat praktisch alle Verschlechterungen selber entschieden: Sanktionen, Energieende, EU und EURO Abwertung usw. Dämmert es?
Hoffe, Sie machen das nicht und sprengen ihre eigenen Sachen in die Luft, um andere zu ärgern. Das wäre nämlich dement. Und erwiesener Maßen dement ist bei diesem Zweikampf eher der, der in Washington hockt. Und selbst der macht
das nicht mit seinen eigenen Sachen, sondern nur mit fremden.
Der grösste Fehlentscheid war es Putin zu vertrauen und diese Röhren zu bauen, gut die hat der Gas-Gerd noch eingefädelt, aber selbst nach 2014 und der Krimbesetzung hat es die Merkel nicht geschnallt und einfach weiter auf russ. Gas gesetzt.
Ja da müssen die Deutschen halt jetzt durch, jetzt eh wo die Röhren futsch sind. Auf den Gedanken, dass Putin eben aktuell nicht mehr nur "logisch" handelt sondern eben auch irrational, das übersteigt wohl Ihre Vorstellungskraft? Dämmert es?
Ganz interessant der Hinweis, dass die Europäer gerne mit den Russen zusammenarbeiten würden und die Russen sich als Europäer sehen. Gemeinsame Wurzeln haben die Europäer schon mit den Russen, aber eine Zusammenarbeit mit einem Schurkenstaat ist einfach nicht akzeptabel. Die Sowjetunion war schon das Schlimmste und das heutige Russland ist nicht viel besser (keine freien Wahlen, Oppositionelle vergiften, Kriege anzetteln, etc.). Sowas gibt es nicht mit dem adjektiv "europäisch". Sorry, good bye
@turikum der grösste Schurkenstaat ist zweifellos die USA. Kein anderes Land hat mehr Länder angegriffen und zerstört und das alles völkerrechtswidrig. Und Guantanamo ist eine Schande für jeden Rechtsstaat.
Die USA ist in erster Linie ein Rechtsstaat (immer noch). Sehen Sie, es gibt wie immer ein Dilemma zwischen legitim und legal. Über was möchten Sie debattieren? Vietnam? Tausendjähriges Reich? Panama? Cuba? Kuwait? Irak? Ex-Jugoslawien? Libyen? Guantánamo (wurde im 19. Jh. von den USA eingenommen)? Afghanistan? Ukraine? Überall wo die USA eingriffen wurde es bedroht, sei es durch Autokraten oder Terroristen. Nie durch demokratische Regierungen. Die USA war nie eine Autokratie.
Genau, sie haben uns im 1. Weltkrieg rausgehauen und dann Nazi-Deutschland zerstört. Bin bis zu meinem Tod den USA dafür dankbar.
Also für die US Unterstützung in den beiden WK bin ich sehr dankbar und die ist unbestritten. Sie müssen aber ergänzen, dass die USA erst auf der Zielgeraden des 2. WK eingestiegen ist. Die Russen haben die Matchentscheidende Schwächung der NAZI’s im Osten bewirkt und dies mit 27 Mio Opfern teuer bezahlt. Die USA hatte 460’000 Opfer zu beklagen.
Das fehlt in all den Hollywoodfilmen und auch die James Bond Filme später helfen nichts für einen guten Geschichtsunterricht, gell.
Wenn Sie guten Geschichtsunterricht genossen hätten, dann wüssten Sie, dass die USA mitnichten auf der 'Zielgeraden' des 2. WK. 'eingestiegen sind. Im Dezember 1941 war noch gar nichts klar, und die USA waren völlig unvorbereitet, mit einer kleineren Landarmee als Belgien.
Übrigens: so sehr ich den aufopferungsvollen Kampf der Sowjets gegen Nazideutschland bewundere, die horrenden Opferzahlen kamen u.a. durch die eiskalte Gleichgültigkeit Stalins für seine eigenen Soldaten zustande.
Da gibts gewisse Parallelen zu heute, nicht wahr.
rechtfertigt dies einen Krieg mit der Ukraine?
Und wenn Sie so gut informiert sind wie Sie meinen, warum hat Russland (ab 2014) ein KZ in den Separatistengebieten geführt, wo Anti-Russen gefoltert wurden?
Wenn es die Amerikaner nicht waren, waren es die Ukrainer. Die Russen waren es kaum, es ergäbe
wirklich keinen Sinn. Wo wäre denn der Vorteil für die Russen.
Ja Anna, jetzt tun Sie doch nicht so als dass ausgerechnet Sie eine Ahnung haben würden was sich in den grauen Zellen des Vladímir Vladímirovich Putin so abspielen würde. Es geht schon lange nicht mehr um kurzfristige Vorteile, wie Sie sich das in einer schwäbischen Hausfrauenmentalität so vorstellen. Jetzt geht es um ALLES, Putin ist mittlerweile ALL IN wie man im Poker so sagt, der hat das Messer am Hals, darum ist ihm auch so eine Aktion durchaus zuzutrauen! Z.B. False Flag Propaganda vs. USA
Aber klar, Maclas weiss alles dumpfbackenmässig besser ? Jetzt aber bitte sofort den Kopf auslüften und ab in franz. Maclas, ohne Poker, ohne Messer, aber zur Aufladung der grauen Zellen, ohne Propaganda. Viel Glück!
Ui, ui, ui, jetzt sind sie schon auf dem Niveau Kommentare mit Hausfrauenmentalität zu qualifizieren. Und sie glauben an Poker und Messer am Hals?
Wenn bei einer Übung wie BALTOPS22 die Russen oder UKR unerkannt diese Pipelines sprengen konnten dann spricht das für die Qualität der NATO in der Ostsee. Wenn sie wissen was ich meine…
Umgekehrt ist auch gefahren, mittels BALTOPS22 etwas Ablenken und zuschlagen, das passst.
der Sinn war, der USA die Schuld in die Schuhe zu schieben, und wie wir hier sehen, klappt das hier auch sehr gut.
Putin hat gemerkt, dass es auf die Schnelle kaum möglich ist, dass die pipelines je wieder in Betrieb gehen, die waren ja schon ausser Betrieb.
Bezüglich Pipelinesprenung hat uns die Weltwoche mit einer unglaublichen Anzahl an Artikeln überhaupft, bei denen die Schuld immer nur dem Westen gegeben wird. Aber viele der Inhalte halten keiner Überprüfung stand, so zum Beispiel das Köppel Märchen, dass in der letzten Zeit keine russische Marine in der Gegend gewesen sei.
Finanzieller Hauptprofiteure nach aktueller Kenntnis sind übrigens im Nahen Osten zu finden.
Interessant übrigens folgender "Zufall"... Russland behauptet, man könne kein Gas mehr nach Italien liefern... Zusammen mit den beschädigten Pipelines verstärkt dies das Problem Europas massiv....
@bly wieso sollte das ein Problem für Europa sein? Die boykotieren ja das russische Gas und wollen gar keines. Wo also ist das Problem?
Das ständige USA-Bashing ist ebenfalls Fehl am Platz. Von wegen, die Europäer sollen durch die USA von den USA abhängig gemacht werden! Tatsache ist, dass die Europäer Parasiten sind. Sie liessen sich zwei Mal im 20.Jh retten unter grossen Verlusten durch die USA. Die USA garantieren die Sicherheit Europas ohne dafür zu bezahlen.Die USA haben den Krieg in Jugoslawien beendet; die Europäer sahen nur zu. Die USA machen Fracking, aber die Deutschen sind zu vornehm dazu. Das ganze ins richtige Licht
Die USA handeln nur im Interesse von Europa, wenn es sich mit den eigenen Interessen deckt. Sonst ist es ihnen scheissegal was mit Europa passiert, wie auch jetzt mit Nordstream. Jetzt können sie mit ihrem LNG Gas schön einkassieren und gleichzeitig Europa abhängig machen. Wie sagte Nuland so schön? "Fuck the EU"
Ziehen sie mal die rosa Brille ab in Sachen USA.
Die deutschen könnten auch Fracking machen und fuck USA sagen. Aber sie wollen nicht. Lieber bezahlen sie mehr Geld für Energie und haben dafür saubere Hände.
Die Anzahl an negativen Artikeln über die Ukraine und deren Verbündeten in der Weltwoche verhält sich direkt proportional zu den ukrainischen Militärerfolgen und indirekt Proportional zu den Foltervorwürfen gegen die Russen. Es ist auch bezeichnend, dass immer dann, wenn allg. besonders vieles negatives über Putin und Co berichtet wird. Zum Beispiel die UN die Berichte über systematische Folter und Kindesenführung gebracht hat. Die Weltwoche davon abzulenken versucht.
@bly Sie verwechseln da etwas. Warum sollte die WW genau das bringen, was all die gekauften Mainstreammedien bringen? Was Sie lesen wollen, können Sie jeden Tag im Blick, Tagi und SRF bekommen. Die WW bringt die andere Sicht, weshalb es unnötig ist, dass auch hier vorwiegend das geschrieben wird, was Sie sonst überall lesen können. Verstehen Sie?
Atomwaffen:
Putin sagte ".. bei einem Angriff aus russisches Staatsgebiet..."
Das Staatsgebiet hat er jetzt um vier ukrainische Provinzen erweitert.(Krim war es seit 2014.)
Sollte die Ukraine oder wer auch immer die okkupierten Provinzen zurück erobern wollen und dazu angreifen, könnte Russland Kernwaffen gegen diese Rückeroberung einsetzen.
Das finde ich ziemlich dreist: Man nimmt einem Nachbarn Land weg und droht mit Massenvernichtung, sollte der Nachbar das Land zurück haben wollen.
Ich warte schon auf Köppels Verteidigung eines atomaren Erstschlags von Putin.
Da wette ich darauf. Er wird das rechtfertigen, verteidigen und verstehen. Er habe es ja immer gesagt. Wenn aber die RF zerfällt und den Krieg verliert wird er dies hier noch lange lamentieren, dass man eine Chance verpasste hat Frieden zu schliessen und sich mit den Russen zu verbrüdern.
Man nimmt ihm das Land weg, weil die Nachbarn vom Regime in Kiew da ermordet, zusammengebombt und ausgehungert wurden.
seit 2014, da hat Putin seine Soldaten und Söldner dort, und ein KZ.
was? stimmt das wirklich, dass sich bereits US-Aasgeier um die Rohstoff-Beute-Gebiete in Russland streiten? Unglaublich, aber ungemein Augen öffnend!
Logisch. Eben gerade weil die Medien die Bedeutung erkennen, muss es verschwiegen werden! Weil sonst US als Schuldiger erkannt wird, was absolut nicht sein darf!!
Dieser Habakuk der Russen ist unglaublich. Ich bin mit dem eisernen Vorhang aufgewachsen und wusste nie etwas anderes im Leben als, dass Russland bzw. die Sowjetunion unsere Feinde sind, unsere Kriegsbedrohung. Das wurde auch in der Schweizer Armee so geübt (die Roten im Osten). Ich verstand aber nie wieso die Russen sich so verhielten. Es war der Ego der Kommunisten-Führer ein anderes Modell als der Westen zu haben und sie wollten das dem Westen aufoktruieren. Psychisch sind die da nicht ganz.
Vielleicht sind Sie einfach alt und immer nocht im Sowietisch/Westlichen Kalten Krieg. Russland ist seit 1990 ein anderes Land....
@mj: bitte kein argumentum ad hominem! Problem ist: ex-UdSSR und heutiges Russland unterscheiden sich kaum noch. Also nicht ein anderes Land im Sinne seines imperialen, kriegerischen Verhaltens. Vielleicht war die ex-UdSSR nicht mal anders als das Zaren-Imperium. Es geht nur um Expansion, Raub und Diebstahl von anderen Ländern und dessen Ressourcen.
Lieber turikum, ich kann sie beruhigen. Ich war in den 80-er Jahren als Sportler hinter dem eisernen Vorhang. In den vergangenen Jahren mehrmals in der RF, Usbekistan und Kasachstan. So wie die CH aus den 80-er Jahren nichts mehr mit der heutigen CH zu tun hat ist es auch in der RF heute ganz anders. Glauben sie mir, sie dürfen ihre alten Vorurteile entrümpeln, wenn nicht, fahren sie auf einer falschen Fährte ins Nirwana, leider.
Was soll da an der Beschreibung von imperialem, kriegerischen Verhalten falsch sein? Wir lesen es ja seit 30 Jahren. Und nach dem 2. WK hat die UdSSR halb Europa unterjocht und mit Diktatoren-Hampelmänner kontrolliert und vor der Russischen Oktoberrevolution haben die Zaren über Jahrhunderte gewütet und alles an sich gerisssen, weil Ihnen das kleine Fürstentum Moskau nicht gut und gross genug war. Ganz zu schweigen von der Werteschätzung der Russen gegenüber den Mitmenschen(Leibeigene, Soldaten)
Weil Sie nicht kapiert haben und noch immer nicht kapieren, dass auch wir damals von der Propaganda missbraucht wurden. Die gabs Hüben wie Drüben.
Nur Sie wussten in den 60er und 70er Jahren, dass die UdSSR keine Gefahr für Europa und die Schweiz ist? Wir wurden also alle vom Bundesrat verarscht? Und von den National- und Ständeräten? Ich gratuliere.
Wollen die Financial Time - Fake News sich etwa schon gegen ev. geplante US Nuklear False Flag Aktionen absichern?
Wer war's? Meine List der möglichen Täter:
USA/UK, Russland, Polen, Ukraine.
GazProm wg. Versicherungsbetrug.
Also 5 mögliche Täter. Ich finde es sinnlos, wenn auch der Täter bei der Aufklärung der Anschläge auf die Pipelines mitmachen würde.Wenn er sich nicht beteiligen würde,dann hätte man den Täter.Wenn sich alle an der Aufklärung beteiligen würden, dann wäre unter ihnen auch der Täter,was dazu führen würde,dass man ihn nie finden könnte.Das wäre etwa dasselbe, wie wenn in einem Kriminalroman der Kommissar der Täter ist.
Wir wissen noch nicht wer die Pipeline sprengte, aber ich tippe auf die USA. Sie sind verdächtig und haben ein Tatmotiv. Allerdings ist dieses Tatmotiv edel, denn es sollte verhindert werden, dass die Deutschen wieder schwach werden und einknicken, wie die Frau Merkel (welche die Hauptverantwortliche für den trostlosen Zustand Deutschlands ist - aber das ist nicht mein Bier). Ziel der Sprengung ist es, die Sanktionen aufrechtzuhalten.
Edel? Wie bitte? Menschen und Wirtschaft zu schädigen ist edel?
Genau, edel, weil man so die russische Gefahr auf lange Zeit minimiert und wir in Europa dann unsere Wirtschaft zu noch höheren Sphären bringen. Mit mehr Wohlstand und Frieden. Der Krieg wird bald vorbei sein und niemand wird mehr gross über das Gas sprechen. Die Grünen wollen es ja sowieso nicht und die geben heute den Ton in Deutschland an.
Sie meinen die EURO Schulden mit den US Schulden kombinieren und damit Mega Schulden Berg generieren? Wow, jetzt verstehe ich ihre Logik, danke.
fredy, sie versuchen nicht einmal zu verstehen. Leider. Geben Sie sich mehr Mühe bitte. Wenn die Risiken Russland vorbei sind kommt eine Friedensperiode und die Wirtschaft wird erblühen. Das meinte ich. Aber zuerst muss das permanente Risiko Russland reduziert werden (deshalb die Sanktionen und die kaputte Pipeline).
Die Basis für die Verbindung von Russland mit Europa (und vor allem Deutschland) ist ja nicht die Gasröhre und der Gas-Export und -Import, sondern die Gemeinsamkeiten der Kultur, der Religion (wenigstens zu einem gewissen Punkt). Deutschland war nicht erfolgreich dank billigem Gas aus Russland. Hätte es das nicht gegeben so hätte Deutschland einen andern Weg gefunden. Man nimmt halt immer den einfachsten Weg zum Erfolg.
Ja, jetzt ist alles klar, DEU hätte in den letzten Jahrzehnten sicher noch billigeres Gas gefunden, sie haben einfach nicht daran gedacht. Und jetzt ist es verschwunden, warum nur?
Sie denken in den gleichen Kategroien wie Angela Merkel & Co. Gas aus Russland war einfach die Lösung gemäss dem geringsten Widerstand. Es war zwar billig, aber jetzt sehen wir, dass die Gesamtkosten für eine Abhängig dieses Ausmasses und von einem solchen Staat eben doch höher sind als alle andern Alternativen.
Bei allem Respekt finde ich es geschmacklos immer wieder darauf hinzuweisen, dass die Grenzen der Ukraine von Hitler, Lenin und Stalin gezogen wurden. Was bringt das im Zusammenhang? Es gibt viele Grenzen, welche in der Vergangenheit von Europäern gezogen wurden und die nicht kritisiert werden. Beispielsweise der ganze Nahe Osten der Araber und dann nicht vergessen Palästina und Israel. Israel hat ein kleines Land bekommen und hat es dann militärisch ausgeweitet. Auch Afrika, Süd-Amerika, Asien.
@turikum: Die Probelmatik und Relevanz künstlich gezogener Linien und dadurch entstehender Röschtigräben ist doch offensichtlich. Was daran geschmacklos sein soll, erschliesst sich mir nicht. Ganz im Gegenteil, ist die zeitliche Erweiterung des Horizonts doch bitter von Nöten, weigert sich der Werte-Westen doch wehement, auch nur acht Jahre zurückzublicken: eines Tages, aus heiterem Himmel, ohne jeglichen Grund, überfiel Putin, das Monster, die Ukraine...
turikum, bleiben Sie bei Ihrem Röhrenblick. Von den USA hat insbesondere Deutschland nichts zu erwarten, aber überhaupt nichts und mittlerweile trifft das für ganz EU Europa zu.
Sie dürfen nicht anerkannte Grenzen (auch wenn von Lenin persönlich gezogen) durch einen Angriffskrieg verletzen. Das internationale Recht ist auf der Seite der Ukraine. Stellen Sie sich die Konsequenzen vor, wenn man dies einfach zuliesse. Das wäre wie die Abschaffung der Polizei und der Justiz im Angesicht von grosser Kriminalität.
Eigentlich wären alle Probleme gelöst, wenn Russland der Nato beitreten würde. Die Nachbarn von Russland würden sich nicht mehr fürchten, Ukraine könnte in die Nato oder auch nicht, die wirtschaftlichen Perspektiven wären besser denn je, China wäre etwas zurückgebunden. Die Frage ist, ob man den Russen trauen könnte.
Man kann Putin hundert mal mehr trauen als dem verlogenen Westen.
Interessant. Würden Sie ihm als Bürger Russlands vertrauen? Oder hätten Sie einfach nur Angst vor ihm?
Putin: Wir übernehmen die Atomwaffen von der Ukraine und gewähren diesem Land dafür die absolute Souveränität!
Ach ja? Und dem trauen sie?
Das habe ich mich schon vor 20 Jahren gefragt - hätte man damals Russland gleich mit in die Nato aufgenommen, wären wir heute in einer ganz anderen Welt.
Ich denke, dass das den Mächtigen im Hintergrund der USA und der Rüstungsindustrie nicht gefallen hätte, den das hätte den Umsatz massiv reduziert. Die aktuelle Situation ist das absolut beste, das der Rüstungsindustrie passieren konnte.
Gott sei Dank ist Russland nicht in der NATO. Man stelle sich das NATO-Mitglied Russland vor, einen europäischen Nachbarstaat wie die Ukraine (nicht in der NATO) gegen das internationale Recht zu überfallen. Stress-Test total für die NATO.
Die NATO hat sich den Feind geschaffen, den sie für ihre Existenzberechtigung braucht. Der Zweck der NATO war erfüllt, als sich der Warschau-Pakt auflöste und hätte ebenfalls aufgelöst werden sollen. Der westliche militärische/industrielle/politische Komplex nährt sich aber vom Konflikt und lenkt die Menschheit ins Elend.
Der Zweck der NATO ist heute in erster Line der Schutz Europas vor Russland, denn die Europäer haben keine Atomwaffen (ausser eine Handvoll in Frankreich und GB) und Russland hat am meisten weltweit. Dass die USA da mitmachte ist unser Glück. Trump wollte aussteigen, weil die Europäer kein Geld dafür ausgeben wollten. Alle Ostländer wollten in die NATO, weil sie genau wissen wie die Russen ticken. Also kein neuer Feind.
Bravo Herr Köppel - nun haben Sie Tacheles gesprochen! ja, das z.Zt. grösste Schlachtfeld auf der Welt, subventioniert von der EU den USA und GB weitet sch allmählich aus. Und unser BR hat in Missachtung der Folgen für die Bevölkerung das Land mit den völkerrechtswidrigen Sanktionen in die Auseinandzersetzung mit hinein gezogen. Wie in Deutschland Annalena Bärbock, verachte der BR die Bevölkerung, das Wahlvolk. Vielleicht merkt es aber, dass die Zeit des Wartens allmählich zur Neige geht?
Bravo Herr Köppel - 10'000 Daumen-Hoch für Klartext!
Richtig Herr Köppel - die USA möchte unsern Planet beherrschen. Aber, oberstaatsbankrott geht das leider nicht mehr so weiter. Die Rockefellers, die Rothschilds und wie immer sie auch heissen, lieben das Geld. DENN GELD REGIERT DIE WELT. Und nicht unsere Politiker! Die vielen fleissigen Chinesen, 1.4 Milliarden, das rohstoffreiche Russland: die Weltherrschaft wird nun eben neu geregelt. Wie es aussieht, haben einige da gar keinen Gefallen daran und versuchen dies mit allen Mittel zu verhindern
Die westlichen faschoide Lügengeschichten sind nicht mehr zu verbergen. NATO Kriegsschiffe patrouillieren immer in Gewässern in der Nähe des 3 mal versuchten Vernichtung Russlands. Den Tatsachen Lügner. Sollte 0.1 % der Unwahrscheinlichen Beteiligung von Russland Tatsache sein wäre alles noch viel schlimmer. Dann würde in allen Bereichen USA Russland zusammen arbeiten. Menschen rechts verletzungen in anderen Kulturen. Nirgendwo hat es mehr Tote gegeben als z. B in der Schweiz von jungen Mensche
Aber was tut dieses Europa? in seinem Untergang sitzt es immer noch zu Füssen Amerikas, und stösst sich genüslich in den Abgrund. Befinden sich alle europäischen Politiker ausser Orban in tiefer Hypnose ,oder sind sie nur in einem politischen Gefängnis ohne Recht auf Freiheit und Denken eingesperrt? Was unterdrückt sie so stark, dass sie ihre Nationen in Suizid führen?
Ob die Staaten hypnotisiert sind kann ich nicht erkennen. Ich sehe jedoch, dass sie praktisch alle sehr gut auf die Machenschaften des UKR Schauspielers mit seiner Loverboy Masche reagieren. Die Frauen wie zB VON DER LÜGEN oder BAERBOCK sind ihm wie eine romantische Pubertierende erlegen. Ob dies Hypnose ist weiss ich nicht.
Wer zerstört die Blutadern von Europa? Solche, die Europa an den Sterbebett-Fracking-Infusionbeutel hängen sehen wollen!
Ja der Putin hat kein Wirtschaftswunder in Russland vollbracht aber er hat Staatsschulden auf null reduziert welches Land kann das von sich aus behaupten.
Vielen Dank!
Putin bezog sich in seiner Aussage: “Ich nehme Bezug auf Aussagen gewisser hochrangiger Vertreter führender NATO Nationen, bezüglich der Möglichkeit und Zulässigkeit von Massenvernichtungswaffen - inkl nukleare - gegen Russland",
fast sicher auf Liz Truss (24.8.), die auf die Frage, ob sie bereit sei, den Knopf zu drücken um
nukleare Waffen auszulösen, die die globale Annihilation (sic!) bedeuten würden, antwortete:
“Ich bin bereit das zu tun” - unter tosendem Applaus im Publikum
Ist es nicht so, dass zuvor Putins Bluthunde und Chefpropagandisten die Vernichtung Berlins und Londons (per Atomraketen) gefordert haben, und Truss‘ Antwort sich auf den Gegenschlag für diesen Fall der Fälle bezog?! Bleiben wir doch bei den Fakten und hören wir auf mit den Verdrehungen und Augenwischereien.
Es geht in dieser eminent wichtigen Nuklear-Diskussion um die genauen Aussagen der ultimativen Entscheidungsträger! Die nukleare Diskussion nahm ihren Anfang am 19.2.22, als Selenski androhte, das Budapest Memo zu shreddern, und erneut den NATO Beitritt bekräftigte, und sich damit zusammen mit den US über das russische Vermittlungsangebot hinwegsetzte. Ohne dies hätte es den Konflikt in dieser Form nicht gegeben!
Putin will Verhandlungen aber über die annektierten Gebiete wird nicht verhandelt,die bleiben auf immer den Russland,das unterschlägt Herr Köppel geflissentlich.
Es ist nicht ein Krieg gegen Russland,es ist ein Krieg Russlands gegen die Ukraine!
Weder dass die Piplines gezielt angegriffen wurden, noch warum die USA davon profitierten wird mit Fakten belegt. Köppel als Verschwörungstheoreetiker?
Herrje. Die Fakten können Sie in den Wirtschaftsstatistiken finden. Da sieht man sofort, wie die USA profitieren. Und Geopolitisch denken Sie ausnahmsweise vielleicht mal selber? Da werden Sie auch merken, warum die USA profitieren.
Campostellato hat schon Recht, wenn er fordert, dass Köppel seine Behauptungen jeweils mit Fakten unterlegen sollte. Es ist nicht am Publikum diese selber zu sammeln und dann noch festzustellen, dass diese seine Meinung nicht vollständig stützen.
Das Mitdenken wird von Herr Köppel wird so noch gefördert. Er stellt nur eine Meinung in den Raum.
Schönen Dank, turikum, Sie haben verstanden, was ich mit meinem Posting zum Ausdruck beingen will; und zwar im Gegensatz zu "Frau Anna Meier". Sie lebt hier ihren Antiamerikanismus aus. "Man kann Putin hundert mal mehr trauen als dem verlogenen Westen" schreibt sie in einem weiteren Posting. Das sagt schon alles.
Eine Kriegserklärung, anders kann man diesen Vorgang nicht einordnen. Die sowohl faktischen als auch psychologischen Auswirkungen dürften gigantisch werden. Von externen, aber als auch nationalen Akteuren und ihren Medien wird enormer Aufwand getrieben werden müssen, diesbezügliche Erkenntnisse wegdämmen, totschweigen zu müssen. So sollte man bereits eine normalerweise fällige Regierungserklärung erst garnicht erwarten.
Die Kriegserklärung der US an RU gab es bereits am 8. Feb. 22, als der Biden nahestehende Atlantic Council ein Dokument veröffentlichte, man wolle Putin's "Kopf" - nicht weniger. Gleichzeitig hat die US mit der EU ein Infoblatt bezüglich LNG Lieferungen herausgegeben. Dazu vorher Melnyk, 3.11.21:
"Nordstream 2 ist ein Messer im Rücken der Ukraine". Übrigens sagte VP Biden zur Zeit von Medwedew's Präsidentschaft Putin ins Gesicht, dass er nicht zur Präsidentschaft zurückkehren sollte.
Mein lieber Proxima, wann nehmen Sie einmal zur Kenntnis, dass Ihr Atlantic Council NICHT die amerikanische Administration ist?
Nein, natürlich nicht, der Atlantic Council (AC) und Council on Foreign Relations
(CFR) sagen einfach wo's langgeht, und schreiben wesentliche Teile des Inhalts von Biden's Teleprompter: Der AC ist in erster Linie finanziert vom DoD und British Foreign Office. Auf dem Board sitzen Petraeus, Eizenstat, Kissinger, Baker, R.M.Gates, Panetta, Condoleeza Rice etc.
Sie vergessen: Biden gab '97 dort den Fahrplan der NATO Osterweiterung durch, der in "hochdemokratischer" Weise genauso eingehalten wurde.
@dreifachgeimpfterketzer --- LMGTFY:
1. "The Atlantic Council is an American think tank ...and a member of the Atlantic Treaty Association."
2. "Atlantic Treaty Association (ATA) is an umbrella organization which draws together political leaders, academics, military officials, and diplomats to support the North Atlantic Treaty Organization (NATO)".
Kriegsgelabber ... leider hängt aber Putins Kopf noch nicht.
Die Russen werden das selber erledigen müssen.
Bisher waren ja keine Russen gestorben, sondern "nur" Tschetschenen, Burjaten ....usw.
Sobald die Särge durch Moskau und St. Petersburg fahren, wird es Putin heiss ums Herz werden.
In der Schweiz sehe ich nur bei Köppel und ein paar seltsamen Menschen im Internet (die vielleicht gar keine Schweizer sind) eine solche Empörung. Gut möglich ist ja auch, dass Putin das selbst gemacht hat und als nächstes die Pipeline von Dänemark nach Polen sprengt - und sich dann damit herausredet, dass seine schon abgeschriebenen Pipelines auch gesprengt wurden. In Ostdeutschland, so Köppel sich ja immer mehr orientiert, das ist das etwas anderes...
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche daily
Quizfragen: Wer ist gegen russische Pipelines? (USA). Wer versuchte, ihren Bau zu verhindern? (USA). Wer kündigte ihre Zerstörung an? (USA). Wer profitiert von ihrer Zerstörung? (USA). Wer hat sie zerstört? (keine Ahnung).
Warum schweigt eigentlich die Friedensbewegung? In den 80ern gingen Hunderttausende auf die Strassen um gegen Pershing Raketen und Aufrüstung zu demonstrieren. Auch das waren damals keine "Sowjetunion-Versteher", obschon sie hauptsächlich die NATO kritisierten. Sie wollten einfach keinen Krieg. Heute hört man nichts mehr. Die Grünen sind zu Kriegstreibern mutiert und der Rest scheint sich aufgelöst zu haben. Verheerend.
Interessant in diesem Zusammenhang sind massiven Programme in Deutschland und Grossbritannien zur Vergünstigung der Energiekosten für die Bürger! 1. Die Bürger finanzieren die Vergünstigung selber (daher keine Vergünstigung); 2. Die verbliebenen Gaslieferanten können den Preis nun in die Höhe treiben/diktieren und die Vergünstigungsbeträge dieser ‚dummen‘ Staaten ohne Mehrleistung vereinnahmen! Schneller hat bisher noch niemand Geld verdient! Dummheit darf bestraft werden …