tscheulin sagt: Bisher gab es meines Wissens nur zwei Ankündigungen zur Vernichtung von Pipelines, eine verklausulierte von Biden und eine explizite von Luisa Neubauer, wobei diese anscheinend an Erdöl dachte. Es ist bisher nicht bekannt, wer in der Ostsee sein Unwesen trieb. Falls es die Neubauerin wäre, müsste sie über die nötigen Mittel verfügen, die man sich, abgesehen von einem U-Boot, womöglich in einem Baumarkt beschaffen und mithilfe von Googeln funktionsfähig machen kann.
kaltenstein von tokaj sagt: Die erste Explosion wurde um 2:03 Uhr in der Nacht zum Montag mit einer Stärke von 1,9 auf der Richterskala registriert. Eine zweite Explosion folgte um 7:04 Uhr mit einer Stärke von 2,3 auf der Richterskala. Es ist nicht einfach, ein Rohr wie dieses zu zerstören, das eine Stahlwandstärke von 4 cm hat. Das Rohr selbst ist zudem mit einer 11 cm dicken Zementschicht überzogen, so dass eine versehentliche Unterbrechung nicht möglich ist. Die Pipeline lag 70-90 Meter unter dem Meeresspiegel.
spezialvogel sagt: Vielen Dank Herr K. für diese umfassende Aufklärung über die Geschichte der letzten Jahrzehnte. Könnten Sie nicht einmal diese Tatsachen dem Chef der NZZ beibringen, der zwar einen Dr. der Geschichte vorweisen kann, aber scheinbar seither nichts mehr dazugelernt hat oder einfach ideologisch so fixiert oder so abhängig von den USA ist. Warum wohl? Auch der dt. Kanzler hätte dies bitter nötig, wie sämtliche Präsidenten aller europ. Vasallenstaaten, die gegen die Interessen der Bevölkerung handeln
hegar_002 sagt: Zum dröhnenden Schweigen im MSM-Blätterwald:
Mich nähme wunder, wievele Moneten als Schweigegeld diesmal geflossen sind.
Und ja, ich hätte einen Vorschlag zum Friedens-Nobelpreis 2022:
Joe Biden zusammen mit Selensky.
Widrigenfalls stünde einer Heiligsprechung dieser beiden durch den Papst nichts im Weg. Why not!
zellerolf sagt: Vermutlich hat tatsächlich die USA die Anschläge ausgeführt, Doch ich vermute, dass zumindest Teile der Deutschen Regierung informiert waren und ihre Zustimmung gaben. Denn das grosse Potenzial von kommenden Demos war so sicher wie das Amen in der Kirche. Doch nun sind alle künftigen Demos nicht mehr die einer verzweifelten Bevölkerung welche Gas braucht. Nein sie werden als Umsturz Demos von Rechts bezeichnet, die die gewählte Regierung stürzen will. Keine guten Aussichten.....
Plutinum sagt: Es dauert also nicht mehr lange, dann werden sich die ehemaligen Sowjetrepubliken besinnen, und sich der russischen Föderation anschliessen, also die baltischen Staaten usw.
Weil Putin nur den Frieden will ... Kasachstan wendet sich im Moment zwar auch schon ab, und die Reservisten flüchten schon... aus Angst vor wem?
Oder habe ich was falsch verstanden?
conte caracciolo sagt: Der Krieg zwischen "Teufel und Belzebub":
1. USA und die Fam. Biden haben grosse ökonomische Interessen in UE.
2. USA will die Energieabhängigkeit der EU von Russland abschaffen.
3. Putin will sich den USA nicht unterwerfen und sogar die alten Grenzen des Sowiet-Imperiums wieder herstellen.
4. Schade, dass der ehemals mächtigste Kontinent Europa seit 120 Jahren nur noch als Schlachtfeld für Ost-West-Konflikte dient.
5. Unsere Neutralität unfreiwillig?aufgegeben wurde...sic transit gloria mundi
aladin sagt: Das ungeschriebene Konflikt-Drehbuch erforderte einen gewaltigen Kracher ausserhalb der Ukraine. Seine unverstandene Brisanz verdeckt die existentielle Gefährdung aller Konflikt-Beteiligten. Vorrangig USA, UK +UKR droht die Aufteilung. I und D, kaum 200 Jahre zusammen driften auseinander. F liegt in den Wehen zur 6. Republik. EU und Euro in Schwindsucht, die Nato im Wundstarr-K(r)ampf. Vermögen üble Unterwasser-Explosionen bösen und böse angeschlagenen Staaten wieder dynamisch Oberwasser geben?
dorit.zue sagt: https://www.podbean.com/media/share/pb-i3vbd-12d67ba?utm_campaign=w_share_ep&utm_medium=dlink&utm_source=w_share
HIER IST EINE DRINGENDE WARNUNG VON RT DE VON PROF. DR, K.A. SCHLEVOGT. ER MAHNT ZUM SOFORTIGEN FRIEDEN, SONST DROHT EIN ATOMARER ANGRIFF. Meine Frage unser Bund muss sofort handeln und Cassis ver - rückte Neutralität wieder herstellen! Sanktionen aufheben!
IHR KÖNNT DA OBEN IN BE DOCH NICHT ÜBER VIELE ANDERE SCHWEIZER MEINUNGEN EINFACH HANDELN!!!!!
bibobalula sagt: Röd gröd med flöde - rote Grütze mit Sahne: dän. Nationalgericht. m9w. sorry, Ihr Beitrag ist Quatsch mit Sauce.
Bert sagt: Ach ja? Interessant vorgetragene Argumentation, spiegelt möglicherweise Mindset und Horizont des Kommentierenden.
Zur Sache: Ich gratuliere jenen Gegnern Europas zur gelungenen "Militär-Operation" der Pipeline-Zerstörung, ein magistraler Streich. Als betroffener Europäer fehlt mir allerdings der Grund zum Jubeln. Mit Blick auf die gängigen Medien und die Bibobalulas unserer Weltregion überkommt mich zunehmendes Unbehagen. Das offenbar in weiterer Erfolg des CFR (est. 1921). Selber googeln...
ClaudiaCC sagt: Tja, wer waren die Täter ? Wie findet man dringend Tatverdächtige ?
Kurzer Ausflug in die Kriminalistik :
Wer hatte ein Motiv ?
Wer hatte die Gelegenheit ?
Gibt es Indizien, wie z.B. Aufenthalt in der Nähe des Tatorts ?
Bingo !
Der Fall ist gelöst, so viel sei verraten : Es waren NICHT die Ausserirdischen ...
ursula schmeling sagt: Thema verfehlt. Zu viel Gelaber. Wo bleiben die Fakten zur Pipeline Sprengung? Was bedeutet die Beschädigung für die Sicherheit anderer Pipelines in Nord-, Ostsee und Mittelmeer?
Easy7 sagt: RND.de: 21.11.21, Die Ukraine kündigt weiteren Widerstand gegen die Ostsee-Erdgas-Pipeline an. Ukr Botschafter in D Andrij Melnyk sagt: “… NS bleibt ein Messer im Rücken der Ukraine”.
Nun sind die NS Pipelines außer Betrieb. Wer profitiert davon?..
Stefan Christen sagt: Es ist möglich, dass ukrainische Spezialisten in den letzten Monaten in der Nähe der Pipelines durch US-Experten ausgebildet wurden (solche Übungen sind bestätigt), Ausrüstung und Sprengstoff erhalten und den Terroranschlag ausgeführt haben. Die US-Kriegsschiffe vor Ort haben sich blind gestellt, Radar und Sonar abgeschaltet und dafür gesorgt, dass niemand das bemerkt hat. Sollte es später auskommen, sagen die USA, dass es Ukrainer waren und die seien ja im Krieg mit Russland.
fredlewin sagt: Apropos wer wann wo in der Ostsee war: https://threadreaderapp.com/thread/1576151095763574785.html
Plutinum sagt: das war ein Schiffchen unter viele anderen ....
Und weil von diesem Schiffchen alles bekannt ist, glauben nun einige, das muss es gewesen sein.
Ein Fressen für Putin! Dass Putins U-Boote immer mal wieder in diesem Gebiet gesichtet wurde und für Aufregung gesorgt haben, davon steht nichts ...
reto ursch sagt: Dafür kümmern sich die US Medien dafür, am nächsten an der Wahrheit liegt wohl Tucker Carlson von Fox-News:
https://www.foxnews.com/transcript/tucker-carlson-really-happened-nord-stream-pipeline
Wenn die Ukraine der NATO beitritt, bedeutet das Weltkrieg! Das sagt nicht irgendeiner, sondern der Amerikaner Tucker Carlson von Fox-News:
https://www.foxnews.com/media/will-cain-ukraine-joins-nato-means-world-war
Meinrad Odermatt sagt: Wenn die Ukraine der NATO beitritt - und so ein "Überseegebiet" der USA oder weiterer US Vasall wird - und natürlich auch der EU betritt, sind dann die USA EU Mitglied?
dreifachgeimpfterketzer sagt: Warum werden eigentlich die erneuten militärischen Erfolge der Ukrainer gegen den russischen Agressor von der WW wieder ignoriert? Glaubt man, diese Information den zarten Gemütern der putintreuen Kommentatoren nicht zumuten zu können?
lilly58 sagt: Ketzer. Das spricht eben für die WW, dass sie nicht einfach nachplappern, was die MSM auf Befehl rauf und runter beten. Dass es auch noch eine andere Sicht gibt kann halt nicht Jeder verstehen.
conte caracciolo sagt: Auch der dümmste Untersuchungsrichter würde sich als erstes folgende Frage stellen:
Wer hat die grössten Interessen an der Zerstörung der Pipelines? Die Antwort liegt auf der Hand....
maxag sagt: Zitat:
Bei einer Pressekonferenz am Freitag von US-Aussenminister Antony Blinken (60) mit seiner kanadischen Amtskollegin Mélanie Joly (43) war von der «Sabotage der Pipelines» die Rede. Blinken erachtet die Sabotage der Nord-Stream-Gaspipelines als «enorme Chance», um Europa von russischer Energie abzukoppeln.
Die Nord-Stream-Explosionen erwiesen sich dabei als eine «grossartige Gelegenheit», so Blinken, «die Abhängigkeit von russischer Energie ein für alle Mal zu beenden ....
Proxima Centauri sagt: Dazu kommt die Info von "fredlewin" oben, dass die USS Kearsage zum Zeitpunkt der Explosion angeblich im Hafen von Gdynia (POL) sass. Dieses angeblich modernste amphibische Kriegsschiff untersteht angeblich direkt dem Kommando von "I don't remember" Biden, keine Kongresszustimmung nötig. In den Monaten zuvor gab es die beiden bedeutenden NATO Manöver (BALTOP22, REPMUS) mit unbemannten Unterwasserdrohnen zur "Minenräumung" und 10-tägige Unterwasser-Aufnahmesessions um Bornholm.
Easy7 sagt: Brilliant, stark, danke! Wozu wird Putin NS zerstören, wenn er sie ganz einfach zudrehen kann?
Nach diesem Terror Akt wird die US Energieversorgung in Europa expandieren, US Abhängigkeit ebenfalls. Die zukünftige RU Gas Lieferungen via NS , sowie die Beziehung “RU - Europa” wurden “gesprengt”. Traurig, aber wahr.
Die unabhängige Untersuchung vom Terror Akt durch UNO wird kaum geben.
Der Krieg eskaliert weiter, wird mehr Blut fließen.
RU schlägt UKR vor zu verhandeln, noch vergeblich.
meier sagt: Gut dass einige einen durchgedrehten Diktatoren nicht mehr so lange gewähren lassen wie vor 80 Jahren. Wie damals gibts zwei Varianten von Menschen; die einen kuschen in der Hoffnung „es wird sicher nicht so schlimm werden“, die andern wehren sich für die Freiheit. Schade dass die bubble hier auf der auf Seite des Diktatoren stehen.
ClaudiaCC sagt: Warum stimmen Regierungen und Massenmedien einem Kurs zu, der extrem schädlich für die eigenen Länder ist ? Dies geschah sowohl bei menschenrechtswidrigen "Corona"-Schikanen, als auch jetzt durch Kriegstreiberei, Sanktionen und Waffenlieferungen anstelle von Friedensinitiativen. Paul Craig Roberts, amerikanischer Politik-Analyst, liefert eine überraschend einfache, stimmige Erklärung: "Geld, Säcke voll Geld ..."
https://opposition24.com/?s=Säcke+voll+Geld+-+ist+das+die+Erklärung%3F
aloiskr sagt: Es scheint mir, dass die Financial Times in der Vergangenheit eine etwas realistischere Einschätzung davon hatte, was Putin meint, wenn er eine Rede hält als die Weltwoche. Roger Köppel hinkt sogar der PR des Kremls ein halbes Jahr hinterher. Bei der Invasion der Ukraine im Februar hat er nichts mehr von Nato-Bedrohung erzählt. Und wenn er mit Atombomben droht, dann hat er ja auch nicht besonders Angst vor der Nato. Aber Köppel sagte ja auch im Februar, Putin habe keine Invasion vor..
pitknows sagt: Die Pipelines könnten binnen eines Jahres repariert werden (Spektrum der Wissenschaft online). Allerdings betrachtet Russland mittlerweile die USA und die EU als Todfeinde (Rede Putin’s zur Annektionen der Separatistengebiete). Russland könnte mit einer Zerstörung der Pipelines der EU durchaus einen Schuss vor den Bug gegeben haben. Denn eine Zerstörung der Norwegischen Pipeline dürfte, zumindest für Deutschland, eine Apokalypse bedeuten !
fredy-bgul sagt: Ich habe die Rede von PUTIN gerade von A bis Z gelesen und verstanden. Wo hat er die USA oder die EU als Todfeinde erwähnt? Er hat aber kristallklar die Fehler des Wertloswestens TM aufgezeigt und an diesen Fehlern wird der Westen und ich mit ihm zu Grunde gehen, so ist das Leben. Oder wir schaffen es noch, die Seite vom Geld auf die Menschheitsfamilie zu wechseln, was mich erstaunen würde, der Wertloswesten TM hat eine Lawine nicht mehr unter Kontrolle.
Plutinum sagt: Für Putin ist DE wichtig, sonst würden ihn die Sanktionen ja nicht stören.
Putin hat damit gerechnet, dass die Naiven dieser Welt nun in der USA den Schuldigen suchen.
Nur wird es ihm gar nichts nützen.
Putin muss einfach damit rechnen, dass auch seine Infrastruktur zerstört werden kann. Und noch ein Debakel wie mit der Reservistenmobilmachung wird er kaum überleben.
m9w sagt: Wie können Sie von einer Annäherung von Europa und Russland träumen, wenn Europa demokratisch ist und in Russland diese abgeschafft wird und wo ein wahnhafter Führer wieder von einem russischen Imperium träumt - und, zwar stümperhaft, zu realisieren versucht?
araster81 sagt: Vielleicht sollten Sie sich im Klaren sein, was für Sie demokratisch ist? Das man allen ab 6. Jahren eine unerprobte Impfung verpasst, egal ob man es will oder nicht? Dass alle Zeitungen nur eine allgemeingültige, einzig richtige Meinung schreiben? Dass man Fernsehsender, Zeitungen , Internetseiten eines Staates im eigenen Land abschaltet, weil es andere Meinung verbreitet? Weil man Journalisten entlässt, weil sie als Wahlbeobachter bei einer Abstimmung waren?
araster81 sagt: In Lettland zB bekommt man keine Staatsbürgerschaft, auch wenn man Lettisch kann und dort geboren ist, nur weil die Eltern in Russland geboren ist. Man darf seit kurzem auch keine Schule besuchen, die russisch unterrichtet und ist insgesamt in vielen Bürgerrechten beschnitten. Ist es noch Demokratie? Oder ist es nicht Europa? Oder wenn der Politiker sagt, es ist ihm egal, was Bürger rollen ( und auch so handelt)? Demokratie ist in Europa nur ein schönes Wort, mit dem manSklaven still hält
fredy-bgul sagt: Ja, ja, das stümperhafte ist immer etwas Gefährliches. Es wird sich zeigen wer stümperhaft zu Grunde gehen wird. Bis jetzt habe ich den Eindruck, dass der Wertloswesten TM sich vorbildlich selber ins Knie schiesst und einen kalten Winter selber einfädelt. Geld wird man nie fressen können. Die US OIigarchen sind kranke Seelen, sie kennen das Wort Menschheitsfamilie nicht.
Plutinum sagt: Es gab nie ein Problem zwischen Demokratien und Diktaturen, das Problem waren immer die Diktatoren
Weltwoche daily 
thomasbischoff 
Qualm 
Gurkentruppe 
orangswiss 
annba 
Noam Cherney 
Detlef Dechant 
Theoalv. 
neptun07
Quizfragen: Wer ist gegen russische Pipelines? (USA). Wer versuchte, ihren Bau zu verhindern? (USA). Wer kündigte ihre Zerstörung an? (USA). Wer profitiert von ihrer Zerstörung? (USA). Wer hat sie zerstört? (keine Ahnung).
Warum schweigt eigentlich die Friedensbewegung? In den 80ern gingen Hunderttausende auf die Strassen um gegen Pershing Raketen und Aufrüstung zu demonstrieren. Auch das waren damals keine "Sowjetunion-Versteher", obschon sie hauptsächlich die NATO kritisierten. Sie wollten einfach keinen Krieg. Heute hört man nichts mehr. Die Grünen sind zu Kriegstreibern mutiert und der Rest scheint sich aufgelöst zu haben. Verheerend.
Interessant in diesem Zusammenhang sind massiven Programme in Deutschland und Grossbritannien zur Vergünstigung der Energiekosten für die Bürger! 1. Die Bürger finanzieren die Vergünstigung selber (daher keine Vergünstigung); 2. Die verbliebenen Gaslieferanten können den Preis nun in die Höhe treiben/diktieren und die Vergünstigungsbeträge dieser ‚dummen‘ Staaten ohne Mehrleistung vereinnahmen! Schneller hat bisher noch niemand Geld verdient! Dummheit darf bestraft werden …