Der Westen solle damit aufhören, Russland eine vernichtende Niederlage beizubringen: Mit dieser Forderung wandte sich der ehemalige US-Aussenminister Henry Kissinger in einem Video ans Weltwirtschaftsforum in Davos.
Der 98-jährige Friedensnobelpreisträger schlug vor, die Ukraine solle Gebiete aufgeben. Sie sollte Verhandlungen aufnehmen, «bevor sie Umwälzungen und Spannungen verursacht, die nicht leicht zu überwinden sind».
Idealerweise sollte die Trennungslinie eine Rückkehr zum «Status quo ante» sein, sagte Kissinger und meinte: «Würde der Krieg über diesen Punkt hinaus fortgesetzt, ginge es nicht um die Freiheit der Ukraine, sondern um einen neuen Krieg gegen Russland selbst».
Es wäre für den Westen «fatal», sich von der «Stimmung des Augenblicks» mitreissen zu lassen und Russlands Machtposition in Europa zu vergessen.
Laut Telegraph sagte Kissinger, dass Russland seit mehr als vier Jahrhunderten ein «wesentlicher Teil Europas» sei. Die europäischen Staats- und Regierungschefs dürften die «längerfristigen Beziehungen nicht aus den Augen verlieren,» da sie sonst Gefahr liefen, Russland in ein dauerhaftes Bündnis mit China zu bringen.
Und dann sagte Kissinger: «Ich hoffe, dass die Ukrainer ihrem Heldentum, das sie gezeigt haben, auch Weisheit entgegensetzen werden.»
Wladimir Putin lügt, er lässt morden, gefällt sich dabei. Und er sagt Richtung Nato: Ihr seid nicht besser, ihr tut nur so. Hat er Recht? Putinrelativierer wie WW-Köppel fokussieren auf Letzteres mit der scheinheiligen Frage; "Hat Putin Recht? Sicher nicht mit Ersterem, genauso wenig wir WW-Köppel damit ein Recht hat, die einzig wahrhafte Lösung des Problems der Übermächtigen, in Ignoranz was möglich ist, arrogant zu Gunden seiner Debatier-Arglist zu verdrängen!
Also dann wollen Sie den totalen Krieg, nur weil „vermutlich“ die Seite, die Sie gedanklich unterstützen recht haben könnte? Ich bin Roger Köppel dankbar, dass er nicht ins immer gleiche Narrativ-Rohr reinbläst?
Bitte dieses Statement von Kissinger in gedruckter Form in der nächsten WW
Die USA wollen den Regime Change in Russland über die Bande Ukraine erzwingen. Dafür werden sie auch den letzten, kampffähigen ukrainischen Volkssturmmann und Banderajungen Opfern. Das kostet sie ja nur von der Fed in unbegrenzter Menge gedrucktes Geld, das über Spenden aus der Rüstungsindustrie teilweise an die Politik zurückfließt. Sterben müssen immer die anderen, vielleicht demnächst auch wir nuklear verstrahlte Mitteleuropäer.
Von der Leyen hat ihre Dämlichkeit am WEF, als Leit-und Witzfigur der EU!, erneut bewiesen. Den Ami's wohlgefällig. Solange Biden die Neutralität der, etwa im Sinne Kissinger "neuen" Ukraine, nicht verhandeln will, geht Krieg weiter. Putins Raketen könnten auch Kiew zerstören wie Mariupol. Will das jemand? Die Ukraine soll ihre wichtigen Seehäfen weiter behalten können. Der Donbass als spezielle Zone will keine ukrainische Landessprache und soll das Russische behalten können. Eigentlich einfach.
Die Ukraine ist einverstanden mit einem neutralen Status, nicht aber mit fremden Truppen auf ihrem Territorium. Wenn Russland weiterhin seine Bürger ins Ausland schickt so dass sie dort sterben dürfen, soll es eben so sein. Die Ukrainer sterben auch, aber in Verteidigung ihres Landes. Das würden Sie für die Schweiz auch machen, ausser Sie sind schon jetzt ein Verräter.
98 und ein bißchen weise. Na ja, mehr als ein bißchen.
Mit Kissinger hätte es wohl keinen Versailler Vertrag und keinen zweiten Weltkrieg gegeben.
Der Versaillervertrag mag eine Ungerechtigkeit gewesen sein, um dann zusammen mit Stalin, dann gegen ihn mordend und brandschatzend über Europa herzufallen, taugt er nicht.
Als Teil Europas war Russland in den letzten vierhundert Jahren vor allem eine Diktatur. Freiheit gab es selten und wenn nur kurz. Mir ist nicht so ganz klar wie Europa von Diktaturen profitiert oder profitiert hat. Hat Kissinger darauf auch eine Antwort?
Wenn Russland die letzten 400a eine Diktatur war, was waren denn auf dem Europäischen Festland bis ca. 1850 Demokratien?
Wer derart viel dunkel-schwarze Flecken in seiner politischen Laufbahn aufzuweisen hat (s. Chile, Kambodscha-Vietnamkrieg) äussert sich besser nicht mehr zu politischen Ereignissen - auch gehörte ihm eigentlich auch keine Plattform mehr.
Dieser oberschlaue Herr Biden solte mahl nachhilfe in der Politik bei Herr Kissinger holen
Alte weise Männer, gibt es doch noch!!! Aber hört sie jemand von den jungen Küken die meinen alles besser zu wissen oder zu können.
Die jungen Küken können gar nichts, siehe Deutschland. Sie können nicht verhandeln, sie haben kein multipolares Netzwerk, es mangelt ihnen an historischem und anderem Wissen. Daher können sie gar keine Verbindung zu ältere weisen Leuten haben. Damit fehlt auch jeglicher Respekt. Das Rüstzeug für wahre Sozialkompetenz, was sie nicht haben, bekommt man schon in der Jugend. Sie vertieft sich im Alter und führt zu Weisheit, gleichzeitig gibt man es an die jüngere Generaion weiter. Vertrauen...
Also ich habe Kissinger nie als etwas anderes betrachtet, als ein sehr profunder Realpolitiker mit grosser Weitsicht und der gebotenen Skrupellosigkeit, sich durchsetzen zu können. - Er war absolut kein "Gutmensch", kein "Moralist", kein "Träumer". Kissinger kennt die Geschichte, also die Vergangenheit, kann (oder konnte) die Gegenwart gut einschätzen und so auch wirksam in die Zukunft hinein wirken. - PS: Um die Zukunft friedlich gestalten zu können, muss man die Vergangenheit verstehen.
Sehr gut, dass sich da Herr Kissinger in der WW zeigen durfte. Super gemacht, ich denke oft daran, an Kissinger und Nahostpolitik. - PS: Zur Erinnerung, wie war das damals mit Ägypten und Israel (Jom Kippur-Krieg), und wie ist der abgelaufen. - "Man hat Israel zwar einfach nicht fallen gelassen und zunächst nur zögerlich unterstützt, aber dann auch bewusst gar nicht gewinnen lassen." So kam es bei Km 101 endlich zum Waffenstillstand, und später zur Aussöhnung von Israel und Ägypten.
Kissinger gehört offenbar nicht mehr dem inneren Kreis derer an, die wissen, dass es bei diesem Krieg um die Globalisierung, um den Reset geht. In Selenskyjs Worten: um Freiheit und Demokratie. Deswegen wird Putin von unserer zunehmend östrogen geprägten Welt bis aufs Messer bekämpft, nachdem man ihn seit Jahre geächtet hat. In der Ukraine soll sich unser Schicksal entscheiden, der Ausgang ist nicht verhandelbar. Deswegen fällt die Wortmeldung Kissingers aus dem Rahmen
Vielleicht hat Kissinger mit seinen fast 100 Jahren vergessen, dass die Ukraine vor dem hinterhältigen und illegalen Angriff eine freie Nation war mit einer demokratisch gewählten Regierung….
Sie haben wenigstens noch Humor. Aber die Fakten haben Sie halt nicht so gut in Griff.
Herr Öppel, wen meinen Sie bitte konkret? Ein Tipp: Immer gezielt ansprechen; nichts für Ungut
Das ist natürlich nicht im Einklang mit Ihren Nachrichtenkanälen aus den Russischen Trollfabriken, ich weiss.
Was ist denn in der Ukraine demokratisch. Alle Oppositionsparteien wurden verboten. Erklären Sie das mal…..adolf Gruß ist gesellschaftsfähig… schöne Demokratie…. Und bitte nicht wieder sagen, es gibt dort keine nazis..
das interessanteste an dieser Meldung ist wohl, dass Henry Kissinger tatsächlich noch lebt
Ich dachte schon Covid hätte ihn - der Hauptzielgruppe zugehörig - dahingerafft...
item...
wieso denn jetzt und nicht zB 2014 ?
Nun wo die Ukraine - wieder Erwarten - wohl doch eher verliert, wird Kissinger von seinen Handlern vorgeschickt, um Odessa & Transnistrien für die NATO (ähmmm sorry... die Ukraine) zu retten und den Konflikt möööglichst laaang weiterzuköcheln
ohne Konflikte ist die NATO obsolet
Henry Kissinger, weiß Gott auch keiner, der zu allen Zeiten Frieden um jeden Preis befürwortet hat, schreibt: »Die Ablösung einer fremden Regierung zum Gegenstand militärischer Drohungen und möglicher Interventionen zu machen stellt das gesamte System des Westfälischen Friedens von 1648 in Frage, dessen Grundlage die Nichteinmischung fremder Mächte in die internen Angelegenheiten souveräner Staaten ist.«
Weise Worte eines intelligenten Erdenbürgers! Die Ukrainer sollen nicht schwierig tun und die Gebiete, in denen sie sowieso nur die russischen Einwohner drangsalieren, zurückgeben! Die sollen zuerst vor ihrer eigenen Haustüre Kehren bei den ansässigen Nazis, die müssen ausgerottet werden, und zwar schnell. Und die EU wie auch die NATO sollen sich gefälligst aus dieser unendlichen Geschichte heraushalten, die hat sich dieser Möchtegern Schauspieler Selenski selber eingebrockt 😉
Herr Oliver, ich ziehe nach vielen Artikeln der WeWo und anderen Quellen ein ganz anderes Resumee: S. ist nichts weiter als eine Marionette der VSvA-Regierung, dem das unsägliche Leiden der ukr. Völker völlig egal ist. In meinen Augen ist er der wahre Verbrecher und nicht Putin.
unbedingt und auch sehenswert (youtube) ist aus 2014: Maybritt Illner - Die Osterweiterung. 40 Minuten eine der besten Sendungen, die sie je gemacht hat (und machen wird). Da hörte sich "der Westen" noch anders an. Sehenswert! Ist ja auch 8 Jahre her; daher hatte man nicht "vergessen", dass "man(n)" Gorbatchow (in seiner Gutgläubigkeit) noch etwas ganz anderes versprochen hatte...
Ja, aber nicht der Einzige. Wenn man auf youtube mal nach Noah Chomsky (nähert sich im Alter dem Henry) sucht, wird man sehr aufschlussreiche Kommentare dazu finden. Und Chomsky den "scharfen Verstand" abzusprechen, wäre wie aus Flintenuschi eine Pocahontas zu machen. Beispiel: die USA tut grundsätzlich nur DAS, was ihr zu Nutzen ist. Zuletzt auch gegen ihre "Partner" in Europa, die noch nicht begriffen haben, dass SIE aus den Kinderschuhen entwachsen sind.
Kissinger ist ein aussergewöhnlicher Zeitgeist. Seine Lebenszeit überspannt, ja überblickt auch schlimme Zeiten unserer Gesellschaft! Da scheint in der Ablösung zu Jung-Politiker ein Bindeglied verloren gegangen: NICHT MORAL IST GEFRAGT, SONDERN GEWISSEN!
Wer vereinbart es mit seinem Gewissen, aus Moral für ein Land Krieg zu riskieren, dass bis zum Konflikt im hintersten Teil der Bestechungsländer lag? Ihr Präsident besitzt nach Enthüllungen 850Mio$. Wohl weder über das Amt noch durch Satire!
Upps, und was wollen Sie uns sagen?
Ich weiss nicht was "freier buerger" eigentlich wirklich sagen möchte, es erschliesst sich mir nicht so richtig. - Henry Kissinger war ein Realist, ein Realpolitiker, genügen skrupellos und rücksichtslos, also der profundeste Politiker, den die USA jemals hatten. - Moral und Gewissen und Politik sind oftmals Dinge die sich gegenseitig nicht so gut vertragen, so man ein Ziel anstreben muss, dass es "letztlich trotzdem gut rauskommen" kann.
Kissinger ist einer der Intelligenteren in den USA. Diesen dämmert es langsam, dass der Krieg gegen Russland, abseits von der Endsieg-Euphorie der Mainstreammedien, sowohl wirtschaftlich wie auch militärisch langsam aber sicher in die Hose geht. Sollte die US-Politik eine Kehrtwende vollziehen, würde die mediengefallsüchtige europäische Polit-«Elite» feststellen, dass sie kopflos «all-in» auf den Verlierer gesetzt hat.
Es ist in der Hose gegangen. Vermute das die USA schon direkte Gespraeche mit Russland durchfuehren um den hirnlosen Kopf zu retten. Kissinger weiss das und handelt entspechend. Die EU wird mit heruntergezogenen Hosen dastehen und Dumm aus der Waesche schauen.
Sowas ähnliches denke ich auch, nur bei dieser Biden-Administration bin ich mir nicht so sicher. Joe Biden ist leidlich "angeschlagen und angezählt", sowie sichtlich kognitiv nicht mehr amtsfähig.
Herr/Frau X, ich kann Ihnen auch sagen, warum er zu den Intelligenten der VSvA gehört: Er war ursprünglich Deutscher und erhielt seine entscheidende , grundlegende Prägung in DE.
Henry Kissinger hat das erste vernünftige Statement am diesjährigen WEF abgegeben. Fast komme ich in Versuchung, an Wunder zu glauben. Doch wahrscheinlich wird Kissingers Votum im grossen WEF-Kriegsgeheul sang- und klanglos untergehen.
Die beste Option, die es gibt, denn die Ukraine kann diesen Krieg nicht gewinnen. In Wahrheit ist die Nato ja nur ein Infrastruktur Gerippe ohne reale Chancen auf Erfolg, sollte es zum Krieg mit Russland kommen. Und die USA? Nein Fehlanzeige, die werden dann direkt mit China zu tun haben.
Herr/Frau tri, wenn ich Sie richtig verstehe, sollte die NATO den 3. WK entfachen und ist nur deswegen dazu leider nicht der Lage, weil sie ein "Infrastrukturgerippe" ist. Merken Sie gar nicht, welche furchtbaren Wünsche Sie haben.
Der alte Mann hat schon noch was drauf, wenn ich vergleiche was für Politiker heute bei uns am Werk sind. Die Indiander vertrauten auch immer der Stimme der weisen Aeltesten. Wir aber vertrauen irgendwelchen Bubi Politkern, Weicheiern und Wendehälsen und wir merken nicht mal wie unser Vertrauen durch die Stimmabgabe schamlos missbraucht wird. Tragisch was mit der Schweiz am Geschehen ist. Stolz darf man momentan nur auf unsere Eishockeyander sein.
nein: wie weit es kissinger mit seiner geo-realpolitik gebracht hat sehen wir heute: israel nach 76: gaza und den sinai zurueckzugeben war ein taktischer fehler. die rote linie im sand haette spaetestens nach dem yom kippur sieg festgelegt werden muessen: der suezkanal. sinai den israelis, die cyrenaika und kadaffi den aegyptern - mit us placet. die ukraine neutral? nein, die ukraine der westlichen welt einverleiben. grosser wirtschaftlicher vorteil! russlands tyrannie seit Lenin: fertig.
Da haben sie Recht. Mit einem Terrorist wie Menachem Begin - King David Hotel 1946- sollte man kein Friedensabkommen unterzeichnen
Wie bitte "Fred" - ich kann Ihnen gar nicht folgen. Was wollen Sie genau sagen ? Könnte es sein, dass Sie da so einige Sachen und Ereignisse durcheinander machen ? Ich kann da wirklich kaum was sehen (lesen) und nachvollziehen und verstehen.
Napoleon sowie Hitler ist schon an Russland gescheitert, ebenso wird die EU daran scheitern. Die Pläne der Globalisten und Psychopathen scheint auf wackeligen Beinen zu stehen und sie werden alles daran setzen ihre Pläne zu verwirklichen. Brandgefährlich was da abgeht.
Die ganze Agenda eines potentiellen Taschenspielertricks wird langsam offensichtlich:
Polen wird gegenüber der Ukraine de facto die Grenzen öffnen (Präs. Duda in Kiew am 23. Mai). Es wird der Pfad geebnet für einen “Anschluss” eines grossen Teils der Ukraine an Polen, und - Schwupp - wäre ein Grossteil der Ukraine in der NATO und EU. Damit wären die geopolitischen Interessen der US/UK befriedigt und die restlichen Europäer reiben sich dann verwundert die Augen (und das leere Portemonnaie).
Schade, dass all die Mainstream-Medien Kissingers Meinung nicht veröffentlichen. Meinungsfreiheit ja, solange keiner das Gegenteil behauptet.
Schade -aber es stand gestern in der WELT - oder sind die nicht MSM?
«Die Ukraine soll Gebiete an Russland abtreten»
Genau - man könnte zusätzlich zur bereits abgegebenen Krim noch den Donbas abgeben. Um sicher zu gehen noch Mariupol und Odessa.
Um in Zukunft solche russischen Angriffe zu verhindern, könnte die Ukraine jedesmal, wenn Putin droht, bereits vor dem Einmarsch der Russen weitere Gebiete abtreten.
Zeitplan: 2024: alle Ländereien östlich des Dnipro.
2026: Kiew
2028. Einsatz einer pro-russischen regierung in der ukrainischen Hauptstadt Lwiw
2030:die DDR
Und dann würden noch die Baltischen Staaten folgen, Moldawien, Polen……
Noch denken viele Leute "NAZIS" seien gleich "NATIONALSOZIALISTEN", deshalb können sie die Wahrheit nicht erkennen. Hitler war nie ein Nazi, er war ein Nationalsozialist und das sind zwei fundamental verschiedene Begriffe. Es war nicht Hitler, der den IIWK plante sondern die Nazis die ihn lediglich für alle ihre Verbrechen benutzten, dem sie dann alle Schuld auferlegen konnten.
NAZIS sind eine globale khasarische Mafia, bekannt als Sabbatianische-Frankisten. Begründer des globalen Zionismus.
Danke für den informativen Kommentar. Solcher Kommentar wird/wäre in der Systempresse nie veröffentlicht.
Sehr mutig!
Der Unterschied zwischen "NAZIS" und "NATIONALSOZIALISTEN" müsste hier eigentlich erklärt werden.
Ja genau, man muss nur ganz fest mit den Augen blinzeln und dann merkt man, dass die Sonne nicht hell ist, sondern dunkelgrau.
Solche Realpolitiker der alten Generation wie bspw auch Helmut Schmidt vermisst man heute schmerzlich. Leider wird die heutige Politik von weitergehend ungebildeten emotionalen laienhaften Aktivisten dominiert.
Bravo, fast sprachlos Bravo !!! Kommt der gesunde Menschenverstand erst ab 90zig bei Politiker ??
Endlich eine vernünftige Stimme!