Noch vor der Abstimmung im Kongress haben die USA heimlich Atacms-Langstreckenraketen an die Ukraine geliefert. Das bestätigte Bidens Sicherheitsberater Jake Sullivan laut Medienberichten. Deutlich wird auch damit, wie verdeckt strategisch die USA im Ukraine-Krieg involviert sind. Aus militärischer Sicht mögen diese Rakete der Ukraine etwas «helfen», da das Land damit auch weiter entfernte Ziele angreifen kann.
Doch was heisst dieses Etwas?
Unterm Strich dürfte sich an der desaströsen Situation der Ukraine nichts ändern. Auf härtere ukrainische Angriffe dürften gemäss militärischer Logik noch härtere Schläge der Kriegspartei führen, die über die immer wieder angesprochene Eskalationsdominanz verfügt. Und das ist – zweifelsfrei – Russland. Die Atacms-Raketen, die über eine Reichweite von 300 Kilometern verfügen, hat die ukrainische Führung schon seit längerem verlangt.
Die NZZ berichtet in einem aktuellen Artikel über die geheimen Raketenlieferungen und die über sechzig Milliarden US-Dollar, die gerade von US-amerikanischer Seite zur «Unterstützung» der Ukraine bewilligt wurden. Auch bei dieser Summe stellt sich die Frage: Was wird das Geld bewirken? Auch wenn die ukrainischen Soldaten dadurch länger kämpfen können: Das Sterben an der Front wird immer weitergehen – ohne realistische Aussicht, Russland in die Enge zu bringen, und schon gar nicht mit der Aussicht, den Krieg zu «gewinnen».
Und: Wie viel von dem Geld kommt überhaupt bei der Ukraine an und versickert nicht in einem Sumpf der Korruption?
In der Berichterstattung zu den Raketenlieferungen und dem bewilligten Geld fällt auf, dass viele Medien beschönigend und unkritisch «berichten». In dem NZZ-Artikel wird in der Überschrift von einem «Rettungsring» gesprochen, und die heimliche Raketenlieferung bezeichnet der Autor als «Überraschung».
Von einem «Durchbruch» im Kongress ist die Rede, die Entscheidung im Repräsentantenhaus führt die NZZ als «überwältigende» Mehrheit an, und im Hinblick auf den US-Präsidenten heisst es, Biden «zögerte keinen Moment», bezogen auf die nun rasch erfolgenden Waffenlieferungen an die Ukraine. Dass die Atacms mit Streumunition ausgestattet werden können, erwähnt die NZZ unkritisch am Rande.
Marcus Klöckner ist Journalist und Autor. Zuletzt von ihm erschienen: «Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen. Das Corona-Unrecht und seine Täter», Rubikon.
" Was bewirkt diese Waffe im Krieg um die Ukraine ?" Einfach zu erklären, ein weiterer Schritt der USA in Richtung Weltkrieg III ! Russland hat ebenfalls weitreichende Waffen, sogar mit Atomsprengköpfen. .. Nur zur Info : Dieser unnötige Krieg wurde von einigen irren US Politikern angezettelt u. er wird auch von diesen verdeckt geführt. Das Ganze ist ein Schlagabtausch zwischen den USA u. Russland der in Europa / Ukraine stattfindet. Es geht "nur" um US Interessen !
Der Westen ist verlogen, will ausdehnen und immer weitere Kreise bilden, um immer mehr Länder via Nato in einen Krieg hineinzuzwingen. So schaut‘ aus!
Die Raketen waren wohl schon im Einsatz. Sechs ATACMS sollen beim Angriff auf einen Flugplatz auf der Krim zum Einsatz gekommen sein. Der Schaden war allerdings nicht allzu gross - abgesehen vom bitteren Verlust einer S-400 Batterie. Sie werden sicherlich Schaden anrichten, aber Russland wird sich darauf einrichten und Gegenmaßnahmen ergreifen. Der Ukraine wird es nicht helfen und weitere Gebiete werden verloren gehen. Gibt es die Ukraine Ende 2024 noch? Ich denke, wohl kaum.
Schade, dass all diejenigen, die Krieg verursachen sowie finanziell & ideell befeuern, nie selber an die Front müssen: - Die UHNW-Kapitaleigner & ihre Berater; - die "Volksvertreter", die Milliarden an Steuergeldern sprechen für "unsere Sicherheit"; - die Redaktionsmitglieder der "etablierten MSM; - all diejenigen Menschen, die "Wertpapiere" von Waffenschmieden halten. Gebt ihnen doch eine Fusballarena (respektive eine Wüste) und lasst sie kämpfen. Wetten, sie liessen's bleiben?!?
Diese Langstreckenraketen könnten schon etwas bewirken. Im richtigen Moment abgefeuert zum richtigen Ziel und wir hätten sehr viele Kriegstreiber weniger. Natürlich alles vertuschen so wie beim Nordstream Verbrechen. Schade nur um das schöne Hotel.
Imagine, Kennedy wird neuer Präsident der USA, macht was er gesagt hat: geht Russland und entschuldigt sich für die nicht eingehaltenen Versprechen. Zudem will er die meisten "Fremdstationierten" Basen aufheben und das Geld für Gesundheit, Bildung und soziale Einrichtungen verwenden. Imagine, Putin, lässt fair abstimmen, zu welchem Land, oder ob als Pufferzone neutral die Donbass und Krimbevölkerung hingehören will. Beide Nationen helfen der Faschofreien UKR beim Wiederaufbau. Nato auflösen.
Es ist Krieg. Auge um Auge, Rakete um Rakete, Hauptstadt um Hauptstadt. Land um Land, bis es nichts mehr zum zerstören gibt. Warum auch nicht? Es soll welche geben, die Spass daran haben und dabei viel Geld verdienen.
Milliarden Dollar zu verdienen ist doch Spass und sterben werden andere Menschen mit denen man nichts zu tun hat. Also was soll's? Moral? Was ist das?
Was sollen diese Waffen machen, selbstverständlich zerstören/töten ! Die Amerikaner sind doch schlau, man gibt Waffen an die Ukraine und die zerstören damit die Krim, die eigentlich die Ukraine wieder haben will. Hört sich komisch an, ist aber so ! Jetzt kann man bloß hoffen, das der Russe nicht auf die gleiche Idee kommt wie die USA. Russland könnte ja Atombomben an den Iran und Nordkorea schenken, gedacht als Dankeschön für die Unterstützung gegen die Ukraine. Einfach mal darüber nachdenken !
Zynische Argumentation…die russischen Horden haben Mariupol zerstört, tausende Zivilisten wurden getötet und Hunderttausende Bewohner sind geflohen… jetzt bauen sie die Stadt wieder auf. Die Amis könnten ja den Letten, Litauern und Esten für ihre Hilfe ein paar Atombomben schenken. Darüber bitte nicht nachdenken…
Geben Sie auf, Dave. Die Katze ist schon längst aus dem Sack und die Wahrheit um Mariupol längst auf dem Tisch.
Die Liebe zur Umwelt bedeutet auch, daß man die Menschen liebt.
Und wer für Krieg steht ist wer der ein Umwelt- noch ein Menschenfreund !
FAZIT: ALLE PARTEIEN DIE FÜR KLIMA UND KRIEG SIND SIND FEINDE VON UMWELT UND MENSCH !!
Wenn wir alles wüssten, was die USA heimlich in der Ukraine getan oder der Ukraine geliefert haben, würden uns die Haare zu Berge stehen.
Schade, daß die Amis wieder Öl ins Feuer gießen. Denn ohne Nachschub hätte die Ukraine diesen unmöglich zu gewinnenden Krieg in den nächsten Monaten aufgeben müssen, und Europa wäre ohne 3. Weltkrieg davongekommen. Mit Russland ist friedliche bis freundliche Koexistenz angesagt. Konfrontation mit einer Atommacht ist Selbstmord.
Gut dass die Vietnamesen und Afghanen das nicht wussten.
Gilt aber auch für die Konfrontation Putins mit den westlichen Atommächten und deren Nato-Staaten…die Bewohner in Moskau mögen sicherlich keinen riesengrossen Krater in ihrer Stadt sehen…merke: immer alles reziprok betrachten…der nukleare Ansatz ist obsolet…doch wird er immer wieder von Moskau als Angstinstrument eingesetzt und die Adepten des Kreml beten ihn natürlich mit. Übrigens ohne Nachschub aus dem Iran, Nordkorea und China wäre die Ukraine locker auf Siegesstrasse…
Ich bin gespannt ob es die Ukrainer schaffen, die Krimbrücke vollends zu zerstören. Dies wäre strategisch und auch bildlich sehr wichtig.
Es wären ja nicht die Ukrainer, mich hat Putins Langmut bereits nach dem Nord-Stream Anschlag gewundert, wäre es Warnung fast normal gewesen in London u. L.A.
zumindest mal paar Stunden den Strom abzustellen .
Kriegsfreund beograd t.t., sie würden sich freuen, strategisch wichtig ja und es ist eine Brücke für Zivilisten. Selbst wenn sie das tun, mit und ohne Hilfe der verlogenen USA und NATO, der Gegenschlag könnte dann Kiev sein, welches bis jetzt grösstenteils ausgelassen wurde. Haben ihre USA Freunde je so viel Rücksicht auf eine Hauptstadt genommen? Welcher Wert hat ein Leben, der Wert eines Afghanen, wurde nach der US-Bombadierung einer Hochzeitsgesellschaft mit 200.- Dollar vergütet.
Krieg für den Frieden hat in der Geschichte der Menschheit noch nie funktioniert. Diejenigen, die sagen, Krieg sei Frieden, wissen, dass es eine Lüge ist. Diejenigen, die das sagen, ziehen auch nie in den Krieg. Sie planen Kriege – sie zwingen junge Menschen an die Front und führen ihre Kriege umsonst. Tut mir Leid. Nicht umsonst, für Profit und Macht für diejenigen, die diese Kriege für den Frieden planen.
Die USA wollen Krieg um jeden Preis, die Liste der Länder, die sie ins Chaos gestürzt und verwüstet haben, ist endlos lang. Und den meisten ist offensichtlich nicht klar, dass auch Deutschland auf der Wunschliste steht. Kommt es zu einem offenen Schlagabtausch mit Russland, ist Deutschland als "atomarer Korridor" vorgesehen, auf den die amerikanischen Cruise Missiles gerichtet sind!
Zum cleveren und smarten clever&smart weiter unten: Ich vermute, „die Russen“ wissen eher, was sie können und richten sich danach. Schlimm genug. Aber im Vergleich zu den USA: Die beherrschen die Methode perfekt, den fliegenden (Bomben-)Teppich fallen zu lassen. Nur ist niemand auf, aber viele Unglückliche (Tote und Verletzte unbesehen von Alter und Herkunft) darunter. Ich finde, auch schlimm genug. Meine Grossmutter pflegte zu sagen: Keiner besser, beide gleich.
Was US-Geheimdienste zu Reagan's Zeiten vor 35 Jahren mit geheimen Waffenlieferungen trieben, waren wohl Lausbubenstreiche im Vergleich mit was diese heute weltweit treiben. Dass der Reagan damals nichts davon gewusst haben soll, mag zurecht in Zweifel gezogen worden sein, dass aber der Biden nichts davon weiss oder wissen kann, ist dem DeepState und seiner senilen Umnachtung zuzuschreiben.
Niemand, ausser Selenski und dem FBI weiss Bescheid. Man kann hunderte News lesen, all das nützt nichts. Die einzige Frage, auf deren Beantwortung wir warten müssen,ist die, wann sind die Verluste beider Seiten gross genug, um anzuhalten?
Geostrategisch ist die Gefahr, dass China dahinter steckt und Europa und Amerika gegeneinander ausspielt.
Amerika muss das erkennen. Möglich: China opfert Russland und spielt dann den Retter.
Weshalb sollte China seinen Rohstofflieferanten verraten? - Für ein verkommenes und dekadentes Europa - wohl kaum.
IM WESTEN NIX NEUES: Aber im OSTEN! Dort liegt die Zukunft. Gerade war Blinken bei XI und durfte hören: US should look at Chinas development in a positive light. Sie sollten sich als Partner und nicht als Rivalen verstehen und vor allem, die eigenen Worte wägen und mit entsprechenden Handlungen belegen und NICHT etwas sagen und dann das Gegenteil tun! Nachzulesen in CGTN. Ob Blinken das dem Denkunfähigen verklaren kann? Und ob der Zionist das selber überhaupt versteht. Was versteht der Westen?
Na ja, ist doch besten geregelt. Der Westen liefert das Geld, die Waffen und die Munition und Selenskyj liefert die die Man-Power und kassiert dafür Tantiemen. Also alles im grünen Bereich. Na ja Frieden ist zwar schön und sinnvoll, aber eben gar nicht lukrativ für die Rüstungsindustrie. Danach geht es dann über zum Wiederaufbau, auch da wird man reichlich zulangen. Na ja, man muss ja wieder was haben, was man nachher wieder zerstören kann. Motto: "Bis zum letzten Ukrainer!" Es hat noch genügend
Die USA haben nach Vietnam null und nichts gelernt.
Der DeepState und der Militärische Komplex haben aus Vietnam gelernt, wie sie über Jahre wieder fette Gewinne aus Waffen und Korruption machen können. Genau das machen sie in Ukraine auch wieder. 100'000 bis Millionen Menschenleben gehören dazu, das sind nicht mal Kollateralschäden, denn die belasten ja ihre Gewinne nicht.
Werden die Raketen aus Polen oder aus Rumänien abgefeuert ? Wollen die USA die NATO in den Krieg hereinziehen ? Haben die USA auch früher getan. Vorwand gesucht, gefunden, um einen Krieg anfangen zu können.
Russland kann diesen Krieg nicht gewinnen. Die Nato hat eine Wirtschaftsleistung, die 20 x so hoch ist wie die von Russland. Russland hat keine Sponsoren sondern muss alles teuer einkaufen.
@marpel- Haben Sie evtl. schon diese Artikel gelesen, die wahre Augenöffner sind?24.08.2023 "zdf": "Russische Wirtschaft wächst-Sanktionen ohne Erfolg-Baerbock enttäuscht". .16.01.2024 "fr.de": "Raketen&Drohnen für die UA verschollen:Pentagon vermißt Waffen im Wert von 1,7 Mrd Dollar". 14.02.2024 "Focus":"Putin klar im Vorteil-Ukraine hat westliche Waffen auf dem Schlachtfeld größtenteils verloren"."Pentagon berichtet: 59% von den USA an Kiew gelieferte Waffen sind unauffindbar". UA verliert.
Kann sein, wir werden es sehen. Beide Länder sind korrupt und die Ukraine ist von Waffenlieferungen abhängig. Aber die Waffen kommen. In Russland steigt die Inflation und die Zinsen sind 16%. Rubel kann man kaum mehr umtauschen.
Marpel in den 80ern stehen geblieben? Damals war die RU Bevölkerung auf "valuta" (USD) scharf.
202x verkauft RU an CA für Billionen in CNY/RUB rsp. RUB/CNY Rohstoffe und China wohl auch im Austausch Tec. . Die BRICS zum Entsetzen und Schrecken der USA haben als Ziel den $ und das damit zusammenhägnende (Schulden)Währungssystem zu beenden/auszuhebeln.
P.S. Agrarstaat D Scholz aus dem hat mit dem "Drachen" den sagenhaften Deal abgeschlossen (wieder) Äpel und "Fleisch" liefern zu dürfen.
Nur befindet sich RU seit 2 Jahren mit Nato Gerätschaften im Krieg. RU auch die 4. vom Wertloswesten finanzierte Armee schreddern und hat das know how diese Waffen unschädlich zu machen.
100 Mrd. waren ja der (Sommer)offensive Rohrkrepierer. Wie soll nun ein Bruchteil zum Erreichen der UA Kriegsziele führen? Weiter bis zum letzten Ukrainer.
Ferner würde die Nato per dato keine 2 Mte. einem Krieg der hohen Intensität standhalten können. bisher übte die Nato "Safari" und "Babyrobbenkloppen.
Die Nato hat ein Militärbudget das min. 10x so hoch ist wie das russische. Mehr dazu sagen muss man wohl nicht.
Doch, doch da gäbe es noch ganz viel zu sagen. Z. B. kostet eine Su-34 gem. Schnellrecherche bei Goolge 36Mio $. Wie viel Flugzeug bekommt man dafür bei:
Lockheed, Boeing, BAE, Dassault oder Airbus? 0,0 und dieses Bsp. lässt sich wohl mit ganz vielen Rüstungsgütern machen, weswegen 10 fache Höhe des Nato Budgets absolut nichtssagend ist. Capisch?
Die NASA hatte einst über eine Million Dollar ausgegeben, um für die Astronauten einen Kugelschreiber zu entwickeln, der auch in der Schwerelosigkeit schreibt. Die Russen gaben ihren Kosmonauten einfach für ein paar Rappen einen Bleistift mit.
Die Nato, lächerlich... Hier die passende Antwort für Sie vom Experten, dem Amerikaner! Mc Gregor: https://de.rt.com/kurzclips/video/203664-macgregor-ukraine-hat-ueberhaupt-keine-chance-mehr-nato-steht-schwach-und-dumm-da/ Da Sie jedoch i.S. UKR blind und taub sind, werden Sie auch ihm nicht glauben. Mal gucken, ob Sie in einem halben Jahr immer noch sagen: UKR gewinnt🙈.... auch wenn Ihr Liebling Selenskyj davon träumt.
In Afghanistan standen sich "Werte"-Westler mit weit mehr als 10-fachem Militärbudget gegenüber Taliban. Trotzdem haben sie alles stehenlassen und sich unter "Führung" ihres senilen Biden Hals über Kopf aus dem Staub gemacht.
marpel, wenn sie Recht haben mit ihren Kommentaren, Warum lügen dann die Medien und befeuern "der Russe kommt" also entweder lügen alle, sie, oder die Medien? Mit einer Waschmaschinenarmee, wie anfänglich Russland betitelt wurde, wird das wohl nichts gegen Europa. Es wäre nützlich für die Westliche Glaubwürdigkeit, wenn sich die Russenhetzer einig wären. Noch was, die UKR war nicht so hilflos wie alle tun. Sie wurde seit Jahren darauf vorbereitet und bewaffnet.
Und all das, während man auf dem Bürgenstock "Friedensgespräche" führen will. Wie dumm kann man nur sein? Oder versucht man uns zu betrügen?
Alpe-Rösli: Da werden eigentlich gar keine "Friedensgespräche" geführt. Da wir Propaganda für den Krieg gemacht. Und ja der Bürgenstock bzw. das Hotel da, wird gewissermassen ein eine neue Form von "Sportpalast-Veranstaltung" genutzt. Schätze mal, dass sogar auch ein Goebbels das so wie BR Ignatio Cassis heute, machen würde.
Die Ukraine vertritt angeblich westliche Werte - dazu gehören auch Streumunition und Korruption.
@Oekonom-Das sind in der UA"westliche Werte".16.05.2020 "deutschlandfunk.de": "Menschenhandel durch Leihmutterschaft in der Ukraine -Internet Videos löst Debatte über Leihmutterschaft aus".01.08.2022"vaticannews-va":"Ukraine/ Tschechien:Handel mit Neugeborenen".19.10.2021:"Bundeszentrale für politische Bildung:"Dokumentation Offshore-Geschäfte:Selenskyj u.Kolomojsyj in den Pandora-Papers".10.07.2023 "hwr.org":"Zitate: "Kiew,06.07.2023:"Die ukrain.Streitkräfte haben Streumunition eingesetzt...".
Westliche Werte? 🤥😂 Dazu ein Interview von Tucker Carlson mit dem Ukrainer Bob Amsterdam, der es wissen muss: https://odysee.com/@RTDE:e/Tucker-Carlason_Amsterdam_Demokratie:a?src=embed
Was soll die frage? Keine schlafwandler, man (US & eu schlepptau) will den krieg! Liest den keiner mehr geschichte….?!
Alle staatssender gehören auf n müll! Finanzen entzieheeen …!
Hier wieder das übliche BlaBla der unsäglichen Putinforisten…es ist ganz klar, daß die ATACSM jetzt die Kommandoposten, Waffenlager etc. der russischen Okkupanten zerstören werden…mit den weiteren Lieferungen wie Stinger, Artillerie und Granaten werden die Chancen der Ukraine verbessert, den faschistischen Horden Putins Einhalt zu bieten. Die SPD mit Scholz wird demnächst einsehen, daß die Taurus Flugkörper dringend
geliefert werden müssen…der russischen Barberei muss eine Ende gesetzt werden
Es gibt nur eine Barbarei auf diesem Planeten. Das ist die unablässige Kriegstreiberei aller Staaten und Organisationen. Und Sie machen sich durch Ihre hohlen Phrasen mitschuldig am weiteren Verderben von tausenden Seelen in Städten und Schützengräben. Von Intelligenz zeugt Ihr Statement ebenfalls nicht, da wir aus vergangenen Zeiten genug „Anschauungsmaterial" hätten um zu erkennen wo diese ‚geistigen Eskalationen‘ hinführen.
Dave zu Ihren Überlegungen: Sie schiessen nur in EINE Richtung.
Sie würde ich als erstes in den Krieg schicken! Und Ihnen raten, die Zeit zu nutzen, die Ihnen im Schützengraben bleibt, um über Ihre Kriegshetze nachzudenken!
Sie würde ich gerne nach Moskau schicken, um auf der Strasse für Frieden und Verhandlungen zu demonstrieren. Darin inklusive ist ein längerer Aufenthalt in einem Abenteuerlager am Polarkreis.
Weil Sie keine Ahnung haben, aber dafür am lautesten sind!
noch so ein Kriegsgeiler... dave, wo die Faschisten sind wissen sie ganz genau. Was ihre Lieblings-Truppe USA und Nato in der ganzen Welt angerichtet hat, können sie in ihrem Hass nicht mal nachvollziehen. Eventuell können sie wirklich jubeln und die USA mit NATO und EU könnten Russland besiegen und dann was dann? Wegen Menschen wie ihnen, können Kriegs-Systeme existieren. Lügen, befeuern und dann draufhauen. Der Feind ist definiert, der Tag gerettet.
…….die USA sind jetzt ein offizieller Sponsor des Todes….
60,8 Milliarden US-Dollar für die Ukraine, 26,4 Milliarden US-Dollar für Israel, 8 Milliarden US-Dollar für Taiwan....
"Denn der Sünde Lohn ist der Tod"
"Der US-Kongress hat die Gesetze für Militärhilfen an die Ukraine, Israel und Taiwan verabschiedet. Allerdings bleiben 80 Prozent der "Ukraine-Hilfen" in den USA und gehen zur Auffüllung der US-Waffenarsenale an die US-Rüstungsindustrie." https://www.anti-spiegel.ru/2024/die-us-ukraine-hilfe-bleibt-in-wirklichkeit-zu-80-prozent-in-den-usa/
Die Amis sind eben nicht so blöd wie die Europäer, und da vor allem die Deutschen.
Nach dem 60Mrd werden nochmals 60Mrd kommen. Trump bedeutet einfach 50/50. Die Kunst des Deals. Ich habe den Kollaps von Russland 1990 gesehen, der ganz plötzlich und unerwartet kam, und ich werde den zweiten Kollaps sehen.
Richtig…der Kollaps Russlands ist nahe…zurecht…die desaströse Politik Putins ist Schuld daran…das russische Volk hat einen solchen Idioten an der Spitze nicht verdient.
und sie freuen sich darüber, kleinheinzchen, der Niedergang eines nicht tauglichen Systems hat Häme in der Wertewesten-Welt gezeigt. Wir hätten die Wahl gehabt damals. Das nächste nicht-mehr-taugliche System könnte unseres sein, weil Europa seine Werte den USA -Hegemonial-Eliten mit den Beschlüssen von Bratislava 2000 verkauft hat.
Ja, natürlich.
1990 war der wilde Osten.
In 20 Jahren werden sie die höchsten russischen Ehrenauszeichnungen “Held des Donbass” usw. für 5 läppische US Dollar wie damals auf jeder Petersburger Strasse kaufen können. In der Währung des Erzfeindes. So war es.
Ist die nzz bereits von deutschen Interessen gelenkt ? Die deutschen Eliten sind so etwas von unbelehrbar, hoffe das Deutschland das nächste Mahl in 10 , nicht in 2 aufgeteilt wird , dann haben wir in Europa endlich Ruhe . Herrgott nochmal, Immer dies sich überall einmischen . Die Ruin Europa seit 100 Jahre
Aber, aber, Vera natura, die deutschen Eliten sind längst ausgewandert (übrigens auch in die Schweiz), in Deutschland blieb der Pöbel, der zur Zeit von einer Negativ-Elite regiert wird.
Ich denke auch, dass es in Europa wesentlich friedlicher ist ohne Deutschland als mit Deutschland. PS: Deutschland über alles..., oder jetzt sind wir wieder wer..., oder wie sich Deutschland heute gegenüber Nachbarländern verhält, ist nicht gerade friedlich oder friedfertig. Irgendwie liegt das bei denen im Blut oder ist Teil ihrer DNA. PS: Nicht alle Deutsche sind so, wohlverstanden, es gibt sie noch, die Anständigen und die Friedfertigen, allerdings offenbar nur noch in der AfD.
Die NZZ beginnt oben mit einem deutschen Chefredaktor und endet mit denselben von der Süddeutschen Zeitung unten beim Journalisten... Die NZZ ist längst keine Schweizer Zeitung mehr. Deshalb auch die Kriegslüsternheit, alles gegen RU und gegen die Schweiz, aber natürlich für ein RA, das zu ihren Gunsten wäre... Alles klar?
Ich könnte wetten das geht wieder schief!
"Kiew hat gerade erst die Einberufungsregeln verschärft und das Mindestalter für den verpflichtenden Kampfeinsatz an der Front heruntergesetzt, um mehr Soldaten zu rekrutieren. Berichte zufolge war das eine Bedingung aus Washington für die Genehmigung der neuen Waffenlieferungen, weil alle Waffen der Welt nichts nützen, wenn es keine Soldaten gibt, die sie in die Hand nehmen können." https://www.anti-spiegel.ru/2024/polen-und-litauen-wollen-ukrainische-fluechtlinge-an-die-front-abschieben/
Mit Verlaub, Herr Klöckner, es handelt sich um eine Kurzstreckenrakete, Reichweite je nach Typus zwischen 165 und 300 km. Vorbedingung war, dass die Ukraine sie nur auf ukrainischem Gebiet einsetzt. Diese Definition allerdings nach westlicher Lesart zu verstehen. Die UA hat diese schon seit einem halben Jahr. Wegen der begrenzten Reichweite waren sie ja so interessiert an Taurus mit 500 km und träumten vermutlich von einem Beschuss Moskaus.
Russland steht jetzt vor einer wichtigen Entscheidung. Wie die USA im Korea-Krieg. Im einem lokalen Krieg bestehen für eine Militärmacht zwei Gefahren: entweder man macht zu wenig und riskiert seine Ziele nicht zu erreichen (Putins Schonungsbefehl), oder man macht zu viel und riskiert einen viel grösseren Krieg (die NATO schreitet direkt ein). Das ist Putins Dilemma. Der Korea-Krieg endete so, wie er angefangen hat.
Die Russen KÖNNEN Schach spielen und sind dem westlichen degenierten Strategie-Denken um einiges voraus. Damit ist auch die russische Kriegstaktik um einiges erfolgreicher als die des genderisierten sekten-wärtewestens
…die Russen können nicht besser Schach spielen als die anderen…sie können zerstören, rauben, vergewaltigen, unterdrücken und Kinder entführen…alles andere, was sie dem Westen andichten, ist primitive Propaganda des Kreml…die sog. unterste Schublade.
In der untersten Schublade kennen Sie sich ja aus, das scheint Ihr Zuhause zu sein.
…und sie sind der Herold der Klickschreiber des Kreml…allseits bekannt…die Barbaren im Kreml können nicht Schach spielen, dafür sind sie viel zu dumm. Sie sind auch strategisch nicht in der Lage, das Ende zu denken. Clausewitz läßt grüssen…die Spezialoperatoren werden nicht andere, sondern sich selbst demnächst Matt setzen.
Hier srpicht die Stimme der Ukraine aus Kiiw. Guten Tag, liebe Forumteilnehmer!
hören sie sich auch ab und zu selber zu. Ihre Kommentare lassen eine gute Sicht der auf die Nato-und USA Verbrechen der letzten 40 Jahre zu. Die Beweise liefert das Pentagon und die offengelegten CIA Dokumente selbst. Dumm gelaufen, da nützten ihre Hasstiraden gar nichts.
Was würde der Einsatz dieser Waffe bewirken? Eine Möglichkeit ist, dass die Russen die Frontlinie weiter gen Westen verschieben, damit russisches Gebiet sicher ist. Eine andere Möglichkeit - Russland macht ernst und beschießt Ziele, die bisher geschont wurden. Soweit mir den Prognosen. Sicher ist aber, dass die US-Rüstungsindustrie profitiert und die Schulden der Ukraine und USA steigen.
Die Schulden der USA werden abnehmen, zumindest scheint das der Plan zu sein. Pleite wie alle am Anfang der Weltkriege, um nach dem Krieg wieder als ökonomischer Sieger mittels brummenden Fabriken für den MIK hervorzugehen. Da sich der ME als Dauerkriegszone erschöpft hat (s. Israel), ist Europa wieder mal als 'Konfliktzone dran'. Zumindest dürfte das der Schlachtplan der Imperialisten sein. Was den asien-gerichteten Globalisten auch zupass kommt, solange es keinen nuklearen Schlagabtausch gibt.
Bin ganz Ihrer Meinung. In Europa gibt es einige Voraussetzungen für interne Konflikte. Ein Konflikt mit Russland ist aber kaum wahrscheinlich. Selbst wenn die Russen nach dem Aufräumen mit der Ukraine auf die Idee kommen die baltischen Staaten einzuverleiben, werden die USA Feuer speien, aber nichts mehr unternehmen. Die USA würden keinen nuklearen Schlagabtausch mit Russland wegen Gebieten riskieren, die historisch immer zum russischen Reich gehörten.
Biden ist des Teufels Unterhund.
Alle modernsten Waffen- und sonstigen Systeme des Westens wurden von den Russen zerstört oder werden gerade zerstört. Als die Deutschen sahen, wie die Dinge lagen, schlossen sie die Fabrik, in der Taurus-Raketen hergestellt wurden. Wer immer noch denkt, dass die neuen 100 US-Raketen, über die die Russen alles wissen, eine Wende einleiten werden, ist sehr naiv. Dies ist nur die letzte Qual /Agonie der Ukraine, und der letzte Gewinn des US-Waffenkomplexes in diesem Land.
Das eigentliche Problem der Ukraine ist der Mangel an Soldaten. Da nützen die besten Waffen nichts, wenn niemand da ist um sie zu bedienen. Im Angesicht der baldigen Niederlage wäre ich als Ukrainer im wehrfähigen Alter auch nicht so blöd, mich für die korrupte Politiker verheizen zu lassen. Stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin. Würden alle Ukrainer den Kriegsdienst verweigern und Rosen in die Gewehrläufe stecken, wäre der Krieg schnell beendet .
Diejenigen ukrainischen Soldaten, die das versucht haben, wurden von ukrainischen Soldaten erschossen. Dumm nur, wenn der Feind das aus Drohnen filmt.
Die USA liefern heimlich Atacms-Langstreckenraketen an Kiew. Was bewirkt diese Waffe im Krieg um die Ukraine? NICHTS! Diese werden brennen, wie alle andere die sie lieferten. Eine Eskalation des Krieges spielt für die Russen in die Faust, um die Sache schneller zu erledigen. Der Front ist durchgebrochen, die Einheiten der Ukrainer flüchten, sterben oder ergeben sich... und die USA Waffen-Industrie ist sehr happy.
Brennen wird nichts…brennen werden die Kommandoposten und Hangars, die Krimbrücke wird fallen, die Ukraine wird die 300 km Reichweite voll ausnützen und die Stingers geben den russischen Panzern den Rest. Von der einst gerühmten Schwarzmeerflotte ist jetzt schon nicht mehr viel zu hören…der steckbrieflich gesuchte Kriegsverbrecher im Kreml spürt jetzt die Antwort des Westen. @beograd: tut mir leid, ihr Hosianna auf ihren Herrn und Meister ist verzweifelte Propaganda. Die ATACMS sind präzise…
Ja die sind präzise und kurz vor dem Ablaufdatum. Sie schlagen stets präzise in Märkte, Einkaufszentren und andere zivile Objekte ein. Mit dieser Art von Beschuss des Donbass ist Banderastan schon seit 10 Jahren ganz weit vorn, weswegen nun den "Blut & Boden" Patrioten die endgültige Niederlage bis zur bedingungslosen Kapitulation angediehen werden wird.
Ja Ja…das übliche Märchen vom Beschuss des Donbass…was haben denn die dort anwesenden russischen Brigaden dort gemacht…haben die etwa Schach gespielt oder Urlaub gemacht? Nein, sie haben ein Passagierflugzeug abgeschossen…10000 ukrainische Soldaten sind umgekommen…die ukrainische Bevölkerung wurde tyrannisiert und beraubt…auch zwangsrussifiziert.
Verlogen wie immer ..., aber unsere in Bern merken's nicht und nennen sie 'Freunde'!
Es ist eigentlich ganz einfach. Schalten sie die Kriegstreiber USA und die arroganten Kriegstreiber Deutschland aus und dann haben wir wieder Frieden!
Wer hat gewaltige Kriege ausgelöst, die Jahrzehnte andauern und Millionen von Menschen töten?
Claro…die Antwort ist Russland…das Kolonialreich bis Wladiwostok hat zig Millionen Menschen das Leben gekostet…Lenin und Stalin haben noch einmal mindesten 20 Mio. draufgelegt…und jetzt hat Putin mindestens 300000 tausend russische Söhne in der Ukraine geopfert.
...und die dauern auch Jahrzehnte noch an....
Jetzt ist die Katze aus dem Sack: Was schon seit geraumen vermutet wurde, bestätigt sich jetzt.
Das ist auch der Grund, warum Selenskij in letzter Zeit sich ruhig verhalten hat und die Welt mit seinen nervenden Appellen verschont hat.
Ob das die Wende in diesem Krieg ist, wird sich zeigen.
Leider hat Russland schon viel früher versäumt den Sack zuzumachen.
Das Sterben auf beiden Seiten geht weiter.......
Russland hat die Gewalttätigkeiten in diesem Krieg präventiv angefangen, um nicht nach und nach auf friedliche Weise "klein gemacht" zu werden.
Gerecht ist die Absicht des "Kleinmachens" auf keinen Fall. Ich würde aber ein Auge zudrücken, wenn die langfristigen Vorteile überwiegen würden. Leider sind aber die "Westlichen Werte" derart pervertiert, und die "Westlichen Freiheiten" derart eingeschränkt, daß mir der "Russian Way of Life"
eine attraktivere Zukunft verspricht.
Endlich wieder ein Gamechanger, jetzt aber richtig.
Kriegstreiber nach vorne, olden. Nicht nur Sofa-Gepänkel.
Ganz zuvorderst ist ihr Held. Vladimir Putin.
sind sie so sicher, dass ich ein Putin-Fan bin Trumpli? Nein, und ein Held ist er auch nicht.
Aber ein Staatsmann, der ein ganzes Land aus dem Sumpf geholt hat. Vieles richtig gemacht,
hat, einiges na ja und bei einigen Entscheidungen war er nicht besser als die USA/NATO mit ihren Kriegsverbrechen.
Genau…die Putinis werden jetzt schon stiller. Die 300 km ATACMS werden sicherlich einen Pfeiler der Krimbrücke knicken…endlich. Sollte Putin weiter eskalieren, werden sicherlich noch die Taurus Marschflugkörper den Faschisten im Kreml zügeln. Russland ist demnächst over…
Viele haben einfach keinen Sinn für Ironie! Nehmen Sie es nicht persönlich!
Das ganze Ukraine-Theater läuft nach typ. Deepstate-Drehbuch. Endziel 3. WK. Und die Welt merkt und glaubt es nicht, bis er Realität ist....
Quatsch ist ihre Propaganda a la Putin und Medwedew. Argumentieren sie lieber…niemand will einen 3. WK…Putin erst recht nicht, denn dann würde der schöne Kreml in einem grossen Krater versinken.
man kann gegen krieg sein aber wenn man atacm raketen mit dem russischen ueberfall vergleicht sieht man doch dass die reagan star wars taktik human und effektiv schuetzend wirkt. in dem sinn ist bidens akt eigentlich populaer hier.
unbegreiflich ist der virulkente antisemitismus an universitaeten, der sehr wahrscheinlich geschuert ist von externen "dark money" organisationen, soros, wyss. auf alle faelle nicht vom volk allg.
und das wird bidens wiederwahl beeinflussen. nicht trump geschrei!
Die Weltwoche lag bisher immer komplett falsch mit den Prognosen des Kriegsverlauf… die so hoch überlegenen Russen hätte laut Weltwoche schon seit Monaten einen totalen Sieg erreichen müssen. Fakt ist auser ein paar Kilometern Landgewinn haben die Russen in den letzten Monaten nichts erreicht. Ausser nachts Zivilisten ermorden passiert nicht wirklich viel . Die russische Armee ist ein Witz eine wirkliche Großmacht hätte die Ukraine in 3 Monaten besiegt…
@clever&smart Die Russen haben in den letzten Monaten die Ukraine ausgeblutet. Die Ukraine verlor 500'000 Mann und hat praktisch keine gut ausgebildeten Soldaten mehr. Die gelieferten Leos sind zerstört. Und wie effizient wirkliche Grossmächte wie die USA Krieg führen haben wir in Afghanistan gesehen. Und wenn ich mir die Lagebeurteilungen durch die US-Militärexperten vor der ukr. "Offensive" in Erinnerung rufe, dann stelle ich fest, dass diese Experten keine Expertise haben.
Oberst Douglas Macgregor: Zelensky ist am Ende
Es besteht überhaupt keine Chance. 600.000 Ukrainer wurden in diesem Krieg getötet.
Zelensky fehlt es an menschlichem Kapital.
https://t.me/uncut_news/66196
Keine Sorge, es hat noch genügend Ukrainer. Und bis es zum letzten Ukrainer kommt, wird es halt noch eine Weile gehen müssen. Keine Angst, die Selenskyj-Leute sind dispensiert, die müssen nicht hingehen, dafür wurde sicherlich gesorgt. Und ja, von den 61 Mia wird man deren Zukunft bestens mit-finanzieren können. Es kann ja nicht sein, dass selbige am Hungertuch nagen müssen. Ich denke da wird auch vorgesorgt im Selenskyj-Regime. Und Ignatio Cassis wird ja auch noch 6 Mia beisteuern wollen.
Die Verluste auf der russischen Seite sollen aber noch viel höher zu sein. Die russische Armee ist sicher nicht die zweitstärkste der Welt. Dieser Krieg ist für Russland ein Desaster auf vielen Ebenen.
…wie viele russische Soldaten sind denn schon in der Ukraine gefallen? Fragen sie mal dazu die korrupten Generäle in Moskau…auch den, der jetzt im Knast sitzt. Sind das jetzt schon Durchhalteparolen, weil nicht mehr viel geht…ATACMS pulverisiert jetzt erst einmal die russischen Kommandozentralen und Depots.
Russland war in Afghanistan ja soviel besser als die USA, gell. clever hat Recht: Russlands Armee ist einfach nur peinlich. Zwei Jahre versucht Putin nun schon, Selensky zu entfernen, und alles was er schafft, ist Kindergärten, Schulen und andere zivile Infrastruktur zu zerstören. Russlands Armee ist marode.
Der Kriegsverlauf gibt der Taktik und Strategie der russischen Streitkräfte recht, nämlich den Gegner so richtig auszubluten und genau in dieser Situation befinden sich die ukrainischen Streitkräfte und dies führt letztendlich zum Sieg von Russland oder zu Verhandlungen, deren Resultate Russland wesentlich bestimmen wird.
@kinnay ist natürlich auch dabei…den Sieg seines Herrn zu verkünden. Dann braucht er auch keine Angst haben vor den ATACMS und den weiteren Kampfmitteln der Amis. Was ist eigentlich mit der kümmerlichen Schwarzmeerflotte, die sich vor den Seetorpedos verkrümelt haben?
Wenn die Russen auf US- Weise den Krieg geführt hätten ,wäre er vorbei.Die Amis haben immer erstmal die politische Administration und die Großstädze zerstört(z.B.Bagdad am ersten Tag 10 000 Tote)anschließend die Infrastruktur Straßen, Häfen und Flughäfen zerstört und damit den Waffennachschub verhindert.Aber das ist halt die Kriegsführung der Wertegesellschaft,da kann der Russe nicht mithalten
Der Russe hats versucht, ist aber an der Hauptstadt kläglich gescheitert. Und jetzt ist alles, was er zu tun imstande ist, Kindergärten, Schulen und Museen zu zerstören.
Feste Durchhalten, Clever&Smart. In Ihren Träumen mag dies Alles zutreffen...
ihre Kommentare sind weder clever noch smart. Sie mögen wohl die Art des Bombardements wie Israel dies tut. Die USA können das auch und die haben das mehrfach bewiesen. Also nach ihren Worten: rüstet sich ganz Europa gegen eine Witzarmee aus Sorge: Der Russe kommt. Spinnen jetzt sie oder die EU?
Völlig richtig, clever&smart: "eine wirkliche Großmacht hätte die Ukraine in 3 Monaten besiegt", etwa in der gleichen Zeit, wie die USA Afghanistan besiegt hat?
Sie sind schon ein drolliger Typ!
Leute, komplettiert schnellstens euren Notvorrat.
Nach (Statista-Daten) ist die Militärstärke 2024 der Ukraine mit der von Russland trotz dem dauerhaften betteln von Selenskyi um Waffen und trotz grosszügiger Unterstüzung der USA eine klare Überlegenheit auf Seite Russlands. Das töten wird munter weitergehen es sei den Putin reissen die Nerven und erzielt mit seinem noch grossen Potential unverhofft dem Abschlachten ein Ende. Würde die Nato ausser finanziell dann noch militärisch eingreifen, wäre wahrscheinlich der 3. Weltkrieg programmiert
Es wird keinen 3. Weltkrieg geben, denn rund 160 Staaten werden sich nicht daran beteiligen. Es bleibt beim Regionalkrieg in Europa.
Natürlich werden diese Raketen etwas bewirken. Der Krieg kann weitergehen - bis zum letzten Ukrainer. Und mit Rüstungsaktien kann man jetzt noch reicher werden.
peter. schweizer richtig erkannt. Mit töten und morden kann man heute in unsere ehrenwerten Gesellschaft sehr gute Geschäfte erzielen. Unsere Bevölkerung mehr unsere Politiker sind schlicht "KRANK"
Immer schön weiter Öl ins Feuer gießen, WW III muss doch drin sein.
Das bewirkt gar nichts! Es ist vorbei mit der UK und dem Westen und der USA! Hoffe Putin zieht das durch, bis der arrogante Westen und die USA endgültig kaputt ist! Hoch lebe Putin und Russland!!
Klasse…ehrlich sind sie, das muss man ihnen hoch anrechnen. Keine verdeckten Sprüche oder verzirkelte Propaganda…dem Westen den Untergang wünschen und ein Hurra auf Putin dem Sieger. Nur eine Frage sei erlaubt: sind sie ehrenamtlich oder auf Honorarbasis so „ehrlich“?
Die USA liefert geheim Raketen mit grösserer Reichweite und die MSM schwurbeln von einem gelungenn Akt der UA beim Angriff auf Sevastopol. Komischerweise ist da der Britische Geheimdienst unwissend und hat keine Ahnung davon, obscho er sonst immer alles ganz genau weiss.
... die agieren "noch geheimer" !!
corse 36
Geheimes in Zeitungen ist 100% TopSecret. In Friedrichshafen oder Bremerhafen angelandet? Weil Odessa wäre verlustreich.
Cui bono - wem dient das ?
Der Ukraine ? Die junge Generation wird vernichtet.
Den hohen Preisen für Energie und denen, die davon profitieren ?
Den Grünen in Deutschland - vermeintlich können Sie ihre Ideologie bequem durchsetzen ?
Die Generation der heute 80 jährigen kennt noch die Zeit der zerstörten Städte und des Hungers - die wissen, dass ein Krieg noch sinnloser ist als ein groß gewachsener Kropf.
Schade, dass all diejenigen, die Krieg verursachen sowie finanziell & ideell befeuern, nie selber an die Front müssen:
- Die UHNW-Kapitaleigner & ihre Berater;
- die "Volksvertreter", die Milliarden an Steuergeldern sprechen für "unsere Sicherheit";
- die Redaktionsmitglieder der "etablierten MSM;
- all diejenigen Menschen, die "Wertpapiere" von Waffenschmieden halten.
Gebt ihnen doch eine Fusballarena (respektive eine Wüste) und lasst sie kämpfen.
Wetten, sie liessen's bleiben?!?
Die Raketen waren wohl schon im Einsatz. Sechs ATACMS sollen beim Angriff auf einen Flugplatz auf der Krim zum Einsatz gekommen sein. Der Schaden war allerdings nicht allzu gross - abgesehen vom bitteren Verlust einer S-400 Batterie. Sie werden sicherlich Schaden anrichten, aber Russland wird sich darauf einrichten und Gegenmaßnahmen ergreifen. Der Ukraine wird es nicht helfen und weitere Gebiete werden verloren gehen. Gibt es die Ukraine Ende 2024 noch? Ich denke, wohl kaum.
Es ist wie bei den Sekten mit ihren echatologischen Predigten…die Seher sind hier im WW Forum in Hochform…die ATACMS werden kleingeredet…warum nicht abwarten, bis einige hundert ihre Ziele erreicht haben…und dann erst schauen…und wenn Putin weiter machen will, könnte Scholz noch die Taurus Marschflugkörper genehmigen…und dann werden wir weitersehen…und wenn Putin immer noch nicht genug hat, könnte die Nato der Ukraine mit weiteren Raketensystemen weiterhelfen…Putin bekommt die Ukraine nie.
Diese Langstreckenraketen könnten schon etwas bewirken. Im richtigen Moment abgefeuert zum richtigen Ziel und wir hätten sehr viele Kriegstreiber weniger. Natürlich alles vertuschen so wie beim Nordstream Verbrechen. Schade nur um das schöne Hotel.
" Was bewirkt diese Waffe im Krieg um die Ukraine ?"
Einfach zu erklären, ein weiterer Schritt der USA in Richtung Weltkrieg III !
Russland hat ebenfalls weitreichende Waffen, sogar mit Atomsprengköpfen.
..
Nur zur Info : Dieser unnötige Krieg wurde von einigen irren US Politikern angezettelt u. er wird auch von diesen verdeckt geführt.
Das Ganze ist ein Schlagabtausch zwischen den USA u. Russland der in Europa / Ukraine stattfindet. Es geht "nur" um US Interessen !
Es sind genauso wie in WWI und WWII und auch im WWIII die FREIMAURER, die die ganzen Fäden ziehen.
Ich dachte reptilartige Wesen aus dem All beherrschen die Welt. Hab ich mich da getäuscht? 😁
Falsch…die Fäden ziehen nach Isaac Asimov die Psychohistoriker auf Trantor…die Freimauer sind nur die Befehlsempfänger der Illuminaten…und die sitzen zusammen mit etlichen Milliardären - auch russischen - in einem Bunker mit riesiger Antenne zum Exoplaneten in Nebraska.
Weitreichend trifft es nicht so ganz. Die Russen haben Interkontinentalraketen, mit denen sie jeden Punkt auf der Welt treffen können.
Welche US Interessen sollen das denn sein? Die USA interessiert sich für China und nicht für Russland.
Der Westen ist verlogen, will ausdehnen und immer weitere Kreise bilden, um immer mehr Länder via Nato in einen Krieg hineinzuzwingen. So schaut‘ aus!
Unsere Amherd samt FDP und CVP-Mitte Dunstkreis wollen bei dieser NATO auch noch mitmachen
Das bedeutet hoffentlich, dass die Brücke, die Russland widerrechtlich auf ukrainischen Territorium baute, bald kaputt ist.
Dass es sich um ukrainisches Territorium handelt, hat Russland in zwei völkerrechtlich verbindlichen Verträgen anerkannt.
...und wie wird die Antwort auf die "kaputte Brücke" aussehen?
ALLE Raketen auf die USA ausrichten?? Alle Konflikte auf diesem Planeten sind Stellvertreterkriege der USA, welche profitieren und nie auf ihrem eigenen Land bekämpft werden.
Ohne Krieg keine Raub- so ist die USA/GB seit 50 Jahren positioniert.
Was soll da passieren…es langt einen oder zwei Pfeiler der Brücke auf der kilometerlangen Rampe zu zerlegen…das reicht für eine Unterbrechung von mindestens einem Jahr…Putin kann sich dann noch weiterhin an die beiden unbeschädigten Stahlbögen erfreuen…es gab auch keinen Wutanfall als sein Raketenkreuzer Moskwa versenkt wurde…Angstszenarien der Kremlfreunde sind zwar beliebt, haben sich aber abgenutzt…leider ist Scholz und seine SPD noch zögerlich…die Taurus wäre super präzise…wird aber kommen.
Albert Einstein:
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. .
Und wovon träumen Sie nachts? Nehmen Sie zur Kenntnis, dass der Untergang der Ukraine samt ihrer korrupten Politiker schon längst besiegelt ist. Die Geldspritze von Opa Joe wird wie üblich in undurchsichtige Kanäle fliessen. Wenn Putin findet dass es reicht, wird er auf den Knopf drücken .... und weg ist Kiew, Berlin, Paris ,London und der ganze Rest des Wertewestens. Ausgenommen natürlich die USA. Denn auf das läuft es ja hinaus. Profiteur von diesem ganzen Krieg ist die USA.
Verstanden?
Diese Brücke kann immer wieder repariert werden! Abgesehen davon, ist sie nicht kriegsentscheidend. Der militärische Nachschub und die Versorgung der Bevölkerung der 4 Oblasten erfolgt gar nicht über diese Brücke.
So viel zum Kosovo und den Irak Krieg und Syrien bis heute wird Syrien Völkerrechts widrig besetzt. Sanktionen null komma null. So viel zum verlogenen Wertewesten.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Imagine, Kennedy wird neuer Präsident der USA, macht was er gesagt hat: geht Russland und entschuldigt sich für die nicht eingehaltenen Versprechen. Zudem will er die meisten "Fremdstationierten" Basen aufheben und das Geld für Gesundheit, Bildung und soziale Einrichtungen verwenden. Imagine, Putin, lässt fair abstimmen, zu welchem Land, oder ob als Pufferzone neutral die Donbass und Krimbevölkerung hingehören will. Beide Nationen helfen der Faschofreien UKR beim Wiederaufbau. Nato auflösen.
Es ist Krieg. Auge um Auge, Rakete um Rakete, Hauptstadt um Hauptstadt. Land um Land, bis es nichts mehr zum zerstören gibt. Warum auch nicht? Es soll welche geben, die Spass daran haben und dabei viel Geld verdienen.
Was sollen diese Waffen machen, selbstverständlich zerstören/töten ! Die Amerikaner sind doch schlau, man gibt Waffen an die Ukraine und die zerstören damit die Krim, die eigentlich die Ukraine wieder haben will. Hört sich komisch an, ist aber so ! Jetzt kann man bloß hoffen, das der Russe nicht auf die gleiche Idee kommt wie die USA. Russland könnte ja Atombomben an den Iran und Nordkorea schenken, gedacht als Dankeschön für die Unterstützung gegen die Ukraine. Einfach mal darüber nachdenken !