Eine Firma ist immer nur so gut wie ihre Mitarbeiter, und die sind nur so gut wie der Chef, der sie einstellt. Heuert er Flaschen an, fĂ€llt das auf ihn zurĂŒck.
Was fĂŒr Firmen gilt, gilt auch fĂŒrs Bundeskabinett. Dass Christine Lambrecht ihrem Amt nicht gewachsen war, wusste man schon vor ihrem ersten Arbeitstag.
Dass sie nicht die einzige Fehlbesetzung ist, wird jeden Tag deutlicher. Die Namen Karl Lauterbach (Gesundheit) und Klara Geywitz (Bau) mögen genĂŒgen.
Was uns zum Chef bringt, der sie berufen hat â zu Olaf Scholz.
Der Skandal Lambrecht ist sein Skandal. Er hĂ€tte wissen mĂŒssen, dass sie ungeeignet war. Doch sie ist Frau. Nur das war ausschlaggebend.
Kein Metzger wĂŒrde eine Konditorin einstellen, keine Klinik eine TierĂ€rztin, nur weil eine Quote erfĂŒllt werden muss.
Wird Scholz aus seinem Fehler lernen? Eher nicht. Es wird wohl wieder eine Frau ins Wehrressort wechseln â die vierte hintereinander.
Personalpolitik nach AbzĂ€hlreim macht die Sache leichter. Auch der FachkrĂ€fte-Mangel wĂ€re behoben. Denn vom Fach muss man nicht mehr sein. Das richtige Geschlecht genĂŒgt.
Also da in der BRD-Regierung können nur UnfĂ€hige gebraucht werden. Darauf wird da wirklich sehr grossen Wert gelegt. Gerade im Verteidigungs-Ministerium sind gut Qualifizierte ganz und gar nicht erwĂŒnscht. Mit Van der Leyen hat es ja da begonnen und mit Lambrecht wird es sicherlich nicht enden.
Die arme Frau ist doch ein Bauernopfer. Meiner Meinung nach mĂŒssten alle zurĂŒck treten. Sie sind alle Inkompetent und schaden dem Ansehen von Deutschland.
Warum mĂŒssen die Deutschen Frauen in der Verteidigung einsetzen? Kanzlerin Merkel hat damit angefangen um die StreitkrĂ€fte zu ruinieren. Die gröĂte Verschwenderin fĂŒr teure Beratungshonorare hat man sogar weiter befördert und treibt ihr Unwesen an der Spitze der EU. Diese weilt diese Woche in Davos und findet keine Termine mit dem Bundesrat. Zum GlĂŒck fĂŒr die Schweiz. Mit unseren Amateuren ist immer etwas zu holen.
Jedes Land bekommt die Regierung, die es verdient und die es wĂ€hlt und im Beliebtheitsbarometer sind die Pfeifen ja alle obenauf. Da sehe ich schwarz fĂŒr DE
Sie hĂ€tte selber auf die Idee kommen können, dass sie ungeeignet ist und von dieser Materie keine Ahnung hat. In der Privatwirtschaft werden Assessments bis zum Abwinken fĂŒr jeden Job durchgefĂŒhrt, aber in der Politik können immer alle alles ohne Qualifikationen.
Der Klassiker: Ein mittelmieser Chef setzt nur Leute neben sich, die seine MittelmÀssigkeit nicht ins Scheinwerferlicht setzen könnten
Man oh Man, dass hat aber gedauert. Nun noch alle Kriegstreiber.
Jetzt gehst du zu weit, Olaf, wie kannst du nur in dieser entscheidenden Phase den einzigen wirklich erprobten Weltkriegsveteran, der bei gĂŒnstigeren Winden vor Verdun die Schlacht gegen die vereinten Briten und Franzosen fast gewonnen hĂ€tte und bei gĂŒnstigerem Wetter vor Kursk die Schlacht gegen die damals noch vereinten Russen und Ukrainer fĂŒr sich entschieden hĂ€tte, also unseren hochverehrten Christian Land-Knecht, gegen einen ungedienten Eleven vom Schlage Angelus Zack-Zipperlein ersetzen?
"Heuert er Flaschen an, fĂ€llt das auf ihn zurĂŒck" ?
Scholz ist doch die Oberflasche !
Er und seine erbÀrmliche Regierung haben jedes Vertrauen im Volk verspielt.
Am besten er tritt ebenfalls zurĂŒck !
Dieter Nuhr har es dereinst auf den Punkt gebracht. âDer FachkrĂ€ftemangel ist definitiv in der Bundesregierung angekommen.â Lambrecht ist nur eine von vielen NichtskönnerInnen.
Die ganze Regierung der BRD war ein Fehlgriff aus Washington.
Frau und Sozialdemokratin zu sein, sowie etwas Bundeslandesregierungserfahrung aufzuweisen reichte scheinbar völlig aus fĂŒr diesen Ministerposten.
Dachte im Dezember 2021 ja auch niemand dran, dass es so bald zu einem Krieg kommen könnte und man der das damalige Abstellgleis Bundeswehr ruhig anvertrauen könne, zumal auch kein Trump mehr an der Macht war, der ziemlichen Druck auf die Erhöhung des deutschen MilitÀrhaushalts mehr gemacht hat.
Und dann kam es halt anderst.
Das Drama fĂŒr uns StaatsbĂŒrger ist, daĂ die gesamte Laienspieltruppe fĂŒr alle Aufgaben, die sie eigentlich zum Wohl des Volkes zu erfĂŒllen hĂ€tte, in jeder Hinsicht absolut ungeeignet ist. Ideologen haben zu keiner Zeit der Weltgeschichte etwas VernĂŒnftiges zuwege gebracht, sondern stets Schaden angerichtet. Es ist höchste Zeit, daĂ all diese Nullen, an deren Spitze die Doppel-Null, gegen hochkompetente Fachleute ausgestauscht werden - ĂŒbrigens problemlos in der AfD zu finden!
"Kanzler Scholz hĂ€tte wissen mĂŒssen, dass sie ungeeignet war"
Oh, oh, oh,
was mĂŒsste der Kanzler denn dann ĂŒber die ĂŒbrigen Regierungsmitglieder bezĂŒglich deren Eignung wissen?
Als Verteidigungsminister sollte man stets nur bewĂ€hrte Ex-GenerĂ€le oder gute Manager mit einigen Jahren BW-Erfahrung einsetzen und zwar am besten ausschlieĂlich mĂ€nnlich, weil die Kriegsversehrten und -gefallenen auch fast ausschlieĂlich mĂ€nnlich sind (eine tote Soldatin verstarb durch Suizid).
... eine tote Soldatin verstarb ... ist natĂŒrlich Blödsinn, ein Pleonasmus.
Ach Herr Koydl....was soll denn da zurĂŒckfallen und worauf ? Scholz selbst ist eine Katastrophe, die âkeine roten Linien kenntâ. Das ganze Kabinett ist die reinste Horror-Show. Kein einziges Mitglied ist besser oder schlechter als der Chef selbst....und seit ich die Weltwoche lese muĂ ich feststellen, IHR Regierungskader ist nicht viel besser.
Auch wenn unsere Regierung in vielen Dingen stark zu wĂŒnschen ĂŒbrig lĂ€sst, so ist sie - auch systembedingt - immer noch um Welten besser als die deutsche. Deutschland hat offensichtlicherweise zurzeit die mit Abstand dĂŒmmste und unfĂ€higste Regierung der ganzen EU. Und das will weiss Gott etwas heissen. Baerbock, Lauterbach, LambrechtâŠund obendrauf noch ein Wirtschaftsminister, der nicht einmal weiss, was ein Konkurs ist. Diese Hippiekommune ist in ihrer UnfĂ€higkeit kaum noch zu unterbieten.
SĂŒssli, Cassis, Berset......Amherd wird es auch nicht garer als bei Baerbock...und immer wieder Bersetđ„¶đ„¶đ„¶đ„¶đ„¶đ„¶đ„¶...fĂŒr so eine kleine Regierung ganz beeindruckend.
Schon haben sie wieder zwei Frauen fĂŒr dieses Amt im Köcher. Das Verteidigungsamt muss in die HĂ€nde eines Mannes und zwar eines Mannes der Wehrdienst leistete mit Erfahrung, dies aber keinesfalls mehr einer Frau ĂŒberlassen. Schon die unbrauchbare Flinten-Uschi von der Leyen war eine reine Zumutung und hinterliess ein Desaster, nun die desaströse und unfĂ€hige Lamprecht. Wenn die Verteidigung endgĂŒltig an die Wand gefahren werden soll, dann nur munter weiter Frauen in dieses Amt hieven.
Die Deutschen auf der Suche nach einem neuen FĂŒhrer!
Wenn sie so weitermachen, werden sie ihn bald finden. Es rumort im Volk.
Die Deutschen haben Lambrecht, wir haben Amherd und SĂŒssli. KompetenzmĂ€ssig kein Unterschied!
Irgendwie erinnert mich diese Frau an den Bildungsminister im Film "Idiocracy".
Heute am Deutschen TV. Sie (die unfĂ€hige Frau Lambrecht) habe Herrn Scholz (den vergesslichen, dementen Kanzler) um ihre Entlassung gebeten. Ich lach mich schlapp.đ„ł
Wahrscheinlich dachte Scholz, als Lambrecht vor Ihm um RĂŒcktritt bat. "Woher kenn ich nur diese Frau". Er soll ja vergesslich sein und an teilweiser Amnesie leiden. Das bedeutet, er kann sich nur an das erinnern was von Vorteil ist
Kanzler Scholz hĂ€tte wissen mĂŒssen, dass sie ungeeignet war. Kanzler Schcolz sollte wissen, dass alle Minister in ihrem Fach ungeeignet sind! Selbst Nancy Faeser, die zwar Juristin ist, aber Gesetze anzuwenden nicht ihre Sache ist. (Asyl, Ausweisung etc.) AuĂer es geht gegen Rechte! Aber was will man von einer Linksextremistin erwarten?
Ich denke die wussten seit Ursula dass alle nicht fĂŒr das Amt geeignet waren. Scheint heutzutage Mode zu sein. Ich melde mich jetzt auch fĂŒr irgendein Amt.
Die Bezeichnung Verteidigungsminister ist in Deutschland fehl am Platz Kriegsminister passt da eher als Bezeichnung. Wie wÀre es mit Strack-Zimmermann als Kriegsministerin? Die weiss wie Krieg geht,
Die weiss es eben nicht, darum agiert sie wie Bessesen. Und kÀmpfen wird sie oder ihre Verwandten, Freundle auch nicht.
Wie soll Scholz denn merken, dass sie ungeeignet ost, wenn er selbst nicht merkt, wie absolut ungeeignet er ist?
Leider wird die Welt von Idioten und Idiotinnen regiert.
HJM, auf geistiger Ebene wĂŒrde ich es anders formulieren: Sie dienen dem falschen Herrn- dem Bösen! Sie haben natĂŒrlich auch Recht!!
In Griechenland ist MilitĂ€rdienst Pflicht. Es gibt auch Berufssoldaten. Die einzigen die sich mit Tricks vom Dienst drĂŒcken wollten waren inmer die Kommunisten. Das sind die heutigen Kriegsgeilen schreier fuer den totalen Krieg. Ich wĂ€re eher geeignet fuer das Verteidigungministerium als jeder Politiker. Habe gedient, (ScharfschĂŒtze) und konnte jedes Gewehr mit geschlossenen Augen auseinandernehmen und wieder zusammenfĂŒgen. UnfĂ€higkeit oder besonders verdorbener Charakter haben halt Vorrang.
In Deutschland wird die militĂ€rische FĂŒhrung vom MilitĂ€r getrennt, damit sollen ReichsbĂŒrgerputschs vermieden werden.
Sie tritt zurĂŒck, eben wurde es gemeldet. Ich votiere jetzt fĂŒr Luisa Neubauer als Bundesverteidigungsministerin. Das richtige Outdoor-Equipment trĂ€gt sie schon und sie ist gestĂ€hlt in eingebildeten PartisanenkĂ€mpfen und militanten Protesten. Dies wĂŒrde der Bundeswehr eine ganz neue QualitĂ€t der Ausbildung bringen. Klebstoff statt Waffe, Molotowcocktail statt Panzer, so lĂ€sst sich Staat machen. Auch das Vertrauen der AmpelkoalitionĂ€re hat sie im Ăberfluss. Warum ist noch niemand darauf gekommen?
Strack muss es machen, dann kracht es schneller.
Dass Lambrecht das Amt angenommen hat, ist schon ein Zeichen ihrer fehlenden SelbsteinschĂ€tzung. Die wurde auch noch befeuert durch die ĂŒberbordende SelbstĂŒberschatzung der Ampel: "Jetzt kommen wir und wir werden den Staat nach unseren Vorstellungen umkrempeln".
Scholz hat sich die faulen Eier selbst ins Nest geholt, er hat damit seine totale Inkompetenz als FĂŒhrer einer Nation offen gelegt.
Wer ist denn kein faules Ei in der Deutschen Regierung?
Da hÀtten wir noch eine gewisse Baerbock!
Was haben die Bundesregierung und eine Jeans gemeinsam? Eine Niete an jeder kritischen Stelle!
Wie kann eine Frau eine Armee fĂŒhren die noch nie die Kampfbahn absolviert hat? Und noch nie im Schlamm herumroppte und anschliessend das Gewehr putzen musste sowie die MannsausrĂŒstung pflegte. Das gleiche gilt auch fĂŒr die Schweiz mit der Viola AmHerd. FĂŒr mich unverstĂ€ndlich. Ist wie wenn man jemand ins Meer schmeisst der nicht schwimmen kann. Das kommt davon, wenn Idioten andere Idioten befehligen wollen. Hochkonjunktur der Dekadenz.
Die Frau ist um nichts ungeeigneter als fĂŒhrende deutsche GenerĂ€le; Ein Land, dessen MilitĂ€retat ca. 70 Prozent von Russland betrĂ€gt, sollte unangreifbar sein. Dessen MilitĂ€r glaubt aber, die USA als Schutzmacht zu brauchen, weil sie lieber unter amerikanischen statt russischem oder chinesischen Einfluss leben wollen . Geboren zur Unterwerfung, nicht zur Selbstbehauptung. Merkel war auch in der DDR angepasster als Wagenknecht. Wenn man Geld fĂŒr US Kriege und Israels Atomuboote investiert.....
Ich hab da so einen Gedanken. Könnte es nicht sein, dass Scholz extra eine Feministin nach der anderen verbrÀtelt, um uns aufzuzeigen, dass Frauen zwar sehr lÀstig und aufdringlich sein können, aber sonst nichts auf die Reihe kriegen?
Nein, die Verallgemeinerung trage ich nicht mit. Die Politik spielt seltsame Exemplare unter den Frauen & MĂ€nnern nach oben und gerade bei den Linken bleiben TĂŒchtige auĂen vor. Ich war nun meist in MĂ€nnerdomĂ€nen unterwegs. Aber aus meiner Schulzeit weiĂ ich, dass die Mehrheit der besten SchĂŒler MĂ€dchen waren, was meines Erachtens daran lag, dass sie braver und fleiĂiger waren und einige Jungens mit groĂem Potenzial sich lieber auf Streiche, Abenteuer, Drogen und Rock 'n Roll konzentrierten.
Ja, es muss wohl fast so sein đ . Sogar Kochen können die MĂ€nner besser. Denn nicht umsonst sind die ĂŒberwiegende Mehrheit der Gault-Millau-Köche MĂ€nner.
Ich denke, Sie muss gehen weil sie sich als Sozialdemokratin gegen die Panzerlieferungen Deutschlands an die Ukraine wehrt.
Sie brauchen einen neuen rhetorischen "Wachhund" der den Marsch gegen Russland propagieren soll. In einfacher Sprache heisst es, Heute ab 05:45 Uhr wird zurĂŒckgeschossen.
"Kanzler Scholz hĂ€tte wissen mĂŒssen, dass sie ungeeignet war" ?
Mal ehrlich, nach einem Jahr kann man sagen das die gesamte Regierung Scholz (SPD/FDP/GRĂNE) ungeeignet ist.
Nach 16 Jahren Regierung Merkel (CDU/CSU/SPD+FDP) .." da wurde unter anderen auch die Bundeswehr kaputt gespart ".. hÀtte Deutschland dringend ein RESET gebraucht.
Mit Scholz kam leider eine "Steigerung" des katastrophalen "Weiter So" !
Es wird allerhöchste Zeit das die Deutschen andere Parteien wÀhlen und das bei jeder Wahl.
Es gab mal in Griechenland einen Verteidigungsminister, (Tsochatsopoulos) der sich in der Presse in Szene setzen wollte mit einem Gewehr in der Hand. In dem Photo war klar zu sehen, das Auge das durch das Rohr das Ziel beobachtete hatte er geschlossen und das andere das in der Luft starrte, geöffnet. Die wissen nicht mal wie man zielt. Ironischerweise war er auch von der Sozialistischen Partei. Seine Nachfolger waren auch nicht besser.
Ich schlage Strack-Zimmermann von der "Liberalen" Partei vor. Da endet Deutschland frueher in TrĂŒmmern. Warum also lĂ€nger warten.
Eigentlich erstaunt es mich, dass nicht wie in den USA die neue Biden Pressesprecherin, Karine Jean-Pierre, lesbisch, dunkelhÀutig und Frau, eine solche Dame in Deutschland von Scholz erkoren wurde. Sind wir gespannt was auf die Deutschen noch alles zukommt.
Der Verteidigungsminister muss zwingend eine Frau sein in D, die nĂ€chste Ahnungslose steht schon bereit, die Spinnen die Deutschen wĂŒrde Asterix sagen.
Jemand nannte gar Saskia Esken, die Wort-Schöpferin des "Covidiot".
Was fĂŒr Firmen gilt, gilt natĂŒrlicht nicht fĂŒr eine Landes- oder Bundesregierung. Und wer welchen Ministerposten besetzt, bestimmt eben nicht der Bk, denn der bestimmt lediglich ĂŒber das Bundeskanzleramt; von den Besetzungen der Ministerposten durch die Koalitionspartner mal ganz abgesehen. Mehr Gedanken muss man sich ĂŒber die Besetzungen der StaatssekretĂ€rsposten und der Ministerialdirektoratsposten machen, da dort die eigentliche Sacharbeit des jeweiligen Ministeriums geleistet werden soll.
Ist. Sie IST ungeeignet - gleich, welches Amt sie innehat.
Als Grossmutter stelle ich sie mir noch patent vor, so sieht sie auf dem Foto aus: Haare verweht, Arme ausgebreitet, komm Kleines, jetzt gehen wir noch mal aufs Karussell!
Na na na, ich bin auch eine blonde GroĂmutter und sehe nicht so aus! đ
Das freut mich!! Herzchen! đ€žđŒââïž đ€žđŒââïžđ€žđŒââïžBin ĂŒbrigens auch blond und Grosi; na ja, blondiert.
Sie hĂ€tte selber auf die Idee kommen können, dass sie ungeeignet ist und von dieser Materie keine Ahnung hat. In der Privatwirtschaft werden Assessments bis zum Abwinken fĂŒr jeden Job durchgefĂŒhrt, aber in der Politik können immer alle alles ohne Qualifikationen.
Warum mĂŒssen die Deutschen Frauen in der Verteidigung einsetzen? Kanzlerin Merkel hat damit angefangen um die StreitkrĂ€fte zu ruinieren. Die gröĂte Verschwenderin fĂŒr teure Beratungshonorare hat man sogar weiter befördert und treibt ihr Unwesen an der Spitze der EU. Diese weilt diese Woche in Davos und findet keine Termine mit dem Bundesrat. Zum GlĂŒck fĂŒr die Schweiz. Mit unseren Amateuren ist immer etwas zu holen.
Mit Blick auf die Deutsche Geschichte der Jahre 1933-38 möchte ich eine andere Perspektive anbieten: In einem Jahr der Kriegsagitation gegen Russland war Ministerin Lambrecht ein lĂ€stiger Störfaktor. Ich vermute, dass mit ihr kein gutes KriegsgeschĂ€ft zu machen war! â
Auch wird Frau Lambrecht wohl wissen, wer unsere Ostsee-Pipelines tatsÀchlich bombardiert hat.
Ihr Berliner Silvester-Böller-Video hat unseren Kriegstreiber/innen einen âSpiegelâ vorgehalten.
Kommt jetzt - ohne sie - der Krieg?
Eine Kriegsministerin, die bei Kriegsausbruch Ihrer aufgesetzen âVerbĂŒndetenđ€źâ in Urlaub fĂ€hrt, ist die beste Ministerin, die man sich als Deutscher wĂŒnschen kann. Das verheisst nichts Gutes đą
Hatte ich nicht mal im Blick, aber geniale Stratetgie zur Deeskalation: Der mediale âMobâ schreit nach âKriegâ & âTod den Russenâ, aber die âKriegsministerinâ fĂ€hrt statt dessen an die Nordsee.
Vielleicht bekommt Frau Lambrecht fĂŒr ihren Mut sogar einmal den Friedensnobelpreis.đ
Wenn die deutschen Politiker, Presse und grosse Teile des Volkes könnten, wurden sie einen Alleingang gegen Russland wagen, wegen der "Tradition".Auch daran sieht man die Weltfremdheit. Wahrscheinlich werden sie von den USA gestoppt, den sie wollen ihre ergiebigste Melkkuh nicht verlieren. Das deutsche Finanzamt untersteht indirekt der USAfuehrung. Sie agieren nach belieben und können jederzeit an das Geld. Die Unterwuerfigkeit dieses Landes ist grodesk.
" ... und grosse Teile des Volkes ..."
Woher wissen Sie, was groĂe Teile des deutschen Volkes denken und wollen und in welcher Tradition sie sich sehen?
Leben Sie auf dem Mond? Warum werden Kriegsparteien gewÀhlt?
Ja, ich lebe auf dem Mond und das gestattet mir einen gewissen Ăberblick aus der Ferne. Die Argumentation, jedes Land hat die Regierung die es verdient, weil gewĂ€hlt, ist etwas zu kurz gedacht. In der Parlamentarischen (sogenannten) Demokratie können sie durch Wahlen eigentlich nichts wirklich Ă€ndern, denn sonst wĂ€re sie schon lĂ€ngst abgeschafft. Gegen eine ernsthafte Opposition bringen sich die Etablierten geschlossen in Stellung, wie in D zu sehen. Wird sie zu stark, wird sie verboten.
Dies ist das eine Ministerium, in dem eine Frau an der Spitze nichts zu suchen hat - wenn sie nicht selbst einmal gedient hat und damit weiĂ, wie die Bundeswehr funktioniert und was sie braucht. Was es heiĂt, eine Waffe in der Hand zu halten und sei es auch nur auf dem SchieĂplatz. So einfach ist das nicht, im Ernstfall wĂ€re der Einsatz ein Menschenleben. Geeignete Frauen gĂ€be es mittlerweile mit Sicherheit so einige. Nur unter den "Politikerinnen" der Ampel dĂŒrfte man sich da nicht umschauen.
Eine weitere von der AWUNK-Spezie: 'Alles wissen und nichts können'
Jedes Land bekommt die Regierung, die es verdient und die es wĂ€hlt und im Beliebtheitsbarometer sind die Pfeifen ja alle obenauf. Da sehe ich schwarz fĂŒr DE
"FĂ€llt auf den Kanzler zurĂŒck". Richtig, denn zuerst mĂŒsste er entlassen werden, man wusste ja, dass er ungeeignet und dazu ein LĂŒgner ist. (Cicero, wir haben einen LĂŒgner als Kanzler)
Ohne ihn wĂ€re DE schon lĂ€ngst zĂ€hnefletschend in den Krieg gegen RUS gezogen. UnterstĂŒtzt ihn lieber.
Die arme Frau ist doch ein Bauernopfer. Meiner Meinung nach mĂŒssten alle zurĂŒck treten. Sie
sind alle Inkompetent und schaden dem Ansehen von Deutschland.
Es hat sie niemand gezwungen dieses Amt anzunehmen -> KEIN Bauernopfer, eine naive Feministin mit der Einbildung der Allmacht
WofĂŒr sich diese Dame wohl "eignet", mit so viel Weltfremdheit geschlagen, mit Sicherheit nirgends ausser irgendwo in "geschĂŒtzem" BeamtenbĂŒro als Quotendame. NatĂŒrlich erfĂŒllt sie mit ihrer bewoesenen UnfĂ€higkeit bestens "Anforderungen" ins noch weit weltfremdere EU-Brussels, deren Chefin den "Königinen" der Versagerinnen vorsteht mit 2 Bundesministerien, die sie in Rekordzeit ins totale Chaos fuhr, dass es gar Meisteraussitzerin Merkel zuviel wurde.
Scholz ist selber Ungeeignet, wie kann er wissen das die Verteidigungsministerin es auch ist. Was wird eigentlich in Deutschland verteidigt, wenn das Land nur formell Grenzen hat.
Also da in der BRD-Regierung können nur UnfĂ€hige gebraucht werden. Darauf wird da wirklich sehr grossen Wert gelegt. Gerade im Verteidigungs-Ministerium sind gut Qualifizierte ganz und gar nicht erwĂŒnscht. Mit Van der Leyen hat es ja da begonnen und mit Lambrecht wird es sicherlich nicht enden.
Bei der SPD gibt es keinen einzigen geeigneten Politiker fuer das Amt. Der Nachfolger wird genau so "Kompetent"sein wie der VorgÀnger. Merkzeichen USA first ist die Devise.
Sie mĂŒssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein EinverstÀndnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an BeitrĂ€gen anderer Forumsteilnehmer ist erwĂŒnscht, solange sie höflich vorgetragen wird. WĂ€hlen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
UnzulÀssig sind:
Als Medium, das der freien MeinungsĂ€usserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die PrĂŒfer sind bemĂŒht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behĂ€lt sich vor, Kommentare nach eigenem GutdĂŒnken und ohne Angabe von GrĂŒnden nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass KommentarprĂŒfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsĂ€tzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Ăber einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz gefĂŒhrt werden. Weiter behĂ€lt sich die Redaktion das Recht vor, KĂŒrzungen vorzunehmen.
Der Klassiker: Ein mittelmieser Chef setzt nur Leute neben sich, die seine MittelmÀssigkeit nicht ins Scheinwerferlicht setzen könnten
Man oh Man, dass hat aber gedauert. Nun noch alle Kriegstreiber.
Jetzt gehst du zu weit, Olaf, wie kannst du nur in dieser entscheidenden Phase den einzigen wirklich erprobten Weltkriegsveteran, der bei gĂŒnstigeren Winden vor Verdun die Schlacht gegen die vereinten Briten und Franzosen fast gewonnen hĂ€tte und bei gĂŒnstigerem Wetter vor Kursk die Schlacht gegen die damals noch vereinten Russen und Ukrainer fĂŒr sich entschieden hĂ€tte, also unseren hochverehrten Christian Land-Knecht, gegen einen ungedienten Eleven vom Schlage Angelus Zack-Zipperlein ersetzen?