Es war eigentlich eine ganz einfache Frage, die Sandra Maischberger Robert Habeck stellte. Ökonomie-Grundkurs gewissermassen. Da sollte der Wirtschaftsminister doch firm sein.

«Rechnen Sie mit einer Insolvenz-Welle am Ende dieses Winters?»

Habecks Antwort: Nein, er rechne nicht mit massenhaften Konkursen.

Aber er könne sich vorstellen, dass bestimmte Branchen einfach erst einmal aufhörten zu produzieren.

Aha.

Ja, die BĂ€cker, wo die Preise fĂŒr die Brötchen «relativ steigen», worauf eine «KaufzurĂŒckhaltung» eintrete. Doch das bedeute noch keine Insolvenz. Vielleicht wĂŒrden sie einfach aufhören zu verkaufen.

Maischberger wagte Widerspruch: «Wenn ich aufhöre zu verkaufen, muss ich die Insolvenz anmelden.»

FĂŒr den Wirtschaftsminister tickt die Wirtschaft anders: Insolvent sei man erst, wenn man ein immer grösseres Minus mache.

Genau, so Maischberger. Wenn man nichts verkauft, aber Angestellte bezahlen muss, schreibt man rote Zahlen.

Habeck gab nicht auf: Es kann sein, dass sich GeschÀfte nicht mehr rentieren und deshalb eingestellt werden. Das sei aber «keine klassische Insolvenz».

Maischberger: «Also die sind dann pleite, melden aber nicht Insolvenz an.»

Dazu fiel dem Wirtschaftsminister nichts mehr ein.

Vielleicht sollte er mit Maischberger den Job tauschen.

Von der Wirtschaft versteht sie mehr als er.

Die 3 Top-Kommentare zu "Ein Wirtschaftsminister, der nichts von Wirtschaft versteht: Robert Habeck rechnet nicht mit einer Insolvenz-Welle, obwohl Unternehmen pleitegehen"
  • Da wĂ€r noch was

    Immer, wenn man glaubt die Talsohle von Wissen und geistiger LeistungsfĂ€higkeit von Mitgliedern der Regierung, sei es in D oder CH, sei erreicht wird man eines Besseren belehrt, es geht tatsĂ€chlich noch tiefer. WĂ€hrend unser Cassis gerne mehr Konkurse hĂ€tte, damit die Arbeitslosen endlich innovativ werden, will Habeck nicht wahrnehmen, dass ein Unternehmen ohne Umsatz bei laufenden Fixkosten sehr schnell, nĂ€mlich wenn die RĂŒcklagen aufgebraucht sind, insolvent ist, zu, geschlossen, fĂŒr immer!

  • AdvocatusDiaboli

    Mein Gott, warum regen sich so viele ĂŒber Habeck und die unsĂ€gliche Baerbock und den Rest der Konsorten auf? Haben wir Deutsche nicht selbst unsere Untergangsengel gewĂ€hlt? Alle konnten wissen, welche Flachgeister und Dilettanten zur Wahl standen und dennoch haben zu viele WĂ€hler so gewĂ€hlt. Allerdings: nachvollziehen kann ich das nicht...

  • maxag

    Die wichtigste Frage ist doch, warum solche Politikdarsteller wie Habeck, BĂ€rbock , Faeser, Lambrecht, und Scholz in einem Land der Dichter und Denker gewĂ€hlt werden. Die wahren Schuldigen sind die Medien, die erst jetzt, wo es ihnen selber an den Kragen geht, endlich nicht mehr nur LĂŒgen verbreiten können. Bis vor wenigen Wochen wurde Herr Habeck noch zum beliebtesten Politiker gekĂŒrt, von Journalisten, die wahrscheinlich ihre Kinder dazu befragt haben.