Die Nachricht ist mehr als bemerkenswert: Erstmals hat ein prominenter deutscher Impf-Befürworter Zweifel am Nutzen der Covid-Impfung angemeldet.
Es gebe keinen statistisch nachweisbaren Unterschied zwischen Ungeimpften und mehrfach Geimpften, erklärte der berühmte Epidemiologe und Professor Alexander Kekulé in einem Interview mit dem Mitteldeutschen Rundfunk (MDR).
«Diese Daten», sagt er, «zeigen klipp und klar, dass es keinen statistisch irgendwie nachweisbaren Unterschied gibt bezüglich der Schwere der Nachfolge-Erkrankung bei zweiten, dritten, vierten Infektionen zwischen Geimpften und Ungeimpften.» Es gebe schlicht «keinen Unterschied».
Anders formuliert: «Ob einer geimpft war oder nicht, hat sein Risiko, bei einer Zweitinfektion noch mal schwer krank zu werden oder sechs Monate später so etwas wie Long Covid dann zu haben, überhaupt nicht verändert.»
sofie1917 sagt: Ehrlich gesagt will ich weder einen Herrn Kekule noch Herrn Drosten etc. hören und sehen. Sprichwort: Wer einmal lügt dem glaubt man nicht, auch wenn er dann die Wahrheit spricht. Genauso wird’s wahrscheinlich in Sachen Energiekrise herauskommen? Aber das glauben ja auch viele, dass mit Wärmepumpen und Windkraftanlagen die Welt gerettet wird.
kostas sagt: Die Luft ist raus aus dem Coronaschwindel, die Luft vom Klimaschwindel wird schneller verfliegen. Alles was diese geldgierigen Missanthropen planen wird in Luft enden. Abnormalitaeten hält nie lange.
Stechpalme sagt: Ende Jahr wird es heissen, wir wussten immer das die Impfung nichts bringt,nützt,schadet usw. Geht aber weiterhin Impfen, wir müssen unsere Agenda zu ende bringen... Langsam finde ich, die Narrativ gläubigen müssen sich die Fakten so zurrechtbiegen das die Balken krachen. Oder ist es Abhängigkeit, nicht selber Verantwortung übernehmen, Faulheit??? Ich weiss es nicht
Recherche statt andere Sicht! sagt: es geht um die Zweitimpfung und die Nachfolgeerkrankung .... lesen hilft.
androgamet sagt: Unglaublich - was die Weltwoche - deren Fan ich ja eigentlich bin, da verbreitet.
Kekule probagiert weiterhin ganz heftig die Impfung - hier sein ganz aktueller Podcast
https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly93d3cubWRyLmRlL25hY2hyaWNodGVuL3BvZGNhc3Qva2VrdWxlLWNvcm9uYS9rb21wYXNzLTEwNC1wb2RjYXN0LnhtbA/episode/NDEzMzQ4NDMtYWJlMC00YjFlLWIzNjMtYzE0NWUwNjVlNmI1?hl=de-AT&ved=2ahUKEwiwrrfI5sL7AhV5if0HHQalBqYQieUEegQICRAF&ep=6
baertierchen sagt: Sie haben absolut Recht.Doch die WW muss ihre Impflügen-Lüge aufrechterhalten, um die Leserschaft nicht zu verlieren.
Irene sagt: Ist doch cool, bei der WW dürfen auch Sie einen Kommentar schicken, entgegen den MM-Medien, wie Blick etc.. Dort werden andersdenkende gesperrt.
freelancer sagt: Sind Sie denn derart unkreativ oder zu etwa bequem um zu Recherieren, dass die ganze Covid-Causa samt dieser verabreichten mRNA-Brühe vor Ungereimtheiten nur noch so strotzt, wertes Tardigrada? Als Biologin müssten Sie doch schon längst festgestellt haben, dass Einiges faul ist.
baertierchen sagt: Mich als unkreativ zu bezeichnen, ist eine krasse Verunglimpfung, denn ich bin nicht nur naturwissenschaftlich tätig, und zwar sehr kreativ , sondern auch kompositorisch (Musik) , im bildnerischen Gestalten und im Schriftestellerischen,sowie im Musiktheater für Kinder. Zudem habe ich als Biologe an der UNI selber mit mRNA und Viren gearbeitet,nicht nur theoretisch,sondern praktisch.Und Sie ?
einer der nichts weiss sagt: Nun beartierchen, wenn sie ja schon mit mRNA und Viren gearbeitet haben, dann können sie mir sicher eine Publikation nennen, welche die Isolation irgend eines Viruses aus einem menschlichen oder tierischen Körper zeigt. Diese Publikation soll auch alle Kontrollversuche und deren Resultate beschreiben, sowie die komplette biochemische Charakteriesierung bzw Sequenzierung aufzeigen. Viel Glück. Wieder ein Biologe der die Natur nicht verstanden hat. Leider!😔
revenir a la raison sagt: Warum lügen Sie? Sofern es sich hier nicht um einen talentierten Stimmenimitator handelt, ist das eindeutig Kekulé, der EXAKT das sagt, was im Artikel steht: "Kekule über neueste Daten, "das ist echt Mist" - MDR Podcast 330" https://www.youtube.com/watch?v=k4lob4auEkg (gut einminütiger Podcast-Aussschnitt)!
Manfred Müller sagt: Schon unglaublich. Es gibt immer noch Kommentarschreiber, welche den Flacherdlern gleich, Felsenfest an Ihrer kruden Überzeugung eines sicheren und wirksamen Impfstoffs festhalten. Die Fakten liegen nun für jeden sichtbar auf dem Tisch. Lesen und Denken ist aber eine Holschuld, und ist im Gegensatz zum Schönreden, Ausreden suchen und Behaupten mit Arbeit der Gehirnzellen verbunden.
Die Filzlaus sagt: Durch Psychologie weiss man, dass Umdenken schwieriger ist als bei der eingefahrenen Meinung, dem alten Muster, zu bleiben. Das ist Punkt eins. Zweitens liegt es in unserer Natur, partout „ein Geständnis“ zu bekommen. Das ist eine Schwäche des Menschen. Meine Meinung: Sie werden es nie zugeben, höchstens noch mehr verdrehen. Sowie Etlichen geht es gar nicht um die Sache, sondern sie nutzen die Gelegenheit, Frust abzuladen, suchen nur Streit: Die „bösen“ Skeptiker eignen sich prima seit Anfang!
andiamo sagt: Vielen Dank, liebe Redaktoren u. Team d. WW für diesen bemerkensw. Artikel. Die vielfältigen Reaktionen d. Kommentatoren reflektieren d. aktuelle Brisanz. Ob nun vollständig o. auszugsweise zitiert – eher unwichtig. Ich halte dies aus mediz. Sicht aus drei Gründen f. spektakulär: 1. Äussert sich ein renommierter dt. Wissenschaftler 2. öffentlich 3. im politkonformen Staatsfunk! Hoffentl. gehört er nicht zu d. vielen Gleichgesinnnten, d. Job, Forschungsaufträge u. -gelder verlieren. MEIN RESPEKT!
Eslängt sagt: Kekolé ist ein begnadeter, gutaussehenderbSelbstdarsteller. Die Studie(n), auf welche(r)n er seine Schlussfolgerung basiert möchte ich sehen. Es gibt nämlich viele andere Studien, die etwas ganz anderes sagen. Jaja, ihr müsst das jetzt nicht extra schreiben, für Euch sowieso Schwindel und Betrug...
baertierchen sagt: Stimmt. Und 2021 enthob A.Kekule die Universität Halle seines Dienstes und untersagte ihm die weitereTätigkeit. Kekule hat auch nur sehr wenig geforscht und stattdessen viel geschwatzt und debattiert.Deshalb bezeichnet man ihn in Fachkreisen auch als Blender. Er vertritt eine Aussenseiterposition. Deshalb passt er in diese Kommentarspalte, in der fast alle wünschen, dass das Covid-Impflügen-Hamsterrad noch weiter dreht bis es in Vergessenheit geraten wird.
Trish sagt: baertierchen: Sie sind so eine Witzfigur, aber echt! Von Ihnen kommt nur Schwachsinn!
baertierchen sagt: Sie ertragen offenbar die Realität.Aber das ist Ihr Problem, das Sie selber lösen müssen.In Fachkreisen hat es keine Schwachsinnige.Die hat es offenbar nur unter Uninformierten,die keine Argumente haben.
bmiller sagt: @baertierchen: Offenbar ertragen Sie die Realität nicht. Abhilfe schafft Lektüre "Heilung Nebensache" Dr. Gerd Reuther, "Medizin und organisierte Kriminalität: Wie die Pharmaindustrie unser Gesundheitswesen korrumpiert."Peter C. Gøtzsche und erleben Sie die heilige Welt der Wissenschaftler, zu denen sie nach eigenen Angaben auch gehören.
einer der nichts weiss sagt: Hey beartierchen, ich warte eigentlich immernoch auf ihre Argumente. Sie haben in einer UNI Biologie studiert oder ich behaupte jetzt mal einfach vieles aus Fachbücher oder Skripten auswendig gelernt. Es wäre besser gewesen sie hätten sich in dieser Zeit die Natur angeschaut, dann wüssten sie, dass es sowas wie Viren in der Natur nicht braucht. Sie wüssten auch wie die Natur kommuniziert und daraus würden sie dann ableiten, was wirklich zu den Kranheiten führt.
wolodja60 sagt: Ich, als Ingenieur SHK verwahre mich gegen solche Anfeindungen. Mir sind Ihre Selbstbeweihräucherungen zu Wider. Mit welchem (Intellektuellen) Recht beschimpfen Sie Mitdiskutanten als Uninformierte, wenn eben Sie es sind, der erwiesene Erkenntnisse offenbar ignoriert. Freuen Sie sich, denn ab jetzt werde ich Sie ignorieren und es anderen in die Hand legen Sie weiterhin zu diskreditieren. Sie könnten doch einmal ihre großartigen Leistungen benennen, damit man Sie nicht der Lüge zeiht.
bmiller sagt: Ach@baertierchen: j e d e r , der nicht total im mainstream mitfährt, wird desavouiert. Selbst der untadelige John Ioannidis , der schon bald die Gefährlichkeit des "Killervirus" mit hieb-und stichfesten Zahlen relativierte , um auch den Leuten die Angst zu nehmen, wurde niedergemacht und attackiert. Im kretischen TV sagte er "Sie wollen mich zerstören".
Nein, Sie haben wirklich keinen Dunst.
baertierchen sagt: Als Naturwissenschafter kann ich mit MM rein nichts anfangen. Da lese ich lieber Plato, Aristoteles, Schopenhauer, Habermas, Hegel, Kant, Barber, Wittgenstein, Kant, die Bibel, Mac Intyre, Husserl, Scheler, Heidegger, Kirkegaard etc.Obwohl ich das alles lese und nicht im mainstream mitfahre, werde ich nicht desavouiert, sondern im Gegenteil von andern sehr respektiert. Sie behaupten, ich hätte "keinen Dunst". Glauben Sie etwa, wenn man Kant etc. liest,man sei ein Vollidiot ?
traugi68 sagt: Beeindruckend auch Ihre klassische Bildung. Eine gewisse Überheblichkeit scheint bei Ihrer Aufzählung durch.
Ich habe zwar keine akadem. Ausbildung, in meiner Bibliothek stehen aber fast 1000 Bücher - die meisten mit naturwissenschaftlichen Themen. Ich weiss daher auch wie echter naturwissenschaftlicher Diskurs funktioniert. In Corona Zeiten hat er NICHT funktioniert - können Sie das nicht erkennen?
Lesen Sie mal Karl Popper "Die offene Gesellschaft und ihre Feinde".
Anna Meier sagt: @eslängt. Bitte nennen Sie die Studien, die etwas anderes beweisen. Ich habe noch keine gesehen.
andiamo sagt: @Eslängt. Ja genau, Nomen est Omen: Es längt! Der erste Satz ist ohnehin subj. geprägt. Die Studie möchten Sie sehen – falls Nichtmediziner, bezweifle ich, dass Sie auch nur ansatzweise d. Inhalt verstehen würden. Ihr Hinweis auf Studien m. and. Aussagen ist Binnenlogik. Die mediz. Wissenschaft ist kein Einheitsbrei v. Meinungen, sondern Aussagen sind u.a. abhängig von Art, Dauer, Methodik u. Zielstellung wissensch. Untersuchungen, ob Beweis v. Hypothesen, Beantw. wiss. Fragen u.a. Danke.a.
bmiller sagt: Die (medizinische) Wissenschaft gibt es nicht, es gibt nur Wissenschaftler. Und heute passiert genau das: ein Einheitsbrei und wer anderer Meinung ist, wird augenblicklich zu "umstritten" und Schlimmerem etikettiert, siehe auch die Lüge von denn 99% aller Klima-Wissenschaftler.
"Die Wissenschaft" als solche gibt es also nicht und die Wissenschaftler sind von so vielen Faktoren abhängig und gebunden, dass es kein Wunder ist, dass viele erst pensioniert ihre wahren Ansichten äussern.
369 sagt: Der einzige Unterschied zwischen einem Geimpften und Ungeimpften ist, dass
der Ungeimpfte nicht an der Impfung sterben oder schwer erkranken kann ...
wolodja60 sagt: Was noch hinzukommt. Meine Frau und ich sind (und bleiben) ungeimpft. Unser Umfeld ist überwiegend geimpft. Wir hatten genau einmal eine Erkältung, die von willfährigen Schranzen zu Corona hochgedeutet wurde. Die Anderen (mehrfach geimpften) haben seit dem ihre dritte! Corona Niederlage einstecken müssen. Wir beiden sind genesen und offenbar immun, die Anderen erwiesener Maßen, nicht!
miran.raouf1980 sagt: Corona, Gaskrise, Klimakrise - der Staat schafft künstliche Feind- und Gefahrenbilder um Grundrechte der Bürger abzubauen. Gesichtserkennende Programme im öffentlichen Raum und abgeschafftes Bargeld sollen den Bürger kontrollierbar und erpressbar machen. Deswegen ist es notwendig den Bundesrat als Feindbild zu begreifen, denn er fühlt sich vermutlich anderen Autoritäten verpflichtet und nicht den Bürgern.
Weltwoche 
Roland Bill 
m.stieber 
ek 
carrie 
kapusniaczek 
Power Frau 
Signal 
brigitt egypt
Es ging einzig darum, den Leuten das elektronische Zertifikat unterzujubeln, um damit die Masse zu steuern. Das alles dient dem Great Reset! Es wird höchste Zeit, dass da juristisch endlich etwas geht, dann kommen vielleicht auch die „Qualitätsmedien“ wie Blick, 20 Minuten, NZZ und weitere darauf, dass es vielleicht besser wäre faire Berichterstattung zu betreiben, wenn sie ihre Leser behalten wollen! Eigentlich sollte man solche Blättchen grossflächig ignorieren!
Bin kein Epidemiefachmann, aber das weiss ich und die Mehrheit in diesem Forum auch. Das Märchen Corona ist nicht mehr zu halten, darum die geplante Hysterie mit dem Klima. Der Klimaschwachsinn wird bald versanden. Nur Lug und Trug und Abzocke. Der Staat mit seinen Dienern sitzten in der Burg und belagern die Wege um Zoelle zu kassieren, damit sie in Saus und Braus leben.
Es gibt statistisch nachweisbare Unterschiede zwischen Gespritzen und Ungespritzen in signifikanter Zahl. Tote, Herzschäden, Krebs, Lungenentzündungen, Fehlgeburten, Infertilität und und.. Diese Substanz ist nachweisbar eine biologische Waffe und das ‚Shedding‚ der Schlümpfe ist für Ungespritzte auch eine Gefahr. Kürzlich geführtes Interview mit Dr. Ryan Cole, Pathologe USA, zu den Spike-Proteinen: https://www.brighteon.com/41c66e7d-deb2-425e-9ef2-3a50c5faafa4