Mitte-Aussenpolitikerin Elisabeth Schneider-Schneiter macht einen Punkt: «Dieser Entscheid hilft lediglich der SVP und nicht etwa dem Klima», schreibt die Baselbieterin auf X, die selbst eine flammende Befürworterin des Rahmenabkommens 2.0 mit der EU ist.
Tatsächlich stellt sich die Frage: Generationen von Schweizer wussten, dass sie demokratisch bestimmen können, welchen Weg ihr Land einschlagen wird.
Das Beispiel der Klima-Seniorinnen zeigt jetzt, dass dieser eingespielte Prozess, mit dem Gang an ein internationales Gericht – in diesem Fall der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte – ausgehebelt und übersteuert werden kann.
Die Frage ist: Befürworten die Bürger dieses Landes diese Entwicklung? Wollen sie ihre Mitsprachemöglichkeiten reduzieren und Entscheidungen an ausländische Parlamente, Regierungen und Gerichte auslagern? Akzeptieren sie fremde Richter, die mitbestimmen wollen – wie in diesem Fall – welchen Kurs die Schweiz in der Klimapolitik einschlagen soll?
Die Schweiz steht vor der Jahrhundert-Abstimmung über das Rahmenabkommen 2.0. Nach dem Entscheid aus Strassburg sollte nun jeder kapieren, was es geschlagen hat und was auf dem Spiel steht.
Wer weiss, vielleicht hat Schneider-Schneiter wirklich recht und dieser Entscheid könnte dem Lager Aufschwung geben, das an der Selbstbestimmung des Landes festhalten möchte.
Zur bevorstehenden Abstimmung zum Rahmenvertrag mit der EU, ist dieses Urteil als wegweisend und wichtig zu erachten. Insofern ist diese Verurteilung positiv zu werten. Danke an die Klimagreisinnen! Nein, nein und nun erst recht nein!!!
Herr Odermatt, das können Sie laut sagen. Allerdings war das längst ersichtlich. Hat denn kein BR gemerkt, dass die Europäischen Gerichte die Schweiz IMMER verurteilen. So würde das herauskommen mit dem RA, mit dem Hintergedanken, die CH sanktionieren zu können, um zu u/Geld zu kommen. Dass Cassis sowas nicht checkt, ist klar, doch was ist mit den anderen Sechs? Offensichtlicher geht's nicht.Die Begründung,dass das Klima mit dem Privat- & Familienleben zusammenhängt,muss man mit der Lupe suchen!
Dies müsste man den MSM Lesenden erklären. Die werden nicht Informiert
Das Schlimmste ist doch, dass angebliche Schweizerinnen fremde ausländische Richter anrufen und wollen, dass die ihr "Heimatland" angeprangern und verurteilen. Wieso verlassen die nicht die furchtbare Schweiz, die alles schlecht macht? Die Personenfreizügigkeit gilt in beide Richtungen. Die würden sich bei Baerbock und Habeck doch wohl fühlen. Und wir uns auch, wenn die weg sind.
Auf SRF wurde gestern gesagt, Auftrags Greenpeace haben fiese Omis geklagt, da Greenpeace nicht klagen kann. Also gekaufte Grossmütter, die ihre Rente aufbesserten.
Eigentlich genial, denn dieses absurde Urteil hilft doch nur der SVP aber sicher nicht dem Klima, wie Schneider-Schneiter sagt und sie hat völlig Recht. Von daher also besten Dank an die Klägerinnen und ihre Entourage !
Ein politisches Urteil und ein Sieg der angelsächsischen Geldhaie. Wenn sich die (Klima)-Verursacher/Profiteure, also die Kläger, vor der Geldkarren der Ideologen spannen lassen wird's grotesk und das Sprichwort: "Alter macht zwar immer weiss, aber nicht immer weise" wird zur greifbaren Wahrheit. Verloren hat die Freiheit bzw. das Individium.
Es wäre interessant zu wissen, wieviele von den alten "Damen" ein Auto haben, mit dem Flugzeug in die Ferien fliegen, eine Oelheizung haben und Solarzellen auf dem Dach. Sind sie vielleicht mit dem Velo nach Strassburg gefahren?
Die Damen sollten sich schämen!
Wenn hier jemand die Umwelt verschmutzt hat, dann sind es genau diese alten Damen, die diesen Zustand verursacht haben und nicht die heutige Jugend,
Es ist nicht zu glauben, den Wahnsinn wie er in Deutschland grassiert, versucht man nun von diesem Strassburger Gericht auch uns aufzuzwingen. Es gibt also ein Menschenrecht, dass diese alten weissen Frauen im Norden der Schweiz nicht heiss haben,
Was ums Himmels Willen machen wohl die alten Frauen im Tessin ? Sterben die alle schon mit 70 Jahren ? Und erst die Italienerinnen, Spanierinnen…..was für ein Elend muss das sein…..
Diese Frauen sind je nach Sichtweise Demokratiefeinde. Sie respektieren demokratische Entscheide nicht und verklagen in eigentlich verräterischer Weise ihr eigenes Land.
Wurde gestern selbst 90 und erfreue mich einer der besten Welten (ausgenommen Naive).,.
❤️-liche Gratulation und die besten Wünsche! 🌻
Tipp an die Weltwoche: seriös recherchieren! Die Klage ist abgewiesen! Die Klägerinnen können ihr Glück vor schweizer Gerichten suchen. Das Gericht stellte fest, dass die vier Einzelbeschwerdeführer die Kriterien für die Opfereigenschaft gemäß Artikel 34 der Konvention nicht erfüllten, und erklärte ihre Beschwerden für unzulässig.
Für diese paar Jahre, die diese Damen noch vor sich haben, wird der Sauerstoff wohl schon noch reichen
Freude herrscht bei der Zuger Zeitung, der Luzerner Zeitung und beim Mainstream-TV SRF: Die Schweiz verstößt gegen die Menschenrechte, Hurra!
Die Briten sind aus der EU ausgetreten. Das wird seine Gründe gehabt haben
Noch einmal vor dem abtreten ins Rampenlicht, die Verachtung der mehrheitlich vernünftigen und intelligenten Schweizer haben sie auf sicher 🧐
Gott, ist das peinlich. Wie kann ich mich als ältere Frau nur von diesen Klima-Trullas distanzieren? Es ist zum totalen Fremdschämen. Sowohl die Klage wie das Urteil.
bin derselben Meinung, fremdgesteuerte Weiber!
Ich auch! Jetzt muss ich mich mit meinen 77 Jahren doch tatsächlich noch schämen, eine alte Frau zu sein!
Sehr aufschlussreich sich die Liste der Richterinnen und Richter am EMGH, für 9 Jahre gewählt, zu buchstabieren. Vom Blatt zu lesen ist eine Herausforderung ohne einschlägige Sprachkenntnisse.
Die Schweiz sollte alle Verträge betreffend DenHaag sistieren und die Anerkennung des Hof für Menschenrechte zur Disposition stellen. Die Schweiz hatte von diesen Verträgen stehts gute Lösungen gefunden. Nicht immer für lle perfekt, jedoch ohne fremde Manipulation. Aber in Suveränität und freier Meinungsbildung.
Kein Rahmenvertrag
Kein EU Beitritt
Kein Nato Beitritt
Beim Nato Bündnis müssen unsere Söhne und Töchter in den Krieg.
Beim EU Beitritt sind wir Sklaven wie alle anderen Länder auch, wir haben einen anderen Lohn uns.das hat nicht einfach mit freier Grenze zu tun wie die Jungen meinen,
beim Rahmenvertrag gehts um alles, mann siehts ja jetzt mit den Alten Damen, kein Recht mehr,nicht mal als Bundesrat, Rösti ist noch gar nicht lange in diesem Bundesrat und schon ist er der schuldige
( SVP )
Hier bestimmen die Eigentümer und nicht die Menschenrechtler. Beinhaltet such die weibliche Form. Der Begriff des Eigentums kommt NIE irgendwo in den Argumenten vor. Dabei wäre das das Kernargument. Ohne Eigentum keine Demokratie!
Zählen die NGO‘s eigentlich zu den Privat-Eigentümern?
eine farce.. ich als x generationeler bin quasi zwieschen den fronten von den alten potentiellen soialistisch orientierten idiologen und ihr nachwuchs agroprovos..und zahlen diesen altrn noch den 13 en..grauehaft
Eines ist klar: Hier sind Strippenzieher aktiv, die eine bestimmte Agenda verfolgen und sehr grossen, wenn nicht grösseren, Einfluss als unsere Regierungen haben.
Dummheit siegt auf der ganzen Linie. Die Menschheit verliert.
Wieso soll das Klima die Gesundheit der Seniorinnen beeinträchtigen, wenn die Lebenserwartung seit 1950 stetig steigt und die Erhöhung des Rentenalter bei uns ein Dauerthema ist? Unsere Lebensqualität beeinträchtigt die Überbevölkerung, die wachsende Kriminalität und die Entfremdung von unserer eigenen Kultur und nicht das Klima. Warum wollen denn alle immer Sommer oder reisen dem Sommer, Sonne und Wärme zu jeder Jahreszeit nach? Dieses Urteil ist wirklich Gaga.
Na die geistige Gesundheit ist auf jeden Fall beeinträchtigt, dieser Beweis ist ja nun erbracht!
Ausgerechnet die Omas sollten doch wissen, dass es schon immer extrem heisse Sommertage gab. Greenpeace entwickelt sich immer mehr zu einer radikalen linken Truppe. Wurden die Omas bezahlt wie die „Kampf gegen Rechts“-Demonstranten?
nichts mehr an Greenpeace spenden!!!
Ich kann es immer nur wiederholen: Liebe Schweizer, lasst euch nicht von einer faschistischen Organisation eurer Souveränität berauben und unterbuttern! Wir Deutschen haben es zugelassen, dass unser Land komplett abgetreten wird an eine kriminelle EU, die in all unsere Lebensbereiche eingreift und die ach so viel beschworene Demokratie faktisch aushebelt.
Dasselbe Schicksal droht nun euch!
Der EuGM ist der grösste Witz, falls mit zuviel Macht aber ein weiteres Weltmaffia-Verbrechen.. Rahmenabkommen EU sofort zerstören!
WIE ALLE WEF-PRODUKE- sie ZERSTÖREN GEWOLLT Demokratie und das natürlicher Immunsystem
Dann kann ich auch gegen die Schweiz klagen, weil sie mich nicht ausreichend vor der importierten Kriminalität von Ausländern schützt. Die Statistiken dazu sind eindeutig.
Sich sicher fühlen im eigenen Land ist doch auch ein Menschenrecht. Daher überlege ich mir eine Klage gegen mein Land, denn ich fühle mich hier aufgrund der wachsenden Kriminalität, der Überbevölkerung und der Entfremdung meiner Kultur nicht mehr sicher. Das würde endlich die links-grüne Politik auffordern an dieser Ausgangslage etwas zu ändern.
Nicht Rahmenabkommen 2.0, nein Sklavenvertrag mit jährlicher Mitgliedszahlung! ist viel treffender!
Diese Gretels haben mal ein Erfolgserlebnis, diese Omas sind schnell
vergessen.
Genau das gros dieser Rentner Generation sind die Feudal Rentner unseres Landes. Pensioniert im BVG im feudalen Leistungsprimat mit Umwandlungssätzen von 7.2 % wo künftige Babyboomer Rentner nur träumen können. Gesund gehalten von unseren überdurchschnittlichen Gesundheitswesen und reiselustig wie nichts. Es sind genau die, welche einem bereits vor oder zu Rush Hour Zeiten im öffentlichen Verkehr auf den Füssen oder im Weg stehen. Diese Rentner sollten eher gegenüber CH Dankbarkeit zeigen.
Ein paar gelangweilte Omas machten sich wichtig und auf Gutmensch und die studierten Richter fallen darauf ein. In welcher Welt leben wir heute!
In einer Welt von DUMMEN, die sind in der Mehrheit....Die Dummheit feiere einen Siegeszug
in die Schweiz....
Danke für das Politurteil. Jetzt weiss man, was von diesen abgehobenen Institutionen zu erwarten hat.
Wir gleiten immer schneller von einer Demokratie in eine Judikatur, in der Richter in allen Lebenslagen bestimmen wollen, was man zu tun hat und was nicht. Denn NGOs haben den ultimativen Hebel entdeckt, um die Volksrechte und Volksentscheide zu kippen: Man schaffe mit Propaganda eine laute Minderheit, verkaufe sie als diskriminiert und in ihren Menschenrechten verletzt - und dann klage man medial begleitet und baue moralischen Druck auf. So geht das.
Vernachlässigte Propaganda-Senioren auf einem grünen Pferd galoppierend zum EU-Gerichtshof. Einfach nur lächerlich. Göt hei go Lisme für öiri Grossching!
Wir sollten unseren tattrigen Seniorinnen dankbar sein, denn mit ihrer Aktion konnten Sie der gesamten Bevölkerung der Schweiz, nicht nur die Lächerlichkeit des Europarates, sondern auch einen Vorgeschmack auf EU, vor Augen führen. Darum raus aus Schengen und Finger weg von der EU. Tja, noch ist der IQ des Durchritts-Schweizer auf das Niveau der Unionsbürger abgesunken.
Dann ab mit den Ladys in die 15 Min. Stadt, Essen gibst aus dem Drucker oder Insekten, 3 Kleidungsstücke /Jahr, jeden Atemzug versteuern lassen und Windrad bitte gleich in den Garten und deren Familie mit in die 15 Min. Stadt. !!! Ihre Enkel werden sie lieben. Die fremden Richter können auch gleich dort einziehen.
Warum lachen diese alten Frauen? Wenn der angebliche menschengemachte Klimawandel so schlimm und gefährlich ist, dann gibt's doch nichts zu lachen?
Wenn man sich da nur nicht zu früh freut!
Irgendwann werden auch die Nicht-WW-Leser ihr Hirn wieder einschalten. Hoffentlich nicht zu spät...
Herr Niederhauser hat leider noch nie etwas von den Möglichkeiten der weltweit vernetzten HAARP Anlagen gehört. Schade, Herr Niederhauser.
Eine Schande für die direkte Demokratie und hoffentlich kapieren langsam Alle, was passiert, wenn unsere Regierung sich weiter der EU anbiedert! Zu dieser Gruppe von „Damen“; offensichtlich wissen sie nicht, was mit ihrer AHV anzufangen - und unser System treten sie mit Füssen, denn sie würden mit ihrer absurden Klage in der Schweiz nie durchkommen! What‘s next? Die Kindergärtner die die Schweiz auf einen Bio-Znüniöpfel verklagen?
Ob die Klimaerwärmung auf den menschenverursachten Ausstoss von CO2 zurückzuführen ist: das ist wohl nur ein unbedeutender Faktor unter vielen anderen. Dass die C02 - Hysterie damit zusammenhängt, dass gewisse kleinere Kreise sich bereichern und andere, grössere Kreise enteignet werden sollen: das erachte ich als ziemlich bis sehr wahrscheinlich! Lasst uns deshalb (und aus vielen weiteren Gründen) auf grösstmögliche Distanz zur EU und zum WEF gehen, was eigentlich schon fast Synonyme sind
Die Verhandlungen mit der EU nochmals sofort abbrechen und niemals mehr fortsetzen. Denn die EU hasst die Schweiz wegen ihrer direkten Demokratie, weil sie ein gutes Beispiel ist, was richtige Demokratie ist. Denn die parlamentarischen Diktaturen Europas befürchten, dass auch ihre Völker unser System einführen möchten. Das Volk als Chef wäre ja grässlich.
Ganz genau, und raus aus dem Europarat und der Uno.
Wie viele dieser jibilierenden Seniorinnen gönnt sich Sonnenstunden am Mittelmeer, seinen Inseln oder den Kanaren oder gar in der Karibik oder sonstwo, wo es wärmer als hier zu Lande ist? - Kälte tötet, nicht Wärme. Dazu muss man nur die Sterbestatistik anschauen. - So viel zu den einfachen Dingen. Bei den schwierigeren ist es nicht so trivial, aber es ist äusserst unwahrscheinlich, dass der Mensch die Hauptursache der leichten Erwärmung seit Ende der Kleinen Eiszeit ist.
Nun würde mich der ökologische Fussabdruck dieser Ladies interessieren punkto Anzahl Reisen im Jahr und Reisedestinationen, Autoeinsatz, E-Bike-Einsatz, Flugreisen, Wohnungsgrösse, Smartphone, Kosmetika, Haare färben, Einkaufsverhalten, Ausflüge. Wetten, dass dieser ungleich grösser ist als es mit Blick auf die Menschenrechtskonvention zur Achtung des Privat- und Familienlebens Pflicht wäre. Die römische Dekadenz lässt grüssen. Juvenal hätte seine helle (Un-)Freude daran.
Diese "fremden Richter" sind doch ein Super-Augenöffner, was der Schweiz blüht, wenn sie den EU-Kolonialvertrag unterzeichnen. Wie bei den Corona-Impfungen und Massnahmen werden nun auch beim EU-Unterwerfungsvertrag mit Auslieferung der Schweiz an fremde Richter, die Vertragsgegner darin bestätigt, dass sie mit ihrer Kritik richtig liegen und alle EU-Turbos der SP, Mitte, Grünen und FDP haben das Zwei auf dem Rücken.
Es wird höchste Zeit, die Verbandelung und Anbiederung an die unsägliche, unfähige, und bankrotte EU zu stoppen!
Die Schweiz sollte sich dringendst wieder auf ihre eigenen, traditionellen Werte fokussieren, und mehr Handel ausserhalb der EU und den USA betreiben!
Was wollen diese Weiber wirklich ? Wer hat sie nach Strassburg geschickt ? Wer hat ihnen was angetan, dass sie sich an die Feinde der Schweiz wenden ?
Melanie: Ich auch! Erwarte nun von diesen heldenhaften Omas (oder ihren Anstiftern) brauchbare Vorschläge, wie der Staat sie besonders schützen könnte. Offenbar waren sie dazu nicht fähig.
ja, 2000 alte Gretas - mit all dem Geld haette man die halbe Schweiz mit Solar kollektoren ausruesten koennen mit effektivem nutzen, aber man hat halt lieber den Kopf im Rampenlicht?
Mit diesem Urteil zeigt das Gericht ihr wahres Gesicht, es missachtet den Volksentscheid der schweizerischen Bevölkerung auf dem links grünen Altar und hebelt die Menschenrechte der Abstimmungsmehrheit aus.
Damit Sie nicht vergessen, dass die Europäische Union, insbesondere die nicht gewählte Europäische Kommission, eine der korruptesten Institutionen der Welt ist. Und bisher scheint es damit durchzukommen.
Heute will man Klimaprobleme über die EU in Strassburg lösen, wenn man an Schweizer Gerichten nicht mehr weiterkommt.
Müssen wir dann damit rechnen, dass morgen der Vater einer Tochter - mit z.B. ungelöstem Schulschwimm-Problem in der Schule - seinen juristischen Horizont so erweitert, dass er versucht, dies über den Koran und die Scharia an Iranischen Gerichten lösen zu lassen?
Bitte jetzt alle Verbrenner vor 2035 verbieten.
Mit oder ohne Urteil aus Strassburg,es wir die Zeit kommen von das Verdrängen und Schönreden nicht mehr möglich ist.Wenn wir Mittelmeerklima haben werden,hat Südeuropa Wüstenklima,Wir haben derzeit im April Sommertage wie noch nie seit Menschengedenken.
Der April macht, was er will!(Sprichwort... für die, die das nicht wissen). Das war schon immer so = im April gibt es die ganze Palette von Tagen mit Schnee, Eis, über Regen, Wind, Föhn bis zu grosser und sehr grosser Wärme oder Hitze = Sommertage!
Also bitte...
Sie schreiben über Wetter. Nicht über Klima.
Das hatten wir alles schon mal Herr Professor 😉 Und täglich grüsst das Murmeltier 🤣 https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimageschichte-der-arktis-forscher-finden-beweise-fuer-palmen-in-polnaehe-a-657344.html
Wenn ein Patient gestern 36,5°C hatte und heute 37,5°C - rechnen Sie ihm dann auch vor, dass er in ca. zwei Monaten Siedetemperatur erreicht?
Im übrigen gibt es Mittelmeerklima nur am Mittelmeer. Das ist übrigens wegen dem Mittelmeer, gell.
Quatsch nach den Aufzeichnungen meines Grossvaters gabs dies auch schon
Herr Niederhauser, Sie sind noch zu jung, um beurteilen zu können, ob es seit Menschengedenken schon mal im April Sommertage gab. Ich aber, die im fortgeschrittenen Alter ist, kann mich sehr gut erinnern, dass es mal kalt, mal warm, mal heiss, mal sonnig, mal trüb, mal regnerisch usw. war. Halt wie es die Natur so regelt.
Und... woher wissen Sie, dass wir Mittelmeerklima haben werden????
Nicht bei uns im Süden…und wieso soll der April am 9. desselben insgesamt beurteilt werden? Und „seit Menschengedenken“ geht doch schon recht lange zurueck. Aber seit wann gibt es verlässliche Messungen? Seit 100 Jahren oder weniger? Der Beitrag von Herrn Niederhauser zeigt exemplarisch, welcher Unsinn im Zusammenhang mit dem Klima verzapft wird.
Ja, ja
Das sagen alle Grün und Rot.
Uns allen droht
Ein schlimmer Hitzetod.
Wenn sich die Pole verschieben, können Sie das bestimmt stoppen, genau so wie Erdbeben, Vulkane etc!!! Also los denn!
Mittelmeerklima werden wir nicht haben, weil wir kein Mittelmeer haben und die Sonnenscheindauer in unseren Breiten anders ist als weiter südlich. Immer noch zu glauben, vom Menschen „gemachtes“ CO2 bestimme das Klima auf der Erde, was etwas anderes ist als Wetter gell Herr N., wer also glaubt, Menschen könnten „das Klima“ schützen, steuern und bestimmen, hat jeden Bezug zu den Klimarealitäten verloren. Informieren Sie sich endlich bei Wissenschaftlern, die ohne fixierten CO2-Blick forschen.
Im Gegensatz zu einem Husten, lässt sich weder das Wetter noch das Klima durch eine Zaubermedizin heilen.
Lieber Niederhauser, komm bitte zu mir ans Mittelmeer in Südfrankreich und erlebe das Wetter hier, denn Klima gibt hier nicht, nur
schöne Sonne und viel Lebenslust, da wird es dir warm an der Brust! Du Banausen!
Ich bin Seniorin und Grossmutter. Ich schäme mich für das Verhalten und das reine sich-profilieren-wollen auf der derzeitigen Welle dieser Omas.
Die "Klimaaktivistinen" haben sich beeilt auf ein Foto mit Greta zu kommen.
Das Links/Grüne Lager überschlägt sich vor Freude über das Urteil. Alöen Anderen sollte spätestens jetzt klar werden, was fremde Richter (und Ego-Seniorinnen) anrichten können...
Das Schlimmste ist doch, dass angebliche Schweizerinnen fremde ausländische Richter anrufen und wollen, dass die ihr "Heimatland" angeprangern und verurteilen. Wieso verlassen die nicht die furchtbare Schweiz, die alles schlecht macht? Die Personenfreizügigkeit gilt in beide Richtungen. Die würden sich bei Baerbock und Habeck doch wohl fühlen. Und wir uns auch, wenn die weg sind.
Danke Anna Meier
für diesen Bericht , bin auch dieser Meinung .
Mit freundlichem Gruss L. Jost
Auf SRF wurde gestern gesagt, Auftrags Greenpeace haben fiese Omis geklagt, da Greenpeace nicht klagen kann. Also gekaufte Grossmütter, die ihre Rente aufbesserten.
Es muss ja in diese Richtung gehen.
Dieses sogenannte Urteil aus der EU-Blase juckt doch, ausser den Jornis der MS-Käseblättern, kein normaler Mensch. Einen Einfluss auf die unselige EU Annäherungsdebatte, wohl kaum. Aber es ist Wasser auf die Mühlen der Mantelerlass-Jünger und Jornis, die Land auf und ab mit Panikmache hausieren.
Dank den Grossis eine Lernaktion par excellence für das Rahmenabkommen 2.0 : Nur die allerdümmsten Kälber wählen ihren Metzger selber. LOL
Und von diesen Kälbern hat es in der Schweiz je länger desto mehr.
Ein Vorgeschmack auf die kommenden Zeiten, wenn dann mal der sog. Rahmenvertrag angenommen sein wird.
Wer checkt's?
Zu wenige jedenfalls.
Ansonsten: ich schäme mich für die Klima-Seniorinnen (.... meine Generation ++ 🥴)
Diese Richter disqualifizieren nicht nur sich selbst, sondern entlarven den gesamten EGMR als komplett entarteten Dummschwätzerverein, der seine Existenzberechtigung längst einer hirnverbrannten Ideologie geopfert hat und umgehend abgeschafft werden sollte. Zumindest ist es jetzt höchste Zeit für die Schweiz, diesem Tollhaus den Rücken zuzukehren und auch jeder weiteren Annäherung an die EU eine strikte Absage zu erteilen. Wir brauchen niemals solche Richter.
Und demnächst setzt die EU fest wer in der Schweiz leben darf!
... tut sie doch jetzt schon. Denn alle dürfen ja kommen und bleiben.
Oh, ich gehe davon aus, dass es dann auch in der Schweiz nicht mehr lebenswert ist.
Wohl eher wie viele Stunden der Schweizer Steuerzahler arbeiten muss, wie viele Transalierereien er über sich ergehen lassen muss und wie viel er vom Lohn seiner Arbeit für sich behalten darf!
Wahrscheinlich müssen die Schweizer raus.
Herr Odermatt, das können Sie laut sagen. Allerdings war das längst ersichtlich. Hat denn kein BR gemerkt, dass die Europäischen Gerichte die Schweiz IMMER verurteilen. So würde das herauskommen mit dem RA, mit dem Hintergedanken, die CH sanktionieren zu können, um zu u/Geld zu kommen. Dass Cassis sowas nicht checkt, ist klar, doch was ist mit den anderen Sechs? Offensichtlicher geht's nicht.Die Begründung,dass das Klima mit dem Privat- & Familienleben zusammenhängt,muss man mit der Lupe suchen!
Ganz einfach. Die CH passt nicht in das Konstrukt. Basta.
Aber die BR wären in Brüssel und hier, doppelter Lohn, nichts tun und viel bezahlte Reislein!
Zur bevorstehenden Abstimmung zum Rahmenvertrag mit der EU, ist dieses Urteil als wegweisend und wichtig zu erachten.
Insofern ist diese Verurteilung positiv zu werten.
Danke an die Klimagreisinnen!
Nein, nein und nun erst recht nein!!!
Sind das alles Mitgationshintergründlerinnen?
Dies müsste man den MSM Lesenden erklären. Die werden nicht Informiert
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Eigentlich genial, denn dieses absurde Urteil hilft doch nur der SVP aber sicher nicht dem Klima, wie Schneider-Schneiter sagt und sie hat völlig Recht. Von daher also besten Dank an die Klägerinnen und ihre Entourage !
Ein politisches Urteil und ein Sieg der angelsächsischen Geldhaie. Wenn sich die (Klima)-Verursacher/Profiteure, also die Kläger, vor der Geldkarren der Ideologen spannen lassen wird's grotesk und das Sprichwort: "Alter macht zwar immer weiss, aber nicht immer weise" wird zur greifbaren Wahrheit. Verloren hat die Freiheit bzw. das Individium.
Es wäre interessant zu wissen, wieviele von den alten "Damen" ein Auto haben, mit dem Flugzeug in die Ferien fliegen, eine Oelheizung haben und Solarzellen auf dem Dach. Sind sie vielleicht mit dem Velo nach Strassburg gefahren?