Unter Weltwoche publiziert die Redaktion News-Meldungen und Meinungen, die im Medien-Mainstream entweder gar nicht, aus dem Kontext gerissen oder viel zu wenig vorkommen.
AfD-Kommunalpolitiker Bent Lund wurde in Schleswig Opfer einer Messer-Attacke. Die AfD bezeichnet den Angriff als «gezielten Mordversuch». Lund habe «lebensgefährliche Verletzungen» erlitten.
Ein Sprecher der Staatsanwaltschaft entgegnet, dass die Ermittlungen ausdrücklich wegen gefährlicher Körperverletzung und nicht wegen eines versuchten Tötungsdeliktes geführt werden. Es habe keine Lebensgefahr bestanden.
Die Polizei hat mittlerweile einen 31-jähriger Iraker festgenommen. Ein Richter erliess einen Haftbefehl wegen Wiederholungsgefahr.
Parteikollege Jan Brendel teilt nun mit: Eine Gruppe von Leuten habe Lund einen Tag vor der Messerattacke vor seinem Haus auflauern wollen, wie der NDR berichtet. Angeblich wegen eines Nachbarschaftsstreits.
Mehrere Personen aus dem Umfeld des Opfers und dessen Besucher seien mehrfach von Mitgliedern dieser Gruppe als «Nazis» verbal attackiert worden.
Zehn Männer und zwei Frauen hätten daraufhin die Zufahrt zur Wohnung versperrt. Vor dem Haus sei es so «zu einem Handgemenge mit Verletzungen auf beiden Seiten» gekommen.
erstaunte sagt: Was können Regierungen tun? Die US-MSM verbreiten zB, daß (Terror)Angriffe von Einwanderern bzw. Bürgern mit ausländischen Wurzeln höchst wahrscheinlich immer öfter „False Flag-Operationen“ sein könnten. Diese Ausländer würden v. Rechtsextremisten benutzt, um Hass auf Migranten zu schüren. FBI-Leute diskutierten im Rahmen des Vorfalls „Truck rammt Absperrung am Weißen Haus“ - Fahrer: Sai Varshith Kandula, der angeblich Biden umbringen wollte u. eine Nazi-Flagge besaß. 💁♀️ So einfach ist das.
dr.w.greiner sagt: Wie kann man auf jemanden "Ohne Tötungsabsicht" mit einem Messer in Herznähe einstechen? Und das nicht etwa in einem Kampf, sondern auf jemanden, der dabei von Kumpanen extra für diese Aktion wehrlos festgehalten wurde?
Als vor 2 Jahren 2 junge Männer sich in Berlin ein illegales Autorennen lieferten und dabei 1 Rentner bei einer Kollision an einer Kreuzung starb, wurden die wegen "Mordes" verurteilt. "Tötungsabsicht" scheint in der deutschen Justiz neuerdings sehr flexibel beurteilt zu werden.
lilith sagt: Also ein Moslem aus dem Lande der Iraker. Deswegen darf der Messerangriff auch nicht versuchter Mord, sondern nur gefährliche Körperverletzung heißen.Die eventuelle! Strafe für den Täter seitens der weisungsgebundenen Justiz lautet in etwa:"Traumatisiert, psychisch krank, nicht schuldfähig, Haftempfindlichkeit usw." Dem AfD Politiker alles Gute und vor allem gute Besserung.
Maiskolben sagt: Das Einzigste was dieser Klientel Angst und Respekt einflößt ist eine drohende Abschiebung. Alles andere wie zum Beispiel deutscher Kuschelknast mit Fußbodenheizung und Wellnessbereich macht sie nur zum Helden ihres Clans
lilith sagt: Nicht mit Abschiebung drohen,sondern tun!Wenn erst mal die ersten 500.000 von den Illegalen, ohne jegliche Rückkehrmöglichkeit (Benutzung der Drehtür) weg sind,wird es schon etwas ruhiger in DE.Natürlich müssen vor Abschiebungen sämtliche Grenzen dicht gemacht und zielführend gegen illegale Einwanderung geschützt werden,damit der Drehtür Effekt nicht genutzt werden kann.Raus aus Schengen.Selbiges gilt für die Schweiz.Oder sollen auf den letzten Wiesen der Alm Öhis"Flüchtlings"Unterkünfte stehen?
joachim reuter sagt: Es ist bezeichnend für den derzeitigen Zustand der Demokratie in Deutschland, das die Systempresse und die Systemsender erst sehr spät (wenn überhaupt) über diesen Fall berichtet haben.
observer99 sagt: M.E. klarer Mordversuch. Dem Vernehmen nach soll es einen Einstich in Herznähe gegeben haben. Und auch, wenn der 'Erfolg' nicht eingetreten ist, ein solcher hätte jederzeit zum Tode führen können. Das haben die Täter vorsätzlich odermindestens 'billigend in Kauf' genommen. D. Ansicht der StA geht deutlich fehl: Die Herrschaften sollten besser noch mals die Hörsaal-Bank Vorlesung Strafrecht drücken. Denn ob tatsächlich Lebensgefahr bestanden hat darauf kommt es vorliegend wie gesagt nicht an.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche 
Janosh H. 
Eliza Chr. 
flurin70 
😢◕‿◕😢 
Mad Maxl 
Aufseher 
brooklyn 
norjas 
hanno
Es ist bezeichnend für den derzeitigen Zustand der Demokratie in Deutschland, das die Systempresse und die Systemsender erst sehr spät (wenn überhaupt) über diesen Fall berichtet haben.
M.E. klarer Mordversuch. Dem Vernehmen nach soll es einen Einstich in Herznähe gegeben haben. Und auch, wenn der 'Erfolg' nicht eingetreten ist, ein solcher hätte jederzeit zum Tode führen können. Das haben die Täter vorsätzlich odermindestens 'billigend in Kauf' genommen. D. Ansicht der StA geht deutlich fehl: Die Herrschaften sollten besser noch mals die Hörsaal-Bank Vorlesung Strafrecht drücken. Denn ob tatsächlich Lebensgefahr bestanden hat darauf kommt es vorliegend wie gesagt nicht an.
Wie kann man auf jemanden "Ohne Tötungsabsicht" mit einem Messer in Herznähe einstechen? Und das nicht etwa in einem Kampf, sondern auf jemanden, der dabei von Kumpanen extra für diese Aktion wehrlos festgehalten wurde? Als vor 2 Jahren 2 junge Männer sich in Berlin ein illegales Autorennen lieferten und dabei 1 Rentner bei einer Kollision an einer Kreuzung starb, wurden die wegen "Mordes" verurteilt. "Tötungsabsicht" scheint in der deutschen Justiz neuerdings sehr flexibel beurteilt zu werden.