Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Daily-Spezial
Es ist eine Wohltat, d.ehem. Präsident d.Bundesamtes f.Verfassungsschutz unter A. Merkel, Dr, Hans-Georg Maaßen zu zuhören. Sachlich, analytisch, differenziert, intelligent u. wohl überlegt beantwortet er die Fragen, ohne in ein Fettnäpfchen zu treten. Ihn habe ich schon länger auf dem Schirm. Und richtig: Der Verfassungsschutz sollte s.weder ideologisch noch polit. instrumentalisieren lassen. Solche Menschen schenken Hoffnung.🙏 Grosses Lob auch an Roman Zeller. Danke für d. Interview! 🙏🕊🙏
Besten Dank für dieses ausgezeichnete Interview, Herr Zeller, und Herrn Maaßen für die ebenso fundierten wie weisen Antworten! Nur zu Nordstream, die einst wichtigste und günstigste Energiequelle des Landes: Wenn der Kanzler nach allen Indizien in die Sprengung durch USA und Norwegen (per US-NATO-Marionette-Stoltenberg) involviert war oder zumindest Bescheid wusste, dann wäre es für einen wahren Verfassungsschutz der größte Fall von Landesverrat, den es in Deutschland jemals aufzuklären gab.
Interessantes Interview mit einem Deutschen, den man mit der Lupe suchen muss: Herr Maassen ist intelligent, realitätsbewusst, ein Mann mit Rückgrat, kein Heuchler und Schleimer. Nur, Herr Zeller, die Schweiz hinkt DE nicht weit hinterher i.S. Rechtsstaat, der keiner mehr ist,und der Rückgratlosigkeit und Dummheit sondergleichen ihrer Regierung. I.S. Demokratie gilt das hier das Gleiche bei den Grünen, GLP, SP, FDP, die alle der EU in den Hintern kriechen wollen,entgegen der Bestimmungen der BV!