Interessant wäre n.m.M. ein Gespräch (ich vermeide bewusst Streitgespräch) von Rupert Scholz und Oskar Lafontaine (natürlich mit R. Köppel als Moderator) zum Thema NATO und Waffenlieferungen an die Ukraine. Klug geführt könnte so ein Austausch von Argumenten bzw. Meinungen vielleicht sogar Vorbildcharakter bekommen.
Ich habe großen Respekt dafür, daß Rupert Scholz Friedrich Merz hier im Ganzen positiv zeichnet. Ich bin allerdings der Meinung, daß ich ihm nicht einerseits feste Grundsätze und einen guten Einfluß auf die CDU bescheinigen kann, ihm andererseits aber die Errichtung der "Brandmauern" nur als politisch unklug auslege. Dieses Verhalten ist ganz klar undemokratisch und zeugt eben nicht von festen Überzeugungen des CDU-Vorsitzenden. So jemanden können wir aber als Kanzler nicht gebrauchen.
"Brandmauern haben in einer Demokratie nichts zu suchen ?"
Richtig !
Diese Brandmauer haben Hauptsächlich SPD u. GRÜNE errichtet um die naive CDU damit zu fangen. Jetzt sitzen die schwarzen Schafe dahinter fest u. blöken dumm !
Meine Meinung : Die AfD wird "zurecht" weiter zulegen denn immer mehr Bürger / Wähler erkennen das die AfD die einzige Chance ist die Deutschland noch hat.
Ein alter Deutscher, der immer noch den Russenhass verbreitet und behauptet, Russland wolle die ganze Welt erobern, ist nur noch peinlich. Aber schön, dass er wenigstens Deutschland selber genauer betrachtet.
Traurig, was hier auch schon alles zensiert wird.
Dauernd kommen Berichte bei der WW über willkürliche Zensur, vor allem aus Deutschland. Und die WW zensiert sachliche Kommentare in Rekord Geschwindigkeit und nach Belieben.
3.) Ein vereintes Europa (von Brüssel bis Wladiwostok) wird durch die Heiligsprechung der NATO und die hegemoniale Stigmation Russlands durch die Transatlantiker verhindert. Nichts ist in Stein gemeisselt, weder die Politik von W. Brandt noch die von H. Kohl. Deutsche Ingenieurskunst verbunden mit russischen Rohstoffen, wäre ein Garant für eine ausgewogene multipolare Welt und fundierten Frieden in Europa. Mehr europäische Identität heisst weniger USA und mehr Russland wagen.
2.) R. Scholz Reformforderungen der EU und des EuGH ist nichts hinzuzufügen. Deutschland hat seit 1945 insbesondere aber ab 1991 (Zusammenbruch der UdSSR) ein Identitätsproblem. Deutschland liess/lässt sich zu sehr von der US-Aussenpolitik leiten, was schlussendlich in den UK-Stellvertreterkrieg mündete. Ein Hegemon lässt sich am besten kontrollieren, wenn es in die Sicherheitsarchitektur eingebunden wird. Eine europäische Idendität bzw. Frieden gibt es nur ohne NATO und mit Russland.
1.) R. Scholz ein wahrer Demokrat. Schade ist, dass R. Scholz kognitiv immer noch im kalten Krieg verhaftet ist und Russland als Hegemon sieht. Scholz attestiert Ostdeutschland, aber auch den Balten, Ungarn und Polen mehr Zeit für den demokratischen "Integrationsprozess" in die EU, vergisst aber, dass auch Russland einem "Demokratisierungsprozess" unterworfen ist. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR hätte die NATO aufgelöst bzw. eine europäische Sicherheitspolitik mit RU installiert werden müssen.
Wir brauchen die Wehrpflicht. Die Machthaber brauchen Kanonenfutter.
Aufbau nach dem Krieg : Meine Generation ( 76 ) und die meiner Eltern : In die Hände gespuckt ,50 Std . Woche. Nach Feierabend , am Wochenende in Nachbarschaftshilfe wieder die im Krieg , der Nationalsozialisten Zeit , durch US Bomber zerstörte Häuser wieder aufgebaut . Heute haben wir einen aufgeblähten Beamtenapparat, der durch Computer hätte kleiner werden müssen. Arbeit im Staatsdienst besser bezahlt, gesichert wie Handwerk ., Industrie . Deshalb wenig Interesse an Arbeit , Handwerk .
Sehr gute Sendung mit unterschiedlichen Auffassungen. Der Westen sollte sich, statt mehr Waffen zu liefern, um Frieden in der Ukraine kümmern: Donbass und Krim sind für Selenskyj verloren. Die Häfen für den Getreideexport müssen bei der Ukraine bleiben, mit zukünftiger Neutralität für das Land. Das könnte friedenstiftend sein. Die Weiterführung des Kriegs fordert nur Opfer und Russland würde sich weiter bis/mit Kiew ausdehnen.
Thema IRAN-Israel
Auch hier schüren die US-NATO-Staaten einen Konflikt auf dem Rücken von Zivilisten. Nicht in meinem Namen!
https://www.ippnw.de/frieden/konflikte-kriege/iran/artikel/de/ist-der-iran-eine-bedrohung-fuer-isra.html .
Die Deutschen sind sich ihrer Identifkation nicht mehr sicher . Sie denken nicht mehr selbst. Schauen nur Fernsehen, glauben das was ihnen da erzählt wird. Und das Fernsehen und die Medien erzählen das, was sie erzählen sollen, von den Parteien und den Eigentümer der Medien vorgegeben. Und das ist im Hintergrund vom US Großkapital gesteuert. Es ist auch noch der Obrigkeitsgehorsam vorhanden , aus Kaiserzeit und von den Kirchen. Gib Gott , was Gottes ist , dem Kaiser was des Kaisers ist.
Werden mit den 150 Millionen die Demonstrationen der NGO s finanziert, das Demonstrierende Geld bekommen , um bei Demonstration gegen Rechts mitzulaufen ?? Demokratie heißt Meinungsfreiheit , Versammlungsfreiheit , das jeder mit dem anderen friedlich seine Meinung diskutieren kann. auch akzeptiert . Die Rechte der Minderheiten berücksichtigt und gehört wird. Die Mehrheit entscheidet dann. Die Antifa mit ihren gewaltsamen Störungen friedlicher Versammlungen müsste dann als erstes verboten werden.
Was heißt den AfD ist Nazi Partei und Rechts. Hitlers Partei war die NSDAP , die National Sozialisten , mit Hilfe des Centrums, Vorgänger der CDU , 1933 an die Macht gekommen. Es waren Sozialisten, und extrem, also linksextrem. Hielten von Demokratie, Versammlungsfreiheit ,Rechte des einzelnen nichts. Die Antifa , Arm der Linken , mit Störungen der Versammlungen Andersdenkender und AfD erinnert doch sehr an das Handeln der SA der National Sozialisten 1933 .Die Faschisten waren in Italien.
Merkel , damals sogar mit stehenden Ovationen ihrer CDU bedacht, war doch sehr schlecht für BRD. Sie hat eine grüne Politik gemacht. Die CDU umgedreht. Mit ihrem Atomkraft nein danke und ihrer Migrationspolitik hat sie doch Deutschland sehr geschadet. Wir haben die Flüchtlinge aufgenommen, die ihr Freund Obama / USA mit seinen Kriegen produziert hat. Manche sagen heute : Merkel war die Abrissbirne der BRD . Scholz hat von ihr gelernt. Traurig für die BRD .BRD wache endlich mal auf.
Es war nach 1913 ( Fed Bank) und 1917 Oktoberevolution , Start des Kommunismus ein Kampf um die Macht, Verlust des Kapitals , Weltherrschaft . Die USA gaben pro Jahr ( 2022 ) 877 Milliarden, Ru nur 87 Mi aus. 1 Zehntel Die USA ,das Militär bezahlt vom US Steuerzahler , mit 800 Stützpunkten in 70 Ländern, ist doch hauptsächlich dafür , die Interessen der US Konzerne zu schützen, nennt sich Weltpolizei. Dafür ist das US Bürger mit 100 000 Dollar pro Person verschuldet , plus privater Verschuldung.
Hätten sich die USA an die Verabredungen von 1990 gehalten, keine Nahost Erweiterung der Nato Neutralität der UKR und wenn dann Ru in die UKR marschiert wäre , wäre Ru der Schuldige . Ru hatte sich überall zurückgezogen. Ukr von Lenin, Stalin und Chrstschow geformt, Jugoslawien wurde von Nato USA , 10 Jahre bekriegt , Aufteilung in 7 Staaten. Ost Ukr war vor 1918 Ru und wurde von Ru bewohnt, von UKR mit Bomben bekriegt. 14 000 Tote. UKr aus Teilen Polen, Rumänien , Ungarn, Ru und Weißru
Situation nach 1945 . D Krieg verloren. Kommunismus breitete sich weltweit immer stärker aus. SU , Kommunismus war bis Berlin gekommen. Deshalb hat USA mit GB , Fr dann Westd. besetzt. Der Osten war SU , Kommunismus. Das US Großkapital hat D mit Krediten als Gegenpol und Stützpunkt aufgebaut . Natürlich hat die BRD durch harte Arbeit und Krediten aus USA wieder aufgebaut . Die D in der DDR hatten es mit SU, die durch den Krieg auch arm geworden ist , keine Unterstützung, das Gegenteil.
Situation nach Erstem Weltkrieg. Europa hatte sich zerfleischt, arm gemacht. Weit ab die USA, unzerstört , Wirtschaft war voll weiter gelaufen , reich geworden. 1917 Oktoberrevolution Ru. Kommunismus schnell ausbreitend, auch in Deutschland . Gefahr für US Großkapital . Unterstützung, Aufbau von NSDAP , Hitler Deutschland. Krieg Hitler Ru passte da gut. Ab 1943 dann Unterstützung RU mit Waffen gegen D. Und dann US Krieg mit Bomben, Zerstörung deutscher Städte ohne Rücksicht auf Zivilisten.
Was früher die Pest war, die ein Land nach dem anderen dahinraffte, das sind seit 110 Jahren das "great military" (Trump) der USA in Verbindung mit der Nato. Beide müssen weg und zwar fixxe.
Weshalb wurde die NORDSTREAM- AFFÄRE ausgeklammert?
War es Feigheit oder ein Versehen?
Schade, ist wohl dumm gelaufen.
Interessantes Interview und vernüftige Aussagen in den ersten 70% des Gespräches zum Thema Deutschland. Danach outet sich Scholz als Transatlantiker bis zur Übelkeit. Auch wenn er gut und schön daherredet, er ist leider ein universalistisch, eurozentrisch denkender Irrläufer.
So gesehen, ein weiterer Befürworter zum nächsten Weltkrieg.
Enttäuschend!
Im Westen nichts Neues ...
Auf welchem Planeten lebt Herr Scholz, wenn er von der NATO und der Bundeswehr spricht. Dieses Geschrei nach Wehrfähigkeit, weil er fürchtet, dass der Russ uns kassiert. Was für ein schlimmes Ende eines anfänglich ganz guten Gesprächs. Schade!!!
Ich stimme in weiten Teilen zu; bin aber der Meinung, dass die Ukraine nicht zwangsläufig nach ihren Konditionen gewissen muss (vollständiger Abzug und Wiedergutmachg durch Russland), damit Russland nicht weitere Länder angreift. Hier meine ich Verhandlungen und die wieder Einbindung zu unterschätzen. Weitere 2 Jahre Krieg verschlingen zudem zu viele (knappe) Soldaten (Verkrüppelte bleiben zurück). Jene, die im Westen sind, wollen bereits heute nicht zurück. Natosoldaten sollen kämpfen? Nein
Deutsche Leser befürchten, dass der "hochintelligente Herr Merz" aus Karrieregründen die aberwitzig-zerstörerische Politik der Grünen unterstützen würde als Kanzler.
Die Rolle der USA kam in dem Interview so gut wie nicht vor, lieber Ulrich J.! Rupert Scholz ist ein alter Westberliner, für ihn sind die USA immer noch die Schutzmacht! Auch den Zusammenhang zwischen der Nord-Stream-Sprengung und den horrenden Energiepreisen, die die deutsche Wirtschaft in die Knie gehen lassen, sieht Scholz nicht, ebensowenig die unfaire Steuerpolitik des Inflation Reduction Acts, die deutsche Firmen reihenweise über den großen Teich abwirbt! Dennoch ein weiser alter Mann!
Ich habe , wie viele andere Kommentarschreiber, das Interview bis zu einem bestimmten Zeitpunkt, als objektiv und in der Einschätzung der Lage als realistisch empfunden.Bei seiner Meinung über Herrn Merz kamen mir dann aber gewisse Zweifel an seiner Objektivität auf und mit seinen weiteren Äußerungen zur Ukraine , Herrn Putin und China, hat er sich nach meiner Auffassung als ein würdiger Parteisoldat erwiesen. Seiner Meinung zum Demokratieverständnis der Ossis und Osteuropäer widerspreche ich
Die Zweifel zu den Aussagen des zweiten Teils sind berechtigt. Die Rolle von Herrn Merz muß bezüglich der Brandmauer gegen die AfD sehr kritisch gesehen werden und die zu enge, unterwürfige Westbindung ist für Deutschlands Wirtschaft im Moment sehr nachteilig.
Er hat bei den meisten Dingen recht - nur bei der NATO irrt er, auf die können wir gerne verzichten, denn die NATO ist der größte Kriegstreiber...
Schon vor vielen Jahren warnten kluge Köpfe die Welt vor der Gefahr sozialer Medien, die nicht zum Nutzen und zur Kommunikation zwischen Menschen geschaffen wurden, sondern um eine Basis für globale Manipulation und Propaganda. Wir haben von 2020 bis heute alles gesehen, seit der tiefe Staat, der diese Medien durch seine Mittelsmänner geschaffen hat, einen grossen Kanal bekam, um die Wahrheit zu zerstören und Millionen von Menschen grausam zu manipulieren. Diese Medien sind Gift!!!!!
Soziale Medien - was für ein Ausdruck. Das sind allenfalls Plattformen zum Diskutieren/Labern. Sozial ist für mich, jemanden PERSÖNLICH zu treffen und die Beziehung zu pflegen.
Ausdrückliche Zustimmung: Da hat wieder mal die unreflektierte Übernahme englischer Begriffe ins Deutsche zugeschlagen (sog. 'false friend', wo es zwar ähnlich klingt, aber eben doch nicht passt! - 'Sociel' im englischen Idiom, wie Sie richtig bemerken, deutst auf einen 'Gesellschaftlichen', persönlichen Umgang hin ('E.g 'I know him socially', d.h. verkehre mit jemandem gesellschaftlich/persönlich). Mit 'sozial' im deutschen Sinne hat das gar nichts zu tun - 'false friend' eben!
Die Lage in Deutschland? Komplett verrückt geworden.
Grüne und Sozen bzw. Ampel, reguliert von Klaus Schwab, sind eine Mischung aus Faschos/Kommunisten…zudem auch Larry Fink( Blackrock) alles mit bestimmt(ohne jegliche Zustimmung/ Wahl)!!
Bereit zur großen Übernahme. Der Great Reset ist schon in vollem Gang. Wäre er das nicht, wäre dieses Regime längst Geschichte.
Höcke ist das was der deutsche Bürger als "normal" bezeichnet! Die Ampelpolitiker sind das was die deutschen Bürger als "unnormal" bezeichnen.
Herr Scholz ist ein alter Transatlantiker und einseitig in seiner Einschätzung zur Außenpolitik und immernoch im Ost/West Denken gefangen. Bei der Innenpolitik stimme ich zu.
Scholz Jahrgang 1937 und ich 1938 kann seinen Beurteilungen annähermd zustimminen. Mit dejenigen von Rogter Köppel nur in schweizerischen Belangen, da er eine Generation jümger ist. Das dürte auch auf mr roof zutreffen.
Friedrich Merz ist nicht wählbar, weil er bei Blackrock ist - einer der Globalisten, die 2030 Weltherrschaft und Bevölkerungsvermögen übernehmen will.
Gut,dass wir das Gespräch gehört haben,jeder sollte das Recht auf Meinung haben 👈
Die Sonntagsrunde ist auch wieder ein muss! https://www.pi-news.net/2024/04/kontrafunk-sonntagsrunde-mann-ist-frau-und-luege-ist-wahrheit/
Bereits mehrfach wurde darüber berichtet, wie in einer eklatanten Verhöhnung des Rechtsstaats heute immer wieder Durchsuchungsaktionen missbraucht werden, um Kritiker der Regierung in Deutschland einzuschüchtern. Kritische Juristen wie der bayerische Rechtsanwalt Josef Hingerl sprechen sogar von einer Kaperung der Justiz durch die Politik. Selbst kritische Plakate über Grünen-Politiker mit der Frage, ob ein Robert Habeck bis drei zählen könnte, führten schon zu Hausdurchsuchungen.
Der Unterschied zwischen Demokratie und Diktatur ist ganz lapidar: in der Demokratie kontrolliert das Volk die Regierung, in der Diktatur kontrolliert die Regierung das Volk.
Sicherheitspolitisch scheint Herr Scholz allerdings im kalten Krieg stehen geblieben zu sein. Um Pistorius' Formulierung „kriegstüchtig“ schleicht er herum wie die Katze um den heißen Brei, und auch das energiepolitische Dilemma betont er zwar, ohne allerdings Ross und Reiter zu nennen: Russland und USA.
Liest sich spannend und deshalb bleibe ich dabei,Europa ohne Russland geht nicht,das ist und bleibt und so.🙋🙋🙋 Zudem bin ich ein Fan der Mitte und würde beide Seiten bzw. Länder mal sehen,spannend allemal. Wäre ja unnormal wenn es nicht so wäre.🙋 Fan auch von Putin und Trump und das kann kein Zufall sein.🙃 🔥🔥🔥
Wer hat Nord-Stream 2 zerstört? Die Amis, denn sie wollten nicht, daß eir günstige Energie aus RUS bekommen. Wir sind halt nach wie vor ihr Vasallenstaat. FR, GB und RUS sind raus, nur die Amis sind geblieben. Von wegen „Verbündete“ und „Freunde“. Sie wollten nur einen Fuß auf eurasischem Boden haben.
Bis zur ca. 55.Minute bewundete ich diesen 'alten weißen CDU-Mann' für seine zurückhaltend formulierte Kritik an der Ampel-Koalition, der Europäischen Kommission, dem Europa-Parlament, am Schluss des Gesprächs auch an dem Europäischen Menschenrechtsgerichtshof. Danach wurde es fragwürdig: die NATO (s. auch die Kommentare von roland weinert und Mikada), das Verhältnis zu unseren 'Freunden' (Sprengung des Gasleitungen in der Ostsee), der weiteren militärischen Unterstützung (für 2(!) Jahre) der Uk
Er ist halt hochkompetenter Staatsrechtler - einer der letzten seines Schlages - und Grundrechts-Kommentator. Seine politischen Ansichten zeigen halt einen bedingungslos einäugigen Transatlantiker. Was auch seiner persönlichen Lebensgeschichte geschuldet sein mag.
Ideologie getriebene Ampel/CDU untergraben GG (Faeser, Haldenwang)
R. Scholz ist leider bei der Westbindung stehen geblieben und vergessen, daß sich ein kapitalist. System im Osten etabliert, deren billige Energieexporte unseren Wohlstand vermehrt hat.
Nicht nur Scholz bleibt uns den Beleg schuldig, daß der russische Tiger als Nächstes im Baltikum/Polen einmarschiert. Hier wird er selber ideologisch !
Ukrainekrieg bis 2026 desavouiert ihn als Kriegstreiber/stehengebliebenen Politiker !
Das ist echt harter Tobak,weitere Jahre Krieg,den natürliche,ist doch klar,wer bezahlt...genau, Deutschlands Dummies Steuerzahler ... Abfahrt. 👈 Damit die die es wollen weiter die Taschen Vollhauen. Die Sache mit dem C. 👈🤨
Ich erlebte Rückkehrer und Migranten aus dem östlichen Parradies wo keine Meinunsgsfreiheit herrsscht, dasfür ein Paradies in Sibierien.
Lieber R.K.
Ein toller Interviewpartner. Ich habe grossen Respekt von Prof. Scholz.
In Bezug auf Nato und Russland kann ich Herrn Prof Scholz nicht verstehen. Da ist mein Gefühl er hat die Veränderungen in diesem Bereich seit dem Zusammenbruch nicht nachvollzogen. Ich bin etwas enttäuscht. Er müsste sich viel weniger sorgen machen, wenn er Russland als Partner akzeptieren könnte z.B. Minsk abkommen etc. Auf dem Reisbrett gehört die Krim vielleicht zur Nato...? Geschichtlich sicherlich nicht.
So spricht man wenn man nicht alt, sondern weise wird. Heutzutage grassiert leider weltfremde Ideologie bis hin zu Diskussionen welche Naturgesetze man noch alles umgehen kann. Es ist fast schon ein Wettbewerb im Gange wem der nächste Blödsinn einfällt um den gesunden Menschenverstand ad absurdum zu führen.
Zur Innenpolitik gute Einblicke, was NATO und Ukraine betrifft, eher besorgniserregend.
Dem stimme ich zu.Putin ist kein Imperialist,es ging ihm immer nur um die Bedrohung der Sicherheit seines Landes.Hat Herr Scholz die Bemühungen Rußl.um Gespräche vergessen, die Lüge bezgl Minsk 2, die Pipeline Sprengung,die Angriffskriege der Nato.Wie sagte der alte H.Kissinger: " to be an enemy of the US may be dangerous, to be a fiend is fatal"wir müssen mit unseren Nachbarn in Frieden u.Verständnis leben.Amerika hat über Jahre durch seine verheerenden Kriege bewiesen, daß es kein Partner sei
Nicht nur Kissinger hat das gesagt,aber Recht hatte er was das betrifft... 👈👈👈
Sie haben alle Dreck anstecken,weiss ich schon lange und da gebe ich Altkanzler Schröder Recht,selbst in Russland ist nicht alles Passgenau und da muss auch Präsident Putin geschmeidiger werden,wozu hat er einen guten Freund wie Schröder... Gute Politik sollte auch vom guten Handeln ausgehen... 👈
Prof. R. Scholz hat mit der objektiven Einschätzung der politischen Gegebenheiten und damit der Beorgnis in und um Deutchland völlig Recht. Mit dem politischen Neubeginn, nach den kommenden Neuwahlen, werden die aktuellen innen- und aussenpolischen Probleme sicherlich gelöst sowie alle die unser schönes Land abgwirtschaftet haben zu Verantwortung gezogen!
Aber nur, wenn der Great Reset verhindert wird und die AfD in Regierungsverantwortung kommt. Wenn nicht, dann sehe ich dunkelkohlrabenschwarz.🐻
Glauben Sie wirklich daran, dass "alle, die unser schönes Land abgwirtschaftet haben, zur Verantwortung gezogen werden"? Ich nicht! Nicht mal, wenn die AfD eine Allein-Regierung stellen könnte! Woher sollen die unabhängigen und dem Grundgesetz verpflichteten Richter denn kommen? Die heutige Justiz jedenfalls ist komplett geleichgeschaltet.
Ja, so wie Andreas Scheuer, Eva Kaili, Christian Drosten und Zensursula, die Präpotentin der EU-Korruption. Ab und zu noch eine Kurzmeldung in den Lightmedien, und dann fällt alles Scholz'scher Vergessenheit anheim. „Alles für die Regierung!“ – Ob dieser Satz in 80 Jahren einmal strafbar sein wird?
In Sachen Ukraine widerspreche ich auf der ganzen Linie dem Herrn Scholz!
Stoppt den Wahnsinn!
Rupert Scholz meint, die AfD sei eine Partei rechts von der CDU, dann muss man auch sagen, dass die CDU weit nach links gewandert ist.
Dann kann eine neue konservative Partei doch nur rechts von der CDU positioniert sein, ohne dass sie weit rechts ist.
Stehe ich in einer Reihe mit einigen Personen in der Mitte u. alle stellen sich neu mit großen Abstand links von mir hin, wobei ich auf gleicher Stelle stehen bleibe, dann stehe ich plötzlich in dieser Reihe weit rechts in dieser Reihe.
Auch in der Schweiz wird die SRG (= ÖRR) über Zwangsgebühren finanziert. Durch die Einseitigkeit ihrer politischen Berichterstattung, durch gezielte Meinungsmanipulation ist die SRG zu einer zentralen Gefahr für die Demokratie in der Schweiz geworden. Die Zwangsgebühren gehören abgeschafft! Siehe www.selberdenken.ch
Breschinzki/Kissinger-Doktrin versus Monroe-Doktrin: Wer wird wohl gewinnen? Warum braucht es überhaupt einen Gewinner?
Brüssel zeigt Parallelen mit Washington. Die US-Bevölkerung sieht in Washington - mindestens seit der Zeit von Obama - eine abgekoppelte Elite, die das eigene Land als geistig eingeschränkt einschätzt und daher mehr und mehr an die Hand zu nehmen hat, weil zu wenig Minderheiten gerecht, zu wenig woke, zu wenige queer, zu wenige globalisiert, zu wenig green, etc. Washington spaltet damit extrem u Politiker nutzen diese Spaltung geschickt. Die einen wie die anderen. Genauso spaltet heute die EU.
Das Politikgebaren in Deutschland, eingeleitet durch d Merkel-CDU (inkl. Haldenwang),verstärkt durch grünlinke Ideologie, erinnert an die Russische Revolution. Heute erlebt das Volk mehr u mehr Gängelung u Freiheitseinschränkg. Worauf mit noch mehr Gängelung geantwortet wird. Damals waren es Bauern, die ihren Landanteil wollten, auch dort: der Drang nach Freiheit. Das Zarenreich war nicht im Stande diese Forderg zu überblicken. Bis die Revolution kam –und alles wegfegte– dauerte es 3 Jahrzehnte.
Über die Innenpolitik bin ich seiner Meinung und finde sie gut. Aber das Russland nicht die ganze Ukraine will und auch nicht weiter marschieren will, muß doch bald jeder merken, so kann nur ein westlicher Deutscher denken. Hat er vergessen das Merkel gelogen hat, Russland sich verständigen wollte usw. Nein, wir im Westen haben den ganzen Schlamassel angerichtet.
Merkel hat nicht gelogen, als sie sagte, die Minsker Abkommen hätten nur dazu gedient, Zeit zur Aufrüstung der Ukraine zu gewinnen. Und Putin hat diesen Ausspruch nicht vergessen. Und Merkel wusste, dass er diesen Ausspruch nicht vergessen werde. Welche Absicht verfolgte die FDJ-Sekretärin also damit? Sicher keine Beschwichtigung Putins.
Bis zu Min.59 folge ich positiv. Einschätzung RF finde ich negativ.
M.E. richtig wäre gewesen: USA/WEST/OSTEUROPA zu einer wirtschaftl./militär/(NATO)Grösse zusammenzuführen,um China + anderen Blöcken Stirne zu bieten (wie W.Putin anbot). Allmachtansprüche d.Angelsachsen+Freunde lässt den auf christl. Basis aufgebauten Westen zerfallen.
Wir müssen zu kleineren nat.Basisdemokratien zurück, die in wirtschaftl/rechtlichen/militär.Interessen verbunden sind.
Ansonsten wird d.Islam die neue Ordnung.
Sehr gutes Interview. Herr Scholz hat in vielen Punkten absolut recht. Einzig bezüglich Ukraine und NATO liegt er aus meiner Sicht völlig falsch.
Scholz und die aktuelle Weltpolitik - Man merkt, dass er ein Politiker des kalten Krieges war und ist. Auf der einen Seite Russland und China als die große Bedrohung, auf der anderen Seite die USA als die altruistische Bewahrerin des Weltfriedens. Vietnam, Irak, Libyen: alles vergessen. Der Beitrag der NATO zur Zerstörung der Souveränität und Integrität Jugoslawiens mit der Schaffung des Kosovo als Steilvorlage für die Abspaltung der Krim, kein Thema.
Und sie sind ein Befürworter des heissen Kriegs? Bei allen Kriegen sollte man auch die Hintergründe berücksichtign.
Nicht zu vergessen die jüngste „Befreiung“ Deutschlands von der russischen Abhängigkeit: durch die Sprengung von Nordstream. Die Befreiungsaktionen des Imperiums sind immer mit sehr viel Pulvergestank verbunden.
Super Gespräch, kann man heutzutage leider nur noch in der Weltwoche hören!
Sehr vieles völlig richtig und rechtlich einwandfrei begründet.
Seine Einschätzung zur Ukraine teile ich dagegen absolut nicht.
Was den Krieg in der Ukraine angeht bin ich vollkommen anderer Meinung,denn die NATO hat nicht aufgehört zu siegen und gerade in der Ukraine oder Georgien und andere an Russland angrenzende Staaten sind die Sicherheitszonen Russlands und wenn die USA die Sicherheitszonen ignoriert,na dann kommt es eben so wie es jetzt ist.Man erinnere sich an die Cuba-Krise !!!Des weiteren ist der Umgang mit der russischen Minderheit und die kriegerische Antwort auf jene kein Ruhmesblatt der Ukraine!!!
Die Ukraine hält noch bis 2026 durch? Und, was dann? Russland wird sie nicht besiegen können, und Russland wird sich nicht mit US-Militaerstuetzpunkten, US-Nuklearraketen in der Ukraine, einer Ukraine in der NATO abfinden!
Seine Beschreibung der gegenwärtigen Innenpolitik ist absolut überzeugend. Wenn er mit Merz seit vielen Jahren gut befreundet ist, stellt sich allerdings die Frage, warum er nicht mit Merz ernsthaft dessen katastrophale Brandmauer Politik diskutiert und Merz von den Gefahren dieser Politik eindringlich warnt. Wenn Merz der angeblich so blitzgescheite Politiker wäre, müsste er doch auf Scholz an diesem Punkt hören?
Nicht teilen kann ich seine Ausführungen zum Ukraine Krieg und der NATO.
Eine brillante Analyse. Vielen Dank.
Das Urteil zu Merz und USA teile ich nicht.
Die Veränderung der NATO nach dem Kalten Krieg berücksichtigt er mE aber nicht. Die NATO als weltweites Werkzeug der USA.
Die Frage ist, was geschieht seit Jahrzehnten mit der Nato.
Das Interview mit Rupert Scholz geht tief unter die Haut. Es war eine gute Entscheidung, diesen Kenner der derzeitigen politischen Situation Deutschlands als Gesprächspartner geholt zu haben.
Schade ist nur, dass die Meinungen von dem CDU-ler Rupert Scholz nicht zur CDU Spitze durchdringen.
Klare Worte. Dem ist nichts hinzu zu fügen. Was mag nur in den Köpfen derer vorgehen, die hier verfassungsfeindliche und undemokratische Positionen vertreten. Und zwar bis in höchste Regierungskreise und Staatsämter. Wäre die BRD eine Demokratie, dann wären Faeser, Haldewang und Paus längst gefeuert worden. Menschen, die ihre Ideologie über die Demokratie stellen, haben in Staatsämtern nichts verloren.
Je schlechter die Politik, desto geölter muss die Propagandamaschinerie laufen. DDR 2.0.
" Wäre die BRD eine Demokratie, dann wären Faeser, Haldewang und Paus längst gefeuert worden." Dem ist tatsächlich nichts hinzuzufügen, der Scholz'schen Einschätzung gegenüber der NATO, des Deutschland-'Freundes' USA (Nordstream) und der Entwicklung im Verhältnis Russland-Chinas aber jede Menge. Leider reichen 500 Zeichen nicht aus, alle Widersprüche in Herrn Scholz' Antworten aufzuzeigen. Wenigstens hat er Kritik an der Lichtgestalt Merkel geübt, wenn auch zurückhaltend ("vermerkelt!").
Die "AfD ist rechtsradikal,". ist Mainstream..Die AfD ist in Wirklichkeit die Partei mit den höchsten antifaschistischen Gefahreneindämmung, ein Rechtsstaatspatriotismus begleitet die Gründung.Ich bin der Meinung , dass Herr Höcke Fehler gemacht hat bei Formulierungen in seinen Büchern. Maaßen erklärte es. Ohne die Verfolgung hätte die AfD besonders im Westen mehr aktive Bürgeliche u. sie hätten einen Herrn Höcke mehr kritisiert. Die Ausgrenzung hat Höcke auch zum überhöhten Helden gemacht.
Ca. min 17:30
BINGO!
LEST Das Buch von Georges Soros:"Die Ära der Fehlentscheidungen, die Energoekriese und die Konsequenzen aus dem Krieg gegen den Terror"
HEY, Soros Ideoligie, aufgebaut durch den Begriff des Phil. Karl Poppers:"Offene Gesellschaft"!
Soros und weitere Philantropen BEZAHLEN/KAUFEN mit ihrem Vermögen Personen an Schaltstellen um ihren "Great Reset"/Transhumanismus/Klimahype/Genderismus etc UMZUSETZEN, die Gesellschaft umzugestalten! Und nicht nur unsere Politiker sind gekauft!
Rupert Scholz ein wahrer Demokrat nach Schweizer Format. Die Parteienvielfalt kann die politische Arbeit nicht unterminieren, wenn der grössten/wählerstärksten Partei die Hälfte der Parlamentssitze zugesprochen wird/würde. Diese Sitzverschiebung sollte der Demokratie zuliebe auch in der Schweiz implementiert werden.
Das ganz grosse Problem des deutschen Michls ist dass er immer noch an den Osterhasen und an die Neutralität und Objektivität seiner Medien glaubt. https://www.youtube.com/watch?v=ve5v607tyIY
Kaum, zuwenige wirtschaftlichfreundliche Kapazitäten in der Regierung, Und zuwenig fleissige Werker, sie gerne Streiken und Schaden.
Die Energiewende ist doch in der Form wie sie in Deutschland vorangetrieben wordsmith Selbstzerstörung nicht zu überbieten.Wir haben nur Glück das ,daß unsere Nachbarstaaten so etwas nicht mitmachen,von wem sollten wir denn dann Strom kaufen,außerdem kann sich keine Industriewirtschaft so einen Bruch mit allen Fossilien Rohstoffen leisten und sie sehen natürlich auch was in D passiert ,den jetzigen Schaden durch Ideologie wirft uns wirtschaftlich weit zurück und wird die Sozialsysteme zerstören!
Historisch gesehen, sind die Deutschen voll und ganz auf Linie. Wie zuletzt im September 1939, befindet sich Deutschland nur gerade mal wieder kurz vor einer suizidalen Phase, wo alle Kräfte im Land, SPD,FDP und Grüne Hand in Hand, Schulter an Schulter, mit CDU/CSU, mit deutscher Gründlichkeit, den erlangten Wohlstand wieder demontieren um erneut den Boden, die Basis, für ein weiteres Wirtschaftswunder zu bereiten.
Innenpolitische Aussagen absolut mit dem Mann einverstanden. Aber die Aussagen bezüglich NATO, Russland. Krieg, da bin ich völlig gegenteiliger Meinung. Die NATO ist inzwischen ein Angriffsbündis das von den Amerikanern gesteuert nur Unheil über die Welt bringt. Und dass er noch 2 weitere Jahre Krieg und Blutvergiessen will ist sehr fragwürdig. Man muss endlich auf Augenhöhe verhandeln. Und zwar ernsthaft und nicht mit einer Pseudo Konferenz.
Ich bleibe dabei,raus aus der EU und die Nato will ich auch nicht. Deutschland muss Frei, Neutral und Souverän sein. 👈👈👈 Vorbild Schweiz... 👈👈👈
Schafft die NATO ab, das freut Putin und ihr werdet eventuell die Folgen sehen.
Sie stehen zu dritt auf der Brücke und steuern das Schiff in Richtung Klippe und wenn es dann zerschellt werden die uns das ganze Desaster noch als Betriebsausflug verkaufen wollen.
Die heutigen Parteien der Regierung sowie die Opposition von Union und Linke,verharmlosten den die Zeit des Faschismus ungerecht Hitler und der NSDAP indem sie die demokratisch gewählte AfD mit der NSDAP gleich stellt.Weiterhin habe ich noch keine stichhaltige Argumente lesen oder sehen können ,die diese Art von Beschuldigungen rechtfertigt,es sei denn wenn man geltende Gesetze zB das Asylgesetz für rechtsextrem hält oder die Einhaltung des Eurostabilitätsgesetz,daß ständig hebrochen wird.
Grosser Himmel, was für ein Mann, was für ein klares, einleuchtendes sich Ausdrücken!
Warum nur werden solche Stimmen ignoriert? Wohin steuern wir? Oder gibt es gar nichts mehr zu steuern? Sind wir im freien Fall?
Die NATO ist das aggressivste Staatenbündnis in der bisherigen Menschheitsgeschichte.
Ja freilich, denn das Akronym steht für Nordatlantische Terrororganisation.
Hervorragendes Gespräch, Balsam für jede demokratische Seele. Kristallklare, kurze Aussagen und Beurteilungen zu Missbildungen in der DEU Politik. Weiter so!
Vielen Dank Herr Prof. Scholz für die Verteidigung unseres Grundgesetzes!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Daily-Spezial
Die NATO ist das aggressivste Staatenbündnis in der bisherigen Menschheitsgeschichte.
Vielen Dank Herr Prof. Scholz für die Verteidigung unseres Grundgesetzes!
Hervorragendes Gespräch, Balsam für jede demokratische Seele. Kristallklare, kurze Aussagen und Beurteilungen zu Missbildungen in der DEU Politik. Weiter so!