Weder in Europa noch in den USA haben Einschränkungen der Bewegungsfreiheit die Covid-19-Sterblichkeit reduziert.
Das ist das ernüchternde Ergebnis von 24 Untersuchungen, die Steve Hanke vom Institut für angewandte Ökonomie an der Johns-Hopkins-Universität in Baltimore ausgewertet hat.
Die Abriegelungen während der frühen Phase der Pandemie im Jahr 2020 verringerten die Covid-19-Sterblichkeit um lediglich 0,2 Prozent.
«Wir finden keine Hinweise darauf, dass Abriegelungen, Schulschliessungen, Grenzschliessungen und die Einschränkung von Versammlungen einen spürbaren Einfluss auf die Covid-19-Sterblichkeit hatte», fasst Hanke das Resultat seiner Studie zusammen.
Schlimmer noch: Die Abriegelungen hatten «verheerende Auswirkungen».
Sie wirkten sich negativ auf die Konjunktur aus, erhöhten die Arbeitslosigkeit, beeinträchtigten die Schulbildung, trugen zu häuslicher Gewalt bei und fügten liberalen Demokratien Schaden zu.
Die Nutzen-Kosten-Rechnung lässt laut Studie deshalb nur einen Schluss zu: «Als Instrument gegen die Pandemie sollte die Politik Abriegelungen von vornherein ablehnen.»
Auch die Vorschrift «Abstand halten» hat sich nicht bewährt.
Zu diesem Schluss kommt Eran Bendavid, der an der Stanford University Gesundheits-Ökonomie lehrt.
Die Intensivierung der Hygiene-Massnahmen sei zu Beginn von Covid-19 zwar verständlich gewesen. Aber das langfristige Tragen von Masken, gründliches Reinigen, Social Distancing und Isolieren können der Gesundheit schaden, weil es den Kontakt mit Mikroben verringert.
Hygiene-Massnahmen hätten deshalb nicht nur Vorteile, sondern beinhalteten auch Risiken für die Gesundheit, schreibt Bendavid in einem Beitrag fürs Wall Street Journal.
Besonders bei Kindern sei das Risiko unerwünschter Folgen von übertriebener Hygiene sehr gross. Das Immunsystem werde in der Kindheit am effektivsten aufgebaut, und die Verringerung seiner Fähigkeit, krank machende Eindringlinge von harmlosen Zielen zu unterscheiden, sei ein häufiger Grund für Allergien und Asthma.
miran.raouf1980 sagt: Seit wann haben Pharmafirmen ein Interesse an gesunden Menschen? Natürlich wollen sie überempfindliche Hygienefanatiker schaffen die keine natürliche Immunität mehr haben und die immer wieder krank werden. Bedenklich ist nur wieso die Staaten zu Handlangern von Privatinteressen der Pharmafirmen werden. Und wieso die Medien ihre Regierungen nicht hinterfragen.
Gary sagt: Und das Impfen - hat das wirklich etwas gebracht? Ich höre jetzt von zahlreichen Ansteckungen aus dem Freundes-, Bekannten- und Familienkreis von Coronakrankmeldungen, obwohl wirklich alle 3-fach geimpft sind. Alle sagen dasselbe, inkl. deren Hausärzte: sie wären jetzt auf der Intensivstation ohne Impfung. Ist das Glaube, Fakt oder nichts anderes hören wollen?
Daniel sagt: Ich hatte vor zwei Wochen Corona. Zwei Tage Fieber (38 Grad) und weitere vier Tage schwach. Wie eine Grippe halt.
Ich bin ü50 und ungeimpft.
Martin Fischer sagt: Fragt doch mal die Impftoten was sie von den ganzen Massnahmen und der so hoch gepriesenen Impfung halten halten.
simba63 sagt: Die im Artikel erwähnten Massnahmen waren insofern nicht wirkungslos, wenn man die Existenzen in Betracht zieht, die dadurch vernichtet wurden. Ebenfalls sind die aufgehäuften Schulden sicher nicht wirkungslos zu tilgen.
Trotzdem denke ich, dass die schlimmsten Nachwirkungen erst noch kommen: die Nebenwirkungen und Toten, die auf die Gentherapie zurückzuführen sind. Viele Verantwortliche dürften viele schlaflose Nächte bevorstehen.
Rasiermesser sagt: Sie haben 100% recht! Ziele der Aktion konnten teilweise sogar übererfüllt werden: Zerschlagung des Mittelstandes - was noch bleibt wird im Anschluss unter der Maske des "Klimawandels" ausgelöscht und endgültig weggeräumt. Die sektorale Lücke füllen transnationale Monopolisten. Die exorbitant angestiegene Verschuldung dank CoV wird helfen aus sogenannten souveränen "Staaten" in der gelebten Praxis noch perfekter verdeckte Protektorate bzw. Souvenirstaaten zu machen. So sieht der Great Reset aus!
buesser-thoma sagt: @Quintessenz: Gemäss www.aerzteklaerenauf.de/masken/index.php ist eine Reihe von wissenschaftlichen Studien aufgelistet, welche sich mit dem Tragen von Mund-Nasen-Bedeckungen befassen. Die Datenlage spricht nicht für ein Tragen von Mund-Nasen-Bedeckungen. Dieses gilt in besonderem Maße in Bezug auf Kinder. Vgl. auch https://www.wodarg.com/masken/
Als langjähriger im Bevölkerungsschutz Tätiger war mir der Sinn bzw. eben viel eher Unsinn des Maskentragens längstens bekannt.
Es war ja auch nicht die Pandemiebekämpfung der Grund, sondern der Versuch wie lange sich die Menschen gängeln lassen
UrsD sagt: Ja, das ist so. Das einzige was wirklich geholfen hat (und auch weiterhin hilft) war Impfen ... und ausgerechnet dies haben die Weltwoche, die SVP und andere Fundamentalisten bis zum geht nicht mehr bekämpft und benutzt, um die Gesellschaft völlig unnötigerweise zu spalten. Dies werde ich nie entschuldigen und müsste eigentlich eingeklagt werden.
Gina sagt: « Impfen bringt uns nicht aus der Pandemie. Wir impfen gegen ein Virus (Wuhan) das es schon lange nicht mehr gibt ». Das sage nicht ich, das sagte Prof. Streeck bei Markus Lanz zu Boris Palmer und Daniel Günther. Diese beiden Politiker forderten in der Sendung lauthals und vehement Impfpflicht.
MWb sagt: Die Weltwoche verkommt langsam zur Schweizerzeit. Ich glaube kaum, dass sie noch die rund 30% SVP-Wähler repräsentiert. Wenn man berücksichtigt, dass ein relativ grosser Teil der Impf-Skeptiker Ausländer aus dem Balkan sind und wenn man dann noch die grün-Alternativen berücksichtigt, dann bleibt nicht mehr viel Anteil für SVP-Wähler übrig. Die SVP-Politiker wollen es natürlich auch nicht mit einem kleinen Wähler-Anteil verscherzen und sagen deshalb nichts (und impfen sich selber wie Blocher)
ThinkTwice sagt: Was Sie hier zum Besten geben, ist die Leier die wir nun schon seit langer Zeit hören. Von die Impfung schützt lebenslang (!) bis hin zum x-ten Booster und trotzdem gibt es noch Leute die einfach alles glauben. Wie oft müssen Sie noch angelogen werden, bis es auch Ihnen den Nuggi raushaut?
Sina sagt: @UrsD. Wer spaltet die Gesellschaft? Weder die Geimpften noch Ungeimpften, sondern einzig und allein die Zertifikatsfreunde. Es wäre ihnen recht, wenn alle zum Impfen gezwungen würden, weil sie innerlich ein schlechtes Gewissen haben, hauptverantwortlich für diese faschistische System zu sein, welches kerngesunde Menschen wie den letzten Dreck behandelt. Würden doch nur alle so schön gehorchen, dann wär doch die Welt wieder in Ordnung...meinen sie...
JBA sagt: Ich verstehe nicht (aus Sicht der Gesundheit) wieso man immer noch derart an der Impfung hängt. Man weiss inzwischen das Omikron eher harmlos ist und dass die Impfung das Immunsystem schwächt. Kommt noch hinzu, dass man als Genesener besser geschützt ist als mit der Impfung. Also ist es doch klar um was es hier geht.
MWb sagt: Weil das Risiko mit der Impfung viel kleiner ist als bei einer Covid-Infektion. Es ist wirklich einfach. Auch wenn jetzt vielleicht nur noch 0.1 anstatt 0.5% einen schweren Verlauf haben ohne Impfung. Diejenigen die geimpft sind, haben vielleicht noch eine 0.05% Chance, in das Spital zu kommen. Die Risiken für schwere Nebenwirkungen bei der Impfung hingegen sind nochmals vielleicht 10 bis 100 Mal kleiner.
ben_pal sagt: "Weil das Risiko mit der Impfung viel kleiner ist als bei einer Covid-Infektion."
Welches Risiko meinen Sie, das relative oder das absolute? Das Bevölkerungsrisiko oder das individuelle Risiko? 99.2% der Placebo-Kohorte der Pfizer-Studie waren nicht infiziert und hatten keine Symptome. Die vollständigen Studien-Unterlagen von Pfizer bergen allerdings noch einige dunkle Punkte.
Was wissen Sie über das Risiko der Impf-Nebenwirkungen?
Werner Philipzik sagt: H./Fr. Mwb, schämen Sie sich nicht, nachdem Ihnen Herrn Dr. Binders Beitrag bekannt ist. Ihr extremes Kleinreden des Impfrisikos macht Sie in meinen Augen mitschuldig.
Zu dem von Ihnen postulierten Minimalrisiko: Sowohl meine Schwester (89) als auch eine Schwägerin (78 keine Blutsverwandte) starben ganz plötzlich, kurz nachdem sie ihre erste Spritze erhalten hatten. Beide waren ihrem Alter entsprechend gesund. Todesursache (angeblich): jew. Herzversagen. Beide nicht bettlägrig o.ä.; nur Zufall?
Dr. med. Thomas Binder sagt: "4. Es gibt keine epidemiologisch relevante asymptomatische Übertragung...Was wir im Medizinstudium über Atemwegsviren gelernt hatten, wurde...für SARS-CoV-2 bestätigt. Damit sind alle über die erwiesen wirksamen nicht-pharmakologischen Interventionen zur Eindämmung der Ausbreitung respiratorischer Viren, nämlich Hygiene und Selbstisolation Erkrankter(!), hinaus reichenden nicht-pharmakologischen Massnahmen...unwirksam und schädlich."
https://corona-transition.org/mein-aufruf-an-die-arzteschaft
Dr. med. Thomas Binder sagt: "4. Es gibt keine epidemiologisch relevante asymptomatische Übertragung...Was wir im Medizinstudium über Atemwegsviren gelernt hatten, wurde...für SARS-CoV-2 bestätigt. Damit sind alle über die erwiesen wirksamen nicht-pharmakologischen Interventionen zur Eindämmung der Ausbreitung respiratorischer Viren, nämlich Hygiene und Selbstisolation Erkrankter(!), hinaus reichenden nicht-pharmakologischen Massnahmen...unwirksam und schädlich." https://corona-transition.org/mein-aufruf-an-die-arzteschaft
Werner Philipzik sagt: Herr Dr. Binder, vielen, vielen Dank für den Link. Ihr eindringlicher Appell verdient größste Verbreitung nicht nur bei der Ärzteschaft, sondern ganz allgemein. Sie haben für Ihren Beitrag höchst Anerkennung verdient, wobei ich als Deutscher es mir bisher überhaupt gar nicht nicht vorstellen konnte, daß es in der Schweiz möglich sein könnte, jemanden so zu behandeln, wie Sie es geschildert haben. Äußerst empfehlenswert, dem Link zu folgen!
neo von der matrix sagt: Darüber wird in der CH nicht berichtet. Die Massenproteste im Ausland gegen Einführung einer Impflicht halten an. Wenn die EU, Frau van der Leyen das durchsetzen kann, dann wird die Schweiz das übernehmen. Das führt zusammen mit der Einführung der digitalen Währung zur absoluten Kontrolle, Umerziehung & Verlust unserer noch verbliebenen Freiheiten (sozial crediting Modell China). Im Moment interessiert das keine Partei noch Bundes Bern. Gibt es da schon Postenangebote in der neuen Ordnung?
neo von der matrix sagt: Es ist nicht vorbei. Es ging nie um die Gesundheit. Der Einsatz der digitalen EU-Covid-Zertifikate soll wegen anhaltender Pandemie um 1 Jahr verlängert werden. Die Rechtsgrundlage für Nachweise über frische Corona-Tests, -Impfungen oder -Genesungen bis zum 30. Juni 2023 gelten. Es solle sichergestellt werden, dass der Nachweis über Booster-Impfungen eindeutig dargestellt werden kann und für Menschen, die an klinischen Tests für Impfstoffe teilnehmen, Zertifikate ausgestellt werden.
Eidgenoss sagt: Ein Mitglied des europäischen Parlaments erklärt, was es mit dem Impfzertifikat auf sich hat: https://t.me/fedfs/4172
loku sagt: Die Verantwortlichen sollten sich einmal Gefängnisregeln und Definitionen von Folter anschauen. Mit diesen Erkenntnissen müssten sie sich anschließend eigentlich selbst wegen schwerer Menschenrechtsverletzungen anzeigen.
Der Gesundheitsschutz wurde durch die neuen Experten pervertiert. Wir hätten alle Gesetze zur Verhinderung dieser Gräuel gehabt, sie wurden jedoch einfach ausser Kraft gesetzt oder noch besser, ignoriert.
Aufarbeitung tut dringend Not!
Quintessenz sagt: In der Schweiz wäre das Virus ohne Massnahmen im Frühjahr 2020 bei der ersten Welle vermutlich ähnlich brutal über die Alters- &Pflegeheime hergefallen wie in Schweden und hätte vermutlich auch bei der überalterten Weltwoche- & SVP-Wählerschaft noch wesentlich stärker gewütet als es dies leider schon tat. Von dem her könnten vermutlich auch ein paar Foristen hier "Général Alain Berset" dankbar sein, dass sie überhaupt noch unter uns am atmen sind.
Aber eben - Undank ist der Weltwoche Lohn!
flute sagt: Hier werde ich wütend, wenn ich solches lese. Selbst mit demenzkranken Eltern im Altersheim, die nicht begriffen, weshalb man sie nicht herzen durfte, sondern über Monate hinter Glas über Telefon erreichen musste.
Was den alten Menschen - sträflich! - geraubt wurde, war Wärme und Liebe, gegenüber steriler Distanz.
Auf welchem kalten Planeten leben Sie?
lilly58 sagt: flute. Die Quinte sollten Sie nicht ernst nehmen. Die mag sich mit Computer in ihrem Kämmerlein auskennen, aber offensichtlich nicht in der realen Welt. Ich habe schon einige alte Menschen bis zum Schluss begleitet und gebe Ihnen völlig recht. Was die letzten zwei Jahre abgelaufen ist, war absolut unmenschlich und hat viel Leid und viele unnötige Opfer gefordert. Die Quinte scheint noch keinen Einblick in diese Realität gehabt zu haben.
Eidgenoss sagt: Wie hoch war das Durchschnittsalter der Covid-Toten nochmal und wie hoch ist die durchschnittliche Lebenserwartung in der Schweiz? Wie viele Bewohner der Alters- und Pflegeheime ist wegen der Corona-Massnahmen gestorben?
MWb sagt: Sie sollten inzwischen gemerkt haben, dass man mit solchen Leuten nicht rationell über Wahrscheinlichkeiten diskutieren kann. Eventuell, weil sie das nicht verstehen (immerhin etwa 15% der Leute haben nach der Schulde Mühe mit einem Dreisatz) oder weil es für sie eher zur Glaubensfrage mutiert ist.
#21stCenturyGuy sagt: All diese leidvollen Massnahmen und Einschänkungen ... und das interessante dabei ist, dass es bislang keinem Labor gelungen ist, das C19-Virus effektiv zu isolieren. 7 Universitäten haben 1500 C19-positive Proben analysiert und dabei lediglich Influnza A und B Viren gefunden! Das ganze ist bislang hoch fragwürdig, oder gar ein riesiger Fake???
Quelle:
https://greatreject.org/laboratories-cant-find-covid-19-in-positive-tests/
illuminaten sagt: Ein protestantischen Pfarrer sagt, er habe im 2020 sogar weniger Beerdigungen gehabt.
Tja, Herr Berset Wirtschaftszweige und Existenzen am Ar... und Frau Tanja Stadler ihre Ängste die Sie über Corona ausgelebt haben, können Sie mit alternativen Medizintherapien besten auflösen in der Schweiz oder in Deutschland.
Bye bye....
Nesti sagt: Immer noch erstaunlich, wie viele Massnahmen- und Impfgläubige sich von Behörden und Medien irreleiten liessen u. weiter lassen. Eine Sammelklage wäre angezeigt wegen unverhältnismässiger Freiheitsberaubung, Behinderung von Schulen, unnützes Homeschooling, Besuchsverbote, Quarantäne, politisch beliebig ausgelegte Genesungszeit, Überwachung m. Zertifikaten, Bussen, Diffamierung/Ausgrenzung von Massnahmenkritikern, behördliche Panikmache u.v.m. Corona wird mutwillig aber weiter am Kochen gehalten.
Geronimo sagt: Re
Pierre Heumann 
dann halt 
Bernhard 
Martin Niederhauser 
mark52 
revaldo 
wilmar 
M. Rohrbach 
Klartext 
bruno.rabe 
RobertM 
baechtold
Ich freue mich auf den Tag, wo wir Impfgegner uns überall öffentlich outen können. Gewinner sind wir jetzt schon und die braven Impfschäfchen tun uns leid. Nicht, dass wir alles mit Gewissheit bis ins letzte Detail gewusst hätten, aber unser Bauchgefühl, mitverursacht durch die doch einigermassen durchsichtige Vertuschungs, - Diskurs und Tatsachenunterdrückungspolitik der gleichgeschalteten, dämlich agierenden „Qualitätsmedien“ hat uns vom ersten Tag an in höchstem Masse misstrauisch gemacht.
Immer noch erstaunlich, wie viele Massnahmen- und Impfgläubige sich von Behörden und Medien irreleiten liessen u. weiter lassen. Eine Sammelklage wäre angezeigt wegen unverhältnismässiger Freiheitsberaubung, Behinderung von Schulen, unnützes Homeschooling, Besuchsverbote, Quarantäne, politisch beliebig ausgelegte Genesungszeit, Überwachung m. Zertifikaten, Bussen, Diffamierung/Ausgrenzung von Massnahmenkritikern, behördliche Panikmache u.v.m. Corona wird mutwillig aber weiter am Kochen gehalten.
Das wusste man alles schon vor der Plandemie, nur jetzt wird es zugegeben. Das nächste, was sie zugeben werden müssen, ist dass wirksame, medikamentöse Frühtherapien unterdrückt wurden (Ivermectin, Vitamin D) und, dass die Impfungen mehr schaden, als nützen. Die Frage ist dann nur, welche Köpfe rollen sollen. Die von den jeweiligen Regierungen und Ämtern oder die der globalen Organisationen, wie WHO, GAVI, CEPI. Irgendjemand wird den wirtschaftlichen und gesundheitlichen Schaden bezahlen müssen.