Man muss Leuten nur aufmerksam zuhören, dann verraten sie unfreiwillig, was sie für sich behalten wollen. Vor allem, wenn ihnen das Herz voll ist. Dann geht ihnen der Mund über.
Wie US-Admiral Charles Richard. Bei einer Tagung privater U-Boot-Enthusiasten gewährte er einen seltenen Einblick in die dunkle Gedankenwelt des Pentagon.
Demnach müssen wir uns auf einen nuklearen Weltkrieg einstellen. Denn die Ukraine-Krise, so der Admiral, sei nur ein «Warmlaufen». «The big one» komme bald, und die USA müssten vorbereitet sein.
Die Supermacht gibt zwar mit 801 Milliarden Dollar im Jahr mehr für Rüstung aus als die nächsten elf Staaten zusammen. Aber Richard reicht das nicht.
China, China, China, warnte der Top-Militär. «Und Russland wird auch nicht so schnell verschwinden.»
Verstanden. Es wird ein bisschen dauern, bis das Land von der Karte radiert wurde. Aber das Ziel bleibt klar.
Man sollte Admiral Richard ernst nehmen. Er ist kein irrer Doktor Seltsam im Ruhestand.
Er befehligt Amerikas Atomstreitkräfte.
Der einzige Staat der Atombomben gegen Staedte geworfen hat, sind die USA. Ohne militärischen Zweck haben sie ueber 300000 elendig verbrannt und grausam ermordet. Sie wurden es jeder Zeit wieder tun, aber Russland kann sie Vernichten. Das zuernd diese Heuchler.
Seit dem Zweiten Weltkrieg hat Amerika Korea und Vietnam verwüstet, den Irak und Afghanistan vergewaltigt und zerstört, Jugoslawien und die Ukraine zerstückelt, Libyen und Syrien pulverisiert, das Morden in Jemen und Gaza finanziert, Kuba, Iran und Venezuela ausgehungert und verkrüppelt und viele Millionen Tote in seiner brutalen imperialen Psychose verursacht. Und die Amerikaner haben das alles unterstützt.
War ja immer in anderen Laendern und weit weg. Nun aendert sich die Sachlage, sie werden auf die Strassen gehen
Koydl überdreht. „Von der Landkarte radiert“, das unterstellt er allen Ernstes den Amis im Hinblick auf das größte Land der Erde. Er. sollte statt den USA mal besser Rotchina in den Blick nehmen. Da hat der oberste Befehlshaber seinem Militär befohlen sich auf den Krieg vorzubereiten. China verhält sich genau so wie der USA unterstellt wird.
Jede Grossmacht bereitet sich auf einen Atomkrieg vor, keine will ihn. Auch vor allem die Amerikaner nicht. Ein Land, dass sich wegen etwa 30000 oder so eigenen Toten aus Vietnam zurückgezogen hat, riskiert nicht Millionen Opfer im eigenen Land. Mindestens darauf würde es wohl letztendlich hinauslaufen. In den USA haben zu viele Mächtige zu viel zu verlieren. Gilt auch für andere militärischen Grossmächte. Nicht ernstzunehmende Verrückte gibt es überall, aber eben auch deren Gegenteil.
Die Vernichtungsmaschinerie ist einsatzbereit, kann beim geringsten Anlass in Gang gesetzt werden, wartet nur darauf, dass irgendein Besessener oder Geistesgestörter den "Knopf" drückt, oder dass ein defekter Computerchip das große Feuerwerk entfesselt. Eine Gesellschaft, die sich systematisch weigert, zu erkennen, dass ihr physisches Überleben unmittelbar in Frage steht, und die keinen Schritt zu ihrer Rettung unternimmt, kann nicht als psychisch gesund bezeichnet werden.
Mit anderen Worten werden die USA nicht ungeschoren bleiben. Die Coiffeure Russland, China und Nord Korea werden dafür sorgen, dass der "Grosse Satan" (Khomeini) einen glatten Schnitt bekommen .
Der grosse Unterschied zwischen China und USA liegt im Umstand, dass Chinas Rüstung kein eigentliches Geschäft, sondern komplett Staatsaufgabe ist. Das relativiert 801Mia$ auf ein Schnippen! Wer sagt denn, dass der Preis auch Private zahlen würden, was Steuerzahlern laufend als Schuld angeschrieben wird?
Und bei allem Enthusiasmus Amerikas: Seit dem II.WK entschied Amerika welchen wichtigen Konflikt für sich? Dabei hatten Vietnam wie Afghanistan nicht mal Flugstreitkräfte. Viel eher Maultiere!
Wer mit Atomwaffen hetzt, ist irr. Bis dato höre ich solche Dinge nirgends aus dem Westen. Wo bleiben die Friedensklänge?
Es beschleicht einem immer wieder das ungute Gefühl, dass es gar nicht so viele Unterschiede gibt zwischen Leuten wie Admiral Charles Richard und Dr. Strangelove.
Die USA bereiten einen Atomkrieg vor. Sie haben INF und ABM-Verträge auslaufen lassen oder gekündigt. Sie haben skalierbare Atomsprengköpfe entwickelt und mindestens einen Teil Ihrer U-Boot-Flotte 2019 damit ausgestattet. Um sich vor Gegenschlägen zu wappnen wurden in Europa in Polen und Rumänien und den USA in Alaska Raketenabwehrsysteme installiert, die gleichzeitig zum Abschuss von Tomohawk-Marschflugkörpern geeignet sind. Der Ukrainekrieg wurde von Anfang an von Pentagonexperten gesteuert.
Und das Oberkommando hat Dr. Evil mit seinem Assistenten Mini-Me.
Es ist schwer zu durchschauen, wer die US-Politik über Präsidentschaften hinweg steuert. Der systematische Aufbau der Konflikte mit Russland und China belegen in meinen Augen, dass es mächtige strategisch agierende Gruppen gibt, die die USA im Hintergrund führen. Was bedeutet ein Militärbudget von 800 Mrd. $ und ein Geheimdienstbudget von ca. 60 Mrd. $ pro Jahr? Die einzelnen US-Präsidenten haben nur sehr begrenzte Macht, das konnte man unter Obama und Trump deutlich wahrnehmen.
Danke, wichtige Feststellungen! Das den INF Vertrag verletzende "Aegis Ashore" Navy-Programm nahm schon 2009 seinen Anfang, und die Raketen"abwehr"systeme sind völlig untauglich. Es geht nur darum Angriffsbasen zu errichten.
Übrigens macht seit 2012 (also VOR Maidan, aber nach Aufnahme der UKR als NATO Aufnahmekandidat) wieder der Ausruck "taktische Nuklearwaffen" im Zusammenhang mit der NATO die Runde, nachdem dieser Begriff seit den 80er Jahre in der Versenkung verschwunden war.
Die einen wenigen planen aus sicherem Abstand und ziehen die Strippen. Die Meisten sind nur „Kanonenfutter“ oder „ Kollateralschäden“.
Es reicht: Frieden - jetzt!
Hier ist die Quelle zu dem Artikel:
https://uncutnews.ch/leiter-der-us-atomstreitkraefte-ukraine-ist-nur-ein-aufwaermen-fuer-einen-sehr-langen-kampf-mit-russland-und-china-die-grosse-krise-kommt-erst-noch/
@Drs FuManchu, Schönenfelder:
Vielleicht etwas wichtiger ist, dass Admiral Richard im WSJ folgendes sagte:
"How we lost the hypersonic race to China and Russia deserves hearings in Congress."
Naja - wie war das wieder mit der rückständigen russischen Armee, die nur Schrottwaffen hat und eigentlich schon seit dem 25.Feb.22 jeden Tag aufs Neue nicht einmal mehr genug von denen hat.
Wie oft kommt es vor, dass ein US-Admiral gegenüber der Presse herausplappert, wie weit (oder eben nicht) die USA in der Raketentechnologie sind? Fällt Ihnen was auf?
Sehr geehrter Herr Doktor - Sie wissen aber schon, dass es hier um Abschreckung geht!
Die Amis haben es im Gegensatz zu den Russen und Chinesen nicht fertiggebracht, die Hyperschall-Raketen zu stabilisieren (das ist technisch eine grosse Herausforderung - und ja - too bad - die Russen und Chinesen haben nicht ganz überraschend diesen Wettlauf gewonnen).
Der gute Admiral baut ja nicht selbst Raketen und nervt sich darüber, dass er nur eine glänzende Uniform, aber nicht ebensolche Waffen hat.
Auf den "Boten" einzuprügeln bringt hier nichts. Die Eiseskälte, mit der die Falken im Pentagon über einen moglichen, erfolgreichen Erstschlag phantasieren, muss ein journalistisches Echo haben. Dies zu ignorieren, ist eines aufmerksamen Beobachters/Journalisten unwürdig. Mit Panikmache, wie es manche darzustellen versuchen, greift hier absolut zu kurz.
Diese Aussagen eines Amerikaners müssen Sie immer 90. % Lügen abziehen und 90 % Märchen hinzuführen. Ich bin sicher dass sie sehr gern einen Atomkrieg führen möchten und ich hätte nichts dagegen, dass Sie diese Erfahrung auch mal machen sollten und zwar in ihrem eigenen Land . Bomben werfen können Sie ja schon.
Ich stelle mir gerade vor was in LA oder NewYork und Dallas solche Bomben einschlagen.
Das sollten sie erleben dürfen, denn anderen muten sie sowas ja zu.
Wenn man diesen Artikel liest, so muss man sich im klaren sein, dass es sich nicht um ein präzise übersetztes Interview mit diesem Admiral handelt. Es könnten Sätze sein, welche aus dem Zusammenhang gerissen wurden.
Das übliche Schüler-Aufsätzchen von Koydl. Mehrwert gleich Null.
USA und die NATO kämen in eine sehr schwierige Lage, falls z.B. Wladimir Putin in einer letzten Verzweiflung einen nuklearen Angriff auf Kiew ausführen würde. Wie würde der Westen reagieren können, wo doch kaum jemand im Westen einen 3. Weltkrieg will ? Deutschland wäre dabei ein sehr wahrscheinliches Schlachtfeld.
Bin sehr einverstanden mit diesem Admiral. Der Ukraine Krieg ist jetzt ein Krieg der NATO/USA gegen Russland. Wer weis wie viele NATO Leute schon in der Ukraine sind ? Werden allenfalls Einsätze der ukrainischen Armee schon von NATO-Personal top geleitet ?
"ulswiss" - Sie können davon ausgehen, dass bei allen wichtigen Operationen, diese von professionellen "Militärberater" geplant, und vielleicht sogar geleitet, wenn nicht sogar direkt ausgeführt werden, zusammen mit Ukrainer. In Vietnam waren ganz am Anfang ja auch "Militärberater" an der Seite der regulären, vietnamesischen Armee eingesetzt. So ähnlich dürfte es nun auch jetzt in der Ukraine laufen.
Der 3. WK als Atomkrieg wurde schon von Dutzenden Propheten und Hunderten von Büchern prophezeit. Sogar, dass völlig überraschend über Nacht der Krieg zwischen Russland und Westen ausbricht, dass der Atomschlag aber begrenzt wird durch das Eingreifen von einer Naturkatastrophe (oder Gott oder Aliens wie man will, durch einen nahenden Himmelskörper, 3 Tag Nacht und Polsprung). So soll "nur" 1/3 der Menschheit vernichtet werden. Hoffentlich findet der Mensch rechtzeitig eine glücklichere Lösung..
Leider checkt‘s der Mensch nicht. Wir als Menschheit sind immer noch beim Götzen anbeten. Die Götze von heute ist es der Konsum. Von daher kommt es wie es kommen musss und Dr. Mabuse kann in aller Seelenruhe die Weltherrschaft übernehmen🤔
Zitate Washington Post:
In his latest remarks, Adm. Richard expressed even more alarm about the buildup of adversary nations’ nuclear forces. He warned that the Russia-Ukraine war is not the largest conflict likely in the future and that the United States needs to better prepare for a war involving China.
“This Ukraine crisis that we’re in right now, this is just the warmup,” Adm. Richard said. “The big one is coming. And it isn’t going to be very long before we’re going to get tested."
Richard bezieht sich "a big one coming" auf China-Konflikt im Vergleich zur Ukraine-Krise.
Das ist klar einige Nummern größer.
Dass die USA Russland und China vernichten wollten, sagt er nicht. Und von US-Erstschlag ist auch nicht die Rede.
die Quelle ist übrigens WSJ, nicht Washington Post
Eine zuverlässige Quelle wäre schön.-
Die beschriebenen Gedanken würde ich eher von einem zweitklassigen Politiker als von einem Militär erwarten.
Solche Typen erinnern mich, dass ich wohl im falschen Film gelandet bin. Dafür müssen sich solche Typen wie im Paradies fühlen, wo sie sogar real von Atomkriegen träumen können.
James Bruce, 8. Earl of Elgin, Gouverneur von Jamaika, Generalgouverneur von British North America und Vizekönig von Indien kam 1860 und brannte den Geburtsort des letzten de facto Kaisers von China nieder, den Alten Sommerpalast und Xianfeng brachte sich daraufhin um mit Opium.
China hat kaum 8 von 12 Bronzen von Giuseppe Castiglione zurückgekauft (die er für Kaiser Qianlong in dessen Zeit der Ritenstreit fiel angefertigt hatte) und schon kommt der nächste Lord Elgin nach China, Charles Richard
Nur zu, dann ist der Terrorstaat USA auch verschwunden. Aber das wagen die nie, es geht ja nicht gegen Afghanistan
so viel ich weiss, sind die Soweits aus Afghanistan schnell abereisst. Dann 1:1.
hier einen Artikel, nach dem ein Atomkrieg der Erderhitzung entgegen wirken würde: https://www.newsweek.com/fact-check-nuclear-war-climate-change-global-warming-1750274
Wenn das Fahrrad nach Sharm el Sheik getragen wird, Kopftücher die Überschriften erobern, Generäle von "sleepy Joe" mit Atombomben spielen und Köppel in Japan weilt ... hebt die Redaktion vollends ab.
Bin langsam völlig frustriert, wie die ganze Hammelherde, belämmert vom Moralin und völlig von der Propagandapresse zugedröhnt, sehnsüchtig die Atompilze sucht und herbeiwünscht, als könne man damit Schwammerl mit Kloß kochen.
Die grösste Hammelherde finde ich hier im WW-Forum. Alle laufen Leithammel Putin hinterher.
Da hat sich wohl ein Blick Leser verirrt?
Dieser schmutzige Krieg ist von langer Hand geplant. Wer's bis jetzt noch nicht checkt, der muss es halt am eigenen Leib erfahren.
Warum sollte die USA mit Atombomben gegen ein Russland einschreiten, das nicht mal gegen den militärischen Zwerg Ukraine einen Sieg erzielen kann? Das wäre doch eine irre Verschwendung von Ressourcen, wenn ein paar konventionelle Waffen ausreichen, um den Job zu erledigen.
Moebius: im Krieg ist's wie beim Eishockey: abgerechnet wird immer am Schluss...
BTW: nicht alles, was im Blick geschrieben wird, entspricht auch den Tatsachen.
BTW: Gilt auch für WW. (Sorry to say.)
Gut so Richards, go ahead, wird langsam Zeit vor allem diesen dreisten Chinesen ein paar Grenzen aufzuzeigen solange es noch nicht zu spät ist.
Nicht sehr weise, Nathan.
Es wird genauso laufen, wie mit den Pipelines oder der angeblich von den Russen geplanten schmutzigen Bombe oder dem Beschuß des AKW Saporischia. Es wird versucht, den Russen irgendwas in die Schuhe zu schieben, was dann den atomaren Erstschlag rechtfertigt. Dabei ist eben das bisher immer so offensichtlich gewesen, daß man schon mit dem Klammersack gepudert sein muß, um da nicht dahinter zu steigen. Ich fürchte, die geschaffene Gesetzeslage wird es verhindern, daß man sich dann dazu äußern kann
Wenn der Ukrainekrieg nicht in den nächsten 2 Jahren beendet wird und Trump es tatsächlich wieder an die Macht schafft, dann bekommen Sie vielleicht recht. Trump hat schon im März in einem Interview empfohlen, Atom-U-Boote vor die russische Küste zu schicken. Die USA könne nicht dabei zuschauen, wie Putin in der Ukraine Tausende Menschen töte, sagte Trump. Er warf seinem demokratischen Nachfolger Joe Biden Schwäche vor.
Aber man darf jahrelang ab 2014 russisch sprachige Ukrainer im Osten abmurksen das ist dann moralisch ?
aber, aber. Die russisch sprachige sind in Osten (Krim) erst seit 2014, also Überfall von Russen.
Sie haben keinen Humor und können ihn deshalb auch nicht erkennen. Trump versteht sich gut mit Putin und denkt, daß es mit ihm diesen Konflikt NIE gegeben hätte. Er gibt Amerika eine Teilschuld am Krieg. Sie sind ein Propagandist. Völlig unglaubwürdig.
Frau Schönfelder, kennen Sie den Herr Hartl persönlich, dass Sie so genau wissen können, dass er keinen Humor hat? Oder ist das einfach eine Ihrer trolligen Behauptungen um etwas Stimmung zu machen?
Ob U-Boote mit Interkontinentalraketen unbedingt so nah dran sein müssen.....Flugzeugträger sind jedenfalls in Ostsee und Mittelmeer präsent, wie man in den Medien lesen konnte. U-Boote sind wohl eher dazu da, die Raketen zu verstecken und ständig hin und her zu fahren. Jedenfalls war die Welt während Trumps Presidentschaft friedlicher, mag man von ihm denken, was man will. Nochwas, so wie Biden gestellt ist, glaube ich nicht, daß er wirklich regiert, wer immer da die Fäden zieht.
Solche Leute scheinen regelmässig auszublenden dass sie die Hauptopfer sein könnten!!
Jean Ackermann
Zustimmung. Die guten Leutchen agieren so begeistert wie 1914 - vermeintlich werden nur andere wieder ins Kriegsfeuer geschickt . Gibt aber heute keine geographischen Grenzen für den Einsatz moderner Waffen mehr. Wird alles ausgeblendet was dem MSM-NARRativ widerspricht . Die haben nicht erlebt wie es ist Menschen aus eigenem Umfeld zu verlieren. Hilflos ohne Unterkunft vor Ruinen der Familie und Nachbarn zu stehen. Daher Gebloeke "Russien muss sterbien". Erschreckend!
.. und Deutschland lässt sich mit neuen US-Atomwaffen und Kommandozentralen vollstopfen, damit wir auf jeden Fall mit auf dem großen Grill geröstet werden. Ich weiß nicht, wie ultrakorrupt man als "Politiker" überhaupt sein kann, aber die Psychopathen der Ampel - allen voran die kriecherische US-Handpuppe Baerbock - führen sich wie die ultimativen Deutschlandhasser auf. Jetzt steht die TOTALE Abhängigkeit von den USA auf der Agenda! Politisch, militärisch und energiewirtschaftlich! Aufhören!!!
Es gibt leute die plausibel erklären können, dass es nie eine Atombombe gegeben hat und auch nie eine geben wird. Das diene alles nur zur "Angstmache"...ist da was dran?
Da ist nichts dran -- man muss sich ja nur Chernobyl oder Fukushima ansehen. Was sich durch einen Unfall auslösen lässt, lässt sich selbstverständlich auch absichtlich auslösen.
Die "plausiblen Erklärungen" für die "es gibt gar keine Atombomben"-Theorie sind wenn man sie sich näher ansieht in etwa genauso plausibel wie die Erklärungen für "die Erde ist eine Scheibe".
Sie finden unzählige Videos von Atomtests auf youtube. Verschwörungstheorie pur. Ich weiss auch, dass es den Eifelturm nicht gibt. Suche ihn jeden Morgen in meinem Garten. Plausibel. Selten solchen Unfug gelesen.
Aber sicher doch. Die japanischen Opfer von Hiroshima und Nagasaki werden ihe dümmliche, hirnverbrannte These bestimmt bestätigen 🤦♀️
Wenn Koydel ab-schreibt, kann man davon aus gehen, dass er das ohne Quellen-Angabe macht. US-Marineadmiral Charles Richard: Die Ukraine ist nur ein »Aufwärmen« für einen »sehr langen« Kampf mit Russland und China, die große Krise kommt erst noch. Die USA liegen auf dem wichtigen Gebiet der Raketen bereits hinter China zurück. ( https://uncutnews.ch/leiter-der-us-atomstreitkraefte-ukraine-ist-nur-ein-aufwaermen-fuer-einen-sehr-langen-kampf-mit-russland-und-china-die-grosse-krise-kommt-erst-noch/
Spätestens seit bekannt wurde, dass die mobilen C-Labore von Saddam Hussein eine Lüge waren und als Vorwand für den Angriffskrieg auf den Irak dienten (auf weitere ähnl. Irreführungen wird verzichtet) steht fest, dass es sich bei den politischen USA um einen Schurkenstaat handelt. Das ständige Näherrücken der NATO an die Grenzen Russlands, sei nur am Rande erwähnt.
Falls Adm. Richard gesagt hat 'Russia won't go away', dann hätte Koydl falsch übersetzt. Das hiesse 'Die Sache mit Russland verschwindet nicht einfach'. Nichts da mit von der Karte radieren. Im Übrigen hat er vor chinesischen Fortschritten in der Waffentechnik gewarnt, also nichts Neues.
Wenn einer anfängt sich bis zu den Zähnen zu bewaffnen, muss immer einer nachziehen (auf Kosten der Wohlstandsförderung der eigenen Bevölkerung), um nicht unter die Knute des anderen zu geraten.
Selbst im angeblich fortschrittlichsten Zeitalter des Homo sapiens sitzt man immer noch im Sandkasten, anstatt sich aufrichtig um friedliche Coexistenz zu bemühen. Es fällt jedem schwer vom 1. Platz abzusteigen. Statt Waffen sollte Intelligenz bewertet werden.
Sie entpuppen sich langsam als „Englishman“ in WW ! Keine Anglizismen, not a single word in english ohne die strenge Qualitätskontrolle from shoe-man-foo, yearrr...Sie sollten sich unbedingt einmal des Originaltextes annehmen. Do it, daggdör ! So long.
Hätte ich gerne, aber der Artikel ist hinter einer paywall.
Seien Sie nicht so geizig, FU-FU. Wer die Welt beherrschen will, muß auch mal investieren. Nehmen Sie sich ein Beispiel an Musk. Sonst bleiben Sie auf Ihrem Schnurrbart sitzen 😆.
Dem haben Sie es aber gezeigt Frau Schönfelder! Ich bin froh dass Sie sich hier immer so betont sachlich und höflich für die freie Meinungsäusserung stark machen, sich nie drüberstellen und sich lustig machen. Besonders ihre jeweils gut strukturierten und durchdachten Argumente lassen mich immer wieder stutzen und haben schon vielen Menschen zu einer neuen Perspektive in einer Diskussion verholfen. Sie sind eine echte Bereicherung, würdige Demokratin und Vorzeigedeutsche und ich danke Ihnen dafü
Also mir ist beim Lesen all dieser Main-Stream-Medien immer klar aufgefallen, dass da der Big-Päng schon wirklich geplant ist und auch angestrebt wird. Was da uns noch serviert wird ist lediglich, einen Journalismus der und alle aufs Mitmachen einstimmen soll. - DIE WOLLEN DEN KRIEG. Und sie werden nicht ruhen bis sie diesen Krieg bekommen haben. NB: Selbst Ringier (Blick) ist voll umfänglich auf genau das eingestimmt. Also gebt denen doch was sie alle wollen, einen Krieg im "eigenen Garten".
Nicht „Big päng“ sondern „Big one“…….das Mega Supi Erdbeben das dort schon sehr sehr sehr lange erwartet wird!
Gibt es dort Links- und Rechtshänder?
Wohl eher Oben- und Untenhänder!🤔
Das ist übler Gerüchte-Journalismus. Etwas aus einer Aussage raushören-wollen und daraus ein Geschichte basteln.
Möglicherweise sehen sie ja dann von der Schweiz aus die Sonne über Ramstein aufgehen. Oben vom Eiger aus hat man einen super Blick Ri. Norden.
@suenneli: Koydl halt.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Wolfgang Koydl
Es wird genauso laufen, wie mit den Pipelines oder der angeblich von den Russen geplanten schmutzigen Bombe oder dem Beschuß des AKW Saporischia. Es wird versucht, den Russen irgendwas in die Schuhe zu schieben, was dann den atomaren Erstschlag rechtfertigt. Dabei ist eben das bisher immer so offensichtlich gewesen, daß man schon mit dem Klammersack gepudert sein muß, um da nicht dahinter zu steigen. Ich fürchte, die geschaffene Gesetzeslage wird es verhindern, daß man sich dann dazu äußern kann
.. und Deutschland lässt sich mit neuen US-Atomwaffen und Kommandozentralen vollstopfen, damit wir auf jeden Fall mit auf dem großen Grill geröstet werden. Ich weiß nicht, wie ultrakorrupt man als "Politiker" überhaupt sein kann, aber die Psychopathen der Ampel - allen voran die kriecherische US-Handpuppe Baerbock - führen sich wie die ultimativen Deutschlandhasser auf. Jetzt steht die TOTALE Abhängigkeit von den USA auf der Agenda! Politisch, militärisch und energiewirtschaftlich! Aufhören!!!
Spätestens seit bekannt wurde, dass die mobilen C-Labore von Saddam Hussein eine Lüge waren und als Vorwand für den Angriffskrieg auf den Irak dienten (auf weitere ähnl. Irreführungen wird verzichtet) steht fest, dass es sich bei den politischen USA um einen Schurkenstaat handelt. Das ständige Näherrücken der NATO an die Grenzen Russlands, sei nur am Rande erwähnt.