Über Nacht wurden im Herbst 2021 fünf Elitesoldaten der Schweizer Armee sozusagen für untauglich erklärt. Sie hatten die Covid-19-Impfung verweigert und wurden umgehend entlassen, wie Medien berichten.
Die Armee teilte mit, die Berufsmilitärs könnten ungeimpft ihre Arbeitsverträge nicht mehr vollumfänglich wahrnehmen. Wenige Monate davor war die Impfpflicht für Berufssoldaten eingeführt worden.
Vier der Betroffenen wehrten sich bis vor Bundesgericht. Dieses hat nun ihrem Arbeitgeber recht gegeben: Die Kündigungen seien zulässig.
Bei der Impfung habe es sich um eine «präventive Massnahmen» gehandelt. Sie sei Voraussetzung für einen schnellen Einsatz der Spezialkräfte im Ausland gewesen. Je nach Einsatzland habe ein Testresultat nicht für eine Einreise gereicht.
Zwar handle es sich bei der Impfung um einen «Eingriff in die persönliche Freiheit», der aber gerechtfertigt gewesen sei, so das höchste Gericht.
Ich hoffe diese staatstreuen Richterlein sind alle geimpft und gebooster 🤡
Dieses Bundesgerichtsurteil ist ein Skandal.
Nach all dem Wissen, das zur Zeit vorliegt, darf so ein Urteil in keinem Fall mehr ausgesprochen werden.
Es muss eine Revision dieses Urteils vorgenommen werden.
Dieses Gericht stimmt also dem Tatbestand zu, dass diese Soldaten zu einer eventuellen lebenslangen Schädigung Ihrer Gesundheit hinnehmen müssen.
Diese Richter sind mit einer Anklage einzudecken.
Man muss sich auf himterfragen, ob man diese Richter, nicht allesamt, absetzt.
Politik und Richter machen, was sie wollen. Gesetze und Verfassung werden mit Füssen getreten. Hier muss ein Riegel geschoben werden!!
"Sie sei Voraussetzung für einen schnellen Einsatz der Spezialkräfte im Ausland gewesen. Je nach Einsatzland habe ein Testresultat nicht für eine Einreise gereicht." Waaas? Sprechen wir hier über die CH-Armee? Wann und wo werden diese denn "für einen schnellen Einsatz im Ausland" benötigt? Dachte eigentlich die CH-Armee sei eine reine Verteidigungsarmee... Da stinkt so vieles!
Sind wir jetzt in Deutschland oder in der Schweiz? Dank unseren höchsten Richter wird auch hier der Rechtsstaat beerdigt. Dieses Land ist auf dem Weg in den Abgrund. Kunststück ist Berset noch im Amt!
Liebe WW Redaktion. In den alternativen Medien werden immer häufiger Studien vorgestellt, wonach das gespritze Immunsystem auf Dauer verändert & geschädigt zu sein scheint. Könnt ihr dem nachgehen oder ist es ein Tabuthema von nationalem Interesse. Viele Wissenschaftler kommen zum Schluss, dass man als Gespritzer nicht mehr gegen CO19 & Anverwandte immun ist. Und auch sonst stehe ein Leben lang Ungemach im Körper wie Unfruchtbarkeit, Turbokrebs, Herzinfarkte, nachgewiesenes Graphenoxid etc.
Ein verfassungswidriges Urteil.
Merke: Ohne potenzielle Auslandeinsätze ihrer Einheiten wären die Kündigungen wegen Nichtgeimpftseins dieser AdAs missbräuchlich gewesen. Daraus folgt: Unsere Armee soll im Inland bleiben!
Ich liebe Satire... Vor allem die real existierende.
Also... Echte Kerle, in deren Job es sich, zu nicht unerheblichen Teilen, um das Töten und nicht getötet werden dreht.
Ausgebildet an Waffen, Nahkampf, Taktik, ABC Schutzmassnamen etc.
Die dürfen nicht mitmachen weil sie sich nen schnupfen einfangen könnten?
....
Ich werde das Bild von Rambo im Wartebereich des Impfzentrums einfach nicht mehr los
Was, Soldaten die ihre Körper nicht freiwillig für Menschenexperimente opfern? Da haben wir ja mit diesen Richtern Ukrainische Verhältnisse wo Biowaffenlabore der Amerikaner ja auch Soldaten benutzten als Versuchskaninchen, ein paar sind dabei krepiert. War ja bei uns auch so! Da versteht man natürlich Richter im Sold der US-Pharma. Die haben sicher ein paar Geldscheine gekriegt von Bill !
Ich habe alle meine Diensttage für die Schweiz geleistet. Aber für eine solche Drecksarmee wäre ich nicht hingestanden und aber sicher nicht für eine Schweiz oder gar Bundesrichter, welche solches gutheissen.
Geht mir genau so. Habe über 1300 Diensttage als Rekrut, Korporal, Leutnant, Oberleutnant und Hauptmann geleistet. Bedauere heute jeden Tag davon. Würde nie mehr in der Schweizer Armee dienen.
"Die” Pandemie” wird forensisch als das dargestellt, was sie auch oder vor allem ist, nämlich eine theatralische Inszenierung welche die Aufmerksamkeit der Bevölkerung von der Tatsache ablenken soll, dass kriminelle Banker, die das Geldsystem leiten, einen konzertierten Vorstoß in Richtung eines umfassenden Totalitarismus auf Grundlage monetärer und finanzieller Kontrolle unternehmen.Wenn man begreift, was diese Leute wollen und wie weit sie zu gehen bereit sind, dann sieht man das pure Böse. "
...... user Kommentar auf https://tkp.at/2023/03/24/aktie-crasht-deutsche-bank-kaputt/
Für so ein Urteil gibt es nur eine halbwegs einleuchtende Erklärung: Jemand, der nicht geimpft ist, ist für das Land so wichtig (weil die Geimpften auf Dauer im Krankenhaus landen), dass er nicht in gefährliche Militäreinsätze verwickelt werden darf -- deshalb die Entlassungen.
Vollversagen der Judikative. Genau wie in Sachen Ukraine-Krise, Vollversagen der Judikative. Bei dem Bundesgericht sitzen Verantwortungslose. Es dürfte sich doch mittlerweile bis zu denen herumgesprochen haben, dass die verspritzte RNA nichts taugt, absolut nichts. Diese RNA stellt eine Gefahr dar, sonst nichts. Hinzu kommt noch vom Massen-Produktionsprozeß her verunreinigte DNA.
https://corona-ausschuss.de/sitzungen/
Sitzung 148 --24.3.2023
Ruckedigu, Blut ist im Schuh
Themenauszug:
▫️Aufdeckung der Vertuschungen der italienischen Behörden (Unterdrücken von Infos zu Impfschäden)
▫️Lage an den Unis, geplante Aktionen, Ehfahrungen in der Krise
▫️Ausgang der Wahlen in Holland
▫️Bericht zu den Impfereien in der Bundeswehr
▫️Bankenkrise und möglichen Exitstrategien
Aha, wenn also das Ausland verlangt, dass man sich experimentelle Medikamente, mit potentieller Todesfolge spritzen muss, um einreisen zu können, dann darf das ein Schweizer Arbeitgeber verlangen, obwohl es gegen den Nürnbergerkodex verstösst. Unser höchstes Gericht hat den Verstand verloren. Es braucht neue Richter. Meine Meinung.
Will man Soldaten zu einem schnellen Einsatz z.B. in die Ukraine schicken, müssen sie natürlich geimpft sein. Ist doch klar.
Macht mRNA Kugelsicher? Ist das nun das freundliche Feuer? "Guten Freunden gibt man ein Schüssschen." -oder so? Ja. SSS dann ist die Luft raus.
Wer sich nicht impfen liess, bewies Charakter, Vernunft und Reife. Ich begreife dieses im Entstehen begriffene totalitäre System nicht, wieso es durch so solche Rituale seinen Gegnern Identität gibt, sie untereinander solidarisiert und sie politisiert. Noch kein System (nicht mal Peking) konnte den Willen aller brechen. So liess es den Untertanen Räume in denen sie frei leben konnten. Dieses System will unbedingt den Willen aller brechen und deswegen scheitern.
interna-durchgesickert
>> https://www.epochtimes.de/epochtv/exklusiv-bundeswehr-interna-durchgesickert-neuer-dokufilm-enthuellt-missstaende-bei-corona-impfung-a4196462.html
mRNA Spritze sie sei Voraussetzung für einen schnellen Einsatz der Spezialkräfte, unsere Bundesräte mit Alain fallen auch unter diese Definition, sind die auch rundum mit mRNA gespritzt? Was meint das Bundesgericht dazu? Etwa VIP Punkt!
Alle wichtigen Personen haben eh nur eine Salzlösung bekommen. Weil sie ja schon wussten was für Nebenwirkungen die Impfung hatte.
@bodo, das ist sicher so passiert. Nur Placebo mit Propaganda damit die "Schafe" in der Weide, weiter Gras fressen.
@bodo: Sie haben die Hintergründe der medizinischen Welt sehr gut verstanden: Das Wechseln der Injektionslösung ist kinderleicht für die "Privilegierten". Zumal niemand kontrollierte ..... Ich habe diesen Vorschlag der "subtilen Veruntreuung" in Bade-Wurtemberg gemacht: Man hat mich sehr seltsam angesehen. So lustig, wenn ich daran denke !
Bundesgericht: Noch ein Sargnagel für das Land, das wir früher gerne hatten.
Diese Personen mit gesunden Prinzipien sind ausserhalb der Süssliarmee besser aufgehoben. Auch wenn es heute schmerzhaft erscheint, denke ich, sie haben ihrer Zukunft, ihrer Gesundheit und dem Land einen guten Dienst erwiesen. Kann man diese Spezialisten als Schutzmannschaft für besondere Aufgaben der Sicherheit im privaten Sektor empfehlen? Offenbar scheinen die Instinkte richtig zu funktionieren. Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom.
ES WAR EINMAL.....ein Rechtsstaat und eine unabhängige Judikative.....Märchen werden wahr.☝🏿
Dieser Fall zeigt, was man von der Judikative erwarten kann. Vielleicht müsste man nochmals klagen - mit den neusten Informationen als Basis. Das Medikament wirkt nicht wie versprochen. Ich sehe als Nichtjurist eine Nötigung durch den Staat und Irreführung durch die Politik & Co. Einfach beschämend was momentan abläuft. Es ist höchste Zeit, das Widerstandsrecht wahrzunehmen.
Gesundheit ist unbezahlbar.
Junge Menschen haben noch viele Lebensjahre vor sich.
Der Nutzen d. genet. mRNA- „ Impfstoffe“ ist bei jungen gesunden Menschen nichtig.
Aber genau diese Altersgruppe ist von schweren Nw. am stärksten betroffen.
Sind sie geschädigt, waschen alle ihre Hände in Unschuld.
Geld kann ruinierte Gesundheit nicht „ wiederherstellen“. Aber nicht einmal finanziell gibt es Gerechtigkeit.
Diejenigen, welche das entschieden haben, sollten m. ihrem privaten Vermögen haften!🔥
Ein "schöner" Beweis dafür, was passiert, wenn staatlich organisierte bandenmässige Kriminalität die Gewaltenteilung aufgehoben und ad absurdum geführt hat... Umso unerträglicher ist es leider Gottes, sich von den scheinheiligen Politclowns bei jeder Gelegeheit deren Demokratiegesäusel anhören zu müssen!
Das ist reinste Willkür und Schickane. Bravo den Soldaten die diese Giftbrühe nicht einnahmen. Auf so einen Arbeitgeber sollte verzichtet werden. Sie haben verloren, das Lügenhaus zerbricht gerade vor ihren Augen. Sie sind nur noch Nachtragend. Und diese Verlogenen zeigen auf China, wenn das keine Farce ist, was dann.
Und wenn man z. B. an all das Pflegepersonal denkt, das erst um bessere Bezahlung kämpfen musste, dann viele (d. Ungeimpften) den Pflegebonus v. ein paar Kröten (wg. Ungehorsam) nicht erhielten u. letztendlich nach 2 J. Dauerschufterei (in Schutzanzügen u. FFP2-Masken) praktisch rausgeschmissen wurden … Aber es war tröstlich zu hören, dass etliche von sich aus gingen u. etwas besseres fanden, eine Arbeit, die nicht so kaputtmacht, die besser vergütet wird, mit geregelten Arbeitszeiten usw.. 👍
Solche Urteile sind nur möglich und auch schon entschieden, wenn vorgängig schon geklärt wurde, wer den Prozess am Ende gewinnen sollte.
Notwehr um seine Gesundheit und sein Leben zu schützen nur noch mit richterlicher Genehmigung möglich?
Disziplin statuieren war hier das einzige Ziel. Auslandeinsätze mag sich die Armeeführung als Daseinsrechtfertigung zusammenphantasieren, aber das letzten Mal war wohl Marignano. Stupide und schade. Von diesen Soldaten darf sich die Schweiz nichts mehr erwarten.
Wenn sie sich dann impfen lassen würden, müssten sie im Vorfeld einen Wisch unterschreiben, welcher über die möglichen, viel eher müsste man sagen, über die wahrscheinlichen Nebenwirkungen informiert und dass jegliche Haftung gegenüber dem Hersteller ausgeschlossen sind und kein Anspruch auf Entschädigung zusteht. Josef Mengele schlägt Purzelbäume bei einer solchen Rechtsprechung. Nürnberg II jetzt und sofort!
Die Armee gehört zur Exekutive, das BGer zur Judikativen, und dann haben wir da seit 2019 ein Bundesparlament, mit rund 1/3 Neulingen von links grün.
All diese Gewählten sind seit Beginn der Legislatur zum Notrecht abnicken verdammt worden.
AMI, Go Home !!
Gewaltenteilung wird zum Witz des Notrechts
Offensichtlich hat das Schweizer Militär keine Probleme, qualifizierte Männer zu finden. Da kann man leicht fünf ausmustern.
Die Gewichtung zu Ungunsten der bürgerlichen Grundrechte bei den Gerichten gibt mir zu denken. Die Hauptursache liegt jedoch in diesem unsäglichen COVID-Gesetz und der zigmal geänderten Verordnung. Diese hat uns eine Mehrheit des Parlaments eingebrockt.
Sie werden feststellen, dass uns das die Stimmbürger eingebrockt haben.
Und dass die auch das neue Referendum ablehnen werden und voller Begeisterung vom Staat befehligt werden wollen.
Weit haben wir es in der Schweiz gebracht…. Ich frage mich, was das für Richter sind.
Haben die Richter denn immer noch nichts gelernt?
Schützen sie immer noch unsere unfähigen Politiker?
Die Richter kennen plötzlich die Paragraphen der Bundesverfassung nicht mehr und stellen ihre Ohren auf Durchzug
>>Der Fisch stinkt gewaltig vom Kopf her, unglaublich<< eine Säuberung ist angesagt!
Und das soll ein rechtsstaat sein?
... ein Rechtsstaat im Ausverkaufs Modus für Schurken........
Wer will noch für sein Land im Westen kämpfen? Niemand. Und die, welche geimpft sind können nicht. Eine Armee für die Kasernen. Und die NATO will sich noch ausdehnen (Finnland, Schweden). Wenn per Gesetz dann mein Arbeitgeber mich auch zum Impfen auffordert gehe ich gerne. Europäer sind die zukünftigen Auswanderer.
Sogar das Bundesgericht ignoriert Tatsachen zu den Covid-Impfungen! Unterdessen ist klar, dass Bersets Aussage in den Medien falsch waren. Richtig (wie immer öfters offiziell zugegeben werden muss): Die Impfung schützt n i c h t vor Ansteckung und Weitergabe des Virus; sie ist auch nicht harmlos, sondern kann auch schwere Nebenwirkungen verursachen. Das Bundesgericht beurteilt diese Fälle vermutlich einfach durch die damalige falsche Brille. Alles weitere interessiert nicht.
Das ist leider gang und gäbe. Auch in D werden nach wie vor Ärzte wegen Maskenattesten jurist. verfolgt, müssen sich Soldaten weiter impfen lassen und musste sich Star-Komponistin Inna Zhvanetskaya (Holocaust-Überlebende) wegen eines Zwangsimpfbescheids vor den dt. Vollstreckern verstecken.
Und in Ö hat das VerfG kürzl. alle C-Massnahmen für rechtens erklärt, weil sie auf Basis der nur aus Corona-Hardliner zsgesetzten "Experten"kommission unter Ignorierung wiss. Erkenntnisse empfohlen wurden.
Das Beispiel zeigt, dass auch unsere Justiz nicht mehr bereit ist, die grundlegendsten Menschenrechte zu verteidigen. Die Justiz ist bis hinauf in das Bundesgericht total korrumpiert. Inzwischen ist bekannt, dass die angebliche Impfung nichts nützt, aber grossen Schaden anrichtet. Doch das Bundesgericht stellt absurdes Notrecht einer durchgeknallten Regierung über die Grundrechte jedes Bürgers. Wir können nicht mal auf eine juristische Aufarbeitung der Corona-Tyrannei hoffen.
Das ist nicht unsere Justiz, sondern derer.
Die Justiz spricht doch so gerne von "Verhältnismässigkeit" und von möglichen alternativen Lösungen. Eine Justiz, die eine umgehende Entlassung als "verhältnismässig" betrachtet, steht moralisch auf der Stufe von Regimerichtern in Diktaturen.
Gesinnungsjustiz ist der passende Begriff in einer sich auflösenden Demokratie.
Das beweist, dass die Justiz in der Schweiz zu grossen Teilen nicht mehr funktioniert! Schweizer Soldaten haben im Ausland nichts zu suchen! Zudem handelt es sich um VIER Elitesoldaten, die völlig zu recht die Impfung verweigert haben, da sie unnötig an Leib und Leben gefährdet gewesen wären, was die Zahlen aus Amerika bzw. von Pfizer bestätigen. Pech für die Armee die vier intelligente Soldaten verliert! Glück für die Privatwirtschaft bzw. Polizei, die vier gute voll ausgebildete Leute bekommt.
Die US-Army hat sich kurioserweise auch bald kampfuntauglich geimpft. Gratulation! Interessant wie man gegen China + Russland gewinnen will!
https://tkp.at/2023/02/16/verheerende-impfschaeden-beim-us-militaer/
zB.:
- Allein von Krebserkrankungen waren 3,5 % der gesamten Militärbevölkerung betroffen.
- Übermäßige Erkrankungen des Nervensystems betrafen 37 % der gesamten Militärbevölkerung
- Übermäßige Herz- und Blutkrankheiten betrafen 4,1 % der gesamten Militärbevölkerung.
Gerechtfertigte Kontamination per mRNA=vorsätzliche Köperverletzung=Straftat
Ich erinnere mich, dass Privatunternehmen wie z.B. Pflegeheime, ihre ungepfizerten Angestellten anderweitig weiterbeschäftigen mussten - oder hätten müssen.
Jetzt bestimmt das Bundesgericht für einen Bundesbetrieb etwas anderes? Das wird nichts anderes bedeuten, dass in Zukunft jeder gekündigt werden darf, der sich einer Pfizerung verweigert.
Es ist unerlässlich, eine entsprechende Verfassungsinitiative zu lancieren, die den Angestellten vor dieser indirekten Zwangspfizerung schützt.
Man kann davon ausgehen, dass der Entscheid des Bundesgerichts der Absicht des Bundesrats, den WHO-Unterwerfungsvertrag zu ratifizieren, vorgreift.
Da ist unserem Bundesgericht wohl ein ganz peinlicher Fehler unterlaufen: Diese experimentelle Massnahme ist keine Impfung. Sie schützt weder vor Ansteckung noch vor Weitergabe.
"kann seinen Arbeitsvertrag nicht mehr vollumfänglich wahrnehmen" ist ein Kündigungsgrund? Was kann denn der Angestellte dafür, wenn die eigene oder fremde Regierungen plötzlich neue Vorschriften jenseits jeder Vernunft erlassen? So könnte also jeder x-beliebige Angestellte bei einer erneuten WHO-Panikdemie entlassen werden, wenn bspsw. eine 2m-Distanz-Vorschrift erlassen wird - die meisten können das bei der Arbeit nicht einhalten.
Das BGer hat damit die ultimative 1G-Regel vorab bestätigt.
Bis anhin wäre ein Angestellter, der aus körperlichen Gründen seine Arbeit nicht mehr ausführen kann, als Invalider berentet worden. Schliesslich gibt es keine "Behandlungspflicht". Das BGer sieht das offenbar anders und führt damit ohne gesetzliche Grundlage eine Behandlungspflicht ein. Das ist verfassungswidrig und eine typische Sauerei dieses selbstherrlichen Altherrenstüblis.
Besser ohne Spritze nicht mehr dürfen, als mit der Spritze nichts mehr können.
Wer in die USA schaut sieht, dass mehr Soldaten mit Spritze ausfallen als ohne.
So wird die Armee gutes selbstdenkendes Personal los, das unkritische Kanonenfutter bleibt.
Für ein Land, das mein eh schon hohes Berufsrisiko zu sterben, noch um einiges per Gesetz erhöht, lohnt es sich nicht, sich einzubringen, da würde ich eben freiwillig gehen.
Wenn ich unbedingt kämpfen und sterben will, z.B. in die U$kraine als Söldner für Selenskjiyjiiji...
Unglaublich.......Menschenrecht mit Füssen (vom Richter) getreten.
Das ist natürlich weder Zwang noch Erpressung.
Laut Niederhauser und co gibt es keine Erpressungen, denn man hat ja immer die Wahl, die Forderung des Erpressers zu erfüllen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche
Besser ohne Spritze nicht mehr dürfen, als mit der Spritze nichts mehr können. Wer in die USA schaut sieht, dass mehr Soldaten mit Spritze ausfallen als ohne. So wird die Armee gutes selbstdenkendes Personal los, das unkritische Kanonenfutter bleibt.
Unglaublich.......Menschenrecht mit Füssen (vom Richter) getreten.
Das ist natürlich weder Zwang noch Erpressung. Laut Niederhauser und co gibt es keine Erpressungen, denn man hat ja immer die Wahl, die Forderung des Erpressers zu erfüllen.