25 Prozent der Bevölkerung setzten auf Olaf Scholz, würden sie, Stand jetzt, nach dem Kanzler gefragt. Friedrich Merz käme auf 22 Prozent, Robert Habeck auf 13 Prozent.
Dies ergibt die aktuelle Sonntagsfrage der Wahlkreisprognose.
Interessant: Stünde Alice Weidel (AfD) zur Direktwahl, unterstützten sie 17 Prozent der Wahlberechtigten.
In den neuen Bundesländern liegt sie mit 29 Prozent sogar weit vor Olaf Scholz (23 Prozent), Friedrich Merz kommt im Osten auf 12 Prozent der Stimmen.
Im Westen läge Alice Weidel mit 14 Prozent auf Rang drei, hinter Olaf Scholz (27 Prozent) und Friedrich Merz (19 Prozent), allerdings vor den Grünen-Politikern Robert Habeck (13 Prozent) und Annalena Baerbock (14 Prozent).
Weltwoche
Weidel ist eine/r jener Politiker/-innen, die hohen Sachverstand - und vor allem - den Blick fürs Ganze mitbringen. Sie kann analysieren, einordnen, begründen, alles intelligent und in einer Sprache, welche Menschen verstehen. Sie hat einen akademischen Werdegang, mit plagiatsfreiem Doktorhut. Wenn Weidel im BT auftritt, sind die Reihen meist gut besetzt. Das zeigt: Ob politischer Freund oder Feind: Scheinbar hat die Frau was zu sagen!
Ich habe gegenwärtig den Eindruck, dass in Deutschland der Kampf der Minderbemittelten gegen die Klugen ausgebrochen ist. Wer keinen Abschluss hat, ist jedenfalls klar im Vorteil! Nun ist Dr. Maaßen ein sehr kluger Mann mit Abschluss und sogar mit Dr.-Grad: wird er deshalb angefeindet von den Primitiven?
Dass die grün-linken Genossen die Hauptrolle spielen, war klar. Dass die CDU mit F. Merz den Linken in den grün-roten A ... kriechen, macht mich sprachlos und wütend!
"Wahlbetrug in Deutschland, das wissen wir nicht erst seit Berlin. "
Ja, Wahlbetrug fängt schon bei manipulativen Umfrageergebnissen (Sonntagsfrage) an, die am Schreibtisch der SPD/Grünen "Rundfunkräten" ausgekungelt werden. Wie da zu bewerkstelligen ist, wusste die FDJ-Sekretärin Erika genau! Jede/r Diktator/in weiß, dass man zuerst die Medien unter seine Gewalt bringen muss, damit man nachhaltig Macht und Kontrolle hat. ARD und ZDF wird den Hofnachrichten des DDR-Regimes immer ähnlicher !
Recherche statt andere Sicht! Wer ist hier der dümmste Plauderi??? Wer halt am meisten Daumen nach unten, vermutlich kaufen sie nicht einmal die Weltwoche.
Fact ist, dass jeder in der Regierung im Ranking nie vorne liegt.
Das ist leicht erklärbar, weil keiner mit allem, was die Regierung macht, zufrieden ist.
Als macht mal halblang, Wagenhaus und Weidel sind lediglich Klugscheisser und Hetzer.
Es ist bekannt, dass die grössten Hetzer bei Umfragen immer viel Zuspruch erhalten, vor allem in DE, wo die Leute von Demokratie keine Ahnung haben.
Fact ist, dass die Hetzer trotzdem nie in höchste Positionen gewählt werden.
DE besteh ja vor allem aus Hetzern, Wutbürgern und Empörten (also eben diese ca. 25 %), die selber nichts auf die Reihe bringen, aber sich vom Staat bedienen lassen wollen.
Im Ernst, was hat Weidel denn schon an guten Ideen oder Vorschlägen gebracht? Nichts als Hetze.
Die Antwort ergibt sich aus dem Inhalt ihrer Redebeiträge im Parlament. Nur werden ihre Argumente von der
total ignoranten noch-Mehrheit bewusst nicht beachtet, geschweige geprüft auf Machbarkeit. Bei einer in der BRD leider nicht möglichen Direktwahl hätte sie gute Chancen, auch mit meiner Stimme. Auch persönlich ist sie sehr angenehm und Argumenten gegenüber sehr aufgeschlossen.
Dann sollten Sie mal ihre Bundestagsreden verfolgen. Weidel und die AfD sind die einzige Chance, die dieses Land noch hat. Alle anderen fressen den Amis aus der Hand und zerstören Deutschland komplett.
Alice Weidel ist der junge Konrad Adenauer in weiblicher Form. Sie hat Herz und Verstand, hält dabei den Kurs. Etwas besseres als Alice Weidel kann man sich heute für die Bundesrepublik Deutschland nicht vorstellen. Ein absolut positives Role Model einer ehrlichen konservativ liberalen Real-Politik des 21sten Jahrhunderts. Dabei ist sie kein Sprinter oder Blender sondern eine zähe Marathon Läuferin. A suivre.,.!
Sie scheint das Siegfried-Gen zu haben.
Man muss schon ein Wessi sein, um den vergesslichen Hamburger Bürgermeister (mit dem glänzenden Erfolgsausweis anlässlich der G20 anno 2017) sich als Kanzler zu wünschen... UNFASSBAR.
Die Macht der Regierenden ruht auf der Dummheit der Regierten.
Wenn Frau Weidel im Bundestag eine Rede hält, dann spielen die meisten arroganten Parlamentarier desintereressiert ( könnte man meinen ) auf ihren Handys. Ich glaube aber, dass sie der Frau Weidel zur gehaltenen Rede gratulieren, weil sie nicht öffentlich dazu stehen dürfen. Armes Deutschland - bin auf die nächsten Wahlen gespannt.
@adisch, das ist richtig, betrifft aber alle Reden von AfDlern. Die einen tippen auf dem Handy, die anderen verlassen den Saal. Die dummen Zwischenrufer hatten vermutlich das kurze Streichholz, oder es sind Grüne. Dass Merkel damals (die oft nicht einfach so gehen konnte) sehr wohl zugehöhrt hat, ist klar. Beim hervorragenden Vortrag von Weidel konnte sich kein intelligenter Mensch dessen Realität und Wahrheit entziehen. Dies war schlicht nicht möglich. Ausser natürlich für völlige Quertreiber.
Interview Frage an Wagenknecht: "Frau Wagenknecht, Haben Sie vor, eine eigene Partei zu gründen? https://www.cicero.de/kultur/linke-politik-sahra-wagenknecht-ampelregierung-interview-ukraine
An der Seite von Weidel sollte eine Gallionsfigur wie Jimmie Åkesson bei den Schwedendemokraten stehen.
OK, das mit der "Kanzlerfrage" mal aussen vor lassend, ist doch schon ein erfrischendes Moment, dass Frau Weidel schon so weit ins politische Bewusstsein der Menschen vorgerückt ist. Verdientermaßen muss man sagen. Und ja, die derzeitigen Sprechpuppen, ob Habeck, Baerbock (meine Güte) oder die anderen Hohlgewächse der Hampel-Koalition, können ihr wahrlich nicht das Wasser reichen.
Eine der wenigen vernünftigen Frauen in der Politik, Weltweit.
Gleiches Wähler-Verhalten CH: Mehrheit machen Ihr Kreuz bei Links oder Grün, aber wundern sich über die veranstaltete Politik. Gebote und Verbote, ja sogar C-Plandemie wird zelebriert, bis zum Duschen und der privaten Raumtemperaturen in der Wohnung wird drein geschnorrt, Steuern und Abgaben heraufgesetzt, Sozial- und Asylunwesen gefeiert und Arbeit immer mieser bezahlt. Nur höhere Politikerlöhne werden von diesen "Volks-Vertretern" selber beschlossen. Wird halt geliefert wie Wähler bestellt hat
Eigentlich schwer vorstellbar, dass Stimmbürger mehrheitlich sich verhalten wie "nur die dümmsten Kälber wählen ihre Metzger selber". Könnte es auch bei uns sein, dass Einsatz von Wahl- und Abstimmungs-Zählmaschinen im Einsatz sind wie bei den manipulierten USA-Wahlen? Dann Demokratie ade, und "direkte" hilft auch nichts mehr. Classe politique hat sich zu weit vom Volk entfernt und pflegt ihre Ideologie, ihr Image sowie ihr Portemonnaie.
Nein, die Mehrheit macht ihr Kreuz nicht bei Links oder Grün. Vielleicht beschaffen Sie sich mal einen Zählrahmen oder lernen lesen.
Die Mehrheit der Schweizer ist demokratietauglich und denkt, bevor sie wählt. Und wählt dann halt keine Klugscheisser, keine Provokateure und keine Hetzer.
Das belegt die Gegenwart, wo doch sogar Koeppel und Blocher die Schweiz als Erfolgsmodell ansehen.
HAmpel-Koalition ist gut: darf ich mir diese treffende Formulierung ausleihen?
Eine Frau mit Format. Intelligent und eloquent.
Ich hoffe für Deutschland, dass endlch nach Idioten ein Hirn eingeschaltet wird.
tja, obwohl Leute wie Sie nicht mal einen korrekten oder verständlichen Satz schreiben können, haben Sie derzeit 227 Likes.
Kompliment, Sie sind nicht allein!
Leute, die nicht mit dem eigenen Hirn denken können, führen sich oft selbst vor, stimmts, Genosse "Recherche statt andere Sicht"?!.
Sich von der Partei - die immer recht hat - von der Wiege bis zur Bahre führen zu lassen, ist eben einfacher!
Ich könnte mir Frau Weidel oder auch Frau Wagenknecht als Bundeskanzlerinnen gut vorstellen. Beide haben einen klaren Verstand und den Mut, den Mainstream-Meinungen zu widersprechen.
Ja was jetzt? Links oder rechts? Ist ein erheblicher Unterschied
Was für einer ? Sie denken in obsoleten Kategorien.
Die Welt besteht nicht aus Links oder Rechts, Schwarz oder Weiss. In der Politik geht es um die Organisation eines Gemeinwesens, des Staates, mit lauter individuellen Menschen, nicht um Herden, nicht um Glaubensgemeinschaften. Lassen wir den Menschen den grösstmöglichen individuellen Spielraum und kümmern wir uns um Sachfragen, wie Ernährung, Sicherheit, Energie, Gesundheit, Infrastruktur, Wohlbefinden. Das sind die Aufgaben des Staates und das muss unser gemeinsames Ziel sein.
Da spricht wieder mal ein „Gutmensch“, haha ….
natürlich besitzen beide die Gabe, dumme Leute von Unsinn zu überzeugen.
Nur dem Mainstream zu widersprechen, genügt aber leider nicht.
Die beiden haben noch nie was brauchbares gesagt, schon gar nicht geliefert.
Dann haben Sie beiden noch nicht zugehört. Sie sind mit Abstand die intellentesten und fähigsten Frauen in der Politik bei uns. Aber wahrscheinlich sind Sie ein Baerbock- (die noch 10 Millionen "Flüchtlinge" uns Land holen will) oder Lambrecht-Fan (die wohl peinlichste Besetzung des Verteidigungsministeriums die wir je hatten).
Über 75 % der Wahlbeteiligten wählen auch bei der nächsten Bundestagswahl in Deutschland die links-grüne Einheitspartei CDU/CSU-SPD-GRÜNE-FDP.
Ich wäre da nicht so sicher.
Das ist Fakt, sie wählen diese obwohl die Wirtschaft zusammenbricht, alles sich verteuert, horrende Energiepreise. Die Leute wollen diese Politik, darum wählen sie so. Die Nichtwähler haetten auch die Einheitspartei gewählt bei Teilnahme. Sie wurden dressiert das sie die "Guten" sind, das wirkt und beruhigt die Seele.
Genau so ist es!!!
Bist gar am End ein Nazi wenn du solche Überlegungen erwägst?
ist mir entgangen, dass die AFD rsp. ihre Spitze schon Ideen oder Möglichkeiten für ein Verbesserung der Lage in DE verkündet hat?
Bisher habe ich lediglich gehört, dass die immer klugscheissen und aufhetzen.
Selbst mit mässigem Erfolg bei bildungsfernen Schichten und Dauerempörten.
Alle wissen, Alice Weidel ist die beste Politikerin (sagt was Sache ist), aber jetzt kommt‘s in der für Deutsche verbotene Partei!
Die Gutmensch-Deutschen fühlen sich in 200 Jahren noch für alles schuldig.
Aber hallo, vorwärts schauen nicht zaudern!
Ich könnte mir gut vorstellen, dass Alice Weidel eine sehr ausgewogene und vertrauenswürdige Kanzlerin wäre. Was man vom jetzigen Kanzler nicht wirklich sagen kann. Ebenso habe ich grosse Zweifel, ob sogenannte Rechtsradikale nicht das kleinere Übel sind als Linksradikale. Diese bringen nun, ausser Chaos, wirklich nichts auf die Reihe.
Vor allem sind es hier angebliche Rechtsradikale - wie jeder, der rechts von Grün steht. Bei unseren Linksradikalen handelt es sich tatsächlich um Radikale Demokratiefeinde. Die Lückenpresse trifft große Schuld, was diese Erzählung angeht. Warum nur!
Wenn Links/Gruene Menschen andere als Rechts oder Nazi nennen, dann ist man sicher auf guten Weg zur Vernunft. Die Nazis sind ganz klar die Links/Grünen, Sie offenbaren sich täglich. Es ist ein Cocktail aus Kommunismus und Nationalsozialismus.
Nationalsozialismus bedeutet eine Regierung, die ausschließlich deutsche Belange berücksichtigt!
Entschuldigen Sie bitte, aber das ist Blödsinn! Es gibt und gab auch Nationalsozialisten in anderen Ländern und nicht nur in Deutschland...
Was ganz genau verstehen Sie unter "Rechtsradikale"? Könnte es sein, dass das für Sie Menschen sind, die eine möglichst hohe Selbstverantwortung des Individuums verlangen und im Umkehrschluss betreutes Denken ablehnen? Könnte es sein, dass das Menschen sind, die für Freiheit gepaart mit Verantwortung wollen? Könnte es sein, dass das Menschen sind, die Eigentumsrechte achten, auch die vom Staat gegenüber dem Bürger, sprich, die etwas dagegen haben, wenn der Staat ihr Geld aus dem Fenster wirft?
oder nur Wertkonservative, die für biologische Zweigeschlechtlichkeit und Familie stehen, für Tugenden wie Fleiss, Pflicht, Dankbarkeit, Heimatliebe, Individualität und Freiheit von Staat und Ideologien? Das und vieles Vernüftige mehr fand sich noch vor wenigen Jahren im Parteiprogramm von CDU und FDP, heute nur noch bei der AfD - darum sind sie "Rechtsradikale". Dei Welt steht Kopf in Deutschland.
Bist gar am End ein Nazi wenn du solche Überlegungen erwägst?
Andere, welche nicht der Meinung der MSM folgen als Nazi zu bezeichnen , ist eine äusserst billige Masche!
Ich kann schon gegenwärtig in Deutschland den Eindruck bekommen, dass der Kampf der Minderbemittelten gegen die Klugen ausgebrochen ist. Wer keinen Abschluss hat, ist jedenfalls klar im Vorteil! Nun ist Dr. Maaßen ein sehr kluger Mann mit Abschluss und sogar mit Dr.-Grad: wird er deshalb angefeindet von den Neidern?
Dass die grün-linken Genossen die Hauptrolle spielen, war klar. Dass die CDU mit F. Merz den Linken in den grün-roten A ... kriecht, macht mich sprachlos und wütend!
es braucht überhaupt keine Radikale an der Spitze, sondern Macher!
Dazu gehören weder Weidel noch Wagenknecht.
Ich vermute, Jan Böhmermann käme auf ähnlich hohe Zustimmungswerte wie Alice Weidel bei einer solchen Umfrage. Man muss eben nur genug exotische Vorschläge präsentieren.
.....alles ist besser als der Status Quo. Den Unterschied zwischen Böhmermann und Weidel sollte man erkennen können...rein intellektuell. Wer dazu nicht in der Lage ist, der wählt uns solche Krampen wie Habock und Baerbeck an den Hals, Tomesss....
Schlechter Verlierer!
Stuss. Solch kurze Artikel, so schwach begründet, so unrealistisch, sind einfach Stuss. Solche Fragen stellen sich nicht, bewirken nichts Gutes in den Köpfen und ändern für die Bevölkerung nicht das geringste. Ein bisschen Realitätsbezug erwarte ich von der Weltwoche. Sonst kann ich auch das Marxisten-Zeug der Juso lesen.
Ich glaube das lesen sie sonst auch.
Zumindest denkt jemand darueber laut nach,.....
Die Originalumfrage ist verlinkt und dabei handelt es sich um die in Deutschland übliche "Sonntagsfrage", keine Erfindung der WW. Nur so wegen dem Stuss, den Sie geschrieben haben.
Interessant: Normalerweise werden Frauen hier im Forum für Politik-untauglich befunden. Politisieren sie rechtsaussen, sieht es immer anders aus (Le Pen, Weidel, Meloni). Da sieht man sogar darüber weg, dass eine lesbisch ist - was ja sonst überhaupt nicht goutiert wird!
Sie werden es schon noch checken, keine Sorge - das chunnt de scho ...
Im Gegensatz zu Ihnen machen wir die Triage nach Wissen, Bildung und Leistungsausweis. Ich würde lieber eine Wagenknecht von den Linken wählen, als eine leicht dümmliche Baerbock, die von nichts eine Ahnung hat. Uns vorzuwerfen, wir würden die sexuelle Orientierung als Massstab nehmen, ist absurd.
wenn man selber etwas dümmlich ist, sollte man nicht andere qualifizieren. Oder begründen und argumentieren.
Wagenknecht ist zwar intelligent, aber manchmal greift sie in den falschen Topf, wie bei Putin. Und bei der Pandemie hat sie leider ihr Nichtwissen öffentlich zur Schau gestellt.
Also erzählen Sie mal was zu Baerbock. Nur weil sie Ihnen nicht passt, ist sie noch lange nicht schlecht, im Gegenteil!
Was wotsch säge?
Blödsinn, sehen Sie mal die Zustimmung für Sahra Wagenknecht auch hier in den Kommentarspalten an. Viele Foristen können offensichtlich den Spreu vom Weizen trennen ohne ideologische Scheuklappen und bei Frauen, die gleichberechtigt und nicht gleichgestellt sind. Das unabhängig von deren privaten Lebensentwurf.
Dass vom Susten herunter nichts Schlaueres kommt, wundert mich nicht. Haben Sie die „Frauenkritischen“ Bemerkungen jemals genau gelesen? Stand da je etwas über die sexuelle Orientierung im Kontext zu den politischen Leistungen? Nein, und das ist genau der Unterschied. Rechts unterscheidet im Gegensatz zu links nicht nur in der Geschlechterfrage sondern auch über inhaltliche Themen. Bestes Beispiel: Die jetzige BR-Frage des SP-Tickets, die Männer werden vom Grundsatz her schon diskriminiert
"Normalerweise werden Frauen hier.." "sieht es immer anders aus.." -- Nein, nix normalerweise oder immer. "Hier" werden Frauen UND Männer ggf. begründet für "Politik-untauglich" befunden. Ihr pauschales "Normalerweise/immer" ist Framing. Wagenknecht u. Weidel stecken – ich schätze - 3/4 der Abgeordneten (m) im Bundestag doch intellektuell in den Sack. Und mal so gefragt - was wäre denn Ihr Plädoyer für Schreckschrauben a la Baerbock, KGE, Faeser, Lang, Fester, Esken, AKK, ASZ, Lambrecht usw.?
werter Susten, das ist eben der Unterschied von Frau Weidel und den anderen (Feministen, Linken, Grünen und Genderspezialisten). Sie hat nie versucht, ihre Orientierung zu vergesellschaften oder die Gesellschaft zu zwingen, die Homosexualität als Standard anzuerkennen. Frau Weidel fällt auf durch Kompetenz, Bildung und "auf den Punkt gebracht". Aber, Sie werden schon noch darauf kommen, wetten?
Weidel hat die Kompetenz, andere zu manipulieren und für blöd zu verkaufen.
Und wie man sieht, hat sie damit Erfolg.
Kein Problem, jedes Land hat einen %-Satz an Blöden oder solchen, die gern manipuliert werden. Wir ertragen das.