Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Zitat: "...Es fehlt das klare politische Signal, dass Benziner schon bald im Unterhalt erheblich teurer würden..."
Na, das wird wohl zu schaffen sein. 🙂
Sie wollen also wirklich etwas per Gesetz fördern, obwohl dies nicht wesentlich besser... oder eventuell sogar wesentlich schlechter ist? Nämlich dann, wenn sich einmal bestätigen wird, das CO2 nicht das Problem ist zu dem es gemacht wird. Der Einfluss der Sonne/Distanz wird ja vollkommen ausser acht gelassen. Wie so wohl? Übrigens, die Uni Bern hat vor kurzem festgestellt, dass die Erde im Moment näher zur Sonne kreist!
Hat schon mal jemand mit der Hand auf eine schwarzes Auto (Solarpanal) bei Sonnenschein gefasst? Jetzt stellt euch mal die Flächen vor die mit den Dingern zugepflastert werden. Das ist von Menschen gemachter Klimawandel!!!!
KEINE SUBVENTIONEN ! Solarstrom auf Industriedach kostet nur noch CHF 0,08-0,12/kWh. Speicherkosten CHF 0,05/kWh. Lebensdauer > 30J. Entsorgung, bereits bezahlt. Rechnet sich alles. Doch wenn überall nur Gschaftelhubers abgreifen wollen wird es teurer. Somit weg mit denen. Habe neulich ein Industriedach gerechnet. Investition 250MWh/a. OHNE SUBVENTION !
Än Eggä ab!
„ Die optimistischste Schätzung d. Habeck-Ressorts geht v. 54 Mio. eingesparten Tonnen CO2 bis 2030 aus“.
China produziert ca. 11.47 Milliarden Tonnen CO2 / JAHR!⚡️
Das sind ca. 31.4 Millionen Tonnen PRO TAG!!! ⚡️
D spart also bis soviel CO2 wie China in 1.7 Tagen produziert! 😊
Absurd im Quadrat!🔥
Habeck bringt viele Bürger in finanzielle Nöte, zwingt sie indirekt ihr Eigentum z.verkaufen, obwohl sein Gesetz auch noch aus vielen versch., anderen Gründen komplett sinnlos ist!🔥
„Das Schweizer Solarunternehmen Meyer Burger will nun ein neues Werk in den USA bauen, wo Unterstützungsgelder locken“.
Und nach der Erdöl/ Erdgas u. Kohle - abhängigen Produktion „ beamt“ Scotty die Solaranlagen in die ganze Welt, oder wie?😊
„Verteilung der weltweiten Energieerzeugung nach Energieträger im Jahr 2021“
79% werden weltweit generiert aus Erdöl, Kohle/Torf und Erdgas!
Quelle: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/167998/umfrage/weltweiter-energiemix-nach-energietraeger/
Was diese Subventionen und der Push in die PV- und Windnergie bewirken, zeigen die beiden Paradeländer DEN & DE: in beiden Ländern sind die Strompreise aufgrund dieser Strategie für den Konsumenten mit 50 bzw 40 Cents auf Rekordniveau. Wenn es aber selbst DEN mit den besten Windverhältnissen und 55% Windkraft (76% Erneuerbare) nicht schafft, günstige Strompreise für die Konsumenten zu erzielen, wie soll das dann in der wind- und sonnenarmen CH funktionieren ?
Die Milliarden-Subventionen für Flatterstrom dürften als gigantischer Unsinn in die Geschichte eingehen. Vergleichbar ist der Wahnsinn höchstens noch mit einem Krieg, wie er zur Zeit in der Ukraine stattfindet. Aber dort wird möglicherweise eine stabile Ordnung erreicht. Mit Flatterstrom wird gar nichts erreicht.