Lichtblick aus den USA. Einflussreiche Denkfabrik fordert die US-Regierung zu Friedensverhandlungen mit Russland und der Ukraine auf. Eine Kriegsverlängerung sei nicht im Interesse Amerikas
154 Kommentare zu “Lichtblick aus den USA. Einflussreiche Denkfabrik fordert die US-Regierung zu Friedensverhandlungen mit Russland und der Ukraine auf. Eine Kriegsverlängerung sei nicht im Interesse Amerikas”
Joe Biden fliegt der von der von den USA angezettelte Ukraine-Krieg im eigenen Land immer mehr um die Ohren. Er verpulvert Milliarden ans US Steuergeldern in der Ukraine und rückt die Welt immer näher an den 3 Weltkrieg.
In den USA selbst müssen immer mehr Menschen hungern und mit Gutscheinen sich und ihre Familien ernähren, das allerdings interessiert Joe Biden nicht so sehr.
Russland bringt jetzt Waffen in Positionen von denen aus man die USA vom Meer aus in sehr kurzer Zeit erreichen kann. .
.. Man kann nur hoffen das man jetzt endlich der Diplomatie eine Chance gibt den Krieg in der Ukraine zu beenden.
Wenn nicht dann heißt das nächste Schlachtfeld USA !
Was danach kommt kann sich jeder selbst ausmalen.
Dass Biden ‘Milliarden an US Steuergeldern in der Ukraine verpulvert‘, dürfte wohl kaum zutreffen: die USA verschenken nichts, und schon gar nicht jene Milliarden, die in ihre Rüstungsindustrie für die Waffen für die Ukraine fliessen. Vielmehr darf angenommen werden, dass jene Milliarden, welche Uvdl & Co wöchentlich aus dem EU-Budget für die Ukraine ausschütten, dazu dienen, die Waffen-Rechnungen der USA zu begleichen. Natürlich nach Abzug diverser Provisionen an EU- und UA-Apparatschiks.
Wenn ein US General (vielleicht sind es auch mehr, weniger geht nicht) der Meinung ist, man werde 2025 gegen China Krieg führen, schadet es nicht, in Europa etwas kürzer zu treten.
Es gibt uk Deserteure in der Schweiz und in Deutschland. Lassen Sie diese zu Wort kommen, wie die uk Armee mit ihren einfachen Bauern, Handwerkern und KMU-Angestellten an der Front so umgehen. 150', 250' Tote je nach Länge des Konfliktes und 500' maximal traumatisierte Männer kann eine Nation nicht so leicht wegstecken. Ende der Gefechte ist für diese Soldaten noch lange nicht das Ende des Krieges. Vom Fernsehsessel mit Popcorn, sieht das Ganze immer so leicht aus. A-Team mässige CH-Fighter.
Genau. packen Sie sich eine Studie, eine Einschätzung eines Generals, die eben gerade ins Weltbild passt und Sie haben vermeintlich immer recht. Das Kasperlitheater hat Struktur, damit sich die Akteure eben auf die von ihnen geschaffenen Positionen fallen lassen können. Wie es die aktuelle Situation erfordert. Welchen Akteuren ist dieser Trust zuzuordnen? Republikanern, Demokraten, Green- oder Liberty Party? An dieser Meldung fehlt mir schon noch so einiges…
Die Hoffnung stirbt zuletzt, der Strohalm, Herrn Köppel noch zuzuhören. Was die Rand Corp schreibt mag richtig sein, nach Merkel schwebt über jeder Verhandlung der Verdacht, eine neue Pause zur Aufrüstungen der Ukraine herausschinden zu wollen. Ein Blick auf den Verlauf des Dnepr läßt vermuten, daß die Russen ihr primäres Ziel bereits erreicht haben könnten. Jedoch auch Odessa wäre mehrheitlich russisch, vielleicht will die Rand Corp lediglich dies verhindern.
Es gibt nur einen einzigen Grund,wofür die USA sich für einen Frieden einsetzen würde.Nämlich,dass ihnen selbst der Krieg mehr schaden könnte.Wenn es so ist,dass sie Russland nicht wirklich schwächen,geschweige denn aufteilen und einnehmen können,und der Krieg nur noch dazu führt,dass sie sich isolieren und an Macht verlieren,der USD an Bedeutung verliert,da China,Afrika,Middle East usw seit langem darauf warten,die USA zu entthronen,evtl noch Russland militärisch unterstützen würden wenn nötig.
Putin wird erst zu Friedensverhandlungen bereit sein, wenn Russland trotz Lügen der EU, der Britten und der Amerikaner nicht mehr über den Tisch gezogen werden kann. Bis Russland dies erreicht hat, wird es dauern.
Auch dieser Think-Tank soll einmal die Geschichte Russlands und der Ukraine, mindestens ab 2008, studieren.
ff ...etwas stimmt nicht mit dem opfer und im moment vertuscht das die presse. 20km uebertempo ist eine klassische entschuldigung anzuhalten und zu untersuchen, "weil unser komputer sagt da sei weiteres nicht ganz kosher". drogen verkaeufer? aber wichtiger scheint mir das schulterzucken der weissen. das ist ein reglement de compte unter schwarzen. 3/4 der schwarzen betteln seit jahren um mehr polizeischutz. eine minoritaet verbreitet das verhasste "defund the police" motto. es tut sich was!
"defund the police" ist wichtigtuerisches geschrei das so toxisch gewirkt hat dass sogar ein biden, der das aus wahlpolitischen gruenden lobhudeln musste, seine weste umkehrte und "defund the police" desavouieren musste, so verhasst war das. das und unbeschraenkte einwanderung von kriminellen nicht integrierer, jetzt dann bald ueber kanada, ist absolut toxisch fuer die progressive linke und natuerlich ein tummelfeld wo sich autokraten profilieren koennen. auch in der schweiz.
1 Nordamerikanische Union,
2 Südamerikanischen union
3 Post sowjetischen union
4 Afrikanische Union
5 Pazifische union
6 Europäische Union
7 Muslimische/Arabische Union
Neue Formatierung der Welt
Model Schweiz jede Union auf kantonale Basis
Plus direkte Demokratie.
Für unsere Evolution als nächster Schritt, in Richtung Kosmische Einheit der Menschheitsfamilie
Sagt man nicht das wenn einziger aus der verdrehten Menschheitsfamilie einen Dach-schaden hat alle anderen auch einen bekommen? Mehrere Pflanzen mit einer gemeinsamen Wurzel, hat einer in der Familie ein Problem, so haben alle ein Problem. Verbunden in Gedanken, im Herzen, im morphogenetischen Feld und durch unsere Gene!🦠 Unionen waren bisher immer sehr ansteckend, irgendwie, irgendwann irgendwo kommt's beim anderen immer an durch‘s Universal-Morphofeld. Verheimlichungen sind daher eh ein Witz!
Dieses Dokument ist unverschämt gehalten und stellt die RF und den Rest der Welt als Statisten der US Hegemonie dar.
So schnell können die Ansichten ändern….
Gleichzeitig wurde ein Leitfaden „Cognitive Warfare“ durch die NATO entwickelt welcher die Eroberung der Gehirne im NATO Raum einschliesst. Das hat die Mehrheit der Europäer bis heute nicht bemerkt. Es ist wohl weniger die RF als mehr die NATO welche den Info-Krieg in Europa kontrolliert.
Begründung: Die meisten Nationen haben die RF Medien zensuriert, folglich tanzt man nach den westlichen Medien….ins Abseits….
Die ‘Mitteilung der EU-Kommission‘ (CELEX 52020JC0008 DE TXT ‘Bekämpfung von Desinformation …‘) vom 10.06.20 spricht - unter dem Deckmantel von ‘COVID-19 Berichterstattung‘ - schon auf Seite 2 unter Zitierung von ‘internationaler Zusammenarbeit im Rahmen der G7 und NATO‘ von ‘Aktionsplänen‘, ‘Bekämpfung von Desinformationskampagnen‘ und ‘aktiver Kommunikationspolitik auf regionaler und lokaler Ebene‘. Der seitherige fast totale mediale ‘MSM-Brainwash‘ in der EU dürfte darin begründet sein.
Die Grünen mit Fischer als Aussenminister und Lakaie von Albright haben Serbien bombardiert, die Grünen mit Baerbock und Lakaie von Blinken, schicken Panzer nach Moskau. Bombardieren trauen sie sich nicht, da kommt der Hagel zurueck. Sind das Grüne oder Braune?
Bitte mischen Sie, als Erfarungsexperiment, alle Farben der Ampel-Koallition mit Wasserfarben zusammen und Sie haben die Antwort auf ihre Frage... Sie können auch etwas mehr Blau, als Farbe der US-Demokraten hinzugeben.
Also, mir wäre es mal wichtig, dass dem SF Nachrichten Team ihre permanente Hetz- und Kriegspropaganda zugunsten der Ukraine, effektiv NATO, abgeblockt wird.
Es ist für mich als Zwangsgebührenopfer schlichtwegs kaum ertragbar diesen Soz. NATO& EU Propagandasender bezahlen zu müssen.
und nebenbei, ich hoffe das die Regierung (nicht nur BR Cassis) welche den Bruch der Neutralität zu verantworten haben, zur Rechenschaft gezogen wird. All die dadurch geschädigten Personen & Institutionen sind zu entschädigen. Vorzugsweise aus dem Privatvermögen der verantwortlichen Politiker (man darf ja mal träumen dürfen).
Wenn wir kein "Raus aus der UNO" hinkriegen, dann zumindest die Deklaration "uns NIE WIEDER, zum Bruch der Neutralität, durch geltungssüchtige Politiker hinreissen zu laßen
Das überhaupt eine Zwangsgebühr existiert, sagt eigentlich schon alles über die sehr „freiheitsliebende“ sozialistische Supi-Schweiz aus. Jede Eid-genössische Abstimmung in der Vergangenheit war somit ein Witz vom Sozi Fritz. Wenn man mal bedenkt wie man selber aufgewachsen ist, war die Neutralität und direkte Dämokratie schon immer ein verblendender Sonnenschein und darin, sofern man sehr gut hinsieht, erkennt man auch das Kommunistische Gespenst links und rechts hin und her torkeln!🍻🥂👻😂
Den USA nützt eine Eskalation des Konflikts, ein verarmtes Europa nützt Washington auch im Kampf gegen Peking und unsere europäischen ''Regierungen'', faktisch gesichtslose Statthalter von irgendwelchen Konzerninteressen rennen ins Verderben - unsere pseudointellektuellen ''Eliten'' labern in der Zwischenzeit etwas von Werten und Idealen um dem Theater eine Portion des Tragikomischen hinzuzufügen.
Hoffentlich geht die US Regierung auch darauf ein (ich glaub's nicht), bevor die Russen ihren "Warnschuss" in die Wüste von Nevada abschicken. Anscheinend gibt es bereits ernsthafte Überlegungen dazu in Moskau. Man will dezent auf sein Atomwaffen-Arsenal und seine neuen Hyperschall- Raketen erinnern. Das Problem der USA besteht darin, dass ihre wesentlichen Städte und Industriezentren vom Meer aus bequem erreichbar sind, sowohl an der Ost- wie an der Westküste. Damit sind sie extrem verletzlich.
EU und BRD schenken der UKR Armeematerial und spenden Humanitäre Hilfe. Die USA hingegen macht’s via Leih & Pachtvertrag, die UKR bezahlt mit Geld aus der Humanitäre Hilfe. Das ist nichts Neues, das war im WW2 genauso. GB hat 60 Jahre nach Kriegsende die letzte Rate an die USA bezahlt. Die CH tut gut daran die Idioten auf der EU-Politikbühne zu meiden. Von Verträgen ist abzusehen. Ja, jeder mit der EU gehandelte rostiger Nagel nur noch gegen Vorkasse und nur gegen CHF, nicht gegen Euro.
Tja, die USA muss das wohl tun, denn dort gelten Arbeitnehmer mit Gehalt von 130’000U$ p.A. bereits als armutsgefährdet und alle darunter wohnen bereits in Zelten.
https://www.kpcc.org/show/take-two/2017-07-28/homeless-advocacy-groups-set-up-tent-city-at-the-grove
Uralter Plan den Sacharov vor seeeehr langer Zeit dem Genossen Chruschtschow unterbreitete
https://de.rbth.com/geschichte/82344-tsunami-bombe-sowjetunion-usa-andrei-sacharow
In diesem Schreiben kommt man zwar zu einem negativen Ergebnis, - ich wäre mir aber nicht so sicher, ob vor den Küsten der USA nicht entsprechende, nichtverrotende, nicht-detektierbare Grossminen platziert wurden. Es macht durchaus Sinn, Häfen, Industriegebiete etc. wegzuspühlen. Ethik und Krieg sind kaum zu verheiraten.
Herr Köppel, mich erstaunt schon, dass man einen US-Think-Tank zitieren kann. Jeder Mensch weiss, dass es Friedensverhandlungen braucht. Da braucht man kein Jahr. Die USA haben grosszügig Geld verdient. Das Jahr gar sich gelohnt. Es ist einfach eklig zu sehen, wie sich das US-Imperium verhält. Wie lange dauert es noch, bis die Menschheitsfamilie aufwacht. Es gibt keinen Weg zum Frieden. Der Frieden ist der Weg. Dazu müssten wir das gesamte Polit- und Medienpersonal auswechseln. Zeit für Reformen
kritisch2020: bis das "Medienpersonal ausgewechselt" ist, wird zu lange dauern: bevor weitgehend durchgeknalltes "Medienpersonal" zu Sinnen kommt, wird vorher das Wasser die Wand hochlaufen: viel zu viele Soldaten und Zivilisten sind auf beiden Seiten dieses Gemetzels getötet und verstümmelt worden. Die Schlächterei muss aufhören. Und subito.
Und wo ist das Problem, wenn ein amerikanischer Thinktank ein Resultat (Frieden!) anstößt, das anderen offensichtlich nicht einmal in den Sinn kommt??
Es ist interessant, dass Köppel immer nur Forderungen an die Ukraine und den Westen stellt. Nicht aber an Putin. Ebenso schaut es bei der Kritik aus. Köppel ist sehr schnell bereit, die Ukraine und deren Demokratie zugunsten Putins zu opfern. Man soll Putin nachgeben, so lautet eigentlich die Botschaft Köppels. Das Propagiert er seit Kriegsbeginn. Und vor dem Krieg? Hat Köppel viele Lobbeshymnen auf Putin zum besten gebracht...
Ukraine und Demokratie? Den Rest des Gesülzes darf man sich dann auch getrost ersparen. Aber will man von technokratischen Wökeler mit totaltärer Gesinnung erwarten, welche nie über eine relative "Demokratie" hinausgekomnen und - Stand heute - mittlerweile auch davon schon meilenweit entfernt sind.
Sie haben von diesem Konflikt und seinen Hintergründen, obwohl diese in der vorgetragenen Analyse der Rand Corporation deutlich gemacht werden, leider gar nichts verstanden. Nicht Russland hat im Vorfeld des Konflikts die Sicherheit der Ukraine gefährdet, sondern die USA/Nato zusammen mit den durch den Putsch von 2014 an die Macht gelangten extrem-nationalistischen Kräfte die Sicherheit Russlands mit dem geplanten Nato-Beitritt. Die Ukraine ist daher keineswegs der unschuldig angegriffene Staat.
Daher gilt es nicht, so wie es die Mainstream-Medien tun, sich besinnungslos auf die Seite der Ukraine, die übrigens alles andere als ein demokratischer Rechtsstaat ist, zu stellen, sondern eine Friedenslösung zu finden, die beiden Seiten gerecht wird. Das ist der Standpunkt von Köppel und der Rand Corporation. Anstelle von Hörigkeit gegenüber der Selenskyj-Regierung, braucht es Druck auf diese, da sie es ist, die sich im Irrglauben an einen totalen Sieg einer solchen Friedenslösung verweigert.
Eine "Demokratie" muss die Ukraine erst werden. Maßstab einer Demokratie ist ihr Umgang mit Minderheiten. Ein Autonomiestatus für die Ostukraine, die das Regime in Kiew seit 2014 bombardiert hatte (und mit deutschen Waffen es weiter tun wird), wäre ein erster glaubhafter Schritt zu Demokratie und Frieden. Mit "Putin Nachgeben" hätte das nichts zu tun, aber mit Vernunft. Kriege sind kein Mittel der Politik, das müssen auch die dt. PolitikerInnen noch lernen zu verstehen.
Kann leider nachrichtentechnisch keine Zuversicht verbreiten:
https://report24.news/who-empfiehlt-vorbereitungen-wegen-unmittelbar-drohenden-atomkriegs/?feed_id=26935
Selbst hier auf diesem Forum gibt es einige Dummköpfe, denen der Sinn nach Blut und Atomkrieg steht, es gar nicht erwarten können, bis die erste Atombombe niedergeht.
Die USA/Nato haben 2014 Russland nicht angegriffen, aber mit dem von ihnen mitinitiierten Putsch durch rechtsextreme Kräfte und der so geschaffenen Voraussetzung für die ukrainische Nato-Mitgliedschaft, wollten diese Russland angreif- und erpressbar machen.
Ein Bruch der Europäischen OSZE-Sicherheitscharta von 1999, in der alle Mitglieder versprachen:
"Kein Teilnehmerstaat wird seine Sicherheit auf Kosten der Sicherheit anderer Staaten festigen."
Der RAND Bericht liest sich wie ein Text, dessen Prämissen von der Realität überholt worden sind.
In der Realität ist der Westen zur Überzeugung gekommen, dass der schnellste Weg zur Beendigung der Kämpfe aus einer Fortsetzung & qualitativen Ausweitung der UA Unterstützung besteht.
Primäres Ziel scheint jedoch nicht eine Vernichtung der Besatzungstruppen zu sein, sondern die systematische Zerstörung deren logistischen Existenzgrundlagen — nach dem Muster des erzwungenen RU Abzugs aus Cherson.
Kein Lichtblick: WHO stellt sich auf Atomkrieg ein:
https://www.who.int/news/item/27-01-2023-who-updates-critical-medicines-list-for-radiation-and-nuclear-emergencies
Sorry Herr Köppel, bei 16 Jahren Merkel, Plandemie und Genexperiment lagen Sie weit daneben. Ihre 15 Jahre WEF mit den dressierten Young Global Leaders haben Sie immer noch nicht verstanden. Schwab ist kein toller Unternehmer ..
Nein, die US-Oligarchen hatten noch nie ein Interesse an Frieden in anderen Kontinenten. Sie verdienen heute mehr denn je.
Hören Sie sich doch folgendes von 2019 an
https://www.youtube.com/watch?v=PfwRmy2HU8M
Vielleicht ist alles auf youtube für Sie «dummes Zeug»
https://www.youtube.com/watch?v=DwcwGSFPqIo
Wenn Sie nicht wissen, wer Arestovich ist, schaun Sie zum Beispiel folgendes
https://www.youtube.com/watch?v=s6gqM4OkfXs
Herr Köppel hier noch was zur Rand Corporation:
Thematische Schwerpunkte:
"Zu den von RAND bearbeiteten Themen gehörten in den letzten Jahren unter anderem Strategien zur Destabilisierung Russlands und Überlegungen zum Krieg mit China"
Rand-Studien von 2019 zum Thema Destabilisierung Russlands:
https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR3000/RR3063/RAND_RR3063.pdf
https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_briefs/RB10000/RB10014/RAND_RB10014.pdf
Jetzt fordert Melnyk : ,,Deutschland soll eine ausrangierte Fregatte übergeben".
Kann er gerne haben, aber ich befürchte, dass die kriegsgeile FDP-,,Fregatte"-ASZ freiwillig nicht gehen wird. (Ironie off).
2013 war ich auf einer Dnjepr Kreuzfahrt in der Ukraine. Unser Schiff legte auch in Sewastopol an. Dort erfuhr ich, dass Russland für seinen Kriegshafen der Ukraine bis etwa 2042 Miete bezahlt hat. Sewastopol ist für Russland ein eisfreier Hafen, sein Zugang zum Mittelmeer.Auch dieser Gesichtspunkt muss beachtet werden, wenn die Situation der Ukraine beurteilt wird.
Wenn der Westen so unvermittelt vom Verhandlungsfrieden spricht, hat das Pentagon wohl herausgefunden, dass der Krieg für den Westen nicht zu gewinnen ist und die Russen defacto gewonnen haben. Oder braucht man die Kapazitäten für andere anstehende Kriege? Nur wer soll dem Westen aber nach den ganzen Lügen (Brutkasten, Massenvernichtungswaffen etc.), den Wortbrüchen (Natoosterweiterung etc.) und Vertragsbrüchen (Minsk) überhaupt noch glauben? Die Russen wohl kaum. Das wird sehr schwierig werden.
Die Amerikaner werde darauf bestehen, ihr Geld für Waffen und Munition zurück zu bekommen.
Die Ukrainer können es nicht, (dafür hat möglicherweise deren Präsident in Italien und in Florida ein kleines Häusschen für sich und Ehefrau eingekauft X'000'000$).
Der Frieden kostet vermutlich 50 - 80 Milliarden US$, bezahlt von der EU, der dummen Schweiz und ? Russland ? das ganze läuft über Exportgeschäfte ab.
USA: Ohne Zaster keinen Frieden, GUS: wer nicht mitzahlt, keine Geschäft mehr mit Russland.
So dumm nur, die Amis sind ja schon daheim, daher viel mehr Russki go home, denn von denen marodieren sicher um die 200'000 oder mehr in fremden Landen.
Oder wollen Sie noch ein paar Millionen mehr ukrainische Flüchtlinge, von denen dann auch x-zehntausende in der Schweiz landen dürften, falls es den Russen gelingen würde die Ukraine dauerhaft zu besetzen und imperialistisch zu unterdrücken?
Waffenlieferungen? Ich denke die Waffenlieferungen an die Ukraine werden in Zukunft aus dem Osten erfolgen. Denn sie sind ganz einfach besser, innovativer und effektiver als Waffen aus dem Westen. Dazu kommt noch die Sprache. In welcher Sprache werden die Waffensysteme verfasst sein? Ukrainisch? Russisch? Englisch?
RAND-Corp. ist schon seit Jahren bekannt für ihre antirussische Propaganda zur Destabilisierung Russlands aber auch von BRICS.RAND vertritt das Weltbild einer unipolaren Welt mit dem Hegemon USA anstelle einer multipolaren wie das von BRICS angestrebt wird.Siehe auch im BRICS INFORMATIONAL PORTAL,Kucas Leiroz,28.6.2021 "RAND-Corporation once again spreading anti-Russia propaganda in its reports".Deshalb aufgepasst:Wenn es um Friedensvisionen geht,dann ist RAND eher ein Wolf im Schafspelz .
Weltwoche daily
Wie bestellt, so geliefert = RAND Think-Tank
Mal Salto Mortale vorwärts und dann wieder rückwärts! Wie‘s beliebt. Fragt sich nur noch, wem dient dieser Think-Tank?
Ich meine Big Money! Ich betrachte diesen neuesten Clou als scheinheiliges Ablenkungsmanöver. Gehört zur Gehirnwäsche. Meine Meinung.
Joe Biden fliegt der von der von den USA angezettelte Ukraine-Krieg im eigenen Land immer mehr um die Ohren. Er verpulvert Milliarden ans US Steuergeldern in der Ukraine und rückt die Welt immer näher an den 3 Weltkrieg.
In den USA selbst müssen immer mehr Menschen hungern und mit Gutscheinen sich und ihre Familien ernähren, das allerdings interessiert Joe Biden nicht so sehr.
Russland bringt jetzt Waffen in Positionen von denen aus man die USA vom Meer aus in sehr kurzer Zeit erreichen kann. .
.. Man kann nur hoffen das man jetzt endlich der Diplomatie eine Chance gibt den Krieg in der Ukraine zu beenden.
Wenn nicht dann heißt das nächste Schlachtfeld USA !
Was danach kommt kann sich jeder selbst ausmalen.
Dass Biden ‘Milliarden an US Steuergeldern in der Ukraine verpulvert‘, dürfte wohl kaum zutreffen: die USA verschenken nichts, und schon gar nicht jene Milliarden, die in ihre Rüstungsindustrie für die Waffen für die Ukraine fliessen. Vielmehr darf angenommen werden, dass jene Milliarden, welche Uvdl & Co wöchentlich aus dem EU-Budget für die Ukraine ausschütten, dazu dienen, die Waffen-Rechnungen der USA zu begleichen. Natürlich nach Abzug diverser Provisionen an EU- und UA-Apparatschiks.
Wenn ein US General (vielleicht sind es auch mehr, weniger geht nicht) der Meinung ist, man werde 2025 gegen China Krieg führen, schadet es nicht, in Europa etwas kürzer zu treten.
Interview mit Wladimir Putin. Ost West Transmitter am 20.02.2020
https://youtu.be/lOvMFqHsIL4
Es gibt uk Deserteure in der Schweiz und in Deutschland. Lassen Sie diese zu Wort kommen, wie die uk Armee mit ihren einfachen Bauern, Handwerkern und KMU-Angestellten an der Front so umgehen. 150', 250' Tote je nach Länge des Konfliktes und 500' maximal traumatisierte Männer kann eine Nation nicht so leicht wegstecken. Ende der Gefechte ist für diese Soldaten noch lange nicht das Ende des Krieges. Vom Fernsehsessel mit Popcorn, sieht das Ganze immer so leicht aus. A-Team mässige CH-Fighter.
Genau. packen Sie sich eine Studie, eine Einschätzung eines Generals, die eben gerade ins Weltbild passt und Sie haben vermeintlich immer recht. Das Kasperlitheater hat Struktur, damit sich die Akteure eben auf die von ihnen geschaffenen Positionen fallen lassen können. Wie es die aktuelle Situation erfordert. Welchen Akteuren ist dieser Trust zuzuordnen? Republikanern, Demokraten, Green- oder Liberty Party? An dieser Meldung fehlt mir schon noch so einiges…
Die Hoffnung stirbt zuletzt, der Strohalm, Herrn Köppel noch zuzuhören. Was die Rand Corp schreibt mag richtig sein, nach Merkel schwebt über jeder Verhandlung der Verdacht, eine neue Pause zur Aufrüstungen der Ukraine herausschinden zu wollen. Ein Blick auf den Verlauf des Dnepr läßt vermuten, daß die Russen ihr primäres Ziel bereits erreicht haben könnten. Jedoch auch Odessa wäre mehrheitlich russisch, vielleicht will die Rand Corp lediglich dies verhindern.
Es gibt nur einen einzigen Grund,wofür die USA sich für einen Frieden einsetzen würde.Nämlich,dass ihnen selbst der Krieg mehr schaden könnte.Wenn es so ist,dass sie Russland nicht wirklich schwächen,geschweige denn aufteilen und einnehmen können,und der Krieg nur noch dazu führt,dass sie sich isolieren und an Macht verlieren,der USD an Bedeutung verliert,da China,Afrika,Middle East usw seit langem darauf warten,die USA zu entthronen,evtl noch Russland militärisch unterstützen würden wenn nötig.
Putin wird erst zu Friedensverhandlungen bereit sein, wenn Russland trotz Lügen der EU, der Britten und der Amerikaner nicht mehr über den Tisch gezogen werden kann. Bis Russland dies erreicht hat, wird es dauern.
Auch dieser Think-Tank soll einmal die Geschichte Russlands und der Ukraine, mindestens ab 2008, studieren.
ff ...etwas stimmt nicht mit dem opfer und im moment vertuscht das die presse. 20km uebertempo ist eine klassische entschuldigung anzuhalten und zu untersuchen, "weil unser komputer sagt da sei weiteres nicht ganz kosher". drogen verkaeufer? aber wichtiger scheint mir das schulterzucken der weissen. das ist ein reglement de compte unter schwarzen. 3/4 der schwarzen betteln seit jahren um mehr polizeischutz. eine minoritaet verbreitet das verhasste "defund the police" motto. es tut sich was!
"defund the police" ist wichtigtuerisches geschrei das so toxisch gewirkt hat dass sogar ein biden, der das aus wahlpolitischen gruenden lobhudeln musste, seine weste umkehrte und "defund the police" desavouieren musste, so verhasst war das. das und unbeschraenkte einwanderung von kriminellen nicht integrierer, jetzt dann bald ueber kanada, ist absolut toxisch fuer die progressive linke und natuerlich ein tummelfeld wo sich autokraten profilieren koennen. auch in der schweiz.
1 Nordamerikanische Union,
2 Südamerikanischen union
3 Post sowjetischen union
4 Afrikanische Union
5 Pazifische union
6 Europäische Union
7 Muslimische/Arabische Union
Neue Formatierung der Welt
Model Schweiz jede Union auf kantonale Basis
Plus direkte Demokratie.
Für unsere Evolution als nächster Schritt, in Richtung Kosmische Einheit der Menschheitsfamilie
Sagt man nicht das wenn einziger aus der verdrehten Menschheitsfamilie einen Dach-schaden hat alle anderen auch einen bekommen? Mehrere Pflanzen mit einer gemeinsamen Wurzel, hat einer in der Familie ein Problem, so haben alle ein Problem. Verbunden in Gedanken, im Herzen, im morphogenetischen Feld und durch unsere Gene!🦠 Unionen waren bisher immer sehr ansteckend, irgendwie, irgendwann irgendwo kommt's beim anderen immer an durch‘s Universal-Morphofeld. Verheimlichungen sind daher eh ein Witz!
Lieber Herr Köppel, ich empfehle Ihnen auch „RAND Corporation - Extending Russia, Competing from Advantageous Ground (2019)“ zu lesen.
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR3063.html
Dieses Dokument ist unverschämt gehalten und stellt die RF und den Rest der Welt als Statisten der US Hegemonie dar.
So schnell können die Ansichten ändern….
Gleichzeitig wurde ein Leitfaden „Cognitive Warfare“ durch die NATO entwickelt welcher die Eroberung der Gehirne im NATO Raum einschliesst. Das hat die Mehrheit der Europäer bis heute nicht bemerkt. Es ist wohl weniger die RF als mehr die NATO welche den Info-Krieg in Europa kontrolliert.
Begründung: Die meisten Nationen haben die RF Medien zensuriert, folglich tanzt man nach den westlichen Medien….ins Abseits….
Die ‘Mitteilung der EU-Kommission‘ (CELEX 52020JC0008 DE TXT ‘Bekämpfung von Desinformation …‘) vom 10.06.20 spricht - unter dem Deckmantel von ‘COVID-19 Berichterstattung‘ - schon auf Seite 2 unter Zitierung von ‘internationaler Zusammenarbeit im Rahmen der G7 und NATO‘ von ‘Aktionsplänen‘, ‘Bekämpfung von Desinformationskampagnen‘ und ‘aktiver Kommunikationspolitik auf regionaler und lokaler Ebene‘. Der seitherige fast totale mediale ‘MSM-Brainwash‘ in der EU dürfte darin begründet sein.
Die Grünen mit Fischer als Aussenminister und Lakaie von Albright haben Serbien bombardiert, die Grünen mit Baerbock und Lakaie von Blinken, schicken Panzer nach Moskau. Bombardieren trauen sie sich nicht, da kommt der Hagel zurueck. Sind das Grüne oder Braune?
Bitte mischen Sie, als Erfarungsexperiment, alle Farben der Ampel-Koallition mit Wasserfarben zusammen und Sie haben die Antwort auf ihre Frage... Sie können auch etwas mehr Blau, als Farbe der US-Demokraten hinzugeben.
Also, mir wäre es mal wichtig, dass dem SF Nachrichten Team ihre permanente Hetz- und Kriegspropaganda zugunsten der Ukraine, effektiv NATO, abgeblockt wird.
Es ist für mich als Zwangsgebührenopfer schlichtwegs kaum ertragbar diesen Soz. NATO& EU Propagandasender bezahlen zu müssen.
und nebenbei, ich hoffe das die Regierung (nicht nur BR Cassis) welche den Bruch der Neutralität zu verantworten haben, zur Rechenschaft gezogen wird. All die dadurch geschädigten Personen & Institutionen sind zu entschädigen. Vorzugsweise aus dem Privatvermögen der verantwortlichen Politiker (man darf ja mal träumen dürfen).
Wenn wir kein "Raus aus der UNO" hinkriegen, dann zumindest die Deklaration "uns NIE WIEDER, zum Bruch der Neutralität, durch geltungssüchtige Politiker hinreissen zu laßen
Das überhaupt eine Zwangsgebühr existiert, sagt eigentlich schon alles über die sehr „freiheitsliebende“ sozialistische Supi-Schweiz aus. Jede Eid-genössische Abstimmung in der Vergangenheit war somit ein Witz vom Sozi Fritz. Wenn man mal bedenkt wie man selber aufgewachsen ist, war die Neutralität und direkte Dämokratie schon immer ein verblendender Sonnenschein und darin, sofern man sehr gut hinsieht, erkennt man auch das Kommunistische Gespenst links und rechts hin und her torkeln!🍻🥂👻😂
Den USA nützt eine Eskalation des Konflikts, ein verarmtes Europa nützt Washington auch im Kampf gegen Peking und unsere europäischen ''Regierungen'', faktisch gesichtslose Statthalter von irgendwelchen Konzerninteressen rennen ins Verderben - unsere pseudointellektuellen ''Eliten'' labern in der Zwischenzeit etwas von Werten und Idealen um dem Theater eine Portion des Tragikomischen hinzuzufügen.
https://www.scottritterextra.com/p/90-seconds-to-midnight
Hoffentlich geht die US Regierung auch darauf ein (ich glaub's nicht), bevor die Russen ihren "Warnschuss" in die Wüste von Nevada abschicken. Anscheinend gibt es bereits ernsthafte Überlegungen dazu in Moskau. Man will dezent auf sein Atomwaffen-Arsenal und seine neuen Hyperschall- Raketen erinnern. Das Problem der USA besteht darin, dass ihre wesentlichen Städte und Industriezentren vom Meer aus bequem erreichbar sind, sowohl an der Ost- wie an der Westküste. Damit sind sie extrem verletzlich.
Kaum, die Interessen der US Wirtschaft sind stärker.
EU und BRD schenken der UKR Armeematerial und spenden Humanitäre Hilfe. Die USA hingegen macht’s via Leih & Pachtvertrag, die UKR bezahlt mit Geld aus der Humanitäre Hilfe. Das ist nichts Neues, das war im WW2 genauso. GB hat 60 Jahre nach Kriegsende die letzte Rate an die USA bezahlt. Die CH tut gut daran die Idioten auf der EU-Politikbühne zu meiden. Von Verträgen ist abzusehen. Ja, jeder mit der EU gehandelte rostiger Nagel nur noch gegen Vorkasse und nur gegen CHF, nicht gegen Euro.
Tja, die USA muss das wohl tun, denn dort gelten Arbeitnehmer mit Gehalt von 130’000U$ p.A. bereits als armutsgefährdet und alle darunter wohnen bereits in Zelten.
https://www.kpcc.org/show/take-two/2017-07-28/homeless-advocacy-groups-set-up-tent-city-at-the-grove
Uralter Plan den Sacharov vor seeeehr langer Zeit dem Genossen Chruschtschow unterbreitete
https://de.rbth.com/geschichte/82344-tsunami-bombe-sowjetunion-usa-andrei-sacharow
In diesem Schreiben kommt man zwar zu einem negativen Ergebnis, - ich wäre mir aber nicht so sicher, ob vor den Küsten der USA nicht entsprechende, nichtverrotende, nicht-detektierbare Grossminen platziert wurden. Es macht durchaus Sinn, Häfen, Industriegebiete etc. wegzuspühlen. Ethik und Krieg sind kaum zu verheiraten.
Ob die Anwesenheit der Lenkwaffenfregatte “Admiral Gorschkow” mit den Herren Zircon an Board im Atlantischen Ozean etwas mit dem Umdenken zu tun hat ?
Herr Köppel, mich erstaunt schon, dass man einen US-Think-Tank zitieren kann. Jeder Mensch weiss, dass es Friedensverhandlungen braucht. Da braucht man kein Jahr. Die USA haben grosszügig Geld verdient. Das Jahr gar sich gelohnt. Es ist einfach eklig zu sehen, wie sich das US-Imperium verhält. Wie lange dauert es noch, bis die Menschheitsfamilie aufwacht. Es gibt keinen Weg zum Frieden. Der Frieden ist der Weg. Dazu müssten wir das gesamte Polit- und Medienpersonal auswechseln. Zeit für Reformen
Richtig - eine vereinte EU koennte die US zum verhandeln bringen - hat sich aber fuer den Krieg entschieden - referenz an Biden
kritisch2020: bis das "Medienpersonal ausgewechselt" ist, wird zu lange dauern: bevor weitgehend durchgeknalltes "Medienpersonal" zu Sinnen kommt, wird vorher das Wasser die Wand hochlaufen: viel zu viele Soldaten und Zivilisten sind auf beiden Seiten dieses Gemetzels getötet und verstümmelt worden. Die Schlächterei muss aufhören. Und subito.
Und wo ist das Problem, wenn ein amerikanischer Thinktank ein Resultat (Frieden!) anstößt, das anderen offensichtlich nicht einmal in den Sinn kommt??
Es ist interessant, dass Köppel immer nur Forderungen an die Ukraine und den Westen stellt. Nicht aber an Putin. Ebenso schaut es bei der Kritik aus. Köppel ist sehr schnell bereit, die Ukraine und deren Demokratie zugunsten Putins zu opfern. Man soll Putin nachgeben, so lautet eigentlich die Botschaft Köppels. Das Propagiert er seit Kriegsbeginn. Und vor dem Krieg? Hat Köppel viele Lobbeshymnen auf Putin zum besten gebracht...
Ukraine und Demokratie? Den Rest des Gesülzes darf man sich dann auch getrost ersparen. Aber will man von technokratischen Wökeler mit totaltärer Gesinnung erwarten, welche nie über eine relative "Demokratie" hinausgekomnen und - Stand heute - mittlerweile auch davon schon meilenweit entfernt sind.
Sie haben von diesem Konflikt und seinen Hintergründen, obwohl diese in der vorgetragenen Analyse der Rand Corporation deutlich gemacht werden, leider gar nichts verstanden. Nicht Russland hat im Vorfeld des Konflikts die Sicherheit der Ukraine gefährdet, sondern die USA/Nato zusammen mit den durch den Putsch von 2014 an die Macht gelangten extrem-nationalistischen Kräfte die Sicherheit Russlands mit dem geplanten Nato-Beitritt. Die Ukraine ist daher keineswegs der unschuldig angegriffene Staat.
Daher gilt es nicht, so wie es die Mainstream-Medien tun, sich besinnungslos auf die Seite der Ukraine, die übrigens alles andere als ein demokratischer Rechtsstaat ist, zu stellen, sondern eine Friedenslösung zu finden, die beiden Seiten gerecht wird. Das ist der Standpunkt von Köppel und der Rand Corporation. Anstelle von Hörigkeit gegenüber der Selenskyj-Regierung, braucht es Druck auf diese, da sie es ist, die sich im Irrglauben an einen totalen Sieg einer solchen Friedenslösung verweigert.
Eine "Demokratie" muss die Ukraine erst werden. Maßstab einer Demokratie ist ihr Umgang mit Minderheiten. Ein Autonomiestatus für die Ostukraine, die das Regime in Kiew seit 2014 bombardiert hatte (und mit deutschen Waffen es weiter tun wird), wäre ein erster glaubhafter Schritt zu Demokratie und Frieden. Mit "Putin Nachgeben" hätte das nichts zu tun, aber mit Vernunft. Kriege sind kein Mittel der Politik, das müssen auch die dt. PolitikerInnen noch lernen zu verstehen.
Kann leider nachrichtentechnisch keine Zuversicht verbreiten:
https://report24.news/who-empfiehlt-vorbereitungen-wegen-unmittelbar-drohenden-atomkriegs/?feed_id=26935
Selbst hier auf diesem Forum gibt es einige Dummköpfe, denen der Sinn nach Blut und Atomkrieg steht, es gar nicht erwarten können, bis die erste Atombombe niedergeht.
Weil - bei Lichte betrachtet - der Westen 2014 Russland angegriffen hat.
So ist es.
Die USA/Nato haben 2014 Russland nicht angegriffen, aber mit dem von ihnen mitinitiierten Putsch durch rechtsextreme Kräfte und der so geschaffenen Voraussetzung für die ukrainische Nato-Mitgliedschaft, wollten diese Russland angreif- und erpressbar machen.
Ein Bruch der Europäischen OSZE-Sicherheitscharta von 1999, in der alle Mitglieder versprachen:
"Kein Teilnehmerstaat wird seine Sicherheit auf Kosten der Sicherheit anderer Staaten festigen."
Der RAND Bericht liest sich wie ein Text, dessen Prämissen von der Realität überholt worden sind.
In der Realität ist der Westen zur Überzeugung gekommen, dass der schnellste Weg zur Beendigung der Kämpfe aus einer Fortsetzung & qualitativen Ausweitung der UA Unterstützung besteht.
Primäres Ziel scheint jedoch nicht eine Vernichtung der Besatzungstruppen zu sein, sondern die systematische Zerstörung deren logistischen Existenzgrundlagen — nach dem Muster des erzwungenen RU Abzugs aus Cherson.
Ich glaube wohl eher, dass sie den aktuellen Realitäten hinterher hinken.
Kein Lichtblick: WHO stellt sich auf Atomkrieg ein:
https://www.who.int/news/item/27-01-2023-who-updates-critical-medicines-list-for-radiation-and-nuclear-emergencies
Sorry Herr Köppel, bei 16 Jahren Merkel, Plandemie und Genexperiment lagen Sie weit daneben. Ihre 15 Jahre WEF mit den dressierten Young Global Leaders haben Sie immer noch nicht verstanden. Schwab ist kein toller Unternehmer ..
Nein, die US-Oligarchen hatten noch nie ein Interesse an Frieden in anderen Kontinenten. Sie verdienen heute mehr denn je.
Hören Sie sich doch folgendes von 2019 an
https://www.youtube.com/watch?v=PfwRmy2HU8M
PS: Ich höre Ihnen aber weiterhin gern zu.
Das youtube ist dummes Zeug und eine Ukraine Propaganda - das gleiche war gesagt worden fuer den Maidan Coup
Vielleicht ist alles auf youtube für Sie «dummes Zeug»
https://www.youtube.com/watch?v=DwcwGSFPqIo
Wenn Sie nicht wissen, wer Arestovich ist, schaun Sie zum Beispiel folgendes
https://www.youtube.com/watch?v=s6gqM4OkfXs
Herr Köppel hier noch was zur Rand Corporation:
Thematische Schwerpunkte:
"Zu den von RAND bearbeiteten Themen gehörten in den letzten Jahren unter anderem Strategien zur Destabilisierung Russlands und Überlegungen zum Krieg mit China"
Rand-Studien von 2019 zum Thema Destabilisierung Russlands:
https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR3000/RR3063/RAND_RR3063.pdf
https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_briefs/RB10000/RB10014/RAND_RB10014.pdf
Jetzt fordert Melnyk : ,,Deutschland soll eine ausrangierte Fregatte übergeben".
Kann er gerne haben, aber ich befürchte, dass die kriegsgeile FDP-,,Fregatte"-ASZ freiwillig nicht gehen wird. (Ironie off).
Da passt doch dieser Beitrag bestens als Ergänzung: https://journalistenwatch.com/2023/01/29/george-soros-und-die-herrschaft-der-kakistokraten/
2013 war ich auf einer Dnjepr Kreuzfahrt in der Ukraine. Unser Schiff legte auch in Sewastopol an. Dort erfuhr ich, dass Russland für seinen Kriegshafen der Ukraine bis etwa 2042 Miete bezahlt hat. Sewastopol ist für Russland ein eisfreier Hafen, sein Zugang zum Mittelmeer.Auch dieser Gesichtspunkt muss beachtet werden, wenn die Situation der Ukraine beurteilt wird.
MIT Putin wird es keine Ruhe geben
Oder Biden und Selinski
Wenn der Westen so unvermittelt vom Verhandlungsfrieden spricht, hat das Pentagon wohl herausgefunden, dass der Krieg für den Westen nicht zu gewinnen ist und die Russen defacto gewonnen haben. Oder braucht man die Kapazitäten für andere anstehende Kriege? Nur wer soll dem Westen aber nach den ganzen Lügen (Brutkasten, Massenvernichtungswaffen etc.), den Wortbrüchen (Natoosterweiterung etc.) und Vertragsbrüchen (Minsk) überhaupt noch glauben? Die Russen wohl kaum. Das wird sehr schwierig werden.
Die Amerikaner werde darauf bestehen, ihr Geld für Waffen und Munition zurück zu bekommen.
Die Ukrainer können es nicht, (dafür hat möglicherweise deren Präsident in Italien und in Florida ein kleines Häusschen für sich und Ehefrau eingekauft X'000'000$).
Der Frieden kostet vermutlich 50 - 80 Milliarden US$, bezahlt von der EU, der dummen Schweiz und ? Russland ? das ganze läuft über Exportgeschäfte ab.
USA: Ohne Zaster keinen Frieden, GUS: wer nicht mitzahlt, keine Geschäft mehr mit Russland.
Die USA wissen genau, sie haben sich verzockt, der Gegner mächtig. Game over damit es die Yankees auch verstehen.
Sollte es nicht eher heissen, Putin weiss genau, er hat sich verzockt, die Gegner sind mächtig. Aber beim Game over sind wir noch nicht ganz.
Die Lösung ist ganz einfach: Ami go home!
So dumm nur, die Amis sind ja schon daheim, daher viel mehr Russki go home, denn von denen marodieren sicher um die 200'000 oder mehr in fremden Landen.
Oder wollen Sie noch ein paar Millionen mehr ukrainische Flüchtlinge, von denen dann auch x-zehntausende in der Schweiz landen dürften, falls es den Russen gelingen würde die Ukraine dauerhaft zu besetzen und imperialistisch zu unterdrücken?
Waffenlieferungen? Ich denke die Waffenlieferungen an die Ukraine werden in Zukunft aus dem Osten erfolgen. Denn sie sind ganz einfach besser, innovativer und effektiver als Waffen aus dem Westen. Dazu kommt noch die Sprache. In welcher Sprache werden die Waffensysteme verfasst sein? Ukrainisch? Russisch? Englisch?
RAND-Corp. ist schon seit Jahren bekannt für ihre antirussische Propaganda zur Destabilisierung Russlands aber auch von BRICS.RAND vertritt das Weltbild einer unipolaren Welt mit dem Hegemon USA anstelle einer multipolaren wie das von BRICS angestrebt wird.Siehe auch im BRICS INFORMATIONAL PORTAL,Kucas Leiroz,28.6.2021 "RAND-Corporation once again spreading anti-Russia propaganda in its reports".Deshalb aufgepasst:Wenn es um Friedensvisionen geht,dann ist RAND eher ein Wolf im Schafspelz .